、、、、、、、、、
彡 ...ミ
彡 ..━ ━ ミ
(6 -□─□┤ <戸波クンは三流ですよ
| ノ ∪ヽ |
..\ <┴> 丿
板倉宏【いたくらひろし】
日本大学法学部教授。専門は刑法。
各種メディアへの露出も多い。
笑い方がヘンである。
すごい人だろうけど、あまりここでは名前が出てこないね。
藤木があの世で泣いてるぞ・・・
東大の博士号持ってんのに、なんで日大に来たの?
團藤はこの世で泣いてるぞ・・・
香川先生は板倉教授のことどう思ってんだろう?
マスコミに魂を売り飛ばした男
名誉教授になれるか心配・・・
一般の知名度では、前田大谷よりも全然上だろうね。
>>4 でも藤木先生は国民に近い刑法を目指されていたので、
そこまで悲観してないかもよ。
東スポの愛読者だったので、生まれて始めて名前を覚えた刑法の先生よこの人。
助手になれなかったヤツ。
俺、名大OBだけど、講義の中で伊東研祐が「アホの板倉さんがまたテレビ
でなんか言ってましたね。」とかよく言ってたなあ。
、、、、、、、、、
彡 ...ミ
彡 ..━ ━ ミ
(6 -□─□┤
| ノ ∪ヽ |<ワタシは日本一有名な刑法学者♪
..\ <┴> 丿
| ̄ ̄|
/ \
⊂ ) ノ\つ
(_⌒ヽ
........ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `
日本一有名な刑訴法学者の土本武司先生も藤木先生らとの共著がありますね。
マスコミに露出している二人を見て藤木先生は草葉の陰でどう感じてることやら。
、、、、、、、、、
彡 ...ミ
彡 ..━ ━ ミ
(6 -□─□┤
| ノ ∪ヽ |チョットセンチメンタル・・・
.\ <┴> 丿
( ∩ ∩)
うちのゼミの教授と大変仲が悪い。
、、、、、、、、、
彡 ...ミ
彡 ..━ ━ ミ
(6 -□─□┤
| ノ ∪ヽ |
..\ <┴> 丿
ノノノ ノノノ
/■\ /■\ /■\ イタクラ ワッショイ!
( フ´∀`)フ ∩´∀`∩ ∩(´∀`∩ イホウセイ ワッショイ!
( )ノ ヽ 丿 ヽ リ コウセイヨウケン ワッショイ!
/ / / ( ヽノ ヽ ヽ ヽ
(_)_) し(_) (_(__)
>>16 藤木先生も実は羨ましがってたりして・・・
板倉氏はいつも下ネタ絡みの刑法解説でテレビに登場するような気が。
あんまし、堅い番組でないよね。
詳細は知らないが、戸波クンが日大の頃、
学生運動だかで裁判沙汰になった学生数名の
処遇をめぐって、戸波クンと板倉一門が対立したとかしないとか。
そんな話を板倉センセの弟子から聞いた覚えあり。
誰か詳しく知りません?
死刑存続派である漏れにとって、板倉先生は、土本先生や
佐久間先生や大谷先生と同様に尊敬の対象です
受講生からの質問を避けるため、講義が終わった瞬間
鬼のような険しい形相になるって本当ですか?
>>1 これからもどんどんメディアを使って、法律を身近なモノにしてくれ。
28 :
行為無価値派:02/01/09 00:17
刑法は行為規範であり国民に立ち居振舞いを教えるもので「ある」という
我々の観点からは、国民に啓発活動をしている板倉先生の姿勢は望ましい
ものである。
将来法曹界にいく受験生に布教している前田先生も、刑法が裁判規範である
という観点からは、首尾一貫しているともいえよう。
「正直者のためのパクられない法律」っていう本読んだ?
ソープランドの料金を踏み倒せるか?とかはじけた内容だ。
さすが東京スポーツ論説委員(w
、、、、、、、、、
彡 ...ミ
彡 ..━ ━ ミ
(6 -□─□┤ <うるせー カスども
| ノ ∪ヽ |
..\ <┴> 丿
国津慎吾だ
刑法典に懲役まで規定されている以上、裁判規範が素直。
行為規範なら
(1)「人を殺すな」
(2)「詐欺するな」
(3)「賄賂贈るな」「受取るな」
という条文になるのが本来。
卒業ストッパーとして有名らしい
オレ、板倉教授の授業受けてる。
あの人滑舌悪くて何言ってるかわからないときがある。
あれはテレビに出ないほうが正解だよ。
土本教授がよくワイドショーなんかに出て喋ってるけど、滑舌イイね。
土本と板倉、トレードしてほしい。
>>34 多少は優しくなったとのこと
ウチの教授が「バンソーコー」と言って
講義中にバカにしている
禁止規範(行為規範)であることを当然の前提として
刑罰を規定しただけのこと。
こんなのでも司法試験委員だったんだな。
そろそろ板倉の卒業ストップの季節
>>38 俺の先輩は口述の先生の一人が
板倉教授だと判った瞬間に凄く気が楽になったといってた(w
私は検事在任中に法学博士号を授かった。
現職検事の博士号は珍しいとして、親しい人が祝いの会を催してくれた際、松尾浩也教授(当時東大法学部長)が「この快挙を生んだ遠因は、土本さんが牧野英一先生に鍛えられた原体験にある」と述べた。
牧野英一、それは刑法分野に新風を吹き込んだわが国法学界の巨星である。
私が学部在学中に司法試験に合格したところ、彼は私を彼の家に住まわせて書生的助手の生活をさせた。
しかし、牧野は私を慈父のごとく遇したのではない。それどころか、ことごとに私を叱りとばした。私の仕事である書籍の整理や検索のほか日常生活の些事に至るまで彼の流儀に沿わなければ雷が落ちた。
今でもその一駒一駒を想い出すと唇を噛みしめたくなるほどである。
しかし、私の内で生きているのは、ただひたすらに学問に打ち込む牧野の生きざまである。
当時すでに一線を退いていたのに学問するペースはいささかも緩めず、内外の書を読んでは書き、書いては読むというのをその生活のすべてにしていた。
かつて牧野の最優秀の弟子で、その後牧野の最大の論敵となった小野清一郎が、牧野逝去の際、「いま私の瞼に浮かぶのは、研究室で脇目もふらず文献と取り組み、思索し、そして執筆された先生の姿である。
先生は一学究であることを誇りとし、あらゆる俗務を敬遠して寸暇を惜しみ学問に没頭された」と追悼したが、かかる学問一筋の態度は死の直前まで連綿と続いた。
私が牧野から学んだ最大のことは克己≠フ精神であった。
そして実務家でありながらまがりなりにも学問的情熱を燃焼し続けてきたのは、またはからずも最高検から大学に転じ学界の一隅に身をおくことになったのは、この牧野の生きざまに触れたことが烈しくも厳しい原体験≠ニして、私の内で深く息づいているからであろう。
学生諸君!自分の人生の要となるような原体験を持たれよ。そして、それを自覚的に育てられよ。(法学部教授土本武司)
44 :
氏名黙秘:02/02/23 05:45 ID:yoffLkih
河合塾が学者とかにアンケートとって、業績がある刑法学者のリスト作ったけど、
板倉も入ってたよ。経済刑法とか税金関系とかに業績があるってさ。
>>44 河合塾ねぇ・・・
しかしまたなんで大学受験予備校が・・・
どうせまた大した情報や知識も無いのに知ったかぶって
予備校生にローの事でも話す材料にしようとでもいうのだろうか?
いいかげん大学受験予備校は予備校生を騙すのをやめてほすぃ。
46 :
氏名黙秘:02/03/22 16:45 ID:No7lcd8Y
47 :
氏名黙秘:02/03/27 22:15 ID:???
何でもいいから単位よこせ、ゴラァ!
48 :
氏名黙秘:02/03/27 22:46 ID:???
ヤメ検にはひどいのが多いが、
本から学者でもてい脳も多いって事よ。
なにしろ、訴訟に関わってないのに、いきなり、量刑不当とか、
あげくのはてには、有罪にすべきだったとか言い出すから。
49 :
氏名黙秘:02/03/27 22:49 ID:???
>>44 それって、研究者にアンケート取ってるみたいだから、一定の信用性はあるんじゃないの。
大学受験予備校って、予備校生をだましてるかな?
おれは、司法試験予備校に比べたら超良心的だと思うけど。
50 :
氏名黙秘:02/03/28 22:34 ID:vwAS2EFS
今週の週刊新潮に、この人のコメントが出ていた。
山形マット死事件で、「刑事事件で最高裁の判決が出ているのに、
それに反対の、地裁の民事判決が出るのは、驚くべきことだ」とかなんとか。
しかし、少年審判と刑事裁判との区別がつかない板倉宏教授に驚くべきである。
少年審判では、厳格な証拠採用ではないが、それが最高裁で確定したからといって、
それに盲目的に従うべきなのだろうか。
山形地裁は、「少年の自白は警察の誘導」と指摘しているのである。
その「警察の誘導」を発見した以上、それを元に判決した地裁は正しいのではないか。
それとも、それを見て見ぬふりをして、最高裁判決と整合するように作文して地裁は
判決しなければならないのだろうか。
板倉教授の考える正義とはなにか、証拠とはなにか、法秩序とはなにか
・・・・。
板倉教授がなにをお考えなのかよくわからないのである。
また、「こういう変な地裁判事がいて困ったもんですね」のようなことをも
おっしゃる。しかし、困ったちゃんは板倉教授である。
51 :
氏名黙秘:02/03/28 22:48 ID:???
>>50 刑事で犯罪が認められたものが、民事で認められない場合はあるが、
その逆はないのが普通と言ってるだけ。
52 :
訂正:02/03/28 22:50 ID:???
>刑事で犯罪が認められたものが、民事で認められない場合はあるが、
>その逆はないのが普通と言ってるだけ。
刑事で犯罪が認められなかったものが、民事で認められる場合はあるが、
その逆はないのが普通と言ってるだけ。
53 :
氏名黙秘:02/03/28 22:55 ID:1/snwdBQ
>>50 >その「警察の誘導」を発見した以上
おまえ、山形マット事件の最高裁判決内容をぜんぜん知らないだろ。
なんで最高裁は「警察の誘導」としなかったのか知ってるのか?
54 :
氏名黙秘:02/03/28 22:59 ID:???
>>50 少なくとも、君の考えを支持する人はごく一部だろうね。
新しい重要証拠が出たわけでもあるまいし。
55 :
氏名黙秘:02/03/28 23:03 ID:???
っていうか、どうせ高裁で覆されると思われ
56 :
氏名黙秘:02/03/28 23:09 ID:???
「事件性すら認められない」と判決文にあるらしいが、いかがなものか。
57 :
氏名黙秘:02/03/29 22:08 ID:???
しかし、なんだな、少年事件に、刑事と民事の比較の話を持ち出されてもなあ。
対審構造で当事者主義の『刑事裁判』と、職権主義の『少年審判』とは
似て非なるもの。
おまけに、「首をかしげ」ちゃってるし。
>>53 >なんで最高裁は「警察の誘導」としなかったのか知ってるのか?
ん? 最高裁への再抗告は憲法違反が要件だから、その点にのみ
最高裁は判断したのでは、と言ってみるテスト。(少年法35条)
58 :
氏名黙秘:02/03/30 09:00 ID:???
常識的に考えれば、棄却ってことは最高裁も高裁判決を受け入れたってことじゃないの。
59 :
氏名黙秘:02/03/30 17:22 ID:???
age
61 :
氏名黙秘:02/04/21 17:02 ID:???
ピコ( ゚д゚)ピコ
62 :
水道橋博士@三崎町 ◆hW0nJ.FE :02/04/23 02:48 ID:O05gAHmg
最近はお風邪を召している模様。
63 :
氏名黙秘:02/04/23 03:02 ID:ngYVJBlu
メディア露出なら岩井師が一番だべ。
64 :
氏名黙秘:02/04/30 12:09 ID:???
厳罰主義者の板倉教授を支持するね。
65 :
氏名黙秘:02/04/30 15:56 ID:???
板倉教授は経済犯罪に強いよ。
ロッキード事件の時も検察側応援の論陣を見事に張った。
66 :
水道橋博士@三崎町 ◆8CVg5sIE :02/05/02 22:56 ID:VrDeCugG
保守
67 :
氏名黙秘:02/05/04 15:16 ID:???
板倉はクソ
68 :
氏名黙秘:02/05/04 16:08 ID:???
板倉先生はゼミに出てますか?
69 :
氏名黙秘:02/05/05 03:33 ID:???
s
70 :
氏名黙秘:02/05/05 04:56 ID:74j0gGiD
せっかくわが日大法はロースクールで起死回生を目指しているのに、
そんな時に板倉教授が最高裁判事にでもなったら、日大法はもう終わりだ。
判決の予想などしないで頼むから静かにしていて欲しい。
71 :
氏名黙秘:02/05/05 04:57 ID:vXs4DfAD
東スポに出てる人ね
72 :
氏名黙秘:02/05/07 00:08 ID:pPJ/FgtH
そいや香川達夫先生って引退したの?
最近見かけないけど。
香川先生がいてくれたら板倉いなくてもいいや。
73 :
氏名黙秘:02/05/07 00:18 ID:???
74 :
氏名黙秘:02/05/18 16:02 ID:???
彼も今じゃ、まるで東スポ専属解説者だね。
75 :
氏名黙秘:02/05/18 16:41 ID:Kf1FEws2
アリストテレース
76 :
氏名黙秘:02/05/20 01:20 ID:4EQE8hIr
板倉は先週の「FLASH」の「2ちゃんねるネコ虐殺事件」記事の解説をしておりました。
77 :
氏名黙秘:
藤木の後を継ぐには、荷が重すぎたようだ・・・