そろそろ答え出そうや(´Д`)y−~
田口様
masahito
あのお方はどうですか?
松尾はどうよ
長井円(司法試験考査委員)
松尾はだめだろ
みんな理由付けがないな・・・
aikawarazu level hikuina
東洋しかいないよ。
大澤先生でしょ。
田口の教科書の薄さは受験生をなめてるとしか言いようが無い
あと判例250早く出せ
白取祐司センセって、どう評価されてるの?
実務的に,学界的に,司法試験的に……
撃墜王降臨
最強の意味がわからねえんだよ。
テメーで考えてください。
>>17 >田口の教科書の薄さは受験生をなめてるとしか言いようが無い
別に司法試験の受験生のことだけ考えて書いた訳でもねえだろw
では土本ということでよろしいですね?
bokugayomuyo.
seidokusuruyo.
mitetene.
nandemokikeyo.gorua-!!!
白取は試験委員に影響力もってるらしい。
松尾刑訴は、文章はわりと読みやすい語り口なんだけど
要件などの重要な項目をあまり明確にまとめてくれていない。
判例の紹介もあっさりしている。
上下二巻にわかれているが、これは文章のスタイルが圧縮されていないからであって
情報量がそんなに多いわけではない。
田口刑訴はその正反対かな。
平野
つーか団藤だろ。
白取はいわゆる人権派だからねぇ
試験委員にはなれないんじゃないかな?
教科書は結構いいと思うけど
田口・刑訴は講義案みたいなもんだから、体系書という程のものじゃない。
授業の補足みたいなもの。まだまだ未完な内容であるため、田宮説をベース
に、基礎理論だけは完全に自説で書いているという趣旨らしい(当然、細部
には田口説=少数説が散りばめられているけど)。平野刑訴みたいなものと
考えています。
>>31 >白取はいわゆる人権派だからねぇ
>試験委員にはなれないんじゃないかな?
浦部、、、
田宮でいいんでネーノ
>>33 憲法は別
結局、田宮先生の本が根強い人気か
光藤
光江
田宮はご臨終じゃないの?
>>26 誰か、タモリAAでつっこんでやれ。
爆笑田中AAでもいいぞ。
土本先生も白取先生も面白いし、とてもいい本だと思うんだけど、
少しヒイテしまう。
やっぱり、田宮先生(少し後退して田口)しかシックリくる本がない。
Sって面子はチョコットスゴイんだけど、記述がイマイチどすな。
しかし、刑訴って面白い科目ですね。
あんまりハマリ過ぎないようにガムバリマス。
石丸刑訴で決まり。
Sで十分です。
だいたい最強ってなんだよ。
井上御大に決まってんだろがヴォケども。
2ちゃんねらは教科書書いてるかどうかでしか判断できないから井上正仁最弱。
あはれ、ネットオタク、死ね
福井厚先生です。
48 :
今荒らしてるオタクへ:01/12/18 20:50
早く自殺しちまえ
田口と田宮の違いは?
口で逝くか宮で逝くか
上の口か下の口か
フェラも子宮も気持ちいい
光藤はもうダメだろ。
結局みんな何説で答案かいてんの?
白鳥説です。はい。
川出説
三井説です とか書くと荒らされそうだけど
荒木伸よし(w
後藤昭
>>55 札幌市警、警部か?
「白鳥はもう殺してもいい奴だな」
百選。
白鳥警部と白鳥努と白取祐司の共通点について述べよ。
答え:三人とも「しらとり」かつ受験刑訴における重要人物である。
早稲田経営出版から「法律学の学び方」(遠藤浩:編)というのが
出ている。アーティクル連載の、元試験委員が受験生むきに
法律の学び方について書いた文を集めたものだが、その中で、
渥美先生の文章だけ、他の人の書いたのと異質で極めて異様な日本語で
書かれているぞ。英文を直訳したみたいな文章だ。
まあ、いろんな意味で渥美東洋だろうな。
おでも渥美東洋に一票。
このしとしかいないっぺよ。
俺、渥美東洋の学説って奇をてらいすぎていて嫌い。
田宮がいい。
高田巡査と高田卓爾と高田昭正の共通点について述べよ。
答え:三人とも受験刑訴における重要人物である
みんな、安富潔を忘れてる。
ありゃドキュソだろよ
そのとうり!!
白取さんとか,長井さんとか,懐かしい名前だな。
オマエ誰だ,と問われると困るのでsage。
それでは私ということでいいですね?
藤木+土本+松本時夫「刑事訴訟法入門」(有斐閣双書)は
どうよ?
コンパクトだし、予備校教材や問題集などで補充すれば
使えないかな。
Sって人気ないのね。
白鳥って、「もう死んでもいい奴だ」と言われた人ですか?
77 :
住所不定・氏名不詳:01/12/22 21:01
しかし、団藤重光がでてこない。。。
最高裁で判例まで作ったのに。
なぜだ〜。
って、おいらも、読んだこともないけどね。
>>44 ロースクール推進しているひとでしょ?
会議で予備校批判みたいなのして、中坊先生につっこまれてたじたじだったひとでしょ?
会議録見たけど。
age
平野に決まってんだろ。
現時点で学界をリードしているのは田口でしょ。
ちゃんちゃら可笑しいや。
>>82 ワイドショー出過ぎ。
田代まさし事件で、事件単位の原則を説明してるのにはワラタ。
>>68 高田巡査て、だれ?
高田事件だったら、「高田巡査派出所」の高田は地名だよ〜ん♪
藤木+土本+松本時夫「刑事訴訟法入門」(有斐閣双書)よりもアルマのがいい!!
長沼マンセー
今からこのスレは渥美東洋たんマンセースレとなりました(´∇`)ノ
土本ひとりで必要にして十分
村井・白取連合軍に相対する田口タンには萌えた
確かにアルマはいいねぇ
結論に影響を与えない記述はカット
例
実体的真実主義対適正手続きの保障
糾問主義対弾劾主義
でも、一番なのは、田宮センセイだ!!
最強なのは問答無用で実務刑訴でしょ
松尾けっこう面白く読めたけど、試験に出なさそうなところが
やけに多かったり(特に下巻)、試験に出そうなところが
やけにあっさり通り過ぎていたりして困る。
ただ、厚さのわりにさっさと読めるので、これを読んでから
田口を読んだら、よくわかったよ。
田口だけをいきなり読んだときは、圧縮されすぎて
全然頭にはいってこなかったんだけどね。
田宮先生の本を背負っていきます。
アルマって学説的にはどうなの?
あげ