講師が受験したら必ず毎回うかるの？
1 ：塩婆：
予備校の講師が受験したら当然毎回満点近く得点出来るんでしょうか？なかには満点とれない人もいるのでしょうか？まさか落ちるひとはいないでしょうね？
|
|
|
2 ：氏名黙秘：01/12/09 02:25
余裕で落ちるでしょ。
3 ：氏名黙秘：01/12/09 02:25
>>1
それ聞いてどうするん？
それ聞いてどうするん？
「誰々先生って、授業わかりにくいよねえ。
どうせ今受けたって択一落ちるくせに。」
って言いたいのです。
どうせ今受けたって択一落ちるくせに。」
って言いたいのです。
5 ：氏名黙秘：01/12/09 02:35
>>4
何だか、屈折しているねぇ
何だか、屈折しているねぇ
6 ：氏名黙秘：01/12/09 02:35
トップ合格まちがいなしです。ハイ
7 ：氏名黙秘：01/12/09 02:40
羽広は受かるでしょ。毎年試験の分析してるし。
講義受けると「この人ちゃんと勉強（予習）してんな」と思うもん。
講義受けると「この人ちゃんと勉強（予習）してんな」と思うもん。
8 ：氏名黙秘：01/12/09 02:41
羽広←どう読むの？
9 ：氏名黙秘：01/12/09 02:50
実際、刑訴・民訴を両方教えられる講師の方が珍しいくらいだし。
ムリなんだろうなやっぱ。
ムリなんだろうなやっぱ。
>>8
ハネコウ
ハネコウ
11 ：氏名黙秘：01/12/09 02:52
択一なら、５５点から６０点
論文なら、半分は２７点
論文なら、半分は２７点
12 ：氏名黙秘：01/12/09 02:53
>>8
ハッヒー
ハッヒー
13 ：氏名黙秘：01/12/09 02:53
>>8
「はね ひろし」先生だ
「はね ひろし」先生だ
14 ：氏名黙秘：01/12/09 02:54
実際6科目まともに教えられる講師ってどんくらいいるんだ？
俺は羽広、新保、まこつくらいしか思いつかないのだが。
俺は羽広、新保、まこつくらいしか思いつかないのだが。
15 ：氏名黙秘：01/12/09 02:55
>>13
ﾊﾞｶﾜﾗ
ﾊﾞｶﾜﾗ
16 ：氏名黙秘：01/12/09 02:55
17 ：氏名黙秘：01/12/09 02:56
成川・熊谷・反町親父は、まず落ちるだろうな
柴田も怪しい。
森もどうだか。
柴田も怪しい。
森もどうだか。
18 ：氏名黙秘：01/12/09 02:57
成川は一回も受かってないのでは？
19 ：氏名黙秘：01/12/09 02:59
試験中にちんぽ出す講師は落ちる
20 ：氏名黙秘：01/12/09 03:00
ばかばっか
21 ：氏名黙秘：01/12/09 03:00
マジレスだが司法試験というものは受かったら
きれいさっぱり忘れるものだよ。
きれいさっぱり忘れるものだよ。
22 ：氏名黙秘：01/12/09 03:00
んなヤツいねーべ。
うっかり勃起してチャック開いててちんぽ飛びでもしない限り。
うっかり勃起してチャック開いててちんぽ飛びでもしない限り。
23 ：氏名黙秘：01/12/09 03:03
択一に毎回受かる講師くらいならいそうだけど。
永山氏とかは9連勝じゃなかったかな。
永山氏とかは9連勝じゃなかったかな。
24 ：氏名黙秘：01/12/09 03:04
羽広は絶対受かりそう
25 ：氏名黙秘：01/12/09 03:05
意外に羽広はうっかり問題文読み違えて落ちるよ。
26 ：氏名黙秘：01/12/09 03:05
27 ：氏名黙秘：01/12/09 03:07
きれいさっぱり忘れてどうやって、講義するのだろう？
28 ：氏名黙秘：01/12/09 03:08
客が素人だからなんとかなる
29 ：氏名黙秘：01/12/09 03:09
なるへそ
30 ：氏名黙秘：01/12/09 12:46
森圭司なら受かりそうだ。
31 ：氏名黙秘：01/12/09 12:47
いつも、司法試験は簡単簡単といってる井藤先生はどうよ？
32 ：スーパーベテ：01/12/09 12:54
魔骨の高野は受験生のくせにレックで講師やってたとき択一落ちてたよ。
その頃、レックには受験生なのに講師やってるのが三人もいた。
「択一テクニック講座」の講師をやってて択一落ちたのもいたな。
その頃、レックには受験生なのに講師やってるのが三人もいた。
「択一テクニック講座」の講師をやってて択一落ちたのもいたな。
33 ：氏名黙秘：01/12/09 13:01
>>31
簡単に落ちるんじゃネーノ？
簡単に落ちるんじゃネーノ？
34 ：氏名黙秘：01/12/09 13:18
セミナーの藤本ＧＯ先生なんかは半分現役みたいなもんだから
今ならほぼトップに近い成績で合格だろう。
今年も本試験の問題制限時間有りで解いて公開してたけど
さすがにうまくまとめてたし。
イルカ先生はどうかな？
今ならほぼトップに近い成績で合格だろう。
今年も本試験の問題制限時間有りで解いて公開してたけど
さすがにうまくまとめてたし。
イルカ先生はどうかな？
35 ：氏名黙秘：01/12/09 13:20
制度趣旨の小塚はどう？
一刀流でバッサリ突破？？？
一刀流でバッサリ突破？？？
36 ：氏名黙秘：01/12/09 13:28
柴田はたぶん7回連続合格しているよ。
37 ：氏名黙秘：01/12/09 13:33
破産法で受験するのか(藁
38 ：氏名黙秘：01/12/09 14:44
少なくとも合格点取れない講師は辞めるべきダ〜。教えるのを業としている奴が問題解けないんじゃはなしにならん
39 ：氏名黙秘：01/12/09 15:15
普段から問題を解いている講師でないと合格点を取るのは不可能では・・？
40 ：氏名黙秘：01/12/09 15:34
中法研の 杉山博亮先生 なら、大丈夫。
41 ：氏名黙秘：01/12/09 16:43
>>35 ぷぷ。
42 ：氏名黙秘：01/12/09 17:58
>>34
和智先生は合格したの５年前だけどもともと両訴だからね。
論文講座のときに訴訟法は両方得意だけど商法がニガテ（嫌い）と言っていた。
商法だけ１ヶ月も勉強すればいけるのではなかろうか。
>>38
教えるのと合格するのは別の才能かも知れんけどね。
ただ合格点に及ばない講師ってのは恥ずかしいかもね。
和智先生は合格したの５年前だけどもともと両訴だからね。
論文講座のときに訴訟法は両方得意だけど商法がニガテ（嫌い）と言っていた。
商法だけ１ヶ月も勉強すればいけるのではなかろうか。
>>38
教えるのと合格するのは別の才能かも知れんけどね。
ただ合格点に及ばない講師ってのは恥ずかしいかもね。
43 ：氏名黙秘：01/12/09 18:02
宅建の世界では「らくらく宅建塾」という参考書の著者が毎年受けていて、
もし落ちたら自分の学校の講師やめると言っている。いまんとこ毎年合格らしい。
ＶＩＶＡ宅建！
もし落ちたら自分の学校の講師やめると言っている。いまんとこ毎年合格らしい。
ＶＩＶＡ宅建！
44 ：氏名黙秘：01/12/09 18:02
添削で調子こいて傲慢なコメントを書いているヴォケ！
オマエらは絶対に落ちるに決まってる！！！！！！！！
氏ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
オマエらは絶対に落ちるに決まってる！！！！！！！！
氏ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
45 ：氏名黙秘：01/12/09 18:07
落ちつづけるよりいいだろ
46 ：氏名黙秘：01/12/09 18:17
やはり「運」というものを考えずにはおられぬ
今日この頃・・・
今日この頃・・・
今、両訴だから、絶対に受からないと思う。自分の場合。刑訴できないよ。
憲法・刑法も自信ないな。
憲法・刑法も自信ないな。
48 ：氏名黙秘：01/12/10 00:09
49 ：氏名黙秘：01/12/10 11:35
50 ：氏名黙秘：01/12/10 11:39
ジュニア貴公子なら完璧だな。
51 ：氏名黙秘：01/12/10 11:44
普通合格しないらしいよ。
森とか矢田は無理だろうな（ｗ
森とか矢田は無理だろうな（ｗ
52 ：47：01/12/11 02:17
>>49
近い。
もうちょっとややこしいのもやったけど。
でも３２１条とか３２２条とかの話が出てくると、ドキドキするよ。
それ（刑訴無知）割り引いても、たまたま目がそろって受かったと思ってる。
憲法の統治で変な問題出てたら、今頃どうなっていたか．．．。
近い。
もうちょっとややこしいのもやったけど。
でも３２１条とか３２２条とかの話が出てくると、ドキドキするよ。
それ（刑訴無知）割り引いても、たまたま目がそろって受かったと思ってる。
憲法の統治で変な問題出てたら、今頃どうなっていたか．．．。
53 ：超短期合格娘：01/12/11 03:15
私なんて基礎マスターの上三法しか受講してない頃、択一受かってしまい、
教授に相談したら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
下三法は、この辺（ある分野）の答案あつめて覚えときなさいってアドバ
イス受けたら・・・・・・・・・・・・・・その通りだったので御礼に、
言ったら、口止めされた。未だに少し後ろめたさが、ありますが、和光
で似たような話を、聞きました。T大で良かった！
教授に相談したら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
下三法は、この辺（ある分野）の答案あつめて覚えときなさいってアドバ
イス受けたら・・・・・・・・・・・・・・その通りだったので御礼に、
言ったら、口止めされた。未だに少し後ろめたさが、ありますが、和光
で似たような話を、聞きました。T大で良かった！
54 ：氏名黙秘：01/12/12 17:35
>>52
民事訴訟って民訴法あまり知らなくてもできるけど、
刑事訴訟って何気に刑訴法・規則使う場面多いからね。
刑事裁判官や検事はプロだからうっかりすると恥ずかしい目を見る。
（ま、もっともかなりＤＱＮな検事もいるが）
＞もうちょっとややこしいのもやったけど。
示談か？
民事訴訟って民訴法あまり知らなくてもできるけど、
刑事訴訟って何気に刑訴法・規則使う場面多いからね。
刑事裁判官や検事はプロだからうっかりすると恥ずかしい目を見る。
（ま、もっともかなりＤＱＮな検事もいるが）
＞もうちょっとややこしいのもやったけど。
示談か？
55 ：氏名黙秘：01/12/12 17:40
56 ：氏名黙秘：01/12/12 17:49
57 ： ：01/12/12 17:51
58 ：氏名黙秘：01/12/12 18:04
59 ：氏名黙秘：01/12/12 23:12
成川はどうよ？
61 ：氏名黙秘：01/12/12 23:14
62 ：氏名黙秘：01/12/12 23:14
>>55
2ヶ月で商訴、しあがるのかいな？
2ヶ月で商訴、しあがるのかいな？
63 ：氏名黙秘：01/12/12 23:15
確かエール出版のやつにもあったぞ。
64 ：氏名黙秘：01/12/12 23:17
65 ：氏名黙秘：01/12/12 23:18
さて、祭りの準備を進めるか・・・
66 ：氏名黙秘：01/12/12 23:23
ねぶた祭り？
67 ：氏名黙秘：01/12/12 23:29
53の体験記書いた奴ある意味偉い。
やっぱ問題漏洩って普通にあるんだ。
やっぱ問題漏洩って普通にあるんだ。
68 ：氏名黙秘：01/12/12 23:32
呉さんは、来年受けて受かるのか？
53はネタだろう。
本人が、んなこと書くわけねえって。
もし本当なら、墓場まで持ってくって。
本人が、んなこと書くわけねえって。
もし本当なら、墓場まで持ってくって。
70 ：氏名黙秘：01/12/12 23:34
さぁ、どうだろう？
魔骨信者なだけに計り知れないバカでありうるしな。
魔骨信者なだけに計り知れないバカでありうるしな。
71 ：氏名黙秘：01/12/13 14:39
a
72 ：氏名黙秘：01/12/13 16:06
あと１７日間どんだけできっかな？ラストスパートだね。
73 ：氏名黙秘：01/12/13 16:48
>>68
合格自体が呉算
合格自体が呉算
74 ：氏名黙秘：01/12/13 17:24
下げ敷く動意
75 ：47：01/12/13 17:42
>>54
いや、示談よりもうちょっとややこしかった（笑）。
調書不同意にして、証人尋問やったんだけど、３２１条１項２号とか出てきて、冷や汗。
研修所の刑事弁護実務とか、季刊刑事弁護とか一生懸命読んじゃ法廷行ってた。
検事のほうも、私より期が若くて尋問下手でねぇ．．．。
知識のない弁護人と経験のない検事が相対して頭を抱える裁判官という。
ま、結論的にはだいぶ落としてくれたからよかった。
いや、示談よりもうちょっとややこしかった（笑）。
調書不同意にして、証人尋問やったんだけど、３２１条１項２号とか出てきて、冷や汗。
研修所の刑事弁護実務とか、季刊刑事弁護とか一生懸命読んじゃ法廷行ってた。
検事のほうも、私より期が若くて尋問下手でねぇ．．．。
知識のない弁護人と経験のない検事が相対して頭を抱える裁判官という。
ま、結論的にはだいぶ落としてくれたからよかった。
76 ：柴田←別に信じなくていいです：01/12/13 17:48
77 ：氏名黙秘：01/12/13 17:48
ＷのＭは
論文は絶対落ちないが、
択一は必ず受かるとはいいきれん。
という趣旨の発言しとったなぁ。
論文は絶対落ちないが、
択一は必ず受かるとはいいきれん。
という趣旨の発言しとったなぁ。
78 ：氏名黙秘：01/12/13 17:54
>>75
そいつはどうもお疲れ様でした。
２号書面なんて結構刑事やっていても滅多に出てこないもんですが。
（１）よほど証人がいい加減な奴である
（２）検事の尋問がおそろしく下手である
（３）弁護人の反対尋問がかなりうまい
のうち少なくともどれかに当たらない限り出てこないからなぁ。
先生としては（２）と（３）の複合だと思っておかれてよろしいかと。
そいつはどうもお疲れ様でした。
２号書面なんて結構刑事やっていても滅多に出てこないもんですが。
（１）よほど証人がいい加減な奴である
（２）検事の尋問がおそろしく下手である
（３）弁護人の反対尋問がかなりうまい
のうち少なくともどれかに当たらない限り出てこないからなぁ。
先生としては（２）と（３）の複合だと思っておかれてよろしいかと。
79 ：氏名黙秘：01/12/14 01:52
>>1
満点近くってことはないだろうね。
満点近くってことはないだろうね。
80 ：某講師：01/12/14 02:52
おめえら出身大学今年受けて入る自信あんだろーなー？
カテキョとかやってたらなおさらだゴルァ！
カテキョとかやってたらなおさらだゴルァ！
>>80
いまから準備すれば、確実に合格できると思います。以上。
いまから準備すれば、確実に合格できると思います。以上。
82 ：氏名黙秘：01/12/14 02:53
それがどうしたんですか？
83 ：氏名黙秘：01/12/14 02:54
どうもしませんが何か？
84 ：氏名黙秘：01/12/14 02:56
■■■
>>84
終了するのかしないのか、ハッキリせぇ！
終了するのかしないのか、ハッキリせぇ！
86 ：氏名黙秘：01/12/17 11:56
そんなわけないじゃん
87 ：氏名黙秘：01/12/17 23:35
講師は受からないということで意見は一致している様ですが、それは‘問題が解けない人＝合格に必要な最低限の知識がない人＝かつてたまたま一回だけ合格したことがある人＝でも講師として法外？な報酬をもらっている人‘という事でよろしいですか？
88 ：氏名黙秘：01/12/17 23:39
マコツ先生なら合格する。
89 ：氏名黙秘：01/12/20 03:31
藤本さんっていま講師やってるの？あの
人は最後の年は、１日に一問過去問を説
いていたっていっていたな〜。いい人だ
よ。
人は最後の年は、１日に一問過去問を説
いていたっていっていたな〜。いい人だ
よ。
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ちゃんとボケて！ .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. ∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
| ちゃんとボケて！ .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. ∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
91 ：氏名黙秘：01/12/27 18:05
マコツなら合格
92 ：氏名黙秘：01/12/27 18:07
まこつに今の択一を突破する能力はあるのか？
93 ：氏名黙秘：01/12/27 18:22
やっぱ今すぐは受からんでしょう。
だが、もう一度1年くらい受験生生活送って準備すれば、うまく
いけば受かるんじゃないの？
だが、もう一度1年くらい受験生生活送って準備すれば、うまく
いけば受かるんじゃないの？
94 ：氏名黙秘：01/12/28 00:36
柴田先生が勉強法の本を出したよん。新刊。
95 ：氏名黙秘 ：01/12/28 01:18
受かるでしょ。講義してれば記憶も理解も深化しそう。
96 ：氏名黙秘：01/12/28 01:26
森は不合格間違いなしだね。
97 ：氏名黙秘：01/12/28 01:26
森は１００回受験しても合格しないだろう。
98 ：氏名黙秘：01/12/28 01:33
森→基本書持込み可でも不合格だろ（藁
99 ：氏名黙秘：01/12/29 01:01
F式のひとは？
100 ：氏名黙秘：01/12/29 01:45
>>99
制度趣旨から答案が書けます（劇藁
制度趣旨から答案が書けます（劇藁
よくこんな下らん話題が100まで続いたもんだ。
102 ：氏名黙秘：01/12/30 05:07
マコツはLEC時代は毎年受けて受かっていた。
と本人が言っていた。
論文は受けないらしい。
と本人が言っていた。
論文は受けないらしい。
103 ：氏名黙秘：
あの人、Ｔ大だったかな？