■ 立命館のロースクールシンポ行ってきました ■
1 ：２００４年入学狙い：
今日行ってきました。
文部省の大学課の課長も来ていました。
模擬授業もあり、面白かった。
色々な情報ゲット。
さあ、聞いておくれ
文部省の大学課の課長も来ていました。
模擬授業もあり、面白かった。
色々な情報ゲット。
さあ、聞いておくれ
|
|
|
2 ：氏名黙秘：01/12/08 20:38
２００４年に開校できるの？
3 ：氏名黙秘：01/12/08 20:38
>>1
文科省ですね。
文科省ですね。
4 ：２００４年入学狙い：01/12/08 20:40
5 ：３：01/12/08 20:46
6 ：２００４年入学狙い：01/12/08 20:51
7 ：氏名黙秘：01/12/08 20:52
入学時の評価はどうするって？
つまり、入試の試験科目とか、なにを重視するか、という話だけど。
つまり、入試の試験科目とか、なにを重視するか、という話だけど。
8 ：２００４年入学狙い：01/12/08 20:56
9 ：氏名黙秘：01/12/08 21:17
定員や学費はどのくらいになりそう？
当方、立命館法卒の専門職。
夜間部ができれば行きたい。
それに、梅田あたりにサテライト教室などあればよいが。
当方、立命館法卒の専門職。
夜間部ができれば行きたい。
それに、梅田あたりにサテライト教室などあればよいが。
10 ：氏名黙秘：01/12/08 21:19
社会人枠はどれくらいの割合になりますか。
11 ：２００４年入学狙い：01/12/08 21:51
12 ：氏名黙秘：01/12/08 22:17
立命館大 H13合格者数 12
定員１００人は無理。
１０人くらいだろ。
定員１００人は無理。
１０人くらいだろ。
13 ：氏名黙秘：01/12/08 22:30
>>12
定員10人ってアンタ・・・。
100人のうち立命大学からのエスカレートが10人くらいなんだろ。
法曹を倍に増やすのなら20人か。
あとは東大落ちを筆頭に上から順順に・・・。
ヘタしたら学生の半分が京大卒・・・。
定員10人ってアンタ・・・。
100人のうち立命大学からのエスカレートが10人くらいなんだろ。
法曹を倍に増やすのなら20人か。
あとは東大落ちを筆頭に上から順順に・・・。
ヘタしたら学生の半分が京大卒・・・。
14 ：氏名黙秘：01/12/08 22:31
１００人も入学したら、新司法試験に合格するのは
５人くらいしかいないだろう。
５人くらいしかいないだろう。
15 ：判だ違法：01/12/08 22:32
２０人くらいだろう。
16 ：氏名黙秘：01/12/08 22:35
立命館ＬＳが今の10倍も合格させるなら、
新司法試験の合格者は年間10000万人以上になるだろう。
新司法試験の合格者は年間10000万人以上になるだろう。
17 ：氏名黙秘：01/12/08 22:36
>>16
老若男女弁護士時代（ｗ
老若男女弁護士時代（ｗ
18 ：氏名黙秘：01/12/08 22:49
立命ローに入学できる立命生は、本当に少ないのだろうね。
俺も、出身大学のＬＳにはまず入れんわ・・・。
俺も、出身大学のＬＳにはまず入れんわ・・・。
19 ：２００４年入学狙い：01/12/08 22:52
20 ：商売うまし：01/12/08 22:58
１００人枠に対しては、団藤さん（法務大臣官房参事官）も
鼻で笑ってました。
けどシンポジウム何回も開いて、関係機関の人を招いて
ＬＳ開設を既成事実化しようとするとは、立命、あかのくせに
相変わらず商売うまし。
鼻で笑ってました。
けどシンポジウム何回も開いて、関係機関の人を招いて
ＬＳ開設を既成事実化しようとするとは、立命、あかのくせに
相変わらず商売うまし。
21 ：氏名黙秘：01/12/08 23:00
100人か？
もっと多いと思っていたよ。
関西では最大規模だろうけど。
合格率は70〜80％程度って聞くね。
仕事をやめて社会人枠で入学するか夜間が出来るまで待つか
思案のしどころだな。
経歴上、社会人枠は大丈夫だと思うけど。
もっと多いと思っていたよ。
関西では最大規模だろうけど。
合格率は70〜80％程度って聞くね。
仕事をやめて社会人枠で入学するか夜間が出来るまで待つか
思案のしどころだな。
経歴上、社会人枠は大丈夫だと思うけど。
22 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:00
23 ：氏名黙秘：01/12/08 23:02
仮に立命館のＬＳ定員が100人だとしても、
ほとんど全員が東大、京大出身か、
ＬＳ出ても新司法試験に受かるのは5％程度になるか、どっちかだ。
ほとんど全員が東大、京大出身か、
ＬＳ出ても新司法試験に受かるのは5％程度になるか、どっちかだ。
24 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:02
25 ：氏名黙秘：01/12/08 23:02
＞20
日弁連副会長も私大で第一陣は、早稲田、慶應、中央、立命館、同志社
だって、専門誌に書いていたよ。
立命館の実績からすれば当然のこと。
日弁連副会長も私大で第一陣は、早稲田、慶應、中央、立命館、同志社
だって、専門誌に書いていたよ。
立命館の実績からすれば当然のこと。
26 ：氏名黙秘：01/12/08 23:04
＞２１
ここにも大学の宣伝に騙されて、誰でも法曹になれると
勘違いしてる奴がいる。哀れ。
ここにも大学の宣伝に騙されて、誰でも法曹になれると
勘違いしてる奴がいる。哀れ。
27 ：氏名黙秘：01/12/08 23:05
近隣国立大の植民地になることは目に見えてるな。
28 ：氏名黙秘：01/12/08 23:05
＞24
立命館から毎年10名前後合格する専門職（難関資格合格者）です。
立命館から毎年10名前後合格する専門職（難関資格合格者）です。
29 ：氏名黙秘：01/12/08 23:05
>>25
かか、関大は・・？
かか、関大は・・？
なんでお前らそんなに他大のローが気になるの？
今の試験に受かる気ない？
今の試験に受かる気ない？
31 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:08
32 ：氏名黙秘：01/12/08 23:10
＞31
国立は旧帝大って書いてあった。
東大と京大は100人以上で他は50人くらいではないかな。
国立は旧帝大って書いてあった。
東大と京大は100人以上で他は50人くらいではないかな。
33 ：氏名黙秘：01/12/08 23:11
ＬＳ出身の新司法試験合格者は当初500人くらいだろ。
現在の半分。
現行試験で10人しか受からない立命館ＬＳの枠は５人で十分。
現在の半分。
現行試験で10人しか受からない立命館ＬＳの枠は５人で十分。
34 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:11
>>31
何か忘れてないだぎゃ？
何か忘れてないだぎゃ？
36 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:13
38 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:16
39 ：商売うまし：01/12/08 23:20
気付いたこと
閉会後の懇親会のビール代はどこからでてるのか？
今日来た 官僚２人、アメリカ人のお足代はどこからでているのか？
官僚２人は、休日出勤・出張の各手当がつくのか？
隣のホールでやってた「不戦の誓い」には 人が入ってたのか？
まじめなとこでは、新司法試験内容は、ＬＳでの授業内容を見て決める
と文部省官僚が答えてた。
閉会後の懇親会のビール代はどこからでてるのか？
今日来た 官僚２人、アメリカ人のお足代はどこからでているのか？
官僚２人は、休日出勤・出張の各手当がつくのか？
隣のホールでやってた「不戦の誓い」には 人が入ってたのか？
まじめなとこでは、新司法試験内容は、ＬＳでの授業内容を見て決める
と文部省官僚が答えてた。
40 ：氏名黙秘：01/12/08 23:20
＞３８
それは２０１０年以降の話だろ。
夢は見ないほうがいいよ。苦労するのは自分だから。
それは２０１０年以降の話だろ。
夢は見ないほうがいいよ。苦労するのは自分だから。
41 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:22
ふと思ったのだが、
現在合格者２００人を
超える東大は２００×３倍で
６００人になるのでしょうか？
現在合格者２００人を
超える東大は２００×３倍で
６００人になるのでしょうか？
42 ：氏名黙秘：01/12/08 23:25
＞41
なるわけないよ。
最大でも200人だろう。
大学内では新興勢力が強くなることを常に警戒する。
定員が増えるってことは教員も増えるってこと。
大学内の力学からいって、学部定員の半分以上のロースクール
は不可能。
なるわけないよ。
最大でも200人だろう。
大学内では新興勢力が強くなることを常に警戒する。
定員が増えるってことは教員も増えるってこと。
大学内の力学からいって、学部定員の半分以上のロースクール
は不可能。
43 ：２００４年入学狙い：01/12/08 23:28
44 ：氏名黙秘：01/12/08 23:34
大学教員と同じで、ＬＳは東大ばっかりになるんだろ。
低学歴神戸大にはLSつくらないでほしいですｱﾋｬ
46 ：氏名黙秘：01/12/08 23:38
でも、２００５年度の試験の合格者は
現司法試験が１０００人。
新司法試験は９５０人ぐらいじゃなかったっけ？
ということは、２００４年入学の２年制入学者
は１２００人。３年制も含めて３０００人ぐらい
と考えるのが妥当では？
現司法試験が１０００人。
新司法試験は９５０人ぐらいじゃなかったっけ？
ということは、２００４年入学の２年制入学者
は１２００人。３年制も含めて３０００人ぐらい
と考えるのが妥当では？
47 ：氏名黙秘：01/12/08 23:41
作るのなら、欧米のローみたいにドロップアウトがガンガン出るくらい
厳しいカリキュラムにして欲しいね。
厳しいカリキュラムにして欲しいね。
48 ：氏名黙秘：01/12/08 23:44
全国的には50人規模が主流になるだろう。
100人レベルのロースクールなら十分勝ち組みだな。
100人以上のところは全国でも10校もいかないな。
100人レベルのロースクールなら十分勝ち組みだな。
100人以上のところは全国でも10校もいかないな。
49 ：simeimokuhi：01/12/08 23:55
49get
50 ：氏名黙秘：01/12/08 23:57
お前ら算数もできないのか？
立命館で定員100人ってどう計算すれば、そんなことになるんだ？
立命館で定員100人ってどう計算すれば、そんなことになるんだ？
51 ：氏名黙秘：01/12/09 00:48
ＬＳの教員にはどのような人がなるのかについて
話はありましたか？
まさか、今の大学教授がなるんじゃないだろうな
話はありましたか？
まさか、今の大学教授がなるんじゃないだろうな
52 ：氏名黙秘：01/12/09 00:55
＞50
ロースクールの定員は大学の規模、財力、文科省や法曹界からの評価等
様々な要因により決定される。
現在の合格者数は参考程度にすぎない。
また、認可制である以上、一定の条件を充たせば大規模化も可能になる。
ただし、教員数の問題や財力から大規模化を諦めないとならいない大学
がほとんどという実態がある。
立命館の場合、多くの条件に恵まれた数少ない大学の一つ。
ロースクールの定員は大学の規模、財力、文科省や法曹界からの評価等
様々な要因により決定される。
現在の合格者数は参考程度にすぎない。
また、認可制である以上、一定の条件を充たせば大規模化も可能になる。
ただし、教員数の問題や財力から大規模化を諦めないとならいない大学
がほとんどという実態がある。
立命館の場合、多くの条件に恵まれた数少ない大学の一つ。
53 ：２００４年入学狙い：01/12/09 01:02
ティンポに逝ってきたのか？
55 ：松本三加：01/12/09 15:28
ロースクールって
楽しそう・・・。
和気あいあいなのかな？
楽しそう・・・。
和気あいあいなのかな？
56 ：中坊公平：01/12/09 23:54
ロースクールは２００４年からできるから
安心しなさい。大丈夫。立命館もできる。
安心しなさい。大丈夫。立命館もできる。
57 ：氏名黙秘：01/12/09 23:57
1998年、住専問題で公平ﾀﾝがテレビに出始めた頃、
「この人に自分は救われるのでは」
という予感がした。
今、論文4連敗後就職した俺は、何故そう感じたかよくわかった。
「この人に自分は救われるのでは」
という予感がした。
今、論文4連敗後就職した俺は、何故そう感じたかよくわかった。
58 ：氏名黙秘：01/12/09 23:59
立命館にできるなら関大には当然できるだろうよ。
59 ：中坊公平：01/12/10 00:16
60 ：氏名黙秘：01/12/10 00:56
京産とか龍谷にもできますか？
61 ：中坊公平：01/12/10 01:06
62 ：氏名黙秘：01/12/10 01:43
63 ：中坊公平：01/12/10 01:50
64 ：氏名黙秘：01/12/10 02:05
摂南はどうですか？
南河内大学はどうですか？
>>65
ベテはローに来てはいけませんｗ
ベテはローに来てはいけませんｗ
67 ：氏名黙秘：01/12/10 02:11
どこどこの大学にできるといっても愛校心を満足させる以上の意味はないんでしょ？出身者を優遇するのでもないんだろうし。
68 ：中坊公平：01/12/10 02:11
69 ：中坊公平：01/12/10 02:12
70 ：鏡台：01/12/10 02:22
一応予備校いってるから、現行司法試験は受けるけど
ローも考えてる。
でもロースクールの入試に受かるのか心配。
学校の成績悪いし。
院に逝くのと同じくらいの成績いるのかな･･･（←平均80点）
それなら学校のテスト勉強めちゃくちゃやらないかん。
ローも考えてる。
でもロースクールの入試に受かるのか心配。
学校の成績悪いし。
院に逝くのと同じくらいの成績いるのかな･･･（←平均80点）
それなら学校のテスト勉強めちゃくちゃやらないかん。
71 ：氏名黙秘：01/12/10 20:37
立命館で１００人くらいだったら、
早慶中央は１５０〜２００人規模くらいになるのかな。
早慶中央は１５０〜２００人規模くらいになるのかな。
現行試験の合格状況を基準に考えると、立命館はLS出来なくてもおかし
くないと思いますが。
くないと思いますが。
73 ：氏名黙秘：01/12/10 20:45
で、１００人ってのはマジなの？
ホントだとしたらすげえなぁ。
ホントだとしたらすげえなぁ。
神戸大こそLS出来なくてもおかしくないﾜﾗ
75 ：氏名黙秘：01/12/12 22:48
ＲＣＣの詐欺師は出ていけ。
76 ：氏名黙秘：01/12/12 22:50
77 ：氏名黙秘：01/12/12 23:02
>>71
早稲田卒です。最近、大学から寄付を募るＤＭが来たんだけど、そこには法科大学院は「２００人ないし３００人の卒業生を送り出せる規模」とありました。
早稲田卒です。最近、大学から寄付を募るＤＭが来たんだけど、そこには法科大学院は「２００人ないし３００人の卒業生を送り出せる規模」とありました。
78 ：氏名黙秘：01/12/12 23:21
ちと分析的に考えてみましょうか。
ローができるのが2004年。
で、その2004年に現行制度での合格者を1500人にするとのこと。
そして、最終目標が2010年で3000人。
ということは、2005年の合格者は普通に考えると多くても2000人
程度か。
んで、しばらくは現行司法試験とローによる新司法試験とを並存
させるらしいから、仮にこの2000人を１：１で割り振るとして、
新司法試験に行くのは1000人か。
新司法試験は合格率を医師国家試験と同程度の８割くらいにする
らしいから、初年度のロー入学者は1200人くらいかな。
早慶で150人規模とか立命で100人ってのはちょっと考えにくい
んだけど。東大とか京大ならともかく。
ローができるのが2004年。
で、その2004年に現行制度での合格者を1500人にするとのこと。
そして、最終目標が2010年で3000人。
ということは、2005年の合格者は普通に考えると多くても2000人
程度か。
んで、しばらくは現行司法試験とローによる新司法試験とを並存
させるらしいから、仮にこの2000人を１：１で割り振るとして、
新司法試験に行くのは1000人か。
新司法試験は合格率を医師国家試験と同程度の８割くらいにする
らしいから、初年度のロー入学者は1200人くらいかな。
早慶で150人規模とか立命で100人ってのはちょっと考えにくい
んだけど。東大とか京大ならともかく。
79 ：氏名黙秘：01/12/12 23:24
>初年度のロー入学者は1200人くらい
現行試験の定員とほぼ同じくらいですね。
>早慶で150人規模
これはありうると思いますよ。現行試験の合格状況もこんな感じです。
>立命で100人
たしかにこれはおかしい。現行合格の10倍って。
現行試験の定員とほぼ同じくらいですね。
>早慶で150人規模
これはありうると思いますよ。現行試験の合格状況もこんな感じです。
>立命で100人
たしかにこれはおかしい。現行合格の10倍って。
80 ：氏名黙秘：01/12/12 23:27
レベルの低下は避けられんね。
81 ：氏名黙秘：01/12/13 00:00
>>78
立命100人はありえないだろう。
立命100人はありえないだろう。
82 ：氏名黙秘 ：01/12/13 01:23
＞78
ロースクールの学生が新司法試験を受験する2006年あたりでは、旧司法試験
受験組は急激に減るぞ。
新司法試験だけで2000人以上の合格者がでる。
ロースクールの学生が新司法試験を受験する2006年あたりでは、旧司法試験
受験組は急激に減るぞ。
新司法試験だけで2000人以上の合格者がでる。
83 ：氏名黙秘：01/12/13 02:36
初歩的な質問で恐縮ですが、
ロースクールができるのに、
何故大学の法学部が存続するんですか？
お手本となったアメリカでは、
日本のような、存在意義の見いだせない法学部は
ないですよね。
ロースクールやるなら、
法学部を全廃するのが筋じゃないんですか？
ロースクールができるのに、
何故大学の法学部が存続するんですか？
お手本となったアメリカでは、
日本のような、存在意義の見いだせない法学部は
ないですよね。
ロースクールやるなら、
法学部を全廃するのが筋じゃないんですか？
84 ：氏名黙秘：01/12/13 02:40
85 ：氏名黙秘：01/12/13 02:42
＞法学部を全廃するのが筋じゃないんですか？
筋ではないだろ。ローと法学部は別物だよ。
法学部を全廃したら法学の基礎教育はどこがやるんだ？
筋ではないだろ。ローと法学部は別物だよ。
法学部を全廃したら法学の基礎教育はどこがやるんだ？
86 ：氏名黙秘：01/12/13 02:50
ロースクールがあるのに、
何で４年もかけて基礎教育をやるのか？
阿呆としかいいようがない。
もともと、現行の司法試験だって、大学４年間の知識で
合格するという建前じゃなかったのか？
何で４年もかけて基礎教育をやるのか？
阿呆としかいいようがない。
もともと、現行の司法試験だって、大学４年間の知識で
合格するという建前じゃなかったのか？
87 ：氏名黙秘：01/12/13 02:57
ロースクールでも、
二段階創造説をこてこてにやったり、
「え〜争点効を認める私の立場としましては」
なんてことになるんだろうな
二段階創造説をこてこてにやったり、
「え〜争点効を認める私の立場としましては」
なんてことになるんだろうな
88 ：氏名黙秘：01/12/13 03:40
要件事実教育やらんかｺﾞﾙｧってことになりかねん。
89 ：氏名黙秘：01/12/13 03:50
いったん弁護士になってしまえば、ローのほうが
世襲が簡単だし、実務家のポストも増える。
世襲が簡単だし、実務家のポストも増える。
90 ：氏名黙秘：01/12/13 05:14
>>87
そういう教育はローでは禁止される予定。
そういう教育はローでは禁止される予定。
91 ：渥美：01/12/13 06:06
俺はやるよ
92 ：氏名黙秘：01/12/13 06:53
>>91
許さん
許さん
93 ：氏名黙秘：01/12/13 07:10
>>91
お前の放火大学院出身の新司法試験合格者が減るだけだぞ。やめとけ。
お前の放火大学院出身の新司法試験合格者が減るだけだぞ。やめとけ。
94 ：氏名黙秘：01/12/13 13:43
現行試験制度を否定してのロースクール。
今の合格者数は定員決定の参考資料にもならない。
中教審の答申が公開されてるから読んでみな
今の合格者数は定員決定の参考資料にもならない。
中教審の答申が公開されてるから読んでみな
95 ：氏名黙秘 ：01/12/13 13:50
ロー組を司法試験２種とすればいい
１種とどちらが優遇されるかは
事務所や依頼者が決める。
１種とどちらが優遇されるかは
事務所や依頼者が決める。
96 ：氏名黙秘：01/12/13 21:47
＞83
それはもっともな意見で一部では法学部廃止説も出てきている。
でも、現在ある法学部を潰すのは困難だと思うよ。
アメリカの場合は、最初から法学部がなかったのではないかな？
それはもっともな意見で一部では法学部廃止説も出てきている。
でも、現在ある法学部を潰すのは困難だと思うよ。
アメリカの場合は、最初から法学部がなかったのではないかな？
97 ：氏名黙秘：01/12/17 10:56
98 ：氏名黙秘：01/12/17 12:29
99 ：氏名黙秘：01/12/23 22:14
色々な情報ゲット。
100 ：氏名黙秘：01/12/23 22:22
１００ゲット
101 ：氏名黙秘：01/12/28 11:49
101?
102 ：氏名黙秘：02/01/08 21:02
102
103 ：氏名黙秘：02/01/09 01:24
現行試験の合格状況を基準に考えると、立命館はLS出来なくてもおかし
くないと思いますが。
くないと思いますが。
104 ：ぼんたろう ◆IraS2Aes ：02/01/09 01:51
９４さんのいうとおり、中教審の答申見て,おどろいたよ。
ここまで細かい議論してるんだなあ、って感じ。
ここまで細かい議論してるんだなあ、って感じ。
105 ： ：02/01/15 16:01
３月２４日に立命館大学ＢＫＣに田中洸人氏が来るそうです。
http://210.172.69.179/jps_search_02au
http://210.172.69.179/jps_search_02au
106 ：匿名：02/01/20 02:45
法学部無くなったら・・・・・
107 ：氏名黙秘：02/01/20 05:43
学費はいくらくらいになるのでしょうか？
108 ：氏名黙秘：02/01/20 11:01
立命ローって、京大阪大出身者が占拠しそう
109 ：氏名黙秘：02/01/20 11:09
ロースクール作ったって、医学部なみの倍率になるんだろ。
あんま意味なかったりして。
あんま意味なかったりして。
110 ：氏名黙秘：02/01/20 13:13
同志社と連合で50人じゃないかな。
あと京大200人、阪大100人、神戸、イチダイ50人ずつ。
関大関学も連合で50人。
あと京大200人、阪大100人、神戸、イチダイ50人ずつ。
関大関学も連合で50人。
111 ：氏名黙秘：02/01/20 13:18
関西で450人ということは
一県一ＬＳぐらいの割合で作られるのかな。
一県一ＬＳぐらいの割合で作られるのかな。
112 ：氏名黙秘：02/01/20 15:51
関東で1000人、その他550人。
都合2000人。合格率75%で1500人。
都合2000人。合格率75%で1500人。
113 ：氏名黙秘：02/01/20 18:29
あげ
114 ：氏名黙秘：02/01/20 23:13
現行試験のほうが楽そうだ！
だってローなんていってるのかったるい！
だってローなんていってるのかったるい！
115 ：氏名黙秘：02/01/21 00:10
age
116 ：氏名黙秘：02/01/21 00:38
>合格率75%で1500人。
それは２０１０年になったらね。
それは２０１０年になったらね。
117 ：氏名黙秘：02/01/21 07:55
ローの教官定員は、専任１２名以上。教官１人あたりの１学年定員５名以内
です。したがって、最低でも６０人以上の定員となるはず。
なお、合格率７０〜８０％は確かに医師・歯科医師試験と同程度だが、これ
ら（医学部・歯学部）の中には、３０％台の合格率しかない大学も存在する。
また、教官も当初は学部教官の流用も許されるが、やがてロー専任の教官を
置かなければならない。その内、２０％以上は現役の法曹人にしなければなら
ず、殆ど合格実績の無い大学は苦しい。ロー専任教官は、総定員だと１５名以
上の学生は担当できないので、１５人で１人の教官の生活等を担保（給与・研
究費・設備費）するとなると、私立の授業料は３００万／年近くになるのでは
無いだろうか。国立でも、資格試験専用のローを国費で全て賄うのは、受益者
負担の原則に照らし公平ではない。多分、今の院とは別の授業料システムが適
用されるだろう。年間授業料１００万は行くだろうな。
です。したがって、最低でも６０人以上の定員となるはず。
なお、合格率７０〜８０％は確かに医師・歯科医師試験と同程度だが、これ
ら（医学部・歯学部）の中には、３０％台の合格率しかない大学も存在する。
また、教官も当初は学部教官の流用も許されるが、やがてロー専任の教官を
置かなければならない。その内、２０％以上は現役の法曹人にしなければなら
ず、殆ど合格実績の無い大学は苦しい。ロー専任教官は、総定員だと１５名以
上の学生は担当できないので、１５人で１人の教官の生活等を担保（給与・研
究費・設備費）するとなると、私立の授業料は３００万／年近くになるのでは
無いだろうか。国立でも、資格試験専用のローを国費で全て賄うのは、受益者
負担の原則に照らし公平ではない。多分、今の院とは別の授業料システムが適
用されるだろう。年間授業料１００万は行くだろうな。
118 ：ぼんたろう ◆IraS2Aes ：
>２０％以上は現役の法曹人にしなければなら
ず、殆ど合格実績の無い大学は苦しい。
その大学のOBでなくてもいいので、問題ないと思うが。
例えば中央が常勤弁護士を1000万で募集しても、帝京が1200万提示したら
、中央OBでも間違いなく帝京を選ぶはず（よほど愛校心ある人は別）
ず、殆ど合格実績の無い大学は苦しい。
その大学のOBでなくてもいいので、問題ないと思うが。
例えば中央が常勤弁護士を1000万で募集しても、帝京が1200万提示したら
、中央OBでも間違いなく帝京を選ぶはず（よほど愛校心ある人は別）