186 :
ぼんたろう ◆IraS2Aes :02/03/12 16:27 ID:dxrx+GGP
>185 弁護士会の場合、思想的な問題があるんだろうし、なかなか
1枚岩になれないんじゃないかな。
政治献金しようって言っても、必ず「憲法違反だ」と言い出す人がいる
だろう。
経済的な利害をめぐる状況がシビアに
なってきた思想的な対立というものは
下火になってくるのでは?
「なってきた」を「なってきたら」に
訂正します。
189 :
ぼんたろう ◆IraS2Aes :02/03/12 16:43 ID:dxrx+GGP
>187 その可能性もあるかもしれない。でも、経済的利害よりも
思想を重視する人の数は、他士業に比べて断然多そうなイメージが
あるんですよね。
僕が仮に弁護士になれたとしても、生理的に合わない人がかなり
いるだろうな、と思っています。某塾出身者・・・いや、これ以上は
言わない方がいいな(笑)
190 :
氏名黙秘:02/03/12 19:35 ID:/M+xltng
>>189 思想重視の弁護士やらって、やっぱ少数派だと思うよ。
今の共産党の議席数が自民・民主に圧倒的に適わないのと同様、ほとんどの弁護士が自称社会派でも、いざ自分の利益が侵害されると鈴木宗男ばりに反発する俗物だと思うな。
191 :
氏名黙秘:02/03/12 19:51 ID:/M+xltng
今の司法試験受験生の3万人ってのも、団結すれば圧力団体になれるかも。
けど、資金力なさそうだ。
194 :
氏名黙秘:02/03/13 07:22 ID:92SGXQLp
>>193 首相も早稲田のアホ学長に、説教されたくないね。
|\/\/|
| | V|V | |
| | V|V | | わせだ わせだ わせだ わせだ
| -------| ♪ わせだ わせだ わせだ
|::::::::○::::::::|
|:::::::::::::::::::::|
|::::::::U::::::::|_____________________________
|:::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::|:::::::::п:::::::::п::::::::::п:::::::|
|::::::::П:::::::::|::::::::∩:::::::∩:::::::∩::::::|
|:::::::::::::::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
|::::::::∩::::::::|::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|::::::|
奥島だワッショイ!!
\\ 奥島だワッショイ!! //
+ + \\ 奥島だワッショイ!!/+
+
. + ∧w∧ ∧w∧ ..∧w∧ +
( ´∀`∩(´∀`∩)( ´∀`)
+ (( (つ ノ (つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
奥島は森の方がよかったみたいだね。
いつまで学長やってんだゴルァ!!
ホテル経営、広末の裏口で早稲田の地位を失墜させた、犯罪学者。
といっても、俺早稲田じゃないからいいけど。
198 :
氏名黙秘:02/03/18 11:28 ID:ToijjPle
日テレ見てるヒトいない?
弁護士会って国民といわずに市民ってことばを使うことおおいけど、あれって偽善っぽいよね。
200 :
氏名黙秘:02/03/18 11:56 ID:XrDecsEt
夜間や通信で通えるならいいけど。ただバカにされそう。
201 :
氏名黙秘:02/03/18 17:51 ID:YClI5X+S
弁護士会の会長選に、ばりばりのアメリカかぶれのロースクールまんせー弁護士がぎりぎりで当選しました。
しかも、国内で有数の法律事務所の自信まんまん弁護士。あきらかにアメリカの弁護士ドラマに酔ってそうです。
とどめとして、佐藤幸治とは留学時代の友達だそうですよ。
202 :
氏名黙秘:02/03/18 19:38 ID:5R+git+G
俺も工事と友達になりたい
203 :
ぼんたろう ◆IraS2Aes :02/03/18 19:47 ID:EYm82CNJ
>199 全く同意。「世界市民」なんて言い出したらもう目もあて
らんない。アフォかヴァカかと。
盆ちゃん。
私、プロ市民ですが、何か?
何で弁護士が反対するだけで司法改革が頓挫するのかと思ったら、70年・71年
の国会付帯決議というものがあるらしい。簡裁の訴額を30万から90万に引き上げる
という細かい問題で弁護士会と裁判所とが対立し、国会まで来て言い争った。そこで、
うんざりした国会は、法曹の問題は法曹三者の合意を得てから国会にもってくること
と言う国会付帯決議をしてしまったらしい。ところが、弁護士会はそれを楯にごねてる
というわけ。
しかし、いつまでもこんなんでは困るだろう。法務省は弁護士会の合意なんてなしで
法案を国会に提出すべきだ。国会が付帯決議にこだわるようであれば、今度は
国会の姿勢が問題となるというべきだ。
しかし、それにしても小泉だ。なんの実績もないんだから司法改革くらいはやって
国民に「構造改革やりました」って言わなきゃだめだろうが!!
川柳ぶっこいてる場合じゃなかろう・・・