なるほど。あなたの回りにはバカな男がよってくるってわけだ。
じゃあ、処女ってことにしといた方がいいのかな。
ていうかセカンドバージンってことは間違いないんだけど。
>>289 そんな話をする女はヴァカ。
自分のこともバラされると思ってよい。
>>287 笑えるかもしれないが真です。
友だちどうしでそういう話になったりしないか?
セカンドバージン?
296 :
>>294:01/12/12 00:42
うむ。たしかにドキュソばかりだな・・・・・
まあ、童貞や処女が多数派の仲間なら、
白状しちゃうかもな。
>>199 とりあえず、クリスマスとかそういう時期だからといって
無理にバージンを捨てようとしないほうがいいよ
ゆっくりいそげ!っても誰か言ってたジャン
300
301 :
ニュース速報板から来ました:01/12/12 00:49
本当にDQNしかいないみたい。この板。
私は、処女に優しいペニスの持ち主です。
>>301 そんなこと知っててみんなレスしてるんだYO
俺、27だけど、素人とのセクースなんて8年してないぞ。
道程みたいなものだな。
付き合った人も1人だし。
いや、ロストバージンの話は普通にするだろ。
親しい女友達(3〜4人)の初体験話は全部本人の口から聞いてるぞ、俺(汗
まぁほんと人それぞれだな
下手にあせってもかっちょわるいだけだもんね
>>305 ん〜、でもどこまでホントかわかんないじゃん。
私だったらただの友達になんてホントの話いわない。
クリスマスとは聖夜ではなく、性夜である。
ロマンチックでもなんでもない。やるためにはとってもいい口実なだけ。
やることやったら、ハイさようなら。
なんかあるたびに、「よし、祝い酒だ!」という、ウワバミと同様である。
飲む為の口実がほしいだけである。
>>1ことおさるさん
バージンってやっぱり気になっちゃう?
所有権も占有権原のひとつであり、
YがXとの間での賃貸借や使用貸借を主張する場合と同様だということでしょうか。
所有権に基づく土地明渡し請求訴訟で、被告の主張する抗弁は大きく
(1)占有権原の抗弁
(2)所有権喪失の抗弁
(3)対抗要件の抗弁
に分類されると言われます。
まず、Xの主張する請求原因事実は(ア)Xが現に土地所有、(イ)Yの占有です。
これに対して、(1)占有権原の抗弁は(ア)(イ)を認めたうえで、賃借権など
があると主張してゆく場合。
(2)所有権喪失の抗弁は、過去の一時点までXが所有権者だったと認めた上で、
その後例えばXがAに土地を売却したなど主張し、現在は所有してないとする場合。
(3)対抗要件の抗弁は、AがXYに二重譲渡し、いずれも登記を備えてない場合に、
Yが「Xが登記を備えるまでXの所有権取得を認めない」と主張するのが代表例です。
これを通り越して、AからYが買い受け、登記も備えたと主張する場合は、確定的に
所有権がYに帰属し、Xは(不確定的に持っていた)所有権を喪失するとの主張であり、
所有権喪失の抗弁の一場合と言われています。
で、問題のX→Y明渡請求におけるYの所有権主張ですが、
Yが過去の一時点でのX所有を認めた上で、X→Y売買による所有権取得を主張するのは
Xの所有権喪失を主張するものとして所有権喪失の抗弁だと言われます。
なお、Xが「過去に所有していた」ことと「XY売買契約」は両立する。
X→A→Yなどと転々譲渡した場合も同様です。
いずれも、Xが前主、Yが後主の関係になるので、登記を備えた旨の主張はいらない。
売買の主張であれば、目的物たる土地の確定のほか、代金額又は代金額の決定方法が
確定していることを要します。以上は承継取得の場合ですが、Yの時効取得など原始
取得の主張も、Xが所有権を失う場合であり、所有権喪失の抗弁です。
(参考資料)
司法研修所民裁教官室『紛争類型別の要件事実』(法曹会)
同「民裁教官室だより〔12〕」(非売品)
>>307 う〜ん、かなりエグい話とかもあるんだけど嘘とは思えないんだよね。
高校生の頃に英会話教室、ぶっちゃけN○VA(w、で知りあった外国人教師が相手だったとか、
ロストバージンする前に前戯で口でしてくれって言われてそっちが先だったとか・・・
>>311 めちゃくちゃうそくさいやん(w
でもホントかウソかなんてどーでもいいよね。
他人のことなんて興味ないし。
>>311 つーか、あなたも他人のそういうことよく2ちゃんに書き子できるね。
類友ってやつ?
吉野先生は「占有権限」をうんぬんしていたというので、
所有権の主張を、占有権原の抗弁のつもりで「抗弁」といっていたのではないかと
思ってそう書きました。
自分が
>>14のカキコをしたときに念頭にあったのは対抗要件の抗弁です。
そういえば、所有権喪失の抗弁でも十分なんですね。
というわけで、
>>1さんへの答えとしては、
1)「Xに所有権」という主張と、「Yに所有権」という主張は両立しうる。
よって、「Yに所有権」が成り立てば明け渡しが否定されるなら、それは抗弁。
(→対抗要件の抗弁が普通だが、所有権に基づいて占有権原の抗弁を出す
とすればそれに当たるだろう)
2)原告としては、ある時点において所有権を有していたことを主張・立証すれば
それで要件事実の主張・立証としては十分で、「現在に至るまでの継続」の
主張立証は求められず、それについては「所有権喪失の抗弁」として、
抗弁として扱うのが実務。よって、Yが自分に何らかの形で所有権が移転している
ことを主張するならそれは抗弁。
ということで、吉野先生の勝ちでしょう。「吉野先生より民訴できないと・・・」
といわれないようにしないと・・・
>>314 別に
>>311程度のかきこみじゃ個人特定なんて無理だから問題なーしよっ。
男友達では実家のマンションの屋上で初Hってのもあるな(w
確かに類友なのかもね。俺の周りってどっか普通じゃないのが多いし。
これだと
Kg X元所有 ← E X→Z譲渡担保
Y現占有 (清算金関係省略)
となり、Yの所有権取得原因(譲渡担保)が
所有権喪失の抗弁になりますね。
占有権原の抗弁にするならさらにZ→Y相続も
主張することになるが、これがa+bになる?
>>316 イヤ、ソウイウモンダイジャナクテ・・・
彼が童貞の場合どうやってリードしたらいいのでしょう?
あんまり慣れた感じは相手が引きそうだしゴムつける
タイミングとかどうやって指示したらいいのでしょう?
>>320 んなもん、ほっとけ。
多少ヘタでも、彼に一生懸命リードさせたれ。
女は、ゴムをつけることを要求するだけでエエがな。
初めてはボロボロでも、2回3回とマシになってくるから。
お前ら板違いなんだよ。ここよりいっぱいレスつくだろが。
恋愛関係に恨みでも?よそのも板違いはいっぱいあるのにね。
>>325 先に「司法試験とOO」シリーズを何とかしろやボケ
>>325 同意
スレタイトルがあっていれば良いという訳でもあるマイに。
ひさびさに来たら面白いスレが立ってるな。
ということで、ブックマークに追加。
で、おさるはどこに消えた?
立て逃げしやがったんか??
いや、来ていると思う。名乗ってないだけだと思う。
ここ削除要請されてるから、突然消えるよ多分。ブックマークするだけ無駄。
恋愛関係に恨みでも?よそのも板違いはいっぱいあるのにね。
削除依頼しても、実際に削除されるのは
本当に問題のある1割くらいだよ。
実名中傷とかさ。
ここみたいに板の趣旨とはズレてても、
健全にレスがついているスレは、まず削除されない。
おさるです。
>>329 >で、おさるはどこに消えた?
>立て逃げしやがったんか??
はい。立て逃げです。
どうせ勉強の合間の暇つぶしだし。
試験の他にどう異性を振り向かせるかということも共通関心事だと思ったので、
じゃあ、僕は結構上手く行っているからその手口を披露したら喜ばれるかなあと思って暇つぶしがてら書いていただけです。
ところが一人の人間がしつこく荒らしてくる。
めんどうだし、戦う気力も暇も目的もないのでさっさと去ったというわけ。
よそでやっているのでそこに来てね。
名前も変えているから僕だとわからないかもしれないけど。
よそって恋愛板とかの他の板?
荒らすってもコピぺしてるだけなんだから放置でいいじゃん。
それもそうだね。
じゃあまた暇なときに再開します。
おやすみなさい。
あぼーん
マターリしたスレや有益スレでも荒しはでるからねえ。
放置するのが一番。