■上級者の為の難解質問スレッド■

>>617
ありがとうございます。
そんな長ったらしい答えも変なカンジがするんで、
本試験だったら違う聞き方になるのかもしれませんね。

措置法の論点で、
４１条の「立法」＝実質的意味の立法＝「一般的抽象的法規範の定立」
であるとします。
ここで、
９５条の住民投票が必要になる地方自治特別法は、措置法にあたる場合が
あるのでしょうか。

憲法・刑訴にかかわる質問です。免訴判決を勉強していて生じた疑問です。

大赦と特赦はいったい何がどう異なるのでしょうか？

>>619
当然ある

>>620
大赦とは、政令で罪の種類を定めて行われる恩赦をいう（恩赦法２条）。
例えば、「公職選挙法違反」の罪を犯したものについて一律になされる。
原則的な効力は、有罪の言渡の効力の失効又は公訴権の消滅です（同法３条）。

特赦とは、有罪の言渡を受けた特定の者に対して行われる恩赦をいう（同法４条）。
例えば、Ｖを殺したことという公訴事実について有罪の言渡しを受けたＸに対してなされる。
効力は、有罪の言渡の効力の失効（同法５条）。

これを機に恩赦法の条文を通読されてみてはいかが？
本則は１５条しかないので、すぐ読めます。

あげ

>>622

ありがとうございます。

ポイントは、一律（大赦）か特定の者（特赦）ですね。

とても参考になりました。

＞619
あるよ。何年か前の辰巳の予想答練で両方書かせる問題があった。

保全あげ

一応保全