ﾏｽﾀｰ論文ＡﾌﾟﾗｽＶＳその他の教材　

>>320
別に過去問やってなくても、
もう論点の解説がいらない人ならいいんじゃない？

刑法でAプラスって結果無価値なの？

違うよ。

でんも、宮武がちらっとそういってたらしいべ
おらは宮武とってねえからわかんねえだべが

せみなの工作員だらけだな

>>323
刑法のAプラスは結果無価値というわけではないよ
設問によって、学説分けしてる。
ただ、結構前田説、大谷説で分けてるところも多い

>>
327

一応確認はしたからそれは知ってる
ありがとう

>>310 そう？

>>329　　じゃあどこがいいんんだべ？

商法なんですけど、Aプラス�T�U買ってもまだ使えますか？
改訂の予定はあるのでしょうか？
ちょっと古いのが気になるんですけど。

比較検討用に、スタン100・えんしゅう本・森は買おうと思ってます。
マスター論文は、憲・民が改訂されたので改訂待ってますけど。

マスター論文の改訂版は六科目そろったんでは？
大学生協で見かけた気が…。

>>331
Aプラスを持っているわけではないけど、会社法は近年改正があいついでいるので
なるべく新しい教材を使ったほうがいいよぅ。

といっても本試験は直近の改正はなるべく避けて出題するみたいだけど。
Aプラスは合併のあたりとかどの程度詳しく載っているのかな？

Ａプラスは全然使えなかったですよ〜。

マスターの改訂版の憲法民法はよいよ。
刑法はいまいちだった。大家や弾道、山口、前田と両無価値論でも
バラバラだった。論森意識しすぎ。
憲法民法は論森をこえた気がする。

>>335
マジレスするけど、答練と問題集レベルの上三法は
意味ないよ。
択一合格レベルにないなら、まぁ、それも良いけど…

ミミ　　ミミミミミ
　　　　　　　ミ　　　　ミミ　 /ミ
　　　　　　　 ∧＿∧/　　/ミミ
　　　　　　　<丶｀∀´> /　ミ
　　　　　　　（　　　つ　/ 　　　ﾆﾞ〜〜ﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞ〜〜〜〜ﾀﾞ
　　　　　　　○＿つ　/ 　
　　　　　　　　　/　　/ 　　　
　　　　　　　　/　　/ 　　

セミナーの購買って図書券使えるんですか？
1割引なんだっけ？フェアとかだと2割だっけ。

あげ

マスターの改訂版の憲法民法はよい？

>>338

使えないYo!!

agetokuka

マスターの改定版はよいよ。
論もりこえたとおもう。
刑法はいまいちだが。

>>343
憲民はいいの？

マスターは内容が重くない？

軽いですよ。

論証が参考にならんわいなー

参考にならない？？？
マスターに書いてある論証でも本試験でそれだけ書ければ受かるんだよ
いちいち細かいこと考えてるからうかんねーんだよ
一生やってろ

論証は自分で作るもの
既存の論証は練り直すソースにすぎない

>>348
はい。

age

保全

「保全」の意味教えてたもれ。

民事保全法の素読みを推奨(ﾜﾗ

みなさんいろいろと議論されてますが、一番大事なのは使用方法だと思うんですよー。
みなさんどうやって使用してます？
�@解説は読みますか？
�A答案構成してから解答見ますか？それともいきなり？
�Bどの程度で次問に進みますか？
　１回読んで理解したら？それともおおよその再現できるようになってから？
�C気に入らない表現に出くわしたらどうします？
　他本見て修正します？

カルテ開示法制化で、弁護士が最高収入職に！



カルテ開示法制化により、バカ医者を抜いて
日本では弁護士が最高収入を得られる職業となるのが確実。

またカルテ開示法制化により起こる現象により、
国民の法曹や法律にたいする信頼が急上昇し、
国民が弁護士にさまざまな事件を依頼して、
日本は本当の法治国家になる。

すれば、現行弁護士だけでなく、
元裁判官、法曹関係者、元大学教授、現司法試験受験者にも
事件の以来は急激に増え、

今後法曹が、もっともカッコよく信頼され最高の収入職になる事は、
約束された事実である。

逝ってよし

民明書房のこれが模範解答だ！はいいよ。
憲法１７００円民法２４００円で問題と模範解答がとてもいい。
隠れた名著。通信でしか買えないのが痛いが。

>>359
あっあれね。でも他の人には教えたくないな〜。
答案を作成する場合の秘奥義を惜しげもなく披露していて
あれを実践できれば司法試験委員をも唸らせることができるだろうね。

前からこのスレのタイトルがしっくりしないんだよなぁ。
論文問題集の統合スレを１つつくっちゃえばいいと思うんだけどな。
他にも似たようなのがあってめんどくさい。。。

>>359
otokojuku...

>>361
こっちに統合でいいんじゃないの？
↓
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/

>363
そのとおり　ここのスレの趣旨がわからん　
セミナーｖｓ他の問題集なんて何の意味があるんじゃ
どっちのスレも盛り上がってないし、統合した方がよさそう
でもいまさらできるのかな

ま、このスレほっとけば自然とdat落ちするでしょう…

これから、論文問題集関係は>>363のスレでよろしこ。

では、今後論文問題集に関するスレは、
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/
に統合ということで。

===========よって、このスレは終了！！！！！=============

>>366
終了自体は賛成だが、そういうのはsageで書くんだよ。

あげ

>>367　了解です

以後は、こちらで↓
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/


=====================終了========================

論森ってどうよ？民法特に。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ