マスター論文の量には安心感があるけど、こなすのが大変。
森で不安だったところだけ補充するとか。
量が多いので補充用・辞書的に使えるのが嬉しいかも。
買っとくべき?
刑訴のAプラスはマジでおすすめ!
論証の暗記。
これべテ化への道。
頑張って、10年戦死ども
科目によるかなあ。
答練、森で事足りれば買う必要ないでしょう。
不得意科目は物量で畳み掛けると一気に伸びることもある。
マスターの論証はつかえないと言われるがどうだろうか?
あんまり教材の出来にナーバスになりすぎたら使い物がなくなっちゃう。、
条文解釈の理屈を学んだら自分の頭の中で修正ってスタンスを取ってます。
論証って言えばすぐ丸暗記っていう単純なレスする奴がいる
>>4 マジレスでつまらんが非常に同意。
民訴は散々のできですが。
民訴Aプラスよくないけど、マスター論文民訴はいいかも。
が?
優良あげ
age
刑訴はトリプルAとフリースタイルが良いと聞いたがどうなのか?
刑訴:Aプラス
民訴:マスター論文
これだけやって、直前答練受ければじゅうぶん。
今年の問題みてもそれは明らか。
刑訴は、バランス感覚か森でいいんじゃない?
民訴刑訴以外も教えて。
えんしゅう本はどう?
えんしゅう本、民法はイイ!!
憲法:
民法:えんしゅう本
刑法:
商法:
民訴:マスター論文
刑訴:Aプラス
>>18 バランス感覚、以前評でかなり評判が悪かったけど
そんなに良いのか。
バランス感覚は答案が長すぎて使えない。
まぁ、でも使いたければどうぞという感じ。
憲法はマスター論文でもいいんじゃないか。
2版になって大分良くなったと思う。
バランス感覚、思考のプロセスがハッキリしていて分かりやすい。
導入用としてはお勧めできると思う。
刑法総論は論文の森がいいねえ。
えんしゅう本民法。
過去問を少し単純にしたような問題が多い。
網羅的で論証が素直。
これを終えたら過去問で事例分析力つければ足りるんじゃないかな。
導入後は、優秀答案でいいんじゃないかな。
バランス1冊で刑訴B判定までは行けたから。
>>28 なるほどね。
民訴は分量少ないみたいだけど、どうかね?
森は網羅性低いけど、両訴、刑法総論はこれでいけそうかな。
上に上がっているマスター論文民訴、Aプラス刑訴も悪くないね。
えんしゅう民訴は分からない。使ってないので。
憲法:マスター論文
民法:えんしゅう本
刑法:論文の森(結果無価値きぼん)
商法:
民訴:マスター論文
刑訴:Aプラス バランス感覚
Aプラスは刑訴以外ダメなのか。
判例で書く刑事訴訟法ってえどうよ?
論文の森刑法総論、前田説と行為無価値の2通の答案付きだよ。
>>36 刑訴を判例べったりと言うのは?だと思う。
Aプラスで評価高いのは、刑訴の他は民法。
刑訴は判例よりも通説の方が答案書きやすい問題もあるから、
判例だけに絞るのはどうかなあ。
Aプラスの刑法ってどう?
買ったけど使わずに合格した。
前田丸写しでしょ。(w
>>38 はあ?ケイ素は判例で欠かないと点数くれねえよ。
>>41 同意。でも点数がないってことはない。
判例知ってればいいけどね。
手続法は判例と思ってちょ
判例がまだなかったり揺れてる部分では学説で書いていいけどね
手続法の先生からすると受験生の実力は?なのに判例で書いてくれない
単に知らないって思ってしまうと思うよ
平野で書いてもだめなの?
判例の勉強は必要だが、判例べったりは良くないだろ。
これからは取調受任義務肯定、別件基準説で書こっと。
>>39 同意!
Aプラスは民法もそこそこいいと思う。
>>41 それは言い過ぎ。
判例じゃなくても点はくれる。
全科目wセニナーの論文問題集を使った。
解説量が多いので判りやすい。問題の所在の記述量などは
論森の比ではない。オススメである。
解説が多いのはかえってうざい。
問題集ではなく過去問集なのですが、自由国民社の45分式実践合格っていう本を、合格者の先輩に薦められたんです。
自分で見た感じ「どうかな??」と思うんですが、ご存知の方、使ってらっしゃった方、います?
>>51 でもおまえは1を聞いて10を理解できるタイプではないのだから
解説の多いものを使わないと10年かかるぞ。
このスレ工作員の臭いがするな。
41は伊藤塾答練スレに出てきた人じゃないか?
言ってることはもっともなんだけど、言い過ぎなんだよ。
判例じゃなくても点は貰える。合格する。判例じゃないと間違いっていうなら、
少なくとも添削するべきじゃない。添削する以上、添削基準に従うのが
決まりだから。
>>51 解説が多くて何がウザイの?
そりゃ何年か勉強してれば知らないことはなくなってくるけど、
それを何度も何度も繰り返して初めて「使える知識」が定着するわけでしょ。
それをウザイとしか思えないやつは、受かったとしても実務でやっていけない。
僕は昔最初の答練にあわせてAプラスをつぶしていった(刑法を除く)。
ざっと見たいときにはAプラスを見なおすようにしていた。
でもAプラスは個々の論点の処理方法を覚えることはできるが、
個々の処理でしかないので、最初のうちはそのまま論文を書くのはつらかった。
で論文の森、答練の過去問、本試験の過去問で論点が複数あるときの処理だとかを見直すようにしていた
>>56 問題集の解説なんかで「使える知識」が手に入るかなぁ。
漏れはどの論点かだけみたあとは基本書で確認してます。
>>58 ちげーよ。
ただの受験生だ。セミナーとは何の関係も無し。
>>56 問題集の解説なんかで「使える知識」が手に入るかなぁ。
漏れはどの論点かだけみたあとはシケタイで確認してます。
論点が1つ位の論文問題集ってないんですかね。
Aプラス,えんしゅう本がそうなんですか?
横レス スマソ
Aプラスは大体そうだと思う。
えんしゅう本は申し訳ないが知りません
>ありがと。早速買ってみるよ。特急に乗って・・・
えんしゅう本は、論点2つ3つって感じだね。
憲法:マスター論文
民法:Aプラス えんしゅう本
刑法:論文の森
商法:
民訴:マスター論文
刑訴:Aプラス バランス感覚
会社手形はどうよ?
うん。商法だけがポカーリ空いてるね。
おれは商法あんまり勉強してないからなんともいえない。
だれかぁ〜。
あげ
手形はマスター論文と森でいいんじゃなかろうか。
どちらも通説と有力説2通答案用意されているし。
>>77 うん。同意。
会社法は?これも森でいいような気がする。
マスターもいいけど。
Aプラス会社法は見たことないから分からない。
このスレみないで刑訴の論文の森買っちゃったYO.
Aプラスのほうがいいの?
憲法: 森 えんしゅう本 過去問 問題研究(マコツテキスト)
民法:えんしゅう本 過去問 問題研究
刑法:森 えんしゅう本 過去問 問題研究
商法: 森 えんしゅう本 過去問 問題研究
民訴:森 えんしゅう本 過去問 問題研究
刑訴:森 えんしゅう本 過去問 問題研究
>>81 ネタだと思うけど…
問題研究の解答例っていいかぁ〜??
手形は森かAプラスと過去問検討だけじゃだめでしょうか。
理論重視ということで。マスターは多いんだだよね。。。
会社は制度や一行問題対策で構成の数こなすのも大切かと。
あげ
マジレス
過去問・・・全科目
憲民刑 森 問研 えんしゅう本
手形 マスター論文
会社 森 辰巳LIVE本
民訴 マスター論文
刑訴 Aプラス えんしゅう本
なぜ??
手形はマスター論文で決まりだネ!
起案集と問研で合格しましたが、なにか?
冗談でしょ。
森だけで論文受かりました。
冗談でしょ。
マジだというのを信用して聞くが
「論文問題集は森だけ」という意味でしょ?
答練の素材とかもなし?
ほんとなんだけど。
えんしゅう本だけじゃ受からないかな?
>>93 済みません。そういう意味です。
レックでA答練、ファイナル答練は受けました。
使用した問題集は森だけ、という事です。
過去問やらなかったの?
ところで森の改訂はないのか?
論証集はつかった?
やっぱデマだったのかな?
デマだろ。
森はまとまってないからそれだけでは短期合格は無理。
>>97 過去問は授業で配布され、更に宿題などで指定されていたので
入門の頃からリンクさせてやっており、自分の中では教材の一部みたいな
感じでこなしてました。
完全な自習としてやっていたのは「論文の森」だけだったということです。
多大なる誤解を招かせ申し訳ないです。
過去問だけでも受かるっしょ
今年うかったの?
論文受かったってことは口述はダメだったんすか?
ってことは、レックなのかな?
それは厳しいな
>>104 はい。今年合格しました。受験2回目です。
「平安だからその程度で受かったんだろ」と言われればそれまでです。
質問だけど、
ことしの民法の不法行為の問題はどう対処したの?
すごい 、すごい
やっぱ 塾生?
刑法
行為無価値で初心者がするならどれがよいですか?
演習本って、事例本のこと??
質問に答えてもらったら例を言うくらいあたりまえだと思うんだけどな。
例:たとえば、「ありがとう」など。
蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻
そういう当たり前のことができないヤツが最近多いなぁ。
法曹以前の問題だな。
NHK教育に出てた園児でも「ありがとう」って言ってたぞ。
おまんこ
アゲ
憲法: 問題研究(マコツテキスト)
民法: 問題研究
刑法: 問題研究
商法: 過去問 問題研究
民訴: 過去問 問題研究
刑訴: 過去問 問題研究
いや俺も過去門は商法以下しかやらないよ。
新保先生の憲法の問題集、使っている人どうですか?
いいですね。論点つぶしには。
あげ
日曜から,Aプラス民法をはじめたんだけど,
「奇貨」って言葉,司法試験ではよくでてくるの?
>>128 司法試験ではっていうか、学者の文章や判例によくでてきます。
だから教材にもでてくるんでしょう。
>129
ありがとう。
過去問マンセー
>>125 論点つぶしにはいい。かなり網羅的に問題が入っている。マイナーな奴も(憲法の変遷とか)。
セミナーの論文講座の過去の問題をそのまま使ってたりもする。新保がいい問題だと思ったのかな。
答案の論証が一貫してる。同じ論点なら、違う問題でも言い回しが全く同じになってる。
ただ、その論証自体が俺的にはいまいちだと思った。俺は穴つぶしにと思って読んでるから別に
気にならないけど、初心者がいきなりこの問題集使うのはどうかなと思う。
別に間違いがあるとかそういうことじゃなくて、分かり難い言い方をしてたりする。
なるほど、参考になりました
age
良スレ救済
>>135 論点潰しだけだったらマスター論文の憲法でもいいね。
「えんしゅう本」も「森」も問題数が少ないからね。
全部Aプラスですが、何か?
結局、みんな商法は後回しなのね。
改正対応のいい教材も出てないし
くそスレあげんな。
俺は上に出てきている人じゃないけど,問題集は森だけしか使わなかった。
それも,商法訴訟法だけ。兼民系の問題なんてほとんどやった覚えがない。
一応兼民系も森をもっていたけど,今年の山をつぶしただけ。各科目10問にも満たない。
受けた等連も,C(刑法まで)B(民法まで)論よ(除刑事系)塾後悔(除訴訟法)論よのみ。
こんなんだけど受かったよ。
民法2匁は確かに困ったけど,なんとか知っている知識を応用して書いた。
144 :
本年度合格者:01/12/27 01:10
>>143 おまえ本当に受かったの?嘘くせーな。尋問してやろうか?
146 :
本年度合格者:01/12/27 01:12
147 :
ほんとの143:01/12/27 01:13
おい,145査証するなよ。
でも144さん尋問してくれてかまわないですよ。
だってほんとに受かっているもん。
148 :
ほんとの143:01/12/27 01:14
ああ,研修所に行って口頭試問を受ける奴ですね。
でも,僕は来年修習行かないんで,詳しい日程は知りません。
確か1月8日頃と聞いているけど。
なお,言葉遣いは改めたまえ。
149 :
ほんとの143:01/12/27 01:17
おいおい、147も148も偽者ですよ。
本年度合格者さん?
どこへ行くか明確にしてください。
150 :
ほんとのほんとの143:01/12/27 01:21
おい,149気味はなぜそんなに僕になりたがるんだ?
つーか,本との合格者逃げたの?
気味こそ合格してないんじゃネーノ?
152 :
ほんとのほんとのほんとの143:01/12/27 01:23
152,君には負けたよ。
確か僕は20分ほど前に自分のこのPCから143を書きこしたおぼえがあるんだけど,
どうも錯覚だったみたいです。
でも,そうだとするとすごい奇遇ですね。
僕もあなた(=143)と全く同じ勉強でしたよ。
あげる
Aプラマンセー
今年の刑訴、Aプラス当たったってホント?
自分で確認せい!あほ
いいじゃん、教えてくれたってぇ〜
ケチ。
Aプラスって80項目以上あるから当たってても別に驚かないけど…。
「今年の刑訴」はまだ当たるかどうかわからない。
論文問題集(Wの論文講座過去問)、ローラー答練過去問集、マスター論文、論文の森。答練に合わせて予習で使いたいんですが、網羅性とかいろんな面でどれがいいですか?
あまり答練の過去問集に関する書き込みがないので。。。体系別に網羅していくには、重複する可能性のある答練過去問集よりも、市販の問題集とかの方がいいんですか?
論森が良いと思う。
Aプラスは初級〜中級レベルのひとが論点のインプットと
アウトプットを練習するための教材。
論森は上級者向け。
>>160全部やれ
1日50問くらい余裕で読めるでしょ?
実際、それくらいの事務処理能力をもって、
資料をこなさんと、とてもじゃないけど、他の人に
追いつかないよ…
>>163
1日50問?
少なくとも俺には無理だったなあ、直前気ですら。
問題集も論森だけで足りたし。
じっくり少しの問題やるのが力つく。
保全
結局、市販の問題集では
憲法:マスター
民法:えんしゅう本orAプラス
刑法:不明(ただし、えんしゅう本はだめ)
会社:マスターor森
手形:マスターor森
民訴:マスター
刑訴:Aプラスorバランス感覚
ってことですか???Aプラスは個別の論証集って感じなので、上でAプラスがいい
といわれている科目(刑訴・民法)は、その後他の問題集がやはり必要なのでしょうか。
刑法は何がいいんでしょう。ちなみに団藤・大塚なんですが。。。
刑法のえんしゅう本いいよ。
民・刑法は論文過去問重視でいいと思う。
今年も他人物賃貸借をめぐる問題がでて、またかよ!って感じだったし。
>169入門終了・個別論証の解説受講済みで、これから問題演習を中心にやろうとし始めてるのですが、
いきなり過去問でも大丈夫でしょうか。なかなかいい過去問の問題集がないようなので、独学だ
と、まずは市販の問題集(上でかかれているような森とかえんしゅう本とかマスターとか)で
やった方がいいのかなーと思っていたのですが。
私も170さんと同じレベルです。入門講座を受講してから、法曹同人の論証シリーズのカセットで個別の論点については一応理解した
つもりです。ただ、問題演習をせずにインプットばかりしてきてしまったので、論証の実際の使い方や、論点間のつながりなどについては
全く初心者です。ある程度網羅性がある問題集がいいなと思ってるんですが、何がいいでしょう。167で科目別におすすめの問題集が
かかれていますが、このままでも大丈夫でしょうか?答練の過去問集(Wとかローラーとか)も見たんですが、高くて、、、
確かに、市販の問題集マスターしてからでもいいかもしれないですね。
セミナーものは答案がひどいんだけど、解説は丁寧で使いやすい。
過去問は法学書院から出ている、対話で学ぶシリーズと、セミナーから出ている、
パラダイムシリーズなら、受験歴浅くても使えると思うよ。
組み合わせればそこそこの数が網羅できるし。
基本的に論文の森とえんしゅう本の組み合わせでいいと思う。
商法だけは、えんしゅう本のかわりにAプラス。
これで、典型問題はほぼ網羅できるでしょう。
>172・173 ありがとうございました! 早速本屋に行ってみます。えんしゅう本は
他のスレとかで間違いが多いっていうレスが多いんですが、大丈夫でしょうか。またまた初心者の質問で申し訳ないのですが、
答案構成中心でやろうと思うんですが、自分の学説と違う場合は、その部分だけ変えて構成すればそれほど問題ないでしょうか?
法曹同人でやったので、憲法は佐藤、民法は我妻などで通説・判例と違う箇所が結構あります、刑法は団藤・大塚です。
確かに、えんしゅう本、刑法と商法はいくつか間違い見つけたな。
他の科目はそれほど目だった間違いは無かったと思うけど。
気になるのなら、同じ法曹同人のエグゾセ刑法に変えてみては?
学説は、手形と刑法以外は、学説で答案構成が大幅に変わるって事は
少ないと思いますよ。
基本的には受験通説に従っておいた方が、後々便利だと思います。
答練や模試、過去問検討するたびに頭に入るんで記憶も定着しますし。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ‘ ‘ |
(6 |
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| Д / < んなわけねぇだろ!
/| /\ \
\__________
えんしゅう刑法の間違いってなんだよ。
174さんと大体同じような学説で入門を終えたのですが、結構不都合ってあるものなのでしょうか?
答練とか問題集とかで、自分の学説をもとにした答案とかが全然ないとつらそうですね。。。その点どうなのでしょう。
まだそこまで学習が進んでいないのでどなたか教えてください。ちょっとスレ違いですが。
団塚で問題なしでしょう。
原因において自由な行為、間接正犯の着手時期、共謀共同正犯
ぐらいは、大谷説を接木。
法曹同人の論証シリーズって使ってる人結構いるの?
182 :
氏名黙秘:02/02/11 13:47 ID:BxwRzGC5
団塚・大谷なんだけどえんしゅう本で大丈夫?
Aプラスはほとんど結果無価値なので使えません。
183 :
氏名黙秘:02/02/11 13:52 ID:P47HXxF2
大丈夫
184 :
氏名黙秘:02/02/11 13:55 ID:BxwRzGC5
ありがとう!
0
185 :
氏名黙秘:02/02/11 14:40 ID:fL/Xxrr0
宮武先生のとこに勉強法についての素晴らしいアドバイスあるよ。
「目から鱗」とはこのこと。
受験界で実はもっとも良い講師ではないかな。
誉め殺し
188 :
氏名黙秘:02/02/16 18:36 ID:uDCrksZO
ageage 問題集の答案から論証を抜き出して使ってるんですか?
189 :
氏名黙秘:02/02/16 20:35 ID:yPDtyEPQ
商法のえんしゅう本ってどうですか?
えんしゅう本の答案って基本的にA評価レベルに達してないのでは?
>>190 えんしゅうはすっきり書いてあるけど、論理や情報量もあるよ。
192 :
氏名黙秘:02/02/16 21:09 ID:B1AL+pRw
なるほど
193 :
名無しさん:02/02/16 21:10 ID:B1AL+pRw
えんしゅう本評判悪いね。
Aプラス刑法駄目だった。総論は
手形法はとてもよかったかな
二重じゃないのに。。
Aプラス刑法新版(といっても去年の論文の前にはもう出ていた)は前田からと大谷からと2つ答案あるから
>>182はあまりにも情報が古いね。
>>196 ガ━━━━(゚Д゚;)━━━━ン!
ヤフオクで中古買った
198 :
氏名黙秘:02/02/19 12:47 ID:tX762SL6
Aプラスと受かる論証どっちが使える?
用途は一緒でしょ?
結局森が一番
200 :
氏名黙秘:02/02/19 18:04 ID:nE23FVmN
改正に対応してる会社法はまだ出んのか。
201 :
氏名黙秘:02/02/19 19:24 ID:wT40CX6G
そろそろ、LIVE会社法が辰巳からでるんじゃないか?
予定では明日だったと思う。
あと、LECの論文の森は今改定中って言う話(新合格者
がゴリゴリやらされているらしい)だから当然会社法は改正
に対応していると思うが、、、。これはいつでるか知らん。
202 :
氏名黙秘:02/02/20 01:27 ID:Oq2oNFut
問題集ではないですが、Wの受かる論証シリーズってどうですか?古そうですが民法は改正対応しているのですか?あと、刑法の学説はどうなんでしょう。実物をなかなか見れないのでよろしくお願い致します。
迷ってるんじゃなくて買って時間費やして知識をものにしろよ。2ちゃんばっかやってんじゃねーよ。
おれはインターネットは一日10分と決めてやってるけど。
204 :
氏名黙秘:02/02/20 01:42 ID:vNPexbtW
205 :
氏名黙秘:02/02/20 10:03 ID:Z5MxtHlf
>>203あんたががんばってるのは分かったけど受かる論証のできは?
刑法の学説がどっちか俺も知りたい。Aプラスは前田だからな。
>Aプラスは前田だからな。
ヴァカ発見
200タン、13年改正全部込みのLIVE会社法
でたYO!
0
209 :
氏名黙秘:02/03/04 11:19 ID:8piMgj+S
以前事例本使ってたんだけど昨日えんしゅう本買ってきて
ビクリしたよ。
ずいぶん良くなってる!
あたらしめの問題もあるし、
森とえんしゅう本の完全マスターでOKだね!!!
受かる論証の刑法は前田と行為無価値のの二刀流だった気が。
改訂はしょっちゅうしているんで、民法改正に対応していると思う。
というか、民法の改正で論証が一個減るだけだから、関係ないんじゃない?
受かる論証とかフリースタイルとかは、
高田馬場の購買部行けば見本あるから見れるよ。
えんしゅう本上げ
213 :
>>:02/03/17 00:52 ID:WcxAxad1
マスター論文は初心者でも使えるん?
マスター論文民訴ってどう?
215 :
氏名黙秘:02/03/28 02:47 ID:2aP3mfRl
日本評論社の司法試験シリーズはどうなの?
確か過去問と予想問題が一緒になっていたように思うけど
Aプラス使うなら、似たような白い本も良さそうじゃない?
辰巳の論点本の民法はいつ出るんだろう・・・
hage
ぷらすちっく
>辰巳の論点本
新版の商法は巻末に論文試験の過去問が載ってるけど、商法以外でも載ってる?
辰巳の論点本は商法が結構いい。
民訴、刑訴はまずまず。
刑法はちょっとごちゃごちゃし過ぎ。
憲法はクソ。
224 :
221:02/04/30 00:05 ID:???
産休。
保全あげ
226 :
氏名黙秘:02/05/08 03:42 ID:fx/566OI
辰巳論点本
紙が硬くなり使いにくくなった。
論文対策だとマスターシリーズのほうがいい。
228 :
氏名黙秘:02/05/10 00:09 ID:KhIZPVYA
スマターシリーズで
マスターべーション
直前コースなんて行かないぜ。
辰巳論点本の民法、5月下旬に出るそうだ。
ソースはパンフレット。
>>229 さんきゅう!今年の論文には間に合いそうだ。
231 :
氏名黙秘:02/05/11 02:04 ID:/oar+/Vj
d
えんしゅう本って使えるか?
ただの羅列じゃないか
辰巳の永山の論文優等生シリーズのH13年版もう出てるの?
保全あげ
Aプラスの刑法は、いまも前田版だけですか?
今日大学生協でAプラス買ってる奴がいた。他にも何かしらんが2,3冊勝っていた。
マスター論文全部そろえました。
今日から1つずつ潰していくぞ!
>>237 マスター論文講座は受講しないの?どうして?
村西じゃな。
ここで「森」「森」と聞いて、セミナーの森先生の本だと思った漏れは
逝ってよしですか?
242 :
氏名黙秘:02/05/23 17:56 ID:+Gib1TNK
この点
>このクソ講師は、糞だよ、ったく。
とする見解がある。
しかし、
この見解は循環論法であり妥当でない。
村西は、咳払いが多いが、体の具合でも悪いのか?
論文マスターってそんなにいいんですか?
論森は一応全部持ってるが、マスターにも惹かれる。
それはそうと、会社法買ってすぐに快晴対応版が出たのが鬱だ・・・。
伊藤塾の論文問題集が弘文堂から来月出版されるけど、どうなのかねぇ。
マスター論文は、重くてクズだべさー
伊藤塾最強!!!!!!!!
なにげにいいのは法学書院の演習ノート。
論証なんかは使えないが構成と問題意識が参考になる。
253 :
氏名黙秘:02/05/31 00:26 ID:5ZTmFcuh
辰己の論点本・民法、出てたよ。
237哀れ・・すべて改訂されちゃうよ。すぐにね。
jyu
age
で、マスター論文の改訂版はどうなのよ?
法学書院は意外といい。
Wのスタンダード100ってのがなかなかいいよ。
それとマコツは嫌いなのだが、
伊藤塾オリジナル問題集ってのが弘文堂から出てるのも
なかなかいいよ。
マコツの上3はいつ出るの?
262 :
氏名黙秘:02/06/18 15:01 ID:OojsK388
憲法民法刑法について受かる論証とフリースタイルを
それぞれの長所と短所を比較し論じてください。
おながいします。
263 :
氏名黙秘:02/06/18 17:02 ID:WK7HH27y
Aプラス「憲法」使えんなぁ。
問題悪いし、答えもダメ。
どちて???
同じAプラスでも「刑法」・「民法」・「珪素」はイイのに・・・。
「憲法」は、えんしゅう本萌えだな。
論点を外してます。
受かる論証とフリースタイルについておながいします。
265 :
氏名黙秘:02/06/18 20:47 ID:BBDj6VGa
マス論 憲法T/U 改訂版 書店にあったYO!
憲法はスタンダード100>えんしゅう本
チンポの憲法120選じゃ駄目か?
↑論証が良くない。
買っちゃった… Σ(゚д゚lll)ガーン
でも、問題自体は主要論点網羅しててイイのでは?
漏れはスタンダードと併用。
主要論点→120
ひねった問題→スタンダード
「スタンダード」なのにひねってんのかよ!?(;´Д`)
スタンダードは殆ど過去問だよ!
スタンダードは、答案がセミナー的だよね。
あまり流れていない。
過去問集の中では相対的には優れていると思うけど。
スタンダード、ぱらぱらと見てみたけど、ほとんど過去問集だね。
わずかに新問。過去問集持ってるならあえて買う必要はないかな。
似た本をいくつも出すなよなぁ〜。
確かに過去門なら起案集の方が良い。
スタンダードはシンプルなくせに流れてない。この点えんしゅう本の方がgood.
しかも余計な記述あり。例えば、環境権の問題の環境権の意義とか。
穴を埋めるというのが利点かな?
以上は憲法の話。
他のはどうなんだろ?刑法がでてたね。
>275
民訴はまあまあ、刑訴は激しくだめ。
過去悶が一番重要な民法(言い切り)
一番いいのはスタンダードか?魔骨のもんけんか、
はたまた予備校の一般の過去悶集か?
スタンダードって市販してるの?
もんけんは入真しないとダメだよね?
>>277 学習用にはサダトモLIVE。
LIVE本に載ってない分についてはWとか適当なやつでどうぞ。
>>278 一般の本屋で買える。
280 :
277:02/06/21 02:23 ID:???
マスター論文新しくなったね。
そうだね。
六科目通じてイイ(・∀・)のはナカナカ無いな。
拳法はコレ、民報はコレ、と、使い分けるのがいいのかな?
憲法 スタンダード100
民法 該当なし
刑法 えんしゅう本
刑訴 えんしゅう本
民訴 えんしゅう本
商法 スタンダード100
俺はスタンダード100をえんしゅう本で補完しながら、秋からの答練に備えるよ。
>>285 同士よ。おれは今の時期の答練は受けずにがむばる。
民法は過去問やっとけ。(マジで)
288 :
氏名黙秘:02/06/30 16:48 ID:8W9wm1mR
短刀合格レベルなら、ちびちび解いたりせずに1日30問位単位で
グルグル回すのがよいかと。ポイントは科目全体が常に頭の中にあること。
然る後、これまた基本書グルグル作戦。理想は6科目全体が常に頭の中にあること
だと思うのだが・・・。皆さんどう思われます?。
その通りだね。特に論文直前では一時期に六科目の知識が頭の中にまとまっていないといけないから、常に六科目全体が頭の中にあることを要求されるんだよね。
それがなかなか難しい。
>>288 >ちびちび解いたりせずに1日30問位単位で
hagedou
1日30問もやれば、4日で1科目終わるな。
一問15分で一日8時間弱か・・・・
できない事はないな。
択一落ちの俺は、今のうちにじっくり回して準備しておくか。
で、秋からの答練ではサクサク回し、
来年の直前期では一日数十問回す、と。
293 :
288:02/07/08 13:54 ID:5Jj3V+kv
民法過去問1日30問は、かなりハードです。
頭がくらくらします。たんとう2回やった感じ。やったこと無いけど。
294 :
氏名黙秘:02/07/08 18:37 ID:xPEq9JYS
スタンダード100最高!!
森の2002はどうなったの?
296 :
氏名黙秘:02/07/10 21:36 ID:chSCKBYW
タダでもらいましたが?
297 :
氏名黙秘:02/07/14 01:08 ID:Sol46NB9
>>294 そんなにいい?
フェアで買い揃えようかな。
298 :
氏名黙秘:02/07/14 13:51 ID:nkhaUf84
スタンダード100の刑法2冊あるんだけど、
結果無価値版って学説は誰がベ―ス?
299 :
氏名黙秘:02/07/14 15:06 ID:1fOwnNHJ
300 :
氏名黙秘:02/07/14 16:08 ID:RB8wjBjA
age
age
302 :
氏名黙秘:02/07/19 02:25 ID:VL/D9SQz
age
民訴はなにがいいですかね?
スタン100
305 :
氏名黙秘:02/07/20 13:42 ID:IUkskrGD
LECが新しく出た論文の森の予想問題集ってどうですか?
これまでのやつと構成は一緒?
だいたい一緒。
307 :
305:02/07/20 13:48 ID:IUkskrGD
>>306 これまでの森は穴が多いといわれてましたが、これを使えば、穴がなくなりそうですか?
それにしても、なぜかあまり話題になってないようですが、なぜでしょうか?
実質的に森の改訂版が発売されたわけなのに…。
各科目10問じゃね。
309 :
305:02/07/20 14:14 ID:IUkskrGD
>>308 えっ?そんなに少ないんですか?
話題にならないわけがわかりました。
森のどこが良いのかがわからない。
スタン100いい?
312 :
氏名黙秘:02/07/22 02:36 ID:Nfb5v8Nv
本試験に役立ったのありますか?
スタン100いい?
>>312 過去問&判例グルグルのほうが本試験には役立つような気がする。
>>314
実証できた?
>>315 いや、本試験を受けてみてそう思ったんだよ。
スタン100ってどう使えばいいんだろう?
スタン100って受験生待望の初の良質過去門集では?
解説ないけど、一度過去問やった人むけなのかな?
背皆には、問題集がいろいろあって、
何を選んでいいのか、困るな。
>>320 別に過去問やってなくても、
もう論点の解説がいらない人ならいいんじゃない?
刑法でAプラスって結果無価値なの?
324 :
氏名黙秘:02/07/27 22:07 ID:ugqpXIop
違うよ。
でんも、宮武がちらっとそういってたらしいべ
おらは宮武とってねえからわかんねえだべが
せみなの工作員だらけだな
>>323 刑法のAプラスは結果無価値というわけではないよ
設問によって、学説分けしてる。
ただ、結構前田説、大谷説で分けてるところも多い
>>
327
一応確認はしたからそれは知ってる
ありがとう
商法なんですけど、AプラスTU買ってもまだ使えますか?
改訂の予定はあるのでしょうか?
ちょっと古いのが気になるんですけど。
比較検討用に、スタン100・えんしゅう本・森は買おうと思ってます。
マスター論文は、憲・民が改訂されたので改訂待ってますけど。
マスター論文の改訂版は六科目そろったんでは?
大学生協で見かけた気が…。
>>331 Aプラスを持っているわけではないけど、会社法は近年改正があいついでいるので
なるべく新しい教材を使ったほうがいいよぅ。
といっても本試験は直近の改正はなるべく避けて出題するみたいだけど。
Aプラスは合併のあたりとかどの程度詳しく載っているのかな?
334 :
べんてんちょ:02/08/03 11:53 ID:8pzhVKV0
Aプラスは全然使えなかったですよ〜。
マスターの改訂版の憲法民法はよいよ。
刑法はいまいちだった。大家や弾道、山口、前田と両無価値論でも
バラバラだった。論森意識しすぎ。
憲法民法は論森をこえた気がする。
>>335 マジレスするけど、答練と問題集レベルの上三法は
意味ないよ。
択一合格レベルにないなら、まぁ、それも良いけど…
ミミ ミミミミミ
ミ ミミ /ミ
∧_∧/ /ミミ
<丶`∀´> / ミ
( つ / ニ゙〜〜ダニ゙ダニ゙ダニ゙ダニ゙〜〜〜〜ダ
○_つ /
/ /
/ /
セミナーの購買って図書券使えるんですか?
1割引なんだっけ?フェアとかだと2割だっけ。
あげ
マスターの改訂版の憲法民法はよい?
342 :
氏名黙秘 :02/08/14 11:43 ID:GHsVxC+y
agetokuka
マスターの改定版はよいよ。
論もりこえたとおもう。
刑法はいまいちだが。
344 :
氏名黙秘:02/08/14 15:00 ID:GHsVxC+y
マスターは内容が重くない?
軽いですよ。
論証が参考にならんわいなー
348 :
:02/08/15 04:23 ID:???
参考にならない???
マスターに書いてある論証でも本試験でそれだけ書ければ受かるんだよ
いちいち細かいこと考えてるからうかんねーんだよ
一生やってろ
論証は自分で作るもの
既存の論証は練り直すソースにすぎない
350 :
氏名黙秘:02/08/22 11:02 ID:NLT8oxQ4
age
保全
「保全」の意味教えてたもれ。
民事保全法の素読みを推奨(ワラ
356 :
699:02/08/25 11:36 ID:8iFyGE84
みなさんいろいろと議論されてますが、一番大事なのは使用方法だと思うんですよー。
みなさんどうやって使用してます?
@解説は読みますか?
A答案構成してから解答見ますか?それともいきなり?
Bどの程度で次問に進みますか?
1回読んで理解したら?それともおおよその再現できるようになってから?
C気に入らない表現に出くわしたらどうします?
他本見て修正します?
357 :
氏名黙秘:02/08/25 12:07 ID:GFzEoKVn
カルテ開示法制化で、弁護士が最高収入職に!
カルテ開示法制化により、バカ医者を抜いて
日本では弁護士が最高収入を得られる職業となるのが確実。
またカルテ開示法制化により起こる現象により、
国民の法曹や法律にたいする信頼が急上昇し、
国民が弁護士にさまざまな事件を依頼して、
日本は本当の法治国家になる。
すれば、現行弁護士だけでなく、
元裁判官、法曹関係者、元大学教授、現司法試験受験者にも
事件の以来は急激に増え、
今後法曹が、もっともカッコよく信頼され最高の収入職になる事は、
約束された事実である。
逝ってよし
民明書房のこれが模範解答だ!はいいよ。
憲法1700円民法2400円で問題と模範解答がとてもいい。
隠れた名著。通信でしか買えないのが痛いが。
360 :
氏名黙秘:02/08/27 02:40 ID:uyZ2h+0X
>>359 あっあれね。でも他の人には教えたくないな〜。
答案を作成する場合の秘奥義を惜しげもなく披露していて
あれを実践できれば司法試験委員をも唸らせることができるだろうね。
前からこのスレのタイトルがしっくりしないんだよなぁ。
論文問題集の統合スレを1つつくっちゃえばいいと思うんだけどな。
他にも似たようなのがあってめんどくさい。。。
>363
そのとおり ここのスレの趣旨がわからん
セミナーvs他の問題集なんて何の意味があるんじゃ
どっちのスレも盛り上がってないし、統合した方がよさそう
でもいまさらできるのかな
ま、このスレほっとけば自然とdat落ちするでしょう…
これから、論文問題集関係は
>>363のスレでよろしこ。
>>366 終了自体は賛成だが、そういうのはsageで書くんだよ。
あげ
論森ってどうよ?民法特に。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ