ﾏｽﾀｰ論文ＡﾌﾟﾗｽＶＳその他の教材　

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：氏名黙秘　　　：
ﾏｽﾀｰ論文の量には安心感があるけど、こなすのが大変。　
2 ：氏名黙秘：01/11/17 01:48
森で不安だったところだけ補充するとか。
量が多いので補充用・辞書的に使えるのが嬉しいかも。
3 ：1：01/11/17 01:49
買っとくべき？
4 ：氏名黙秘：01/11/17 01:50
刑訴のＡプラスはマジでおすすめ！
5 ：氏名黙秘：01/11/17 01:51
論証の暗記。
これべテ化への道。
頑張って、10年戦死ども
6 ：氏名黙秘：01/11/17 01:53
科目によるかなあ。
答練、森で事足りれば買う必要ないでしょう。
不得意科目は物量で畳み掛けると一気に伸びることもある。
7 ：氏名黙秘：01/11/17 01:59
ﾏｽﾀｰの論証はつかえないと言われるがどうだろうか？
8 ：氏名黙秘：01/11/17 02:00
あんまり教材の出来にナーバスになりすぎたら使い物がなくなっちゃう。、
条文解釈の理屈を学んだら自分の頭の中で修正ってスタンスを取ってます。
9 ：氏名黙秘：01/11/17 02:01
論証って言えばすぐ丸暗記っていう単純なレスする奴がいる
10 ：氏名黙秘：01/11/17 02:15
>>4
マジレスでつまらんが非常に同意。
民訴は散々のできですが。
11 ：氏名黙秘：01/11/17 02:17
民訴Aプラスよくないけど、マスター論文民訴はいいかも。
12 ：氏名黙秘：01/11/17 02:32
>>4
刑訴は、バランス感覚を使っているが・・・
13 ：氏名黙秘：01/11/17 02:47
が？
14 ：氏名黙秘：01/11/17 05:41
優良あげ
15 ：氏名黙秘：01/11/17 16:01
age
16 ：氏名黙秘：01/11/17 19:47
刑訴はトリプルAとフリースタイルが良いと聞いたがどうなのか？
17 ：氏名黙秘：01/11/17 22:02
刑訴：Ａプラス
民訴：マスター論文

これだけやって、直前答練受ければじゅうぶん。
今年の問題みてもそれは明らか。
18 ：氏名黙秘：01/11/17 22:44
刑訴は、バランス感覚か森でいいんじゃない？
19 ：氏名黙秘：01/11/17 22:50
民訴刑訴以外も教えて。
20 ：氏名黙秘：01/11/17 23:31
えんしゅう本はどう？
21 ：氏名黙秘：01/11/17 23:32
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=997697424
22 ：氏名黙秘：01/11/17 23:36
えんしゅう本、民法はｲｲ！！
23 ：氏名黙秘：01/11/17 23:48
憲法：
民法：えんしゅう本
刑法：
商法：
民訴：マスター論文
刑訴：Ａプラス
24 ：氏名黙秘：01/11/17 23:50
>>18
バランス感覚、以前評でかなり評判が悪かったけど
そんなに良いのか。
25 ：氏名黙秘：01/11/17 23:56
バランス感覚は答案が長すぎて使えない。
まぁ、でも使いたければどうぞという感じ。

憲法はマスター論文でもいいんじゃないか。
２版になって大分良くなったと思う。
26 ：氏名黙秘：01/11/18 00:27
>>22
どこが？
27 ：氏名黙秘：01/11/18 00:29
バランス感覚、思考のプロセスがハッキリしていて分かりやすい。
導入用としてはお勧めできると思う。

刑法総論は論文の森がいいねえ。
28 ：氏名黙秘：01/11/18 00:31
えんしゅう本民法。
過去問を少し単純にしたような問題が多い。
網羅的で論証が素直。

これを終えたら過去問で事例分析力つければ足りるんじゃないかな。
29 ：氏名黙秘：01/11/18 00:32
>>25
刑訴のお勧めは何？

>>27
導入後は何？
30 ：氏名黙秘：01/11/18 00:37
導入後は、優秀答案でいいんじゃないかな。
バランス１冊で刑訴Ｂ判定までは行けたから。
31 ：氏名黙秘：01/11/18 00:38
>>28
なるほどね。
民訴は分量少ないみたいだけど、どうかね？
32 ：氏名黙秘：01/11/18 00:39
森は網羅性低いけど、両訴、刑法総論はこれでいけそうかな。
上に上がっているマスター論文民訴、Ａプラス刑訴も悪くないね。
33 ：氏名黙秘：01/11/18 00:40
えんしゅう民訴は分からない。使ってないので。
34 ：氏名黙秘：01/11/18 00:40
憲法：マスター論文
民法：えんしゅう本
刑法：論文の森（結果無価値きぼん）
商法：
民訴：マスター論文
刑訴：Ａプラス　バランス感覚
35 ：氏名黙秘：01/11/18 00:42
Ａプラスは刑訴以外ダメなのか。
36 ：氏名黙秘：01/11/18 00:42
判例で書く刑事訴訟法ってえどうよ？
37 ：氏名黙秘：01/11/18 00:43
論文の森刑法総論、前田説と行為無価値の２通の答案付きだよ。
38 ：氏名黙秘：01/11/18 00:44
>>36
刑訴を判例べったりと言うのは？だと思う。
39 ：氏名黙秘：01/11/18 00:45
Ａプラスで評価高いのは、刑訴の他は民法。
刑訴は判例よりも通説の方が答案書きやすい問題もあるから、
判例だけに絞るのはどうかなあ。
40 ：氏名黙秘：01/11/18 00:53
Ａプラスの刑法ってどう？
買ったけど使わずに合格した。
前田丸写しでしょ。（ｗ
41 ：氏名黙秘：01/11/18 00:55
>>38　はあ？ケイ素は判例で欠かないと点数くれねえよ。
42 ：氏名黙秘：01/11/18 00:56
>>41
同意。でも点数がないってことはない。
判例知ってればいいけどね。
43 ：氏名黙秘：01/11/18 00:58
>>41
？
44 ：氏名黙秘：01/11/18 01:00
手続法は判例と思ってちょ
判例がまだなかったり揺れてる部分では学説で書いていいけどね
手続法の先生からすると受験生の実力は？なのに判例で書いてくれない
単に知らないって思ってしまうと思うよ
45 ：氏名黙秘：01/11/18 01:01
平野で書いてもだめなの？
46 ：犯罪被害者：01/11/18 01:03
>>45
平野説は虫唾が走ります。
47 ：氏名黙秘：01/11/18 01:03
判例の勉強は必要だが、判例べったりは良くないだろ。
48 ：氏名黙秘：01/11/18 01:11
これからは取調受任義務肯定、別件基準説で書こっと。
49 ：氏名黙秘：01/11/18 10:27
>>39
同意！
Ａプラスは民法もそこそこいいと思う。

>>41
それは言い過ぎ。
判例じゃなくても点はくれる。
50 ：氏名黙秘：01/11/18 10:43
全科目wセニナーの論文問題集を使った。
解説量が多いので判りやすい。問題の所在の記述量などは
論森の比ではない。オススメである。
51 ：氏名黙秘：01/11/18 10:58
解説が多いのはかえってうざい。
52 ：氏名黙秘：01/11/18 11:13
問題集ではなく過去問集なのですが、自由国民社の４５分式実践合格っていう本を、合格者の先輩に薦められたんです。
自分で見た感じ「どうかな？？」と思うんですが、ご存知の方、使ってらっしゃった方、います？
53 ：氏名黙秘：01/11/18 11:14
>>51
でもおまえは１を聞いて１０を理解できるタイプではないのだから
解説の多いものを使わないと１０年かかるぞ。
54 ：氏名黙秘：01/11/18 11:28
このスレ工作員の臭いがするな。
55 ：氏名黙秘：01/11/18 13:19
４１は伊藤塾答練スレに出てきた人じゃないか？
言ってることはもっともなんだけど、言い過ぎなんだよ。
判例じゃなくても点は貰える。合格する。判例じゃないと間違いっていうなら、
少なくとも添削するべきじゃない。添削する以上、添削基準に従うのが
決まりだから。
56 ：氏名黙秘：01/11/18 17:10
>>51
解説が多くて何がウザイの？
そりゃ何年か勉強してれば知らないことはなくなってくるけど、
それを何度も何度も繰り返して初めて「使える知識」が定着するわけでしょ。
それをウザイとしか思えないやつは、受かったとしても実務でやっていけない。
57 ：氏名黙秘：01/11/18 17:27
僕は昔最初の答練にあわせてＡプラスをつぶしていった（刑法を除く）。
ざっと見たいときにはＡプラスを見なおすようにしていた。

でもＡプラスは個々の論点の処理方法を覚えることはできるが、
個々の処理でしかないので、最初のうちはそのまま論文を書くのはつらかった。

で論文の森、答練の過去問、本試験の過去問で論点が複数あるときの処理だとかを見直すようにしていた
58 ：氏名黙秘：01/11/18 17:27
>>56はセミナーの工作員
59 ：氏名黙秘：01/11/18 17:29
>>56
問題集の解説なんかで「使える知識」が手に入るかなぁ。
漏れはどの論点かだけみたあとは基本書で確認してます。
60 ：56：01/11/18 17:30
>>58
ちげーよ。
ただの受験生だ。セミナーとは何の関係も無し。
61 ：氏名黙秘：01/11/18 17:31
>>59は真理かつ王道
62 ：氏名黙秘：01/11/18 17:38
>>56
問題集の解説なんかで「使える知識」が手に入るかなぁ。
漏れはどの論点かだけみたあとはシケタイで確認してます。
63 ：氏名黙秘：01/11/18 17:47
論点が１つ位の論文問題集ってないんですかね。
Ａプラス，えんしゅう本がそうなんですか？
横レス　スマソ
64 ：氏名黙秘：01/11/18 17:49
Ａプラスは大体そうだと思う。
えんしゅう本は申し訳ないが知りません
65 ：氏名黙秘：01/11/18 17:53
＞ありがと。早速買ってみるよ。特急に乗って・・・
66 ：氏名黙秘：01/11/18 18:26
えんしゅう本は、論点２つ３つって感じだね。
67 ：氏名黙秘：01/11/18 18:49
えんしゅう本（たつみ）ってすごい！！
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1002916987
68 ：氏名黙秘：01/11/18 19:31
アラタニカウント>>54　1
69 ：氏名黙秘：01/11/18 19:32
>>56　2
70 ：氏名黙秘：01/11/18 19:32
訂正　>>58　2
71 ：氏名黙秘：01/11/18 19:47
>>68-70

ワケワカラン
72 ：氏名黙秘：01/11/19 19:42
憲法：マスター論文
民法：Ａプラス　えんしゅう本
刑法：論文の森
商法：
民訴：マスター論文
刑訴：Ａプラス　バランス感覚
73 ：氏名黙秘：01/11/19 19:48
会社手形はどうよ？
74 ：氏名黙秘：01/11/19 19:53
うん。商法だけがポカーリ空いてるね。

おれは商法あんまり勉強してないからなんともいえない。
だれかぁ～。
75 ：氏名黙秘：01/11/19 20:27
あげ
76 ：氏名黙秘：01/11/19 22:52
77 ：氏名黙秘：01/11/19 22:55
手形はマスター論文と森でいいんじゃなかろうか。
どちらも通説と有力説２通答案用意されているし。
78 ：氏名黙秘：01/11/19 23:23
>>77
うん。同意。
会社法は？これも森でいいような気がする。
マスターもいいけど。
Ａプラス会社法は見たことないから分からない。
79 ：氏名黙秘：01/11/19 23:44
このスレみないで刑訴の論文の森買っちゃったYO.
Aプラスのほうがいいの？
80 ：氏名黙秘：01/11/20 00:06
>>79
用途が違う
81 ：氏名黙秘：01/11/20 05:50
憲法: 森　えんしゅう本　過去問　問題研究（マコツテキスト）
民法：えんしゅう本 　過去問　問題研究
刑法：森 　えんしゅう本 　過去問　問題研究
商法： 森 　えんしゅう本 　過去問　問題研究
民訴：森 　えんしゅう本 　過去問　問題研究
刑訴：森 　えんしゅう本 　過去問　問題研究
82 ：氏名黙秘：01/11/20 09:44
>>81
ネタだと思うけど…
問題研究の解答例っていいかぁ～？？
83 ：氏名黙秘：01/11/20 23:39
手形は森かＡプラスと過去問検討だけじゃだめでしょうか。
理論重視ということで。マスターは多いんだだよね。。。
会社は制度や一行問題対策で構成の数こなすのも大切かと。
84 ：氏名黙秘：01/11/21 11:44
あげ
85 ：氏名黙秘：01/11/23 15:48
マジレス



過去問・・・全科目

憲民刑　　森　問研　えんしゅう本
手形　　マスター論文
会社　　森　辰巳LIVE本
民訴　マスター論文
刑訴　Ａプラス　えんしゅう本
　　
　　
86 ：氏名黙秘：01/11/23 15:54
>>85
民訴に森もいれてください。。。
87 ：氏名黙秘：01/11/23 15:55
なぜ？？
88 ：氏名黙秘：01/11/25 01:14
手形はマスター論文で決まりだネ！
89 ：氏名黙秘：01/11/25 02:39
起案集と問研で合格しましたが、なにか？
90 ：氏名黙秘：01/11/25 02:55
冗談でしょ。
91 ：マジです。：01/11/25 02:58
森だけで論文受かりました。
92 ：氏名黙秘：01/11/25 03:08
冗談でしょ。
93 ：氏名黙秘：01/11/25 03:19
マジだというのを信用して聞くが
「論文問題集は森だけ」という意味でしょ？
答練の素材とかもなし？
94 ：９１：01/11/25 03:21
ほんとなんだけど。
95 ：氏名黙秘：01/11/25 03:25
えんしゅう本だけじゃ受からないかな？
96 ：氏名黙秘：01/11/25 03:28
>>93
済みません。そういう意味です。
レックでＡ答練、ファイナル答練は受けました。
使用した問題集は森だけ、という事です。
97 ：氏名黙秘：01/11/25 03:30
過去問やらなかったの？
98 ：氏名黙秘：01/11/25 03:33
ところで森の改訂はないのか？
99 ：氏名黙秘：01/11/25 03:34
論証集はつかった？
100 ：氏名黙秘：01/11/25 03:34
やっぱデマだったのかな？
101 ：氏名黙秘：01/11/25 03:36
デマだろ。
森はまとまってないからそれだけでは短期合格は無理。
102 ：氏名黙秘：01/11/25 03:37
>>97
過去問は授業で配布され、更に宿題などで指定されていたので
入門の頃からリンクさせてやっており、自分の中では教材の一部みたいな
感じでこなしてました。
完全な自習としてやっていたのは「論文の森」だけだったということです。
多大なる誤解を招かせ申し訳ないです。
103 ：氏名黙秘：01/11/25 03:40
過去問だけでも受かるっしょ
104 ：氏名黙秘：01/11/25 03:40
今年うかったの？
105 ：氏名黙秘：01/11/25 03:40
論文受かったってことは口述はダメだったんすか？
106 ：氏名黙秘：01/11/25 03:43
ってことは、レックなのかな？
107 ：氏名黙秘：01/11/25 03:43
それは厳しいな
108 ：氏名黙秘：01/11/25 03:46
>>104
はい。今年合格しました。受験２回目です。
「平安だからその程度で受かったんだろ」と言われればそれまでです。
109 ：氏名黙秘：01/11/25 03:47
質問だけど、
ことしの民法の不法行為の問題はどう対処したの？
110 ：氏名黙秘：01/11/25 03:47
すごい　、すごい
111 ：氏名黙秘：01/11/25 04:01
やっぱ　塾生？
112 ：氏名黙秘：01/11/25 10:50
刑法
行為無価値で初心者がするならどれがよいですか？
113 ：氏名黙秘：01/11/25 12:21
>>112
斉藤信治
114 ：氏名黙秘：01/11/26 08:18
演習本って、事例本のこと？？
115 ：氏名黙秘：01/11/26 10:02
>>114
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1002916987/
116 ：氏名黙秘：01/11/30 00:17
質問に答えてもらったら例を言うくらいあたりまえだと思うんだけどな。
117 ：氏名黙秘：01/11/30 00:28
例：たとえば、「ありがとう」など。
118 ：氏名黙秘：01/11/30 00:33
蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻蟻
119 ：氏名黙秘：01/11/30 00:38
そういう当たり前のことができないヤツが最近多いなぁ。
法曹以前の問題だな。

ＮＨＫ教育に出てた園児でも「ありがとう」って言ってたぞ。
120 ：氏名黙秘：01/12/02 07:09
おまんこ
121 ：氏名黙秘：01/12/05 13:43
アゲ
122 ：氏名黙秘：01/12/05 13:51
憲法: 　問題研究（マコツテキスト）
民法：　問題研究
刑法：　問題研究
商法： 　過去問　問題研究
民訴：　過去問　問題研究
刑訴：　過去問　問題研究
123 ：氏名黙秘：01/12/05 13:54
>>122
上の科目と下の科目が逆でねーか？
124 ：氏名黙秘：01/12/05 13:59
いや俺も過去門は商法以下しかやらないよ。
125 ：氏名黙秘：01/12/05 17:55
新保先生の憲法の問題集、使っている人どうですか？
126 ：氏名黙秘：01/12/07 18:03
いいですね。論点つぶしには。
127 ：氏名黙秘：01/12/10 22:31
あげ
128 ：氏名黙秘：01/12/11 13:20
日曜から，Ａプラス民法をはじめたんだけど，
「奇貨」って言葉，司法試験ではよくでてくるの？
129 ：氏名黙秘：01/12/11 13:24
>>128
司法試験ではっていうか、学者の文章や判例によくでてきます。
だから教材にもでてくるんでしょう。
130 ：氏名黙秘：01/12/11 13:28
＞１２９
ありがとう。
131 ：氏名黙秘：01/12/14 01:36
過去問ﾏﾝｾｰ
132 ：氏名黙秘：01/12/14 04:21
　　論森えんしゅう問研ﾏｽﾀｰ論文Aﾌﾟﾗｽ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1008270458/
133 ：氏名黙秘：01/12/17 03:31
　　　
134 ：氏名黙秘：01/12/17 11:27
　　　　　　　　
135 ：氏名黙秘：01/12/17 15:27
>>125
論点つぶしにはいい。かなり網羅的に問題が入っている。マイナーな奴も(憲法の変遷とか)。
セミナーの論文講座の過去の問題をそのまま使ってたりもする。新保がいい問題だと思ったのかな。
答案の論証が一貫してる。同じ論点なら、違う問題でも言い回しが全く同じになってる。
ただ、その論証自体が俺的にはいまいちだと思った。俺は穴つぶしにと思って読んでるから別に
気にならないけど、初心者がいきなりこの問題集使うのはどうかなと思う。
別に間違いがあるとかそういうことじゃなくて、分かり難い言い方をしてたりする。
136 ：125：01/12/17 19:21
なるほど、参考になりました
137 ：氏名黙秘：01/12/20 15:45
age
138 ：氏名黙秘：01/12/23 23:50
良スレ救済
139 ：氏名黙秘：01/12/23 23:55
>>135
論点潰しだけだったらマスター論文の憲法でもいいね。
「えんしゅう本」も「森」も問題数が少ないからね。
140 ：氏名黙秘：01/12/23 23:58
全部Aプラスですが、何か？
141 ：クン：01/12/27 00:23
結局、みんな商法は後回しなのね。
改正対応のいい教材も出てないし
142 ：氏名黙秘：01/12/27 00:25
くそスレあげんな。
143 ：氏名黙秘：01/12/27 01:08
俺は上に出てきている人じゃないけど，問題集は森だけしか使わなかった。
それも，商法訴訟法だけ。兼民系の問題なんてほとんどやった覚えがない。
一応兼民系も森をもっていたけど，今年の山をつぶしただけ。各科目１０問にも満たない。
受けた等連も，Ｃ（刑法まで）Ｂ（民法まで）論よ（除刑事系）塾後悔（除訴訟法）論よのみ。
こんなんだけど受かったよ。
民法２匁は確かに困ったけど，なんとか知っている知識を応用して書いた。
144 ：本年度合格者：01/12/27 01:10
>>143
おまえ本当に受かったの？嘘くせーな。尋問してやろうか？
145 ：１４３：01/12/27 01:11
>>144
お願いします。
146 ：本年度合格者：01/12/27 01:12
>>145
次、いつ行くんだよ。
147 ：ほんとの１４３：01/12/27 01:13
おい，１４５査証するなよ。
でも１４４さん尋問してくれてかまわないですよ。
だってほんとに受かっているもん。
148 ：ほんとの１４３：01/12/27 01:14
ああ，研修所に行って口頭試問を受ける奴ですね。
でも，僕は来年修習行かないんで，詳しい日程は知りません。
確か１月８日頃と聞いているけど。
なお，言葉遣いは改めたまえ。
149 ：ほんとの143：01/12/27 01:17
おいおい、147も148も偽者ですよ。
本年度合格者さん？
どこへ行くか明確にしてください。
150 ：ほんとのほんとの１４３：01/12/27 01:21
おい，１４９気味はなぜそんなに僕になりたがるんだ？
151 ：１５０：01/12/27 01:23
つーか，本との合格者逃げたの？
気味こそ合格してないんじゃネーノ？
152 ：ほんとのほんとのほんとの１４３：01/12/27 01:23
>>150
そのセリフそっくりお返しするよ。
153 ：１５０：01/12/27 01:32
１５２，君には負けたよ。
確か僕は２０分ほど前に自分のこのＰＣから１４３を書きこしたおぼえがあるんだけど，
どうも錯覚だったみたいです。
でも，そうだとするとすごい奇遇ですね。
僕もあなた（＝１４３）と全く同じ勉強でしたよ。
154 ：氏名黙秘：01/12/31 15:48
あげる
155 ：氏名黙秘：02/01/10 02:39
Ａプラマンセー
156 ：氏名黙秘：02/01/10 02:43
今年の刑訴、Ａプラス当たったってホント？
157 ：氏名黙秘：02/01/10 02:55
自分で確認せい！あほ
158 ：氏名黙秘：02/01/10 03:09
いいじゃん、教えてくれたってぇ～
ケチ。
159 ：氏名黙秘：02/01/10 08:53
Aプラスって80項目以上あるから当たってても別に驚かないけど…。
「今年の刑訴」はまだ当たるかどうかわからない。
160 ：氏名黙秘：02/01/18 10:31
論文問題集（Ｗの論文講座過去問）、ローラー答練過去問集、マスター論文、論文の森。答練に合わせて予習で使いたいんですが、網羅性とかいろんな面でどれがいいですか？
あまり答練の過去問集に関する書き込みがないので。。。体系別に網羅していくには、重複する可能性のある答練過去問集よりも、市販の問題集とかの方がいいんですか？
161 ：氏名黙秘：02/01/18 10:57
論森が良いと思う。
162 ：氏名黙秘：02/01/18 11:35
Aプラスは初級～中級レベルのひとが論点のインプットと
アウトプットを練習するための教材。
論森は上級者向け。

163 ：氏名黙秘：02/01/18 11:39
>>160
全部やれ
1日50問くらい余裕で読めるでしょ？
実際、それくらいの事務処理能力をもって、
資料をこなさんと、とてもじゃないけど、他の人に
追いつかないよ…
164 ：氏名黙秘：02/01/18 13:52
＞＞１６３
１日５０問？
少なくとも俺には無理だったなあ、直前気ですら。
問題集も論森だけで足りたし。
165 ：氏名黙秘：02/01/18 13:54
じっくり少しの問題やるのが力つく。
166 ：氏名黙秘：02/01/28 16:02
保全
167 ：氏名黙秘：02/02/02 12:37
結局、市販の問題集では
憲法：マスター
民法：えんしゅう本ｏｒＡプラス
刑法：不明（ただし、えんしゅう本はだめ）
会社：マスターｏｒ森
手形：マスターｏｒ森
民訴：マスター
刑訴：Ａプラスｏｒバランス感覚

ってことですか？？？Ａプラスは個別の論証集って感じなので、上でＡプラスがいい
といわれている科目（刑訴・民法）は、その後他の問題集がやはり必要なのでしょうか。
刑法は何がいいんでしょう。ちなみに団藤・大塚なんですが。。。
168 ：氏名黙秘：02/02/02 12:38
刑法のえんしゅう本いいよ。
169 ：氏名黙秘：02/02/02 12:39
民・刑法は論文過去問重視でいいと思う。
今年も他人物賃貸借をめぐる問題がでて、またかよ！って感じだったし。
170 ：氏名黙秘：02/02/02 12:42
＞１６９入門終了・個別論証の解説受講済みで、これから問題演習を中心にやろうとし始めてるのですが、
いきなり過去問でも大丈夫でしょうか。なかなかいい過去問の問題集がないようなので、独学だ
と、まずは市販の問題集（上でかかれているような森とかえんしゅう本とかマスターとか）で
やった方がいいのかなーと思っていたのですが。
171 ：氏名黙秘：02/02/02 12:46
私も１７０さんと同じレベルです。入門講座を受講してから、法曹同人の論証シリーズのカセットで個別の論点については一応理解した
つもりです。ただ、問題演習をせずにインプットばかりしてきてしまったので、論証の実際の使い方や、論点間のつながりなどについては
全く初心者です。ある程度網羅性がある問題集がいいなと思ってるんですが、何がいいでしょう。１６７で科目別におすすめの問題集が
かかれていますが、このままでも大丈夫でしょうか？答練の過去問集（Ｗとかローラーとか）も見たんですが、高くて、、、
172 ：氏名黙秘：02/02/02 12:51
確かに、市販の問題集マスターしてからでもいいかもしれないですね。
セミナーものは答案がひどいんだけど、解説は丁寧で使いやすい。

過去問は法学書院から出ている、対話で学ぶシリーズと、セミナーから出ている、
パラダイムシリーズなら、受験歴浅くても使えると思うよ。
組み合わせればそこそこの数が網羅できるし。
173 ：氏名黙秘：02/02/02 12:53
基本的に論文の森とえんしゅう本の組み合わせでいいと思う。
商法だけは、えんしゅう本のかわりにＡプラス。
これで、典型問題はほぼ網羅できるでしょう。
174 ：氏名黙秘：02/02/02 13:16
>172・173　ありがとうございました！　早速本屋に行ってみます。えんしゅう本は
他のスレとかで間違いが多いっていうレスが多いんですが、大丈夫でしょうか。またまた初心者の質問で申し訳ないのですが、
答案構成中心でやろうと思うんですが、自分の学説と違う場合は、その部分だけ変えて構成すればそれほど問題ないでしょうか？
法曹同人でやったので、憲法は佐藤、民法は我妻などで通説・判例と違う箇所が結構あります、刑法は団藤・大塚です。
175 ：氏名黙秘：02/02/02 13:18
すごい！
http://www.terra.es/personal6/supermonster/06kk/supermonster011.jpg
176 ：氏名黙秘：02/02/02 13:26
確かに、えんしゅう本、刑法と商法はいくつか間違い見つけたな。
他の科目はそれほど目だった間違いは無かったと思うけど。
気になるのなら、同じ法曹同人のエグゾセ刑法に変えてみては？

学説は、手形と刑法以外は、学説で答案構成が大幅に変わるって事は
少ないと思いますよ。
基本的には受験通説に従っておいた方が、後々便利だと思います。
答練や模試、過去問検討するたびに頭に入るんで記憶も定着しますし。
177 ：氏名黙秘：02/02/02 13:37

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　　‘　　‘　 |
　 (6　　　　　　 　　 　|
　 |　　　　　　　　　 　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 　　Д 　／　 ＜　　んなわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　
178 ：氏名黙秘：02/02/02 14:21
えんしゅう刑法の間違いってなんだよ。
179 ：氏名黙秘：02/02/03 17:03
174さんと大体同じような学説で入門を終えたのですが、結構不都合ってあるものなのでしょうか？
答練とか問題集とかで、自分の学説をもとにした答案とかが全然ないとつらそうですね。。。その点どうなのでしょう。
まだそこまで学習が進んでいないのでどなたか教えてください。ちょっとスレ違いですが。
180 ：氏名黙秘：02/02/03 21:52
団塚で問題なしでしょう。
原因において自由な行為、間接正犯の着手時期、共謀共同正犯
ぐらいは、大谷説を接木。
181 ：氏名黙秘：02/02/03 22:33
法曹同人の論証シリーズって使ってる人結構いるの？
182 ：氏名黙秘：02/02/11 13:47 ID:BxwRzGC5
団塚・大谷なんだけどえんしゅう本で大丈夫？
Aプラスはほとんど結果無価値なので使えません。
183 ：氏名黙秘：02/02/11 13:52 ID:P47HXxF2
大丈夫
184 ：氏名黙秘：02/02/11 13:55 ID:BxwRzGC5
ありがとう！

0
185 ：氏名黙秘：02/02/11 14:40 ID:fL/Xxrr0
宮武先生のとこに勉強法についての素晴らしいアドバイスあるよ。
「目から鱗」とはこのこと。
受験界で実はもっとも良い講師ではないかな。
186 ：氏名黙秘：02/02/11 16:40 ID:???
誉め殺し
187 ：mokorikomo：02/02/11 17:32 ID:???
188 ：氏名黙秘：02/02/16 18:36 ID:uDCrksZO
ageage　問題集の答案から論証を抜き出して使ってるんですか？
189 ：氏名黙秘：02/02/16 20:35 ID:yPDtyEPQ
商法のえんしゅう本ってどうですか？
190 ：氏名黙秘：02/02/16 20:42 ID:???
えんしゅう本の答案って基本的にＡ評価レベルに達してないのでは？
191 ：氏名黙秘：02/02/16 20:52 ID:???
>>190
えんしゅうはすっきり書いてあるけど、論理や情報量もあるよ。
192 ：氏名黙秘：02/02/16 21:09 ID:B1AL+pRw
なるほど
193 ：名無しさん：02/02/16 21:10 ID:B1AL+pRw
えんしゅう本評判悪いね。
194 ：名無しさん：02/02/16 21:11 ID:???
Ａプラス刑法駄目だった。総論は
195 ：名無しさん：02/02/16 21:12 ID:???
手形法はとてもよかったかな
二重じゃないのに。。
196 ：氏名黙秘：02/02/16 22:27 ID:???
Aプラス刑法新版（といっても去年の論文の前にはもう出ていた）は前田からと大谷からと２つ答案あるから>>182はあまりにも情報が古いね。
197 ：氏名黙秘：02/02/16 22:46 ID:???
>>196
ガ━━━━（ﾟДﾟ;)━━━━ン！
ヤフオクで中古買った
198 ：氏名黙秘：02/02/19 12:47 ID:tX762SL6
Aプラスと受かる論証どっちが使える？
用途は一緒でしょ？
199 ：氏名黙秘：02/02/19 17:25 ID:???
結局森が一番
200 ：氏名黙秘：02/02/19 18:04 ID:nE23FVmN
改正に対応してる会社法はまだ出んのか。
201 ：氏名黙秘：02/02/19 19:24 ID:wT40CX6G
　そろそろ、ＬＩＶＥ会社法が辰巳からでるんじゃないか？
予定では明日だったと思う。
　あと、ＬＥＣの論文の森は今改定中って言う話（新合格者
がゴリゴリやらされているらしい）だから当然会社法は改正
に対応していると思うが、、、。これはいつでるか知らん。
202 ：氏名黙秘：02/02/20 01:27 ID:Oq2oNFut
問題集ではないですが、Ｗの受かる論証シリーズってどうですか？古そうですが民法は改正対応しているのですか？あと、刑法の学説はどうなんでしょう。実物をなかなか見れないのでよろしくお願い致します。
203 ：氏名黙秘：02/02/20 01:31 ID:???
迷ってるんじゃなくて買って時間費やして知識をものにしろよ。２ちゃんばっかやってんじゃねーよ。
おれはインターネットは一日１０分と決めてやってるけど。
204 ：氏名黙秘：02/02/20 01:42 ID:vNPexbtW
>>203
禿同
205 ：氏名黙秘：02/02/20 10:03 ID:Z5MxtHlf
>>203あんたががんばってるのは分かったけど受かる論証のできは？
刑法の学説がどっちか俺も知りたい。Aプラスは前田だからな。
206 ：氏名黙秘：02/02/20 10:09 ID:???
＞Aプラスは前田だからな。

ヴァカ発見
207 ：氏名黙秘：02/02/20 18:02 ID:???
　２００タン、13年改正全部込みのＬＩＶＥ会社法
でたＹＯ！
208 ：氏名黙秘：02/02/25 15:52 ID:???
0
209 ：氏名黙秘：02/03/04 11:19 ID:8piMgj+S
以前事例本使ってたんだけど昨日えんしゅう本買ってきて
ビクリしたよ。
ずいぶん良くなってる！
あたらしめの問題もあるし、
森とえんしゅう本の完全マスターでＯＫだね！！！
210 ：氏名黙秘：02/03/04 12:10 ID:???
受かる論証の刑法は前田と行為無価値のの二刀流だった気が。
改訂はしょっちゅうしているんで、民法改正に対応していると思う。
というか、民法の改正で論証が一個減るだけだから、関係ないんじゃない？
211 ：氏名黙秘：02/03/04 12:11 ID:???
受かる論証とかフリースタイルとかは、
高田馬場の購買部行けば見本あるから見れるよ。
212 ：氏名黙秘：02/03/07 08:15 ID:???
えんしゅう本上げ
213 ：＞＞：02/03/17 00:52 ID:WcxAxad1
マスター論文は初心者でも使えるん？
214 ：氏名黙秘：02/03/28 02:29 ID:???
マスター論文民訴ってどう？
215 ：氏名黙秘：02/03/28 02:47 ID:2aP3mfRl
日本評論社の司法試験シリーズはどうなの？
確か過去問と予想問題が一緒になっていたように思うけど
216 ：氏名黙秘：02/04/07 22:18 ID:???
Ａプラス使うなら、似たような白い本も良さそうじゃない？
217 ：氏名黙秘：02/04/07 22:46 ID:???
辰巳の論点本の民法はいつ出るんだろう・・・
218 ：氏名黙秘：02/04/09 00:27 ID:???
hage
219 ：氏名黙秘：02/04/28 19:55 ID:???
>>216
ぷらくちす？
220 ：氏名黙秘：02/04/29 23:49 ID:???
ぷらすちっく
221 ：氏名黙秘：02/04/29 23:55 ID:???
＞辰巳の論点本

新版の商法は巻末に論文試験の過去問が載ってるけど、商法以外でも載ってる？
222 ：氏名黙秘：02/04/29 23:58 ID:???
>>221
載ってるYO
223 ：氏名黙秘：02/04/30 00:00 ID:???
辰巳の論点本は商法が結構いい。
民訴、刑訴はまずまず。
刑法はちょっとごちゃごちゃし過ぎ。
憲法はクソ。
224 ：221：02/04/30 00:05 ID:???
産休。
225 ：氏名黙秘：02/05/08 02:47 ID:???
保全あげ
226 ：氏名黙秘：02/05/08 03:42 ID:fx/566OI
辰巳論点本
紙が硬くなり使いにくくなった。
227 ：氏名黙秘：02/05/09 23:47 ID:???
論文対策だとマスターシリーズのほうがいい。
228 ：氏名黙秘：02/05/10 00:09 ID:KhIZPVYA
スマターシリーズで
マスターべーション
直前コースなんて行かないぜ。
229 ：氏名黙秘：02/05/10 23:31 ID:???
辰巳論点本の民法、５月下旬に出るそうだ。
ソースはパンフレット。
230 ：氏名黙秘：02/05/10 23:36 ID:???
>>229
さんきゅう！今年の論文には間に合いそうだ。
231 ：氏名黙秘：02/05/11 02:04 ID:/oar+/Vj
d
232 ：氏名黙秘：02/05/14 02:22 ID:???
えんしゅう本って使えるか？
ただの羅列じゃないか
233 ：氏名黙秘：02/05/14 03:03 ID:???
辰巳の永山の論文優等生シリーズのＨ13年版もう出てるの？
234 ：氏名黙秘：02/05/21 16:19 ID:???
保全あげ
235 ：氏名黙秘：02/05/21 18:26 ID:???
Aプラスの刑法は、いまも前田版だけですか？
236 ：氏名黙秘：02/05/21 19:22 ID:???
今日大学生協でＡプラス買ってる奴がいた。他にも何かしらんが２，３冊勝っていた。
237 ：氏名黙秘：02/05/23 17:32 ID:???
マスター論文全部そろえました。
今日から1つずつ潰していくぞ！
238 ：氏名黙秘：02/05/23 17:35 ID:???
>>237
マスター論文講座は受講しないの？どうして？
239 ：氏名黙秘：02/05/23 17:36 ID:???
村西じゃな。　
240 ：氏名黙秘：02/05/23 17:42 ID:???
>>239
このクソ講師は、糞だよ、ったく。
241 ：氏名黙秘：02/05/23 17:52 ID:???
ここで「森」「森」と聞いて、セミナーの森先生の本だと思った漏れは
逝ってよしですか？
242 ：氏名黙秘：02/05/23 17:56 ID:+Gib1TNK
この点
>このクソ講師は、糞だよ、ったく。
とする見解がある。

しかし、
この見解は循環論法であり妥当でない。
243 ：氏名黙秘：02/05/23 17:59 ID:???
村西は、咳払いが多いが、体の具合でも悪いのか？
244 ：氏名黙秘：02/05/23 23:23 ID:???
えんしゅう本の商法改正版が出た。
http://www.tatsumi.co.jp/syuppan/new/20010408/ensyu.htm

もう少しで旧版買うとこだった。
245 ：氏名黙秘：02/05/24 00:16 ID:???
真法会・法学書院の「論文ﾏｽﾀｰ」ってどうすかね？
収録問題数が多いわりにﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙだと思うんですが。
使用されてる方がおられましたら、感想をおながいします。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/pocketpc/wsea.cgi?RCODE=MB18%2FM21
246 ：氏名黙秘：02/05/24 02:41 ID:???
論文マスターってそんなにいいんですか？
論森は一応全部持ってるが、マスターにも惹かれる。
それはそうと、会社法買ってすぐに快晴対応版が出たのが鬱だ・・・。
247 ：氏名黙秘：02/05/24 09:35 ID:???
>>237
マスター論文っていいと思ってる？
248 ：氏名黙秘：02/05/24 09:58 ID:???
伊藤塾の論文問題集が弘文堂から来月出版されるけど、どうなのかねぇ。
249 ：氏名黙秘：02/05/24 10:31 ID:???
マスター論文は、重くてクズだべさー
250 ：氏名黙秘：02/05/24 10:32 ID:???
伊藤塾最強！！！！！！！！
251 ：氏名黙秘：02/05/24 12:13 ID:???
>>250
伊藤塾最凶！！！！！！！！
252 ：氏名黙秘：02/05/24 12:48 ID:???
なにげにいいのは法学書院の演習ノート。
論証なんかは使えないが構成と問題意識が参考になる。
253 ：氏名黙秘：02/05/31 00:26 ID:5ZTmFcuh
254 ：氏名黙秘：02/06/01 19:32 ID:???
辰己の論点本・民法、出てたよ。
255 ：氏名黙秘：02/06/01 20:15 ID:???
237哀れ・・すべて改訂されちゃうよ。すぐにね。
256 ：氏名黙秘：02/06/01 20:36 ID:???
jyu
257 ：氏名黙秘 ：02/06/07 00:24 ID:???
age
258 ：氏名黙秘：02/06/13 22:43 ID:???
で、マスター論文の改訂版はどうなのよ？
259 ：氏名黙秘：02/06/13 22:46 ID:???
法学書院は意外といい。
260 ：氏名黙秘：02/06/13 23:29 ID:???
Ｗのスタンダード１００ってのがなかなかいいよ。

それとマコツは嫌いなのだが、
伊藤塾オリジナル問題集ってのが弘文堂から出てるのも
なかなかいいよ。
261 ：氏名黙秘：02/06/13 23:42 ID:???
マコツの上３はいつ出るの？
262 ：氏名黙秘：02/06/18 15:01 ID:OojsK388
憲法民法刑法について受かる論証とフリースタイルを
それぞれの長所と短所を比較し論じてください。
おながいします。
263 ：氏名黙秘：02/06/18 17:02 ID:WK7HH27y
Ａプラス「憲法」使えんなぁ。
問題悪いし、答えもダメ。
どちて？？？
同じＡプラスでも「刑法」・「民法」・「珪素」はイイのに・・・。
「憲法」は、えんしゅう本萌えだな。
264 ：氏名黙秘：02/06/18 18:28 ID:???
論点を外してます。
受かる論証とフリースタイルについておながいします。
265 ：氏名黙秘：02/06/18 20:47 ID:BBDj6VGa
マス論　憲法Ⅰ/Ⅱ　改訂版　書店にあったＹＯ！
266 ：氏名黙秘：02/06/18 21:30 ID:???
憲法はスタンダード１００＞えんしゅう本
267 ：氏名黙秘：02/06/18 22:43 ID:???
ﾁﾝﾎﾟの憲法120選じゃ駄目か？
268 ：氏名黙秘：02/06/19 07:21 ID:???
↑論証が良くない。
269 ：氏名黙秘：02/06/19 09:20 ID:???
買っちゃった…　Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
270 ：氏名黙秘：02/06/19 11:25 ID:???
でも、問題自体は主要論点網羅しててイイのでは？
漏れはスタンダードと併用。

主要論点→120
ひねった問題→スタンダード
271 ：氏名黙秘：02/06/19 16:28 ID:???
「スタンダード」なのにひねってんのかよ！？（；´Д｀）
272 ：氏名黙秘：02/06/19 17:50 ID:???
スタンダードは殆ど過去問だよ！
273 ：氏名黙秘：02/06/19 17:52 ID:???
スタンダードは、答案がセミナー的だよね。
あまり流れていない。
過去問集の中では相対的には優れていると思うけど。
274 ：氏名黙秘：02/06/19 22:46 ID:???
スタンダード、ぱらぱらと見てみたけど、ほとんど過去問集だね。
わずかに新問。過去問集持ってるならあえて買う必要はないかな。
似た本をいくつも出すなよなぁ～。
275 ：氏名黙秘：02/06/20 00:45 ID:???
確かに過去門なら起案集の方が良い。
スタンダードはシンプルなくせに流れてない。この点えんしゅう本の方がgood.
しかも余計な記述あり。例えば、環境権の問題の環境権の意義とか。
穴を埋めるというのが利点かな？
以上は憲法の話。

他のはどうなんだろ？刑法がでてたね。
276 ：氏名黙秘：02/06/20 01:59 ID:???
＞275
民訴はまあまあ、刑訴は激しくだめ。
277 ：氏名黙秘：02/06/20 02:45 ID:???
過去悶が一番重要な民法（言い切り）
一番いいのはスタンダードか？魔骨のもんけんか、
はたまた予備校の一般の過去悶集か？
278 ：氏名黙秘：02/06/20 06:43 ID:???
スタンダードって市販してるの？
もんけんは入真しないとダメだよね？
279 ：氏名黙秘：02/06/20 08:49 ID:???
>>277
学習用にはサダトモLIVE。
LIVE本に載ってない分についてはWとか適当なやつでどうぞ。

>>278
一般の本屋で買える。
280 ：277：02/06/21 02:23 ID:???
>>279
さんきゅ。
281 ：氏名黙秘：02/06/25 02:23 ID:???
マスター論文新しくなったね。
282 ：氏名黙秘：02/06/26 21:09 ID:???
そうだね。
283 ：氏名黙秘：02/06/28 20:45 ID:???
六科目通じてｲｲ（･∀･）のはナカナカ無いな。
拳法はｺﾚ、民報はｺﾚ、と、使い分けるのがいいのかな？
284 ：氏名黙秘：02/06/30 01:33 ID:???
憲法　スタンダード１００
民法　該当なし
刑法　えんしゅう本
刑訴　えんしゅう本
民訴　えんしゅう本
商法　スタンダード１００
285 ：氏名黙秘：02/06/30 01:39 ID:???
俺はスタンダード１００をえんしゅう本で補完しながら、秋からの答練に備えるよ。
286 ：氏名黙秘：02/06/30 01:58 ID:???
>>285

同士よ。おれは今の時期の答練は受けずにがむばる。
287 ：氏名黙秘：02/06/30 09:09 ID:???
民法は過去問やっとけ。（マジで）
288 ：氏名黙秘：02/06/30 16:48 ID:8W9wm1mR
短刀合格レベルなら、ちびちび解いたりせずに１日３０問位単位で
グルグル回すのがよいかと。ポイントは科目全体が常に頭の中にあること。
然る後、これまた基本書グルグル作戦。理想は６科目全体が常に頭の中にあること
だと思うのだが・・・。皆さんどう思われます？。



289 ：氏名黙秘：02/06/30 16:55 ID:???
その通りだね。特に論文直前では一時期に六科目の知識が頭の中にまとまっていないといけないから、常に六科目全体が頭の中にあることを要求されるんだよね。
それがなかなか難しい。
290 ：氏名黙秘：02/06/30 19:59 ID:???
>>288

>ちびちび解いたりせずに１日３０問位単位で

hagedou
291 ：氏名黙秘：02/07/01 00:06 ID:???
1日30問もやれば、4日で1科目終わるな。
292 ：氏名黙秘：02/07/01 01:35 ID:???
一問１５分で一日８時間弱か・・・・
できない事はないな。

択一落ちの俺は、今のうちにじっくり回して準備しておくか。
で、秋からの答練ではサクサク回し、
来年の直前期では一日数十問回す、と。
293 ：２８８：02/07/08 13:54 ID:5Jj3V+kv
民法過去問１日３０問は、かなりハードです。
頭がくらくらします。たんとう２回やった感じ。やったこと無いけど。
294 ：氏名黙秘：02/07/08 18:37 ID:xPEq9JYS
スタンダード100最高！！
295 ：氏名黙秘：02/07/08 22:24 ID:???
森の２００２はどうなったの？
296 ：氏名黙秘：02/07/10 21:36 ID:chSCKBYW
タダでもらいましたが？
297 ：氏名黙秘：02/07/14 01:08 ID:Sol46NB9
>>294　そんなにいい？
　　　　フェアで買い揃えようかな。
298 ：氏名黙秘：02/07/14 13:51 ID:nkhaUf84
スタンダード100の刑法２冊あるんだけど、
結果無価値版って学説は誰がベ―ス？
299 ：氏名黙秘：02/07/14 15:06 ID:1fOwnNHJ
>>298
まえだちゃん
300 ：氏名黙秘：02/07/14 16:08 ID:RB8wjBjA
age
301 ：氏名黙秘：02/07/16 03:34 ID:???
age
302 ：氏名黙秘：02/07/19 02:25 ID:VL/D9SQz
age
303 ：氏名黙秘：02/07/19 23:21 ID:???
民訴はなにがいいですかね？
304 ：氏名黙秘：02/07/19 23:22 ID:???
スタン100
305 ：氏名黙秘：02/07/20 13:42 ID:IUkskrGD
LECが新しく出た論文の森の予想問題集ってどうですか？
これまでのやつと構成は一緒？
306 ：氏名黙秘：02/07/20 13:44 ID:???
だいたい一緒。
307 ：305：02/07/20 13:48 ID:IUkskrGD
>>306
これまでの森は穴が多いといわれてましたが、これを使えば、穴がなくなりそうですか？
それにしても、なぜかあまり話題になってないようですが、なぜでしょうか？
実質的に森の改訂版が発売されたわけなのに…。
308 ：氏名黙秘：02/07/20 13:51 ID:???
各科目10問じゃね。
309 ：305：02/07/20 14:14 ID:IUkskrGD
>>308
えっ？そんなに少ないんですか？
話題にならないわけがわかりました。
310 ：氏名黙秘：02/07/21 07:00 ID:???
森のどこが良いのかがわからない。
311 ：氏名黙秘：02/07/21 07:23 ID:???
スタン100いい？
312 ：氏名黙秘：02/07/22 02:36 ID:Nfb5v8Nv
本試験に役立ったのありますか?
313 ：氏名黙秘：02/07/22 10:14 ID:???
スタン100いい？
314 ：氏名黙秘：02/07/22 11:47 ID:???
>>312
過去問＆判例グルグルのほうが本試験には役立つような気がする。
315 ：氏名黙秘：02/07/22 23:48 ID:???
＞＞３１４
実証できた？
316 ：氏名黙秘：02/07/22 23:49 ID:???
>>315
いや、本試験を受けてみてそう思ったんだよ。
317 ：氏名黙秘：02/07/22 23:51 ID:???
>>313 　
スタン100は過去問が多いよ。
318 ：氏名黙秘：02/07/24 02:35 ID:???
スタン100ってどう使えばいいんだろう？
319 ：氏名黙秘：02/07/24 12:22 ID:???
スタン１００って受験生待望の初の良質過去門集では？
320 ：氏名黙秘：02/07/24 14:05 ID:???
解説ないけど、一度過去問やった人むけなのかな？
321 ：氏名黙秘：02/07/26 21:48 ID:???
背皆には、問題集がいろいろあって、
何を選んでいいのか、困るな。
322 ：氏名黙秘：02/07/27 02:34 ID:???
>>320
別に過去問やってなくても、
もう論点の解説がいらない人ならいいんじゃない？
323 ：氏名黙秘：02/07/27 22:04 ID:???
刑法でAプラスって結果無価値なの？
324 ：氏名黙秘：02/07/27 22:07 ID:ugqpXIop
違うよ。
325 ：氏名黙秘：02/07/27 22:13 ID:???
でんも、宮武がちらっとそういってたらしいべ
おらは宮武とってねえからわかんねえだべが
326 ：氏名黙秘：02/07/27 22:16 ID:???
せみなの工作員だらけだな
327 ：氏名黙秘 ：02/07/28 02:13 ID:???
>>323
刑法のAプラスは結果無価値というわけではないよ
設問によって、学説分けしてる。
ただ、結構前田説、大谷説で分けてるところも多い
328 ：氏名黙秘：02/07/28 09:43 ID:???
>>
327

一応確認はしたからそれは知ってる
ありがとう
329 ：氏名黙秘：02/07/28 15:18 ID:???
>>310 そう？
330 ：氏名黙秘：02/07/29 08:47 ID:???
>>329　　じゃあどこがいいんんだべ？
331 ：氏名黙秘 ：02/08/03 02:09 ID:???
商法なんですけど、AプラスⅠⅡ買ってもまだ使えますか？
改訂の予定はあるのでしょうか？
ちょっと古いのが気になるんですけど。

比較検討用に、スタン100・えんしゅう本・森は買おうと思ってます。
マスター論文は、憲・民が改訂されたので改訂待ってますけど。
332 ：氏名黙秘：02/08/03 05:11 ID:???
マスター論文の改訂版は六科目そろったんでは？
大学生協で見かけた気が…。
333 ：氏名黙秘：02/08/03 09:51 ID:???
>>331
Aプラスを持っているわけではないけど、会社法は近年改正があいついでいるので
なるべく新しい教材を使ったほうがいいよぅ。

といっても本試験は直近の改正はなるべく避けて出題するみたいだけど。
Aプラスは合併のあたりとかどの程度詳しく載っているのかな？
334 ：べんてんちょ：02/08/03 11:53 ID:8pzhVKV0
Ａプラスは全然使えなかったですよ～。
335 ：氏名黙秘：02/08/04 06:55 ID:???
マスターの改訂版の憲法民法はよいよ。
刑法はいまいちだった。大家や弾道、山口、前田と両無価値論でも
バラバラだった。論森意識しすぎ。
憲法民法は論森をこえた気がする。
336 ：氏名黙秘：02/08/04 07:10 ID:???
>>335
マジレスするけど、答練と問題集レベルの上三法は
意味ないよ。
択一合格レベルにないなら、まぁ、それも良いけど…
337 ：氏名黙秘：02/08/08 06:02 ID:???
ミミ　　ミミミミミ
　　　　　　　ミ　　　　ミミ　 /ミ
　　　　　　　 ∧＿∧/　　/ミミ
　　　　　　　<丶｀∀´> /　ミ
　　　　　　　（　　　つ　/ 　　　ﾆﾞ～～ﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞﾀﾞﾆﾞ～～～～ﾀﾞ
　　　　　　　○＿つ　/ 　
　　　　　　　　　/　　/ 　　　
　　　　　　　　/　　/ 　　



338 ：無責任な名無しさん：02/08/11 11:52 ID:???
セミナーの購買って図書券使えるんですか？
1割引なんだっけ？フェアとかだと2割だっけ。
339 ：氏名黙秘：02/08/11 23:31 ID:???
あげ
340 ：氏名黙秘：02/08/12 22:47 ID:???
マスターの改訂版の憲法民法はよい？
341 ：氏名黙秘：02/08/12 22:47 ID:???
>>338

使えないYo!!
342 ：氏名黙秘 ：02/08/14 11:43 ID:GHsVxC+y
agetokuka
343 ：氏名黙秘：02/08/14 11:46 ID:???
マスターの改定版はよいよ。
論もりこえたとおもう。
刑法はいまいちだが。
344 ：氏名黙秘：02/08/14 15:00 ID:GHsVxC+y
>>343
憲民はいいの？
345 ：氏名黙秘：02/08/14 19:20 ID:???
マスターは内容が重くない？
346 ：氏名黙秘：02/08/14 19:28 ID:???
軽いですよ。
347 ：氏名黙秘：02/08/15 01:40 ID:???
論証が参考にならんわいなー
348 ：　　　　：02/08/15 04:23 ID:???
参考にならない？？？
マスターに書いてある論証でも本試験でそれだけ書ければ受かるんだよ
いちいち細かいこと考えてるからうかんねーんだよ
一生やってろ
349 ：氏名黙秘：02/08/15 04:25 ID:???
論証は自分で作るもの
既存の論証は練り直すソースにすぎない
350 ：氏名黙秘：02/08/22 11:02 ID:NLT8oxQ4
351 ：氏名黙秘：02/08/22 23:49 ID:???
>>348
はい。
352 ：氏名黙秘：02/08/24 15:22 ID:???
age
353 ：氏名黙秘：02/08/24 15:35 ID:???
保全
354 ：氏名黙秘：02/08/25 00:41 ID:???
「保全」の意味教えてたもれ。
355 ：氏名黙秘：02/08/25 00:58 ID:???
民事保全法の素読みを推奨(ﾜﾗ
356 ：699：02/08/25 11:36 ID:8iFyGE84
みなさんいろいろと議論されてますが、一番大事なのは使用方法だと思うんですよー。
みなさんどうやって使用してます？
①解説は読みますか？
②答案構成してから解答見ますか？それともいきなり？
③どの程度で次問に進みますか？
　１回読んで理解したら？それともおおよその再現できるようになってから？
④気に入らない表現に出くわしたらどうします？
　他本見て修正します？
357 ：氏名黙秘：02/08/25 12:07 ID:GFzEoKVn
カルテ開示法制化で、弁護士が最高収入職に！



カルテ開示法制化により、バカ医者を抜いて
日本では弁護士が最高収入を得られる職業となるのが確実。

またカルテ開示法制化により起こる現象により、
国民の法曹や法律にたいする信頼が急上昇し、
国民が弁護士にさまざまな事件を依頼して、
日本は本当の法治国家になる。

すれば、現行弁護士だけでなく、
元裁判官、法曹関係者、元大学教授、現司法試験受験者にも
事件の以来は急激に増え、

今後法曹が、もっともカッコよく信頼され最高の収入職になる事は、
約束された事実である。
358 ：氏名黙秘：02/08/25 13:08 ID:???
逝ってよし
359 ：氏名黙秘：02/08/26 23:41 ID:???
民明書房のこれが模範解答だ！はいいよ。
憲法１７００円民法２４００円で問題と模範解答がとてもいい。
隠れた名著。通信でしか買えないのが痛いが。
360 ：氏名黙秘：02/08/27 02:40 ID:uyZ2h+0X
>>359
あっあれね。でも他の人には教えたくないな～。
答案を作成する場合の秘奥義を惜しげもなく披露していて
あれを実践できれば司法試験委員をも唸らせることができるだろうね。
361 ：氏名黙秘：02/08/28 00:57 ID:???
前からこのスレのタイトルがしっくりしないんだよなぁ。
論文問題集の統合スレを１つつくっちゃえばいいと思うんだけどな。
他にも似たようなのがあってめんどくさい。。。
362 ：sage：02/08/28 08:22 ID:???
>>359
otokojuku...
363 ：氏名黙秘：02/08/28 11:00 ID:???
>>361
こっちに統合でいいんじゃないの？
↓
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/
364 ：氏名黙秘：02/08/28 11:19 ID:???
>363
そのとおり　ここのスレの趣旨がわからん　
セミナーｖｓ他の問題集なんて何の意味があるんじゃ
どっちのスレも盛り上がってないし、統合した方がよさそう
でもいまさらできるのかな
365 ：氏名黙秘：02/08/28 11:35 ID:???
ま、このスレほっとけば自然とdat落ちするでしょう…

これから、論文問題集関係は>>363のスレでよろしこ。
366 ：氏名黙秘：02/08/28 13:13 ID:???
では、今後論文問題集に関するスレは、
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/
に統合ということで。

===========よって、このスレは終了！！！！！=============



367 ：氏名黙秘：02/08/28 16:11 ID:???
>>366
終了自体は賛成だが、そういうのはsageで書くんだよ。
368 ：氏名黙秘：02/08/28 16:34 ID:???
あげ
369 ：氏名黙秘：02/08/28 18:13 ID:???
>>367　了解です

以後は、こちらで↓
論文過去問・論文問題集 ver.3
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997697424/


=====================終了========================
370 ：氏名黙秘：02/08/29 00:39 ID:???
論森ってどうよ？民法特に。
371 ：停止しました。。。：
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ