☆LECの悪口言いたい放題☆

後期Ａ答の添削ひどすぎ！添削者　田中（多分、偽名だろう）出てこい！
商法２回１問目、「ごちゃごちゃいろいろ述べてますが、まとまりがなく評価は思うよりも悪いでしょう。
本試験では０点に近い点が付くおそれもあります。　田中」　それは添削じゃなく、お前の単なる感想のみだろ？
　もっと具体的にこうしろとか、書けよ。これ読んで燃える受験生がいたらみてみたいぞ。お前のせいで萎えまくり
だよ！　商法は３年連続Ａ評価だったそ。お前がバカでお前と違う説とってるおれの答案を理解できなかったんだろ？

私もＡ答の被害者です　みんなＡ答はやめた方がいいよ　ぼったくりですよ

・・・あんた、普通に特定されちゃうよ。

タナカとシマザキは糞･･･と

>>1
明日、

添削が比較的丁寧って聞いたからＡ答にしたのに･･･

しまざきもそんなにひどいの？まだ未体験です

あなたのはひどくないんですか？

ＬＥＣの悪口を言いたい放題なのは１だけですか？

添削の字が汚すぎて読めないときがあるよな。

そりゃひどいな（藁）

>>10　読まなきゃいいじゃん。

地方マイナー大学の俺は、
予備校の答練の答案を試験委員経験のある教授に
添削してもらってます。
毎回、イヤミを言われるのがツライですが・・・。

>>13
　試験委員に答案を書いてみてくださいとか言ってみれば？
　前田のＬＥＳＳＯＮ３７の解答例は酷いもんだよ。
　あいつが万が一択一に通っても、絶対に論文に受かり得ないことがよく分かる。
　そのくせ試験委員だからね。
　批判は簡単だよ。

１です。おれは中大の法職に戻るよ。あそこは添削が丁寧だし。

終了。

やっぱりしまざきが最低でしょう。

１は学院長宛にその添削を配達証明郵便で送り
添削者を首にすべき。他の受講者のためにも。

しまざきって名前をよく耳にするけど、そんなにひどいの？　どれくらいひどいか教えてよ。

>>1
田中と同じ説採ったほうがいいですよ。

傲慢な添削者＝添削代で風俗に行き、風俗嬢に受かったことを自慢。でも
うざがられるだけ。でもうざがられてることに気づいてない。

公然猥褻罪で捕まった奴を講師として雇っているくらいだから
バイトの添削者が適当なのも肯ける
採用はシビアにねLECさん

>>22
文章に論理的整合性がないな。２３点。

ﾚｯｸではちゃんと添削してくれてれてる

LECは全てにおいていい加減だね。

>>1
＞もっと具体的にこうしろとか、書けよ。
バラバラになった腐乱死体もってきて「蘇生する方法教えろ」って言われてもねえ（藁

LECの場合、現役受験生が添削をやっていることがよくあります。自分も受験生のころ何回かやったことがあります
１の田中さんという人もひょっとすると僕が知っている受験生の人かもしれません

>>27
メアドだいじょうぶ？
ヘンなの来ちゃうかもよ。

>>1
　マジレスだけど、ホントに納得いかないんだったら、真正面からクレームつけた方がいい。
　結構前だけど、ＬＥＣの添削やってた。
　俺の場合、字が小さくてくせ字になりがち。１回チェックはいったよ。
　受講生のクレームの文書のコピーつけて。
　高い金払ってるんだから、それに見合った「商品」提供を求める権利あるよ>>1
　金取られて、いい加減な商品投げつけられて、じゃ話になんない。

>>27
それ、ソネットだから本アドだよね。
個人が特定できるよ。
LECに訴えられても知らないよ。

俺も受験生の頃、ＬＥＣで添削してたけど、何度か他人の再添削を
したよ。
合格者がいい加減な添削をやって、クレームが来て、俺のところに
その答案がまわってきたというわけ。
ほとんどの場合、答案がひどすぎて、添削に慣れていない合格者が
答案のひどさにあきれ果てて、適当に添削したというパターン。

>>30
別にれっくの悪口いってないじゃん。
何の罪で訴訟になるのかいってみな！(ｗ

>>25
そんなことないよ。集金はきっちりしてるよ。

俺は今でもLECで適当に添削してるよ
めんどくさいからね

ＬＥＣって自分の会社は違法コピーソフト使ったりするくせに、
電源のコンセントは使うなとか、テキスト複製すんなとか、
自分の権利保全にはうるさい、かなりガメツイ会社だね

大阪の添削ではまだひどい添削にはあたっていない。
レック云々より添削者自身の問題かも。
クレームつけて添削者くびになったらいいね。

>30
２７さんの言われることが事実だとすれば、
ＬＥＣは訴えないでしょう。
それとも、あなたは２７さんの言われることは、
事実ではないとおっしゃるのですか？

LECは資格予備校界の守銭奴です。

>1
田中さんって人、横浜でファイナル受けてたときに採点してもらったことある。
１より厳しいこと書かれた。「これでは点数がつけられません」とか。

まあでも、全然間違ったこと書いたのに点数つけるアホ採点者より、
これくらいの方が数段いいと思う。
１さんの場合でも、「まとまりが悪い」とかは、なかなか他の採点者では
言ってくれないことだから、貴重な経験だともいえるのでは。

とりあえずオレは、某宗教的司法試験塾からＬＥＣに変えた人間なので、
ＬＥＣの質がそれなりにいいことは良く分かってます。

裏事情板なら普通に納得できるんだけど、
なんで司法試験板でレックがここまで叩かれるんだろ？？
魔骨塾と違って受験生の立場から見て悪い予備校とは思えないんだけど。

ちなみに俺も魔骨→レック

俺にとっては最悪だったよ
金を捨てたようなものだった
自身を持ってLECは止めとけと言えるよ

>>41
クラ*ネﾊｹｰﾝ？
何故に講師名じゃなく「レック」になんのかな？？

Ａ答はぼったくりだからな

おれ関西だけど、Ａ答の添削は納得出来るのが多いよ。
もっとも、ファイナルの添削で書かれたことを気にして本番で説を変えたら
ムチャクチャになって、致命傷になったけどな。
総合Ａだったから、あるいは・・・・

否定されると必ず肯定する書き込みがあるのは
やはりＬ関係者による情報操作のようだ
皆！騙されるなよ

>>41
確か答練関係のスレで、
Ａ答をさんざん褒め称えてたのは、
今にしておもうと関係者っぽい。
だから、受験生から見て悪い予備校と認定したい。

>>41
A答練とってないからわからんけど、
元塾生にとってはレックのダビングサービスとか
再受講割引とかが、すげーありがたく思えるんよ。

このスレ見て魔骨に走る（洗脳されたままでいる）輩が
増えそうで心配。

>>47
出た！！！
これぞ社員！！！

給料上げろ！

Ｌの社員が情報操作してるとしたら相当悪質だね

誤植が多いね。ちゃんと校正してんのかな。
以前、「国民」が「刻苦民」になってて、
何気に気分を悪くした。

俺も似たような話だけど「人権」が「神権」ってなってたのには言葉なくしたよ

LECは学者のパートがいいよ。
添削は何処でも同じだろ？
まぁ、全部判例で書いているのに判例を指摘して下さいって書かれることが多かったけど。
判例同旨は書かないと判例点もらえない可能性大だよね。
本試験ではそんなことないよね？

オレ３９だけど、別にＬＥＣの社員ではないよ。
つーかさあ、思うんだけどＬＥＣの社員って、別にここでＬＥＣを擁護したからって
給料増えるわけじゃないんだから、利害関係ないじゃん。

＞４７
まあでも、このスレを見て多くの人が魔骨に走るのなら、
ライバルが減ってくれてオレ的にはハッピー。
そんなわけで以後ＬＥＣ批判は放置の方向で。

言い訳好きだな
どう見たって社員じゃないか
いい加減にしな

>そんなわけで以後ＬＥＣ批判は放置の方向で。

LEC批判は放置？ここはLECの悪口スレッドだよ
君が書きこまなければいいだけのことじゃない
LECの社員だってバレバレだね（ｗ

レックの受付に択一までは保証しますと言われ、それを信じてはや４年
１００万以上つぎ込んでやっと択一合格・・・
ああ・・・自分を知るべきだな。

>>57　いや、俺も予備校に２００ﾏﾝは突っ込んでる。

最終合格まで保証すると言わないとこが味噌だな

>>59
それがLECの集金システムです。
前倒しで金取ってんのに滅茶苦茶な運営には
腹が立つ

択一合格できなかったらﾚｯｸの債務不履行なの？

請負契約じゃなくて準委任だから、債務不履行にならん。

ふむふむ。
プロセスが大事ってやつですね
勉強になります。

プロセスはロースクールで見るから。
現行司法試験は結果だけ。
しかも反射神経らしい(大爆笑)

関西で見かける添削者Ｔ本Ｎ央氏は、どうかと思われ。

俺、Ａ答の添削に納得いかなかったから
先輩の合格者に見てもらったら
こんな適当な添削するとこに金落とすなって言われたよ

裸にエプロン姿の巨乳ギャルがバック、正常位で感じまくってるアル！最後はお乳に発射アル！

>>65
禿同！！！！

予備校なんてパチンコの台とおんなじ。
ちょっと金突っ込んだだけでも、択一、論文、口述と
３連ちゃんして打ち止めもあるし、
200万突っ込んでも、な〜んも出てこないこともあるし、
まあ、そんなふうに思ってればいいんじゃない。
パチンコ台がフィーバーする確率は１/２５０程度。
台数が多いから結構爆発しているようにみえるけど、
一台＝１予備校として考えると、
司法試験合格の確率のほうが高い？？？？

　あ

採点者ではなくＬＥＣの話し
事務員レベル低すぎ！！！！！
他は知らんが渋谷は本当にヒドイ！！！
やる気がない
能力がない
人が足りない
あれで司法試験学院とはお笑い
専用自習室設置すれば良いと思ってる

もっとちゃんとやれ！！！！！

確かにメチャメチャ待たされるのは
いただけないNE!

>>71
ＬＥＣの事務方の接客が悪いのは、伝統ですな〜（笑）。
ネーチャンは上っ面のマニュアル対応だし。
ちょっとイレギュラーな問題になると、脳停止する。
まるで中国のホテルのフロントだ（笑）。

なんでだろうね？
社員教育するつもりないのかな？

LEC、最悪！
電話の受け答え、最悪！
今までいくらつぎこんだと思ってるんだYO!
セミナーのおばさん、最高だったYO!

デジレックはむちゃくちゃ早いよ！

>>74=71
　なんつ〜か、「サービス業」っていう意識がないんじゃないかと思う。
「自分は教育機関だぞ。偉いんだぞ。」っていう感じじゃないかと。

大した事聞いてないのに即答できない無能社員が多すぎる

「がんばってくださ〜い！」

伊藤塾の受付よりもダメ！！！

金とって「頑張ってくださーい」とは？
うぜーよLEC

＞７４
本当にＬＥＣの事務員の質は最低！
僕は梅田スカイに行っているが、事務員の対応があまりにも
アホすぎてあきれっぱなしの状態です。
マクドのバイトの方がよっぽどか質が高い！
今の講師が気にいったこと＆テキストが良かったから
ＬＥＣにしたけど、申し込みの対応があまりにもひどかったので、
最後は、とうとう怒りまくってしまった。
これは、ＬＥＣという会社自体に問題があるみたいですね。

どうも具体性のない話が増えてきたなあ。
１は、ものすごく具体的すぎるが。

↑うぜーよLEC社員
悪口言われるのがそんなに嫌かい（ｗ

どこが具体性ないんだよ
大丈夫か？ＬＥＣ社員

>>77
たぶん教育機関という認識もないよ
仕事に対してガンバロウとかそう言う認識がないだけ
会社としての問題

じゃ、具体的に書こうか。
多分、状況は変わってないだろうから、昔の話でも参考になるだろう。
・場所…水道橋本校（郵便局の上）
・講座…予想論点直前完成講座（商法）
・講師…千川健一講師
・問題点…指定テキストで基本商法を買わされた。予習のため若干鉛筆で書き込み。
講義がはじまったら、千川講師から「基本商法は使いません。買った人は返金して貰ってください。」と指示。
２階の受付に持っていったが、「書き込みがあるから返品は受けません」
いや〜見事に一杯食わされたよ。売れない在庫処分するのに、こんないい方法はないな。
択一直後の講座だから、テキスト買ったらある程度は汚してくると思ったんだろう。

どうだい？。この程度の具体性で。
あまりに古すぎるって事は勘弁してね。

もしもＬＥＣの工作員の人がいて、
このスレに根拠のないＬＥＣ擁護のレスを書いているとしたら、
それは、逆効果です。
ＬＥＣのよくない点を指摘した人は、それに反論レスがあると、
さらに怒ってレスを書くからです。

ＬＥＣには、いいテキスト、素晴らしい講師など
いい点もたくさんあるのだから、反省すべき事は反省して
発展してくださいね。

いいテキスト？
素晴らしい講師？
違法コピーで作った誤植だらけのテキスト
前科ありの看板講師
インチキ添削
知識のない社員
デタラメな運営
汚点だらけですね（ｗ

>>88
それでも伊藤塾や早稲田セミナーよりはまし。
かといって辰巳にも欠点多し。
司法試験産業ははっきりいってダメです。

セミナーと伊藤塾は講師とテキストがダメ。
ただし、セミナーにはいい講師があるし、
最近はいい書籍もでてきている。

LEC京都本校のレジュメセンターにいた茶髪のバカそうな女の子。
態度悪すぎ。
あと他人の答案返さないで（藁
その次は資料をくれなかった。
もちろん謝罪の一言もなかった。

社員教育ができていない。

ＬＥＣ出の合格者の割合が多いのは事実
講師がいいとか、テキストがいいのかは分からんが
もしかすると優秀な受講生が多かったのかもしれないが

あの程度の給料では、その程度の社員しか雇えないと思われ…(ｗ

>>93
マスがでかいだけだよ
講師もテキストも最悪だよ

２年前かな？
択一ファイナルっていう択一答練。
過去問を年度別に編集するだけでいいはずなのになぜか誤植の山。
穴埋め問題なのに穴がなかったり、同じ選択肢が３つ並んでたり
しまいにゃ選択肢すらなかったり。
ちなみに「意思能力」はすべて「意志能力」。
数えてみたら６０問中誤植が５０箇所（大マジ）。
事務所に文句言ったところ、次の回打ち直してくるでもなく
正誤表だけ配って「これ見ながら解いて下さい」だと。
択一一週間前の調整のつもりが思いっきり調子崩した。
他に誰か受けた人いる？

>>96
ＬＥＣらしくていいぞ、いいぞ（ｗ

択一で調整するなよ

＞穴埋め問題なのに穴がなかったり、同じ選択肢が３つ並んでたり
＞しまいにゃ選択肢すらなかったり。

おいおい、すごいな。
確かに直前期にこれじゃ本番も問題疑う癖がついて調子崩すかも。

それが狙いでしょう。来年も講座取ってもらうための
商売上手だねLECは

何度も言う！！
とにかく渋谷の事務員ちゃんとやれ！！！

ＬＥＣの合格占有率はおかしい。合格者の名前も公表しないで、信じろというのは無理．
1990年前後合格者の写真に他人が使われたことがあった。
セミナーに叩かれていた．

あれだけ本校があってたくさんの講座をおこなってる
だから合格占有率が高い
ただそれだけ
講座の内容は酷いよ