西村総合法律事務所♪

>>949　　>>950
そうだよな。外資系に流れていったり、外資にヘッドハンティング
されたり、色々、複雑な気持ちになるよなあ。中規模で生き残るには、
やはり、専門性をもった事務所でないと苦しいのかもね。
アメリカの超一流とはどこかが気になるところだけど、ＮＹでいうと
サリバン・クロムウェル　　　デービス・ポーク　　クラバス
というあたりは固いけど（ワクテルは少し違うだろうな）
まあ、クラバスは国際戦略はなさそうだし、前二者はあるかもな。
その下のランクだと、シャーマン（日本の資格を捨ててやっている
元日本人の弁護士がいたな）とか、クレアリーとか、あと数事務所か？　
規模追求をしている事務所の場合は超一流とはいえないよな。
いずれにしても、アメリカの事務所がどこまで出てくるのか興味深いね。
いずれにしても950をこんなスレが超えるとは驚きだ。

>>951
まあ、教えてもらえんだろ。今度聞いておくけど。
渉外事務所で景気が良かったのは大手と、安値勝負事務所と
専門事務所と見ているけど、あまり特色の無い何でもやります
事務所は、クライアントのニーズにこたえられていないのかも
ね。何処とは言わないけど、若手がドンドンぬけている事務所
もあるからなあ。そういう事務所の若い人の話を聞くと、人が
やめる度に、残った人の負担が増してしまい、益々やめるという
悪循環が広がるらしい。
まあ、上のパートナーがしっかり働けばいいんだけどねえ。

>人がやめる度に、残った人の負担が増してしまい、益々やめる
うわっ！何だか目に浮かびますね。
今の景気が続くと良いんですがね。

でも大手渉外も、大量採用時代以降はパートナーになれる可能性は
だんだんアメリカの大手と同じくらいになっていくのでは。
これからはせいぜい１割でしょ。
ここ数年のアソのレベルはかなり低いから、このうちの２割とかが
パートナーになったらマジでやばい。

>>955
大手はまだいいけど、最近の中規模事務所は特に、大手が大量採用して
しまうので、昔だったら採用していたはずの新人が根こそぎ大手に流れ
てしまい採用に困難を覚えているらしい。
そんなわけで、外資の傘下に入って名前を得たり、本国の（特に米国の）
無尽蔵とも言うべき若手の利用を考えるということになっているという
人もいる。

>>939
４人もいたっけ？

企業再生の分野ではM綜合のF原先生が有名だよね。西村はこの分野はどうなの
かな？F原先生、３０代なかばなのに、すごいよね、、、（あ、つい納税額が
目についてしまう）。ふー。

>>957
４人いますよ。４人目は女性。もとＪ。
>>958
西村に再生の「専門家」なんているわけないじゃん。
だ〜か〜ら、森綜は渉外じゃないの。ｙ西村と比較することは無意味。

またまた調べてきました。

>>958
Ｆ原の去年の納税額はたしかにすごいな。これだったら年収２億だ。
森の中でも２位。ただ一昨年は倒産の当たり年だったから、その前は
そうでもない。今年はどうなるか。

>>959
要するに今度新しく採用する（した？）ってことね。
あそこまでついに規模拡大か。でも全員年収１億以上という今の
状況は明らかに崩れてしまうね。

>>959
ＭとＮやＡＭ比較するとだいぶパートナークラスの収入が違うのだが
（ＮやＡＭが大量に税を控除してない限り）、これはやっぱ国内の
方がもうかるってことか。それともＮやＡＭの方が単に経費が高いって
だけか。

Ｍが妙に多いなあ（ﾜﾗ。Ｈパークの情報に詳しい奴が多いのもＭが多い証拠。
（経費が低い分Ｍの収入が高いのは認めてやるけどさ。）

だってM綜合は個室って渉外部門と震動先生だけでしょ。何年たっても、あのふるいNKKビル
で3人部屋とか4人部屋、ちょっと労働環境がねー。まあ、見栄を張らないという点ではかしこい
のかもしれないけれども。

年収1億程度だったら、いいところの外資系だったら、黙っててもパートナー3-4年目でいく。
だいたい6000万から8000万スタートだから（もしパートナー（パートナー待遇）になれれば）。
外資系の東京事務所のマネージング・パートナーの相場は2億〜3億。
もともと東京にいた外国人を除いて（元B＆MとかAMが多いみたい）、やはりそれだけ
出さないと、expatで東京に行ってもいいという人はいない、本国でエリートコースで
来た人は。

新スレ立てました。

これでよろしいでしょうか？

渉外事務所総合スレ　part2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1017876709/

>>963
いいのでないの
これからは、ド素人さんたちに1000取り合戦勝手にやってもらいましょう

去年の司法ジャーナルの関東の弁護士の
納税者ランキング見たことあるんだけど、
TOP25人中、N村のパートナーが7人で、
大手で一番人数が多かった記憶がある。

960は何の資料を見て比較したの？

>>985
だから960はMの工作員だったりして。

967

>>967
さげでやれよ

>>965
？？
Ｎ村はそんなに稼いでないよ。ＡＭほどひどくはないが。

>>962
ただ日本採用の日本人でパートナーになれる可能性ってどれくらいあんの？
ほぼゼロでは。

>>969
工作員、必死だな。
でも25人中、NPが7人という記事は漏れも読んだ。
他は倒産処理系の弁護士と、他の大手がちょっとずついたな。

>>970
ＮＰ工作員必死だな。
トップ１００人中ＮＰは３人くらい。
ＮＯＴにも惨敗。

>>970
>>971
2人ともくだらないことやめなさい。昼休みは終わったよ。
司法ジャーナルの記事は事実としてあった。俺も読んだ。
しかし、司法ジャーナルの記事は1999年の所得に対する納税
額だろ。納税地が住所地か事務所所在地かで完全に把握され
ていない可能性もある。しかも東京だけだろ。だから、信頼
性が今一と思う。
それから、971君のいうトップ100人というのが良くわからな
いが、そういう職業別の番付が本当にあるのか？　あれば
何処にあるのか教えてくれ。興味がある。そのようなものが
無くて想像だけで言っているなら、問題あると思うよ。ある
なら是非教えてくれ。
そうしたものがないなら、事務所のホームページで弁護士名
を確認して、一々、納税額をcheckするべきだと思うよ。
根気が要るけどね。
だから、どちらの主張も、本当に信用できるのかな？

ＨパークのＫ利・Ｎ村、ＮＰのＮ村、ＮＯＴのＮ島、ＭのＭ林、
あたりはチェックしたことあるよ。どれもすごかった（けっこう
差はあったけど）。当たり前か。

>>973
Hパークは別にして、他の例示された方々は現在では事実上、
ガンガン業務をしていないのだから、そういう調査は不充分
NOTならHさんとかFさん、NPならKさんとかIさんとかOさん、
MならFさんとかYさんとかUさん、AMならNさんとかHさんと
かKさんを調べなければ・・・・。それから、M尾綜合のM尾
さんなんてのも稼いでいるが・・。
まあ、渉外の先生なら、誰のことか大体頭文字でわかるだろ。

>>974
ごめんよ。国内系の部外者なもんで。
どうりでＫ利とＮ村が抜きんでてると思ったよ。
退散します。

976　

977

978

N村がどんだけ稼いでるかは知らないが、970に出ていた
7人という数字はそれなりに意味ありげだよな。
これってN村の執行委員会の人数と一緒なんだよね。
（2年くらい前に弁護士会の広報誌に載っていた話だけど）
この下の若手パートナーがどのくらい稼げるのか、興味あるね。

980
1000まで頑張ろう

>>980
なにやっているんだ
無駄なことを

982
せこせこ
今度こそは

983

984

985

早くこのスレを葬り去ってあげたい。

986

987
やはり特定事務所名は良くも悪くも宣伝になるしね
1000に早くなれ

988

989

1000?

990
はやく1000へ

どうだ

こんどは

げっと！

１０００

lec

1000

どうだ

おお

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。