すまん
駒沢とか文2とかのドキュソネタは他所でやってください。
>>206 商法改正と学問としての商法は違うのでは?
なんて失礼な。
別に俺は駒沢ではないが〔w
俺は東大生だから絶対受かるんだ! というスレです。
関係ないことは書かないで下さい。
俺は東大生だけど文2だから絶対受からない!
>>207 条文が社会を動かしているかどうかは知らんが、裁判所は社会を動かす力があるんじゃない?
法律が世を動かせるとは思わないけど、
法律がなければ世は動かないと思われ。
でも、たしかに学問としてはあまり法学には魅力を感じないかも。
心理学や哲学の方が好きだな。
クーンとか持ち出すやつはオウムですか?
国際会計基準を導入する上でも、
商法が足を引っ張りまくり。
複雑な会計制度である日本の財務諸表は世界で相手にされてません。
そろそろ世界レベルの議論に参加してくださいな>商法学者
自然科学の「ゆらぎ」の現象を
法律の可変性に見出せるなら、認めてやるよ
そこまで歴史的な因果の経路に期待してないけど。
とにかく生の価値観があらわになる議論はコリゴリ
刑法なんて、醜い
政治には関わりたくないもんで
法学には魅力を感じないが文1には魅力を感じますね。
団藤は別にして。
そもそも、ここにいる奴は実務家志望であって
学者志望ではないと思われ
世界レベルなら渥美東洋だろやっぱ
俺は開成なんだから絶対東大に受かるんだ!という命題は成り立つかな?
東大文Tから三井物産というコースにひかれる
開成なんだから落ちるかもしれない! なら成り立ちます。
>とにかく生の価値観があらわになる議論はコリゴリ
単なる個人的な好き嫌いにすぎないと思われ。
自分の好き嫌いを理論で正当化するのは厨房のころに
卒業してるべき。
刑法が醜いのには同意
ならば、東大なんだから司法試験落ちるかも・・・とはならないの?
激しく同意
>227
東大→司法試験よりは、だいぶ可能性高いと思いますよ。
それでも、絶対受かるとは言い切れないはずですが。
開成でも200人くらいでしょ受かるのって。
全部で500人くらいいて。
弾道刑法は美しい。
三島君も僕の刑法の講義を聞いていれば・・・ってか。
東大法学部→学士助手→東大助教授
これ最強。
>236
それでもだいたい4〜5割ですよ。
東大の司法合格率に比べたら全然高いじゃないですか。
「わが偉大なる東大法学部も駒大法学部に負けることがあったのです」
・・・ヒス副総統
俺は東大から東京三菱銀行に入りたい
超エリートコース。
さみしい・・・
団藤先生はすごく好きだけど、それは学問的魅力というより彼の人柄なんだな。
>238
具体的にはどの先生でしょうか?
意外と現役の東大教授の皆さんも、各地転勤を経験されてるようですね。
職歴において東大から一歩も外に出たこと無い先生って、やっぱ少数派ですか?
>>244 刑法なら山口センセとかそうじゃない?西田センセは教養学部、佐伯センセは神戸を経由してるねえ。
肉区宇部
法律学の議論がむなしいなんて誰もいってないと思うが・・・
ただフィクションをフィクションとわかってやるのと実体があると思い込むのは違うんじゃ・・・?
とにかく東大生を心の支えにしてるようだと
おじゃんなわけね。
これから合格者3000人の時代を迎えるわけだし、
経済の知識も兼ね備えないと。
法律だけの人は、時代に取り残されるんじゃないかなぁ
東大の先生は少なくとも法学の議論はフィクションとわかってるでしょ。
来栖先生の『法とフィクション』を読もう。
でも、法律やる人は知的好奇心おう盛で、比較的能力もあるから、経済くらいやる人はやるんじゃないの?
自然科学はフィクションと思ったらやってられないなあ
これからビジネススクールが
ビジネスエリートの当り前の最終学歴になったら、
経済学部も活気づくかもね。
経営学部なら活気づくでしょうが、経済学部は割を食って不人気でしょう。
恐慌の時は〔現在のことね〕経済学部人気ないけど、本当は恐慌を分析するのが経済学の究極の課題じゃない?
数学できる人で、経済に流れる人は
多くないんじゃないかなぁ
東大も例外ではないはず
>255 おまえは国語がろくにできないようだな
経済学は実験が嫌いな理系のためのもの・・・っていう印象。
∫
∧,,∧ ∬ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ,,゚Д゚ノ,っ━~ <早稲田にかなうわけねーだろ!!
_と~,,, ~,,,ノ_. ∀ \________
.ミ,,,/~), .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .┻
やりチン度ぐらいでしょ。
早稲田、悪くもないけど、学生の灯台コンプウザイ。