三流大学生集まれ

三流というより、ＤＱＮ大学です。

>>343
死ぬまでに合格するといいですね。
でも、その前に試験がなくなるか・・・

その大学で毎年１人しか合格しないので有れば、
その大学の中のトップであれば合格できるって
ことだし、何年かごとに１人だったら、
数年来の卒業生の中で最優秀の人間で有れば
合格できるってことです。
司法試験受験しようと思うくらいだから、
自分はまわりのただの三流大学生とはちがう
っていう自信は当然あるんだよね。

撃つだ。
総合格者ゼロ大からです。
実はカミカゼ特攻隊好きなんです

>350
大丈夫！
あなた大学で史上最高の秀才であれば可能性があるわけです。
当然、授業なんか出なくたって軽く全優とるぐらいの実力なんだよね。

鬱だ。名前のスペル間違えた。
>>351
あなたのおっしゃるような実績はありません。
そもそも文系科目よりも理系科目の方が得意です。法学部生ですが。
やっぱり樹海に逝った方がいいでしょうか。というかすでに今年択一落ちで逝ってますが。

>352
ファルコンズのある大学か

大学が一流とか三流とか、学部が文系とか理系とか
そういうことよりも、
司法試験に合格できる人というのは
「毎日１０時間勉強できて、試験直前の追い込みで爆発的な集中を
することのできる人」だと思うけどね。
それから「試験日に貪欲に闘志を維持できる精神力」かな。

ついでに言うなら「転んでもたたで起きない」雑草の精神も必要。
実はこれは実務でも重要な素養だったりする。

>354
で、あんた合格者なの？

南山大学は三流大学なのかな・・・？

>>357
名大より合格率では上だから、2流くらいじゃないの？

名古屋にいる限りは一流で通用するんだよね。
名大だって名古屋内だから超一流で通るけど
東京では都立大レベルだし。

ということで、結局は地元志向になるんだよね。
でも、もし名古屋地区で開業するとしたら
中央卒よりも名大・南山・その他の地元大学卒の方が
「人脈」という点で有利なんだろうね。
同窓会とも頻繁に交流できそうだし。

つまり、開業する地区の大学が一番いい、ということね。
それか、自分の出身校のある地区での開業。

その理屈だと、法曹需要が東京地区に大集中してるんだから、首都
圏大卒がもっともいいに決まってるじゃないか。

地元大学卒の場合、もともと少ない地元需要を取り合うんでしょ、
リスキーじゃないのか？

>>361
地元需要が少ない、という所はどうなんだろう？
確かに渉外などは東京なのだろうけど、多くの弁護士が
やりたがる「企業法務」は全国に散在しているよ。

>>361
＞首都圏大卒がもっともいいに決まってるじゃないか

この点について。
首都圏には東大早稲田を始め、司法試験の合格者を
多く出す大学がひしめきあっている。
確かに需要は多いかもしれないが、供給も膨大。

それに比べて、名古屋地区の場合には、地元大学出身の
弁護士は名大・南山・愛知大あたりの供給しか無い。

つまり「地元大学に密接にパイプを持つ弁護士」の数が
限られてくる。
すると、必然的に供給という点で有利になる、ということに
なるのではあるまいか？

鳥取県などは、県全体でも弁護士20人しかいませんよ。
田舎の需要などその程度。

２０人しかいないから２０人分の需要しか無い、と考えるのは
チト違うのでは。

日大出身の法曹って多いんですか。
日大の評価って良いの？それとも悪いの？

>>366
ネタ？

日大の評価が、この司法試験板で高いわけないじゃん。
誰でも入れる学校なんだから。

でも、日大出身の法曹は意外といると思うよ。
今年も10人くらい受かってるみたいだし。

日大…明らかにこのスレッドに書き込む資格のある大学。

>>368
むしろ主役であってもいいと思われ。

医者にかかる時にその医者の出身大学って聞きにくいのと同じで
弁護士も出身大学を聞きにくい。
あまり良くない大学を出ていると不安ですよね。
日大あたりがボーダーか、やっぱり日大じゃダメか知りたいので
すが。

ｐｏｎｄａｉ

毎年１０００人くらい受けてるよ

>>370
医者と違って、一応司法試験受かってるから、日大卒でも東大卒でも必ずしも仕事の出来に関係ないのでは？

＞370

司法試験自体に充分ステータスありますから、出身大学はあま
り関係ないでしょうね。
医者とは逆ですね、医師国家試験にはまったくステータスない
ですから。

>>372
1000人受けてても、受かった10人は、一応水準に達してるんだからいいんじゃん。

>>373
医者だって国家試験に受かっているけど。

「口語○○法」書いてる人って日大卒の弁護士多いよ。

結局どっちなのよ。

＞377
それ自由国民社の「口語民法」だろ。執筆は全員日大卒の弁護士と学
者だった。ちなみに刑法は全員一橋卒の弁護士と学者。

なんなんだあのシリーズは？

>>379
なんなんだろうね？
俺にもよくわからん。

商法は慶應だ。なんだろ？

＞381
具体的な執筆者は誰でしたか？　倉沢先生とかですか？
ちなみに口語刑法の一橋卒学者はマイナー学者ばかりだったよ。

司法試験じゃないけど日大って弁理士試験の実績すごいよ。

弁理士の主流は東工大だよ。

で、日大って三流大なの？
世間的には二流って言われない？

弁理士試験はこれから文系がたくさん流入しだしそうな予感...
大学別合格者ランキングも様変わりするかもね。

>>382
鋭いな。倉澤・小宮山・久留島・宮沢だ。
あと一人島原（横国卒・駒沢教授）
久留島は慶應出だが横国教授。

大学として認知されるギリギリの位置に存在しているのでは。

>>385
言われない。
二流＝MARCH
三流＝日東駒専
四流＝大東亜帝国
ちょっと学歴ヲタっぽくてスマソ。

>>389
全体的に評価が高くないですか。

大阪学院大学が1人合格だしたぞ　どー思う？

>>390
甘くない。真実。

>>391
口述落ちじゃなかった？

学歴話はもういいよ・・・
一時期いい感じになっていたのに

>>393まじで
でも彼は現役かな　それともものすごいおっさん？
どこの予備校通ってたんだろ？

304 名前：氏名黙秘 投稿日：01/11/09 18:14
>>288　論文合格者と口述合格者との比較

H13論 H13口述
東京大 228 206
早稲田大 192 187
慶應義塾大 104 100
京都大 86 90
中央大 79 76
一橋大 38 36
大阪大 33 34
明治大 28 27
上智大 16 19
同志社大 18 17
関西大 15 13
東北大 13 13
神戸大 13 13
九州大 13 12
立命館大 12 12
名古屋大 10 11
日本大 12 11
北海道大 11 11
法政大 7 7
大阪市立大 7 7
専修大 6 6
立教大 4 4
岡山大 3 4
千葉大 4 4
青山学院大 4 4
南山大 4 4
関西学院大 3 4
創価大 4 3
東京都立大 3 4
学習院大 3 3
広島大 3 3
横浜国立大 3 3
成城大 3 3
金沢大 2 2

305 名前：氏名黙秘 投稿日：01/11/09 18:14
筑波大 2 2
近畿大 1 2
大阪外語大 2 1
熊本大 2 2
甲南大 1 2
佐賀大 2 2
成蹊大 2 1
新潟大 2 1
明治学院大 2 2
西南学院大 2 2
京都産業大 1 1
東京工業大 1 1
獨協大 1 1
国際基督教大 1 1
津田塾大 1 1
東京女子大 1 1
東洋大 1 1
琉球大 1 1
愛知大 1 1
愛知淑徳大 1 1
お茶の水女子大 1 1
大阪学院大 1 0
香川大 1 1
金城学院大 1 1
駒沢大 1 1
島根大 1 1
帝京大 1 1
東京学芸大 1 1
東京芸術大 1 1
東京造形大 1 1
龍谷大 1 1
その他・一次合 1 0
合計 1024 990

>>394
>>395-396参照
見た時はショックだったよ