三流大学生集まれ

私は、地方の三流私立大を卒業した者ですが、これから司法試験を目指
そうと思っています。実際、この試験業界では灯台等の一流大学の名前
しか聞きません。私の卒業した大学では司法試験の話題など皆無と言っ
ていいくらいでした。合格者も何年かに１人ぐらいです。当然頭の良さ
もあるでしょうが、司法試験を志す人の分母の数も原因のような気がし
ます。是非、三流大学でがんばっている方、意見を聞かせてください。

おやめなさい。

人生狂うよ。

せめてロースクールを狙いなさい。

俺も三流だから本当は応援したいが、こういうスレ立てても煽られるだけだから
不言実行で結果出そうぜ

＞１は関学か立命と思われ

平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

さあみなさん集まりましょう。

>>2

禿同

資金を稼いでローを目指したほうがいいＹＯ

LS入試の方が、現行司法試験より難しくなると思うのだが。
特に設立当初、LSの数が少ない段階においては。

＞同意。司法試験ほどではなくても、かなりそんな感じですね。
LS卒業すれば、80％法曹に入れるという話ですよね・・

どのへんからが三流大なの？

平均水準の大学＝普通の大学＝二流の大学、だろ。

だから、>>5に従えば九大以下は三流じゃないの？

>>10
おいおい、それは違うだろ。
九大が３流か？

立教1.00
この辺が基準になるのでは?

>>11
そんなもんだろ。法曹志望の高校生が九大受験したがるか普通？

試験委員教授も一人しかいないからな＞九大法
何流かはともかく中核的な大学とはいえないと思う。

>>13
いや、そうじゃなくて
司法試験の実績に関して言えば
九大は２流以下かもしれんが
司法試験を抜きにすれば間違いなく
一流だろ。多分、>>1が言ってるのは
司法試験の実績云々ではなく偏差値、大学の格が
３流大学ってことじゃないの？

今年は東京芸大から論文合格者が１名出たようだね。どんな人なのか興味がある。

実績出せないのは三流と呼ばれても仕方ないっす。
つーか、九大を三流とすると、>>1は10流くらいじゃないのか？
>>1が三流なら、九大も中大も超一流になるんでないの？

漏れ１０流大学。
どうせ漏れは、受からなくてもともとのカス人生だから頑張ってみるよ

失うものがないのは強みだ。

>>18

では、これから2chで合格までの道のりをUPし続けて、同じ境遇の者の道しるべになってあげてくれ。

　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ
　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ　＜ 応援アゲ！がんばれよ！
　　/　　　　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 /λ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　λ ｀ ー―　´/　　　　　 / /|　　　　　　*　　　　*
　｜　　　　　　　　　　　　　　 λV V V V/　　　　　　/ //|　　+ |＼　 |＼ |＼ 　+
　｜　　　　　　　　　　　　　　　λ|　　　|/　　　　　 / / //|　　　 |＿λ|__λ|__λ|＼
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 / /////　+ 　|　/λ /λ /λ-λ
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / ////|　　ノ| ｜ /λ /λ /λ /λ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////　／＼| ﾉ　 /λ /λ /λ / |
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／　|　　/|　　////////////|
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　　 |　　/|　　////////////|

田舎者は井の中の蛙。

>>1

３流以下の大学もあるの？
それとも，３流＝最低なの？

香川大学法学部
去年やっと１人合格者が出ました．
今年も１人合格の快挙を成し遂げました．
おめでとう!!!!!

>>1　これ3流なの？

>>24
正直、香川＝三流は、かなり甘口評価と思う。

http://www.f2.dion.ne.jp/~goldman/

香川大って、香川県民もバカにするんだろ？
そんなとこから合格者でたんだ・・・

>>24
論文式合格者過去2人の香川大学は，何流なの？

香川の実家に戻ったとき香川大学生協いったけど
有名どころの基本書すら置いてなかった。

香川って何？

国立だよ

学歴板へ逝けよ・・・

ﾄﾞｶﾍﾞﾝのことだYO！
すんげーﾃﾞﾌﾞ。

ドカベンって名前なのか

低学歴は氏になさい

中卒も氏になさい

皆さん、いろいろな大学出身者が書き込んでおられますが、はっきり言って私から見れば一流大学ばかりです。
わたしは、愛知県にある法学部のある大学出身です。はっきりいってドギュソです。１０００００００００００００００００流の大学です。
そんな大学ですから、創立して４０年以上経つのに未だに司法試験合格者は出ていません。
でも、私は今、来年の最終合格を目指して最善を尽くしております。

俺の出身大学よりも合格者少ない国立法学部があったなんて，なんかうれしい。

>>37
愛知の大学は今年検討していたようですね。
学歴なんて関係ないと云われるように頑張りましょう。

中卒で合格した大平さんがいるじゃないですか。
彼女は勇気を与えてくれます。
私たちも学歴など気にせず、頑張りましょう。
絶対に合格しましょう！

真の高野講師は四年生大学すら出ていませんよ。
自分の大学を卑下しているのはただの甘えです。

大学名なんか気にすんな。気にするだけ時間の無駄。それに三流は無理とか
いってるやつに限って、灯台でも後期合格のどきゅそだろ。１８歳の時点での学力は
逆転可能だよ。あれから、５年も経ってんだから。日本体育台の奴が証明しただろ。

自分の大学名を気にして自分の力が出せないやつが多いことか。自分の
能力を追求しろ。

まったくだね

うちの大学もかなりのドキュソ。
だからこそ「一発逆転」を狙うのさ。

ほんとの頭のいい天才を除けば、ほとんど頭のできは変わらんよ。大学入試は
もう過去のものなのかもな。一流と呼ばれている大学生の８割は訓練の結果にすぎない事も付け加えておく。
だから君らも今から訓練。ほんとに応援してるよ。漏れ、一流と呼ばれてる大学にいるけど、ほんとに訓練の賜物。
自分のことばかだと自覚してます。

大学名を気にしていないようで
実はこのスレが一番学歴板と化していることに
こいつらは気づいていない
イタイ、イタスギル…。

>>47
気になるに決まってる
そんなこと気づいてる。
だから克服するのさ

まったくだ
中卒や４年制じゃないやつも受かったから自分も、ってのは
東大だから受かるって考えてるやつと同じ論理だろ
同じ穴の狢

>>40
中卒ってのは中央大学卒のことです
それに元極妻の最終学歴は近大通信です

大学がすべてじゃないけど、大学のレベルってのは確実に
頭の出来に反映してると思うよ。だって現役東大の人と
２浪中央とかじゃ、あきらかに理解する能力が違うよ。
話をしたり、同じ勉強をしたりするとわかる。

ま、その分努力でフォローってのは立派だけど、受かった
後で実務についてからでも基の能力ってのは関係すると
思うな。そこで出来る人、ダメな人ってのが分かれるんじゃない？
きっとこれは自称三流大学の人には理解されないと思うけど。

三流大で合格するのは極めて「例外」君だけ。
なのに、それ見て一般化するのは夢見がちな人間にはしょーがない。
「俺にも、できるかも！」か........
三流大合格者は後に続く人間の人生を無意識に壊してるな。

↑
だから言ったろ
こんなスレ立てても嫌味言われるだけだって
黙って勉強してろよ
学歴云々言ってるようじゃ覚悟できてない証拠だな

合格者のうちで天才的な奴というのは、ほんの一握り。
残りは凡人がどんぐりの背比べをしている。
一流大学の出身者になぜ合格者が多いのか。
簡単だ。一流大学の出身者は「机に向かい集中することに慣れている」
からだ。
大学受験の際にこれができたから一流大学に入学できた。
それだけのこと。
その技量のある者と無い者が同じ試験の準備をしたらどうなるか。
当然、その技量のある者が勝つに決まっている。
数学と違って、法律は「生まれつきできる」という代物ではない。
勉強量で到達度が左右される代物である。
勉強量を確保できる者、すなわち「机に向かって集中することの
できる者」が自ずから勝者になっていくのは普通のことだ。

要は、学歴があるから合格するのではない。
問題は学歴の原因だ。
その原因さえ克服できるのならもはや一流大学などという
学歴など今更必要ではない。

立命館です。
1000流大です。
生まれてきてごめんなさい。

頭の悪さは克服できると思います。
ただ問題なのは、それを克服するまでに
かなりの時間がかかることと、モチベーションを
維持することができるかということです。
毎日毎日、ただひたすら正しい方法で努力あるのみ…。

頭のいい人のほとんどは努力しています。
頭の悪い人は、自分で勝手に壁という限界を作って
しまいます。
何のことはない。頭の悪い人は頭のいい人に負けて
いるのではなく、弱い自分に負けているのです。

三流大学だろうと何だろうと、司法試験合格の
向こうに目指すものがあるのなら、今日も明日も
努力しましょう。
そうすることでしか、目指すものは手に入らないのだから。

自分の努力の欠如を「俺は学歴が無いから」と正当化して
しまっているんだよね。

三流大学とは，現在あまり人気のない大学だ．
人気のない大学は，少子化のあおりでつぶれる．
そうすると，三流大学もつぶれて，
一流大学と二流大学になる．

では，二流大学が三流大学になるのか？
教育スタッフは変わらない．二流大学のスタッフが，
当面担当する．
学生は変わってしまう．
そして，学生自身が三流大学だと嘆き始める（?）．

はてが見えませんね．おそらく三流大学を支配する三流的雰囲気は，
学生により醸造されるものなのではなかろうか？

中大は三流です。

>>54 >>56
あんた達イイ人だ！こういう人に受かって欲しい。

ちなみに私は近大。立命館よりはるかにＤＱＮ！
生まれてきてごめんなさい。

九大以下は三流なんだろ。

＞＞５４
>簡単だ。一流大学の出身者は「机に向かい集中することに慣れている」
>からだ。
>大学受験の際にこれができたから一流大学に入学できた。
>それだけのこと。
それだけのことできなかったから、三流なんだろ？

学歴云々する奴等って、人間の価値を学歴のみでしか判断できない、
貧困な価値観しか持っていないんだな。

要するにルサンチマンにとらわれているんだよ。

一生自分の学歴を自慢し、あるいは卑下して生きろ！

まったくこのスレはすんげー自虐的だねえ。
もしかしてＭっ毛たっぷり？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿―￣￣―--＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　_,ノ´｀し､　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　λ　　　　　　（(´＿　 　＿｀ヽ　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　て)　　て)　|　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 　　 |　丿　　　ζ＼　　　　|　がんばって！
　　　　　　　　　　　　　　　　　,へ--―ン⌒ヽΛ ｀ヮ　　（(＼__＼　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　ｒ　　| 　ヽ　_／ |　　/＿|　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　し　 |　　　　　,へ,　/__/￣＼
　　　　　　　　　　　,　-――/二二二二二二λ―――-、/￣ |　　　/
　　　＿＿＿＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ/ 　　|　　 /
￣/　　　　　　　＼ 　　　　（巡丿／＼（巡_） /￣￣￣|　/　＿|＿ /
　/　|￣￣￣￣　　　　　 , ′┗（ 0 0 ）┛　/′　　　 |__／/￣￣――--＿＿
　|　|　　　（ｖ）　　　　　　人　　／￣￣￣Ｖ′　　 __／/￣　　　　　　　　　　　　￣
　＼＼（ト）　（」）　　　,へ弌￣￣ヽ｀ヽ　￣￣　__／/￣　　一流も三流も関係ねえ！
　　＼＼　　　　　／￣　　＼　　　　＿＿＿／/￣　　　　　　　受かんねえヤツは
　　　 ＼　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　,／　　　　　　　　　　　　ただの豚だ！

>>1
自分で受験を決心した以上、とにかく頑張ってみましょうよ。３流
大じゃダメって言うヤツもいるけど、そんなの無視無視！３流大か
ら現役合格した人もいるし、法律専門学校から受かった人もいる。
ただし相当の覚悟と努力は必要。柴田が「努力することも才能の一
つ」だって言っていたけど、それって、けっこう当たっていると思
う。だから、そういう意味での才能は必要だとは思うけどネ。

>>60
近大出の優秀な弁護士知ってるよ。がんばれ。

ここは三流大だからどうってスレじゃなくて
三流大の人らが集まるだけだろ。
趣旨は「東大専用スレッド」と一緒なんだから揉めなくてもいいじゃん。

三流って、どの辺りのことを言うんだ？
マーチ関関同立以下？
「マーチのみんな〜」スレもあることだしねえ…

>３流大から現役合格した人もいるし、
>法律専門学校から受かった人もいる。

だから、それは極めて例外事例なの！
無責任に他人の人生くるわすなよ。
三流大は無理せず就職しませう

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

>>70
自分で受験を決心したなら、自己責任を負うのは当然のこと！
そんなこともわからないおまえの方が厨房！

司法試験には英語や数学はありません。

うちの親父は超ﾄﾞｷｭｿ大から会計士合格。
母校で数少ない会計士なので、
大学に特別講師としてショッチュウ呼ばれているし、
大学を通じて、会計士の仕事もまわってくる。
大学のOB会でも、中心的なポジションにいるし。

合格するのが大変だけど、
合格さえすれば、合格実績のない大学の方が、
中途半端な3流大よりも良い思いができるかも。

ここで三流大だと自分で思ってる人って、どこの大学なの？
マーチ？日当駒銭？

>>67
ありがとう。頑張るよ！

北海学園大学ですが、なにか？

>>75
偏差値60未満かつ司試合格者１ケタの大学では？

日当駒専出の弁護士なんて腐るほどいるだろ。
大東文化から弁護士になった奴っているの？
俺の学生時代はまだいなかったが。

中央大学は３流ですか？

＞７４
それはかなりある。
その大学の人脈を半ば独占できるというメリットがある。

>日当駒専出の弁護士なんて腐るほどいるだろ

それはいいすぎ。腐るほどはいない。

>>30
香川照之

＞75


平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

低学歴は氏になさい

今車の免許とりに教習所行ってるんだけどハンコなかなかもらえないんだよね。これって脳味噌と関係あるの？

>>86
君は口述試験で落ちるタイプだ。

つーか、受かったもん勝ちだろう。この世界は。

しかもオートマなんだよね。友達もみんな最短で取れたっていうしさ。私は７回位オーバーしたよ・・・高校の時運動神経は学年きっての鈍さだったんだけど加えて脳味噌まで鈍ってたらもうやってらんないYO

思うんだけど私大一本だったら早慶でも二流じゃないか？

>>90
そういうのは学歴版で。

九大以下は三流でいいじゃん。

平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
↑ここまで三流↑

（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

↑ここまで四流↑

なにか書けよ三流大ども

法学部生（出身)かどうかも考えるべきじゃないか？

三流大の場合あまり関係ありません＞95

じゃ、南山大は一流ってことで。

>96
関係あるよ、やっぱり。法学部なのにその合格率なら三流。

>98
三流大生は当然理解力も三流。ゆえに法学部生でも三流の法学知識しかない。
つまり、法学実力で他学部生と差別化を図ることができない。

１００！

3％受からない大学の学生は、諦めたほうがいいよ。

>>93
な〜んダ！　中央も３流ジャンかよ〜
アハハハッ〜！

コノスレは世話焼きが多いね。
自分の相手じゃないんだったらほっておけばいいものを。

低学歴をいじめるのは面白い

>99
だから法学部でその合格率なら三流。

>>99
添削者評・この論証には根拠が示されておりません。
　　　　　とうてい合格答案足り得ないものと考えます。
　　　　　もっと努力をしてください。
得点：20点

＜確認＞

平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

なにかコメントをどうぞ。三流大のみなさん。

一流大学が必ず合格できるワケでもないし、
こんなところで三流いじめて喜んでやるやつあほやな。

>>107
じゃあコメント。
私の大学は一番下の行にありますが、
正直、あんまり気にしてません。
ある程度勉強して、無理ならあきらめようと思っています。

ちなみに他学部です。
三流以下の受験生は、
一流にありがちな変なプライドもないので、
引き際もわきまえてるんじゃないかな。

早稲田大・慶応大の場合
国立大併願かつ現役合格・・・１流
私大専願または現役合格じゃない・・・２流
私大専願かつ現役合格じゃない・・・３流

＞１１１

そんな画一的な思考では・・・以下自粛

＞111
じゃあ九大以下は四流五流だな。

えーん、三流大学ばんざーい！
３％未満だけど続けたら人生おしまい？
及第は２、５流てことで。

>>111
SOKの時点で２流だろ・・・

つうか、過去のデータ振りかざしてご丁寧に計算までして
煽って叩いて面白いか?不思議だ。

>>107
そんな画一的な思考では・・・以下自制

＜確認＞
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）


やってもできない、必ずできない。なぜなら三流大だから

>>118
あなたはどこの大学ですか？

＞116
過去ではなくて今年のデータを使ってる。

しつこいですね、あなたベテでしょ。

わざわざ叩きたいってことは、ライバルを少しでも減らしたいんでしょ。
それか別のところで劣等感もってるでしょ。その時点であなたは負け！

>>119
>>121
>>122

このスレは三流大専用のスレなんだよ。
おれは三流大ではないが、三流に該当する大学名をわざわざ出して人集
めしてやってるだけだ。このスレが盛り上がった方がいいだろ。

>>120
これから受ける人にとっては過去のものだといいたかったんだが。
別にどうでもいいよ。

やっぱり劣等感もってる！

煽る奴よりも煽りにのる奴が馬鹿。
「煽りは放置」のお約束が何で守れないんだ?

>>126　スマソ。
このスレで煽ってる奴ってどんなヴァカなんだろうと思って。
話し掛けてみたくなったんだYO!

＞118
これを見ると、いわゆる三流大の連中が、全体の合格率を引き下げて
いるというのが理解できるはず。この表平均以上の大学生のみ参加
の司法試験であれば、平均合格率も4〜5％くらいに上昇するであろう。
もちろんそれでも依然として難関試験ではあるが。

>>118は中州産業大学中退

早稲田・慶応・上智はいずれにしても２流ですよ。
１流は東大・京大でしょうな。

＞130
3流大のスレなので、上位大の話は他所でやってください。

＜確認＞
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）


三流大のみなさん、>>1が「意見を聞かせてください」と言ってますよ。

>>130
司法試験の世界に限って言えば上智は明らかに三流だよ。早慶にしても合格者数を考えれば二流までは行かず、せいぜい一流半ぐらいだろう。

え。

つーか、受かればいいんだよ。

九大から中大までは3流だな。

>131
１流は上位大ですが１流以外は全部２流ですよ。
ところで、２流以下の大学の学生にも合格者はいますね。
その合格者は１流大学で不合格の学生より優秀ということですね。
それなら１流大学といっても必ずしもいばれませんな。

最近、どこのｽﾚでも盛り上がるときのﾈﾀは、学歴ﾈﾀばっか。
かなしいねー。あわれだねー。

このスレみてると、自分の出身大学のところで線ひきたいって人
多くて面白い。自分は上の仲間。あんなとこと一緒にしてくれるな。
みえみえ。

>>137
>１流は上位大ですが１流以外は全部２流ですよ。

　>>1が「三流大学生集まれ」といっているのだから、三流大が集まるスレで
あるべきなのです。「以外は全部２流」とかは貴方の勝手な意見にすぎませ
ん、まあいずれにせよ論点がずれているので3流大のスレにそろそろ戻しまし
ょう。


>それなら１流大学といっても必ずしもいばれませんな。

　基本的にいばってもよろしい、なぜなら学歴において一流なのでそれ
は三流大に比べて絶対優位だから。司法合格/不合格はまた別な話です。
ですから、学歴においていばることと司法試験においていばることは別
問題であるということです。

九大から明大までを3流にしましょう

逆にいえば、女にもててた奴はもてない奴に威張っても良いし、
喧嘩の強さを威張ってもいいってこと。
もちろん威張らない方が尊敬もされるし好かれるけどね。

＜確認＞
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）


三流大のみなさん、そろそろおやすみなさい。

東大が一流

京大〜北大までが二流

日大〜桜美林までが三流

これでいいでしょ？

>>144
(・∀・)イイ!!

旧帝大が平均以下になるってのは異常な試験だよな。

>140
では東大・京大が１流、一橋大が２流、それ以外は３流というのなら
いいのかな？

>司法合格/不合格はまた別な話です。

このスレは司法試験合格率で３流と決めつけてますよ。

>147
じゃあ東大が1流で京大が2流でそれ以外は3流にしましょう。

>>148
同意。司法試験はそれ位の難関試験だ。

中大以下を3流にしましょう。これでみな満足。

合格率で考えたら全ての大学を三流にするのが正解じゃない？
経験上、その方が感覚的にもフィットする。

一流　東大
二流　京大
三流　それ以外


〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>151
議論を蒸し返さないで下さい馬鹿野郎
そもそも三流のみが存在するというのは言語的におかしいでしょう。

これスレたてた奴
＝合格率２．６３％以上（すれすれ）の大学出身のヴェテ

そういうもんだよ。
司法試験における一流は、大学単位でなく個人単位でしか存在しない。

>>154
おまえは2.63％未満の大学出身の低学歴か？

ここは三流が何かを決めるすれじゃなくて
三流大学の人が集まるすれなんだからもういいじゃん。

>>157
ところがですね、肝心の三流大生に自分が三流であるというの自覚がな
さすぎるんですよ。例えば中大とかね。だからしつこく三流大学の名前
を挙げておかないと、集まる人も集まらないのです。

やっぱ俺も三流だな

うちの学校じゃなくて、俺のことね

１流大学で不合格者がいる一方３流大学でも合格者がいるのはなぜか？
１流大学の不合格者・・・司法試験努力不足
３流大学の合格者・・・大学受験努力不足

補足： 但し１流大学合格にも司法試験合格にも「まぐれ」あり

一流の受験生が５人に１人もいる大学が一流大学（例えば東大）。
一流の受験生が何十人に1人しか入ない大学が三流大学。

こんな感じでしょ。実際は。

＞一流の受験生が５人に１人もいる大学が一流大学（例えば東大）。

そんなにいないと思うよ。
3人に2人が択一落ちるような大学だから＞東大

相対的には東大はすごいに違いないけどね。
やっぱり厳しい試験だわ。

ま、要は、自分が合格する前から一流大だから優秀、二流三流大
だから駄目っていっててもしょうがないんじゃない。「一流大だから
自分は合格できるかも」と期待するのは勝手だけど、合格してない以上
みな同じ。

たしかに、個人に合格を保証するレベルでの大学は存在しないでしょう。
あくまでも遊びです。
京大に入ればノーベル賞に近いとかその類の。

合格したらしたで合格者にもピンきりがあるんだろうし、
合格にいたってない人は大学ランキングで自尊心をなぐさめて
遊ぶより勉強に励んだほうがいいかもね。

三流大学出身合格者＞＞一流大学出身未合格者者＞＞三流大学出身未合格者

偏差値５２ぐらいの学校出身ですが、司法試験目指してもいいのでしょうか？

だめに決まってんだろ。大学受験も頑張れなかったやつに
司法できるわけない。レジでも打ってろ

＞１６９

いいよ。でもとりあえず地元の役所にでも入って
身分を安定させておくことだ。
その上で司法試験をやるのならいいだろう。

>>170

受験勉強つまらなかったから。　でも勉強はできるよ。

>>171

もう普通に働いてるよ。　だから身分は安定してる。
仕事辞める気もなし。　

↑

　 ､-―――――――--　､
　　ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::......　　　ヽ
　　　〉￣`´￣￣￣｀ヽ:::: 　 　 |
　　 ﾚ ⌒ヽ_／ ⌒ヽ　 ヽ:::.　　 |
　　γ⌒ヽ　 ／⌒ヽ|l　 |:: 　 　|
　　 |　⌒｡|_ﾉ　⌒｡ 　　　〉 , -､|
　　〈 ￣「￣　　￣　〃　|_l r　|　　　 ／￣￣￣￣￣
　　 |　 └┬^, , ,__,　　　　 7 ﾉ　　＜ >>169 仕事も勉強もがんばれよ！
　　｜　　｀l￣￣ン　　　, ┬´　　　　＼＿＿＿＿＿
　 　 |　　　￣￣　　　≠　 |
　　　 ゞ､　　　　　__≠　　｜
　　　　　｀|￣゛゛　　　　　ノl

>>ALL

１がわるい．
三流大学の定義ないから，ののしりあいと，自虐の間をさまようんだ．
どおだ．
１がわるかろ？

日本の学歴社会が悪い。

１６９に大学受験の時に全力を出しきらなかったという後悔があるなら、
それも強い動機になると思いますよ。

俺も三流だが合格したからといって
一流の合格してないやつを見下すのも
ちょっと違うような気がする

＜三流大リスト＞
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

以上が三流と認定されました。

大学受験のときに全く勉強しなくてその後悔から司法書士受けたけど、
全力ではやってないんですよね。　それでも受かってしまったから、も
しかしたら司法試験も受かるかなと。　ここ一番は自信あります。

ここの定義でいくと10流ぐらいですね。

司法書士受かったってことはかなりのキャパあると思います。
ここの自称一流の人たちの中でどのくらいが書士受かる力があるか…
何せ択一すらも通らない人が多いぐらいだから。

＞182
いいたいことは分かるが、「書士受かる力」と「何せ択一すら
も通らない人」を安易に比較したがるのも短絡でしょう。

難易度は択一よりも司法書士だと思いますが、たしかに
傾向が違うから分かりませんね。
それこそ、学歴なくても司法試験に受かる人がいるのと同じで。

学生の頃は一流大学の人って頭いいんだろうなあと思っていましたが、
実際はそんなにたいした事ないんですよね。　自分はただ単に勉強の
やり方が分からなかっただけなんだと思いました。

しるか！

保険があっていいね。

出来る奴はどこにでもいる。
出来ない奴の方が多いのは、どの大学でも同じ。

１６９みたいなこといってる奴がいた。
「どうせ口だけだろ？司法試験はきびしいぞ！」と思っていたら、
そいつは初受験で択一５２点。
「論文は甘くないぞ。」と思っていたら、
翌年、2回目で最終合格しやがった。

受かった後はやたら謙虚になってたけどね。

この試験は学歴や頭脳よりも「根性」が試される試験だよ。

根性ないです・・・
しかし、勉強は辛くないので淡々と勉強することはできます。　

>190

根性ないとキツイよ。
２・３回落ちるとうつ病になっちまうぞ。
根性ないのならやめとけ。

というか、司法書士は根性無いとうからんだろー。

税理士とならんでど根性を試される試験だよね。

根性ある奴が昼間からネットに逃避するかよ。
根性ある奴は自習質・図書館で朝から頑張ってるぞ。
ここにいる奴は全員根性なしだ。

なんて自虐的な人だ。

この話題いいね。
誰か「司法試験と根性」を立てておくんなまし。

http://www.f2.dion.ne.jp/~impact8/

根性と言えば「巨人の星」
これを見て根性を鍛えよう！
http://www.big.or.jp/~hoyohoyo/update.html

根性かぁ

うちの教授が「司法試験は体育会出身者が受かりやすい」
と言ってたけど、根性のことを言ってたんだろうなぁ。
俺なんて根性無いからすぐに漫画喫茶へ行ってしまうよ（涙

一流大学の学生の合格率がやや高いのは、受験英語が得意だから
じゃないかな。
あれも、淡々とした継続的努力や根気がないと成績上がらないしね。

司法書士合格しているような人は、なおさら司法試験の適性はあると思うよ。

重い「こんだら」って、何ですか？

＞２０２

地面をならすローラーのことです。

俺も代ゼミで古典を受けました。土屋の。

>>192

勉強続けることに根性なんかいりませんよ。　仕事なんかよりよっぽど楽です。
勉強好きですし。　

独学に向いた書式の参考書、教えていただけませんか？

書式の独学はつらいです。　登記法だけは講座を受けたほうがいいです。
書式の参考書で「これ！」というものがないんです。

＞勉強続けることに根性なんかいりませんよ

じゃあオマエさんの場合は頭が人並み外れて悪いんだよ。
司法試験は諦めな。

ありがとうございます。
単科の通信講座を仲間とシェアしながらの受講を検討してみます。

２０８は脊髄でモノを考えてるのか？
たまには大脳を使わないとさび付くぞ。

>>210
カーン。粗品はボールペンです。お出口はあちら。

２０８の発言にキレた者が約１名。
イタイところを突いてしまったようだな（笑）

208の自作自演うざいよ。

208は憲法改正スレで恥をかいたやつだろ。
今は他スレで中央をあおりまくってるようだけど。

どこがイタイのか分かりません。

本当に。

イタイね。

>>213=>>214
うざいのはおまえ

１６９さんのお勧めする司法書士合格のための教材とか講座、
勉強方法などを気が向いたらかいていただけると嬉しいのですが。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

司法書士がこの板で何しているの？煽り？
それとも嫉妬かな？

A:この試験は学歴や頭脳よりも「根性」が試される試験だよ。
↓
B:根性ないです・・・
しかし、勉強は辛くないので淡々と勉強することはできます。
　↓
C:というか、司法書士は根性無いとうからんだろー。
　↓
B:勉強続けることに根性なんかいりませんよ。
仕事なんかよりよっぽど楽です。
勉強好きですし。
　↓
A:じゃあオマエさんの場合は頭が人並み外れて悪いんだよ。
司法試験は諦めな。
　↓
B:脊髄でモノを考えてるのか？
たまには大脳を使わないとさび付くぞ。
　↓
A：カーン。粗品はボールペンです。お出口はあちら。

＞脊髄でモノを考えてるのか？
＞たまには大脳を使わないとさび付くぞ。

これは俺（＝Ｃ）だよ。

>223
カーン。粗品はボールペンです。お出口はあちら。

あーあ、１は呆れていなくなった。残ったのはアホだけ。

終了。

残ったのは一流大学出身者だけ。

中大あたりの三流大はこの掲示板にはもう来ないで下さいね

中大はせめて二流にして。

このスレは三流大のスレなのに・・・

偏差値ランクとかそういう「ややこしい」のは抜きにして、
「人間」の質は明らかに三流ですよ。
他のスレに実態をぶつけてきたけど、頭にくるからココにリンクしとく。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1001970613/231

ホントにモラルのかけらもないﾔｼが多すぎ。
キャンパスの公共財的性質くらい考えれ！！！と言いたい。
ドキュソの家を訪問して、そいつの部屋の中にゴミを放り込んでやりたい。
そうでもしないとﾔｼらはﾔｼら自身がやってることの意味を理解できないでしょうから。

このスレ立てたやつの言う「三流」は
地方私立の三流なんだろ．

中大−八王子だろ．首都圏だね．
それに，中大は三流じゃないよ．
中大，三流というやつは，頭わるいか
性格わるいかだね．
もっと客観的に１に答えてやろうぜ．

多分，１のいう地方私立の三流というのは，
例えば，名城とかさ，四国学院とかさ，
東北学院とかさ，そんなとこだと思うよ．

もっと，やさしく，大らかな心で，
和やかに答えてやろうぜ．
なあ，みんな．

A:この試験は学歴や頭脳よりも「根性」が試される試験だよ。
B:根性ないです・・・
しかし、勉強は辛くないので淡々と勉強することはできます。
C:というか、司法書士は根性無いとうからんだろー。
B:勉強続けることに根性なんかいりませんよ。
仕事なんかよりよっぽど楽です。
勉強好きですし。
A:じゃあオマエさんの場合は頭が人並み外れて悪いんだよ。
司法試験は諦めな。
B:脊髄でモノを考えてるのか？←Ｂではないです
たまには大脳を使わないとさび付くぞ。
A：カーン。粗品はボールペンです。お出口はあちら。

なんでこうなるんでしょう？

Ａさんのいう根性がなければ受からないという前提がおかしいと思うのですが。
Ｂ（１６９）が司法試験に落ちつづけていれば成り立つとは思いますが、そうでははいでしょう。
受けるのこれからなんだし。　「場合」とはどう言う場合を言ってるのですか？
Ａさんのように頭よくないので教えてくれませんか？

＞なんでこうなるんでしょう？

ここが２ちゃんだからです。
鼻つまみ者に居場所を与えるゴミタメだからです。

まずさ、何流まであるか決めようよ。
レベルが三流までしかないなら中央は三流だけど
日大、帝京も同じ三流だよ。これ違うでしょ？
せめて五流くらまでで

中大が3流なら>>1は9流くらいだ。
>>1が3流なら中大は超1流だ。

だから、ここは大学専用スレがあるところ以外の三流大出身者が
集まるってことでいいじゃん。
どこが三流とかどこが五流とかそんな意味のない議論必要なし。
もうマターリさせてよ・・・

>>219

司法学院の「担保物権」と親族相続法の条文の深い知識があれば民法は十分だと。
商法は会社法の比較知識（とくに株と有）ですね。　刑法は不用でしょう。

>>234

相手にするなと言うことですね。

そう思います。
筋の通らないカキコにマジレスしても、ここでは消耗するだけです。
わずらわしいのは確かですけれども。

>>232
＞和やかに答えてやろうぜ
って、1は何も質問なんかしてないよ。
その一段上から見下したてめえの態度が一番気に入らないゼ

合格者のうちで天才的な奴というのは、ほんの一握り。
残りは凡人がどんぐりの背比べをしている。
一流大学の出身者になぜ合格者が多いのか。
簡単だ。一流大学の出身者は「机に向かい集中することに慣れている」
からだ。
大学受験の際にこれができたから一流大学に入学できた。
それだけのこと。
その技量のある者と無い者が同じ試験の準備をしたらどうなるか。
当然、その技量のある者が勝つに決まっている。
数学と違って、法律は「生まれつきできる」という代物ではない。
勉強量で到達度が左右される代物である。
勉強量を確保できる者、すなわち「机に向かって集中することの
できる者」が自ずから勝者になっていくのは普通のことだ。

要は、学歴があるから合格するのではない。
問題は学歴の原因だ。
その原因さえ克服できるのならもはや一流大学などという
学歴など今更必要ではない。

age

このスレは何のために立てたのかな？
自称三流大学の人たちが傷を舐め合うため？
だとしたらキモイ。

自分がダメだと思う人ほど、自分より頭の良い人の勉強方法を見習ったり
すべきなのに。ダメなヤツってのはすぐに自分を卑下して、下のレベルの
人間とつるむ。

２４４は１をどう読んだらそういう感想になるわけ？
人格が相当捻じ曲がってるね。

>>245
１だけの感想ではないんでないの？
君は知能が発達してないね。

>このスレは何のために立てたのかな？

スレを立てたのは１だけだと思うが。
何か天然っぽいんで相手をするのがキモくなってきた。

２４２に激しく同意！

つーか、三流大学の連中を励まそうと思ったら
「学歴なんかよりも頭脳だよ」は虚しいし
「中卒で合格した人がいたろ？」も気休めにもならんし
そうしたらもう
「頭脳じゃないよ。根性だよ」としか言いよいうが無いだろう（笑）
その意味で「この試験は学歴や頭脳よりも「根性」が試される試験だよ」
というアドバイスはものすごくこのスレにフィットしていると
思うんだがなぁ。違うかな？

それからさ、「会社をやめて司法試験の勉強を始めた」
という人が俺の周りに数人いるんだ。
そういう人は異口同音に「勉強は楽しい」と言ってるよ。
俺は「は？そうか？おまえ、他に楽しいこと知らんのか？」
と最初は不思議に思ったさ。
しかし、よくよく聞いてみると、彼らは本当に楽しそうなんだよ。
彼らは「いやいや」やっているのではないんだよね。
「上から、やれ！と言われたことをやらないでいいなんて幸せ」
と言うんだよ・・。
「自分の好きなことを一日中できるなんて幸せ」とか言うんだよ。
俺にはわからん心境だけど、彼らはある意味有利なんだろうなぁ。

確かによく読むと、煽りと思ったカキコもいいこと言ってるね。
文字だけだとスレ違うってことなのかな。

見習うべき自分よりも頭の良い奴というのは、合格者や成績優秀な奴のことでしょう。
決して一流大学の奴って意味ではない。

僕の周囲にはとてもじゃないが優秀な奴などいないよ。
みんな遊んでいる。漫画読んだりプレステばっかりやったり
そんな連中ばっかりだよ。
彼らは「俺、年々頭悪くなっているぜ」と嘆いているよ。
勉強しなきゃ頭なんてたちまちサビつくよ。

>>249
おまえ、まじで書いてるとしたらそうとう痛い人だよ。
このスレの中で一番ひいた。

＞２５４
２４９が痛いのはわかったから、今度はおまえさんの意見を聞かせてくれよ？

>>255
このスレの趣旨は（自称）三流大学マターリスレじゃないの？
なぜ関係ない人が集まって騒いでるんだろうと思うのよ。

一流大学出ててもヴァカもいるし中卒でもキレルやつはいるさ。
学歴と合格率を持ち出して己に言い聞かせるだけならまだしも、
関係ない人を叩いたり、やめろってのはどうかと思うよ。
一流大学の人は環境も頭も有利だとは思うけど絶対ではない。
そんなこと誰でもわかってることじゃん。
貴重な勉強時間を割いてまでなんでこんなことするかね。

明らかに煽ってるものはまだ笑ってみていられるが、
まじめに語っちゃってる人はイタイなあと思っただけだよ。
>>249はねたにしてもつまらいからうっかり書いてしまったよ。

>>249が書いたことは三流大学の友人には言わないようにしましょう。
思っても口に出してはいけません。いいですね！
我慢できなくなったら憲法１４条を読みましょう。

一流側も三流側もコメントがいまいちなんだよな

一流と三流の定義がいまいち定まっていないようなので
なんとも言いようがないなぁ。

大学入試の偏差値での一流や三流なのか
それとも、司法試験合格者数の数での一流や三流なのか
どっちなの？

東大が一流。中大が三流。その間にある大学全て二流。中大以下は全て三流。

これでよろしいか？

たとえば、東大文学部西洋史学科卒と、京都大学農学部農芸化学科と
中央大学法学部を、比べてみろと言われても比べようが無いし。
司法試験合格者数なら中央が圧倒的だし。

>>260
両者はほぼ一致するからどっちでもよい。

立教や明治はどうなるんだ？
横浜国大や千葉大は？

東京工業大学は？筑波は？

>>264

>>261に従えば、横国千葉は二流。立教明治は三流。

とりあえず理系はどうやって序列に入れるんだ？

>>265

>>261に従えば、どちらとも二流。

岐阜大学は？聖マリアンナ医科大学は？

そもそも２６１の判断基準は妥当なのか？

京都大学と大阪大学は？

スレの立て方が誤解を生むんだよな。
「自分の学歴に自信の無い人あつまれ」なら
よかったのかもしらん。

>>269

>>261に従えば、どちらとも三流。


>>271

>>261に従えば、どちらとも二流。



>>270

文句があるなら代案を示しなさい馬鹿野郎

じゃあ以降このスレでは、合格率において中大以下の大学は全部
三流、ということで。合格率は>>5を参照。

なにか書けよ三流大ども　

>>274
　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||合格してないヤツは Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　全員クソ！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

別に三流大学でも、うぬぼれてもいいんじゃない？
早慶あたりなら俺だって本気出してりゃ入れたワイ！ぐらいの感覚で
勉強しないと、司法試験なんて無理っしょ。
実際そういう奴いたけど、結果出してたよ。
幸いこの試験だと有名大学出身者をぶち倒すチャンスがあるわけだし。

２７４はどうせ灯台落ち早稲田とかの半端者だろ。

三流大どもがわらわら集まってきましたね。

おまえたちのような中大以下ﾄﾞｷｭｿの意見を>>1は聞きたがっているよ
うだ。何か書きなさい。

ニッヘエエーーー
早稲田夜間だが一流だと思っている。何か？

＞279
中大より上だし全国平均以上なのでかまいませんよ

早慶までなら入れたと思わない？
私大洗顔だと余裕だよな。
東大京大は明らかに別格だけど。
俺、旧帝大。

＞281
定員制約があるのでなんとも。

学歴版逝け。死ね

>>281
もしかして合格率全国平均未満の旧帝大ですか？
そうならあなたも三流です。

平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62

どうですか？　三流の中大と一流の東北大の差は僅差です。
学歴は関係ありません！

このスレうざい。もうやめろ。学歴版いけ死ね。

こいつらも学歴厨房か。

平均未満だから東北も三流だろ。

早稲田くらい受からない時点で問題ある

だから合格率も早稲田未満

つーかさ、何年も前のこと出して、いろいろ言うなっうの。大学入試は終わったんだよ。今、司法試験目指してることのほうが大事だろ。
過去に対して攻撃して何になる。学歴厨房は逝け。死ね。

大学名で二流とか三流とかいってるけど、
学部間ですごい差があるんじゃないの。
早稲田なんて典型だと思うけど。

>>292
合格率が全国平均未満のところは一律に三流でいいんじゃないっすか？

いやー、法学部かどうかはでかいと思うよ。
他学部生は圧倒的に不利。とくに今年のような試験はね。

>>294
そもそも他学部受験者は少数派なので、この場合は考慮する必要ない
と思いますよ。考慮するにしても、>>5に挙げられている大学のほと
んどが総合大学。ですから、他学部生が司法を受験する可能性がある
点ではどの大学もだいたい共通。つまり、>>5は法学部+他学部の実力
診断として使うことも十分可能、他学部を考慮しなければまさに純粋
法学部の実力ランキングとして見ることも可能だと思います。

>291

個人の合格に関しては学歴など無意味なのは分かりきったこと。
ここのはあくまで井戸端会議。
自由にやらせておけば？
趣味の悪さに関しては同意するが。

じゃあ、中大以下が三流ってことでよろしいでしょうか？

２９５ってホンと馬鹿だな。おまえ逝ってよしだな。そもそも、受験者数が違うのにどうやって
比較するんだ。司法試験が盛んでない大学は、みんな、そもそも司法試験受けないっちゅうーの。

司法試験盛んでない大学の法学部のやつが、全員司法試験受けたらどうなると思う？どの大学も０パーセントに近づくんだよ。
それなら、択一合格者からの率でやれ。まだましだ。

国一の合格率を出したら、間違いなく灯台より上のとこはたくさんある。灯台は母集団が多いからだ。。いいたいことわかる？おまえ、そもそも
司法試験受けないやつを無視してんだよ。どうやってその数字で実力がわかると思ってんの？

おまえ、法学、学ぶのつらいだろ？おまえ頭ほんと悪いな。学歴ばんいけ。

三流大学の奴が消え、三流人間ばかりが残ったな…

>>298
まあ落ち着いてください。
私が言っているのは、ようするに合格率の低い大学は三流という
だけの話ですよ。実際、>>5によれば東大の合格率は一流だし、中
大の合格率は全国平均未満で三流のようですから、まあ大きな狂い
はありませんよね。もしかして、あなたは三流大なのでブチ切れて
しまったのですか？

あたまわるいなあと、ほんとに思ったんでね。おまえ昨日からねちねちと中央
たたいてるやつ？おまえ司法板くるな。いってよし。おまえ、司法試験と関係ないんじゃないか？
司法試験に関係ないやつは学歴版でね。

>>298
それにしても感情的な罵倒ばかりが目立ちますね。
あなたもだいぶ頭わるく見えますよ。やぱり三流大なのですか？

三流大スレなんだから東大も中央も消えろ。

>>299
激しく同意

>>301
「学歴版（がくれきばん）」ではなく「学歴板（がくれきいた）」の間違い。

>>301
あぁ、あなたは昨日「死ね死ね」言ってた人ですね。こんばんわ。

３０２、お前昨日論破されてただろ。っうか俺ね。論破したの。おまえさ、ほんとに司法試験とかんけいないのに
よくこここれるな。
いつも中央を叩こうとする文体でおまえってばればれ何だけど。おまえだろ、いつも中央たたきのスレ上げてるやつ。
おまえって漏れが灯台だとわかったら、すぐへこへこしたよね。灯台の漏れの足でもなめるか？おまえの論理からだと
俺には土下座だよな。

おまえまだやってるの？昨日はきもいっていたけど、死ねに訂正。
ここ、学歴版じゃないの。お前みんなでマークするからな。覚悟しとけよ。
横の「マーチのみんな」なんたらってスレはおまえが上げたんだろ。
おまえははじめに結論ありだからなあ。
おまえが正常な人間なら、俺はおまえを普通にあつかうがな。
おまえみたいなきもいやつは、それなりの扱いをしてやるからな。

おまえって冷静な振りして、論理が破綻してるんだよなあ。おまえ、
芦辺って知ってる？おまえ絶対司法試験と関係ない。

>>>302
>スレを叩いている人たちがこのスレのいう三流大の学生とは
>限りませんよ。それに、やたら三流大を煽っている人たちは、
>それより上位の大学でありながら司法試験に失敗し続けている
>不安で自信のない人たちという風にしか思えないのは、部外者
>だからでしょうか。自分の学歴を唯一の誇りとしている人は、
>学歴版でうさをはらしたらいかがでしょう。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1003408902/127

レスの誤爆はやめましょう。他スレにも迷惑ですからね。
それはともかく、私が何か言うと必ず「死ね」だの「いってよし」だの
低脳チックな反応を返してくる人物がこの掲示板にいるようです。この
スレの問題と言うより、ほとんど個人的な揉め事のようなので部外者は
心配なさらないで下さいね。

>>306
芦部は知ってますが、芦辺は知りません。
「マーチのみんな」のスレは知りません、あげたの私ではありません
よ。なんでもかんでも断定的判断で臨むのは慎んだ方がいいですね。

だから、まわりを味方につけようとすんなって。漏れもおまえだから、こ
うやって扱ってんの。おまえのあだ名を考えた。「中央コンプ」君、よかったな。
おまえが最高とする大学の人間からあだ名をもらえて。

みなさん、こいつ追い出しませんか？文体でわかるんで、みつけたら追い出してください。
もしくは徹底放置で。司法試験の話しろよ。

中央コンプ君に、質問。民法１７７条って何かいってみ。こいつ絶対司法試験と関係ないよ。
初学者でも答えられるぞ。

>>309
>まわりを味方につけようとすんなって。漏れもおまえ
>だから、こうやって扱ってんの

文章がほとんど意味不明なのですが。


>民法１７７条って何かいってみ
不動産物権変動における対抗要件の条文でしょ。「第三者」の範囲と
かが論点ね。

面と向かって話をしている感覚で「民法１７７条って何かいってみ」と質問するというのは実に不思議な神経だね。ネットで何か訊かれたときには物を知らない人間でもちょっと資料を調べれば簡単に物知りぶることができるのに（藁

>>309
言っておきますが、>>311は>>310＝私ではありませんよ。

>>309
私には、あなたの方が異常に見えるが。

中央大生も、択一合格率とか合格率になると
目の色変えて反論するのはどうかと思いますよ。

うざい
sage

必死になってる連中、おもしろい。

学歴オタ観察スレ。楽しい。

あほくさ…学歴のことばっか・・・
司法板なのに。

２ｃｈらしくて、いいね〜

わざわざスレ立てたんならこっち逝けば？

司法試験と学歴との関係について論ぜよ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1004031551

三流大学とか何とか、気にしてる暇があったら
勉強すれはいいじゃん。
一流の奴を見返してやりなよ。

見返せねえよ！

三流大学の人でも，優秀な人はいます．
三流大学の人＝三流の人間ではないです．
三流の人間は，みんな口が半開きです．

司法試験の受験生でも，この手の人間がいます．
どうも本人なりに予備校本を見ているみたいですが，
目が開いているだけのようです．そのくせ，友人らしき
人間と法律論を思っているらしき戯言を話しています．

三流大学の人と，三流の人間は区別して考えましょう．
>>332は三流の人間なので，覇気がないのですか．

三流の人間→三流大学の人

本気で法曹になりたければ努力すればいい。
法曹という道の前に学歴は関係ないと思う
うかるやつはうかる
落ちるやつは落ちる
その境目を学歴にもとめるなんてばかげてる
一流大じゃなければそこであきらめるのか？
自分が一流大なら人に諦めろと言えるのか？？
・・・・・・・何様なんだか
本気で法曹になりたいなら学歴をきにすることはない
堂々としてればいいんだし。
努力して、自分にも他者にも恥ずかしくないように生きればいい
受かる根拠、落ちる根拠を大学名に求めるのはナンセンス
それしか自分を評価する材料がないの？？？
努力の度合いを根拠にすればいいじゃん

このスレ読んでみたけど、中大生ってイタいやつ多いね

>>326
ここの中大生は中大詐称だ。
それくらい見分けられないと2chでやばい情報つかむぞ。

三流の人間も三流大学の人もある種の価値判断を
前提にしている意味で同じだよ。
>>323

＞３２５
大まか同意だけどさ，司法試験っていってもやっぱペーパー試験
じゃん。ペーパー試験の勝ち組ってある程度は偏差値の高い大学
に比例すると思うんだ。確かに法曹目指すっていう点では学歴
なんて関係ないし，それにとらわれずに勉強を続ければきっと
受かると思うし，そういう気持ちで受験すべきだとけど，
ペーパー試験の勝ち組みの中に身を置くことで，それに勝つ
ための技術論，精神なりを学ぶってこともあるんじゃない？？
だから，三流大学っていう枠で一流（？）大学出身の受験生
と比較して自分の能力を卑下するのも悪いけど，いい意味での
司法試験受験対策を一流大学出身の人から得るという姿勢も
ある意味では有益かと思うな。

>329
確かにね。そういう環境や友人に恵まれたら心強い
そういう謙虚さも必要なのも確か

結論

三流大学生はあきらめるベシ

おまえらさあ、マジ驚くんだけど。
だって、お前らの合格率って、１％以下だろ？
それなのに、自分だけは受かるって思ってんだから。
自分だけは３流大の中でも特別？そう思いたいのは分かるけど、
お前らの９９％はその他大勢と一緒なんだから、もうやめちゃえよ。

どうせ一桁。
１％も３％も変わらないよ。

↑
３３３だって、三流の王者。

人のこと世話やく暇があったら自分の合格のこと気にすれば良いのに。

古い資料で申し訳ないのですが、昭和58年から平成4年までの間、
累計5名以上合格者がでてない大学は以下のとおり
（私大のみで日東駒専レベル以上）

国学院、駒沢、成蹊、成城、獨協、南山、龍谷、菌危、甲南、西南学院　以上

なお、日東駒専ではないが参考までに、東海大学平成3年に1名(歴代１名）和光大学同3年
に1名の合格者が出ている。

司法試験と学歴との関係について論ぜよ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1004031551
最強は東大法卒の学歴だ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shihou&key=1004106304

だから、わざわざ学歴スレつくったんなら使えよ。

>>336
それがどうしたんだ？

学問としてじゃなくて、テストに受かるための法律の勉強って
意味じゃ、学歴は関係あると思うけどね。329の言うとおり。
テストに受かるための勉強方法ってのは、純粋に勉強に対する
努力ってのと違う気がする。

ん？

１だけ読んでレスね
僕も三琉大学卒だから、弁護士になりたいっていう気持ちはずっと
あっても、いきなり司法試験てのは自分には無謀だと思った。長い年月かけて勉強しても
ダメだったら何も残らないし、それはイヤだったからね。
だから司法書士→司法試験の順でやってきた
まぁ、司法書士受かったのも司法試験という高い目標があったからかなと思うしね。


１もまずは他のものから、（司法書士その他資格、年齢的にOKなら公務員）
そして司法試験とステップアップしていくのも遠回りではないよ。

埼玉大学は三流ですか？

そうです。

>>343
でも、俺はいつか受かります。

>>342
まぁ司法試験二桁受かってりゃ３流じゃないよ。
埼玉大はどのくらい受かってる？

>>345
ごめんなさい。樹海逝ってきます。

中央法は？

三流というより、ＤＱＮ大学です。

>>343
死ぬまでに合格するといいですね。
でも、その前に試験がなくなるか・・・

その大学で毎年１人しか合格しないので有れば、
その大学の中のトップであれば合格できるって
ことだし、何年かごとに１人だったら、
数年来の卒業生の中で最優秀の人間で有れば
合格できるってことです。
司法試験受験しようと思うくらいだから、
自分はまわりのただの三流大学生とはちがう
っていう自信は当然あるんだよね。

撃つだ。
総合格者ゼロ大からです。
実はカミカゼ特攻隊好きなんです

>350
大丈夫！
あなた大学で史上最高の秀才であれば可能性があるわけです。
当然、授業なんか出なくたって軽く全優とるぐらいの実力なんだよね。

鬱だ。名前のスペル間違えた。
>>351
あなたのおっしゃるような実績はありません。
そもそも文系科目よりも理系科目の方が得意です。法学部生ですが。
やっぱり樹海に逝った方がいいでしょうか。というかすでに今年択一落ちで逝ってますが。

>352
ファルコンズのある大学か

大学が一流とか三流とか、学部が文系とか理系とか
そういうことよりも、
司法試験に合格できる人というのは
「毎日１０時間勉強できて、試験直前の追い込みで爆発的な集中を
することのできる人」だと思うけどね。
それから「試験日に貪欲に闘志を維持できる精神力」かな。

ついでに言うなら「転んでもたたで起きない」雑草の精神も必要。
実はこれは実務でも重要な素養だったりする。

>354
で、あんた合格者なの？

南山大学は三流大学なのかな・・・？

>>357
名大より合格率では上だから、2流くらいじゃないの？

名古屋にいる限りは一流で通用するんだよね。
名大だって名古屋内だから超一流で通るけど
東京では都立大レベルだし。

ということで、結局は地元志向になるんだよね。
でも、もし名古屋地区で開業するとしたら
中央卒よりも名大・南山・その他の地元大学卒の方が
「人脈」という点で有利なんだろうね。
同窓会とも頻繁に交流できそうだし。

つまり、開業する地区の大学が一番いい、ということね。
それか、自分の出身校のある地区での開業。

その理屈だと、法曹需要が東京地区に大集中してるんだから、首都
圏大卒がもっともいいに決まってるじゃないか。

地元大学卒の場合、もともと少ない地元需要を取り合うんでしょ、
リスキーじゃないのか？

>>361
地元需要が少ない、という所はどうなんだろう？
確かに渉外などは東京なのだろうけど、多くの弁護士が
やりたがる「企業法務」は全国に散在しているよ。

>>361
＞首都圏大卒がもっともいいに決まってるじゃないか

この点について。
首都圏には東大早稲田を始め、司法試験の合格者を
多く出す大学がひしめきあっている。
確かに需要は多いかもしれないが、供給も膨大。

それに比べて、名古屋地区の場合には、地元大学出身の
弁護士は名大・南山・愛知大あたりの供給しか無い。

つまり「地元大学に密接にパイプを持つ弁護士」の数が
限られてくる。
すると、必然的に供給という点で有利になる、ということに
なるのではあるまいか？

鳥取県などは、県全体でも弁護士20人しかいませんよ。
田舎の需要などその程度。

２０人しかいないから２０人分の需要しか無い、と考えるのは
チト違うのでは。

日大出身の法曹って多いんですか。
日大の評価って良いの？それとも悪いの？

>>366
ネタ？

日大の評価が、この司法試験板で高いわけないじゃん。
誰でも入れる学校なんだから。

でも、日大出身の法曹は意外といると思うよ。
今年も10人くらい受かってるみたいだし。

日大…明らかにこのスレッドに書き込む資格のある大学。

>>368
むしろ主役であってもいいと思われ。

医者にかかる時にその医者の出身大学って聞きにくいのと同じで
弁護士も出身大学を聞きにくい。
あまり良くない大学を出ていると不安ですよね。
日大あたりがボーダーか、やっぱり日大じゃダメか知りたいので
すが。

ｐｏｎｄａｉ

毎年１０００人くらい受けてるよ

>>370
医者と違って、一応司法試験受かってるから、日大卒でも東大卒でも必ずしも仕事の出来に関係ないのでは？

＞370

司法試験自体に充分ステータスありますから、出身大学はあま
り関係ないでしょうね。
医者とは逆ですね、医師国家試験にはまったくステータスない
ですから。

>>372
1000人受けてても、受かった10人は、一応水準に達してるんだからいいんじゃん。

>>373
医者だって国家試験に受かっているけど。

「口語○○法」書いてる人って日大卒の弁護士多いよ。

結局どっちなのよ。

＞377
それ自由国民社の「口語民法」だろ。執筆は全員日大卒の弁護士と学
者だった。ちなみに刑法は全員一橋卒の弁護士と学者。

なんなんだあのシリーズは？

>>379
なんなんだろうね？
俺にもよくわからん。

商法は慶應だ。なんだろ？

＞381
具体的な執筆者は誰でしたか？　倉沢先生とかですか？
ちなみに口語刑法の一橋卒学者はマイナー学者ばかりだったよ。

司法試験じゃないけど日大って弁理士試験の実績すごいよ。

弁理士の主流は東工大だよ。

で、日大って三流大なの？
世間的には二流って言われない？

弁理士試験はこれから文系がたくさん流入しだしそうな予感...
大学別合格者ランキングも様変わりするかもね。

>>382
鋭いな。倉澤・小宮山・久留島・宮沢だ。
あと一人島原（横国卒・駒沢教授）
久留島は慶應出だが横国教授。

大学として認知されるギリギリの位置に存在しているのでは。

>>385
言われない。
二流＝MARCH
三流＝日東駒専
四流＝大東亜帝国
ちょっと学歴ヲタっぽくてスマソ。

>>389
全体的に評価が高くないですか。

大阪学院大学が1人合格だしたぞ　どー思う？

>>390
甘くない。真実。

>>391
口述落ちじゃなかった？

学歴話はもういいよ・・・
一時期いい感じになっていたのに

>>393まじで
でも彼は現役かな　それともものすごいおっさん？
どこの予備校通ってたんだろ？

304 名前：氏名黙秘 投稿日：01/11/09 18:14
>>288　論文合格者と口述合格者との比較

H13論 H13口述
東京大 228 206
早稲田大 192 187
慶應義塾大 104 100
京都大 86 90
中央大 79 76
一橋大 38 36
大阪大 33 34
明治大 28 27
上智大 16 19
同志社大 18 17
関西大 15 13
東北大 13 13
神戸大 13 13
九州大 13 12
立命館大 12 12
名古屋大 10 11
日本大 12 11
北海道大 11 11
法政大 7 7
大阪市立大 7 7
専修大 6 6
立教大 4 4
岡山大 3 4
千葉大 4 4
青山学院大 4 4
南山大 4 4
関西学院大 3 4
創価大 4 3
東京都立大 3 4
学習院大 3 3
広島大 3 3
横浜国立大 3 3
成城大 3 3
金沢大 2 2

305 名前：氏名黙秘 投稿日：01/11/09 18:14
筑波大 2 2
近畿大 1 2
大阪外語大 2 1
熊本大 2 2
甲南大 1 2
佐賀大 2 2
成蹊大 2 1
新潟大 2 1
明治学院大 2 2
西南学院大 2 2
京都産業大 1 1
東京工業大 1 1
獨協大 1 1
国際基督教大 1 1
津田塾大 1 1
東京女子大 1 1
東洋大 1 1
琉球大 1 1
愛知大 1 1
愛知淑徳大 1 1
お茶の水女子大 1 1
大阪学院大 1 0
香川大 1 1
金城学院大 1 1
駒沢大 1 1
島根大 1 1
帝京大 1 1
東京学芸大 1 1
東京芸術大 1 1
東京造形大 1 1
龍谷大 1 1
その他・一次合 1 0
合計 1024 990

>>394
>>395-396参照
見た時はショックだったよ