論文の書き方に関する本
1 ：氏名黙秘：
いいのありませんか。
私は真の「合格論文の書き方」を使ってます。
私は真の「合格論文の書き方」を使ってます。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：01/10/18 21:45
成川死のがお勧めですよ。
3 ：氏名黙秘：01/10/18 21:47
>>2
それはマジ？どこがいいの。
それはマジ？どこがいいの。
4 ：氏名黙秘：01/10/18 22:08
ちょうどこのタイトルのスレッド立てようと思ってここに来ました。
論文式の合格者の方に伺ったところによると、「３時間で分かる論文
の書き方」がオススメとのことでした。それで、本屋に行ったのですが
けっこう類書ありますよねぇ。他にオススメ本はないでしょうか？
よろしくお願いします。
論文式の合格者の方に伺ったところによると、「３時間で分かる論文
の書き方」がオススメとのことでした。それで、本屋に行ったのですが
けっこう類書ありますよねぇ。他にオススメ本はないでしょうか？
よろしくお願いします。
5 ：氏名黙秘：01/10/18 22:11
俺は成川本結構好きだな。成川自身が書いたのかどうかは怪しいけど。
6 ：＞５：01/10/18 22:16
その方がいいような。
ほんとに成川学院長が書いてるなら買う気がしない･･･。
ほんとに成川学院長が書いてるなら買う気がしない･･･。
7 ：氏名黙秘：01/10/18 22:41
成川本に書いてある書き方って、がひぼが評で言ってたこととおなじだったのはビックリ。
8 ：氏名黙秘：01/10/18 22:50
合格者からの情報求む。お願い。
Wセミナーの「パラダイム」なんかいいんじゃない？
10 ：氏名黙秘：01/10/18 22:56
書き方もいいの？パラダイムは。
11 ：氏名黙秘：01/10/18 23:08
この手の本を読んでから、答練の自分の答案、添削、優答
を読んでみると、なぜ自分が論文に落ちたか分かったような
気がしてきた。
を読んでみると、なぜ自分が論文に落ちたか分かったような
気がしてきた。
12 ：氏名黙秘：01/10/19 09:59
age
ホームラン答案の書き方、薬袋先生の本など多くの本を
持っているんですが、これといって決め手がないんですよねー
あまり詳しくは読んでいないんですが。
羽広先生監修の過去問は、先生自らのコメントが入っていて、
参考になると思います。
持っているんですが、これといって決め手がないんですよねー
あまり詳しくは読んでいないんですが。
羽広先生監修の過去問は、先生自らのコメントが入っていて、
参考になると思います。
14 ：氏名黙秘：01/10/21 18:32
セミナーの論文合格答案の基礎ってどうですか。
15 ：氏名黙秘：01/10/21 18:48
パラダイム、解説がむかつくよ。読み手をバカにしてんのか、
と思う瞬間がある。個人的には、パラダイム読むんだったら
過去問の解説でいーじゃんと思うんだが。
と思う瞬間がある。個人的には、パラダイム読むんだったら
過去問の解説でいーじゃんと思うんだが。
16 ：氏名黙秘：01/10/21 19:00
「司法試験論文の力をつける本」
中里和伸
中里和伸
17 ：氏名黙秘：01/10/21 20:05
これを使ったら合格した、という話を教えて。
18 ：＞１６：01/10/21 20:06
よかったですか？基本的な書き方を教えてくれるって感じではないですよね。
19 ：Ｋ：01/10/21 20:07
今日の新聞に宣伝が載ってたね。
20 ：氏名黙秘：01/10/21 23:25
パズルのおかげで受かりました。
21 ：氏名黙秘：01/10/21 23:30
パズルってなんのこと？
22 ：氏名黙秘：01/10/21 23:39
田村の論文合格答案の基礎って本は、どうよ？
最近、第２版だ出たみたいだけど。
最近、第２版だ出たみたいだけど。
23 ：氏名黙秘：01/10/22 00:29
>>22
買って読んでないうちに旧版になってしまった欝
買って読んでないうちに旧版になってしまった欝
24 ：個人的意見。：01/10/22 21:35
論文試験で必要なもの。
１．日本語の文法
２．法的思考
参考本
１．日本語の文法
①「日本語の作文技術」 （主語と述語について）
②「日本語練習帖」 （主題について）
③「わかりやすい表現の技術」 （読みやすい文章の条件とは）
２．法的思考
「司法試験『答案作成学』入門」
内容：三段論法の使い方、答案構成の基本パターンが書いてある。
不合格答案を材料に、それを修正していく形で書いてある。
どういう答案が不合格になるのか、具体的にわかる。
１．日本語の文法
２．法的思考
参考本
１．日本語の文法
①「日本語の作文技術」 （主語と述語について）
②「日本語練習帖」 （主題について）
③「わかりやすい表現の技術」 （読みやすい文章の条件とは）
２．法的思考
「司法試験『答案作成学』入門」
内容：三段論法の使い方、答案構成の基本パターンが書いてある。
不合格答案を材料に、それを修正していく形で書いてある。
どういう答案が不合格になるのか、具体的にわかる。
25 ：氏名黙秘：01/10/22 22:28
>>22
今日買ったよ。
今日買ったよ。
>26
ばらしちゃだめ。
ばらしちゃだめ。
27 ：氏名黙秘：01/10/22 23:22
一条法樹の「法的思考の探求」という本は、使えますか？
28 ：氏名黙秘：01/10/22 23:24
一条ってまだ売っているんだ。
29 ：氏名黙秘：01/10/23 02:20
成川本は東大教授もオススメしています（実話）。
30 ：氏名黙秘：01/10/23 02:21
ま、まじすか？？？
31 ：氏名黙秘：01/10/23 02:41
書き方ならみちおくんでしょ。絶版だけど
32 ：氏名黙秘：01/10/23 02:44
>>31
みちおが研修所で干されて腐ってるって噂ほんと？
みちおが研修所で干されて腐ってるって噂ほんと？
33 ：氏名黙秘：01/10/23 02:48
スレと関係無いだろ－。
34 ：氏名黙秘：01/10/23 02:52
35 ：氏名黙秘：01/10/23 02:57
>>33
やっぱホントなんですか。
やっぱホントなんですか。
36 ：氏名黙秘：01/10/23 03:02
「司法試験『答案作成学』入門」の書評をお願いします。
＞２１
＞パズルってなんのこと？
司法試験パズル式解答法
＞２１
＞パズルってなんのこと？
司法試験パズル式解答法
37 ：氏名黙秘：01/10/23 03:11
>>34
有名人なんだね。
有名人なんだね。
38 ：氏名黙秘：01/10/23 04:03
修習所で予備校の答練添削のバイトすることは、
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
39 ：氏名黙秘：01/10/23 04:07
>>38
訴訟まで起こしたって話は初めて聞いたな。
訴訟まで起こしたって話は初めて聞いたな。
40 ：氏名黙秘：01/10/23 04:19
>>38
同期からも総スカン食らうだろうね
同期からも総スカン食らうだろうね
41 ：氏名黙秘：01/10/23 04:25
干されて当然だな。
42 ：氏名黙秘：01/10/23 04:40
43 ：氏名黙秘：01/10/23 07:12
そんなことより論文の書き方に関する本について
教えて下さいよ～。
教えて下さいよ～。
みちおさんは、辰巳関西の講師時代におこなった講座の通信販売の是非を辰巳関西
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
45 ：氏名黙秘：01/10/23 12:35
46 ：氏名黙秘：01/10/23 12:42
タッ○ーみりゃ、分かる。
47 ：氏名黙秘：01/10/23 13:16
研修所の教官も若いのは使い物にならんって愚痴ってるらしいね
48 ：氏名黙秘：01/10/23 13:42
いわぽんみたいなのが合格するわけだからね。
そりゃ使い物にならんわ。
そりゃ使い物にならんわ。
49 ：氏名黙秘：01/10/23 15:21
age
50 ：氏名黙秘：01/10/23 18:31
え、みちおが干されてるって本当なのですか？
51 ：氏名黙秘：01/10/23 18:33
研修所で干される？意味が分からんが？
52 ：氏名黙秘：01/10/23 19:33
みちお、なんだがかわいそうだね。
53 ：氏名黙秘：01/10/23 19:58
そうかぁ、腐ってるのかぁ
54 ：氏名黙秘：01/10/23 20:33
「司法試験論文の力をつける本」
中里和伸
「法的思考の探求」
一条法樹
中里和伸
「法的思考の探求」
一条法樹
55 ：氏名黙秘：01/10/23 20:37
ていうかおめーら自作自演？？
うれしいのか？？
かなしいのか？？
うらやましいのか？？
★★以後みちおネタ禁止★★
うれしいのか？？
かなしいのか？？
うらやましいのか？？
★★以後みちおネタ禁止★★
56 ：氏名黙秘：01/10/23 20:38
みちおって誰？
57 ：氏名黙秘：01/10/23 20:42
58 ：氏名黙秘：01/10/23 22:33
age
59 ：氏名黙秘：01/10/23 22:56
だめなものは だめ みちを
60 ：氏名黙秘：01/10/23 23:12
みちおって何だよ？
61 ：氏名黙秘：01/10/23 23:14
みちおといいタッキーといい井藤といい辰巳関西は腐ってるな・・・
62 ：氏名黙秘：01/10/24 01:48
age
63 ：氏名黙秘：01/10/24 03:06
修習所で予備校の答練添削のバイトすることは、
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
中高校生が、「彼女とｾｸｰｽしてもいいかな？」って
親にお伺いをたてるようなものだね。
親にお伺いをたてるようなものだね。
65 ：氏名黙秘：01/10/24 03:33
66 ：氏名黙秘：01/10/24 03:33
遠足前に「先生！ バナナはおやつですか？」と聞いて
おやつにｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてしまい、バナナ禁止になるようなものだ。
おやつにｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてしまい、バナナ禁止になるようなものだ。
67 ：氏名黙秘：01/10/24 03:36
遠足前に「先生！ バナナはおやつですか？」と聞いて
バナナがおやつにｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてしまい、
ティムポまで禁止になるようなものなのではないか。
バナナがおやつにｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞされてしまい、
ティムポまで禁止になるようなものなのではないか。
68 ：氏名黙秘：01/10/24 03:53
まぁ結局のところ、
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
ところで、その人ってだれなの？
みちおって人？？
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
ところで、その人ってだれなの？
みちおって人？？
69 ：氏名黙秘：01/10/24 12:15
想像力と他人を思いやる力のない人なんだね
70 ：氏名黙秘：01/10/24 12:23
他人を思いやる力って・・・・？
71 ：氏名黙秘：01/10/24 12:38
セクハラ裁判官の弟子だからな。
別に驚くに値しないな。
別に驚くに値しないな。
72 ：氏名黙秘：01/10/24 12:40
みちおスレ立ててそっちでやれ。
以後みちおねた禁止
以後みちおねた禁止
73 ：氏名黙秘：01/10/24 12:43
56 名前：氏名黙秘 投稿日：01/10/23 20:38
みちおって誰？
57 名前：氏名黙秘 投稿日：01/10/23 20:42
>>56
http://www62.tcup.com/6207/michio.html?
みちおって誰？
57 名前：氏名黙秘 投稿日：01/10/23 20:42
>>56
http://www62.tcup.com/6207/michio.html?
74 ：氏名黙秘：01/10/24 12:53
みちおねたは禁止。
75 ：氏名黙秘：01/10/24 12:54
>>74
みちお？
みちお？
76 ：氏名黙秘：01/10/24 12:57
まぁ結局のところ、
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
77 ：氏名黙秘：01/10/24 12:59
荒らしはやめれ。
頭おかしくなったベテか。
択一の勉強でもしとけ。
頭おかしくなったベテか。
択一の勉強でもしとけ。
78 ：氏名黙秘：01/10/24 13:00
みちおさんは、辰巳関西の講師時代におこなった講座の通信販売の是非を辰巳関西
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
79 ：氏名黙秘：01/10/24 13:02
>>77
みちおさんも頭がおかしくなったのですか？
みちおさんも頭がおかしくなったのですか？
80 ：氏名黙秘：01/10/24 13:03
キチガイに司法試験は無理だよ。
81 ：氏名黙秘：01/10/24 13:04
82 ：氏名黙秘：01/10/24 13:10
83 ：氏名黙秘：01/10/24 14:06
優良スレあげ
84 ：氏名黙秘：01/10/24 18:05
age
85 ：氏名黙秘：01/10/25 00:13
みちおネタがやりたければ新スレ立ててやって下さい。
まぁ、駄スレが一つ増えるだけだとは思いますが･･･。
論文の書き方に関する本はやっぱ薬袋先生のがいちばんでしょう。
シンプルがいちばんですよ。
まぁ、駄スレが一つ増えるだけだとは思いますが･･･。
論文の書き方に関する本はやっぱ薬袋先生のがいちばんでしょう。
シンプルがいちばんですよ。
86 ：氏名黙秘：01/10/25 00:14
>>85
みちおネタって何のこと？
みちおネタって何のこと？
87 ： ：01/10/25 00:15
88 ：氏名黙秘：01/10/25 00:21
>>85
題名教えて。
題名教えて。
89 ：氏名黙秘：01/10/25 02:12
>>88
「だめなものはだめ」 みちを
「だめなものはだめ」 みちを
90 ：氏名黙秘：01/10/25 03:45
>>89
なんじゃそれ
なんじゃそれ
91 ：氏名黙秘：01/10/25 04:40
みちおが研修所で干されているってどういう意味だＹＯ！
92 ：氏名黙秘：01/10/25 05:15
93 ：氏名黙秘：01/10/25 10:24
総スカン食らったの？
94 ：氏名黙秘：01/10/25 11:27
有用な情報が載るのをベテ公が妨害しようとしているようだ。
ベテは氏ね。
ベテは氏ね。
95 ：氏名黙秘：01/10/25 14:35
みちおさんってベテランなのですか？
96 ：氏名黙秘：01/10/25 14:45
悪質なコピペ荒しへの対応について
２ｃｈ内での悪質なコピペ荒しに対して、以下のような対応をすることにしました。
荒しの自覚がある方は、充分に理解した上、賢明な判断をするようにお願いします。
２ｃｈ内での悪質なコピペ荒しに対して、以下のような対応をすることにしました。
荒しの自覚がある方は、充分に理解した上、賢明な判断をするようにお願いします。
97 ：氏名黙秘：01/10/25 18:01
論文の書き方に関する本の話はどこにいった？
しょーもないことに時間と場所を使うな。くだらない。
しょーもないことに時間と場所を使うな。くだらない。
98 ：氏名黙秘：01/10/25 18:04
99 ：氏名黙秘：01/10/25 18:04
みちおさんの論文の書き方の本ってあるんですか？
100 ：氏名黙秘：01/10/25 20:28
100 !!
101 ：氏名黙秘：01/10/25 21:12
優良スレあげ
102 ：氏名黙秘：01/10/25 21:34
修習所で予備校の答練添削のバイトすることは、
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
半ば黙認されてたのに、どこぞのぼっちゃまが
わざわざ最高裁に確認訴訟して公然と禁止になったのさ。
バカまるだしという言葉を彼に送りたい。
103 ：個人的意見。：01/10/25 22:00
タイトル：『対話で学ぶ憲法』
内容 ：先生と生徒の対話を通して、
論点の抽出方法・出題意図の探り方・答案構成から模範解答
までが順を追って書かれている本。
題材はすべて本試験過去問。
たま～にギャグが書かれている。
書評 ：これを読むと、過去問を検討することの重要性がよくわかる。
本番においても、この本に書かれている順番で
答案構成（論点抽出・出題意図の把握）を考えていけばいい
と思われる。
ただ、…
内容 ：先生と生徒の対話を通して、
論点の抽出方法・出題意図の探り方・答案構成から模範解答
までが順を追って書かれている本。
題材はすべて本試験過去問。
たま～にギャグが書かれている。
書評 ：これを読むと、過去問を検討することの重要性がよくわかる。
本番においても、この本に書かれている順番で
答案構成（論点抽出・出題意図の把握）を考えていけばいい
と思われる。
ただ、…
104 ：氏名黙秘：01/10/25 22:26
個人的趣味で「法的思考の探求」読んだけど、知的好奇心をかきたてらえた。
前半は、相当深いこといってる。芸術に目覚めちったよ。哲学好きの人にはお勧め。
子の本読んで思ったけど、頭のいい人はいるもんだなあと。
この本の構成は、「著者の哲学（相当現代哲学を吸収してる。）」提示、それを法学という観点から応用
して「ツリー」のモデルと体系化。常識を土壌、対立する価値判断を樹としている。
常識と法律論にいかに線引きするかがいいたい事だとおもったよ。
読んだ人感想教えてくり。
前半は、相当深いこといってる。芸術に目覚めちったよ。哲学好きの人にはお勧め。
子の本読んで思ったけど、頭のいい人はいるもんだなあと。
この本の構成は、「著者の哲学（相当現代哲学を吸収してる。）」提示、それを法学という観点から応用
して「ツリー」のモデルと体系化。常識を土壌、対立する価値判断を樹としている。
常識と法律論にいかに線引きするかがいいたい事だとおもったよ。
読んだ人感想教えてくり。
105 ：氏名黙秘：01/10/25 22:50
>>103
オヒ、またそのパターンかYO!!!
オヒ、またそのパターンかYO!!!
106 ：氏名黙秘：01/10/25 22:57
まぁ結局のところ、
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
世間知らずで社会的センスないない君の軽挙妄動によって、
修習生は答案添削っつー貴重な資金源を永遠に失ったってわけだ。
あんな安月給で妻子持ちは辛いだろうにねぇ。
アホなボンボンには他人の迷惑とゆーものを考えるだけの
想像力がないみたいですな。
107 ：氏名黙秘：01/10/25 23:02
いや、当たり前のように添削してるよ。
毎月８万円くらい。
毎月８万円くらい。
108 ：氏名黙秘：01/10/25 23:21
＞１０６、１０７
そんなにみちおネタやりたいなら新スレ立てて下さいよ。
そんなにみちおネタやりたいなら新スレ立てて下さいよ。
109 ：氏名黙秘：01/10/25 23:24
法的思考の探求の話しようぜ。著者の一条法樹は、講師やってたの？
110 ：氏名黙秘：01/10/25 23:33
>>108
みちおネタってなんだよ！
みちおネタってなんだよ！
111 ：氏名黙秘：01/10/25 23:49
>>110
説明が難しいな
説明が難しいな
112 ：氏名黙秘：01/10/25 23:54
一条法樹「法的思考の探求」は、めちゃめちゃ面白かった。
本名は、確か、中島だったと思う。
本名は、確か、中島だったと思う。
113 ：１０８：01/10/25 23:56
＞１１０
何が分からないのか分かりません。
前に辰巳で合格者講師をしてた「みちお」に関して
話しているんですよね。それで、このスレの話題と
違うから、他でやってくれって言ってるんです。
あなたもそんなに知りたいなら新スレたてるか、
他のスレで聞いてくださいな。ｍ（ ）ｍ
何が分からないのか分かりません。
前に辰巳で合格者講師をしてた「みちお」に関して
話しているんですよね。それで、このスレの話題と
違うから、他でやってくれって言ってるんです。
あなたもそんなに知りたいなら新スレたてるか、
他のスレで聞いてくださいな。ｍ（ ）ｍ
114 ：氏名黙秘：01/10/25 23:57
法的思考の探求、またこの話かい。
115 ：氏名黙秘：01/10/25 23:58
＞１１２
論文の書き方はわからないですよねぇ。
もっと基本的なのプリーズです。
論文の書き方はわからないですよねぇ。
もっと基本的なのプリーズです。
116 ：氏名黙秘：01/10/26 00:00
予備校の単発講座でいいのあったら教えて。
セミナーでは論文の書き方の講座があるようだが。
セミナーでは論文の書き方の講座があるようだが。
117 ：氏名黙秘：01/10/26 00:04
セミナーに横浜市立大卒の講師がやってる論文講座があるようで
すが、どうですか？ この先生は士業でもないし法学部卒でも
ないし司法合格歴もないようですが、毎年設置されてるようなの
で少し気になります。
すが、どうですか？ この先生は士業でもないし法学部卒でも
ないし司法合格歴もないようですが、毎年設置されてるようなの
で少し気になります。
118 ：氏名黙秘：01/10/26 00:05
>>110
みちおさんは、辰巳関西の講師時代におこなった講座の通信販売の是非を辰巳関西
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
みちおさんは、辰巳関西の講師時代におこなった講座の通信販売の是非を辰巳関西
から打診されて、それをご丁寧にも最高裁に問い合わせて、支障があるという返事
をもらってしまったのではなかったっけ？
辰巳関西のＨＰで生所長のコメントを読んだ記憶があるけれど。
119 ：氏名黙秘：01/10/26 00:11
法的思考で、十分に論文の書き方はわかると思うけど。基本的なのって
マニュアル化してあるやつか？そういう方法論でくるやつを取りたくないと法務省は
思ってるんじゃないの？
マニュアル化してあるやつか？そういう方法論でくるやつを取りたくないと法務省は
思ってるんじゃないの？
120 ：氏名黙秘：01/10/26 00:15
121 ：氏名黙秘：01/10/26 00:20
122 ：氏名黙秘：01/10/26 00:21
123 ：氏名黙秘：01/10/26 00:24
>>122
あ、そうだったと思います。
あ、そうだったと思います。
124 ：氏名黙秘：01/10/26 01:42
125 ：氏名黙秘：01/10/26 01:49
同意。１２４。マニュアルは必要だと思うけど、マニュアル求めるやつは、マニュアルが
論文書くための手段って意識がないんだよな。マニュアル自体を目的にしてそれで本試験で
ひねられて終わり。マニュアルは前提なの。
論文書くための手段って意識がないんだよな。マニュアル自体を目的にしてそれで本試験で
ひねられて終わり。マニュアルは前提なの。
126 ：氏名黙秘：01/10/26 01:53
ねえ、マニュアルってどんなのを前提に話ししているんですか？
刑法で言えば、構成要件→違法→責任みたいに書くとかなら
絶対に必要だと思うし・・・
刑法で言えば、構成要件→違法→責任みたいに書くとかなら
絶対に必要だと思うし・・・
127 ：氏名黙秘：01/10/26 02:04
>>302
スレを叩いている人たちがこのスレのいう三流大の学生とは
限りませんよ。それに、やたら三流大を煽っている人たちは、
それより上位の大学でありながら司法試験に失敗し続けている
不安で自信のない人たちという風にしか思えないのは、部外者
だからでしょうか。自分の学歴を唯一の誇りとしている人は、
学歴版でうさをはらしたらいかがでしょう。
スレを叩いている人たちがこのスレのいう三流大の学生とは
限りませんよ。それに、やたら三流大を煽っている人たちは、
それより上位の大学でありながら司法試験に失敗し続けている
不安で自信のない人たちという風にしか思えないのは、部外者
だからでしょうか。自分の学歴を唯一の誇りとしている人は、
学歴版でうさをはらしたらいかがでしょう。
>>777
ゴクミなくてゴマキだろ（ｗ
ゴクミなくてゴマキだろ（ｗ
129 ：氏名黙秘：01/10/26 08:28
みちおスレあげ
130 ：氏名黙秘：01/10/26 12:43
優良スレあげ
131 ：氏名黙秘：01/10/26 17:12
みちおが研修所で干されて腐ってるって噂ほんと？
132 ：氏名黙秘：01/10/26 19:52
133 ：氏名黙秘：01/10/27 00:49
age
134 ：氏名黙秘：01/10/27 01:00
予備校の参考答案とか解答例とかのスタイルを
真似するんじゃだめなのかな？
真似するんじゃだめなのかな？
135 ：氏名黙秘：01/10/27 01:38
>>134
同じ位かけるならそれでいいんじゃない？
同じ位かけるならそれでいいんじゃない？
136 ：氏名黙秘：01/10/27 12:34
>>131
まじ？
まじ？
137 ：氏名黙秘：01/10/27 19:25
>>136
まじ。
まじ。
138 ：氏名黙秘：01/10/30 18:02
あげ
139 ：氏名黙秘：01/11/05 02:44
中里age
140 ：氏名黙秘：01/11/10 15:10
ねたはつきたのか？
141 ：氏名黙秘：01/11/13 03:44
みちおが干されてるって本当？
142 ：氏名黙秘：01/11/13 05:15
ねたみはつきないのか？
143 ：氏名黙秘：01/11/13 05:18
>>141 みちおのせいで修習生の答案添削バイトが禁止になったから、研修所で干されたの
144 ：氏名黙秘：01/11/13 05:20
まだねたむのか？
そりゃねたむだろ。
修習生も安月給なんだから。
修習生も安月給なんだから。
146 ：氏名黙秘：
合格者を批判すると一律にねたみ扱いしてるあたりが、
思考停止であることを臭わせてあるであります。
思考停止であることを臭わせてあるであります。