■■■予備校講師評（伊藤塾）■■■

伊藤塾の講師についての冷静な評をお願いします。

岡、山本、横山、高野、笹瀬、長尾
寺本、千田、庭山、石上、湊

　　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

高野講師と塾長の講義がいいのはLEC時代から実証ずみ。

>>4
どこがどういいのか具体的に教えて下さい。
他のレス見ているのですが、悪口ばかり
（特に塾長）で参考になりません。

笹瀬講師はどうしてるのですか？

　　　　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
　 _,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__

　

あげ

あげ。

>>5
知りたいなら、１月で１０００まで伸びた名スレ「金満伊藤真の最後」読め
良いところは予備校が宣伝してる
悪いところはここでしかでない

伊藤塾の講師についての冷酷な評をお願いします。

>>12 ＯＫ！！！

このごろ山本の人気が落ちているのはなぜ？

高野講師と塾長については多少の批判はあってもトップクラスの講義である
ことには間違いない。どうして高野講師と塾長ですべての講義をしないので
すか？岡講師、横山講師、山本講師についての評判は述べなくても皆さん
ご存じでしょうからここでは敢えて述べません。

なるほど

>>塾長については多少の批判はあっても
多少どころではありません。

>>トップクラスの講義である ことには間違いない
間違いです。断定口調の人のいうことは信じられません。

ここは冷静に語るすれですので冷静にお願いします。

＞１７
激しく同意です。

伊藤塾の中だけでランキングすると

１伊藤
２高野
３岡
４山本、横山
６石上
７湊
８長尾

＜理由＞

分野にもよるが、伊藤先生に比べると高野先生はちょっと見劣りする。
伊藤先生にある頭の良さがない。伊藤塾の中では伊藤先生がやはりトップ。

岡先生をどこに持ってくるか迷ったが、ポイントを押さえてくれるし、
キャラが好き。熱心さは伝わってくる。合格モチもやる気アップにおおいに
役立った。でも、講義による当たりはずれが大きい。論マスは超悪だった。
単発で担当した有料講座はよかったのに･･･。

山本先生は喋り方がだるい。
横山先生はテンポいいけど内容がない。

石上先生は印象が薄い。どんな講義だったかなぁ･･･。
まぁ、可もなく不可もなくだった気がする。

湊先生は情熱はあるし、キャラは最高。オープンスクールは面白かった。
ただ、択一の解説をちょっと聞いたがお世辞にも上手いとは言えなかった。
でも、今は化けてるかも。

長尾先生は･･･。答練の解説は降板になった。伊藤塾の英断。

>>19
そう、岡って基幹講座は受けたことないけど、単発系の講座は
結構いいと思う。

>>20
そうそう。単発系の講義聞くと、「岡もやるじゃん」って思う。
おそらく、基幹講義と比較すると、よく思えてしまうのだろう。
図もいつもより、多く作成してくるなど、やる気が見られる点も
よい。結局、あのテキストの量を講師としてもこなしきれていな
いのが欠点なのかもしれない。

>>19-21
商法と民訴の条文マスターと択一前の民法の判例講座
「だけ」はかなり、いいよね。
論マスはクソだけど。

基幹講座については必ず岡･山本先生がセットになっている。
岡先生も基幹講座では精彩なし。山本先生は一部に支持者がいるが…
塾長と高野先生がどちらがいいとか話しても、これでは意味がない。
…横山先生は避けること！

駒場では岡・山本バカキングがついてくることは周知の事実で覚悟してるから。
普通にだまされて乳熟する人はビックリしているようだ

岡ちゃんの授業のテンポ、内容、解説の仕方、そしてたまに話す
試験に対する意気込みとうの雑談、全てが自分にあっていると思う
自分は逝ってよしなのでしょうか？

と、いうことで、逝って良しの私のナンバー１は岡ちゃんです。

たしかに、講義の良し悪しが分かるのも実力のうちですからね。
でも、私には「逝ってよし」とまでは言えないです。
そういう人は多いですから。
きっと、ここでいま批判している連中も同じようなものですよ。
ドンマイです。

６６６

高野先生が来てからの塾生の方、高野先生はちょっと異質だと思うのですが、
正直どう思われますか？私の周囲には複雑な感情を持ってしまった人もいるようですが？

違和感あり

笹田井上あげ

笹田井上あげ

笹田井上あげ 　

笹田井上あげ 　

笹田井上あげ 　 　　　　　　　　　　

笹田井上あげ

ラインに沿ってブッラシング、ブラッシング

まこつのできあがり。

>>37
あれっ？まこつのはアタマにふりかけるタイプのじゃなかったっけ？

加藤先生は良いと思います。
非常に本質的なことを解明してくれて目から鱗のところも多い。
ただ、初学者用の授業ではないのでいきなり聞いても良さはわかりにくいと思います。
伊藤塾やＬＥＣで暗記を強要された後に聞くと良いと思います。
私も伊藤先生の授業の後加藤先生を聞いて感動しました。
伊藤先生は自分で言うほど憲法の理念を語ってないということがわかるかと思います。
憲法の背後にある血塗られた歴史をほとんど教えず、表面的な美しいところばかり語って
いる気がしました。
ただ、伊藤先生もそれはわかっているのに、商売上あえてそうしているのでしょうね。
加藤先生が授業で言うほど知的ピグミーだとは思えません。

俺は最後まで真に頼って合格したが，真バッシングしてる万年受験生は甘えすぎだと思う。
確かに授業は凄い早口で一気に終わらす時も多いが，俺は基礎マスター憲・民・刑と論マス商訴は全部テープを聞きなおしたぜ。
また，答案も不備なのが多いが，それは他校の答案等を参考に自分で直した。
この程度の努力もせずに予備校批判だけ繰り返してるだけでは，合格は遠い夢に終わるだけだろう。

　　　　　

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　

.

山本、岡、両氏は不評爆発だが、
今年で何年目ですか？
そろそろ講義上手くなったのでは？

I。

ここに書き込んでる奴
１０年は受からん
勉強しろや

呉さんって、講義の方はどうなの？

解説を棒読みすればいいだけだからね。

　

ＬＥＣから伊藤塾に移られたミスター梅介こと浅見先生は今どうしておられるのですか？

>>53
「ミスター梅介」若い連中は知らないか（ｗ

あげ

えみこは来年解雇？
大阪入門は別の男性講師がやるみたいだが。

>>56
その男の人って、大経法の先生やね

まじ？

はい、マジです

>>57
正確には大経大の伊藤塾提携・法職講座講師

>>60
大経は魔骨塾と繋がりあるのか？
包茎大の人間と違うの？

辰巳は明治みたいな有名校と提携してるけど、
まこつ塾は断られたと聞いた。
だから無名校に手を伸ばしているのでは？

　

なんで経法の講師なんだよ。
あの学校はただでさえやばいのに

総じて悪いとしかいいようがない

みんな機械人形みたいやんか！
ちゃんと喋れへんのんかい！？

>>50
おれも知りたい。
性格がヤバイのは他のスレであきらかになっているが
呉明植講師の講義内容はどうなの？

>>67
性格と講義内容はある程度比例すると思われ。

そうかあの性格と比例したらちとヤバイな。
石上りんたろー復活きぼーん。

まあ大阪校の講師にならうことはないから
あんま関係はないな。
でもちょっと習って見たいきもする。
どっかのスレで冬合宿にドキュン呉をみたいがために
参加を考えてるやつがいたように。

大阪経済大ってどんな大学なんですか？
東京でいうと独協、國學院みたいなかんじですか？

関東のことは知らん。

呉講師また小細工を弄してるみたいだけど、
ほんとにちゃんと身入れて授業やってんのか？

山本が一番どきゅんかな。

どこに触手をのばせばいい？

伊藤真＞高野＞えみこ＞岡＞呉＞石上＞湊＞山本

以上、講義を受けた感想。

>>71
大阪経済大は、『花の応援団』の南河内大学のモデルになった大学だったっけ。

「あいつ、分数が解けんのや」
「分数いうたら、何分の何とかいう、小学校の時に習ったあれか」
「せや。それがでけんのやて」
「いくら何でも嘘やろ。仮にも大学いうたら最高学府の端くれやで」
「ほんなら試してみるか？おおい、二分の一足す三分の一は何やろか」
「五分の二や」
「・・・・・・」
『花の応援団』より

それでも、今まで２名も最終合格者を出してるってのは
どういうことなのだろうか？

>>76
君は全員をうけたのか？！
すごい。
伊藤塾マニアだな。
しかしお布施の額のすごかろうに。

>>79
今まで塾にベンツ１台くらい買えるほとのお布施をしています。
しかも、現在進行形です。

>>80
この点
呉講師は「不合格者のばかドモがお布施をしてくれて」
「ありがたい」「一生やってろ」と明言してるよな。
この点のみだがたしかに的を射ている。

>>81
実は、塾のお布施リストのナンバー１は、
絶対に私です。（汗

伊藤塾の一番の問題点は、
「ウチだけで大丈夫」を強調することじゃないかな？
あのテキストだけで大丈夫とは到底言えないと思うが。

↑ﾁｮｯﾄｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏﾝ

穴をうめていかないといけないので、苦労しました。。。

分かるなあ。
でも塾にいて、穴があるって気づくのはすごいと思う。
俺なんか洗脳されちゃってて、ダメだったなあ。

テキスト穴があり、それ以上におまえらの
頭に穴がある。
こりゃ大変だ（藁

>>76
＞伊藤真＞高野＞えみこ＞岡＞呉＞石上＞湊＞山本
湊って、こんなに位置が低いの。確か、伝説の講師のはずだが。

>>77
『花の応援団』のモデルは近大じゃなかった？

中央高等学院の従業員「西部」が女子トイレに闖入し
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。

中央高等学院では
生徒及びその保護者の個人情報を名簿図書館等に売却しています。

中央高等学院
http://www.chuo-school.ac/
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校

山本講師、叩かれているほど授業悪くないッスよ！

まあ、余談は楽しかったね。
でも、論マスの一事不再理はひどかったＺＯ！

>>90
同意。山本オレ隙だよ。
伊藤真＞高野＞山本＞えみこ＝岡＞石上＞＞＞＞＞湊＞＞呉
ってとこかな。

山本よ。心を入れ替えたのか？（汗

んにゃｵﾚ８期のテープ聞きなおして（まこつ商法にはめられ
まんまと復讐テープかっちまった）るけど
今のところ楽しく聞いてるぜ。
岡のときの苦痛とは雲泥の差！！
山本マン背ー
俺の中では
山本＞＞＞まこつ＞えみこ＞＞意思上＞＞岡＞＞湊＞＞＞＞＞呉
だが。
山本の起訴マスター県民系がきける
伊藤塾山猿向け山奥分校の人々がうらやましい。

山本ファンがいるとは・・・。

マコツ一本でやることはすごい良いことだと思うけど、
それで受からなかったらさっさと他のものに手を出した方がいいよ。

こんなの当たり前だけど、マコツにいると気が付かないからね。

真しかやってないんだけど・・・。（汗

えみこファンは、おらんのかな？

おらん

水着で講義やれよ

京都校の高野ライブクラスって、
憲法　高野　
民法　横山　
刑法　長尾　
商法・民訴　岡
刑訴　山本
なんですけど、これって高野クラスって言えるんでしょうか（ｗ。
なんかか、たらいまわしのような気がしますが。　

>>101
オールスターだね。

劣等同盟、でしょ

岡先生だけ２科目なんてずるいよ。

それで高野クラスか。高野先生の威光ってまだあるんだろうか…

長尾って基幹講座もつの初めてだろ？実験台になる京都の学生は気の毒だ。ぜったいに失敗に終わるから

岡、噛みすぎ。
誌ね。見苦しい。

山本、これだけ叩かれてまだ雑談するかァ！！！

102ってある意味すごい。いい営業になれるよ。

伊藤塾ってマコツの講演はさせてもらえても（それが大正大学！だったりするからイタいのだが、
まともな大学とは提携さえさせてもらってないな。

>>106
ここに湊が加われば最強だな（ｗ
そろそろ年があけると湊の季節だな。

寒い季節…

確かに寒い季節だ。
くるひも来るひも
やれ６０日だやれ３０日だやれ参議院だけでせいりつする
などと無味乾燥なことをやっていく・・・。

論文答練の刑訴の解説講師は誰なん？
僅かではあるが機械人形から脱却しとるんとちゃうか？
ちょっとだけ見直したわぁ。

>>114
工藤洋治だと思われ。

山本いいと思うけど・・・。

横山が最低で、次が長尾。
バカキング山本はその次かな

横山は、本当にだめですね。

授業の準備としてテキストとしけたいしか読んでないだろ、あいつ。
受講生には基本書勧めなくても講師は基本書読んでこいよ。
自分まで受講生のつもりか？（ｗ

岡先生はしけたいで予習どころか
しけたいを見ながら授業しています。

すげえ！

公開論文の解説かなり良くない？？
岡先生はしっかりポイントを分からせてくれるし、
山本先生の解説もすごく分かりやすく、実務家らしい
説得的な講義ですよねぇ。
個人的には高野先生がいちばんショボイかも･･。
民法は期待しています！！

↑だって彼ったら機械人形なんだもん！！！
単調に喋るだけだね。

高野先生、ＬＥＣのときはあんなに評判良かったのに、なんで・・・
つまりはプロビが良かったってことかな

高野先生の操り人形の反町ジュニアに教わってる俺って一体・・・

塾もテキストが変ればね。テキスト使わなければ岡山本もいいって１２２が言ってるから（w

子の前ドキュン呉が公開答練解説やったんだろ？

彼の授業の進行の遅さは気になりました。
答案練習会での彼の解説のふがいなさは目を見張るものがあります。
また雑談の多さはしょうがないくらい多いです。
合格者やチューターに聞くと致命的かつ絶望的な山本先生評
をいただくことが多いです。
実力者から見るとたぶん、山本先生の講師としての力量はかなり劣ったものなの
でしょう。

岡先生について
全部の回数をちゃんと考えて、枠組みの中でバランス良く講義をして欲しい。
これが正直な意見です。特に雑談は時間が余ってるときにして欲しい。
時間があって雑談するなら大歓迎ですけどね。
何か感動する話が聞きたいならもっと別の人がいます。
かなり最初のほうに時間かけすぎかなとそう言う感じがします。
講義内容自体、喋るのが遅い。

山本先生の講義は・・・最悪に近いかもしれません
のろくてあくびがでそう・・そのうえイラン話に時間作って
この部分もう少し咀嚼して説明すればいいのにということとばすなどです。

インラン話

最悪に近いじゃなくて最悪

岡がな

山本。ほんとにあのおっさん、予習してませんよね。
講義の中身はうすいし、何よりも講義に臨むなめた態度がゆるせません。
伊藤先生とくらべると月とスッポンなんて言ってはスッポンに失礼なくらいです。ほんとに。

山本先生どうかしたのですか？？
刑訴１回目の解説でファンになりました。２回目楽しみです。

＞１０６
長尾先生は最悪。だから、公開答練の解説から外されたのではと
思ってたんですが･･･。

長尾って今度京都校の科目別ライブクラス（ｗで、刑法担当だよ、基礎マスの。
初学者にはあんまりだよね。京都の学生を舐めてるとしか思えない人事。

情報仕入れたＹＹ
ってこんなことを書くからマークされるわな

やろっか？

どっちや

はいばいばい

>>101
ホント？(w
県民系：高野、それ以外：バカキング
だとずっと思ってた

みなさん、連続短答落ちの気晴らしですか？
講師評をするようでは、受かりませんよ。
間違いなくヴェテへの一本道ですね！ｸｽｸｽｸｽ･･･

メリークリスマス！！！

憲法　高野
民法　横山
刑法　長尾
商法・民訴　岡
刑訴　山本

長尾以外はまぁまぁでないか？横山は最悪とまでは言えない。
ただ、大事な科目だからやっぱ止めといたほうがいいかもね。
岡・山本は前に比べてだいぶ良くなったと思うよ。

伊藤塾内部の相対評価だったらそうだけど、塾ってテキストがやっぱり悪いよ。
塾の基礎マスのテキストだと、択一の一部の問題には対処できても、論文は全く書けるようにできていないでしょ。
あのテキストで論文の書き方を学ぶなら講師が相当自分でレジュメ切って教える必要があるけど、
塾の講師は誰もそんなことしないし、144のメンバーでそんなことができる実力のある人間はいない。
インプットを間違えずにやれるかどうかも怪しいよ。テキスト最後までいくかはさらに怪しい（W
関西ＬのＭ講師に通ってた友達にレジュメ見せてもらって超焦った。
自分らの足りない部分がわかったから、僕らの周りではそのレジュメとテキストを参考にして勉強会してるよ。
というわけで、結論。↑の講師陣は、人を舐めきってるね（ｗ

なーなーほんと呉講師ってどうなん？
みんなが言うように人格的にはヤバイのは一見して明白
だが、授業は？

宮武講師曰く
「たぶん、伊藤真先生にとっては、講義をしたり、講演をしたりする事自体が、
憲法の理念の実践なのでしょう。
そもそも、伊藤塾設立自体がそうかもしれませんよね。
明日の法律家講座とか合格者のツアーとか、もうよだれが出るくらい、
いい企画の連続ですもの。
でもね、それでも、憲法の理念を口にする以上、
「口だけではないのか、実践しているのか」
という問いには常に答えつづけねばならないし、
たぶん、日々、先生自身がご自分に問い掛けておられると思いますよ。
だから、問いかけ自体を責めることはできないはずなのです。」

http://kao.keijiban.net/cgi-2/mkres2.cgi?miyatake

他校の講師にフォローされてどうする（ｗ

講師をバカよばわりしているやつらがいるが、
うかってないおまえらよりはよっぽど
頭いいと思うぞ、、、

それはその通りです。返す言葉もありません。
私も塾のテキストはぜーんぶ捨ててしまいました。

Ｍ講師のレジュメは知りませんが、私見では、
Ｃブック＞プロビ＞＞試験対策講座＞デバイス＞＞基礎マスターテキスト
です。

糞マスターテキスト

糞マス

基礎マステキスト以下なのが辰巳の入門テキストだ。下には下があるとわかるよ。塾生にはそれしか慰めの言葉はないね。

辰巳入門テキストは択一用テキストに使ったり、
直前の見直しには有用だと思う。
入門生が読んでいくにはきついけど。

塾では担保物権は、応用マスタ、論文マスタでもほとんどやりません。
もし、基礎マスター受講中の方でしたら、今が一番時間があるので、
いまのうちに、しっかり、独学しておいたほうがいいです。
（入門講義テキストだけでも）
親族、相続も択一マスターの最後の１回で終わらせます。
なので、択一プロパーですが、これも、今のうちに入門講義テキストくらい
は、一読しておいたほうがいいです。（後回しにすると、結構大変）
応用マスタでも、時間は多少減るものの雑談で講義をすっ飛ばしますので、
やはり基本的に、塾の講義に併せて勉強するのは止めたほうがいいですよ。
まじで。

そもそも、物権の177や192あたりも非常に大雑把。まして担保物権はやらない。
結局、物権はほとんどやらない（難しいから）。
人的保証もほとんど投げやりで、物的保証はほとんどやらないのだから、債権がわかるわけがない。
あれ？民法全部がわからない…

山本。
ほんとにあのおっさん、予習してませんよね。
講義の中身はうすいし、何よりも講義に臨むなめた態度がゆるせません。
伊藤先生とくらべると月とスッポンなんて言ってはスッポンに失礼なくらいです。
ほんとに。

横山。
横山が最低で、次が長尾。
バカキング山本はその次かな
横山は、本当にだめですね。
授業の準備としてテキストとしけたいしか読んでないだろ、あいつ。
受講生には基本書勧めなくても講師は基本書読んでこいよ。
自分まで受講生のつもりか？（ｗ

岡。
岡先生はしけたいで予習どころか
しけたいを見ながら授業しています。

どうでもいいけどスッポンは生き物じゃないよ

月もな。山本もだったりして（ｗ

塾がスタートしたのは９５年ですが、
山本・岡が講義を始めたのはいつからですか？
数年たってるはずだから、そろそろ上手くなったのでは？
柴田も最初はボロクソ言われてたよ。

>>160
山本はLECから来たんでしょ。

もう上手くなる余地ないでしょ。
むしろ、横弁含めて曲がりなりにも弁護士やってる3人は講義の準備もやる気なさそうだし、全くダメでしょ。

横弁…（ｗ

しょうがないから講義やってる・・・とか言ってる奴の講義真面目に聞く
と思うかい？

うーん、宮武先生って、いい人なんだろうなぁ

>>164
誰？
山本？岡？

呉先生は思ったほど悪くなかった。
ていうかけっこうよかった。山本先生には負けますが･･･。

山本はけっこういい先生だと思うよ。
雑談が多いから真面目な人には苦痛かも。
おれはあの雑談けっこう好きだけど。
でも論マスで基本書使うのは止めてほしい。
逆に分かり難い。
基礎マスは良かったけどなあ。

岡ちゃんは基礎マスの時は苦痛だったなあ
結局何が言いたいのか分からんかった。
でも録音したＭＤを２回目聞いたときは中々良かった。
論マスは中々良かったと思う。
丁寧さと熱意は最後の最後で伝わった。

やっぱ真は無難に良いと思う。
ただ早すぎる。
ちゃんと復習せんと付いていけん。
まあ、ついていける人が受かるんやろなあ。

まこと＞山本＞高野＞岡＞横山

たまに山本はまことを凌駕する。

山本はんの雑談ってどんな感じ？
思想話とかはするの？

いや、実務に関する雑談が多いね。
意外とああいう話って記憶に残るんだよなあ。

山本ビデオクラスでは、親切な解説字幕付き

チャカ＝拳銃

今日、帰りの電車でとなりに魔骨入門本科生ライヴクラスの奴がいた。
基礎マス憲法2回目と思われる。
電車の中で今日の復習をしていた。
テキストの最初の方だけだが（残りは糊付けされたまま）
きれいに色分けされてしかも丁寧にメモってた。

「まだ間に合う」っという声がのどまで出たが
2年間夢が見られるのも素敵だと思い直し、
やめといた。アーメン

ＬＥＣ時代の入門プロヴィに載っていることまで
(論マークになってなかったのに勝手に）
論基礎でやりますとあとまわしにして、
そのままＬＥＣをやめていった高野先生っていったい・・・

高野は団藤説しかしらないから、ＬＥＣ時代、入･論･択と、
団藤説を当然の前提とした
（したがって、平野系では論理矛盾をおこす）
説明しかできなかった。
というか、たまに前田説を説明するが、全然間違ってる。
憲法も得意ではなく私法系が得意だった。
だから、いま、憲民刑担当なのは、ヤバイと思う。

伊藤塾の刑法が評判悪いが、憲法の統治も実はひどいと思う。
人権の半分くらいしか時間かけない。
おいおい、2問中1問は統治だっつうの。

ＬＥＣの仲間で受験が長期化してるのは
たいてい高野クラス。
受講してるときは岩崎クラスのほうが不平が多かったんだが、
いまではよかったかな、と。

バカキングは人の悪口は言わないから、
胸糞悪くはならなかったけど、ただ、講義の質の低さにはあきれた。
信じられんかった
山本があれだけ雑談をしてそのため補講になって、
しかも有料だったのには唖然呆然だった。

高野の入門
　彼は補助輪みたいなもの。少し聞いたらいらないわ

まこつの択一マスターだけは、止めたほうが無難｡

講義はひたすら知識の羅列と詰め込み｡
２０問の演習なんてやっても､３時間３０分で６０問の本試験の訓練にはならない｡
情報シートは電話帳のように分厚く､使いこなせない｡

択一マスターの資料全部捨てて､辰巳の詳解をひたすら解くのが「王道」のような気がする｡

5年前の話はいいよお兄さん

俺の回り､情報シートなんて誰も使ってないけど､みんな50点台（ちなみに、本郷大学の人はいない)｡
情報シートなんて､買うだけ無駄､読むだけ無駄。
あんなのなくても最終合格したやつは､いくらでもいる。
あれを使いこなせば受かるなんて信じてる奴がいるとは、驚きだ｡

関西に2年間だけ出没した横山えみこ基礎マスター。
新幹線の中でシケタイを読んでくるだけが準備らしく、
シケタイそのままの例を出すだけの講義だった・・
関西人をなめんなよ！

ここまで授業内容と関係ないことを話す教師は
中学の国語教師以来だった＞伊藤塾の山本
えみこ・岡・山本・・・
もう誰が来ても驚かない

受講生の中の１０から２０人に１人くらいは、
択一の知識まで、教えなくても自分で理解して、
短期合格するんだよねぇ。
そういう奴をたくさん育てて、名講師とか名予備校になる。
論点ブロックとかだけ暗記してわかったと勘違いしてる奴は
択一講座とか論文講座で金をむしり続ける。
それが予備校さ。あんたも気をつけな。

合格した先輩から前田刑法各論解説講座のテープをもらった。
ピエールさんというんだけど、ご存知の人います？
旧版だけどレジュメはよくまとまってるし、授業も３０時間あって尻切れトンボに
ならずいいなあと思った。
この人今どこにいるんだろう？

＞横山が最低で、次が長尾。
＞バカキング山本はその次かな

これにバカキング岡までついてる京都校、科目別（ｗ　ライブクラスって一体…

ｍｍｍ

山本はけっこういい先生だと思うよ。
雑談が多いから真面目な人には苦痛かも。
おれはあの雑談けっこう好きだけど。
でも論マスで基本書使うのは止めてほしい。
逆に分かり難い。
基礎マスは良かったけどなあ。

岡ちゃんは基礎マスの時は苦痛だったなあ
結局何が言いたいのか分からんかった。
でも録音したＭＤを２回目聞いたときは中々良かった。
論マスは中々良かったと思う。
丁寧さと熱意は最後の最後で伝わった。

やっぱ真は無難に良いと思う。
ただ早すぎる。
ちゃんと復習せんと付いていけん。
まあ、ついていける人が受かるんやろなあ。

しょせんバカキングはバカキング。マコツはマコツ

伊藤塾本科生はかなりの勢いで減りますよ。基礎マスター憲法の後半から
減り初めて、民法の後半に差しかかるころにはかなり席が空いてます。
2年目に移行するのは半分です。ほとんどの人が2年分のお金を払っているのですが。
中上級になるとバラバラになりますがたぶんそのまた半分にはなっている様子です。

＞１９１
どこでもそうじゃないの？
おれは京都校やけど、１年で半分以上は減ったなあ
ＬＥＣやセミナーでもそんなもんだと言ってた。

最後の授業で雑談しなきゃ終わるの「裁判」のあたりなんか
出題の可能性は高いと煽ったあげく、Aランク連発しただけで
終わった感じがしました。でも、好きな人は本当好きなんですよね。
僕はあの先生は話がアチコチとんでいる印象がありとっても相性が
悪かったです。

高野氏の講義がいい、という人もいるようですが
伊藤氏の以前のＶＴＲ講義と比べればすぐに
分かるのですが、ほぼそれを丸暗記して
はきだしているだけです

>193
山本だろ。ランクＢのところを端折ってＡのところに時間かけろ！

横山えみこ！あれはひどい。論理的思考をとっていない。
公開答練の解説をやめてほしい。優秀答案検討講義でもしてろ。
話振りは確かに流暢だが・・・。あれに、基礎講座教わるのはね…。

岡先生はヤバイです。論マスを受講しましたが、手形法、民訴は完全に死んでます。なぜ、一部の
評価が高いのかがわかりません。（ただ、自分は論マスしか受講してないので、基礎マス＋論マス
の両方を受けた人にとってはわかりやすかったのかもしれません。）
　結局この両科目については自分で一から勉強するのと変わりませんでした。しかも民訴は最後まで
終わりませんでした。複雑訴訟なんかは無に等しいです。
　あまりのひどさに怒りをおぼえ、法学館（伊藤塾）にクレームを入れたところ、岡先生の複雑訴訟の講
義のひどさは会議の議題にまでなったそうです。来年からは改善されるでしょう。きっと。でも、それじゃ
遅いんだってば！！
　あと、彼の授業スタイルも危ないです。基本書に線を引っ張れば授業になると思っているのでしょう
か？論パや問研の解説も不十分です。要するに予習不足なんですね。

>>197
岡は短期の講座はまあまあいいと思うけど。
基幹講座は受けてないので何とも言えん。

バカキング2人や横山が塾長に比べて見劣りするとかいうけどさ。
これは逆なんだよ。
周りにバカキング達がいてくれるからこそ、塾長は光り輝く。
バカキングにくらべれば、横山だっていっぱしの講師。
普通の講師の塾長は、カリスマになれるってわけ。
だから、バカキングにしつこく講座もたせているんだよ。

まあ、2年分払ってもらえばあとはどうでもいいわけで。

20世紀に消えればよかった予備校ＮＯ１

>>199
あなたの所論を前提に、塾における呉の存在意義について論ぜよ。

ダニ

まあ、クソ授業は言い過ぎだと思うが、塾は「受講生を選ぶ」予備校だね。
他の予備校以上に超一流大学以外の出身者にとっては危険性が大きい。
たぶん、出身合格者名と数を公表できないのは総数が少ないことに加え、
出身大学が偏ってるからだろう（現に塾の合格体験記は出身大学を記載しなくなった）。

高野は団藤説しかしらないから、ＬＥＣ時代、入･論･択と、
団藤説を当然の前提とした
（したがって、平野系では論理矛盾をおこす）
説明しかできなかった。
というか、たまに前田説を説明するが、全然間違ってる。
憲法も得意ではなく私法系が得意だった。
だから、いま、憲民刑担当なのは、ヤバイと思う。

やはりまずは塾の答案をぜんぶ放棄して
はじめから論森とかで作り直すことでしょうか。

塾テキストはバカキングのマーキングがべたべたしてて
とても使えるものではない。
論マスで使った基本書もまっさらのを全部買いなおしました。
あと刑法は前田にかえた。

高野先生、塾に来てから泣かず飛ばずだね。

関西に2年間だけ出没した横山えみこ基礎マスター。
新幹線の中でシケタイを読んでくるだけが準備らしく、
シケタイそのままの例を出すだけの講義だった・・
関西人をなめんなよ！

＞208
同じコピペばっかり貼り付けるな
うざいよ

先生、言葉遣い悪すぎます！女性は女性らしく！

>>209
発狂するなよ！

高野って退院後なにしてんの？

>おれは京都校やけど、１年で半分以上は減ったなあ
>ＬＥＣやセミナーでもそんなもんだと言ってた。

余計な事だが梅田スカイの宮武・森脇は1年経っても減らないよ

離婚原因は全部、マコツの不倫だからね。
前妻、元妻、元々妻への慰謝料だけでなく、
養育費もあるし。
それどころか、手をつけた女性も金で解決したのが何人もある。
ただし、それは自腹を切らずに、反町に払って貰ったのが多いらしいけど。
反町一派にしてみれば、
マコツの尻拭い、ならぬ、股間拭いを二十年もしてきて、
あげくのはてに捨てられたのだから、
そりゃ、逆上して裁判くらい起こすよ。
むしろ、マコツの下半身問題を漏らさないだけ、
仁義を心得ているね、俺に言わせれば。
とにかく、マコツが選挙に出ることだけはないね。
すぐ、イエローペーパーが出回るから。

そういえば２〜３日前にいわくの加須市長選の記事が出てたな。
魔骨は今回も出馬しない（しなかった？）みたいね（ｗ

まこつは養育費は払ってないんじゃん？
子供いないらしいし。

子ども？いますがな。

　寺本の講義聞いたことある？ひどいよ。
昔択一ペーとか言うので、解説やってたけど、えーうーしかないの。
１コマで解説を聞かなくなった…。
　あいつの解説を聞かずにほかの勉強をしていたことが合格の秘訣かな。

＞横山先生だけの問題ではなくてテキストが棒読みするしか
ないような感じもあったと思います

講義はテキストと講師の総合力
塾の講義は全部水準以下だが、横山・山本は講師の問題大

高野は団藤説しかしらないから、ＬＥＣ時代、入･論･択と、
団藤説を当然の前提とした
（したがって、平野系では論理矛盾をおこす）
説明しかできなかった。
というか、たまに前田説を説明するが、全然間違ってる。
憲法も得意ではなく私法系が得意だった。
だから、いま、憲民刑担当なのは、ヤバイと思う。

岡はひどい。
なんつうか人に聞かせる気がない。
予習も足りない。

塾長は刑事系が得意（刑訴、刑事政策を選択）で、
高野が民事系が得意なら、

塾長：憲法、刑法、刑訴
高野：民法、商法、民訴

なら良い講座になるんじゃないかな

>>222
岡、山本をお忘れなく。

山本最低！
岡もひどいが、信者がいる分山本のほうがさらにウザイ
あんなに雑談するなら3時間分のかねは払いたくない！

だったら払うな

もう「２ちゃんねらー」なんて言葉が使えないほど、２ちゃんねるは
知名度があるよ。この司法試験板だって、１か月で見れば数千人の
閲覧者がいるだろう。僕の受験仲間も２０人中１５人くらいは、たまに
チェックするらしい。
１日中家に閉じこもってここに書いていたら気づかないだろうけど、１か月
単位で２ちゃんねるの知名度は上がっている。２ちゃんねるだから許される的
な、無責任な誹謗中傷はやめた方がいいよ。これは特に創世期からの利用者に
言いたいね。

age

高野に得意な科目なんてないよ！！

またレックの陰謀か

ＬＥＣ時代の入門プロヴィに載っていることまで
(論マークになってなかったのに勝手に）
論基礎でやりますとあとまわしにして、
そのままＬＥＣをやめていった高野先生っていったい・・・

説明しやすいところだけ説明するからわかりやすい講師。高野。

：：．．．：：：＋＊＊∀田閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅田∀∀∀＊＊＝＋＋＋：．．．＋
：：．．．：：：＋＊田閣羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅田羅田田∀＝＋：：：．．．．
：：＋＋＋＝＊＊田羅羅羅羅羅羅羅閣羅羅閣羅羅閣羅閣羅羅羅閣羅∀＊＝＋＋＋＋：
：：：：：＋∀閣閣閣羅◎田羅閣閣羅◎閣羅閣羅閣閣閣閣閣羅羅羅羅田＝：：：＋＋
：：：＋＋＊羅閣羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅田羅閣閣閣閣羅羅羅羅羅◎＝：＋＋＊
＋：＋＊＊羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣羅羅羅羅羅羅◎＝＝＝＊
＋：＋＊＊閣羅羅田閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅閣閣閣羅羅羅羅羅羅◎：＊＝＋
＋：＋＊閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅＝＊＊＋
＊＝＝∀閣閣閣羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅閣田田田閣閣羅閣羅羅羅◎＊＋＋
＝＝＋田閣羅羅閣羅羅羅閣羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅羅◎◎田羅羅羅羅羅羅羅∀＋＝
＝＝＝閣羅羅閣閣閣閣羅閣羅閣羅羅閣閣羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田閣羅羅羅∀＊＝
＊＝＝羅閣羅閣閣閣閣閣閣羅羅羅羅羅田◎∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀田田閣閣羅羅∀＊＝
＋＋＝田羅羅羅閣田閣閣羅◎∀∀◎∀＊＊∀∀＊＊＊∀∀∀∀∀∀◎田閣羅羅田＋＋
＋＋＊田羅羅羅羅羅田◎∀∀◎∀田∀＊＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀田◎閣羅羅羅＋＋
＋＋＝田羅羅閣◎∀∀∀∀∀∀＊田◎＊＊＊∀＊＊＊＊＊∀∀∀∀◎◎閣羅羅羅＝＋
＋＝＊羅羅閣◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田◎＊∀∀∀＊＊＊＊∀∀∀∀◎田閣羅羅羅∀＝
＋＝＝閣羅田田◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎＊＊＊＊＊＊＊∀∀∀∀∀∀閣閣羅羅閣＝＝
＋＝＊閣羅田◎◎◎∀∀∀∀∀＊＊＊∀＊＊∀＊＊＊∀◎∀∀∀∀◎田羅羅羅閣＝：
＋＋＊田羅閣閣◎∀∀∀∀∀∀＊＊＊＊＊＊∀∀◎田田◎◎◎∀∀∀∀閣羅羅羅＊＊
＋＋＊田羅閣閣∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀閣田田◎◎田羅羅羅閣田羅羅閣∀∀
＋＝＊田羅閣閣◎◎羅羅羅羅羅羅◎◎◎∀◎◎田羅羅羅羅閣羅羅羅羅閣羅羅羅田閣田
＋：＝＊羅羅閣◎田◎田羅羅閣田田∀∀∀田閣羅∀∀田羅田◎◎◎◎田◎閣田田羅田
＋＋＊＊田羅羅◎田田田田◎羅羅羅羅羅閣閣田◎田田羅羅羅閣◎◎閣田羅羅田羅∀∀
＋＋＝＊田羅羅田閣田∀∀∀∀田∀◎羅閣閣羅∀◎◎◎◎∀∀◎∀◎◎田閣田田∀∀
＋＋＝＊∀羅閣閣田◎羅羅羅羅羅羅◎閣田∀羅田∀∀∀∀∀◎∀∀田◎◎閣田◎∀∀
＋＋＝＊田田閣田◎◎田羅◎∀◎∀∀田∀∀田閣∀∀∀∀∀∀◎閣田∀田田◎◎∀∀
＋＋＊＊◎田閣田田◎田◎∀◎∀∀田閣∀＊∀田羅羅閣田◎◎閣∀∀◎◎閣◎◎∀∀
＋＋＊＊田羅閣◎閣∀∀∀∀◎∀∀羅∀∀＊∀∀田田∀∀∀∀∀∀◎◎田◎◎∀∀∀
＋＋＊＊∀◎羅羅羅羅◎田◎◎◎∀羅◎∀＊∀∀∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀◎田田◎◎∀
＋＋＝＝∀∀田閣羅羅羅田∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀＊＊∀∀∀∀∀◎◎田∀＊＊＊
＋＋＝＝＝◎田田羅田◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田羅田◎＊＊∀◎∀∀∀∀◎田＊＝＝＋
＋＋＊＝＊∀◎田羅田◎∀∀∀∀∀◎羅羅閣羅羅羅◎∀∀∀∀∀∀∀∀◎田＋＝＝＋
＋＋＝＋＝＝田◎羅田◎∀∀∀◎∀∀田田◎羅◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎◎田＋＝＋＋
＋＋＝＊＝＊＊∀◎羅◎∀∀∀∀∀∀羅田田閣閣閣閣羅羅∀∀∀◎∀◎羅田＝＝＋：
＋＋＋＋＋＝＝＝＊◎田◎◎∀∀∀田閣閣閣羅閣◎田田閣閣∀∀◎∀田田◎＝＝：：
＋＋＋＋＋＋＝＝＝田羅◎◎◎田閣閣田閣羅羅田閣羅羅羅羅◎◎◎田田◎∀＝＝：：
＋＋＋＋＋＊＝＝＝∀田◎◎◎◎◎閣羅閣閣田∀∀∀∀◎∀∀◎◎◎◎◎＊＝：：：
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊田田田羅田羅羅羅田◎◎◎◎◎∀◎∀∀田田◎田田田＊＊＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＝◎◎◎◎田◎∀∀◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀◎田田閣◎閣羅＝＊＋
＋＋：＋＋＋＋＋＝＊∀田◎◎田◎◎◎◎◎∀∀∀∀∀∀∀∀田閣田田羅田閣◎＝＋
＝＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＊閣羅羅田∀∀∀∀◎∀∀∀∀∀∀田田閣◎羅◎羅閣羅田＊
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊閣閣田◎∀∀∀∀∀∀∀∀∀田田田◎田◎羅閣閣閣閣∀
＋＋＝＋＋＋＋＋＋＝＝＝＊＊閣閣羅田∀∀◎∀∀◎◎羅閣閣◎羅∀田閣閣羅閣閣羅
＊＝＝＝＊＝＝＊＊＝＝＊＊＊閣田田田田◎田羅羅羅田閣閣閣田∀田閣閣閣閣閣閣田
＝＝＊＊＊＊∀∀∀∀＊＊＊∀田閣閣閣閣閣田羅羅羅閣閣羅閣∀田閣羅閣閣閣閣閣田

みんな、しっかりやれよ！

うん。がんばる。
苦しい時にはあなたを思い浮かべれば
乗り越えられると思う。

>>230
説明しにくいところを質問されると
「ん〜それでいいと思うよ。」が定番。

おれ以外にもアンチ横山がいるとは。
まったくテキストといい棒読みといい
最悪の一語につきる。

何割が脱落したのかしら？

資格予備校生宅に放火した受付嬢

東京都文京区にある地方銀行の社員寮を放火した疑いが強まったとして、
警視庁駒込署は北区に住む大手予備校の元職員の女（39）を
23日にも現住建造物等放火容疑で逮捕する方針を固めた。
女は被害にあった部屋に住む大学院生に対し、
無言電話や迷惑メールなどのストーカー行為を繰り返していたうえ、
この大学院生の静岡県浜松市の実家も放火したとして起訴されており、
銀行寮の放火もストーカー行為がエスカレートしたものと同署はみている。

[速報] http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1011892225/l50
[速報＋] http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1011738441/l50
[公務員] http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1011898664/
[ソース] http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020123CCCI171222.html
http://www.google.com/search?q=cache:DcIAtT-cr7gC:www.kahoku.co.jp/news_s/20011106KIIASA44610.htm+%8F%AC%8F%C0%94%8E%8Eq&hl=ja
http://www.zakzak.co.jp/top/top0123_2_06.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/3t2002012408.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_01/2t2002012306.html

>>235 伊藤塾の受付嬢か？

>おれ以外にもアンチ横山がいるとは。

横山を支持してる奴なんているわけない。
みんな、結構怒ってるぞｉｎ関西

　調べに対して、女は「現場で焼身自殺するつもりだった」などと供述して
いるという。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020123CCCI171222.html

俺の感想。

塾長：スピードは速いが講義のうまさはピカイチ。これを聞いたあとは
　　　他の講師の講義はすべて劣ってるように感じてしまう。
　　　６教科もってもらいたい。

岡　：最悪。っていうか聞いてられない。まさに、逝ってよし。

山本：確かに雑談が多い。わかりやすさは普通。よくわかりやすいと言う声
　　　を聞くがそれは、ケイ素と言う科目自体がわかりやすいのだとおもう。
　　　自分は山本は許容範囲内。

よって、塾長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞山本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡

>>239
塾長の講義は内容がないし、不正確だという意見が多いが、
塾の講師しか知らないと相対的にすごくいい講師に思える。
わざと下手な講師をやとっているという噂もあながちうそ
じゃなさそう。

タシカニ

上手い講師だったら
他のところで一本として
やったほうが実入りがいいだろう。
そう出来ないのが集まってる。

横山が最低と思っていたが、
長尾のテープを聴いて愕然とした。
ここまで、どもる、とちる、言い損なう、講師がこの世にいるのだろうか。
この人が、京都校で、ライブで刑法を担当するの？？！！って感じ。
公務員講座で行政法担当してるのにも、笑った。

ちなみに、Leｃの反町は山本でうかったんだと。本人がいってた。

マンセー！！！！

でＬＥＣでの人気講師だった笹瀬氏が塾でやってるようだが
評判はどうなんだい？

俺は山本先生好きだけど。

長尾先生はぜんぜん駄目だと思った。周りの評判も最悪。

横山先生は講義のテンポがいいだけで内容がない。
そのためか初学者の人は騙されているが、中級者の人には評判が
著しく悪い。俺も最初は好きだったけど今はちょっと･･･。

高野先生は説明がくどい。答練の解説はちょっと･･･。
俺にはほとんど役に立つ部分がない。でもあれぐらいがちょうど
イイって人も多い。まぁ、分かりやすいのは分かりやすい。

伊藤先生は使えるって思うわけではないが、ハズレはない･･･。
抽象的な話が多いくて使えない部分が多い。講義の上手さは
予備校界でもピカイチ。井藤先生の講義受けてその内容を講義
してほしい。井藤先生が良いかどうかは知らないが、あの講義では
聞いていられない･･･。

山本先生は個人的には大好き。周りの評判もここで聞くほど
悪くないように思った。

岡先生はポイントが分かる講義をしてくれる。基幹講座より単発の
講座の方がいい。

伊藤先生＞山本先生＞＞岡先生＞高野先生＞＞（柴田先生）＞（岩崎先生）
＞横山先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞長尾先生

伊藤塾 新司法書士試験入門講座 講師紹介

伊藤 真 （憲法・民法）
中家 肇 （主任）
宮原 孝之 （民訴・民事執行法・民事保全法・供託法）
横山 えみこ （刑法）
呉 明植 （商法）

>>249

ひでーなこれ

＞伊藤 真 （憲法・民法） 　物権は大丈夫か？
＞中家 肇 （主任） 　誰？
＞宮原 孝之 （民訴・民事執行法・民事保全法・供託法） 　知らん
＞横山 えみこ （刑法） 　なんだこりゃ？
＞呉 明植 （商法） 　爆笑（ｗ

合格者でるのだろうか？

呉先生が「やっぱ書士受験生はレベル低いな」と
失言するに５００ウォン

伊藤先生＞山本先生＞＞岡先生＞高野先生＞＞（柴田先生）＞（岩崎先生）
＞横山先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞長尾先生

わらた（ｗ
まだこんな評価する人がいるんだね。
柴田がまこつより下かよ。

35 ：a ：02/02/22 08:53 ID:Hy/7fXtM



韓国に旅行に行った私の知人の女子大生がディスコに行ったそうです。
その女子大生が日本人とバレると、いきなり数名の男に連れて行かれて
「従軍慰安婦のカタキ！」
と、かわるがわるに輪姦されたそうです。
必死に泣き叫んで回りの人に助けを求めたそうですが、回りの人は女性を含め


　　　　　　　　　　　　　　笑っていたそうです．．．

この不等号ははじめて見た。

公務員科講師の笠井って、司試受験生崩れ？

>>251
ワラタ。
呉明植が「だからおまえらは司法書士しかうけられねーんだよ」
とも言うのに俺は750ウォン。

>>250
合格者なんてでないよ、ってかでるわけないじゃん（ｗ
でも隠すんだよ合格者の数をさ。
今「司法試験科」（伊藤真の司法試験塾）でやってるように。
だって呉自身だって
「何人うかってるんですか？」の質問に、
「数なんて関係ないだろ択一落ちどもめが！！
努力もしないで講師や塾のせいにするな」
（ドキュン呉スレunit2より抜粋）
っていってたっしょ。
司法書士で一人も合格者でなくても関係ないんだよ。
ってか努力がたりないってことになるんだよ、彼らの理論では（ｗ

よし短答オープンがんばってくるぞ！！！

>>257
オープンでがんばってもしょうがねぇだろ？

公務員試験科の講師陣ってルックス酷すぎない？
マコツの引き立て役か？

｢日本政府の見解を徹底して要求」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/04/11/20020411000013.html

　日本の文部科学省は今月9日発表した高校教科書の検定過程で「政治経済」と「現代社会」の
教科書20冊のうち、11冊が記述した戦後の補償問題と関連し、「韓国と日本の間の国家間賠償は終わった」と
いう政府の見解を徹底して要求したことが明らかになったと、朝日新聞が11日報じた。

　文部省は数研出版社が検定を申請した政治経済教科書の「日本政府は法的責任を認めておらず、
補償問題は未解決の状態」という記述と関連し、「国家間の賠償問題は解決した」という検定意見を
提示、結局この記述は「法的責任とは別に、現在道義的問題が提起されている」と修正され、
検定を通過したと、同新聞は報じた。

　しかし、被害者たちは太平洋戦争後、日帝（日本帝国主義による植民支配）の行為に対する
日本の国家賠償責任が消滅していないという立場だ。

　一方、韓国政府は「1965年の韓日基本条約で国家間の賠償は終わった」という立場で、
「ただし、個人的に日本政府に賠償や補償を求めるのは別問題」という姿勢を取っている。

庭山秀雄はまだいるの？

最近 岡・山本の悪評をあまり聞かなくなったが、改善されたのか？

>>262
呉の衝撃でかすんだだけでまったく改善されてません。

確かに呉が余りに電波すぎて、塾の他の悪行がかすんでしまった。

　＞一方、韓国政府は「1965年の韓日基本条約で国家間の賠償は終わった」という立場で、
＞「ただし、個人的に日本政府に賠償や補償を求めるのは別問題」という姿勢を取っている。

　ンナあほな（怒

日本に戦後補償は求めず　東ティモールのラモス外相（朝日新聞）
http://www.asahi.com/people/update/0501/007.html

独立を目前に控えた東ティモールのラモス・ホルタ暫定政府外相は１日、ディリで
朝日新聞記者と会見した。外相はインドネシアとの関係改善に取り組む重要性を強調。

第２次世界大戦中の日本軍の占領については

「どんなに貧しくても、相手国の罪悪感に訴えるような外交カードは切らない」

として、戦後補償を求めない新政府の方針を明らかにした。

関西でライブクラスやってる桑原講師の評価は？

岡先生

「なんにもしま専務」（会社法にて）

面白くありません｡｡｡

和夫？

>>267
えみこたん以下の棒読み講師らしい

「シケタイで独学してください」
実質的には、これ一言と変わりない

　いらっしゃーーーい。

じょうほうください

>>273　なんのじょーほー？