LEC論基礎反町クラス
1 ：反町Ｊｒの生徒：
LEC論基礎反町クラス 取ってる方、情報交換しよう。
反町Ｊｒの情報は、他講師と比べ格段に少ない。
わりと良い講義だと思うんだけどね。
反町Ｊｒの情報は、他講師と比べ格段に少ない。
わりと良い講義だと思うんだけどね。
|
|
|
2 ：氏名黙秘：01/09/10 23:13
3 ：氏名黙秘：01/09/10 23:15
昨年度の反町論基礎、今年テープで購入しました。現在のLECでは
一番いいんじゃないでしょうか。
一番いいんじゃないでしょうか。
4 ：氏名黙秘：01/09/10 23:22
LEC論基礎反町クラス受けたら、論文の森・レックの論文過去問は買わなくて良いの？
5 ：氏名黙秘：01/09/10 23:23
6 ：氏名黙秘 ：01/09/10 23:40
7 ：氏名黙秘：01/09/11 23:27
宮武クラスからソリマチクラスに逝った人いますか？
違和感なく逝けますか？
違和感なく逝けますか？
8 ：氏名黙秘：01/09/11 23:52
>7
宮武クラスから反町クラス行きました。
宮武入門講座では先生に頼りっきりでもついていけたと思うけど
論基礎ではそういうわけにはいかない。自分でやることの方が多い。
授業自体に違和感は感じなかったよ。
宮武クラスから反町クラス行きました。
宮武入門講座では先生に頼りっきりでもついていけたと思うけど
論基礎ではそういうわけにはいかない。自分でやることの方が多い。
授業自体に違和感は感じなかったよ。
9 ：氏名黙秘：01/09/11 23:53
戦争はワッショイ
10 ：氏名黙秘：01/09/12 00:00
>>7
>>8
私は宮武先生の、自分の言葉で割と早口で説明して、それが頭に入ってくるのがよかったので
ちょっと反町先生は情報量少ないかなあと思います。
時間あたりのですが。
あと、宮武先生は入門プロヴィのことについては全部説明されますが、反町先生は違うみたいです。
講義録とかいうものを使われるみたいで。
どうやら入門プロヴィでも説明されてないとこがあるみたいなんですね。
そうすると、論基礎の授業で、宮武先生に1回説明してもらった箇所をもう一回反町先生から聞くことになるんです。
両者の説明を聞いて思ったことは、やっぱり宮武先生の説明の方がわかりやすかったなあということ。
でも、論基礎は宮武先生ないからどこかで妥協しないといけないんですよねえ。
入門の復習が不充分で、インプットが足らない旨を宮武先生にメールして相談したところ
反町クラスの方が入りやすいかもっていう返事を頂いて反町クラスに決めたんですが。
乱文失礼します<(_ _)>
>>8
私は宮武先生の、自分の言葉で割と早口で説明して、それが頭に入ってくるのがよかったので
ちょっと反町先生は情報量少ないかなあと思います。
時間あたりのですが。
あと、宮武先生は入門プロヴィのことについては全部説明されますが、反町先生は違うみたいです。
講義録とかいうものを使われるみたいで。
どうやら入門プロヴィでも説明されてないとこがあるみたいなんですね。
そうすると、論基礎の授業で、宮武先生に1回説明してもらった箇所をもう一回反町先生から聞くことになるんです。
両者の説明を聞いて思ったことは、やっぱり宮武先生の説明の方がわかりやすかったなあということ。
でも、論基礎は宮武先生ないからどこかで妥協しないといけないんですよねえ。
入門の復習が不充分で、インプットが足らない旨を宮武先生にメールして相談したところ
反町クラスの方が入りやすいかもっていう返事を頂いて反町クラスに決めたんですが。
乱文失礼します<(_ _)>
12 ：氏名黙秘：01/09/13 22:49
反町は結果無価値と聞いた。
そのあたりどうよ？
そのあたりどうよ？
13 ：氏名黙秘：01/09/14 01:17
講義聞いてると腹痛くなってきて下痢しちゃうんだけど。
14 ：氏名黙秘：01/09/14 01:18
紙のにおいで下痢する人は聞いたことあります。
反町の顔でも下痢するんですね。
反町の顔でも下痢するんですね。
15 ：氏名黙秘：01/09/15 01:43
反町ジュニアはＣ答の解説より今の論基礎のほうがずっといい
努力してどんどん上手になっているのでは？
努力してどんどん上手になっているのでは？
16 ：氏名黙秘：01/09/15 02:20
周りでの評判も良くなったね。おれはいわちんがすき。
17 ：氏名黙秘：01/09/15 02:22
反町、柴田、岩崎、どれも評判良いけど。
柴田は一番割れてるが。。。
俺もいわちんに一票
柴田は一番割れてるが。。。
俺もいわちんに一票
18 ：氏名黙秘：01/09/15 02:59
同意
19 ：氏名黙秘 ：01/09/16 02:09
20 ：氏名黙秘：01/09/17 00:22
どちらの解説もするよね
21 ：氏名黙秘 ：01/09/17 01:14
>>11
ていうか、ソリポンも入門のときはしっかり説明してたんじゃない？
入門と論基礎って、講義対象者がちがうじゃん。
入門は、まったくの初学者、論基礎は一応ひととおり勉強した人が対象でしょう。
彼はそこまで考えて講義をしてると思うよ。
実際ソリポンの講義を受けて、俺はすごくいいと思う。
なんか、すんなり「入ってくる」んだよね。
頭がちょー良くても、説明（講義）が下手っていう人いるじゃない。
そういう人って、説明の仕方を勘違いしてるんだよね。
ただ、レベルをさげれば聞き手はわかってくれると。
そうじゃなくて（レベルをさげるだけじゃなく）、いかにわからない人に対して理解させるよううまく説明するか（相手が今どこまで理解しているか気にしながら）が大事なんだよね。
ソリポンの講義を聞いていると、そこまで考えながらやってると思う。
やっぱ、腰掛けの他の先生とは力のいれようが違うような気がするよ。
ていうか、ソリポンも入門のときはしっかり説明してたんじゃない？
入門と論基礎って、講義対象者がちがうじゃん。
入門は、まったくの初学者、論基礎は一応ひととおり勉強した人が対象でしょう。
彼はそこまで考えて講義をしてると思うよ。
実際ソリポンの講義を受けて、俺はすごくいいと思う。
なんか、すんなり「入ってくる」んだよね。
頭がちょー良くても、説明（講義）が下手っていう人いるじゃない。
そういう人って、説明の仕方を勘違いしてるんだよね。
ただ、レベルをさげれば聞き手はわかってくれると。
そうじゃなくて（レベルをさげるだけじゃなく）、いかにわからない人に対して理解させるよううまく説明するか（相手が今どこまで理解しているか気にしながら）が大事なんだよね。
ソリポンの講義を聞いていると、そこまで考えながらやってると思う。
やっぱ、腰掛けの他の先生とは力のいれようが違うような気がするよ。
22 ：氏名黙秘：01/09/17 01:23
同じ入門の講義テープを聴き比べて、宮武のほうがダントツ上だと思ったよ
23 ：氏名黙秘：01/09/17 01:37
関東には宮武ないもん
24 ：氏名黙秘 ：01/09/17 01:38
＞＞２２
同じ入門をふたつも聞くなんてベテ公ですね（ｗ
つーか、煽り厨房か
同じ入門をふたつも聞くなんてベテ公ですね（ｗ
つーか、煽り厨房か
25 ：氏名黙秘：01/09/17 01:42
市長テープのことでしょうな。
26 ：氏名黙秘：01/09/17 12:04
関西だと岩崎柴田反町宮武森脇5人のテープくれるんだよね
27 ：氏名黙秘：01/09/17 15:07
28 ：氏名黙秘：01/09/17 20:18
>22
まだ、勉強初めてもいないのにどちらが上か断定的に述べたら阿寒
まだ、勉強初めてもいないのにどちらが上か断定的に述べたら阿寒
29 ：氏名黙秘：01/09/25 14:01
30 ：氏名黙秘：01/09/27 21:21
反町論基礎はプロヴィ使う？
31 ：氏名黙秘：01/09/28 02:54
32 ：氏名黙秘：01/10/01 16:59
33 ：氏名黙秘：01/10/01 17:44
34 ：氏名黙秘：01/10/01 23:18
35 ：氏名黙秘：01/10/03 20:31
>>34
他の問題集知らないからよくわからないです。
過去問も混じっていて、ランク分けされるのでそれに従って学習のめりはりつけてます。
解説の比率は単元にもよります。
補充が多いときはプロヴィの解説多くなりますし。
他の問題集知らないからよくわからないです。
過去問も混じっていて、ランク分けされるのでそれに従って学習のめりはりつけてます。
解説の比率は単元にもよります。
補充が多いときはプロヴィの解説多くなりますし。
36 ：32：01/10/03 20:33
37 ：34：01/10/03 23:23
>>35
ありがとう。
ありがとう。
>>36-37
どういたしまして。
どういたしまして。