ガンダムとバルキリーどちらが強いですか？

RX-78とバルキリーが戦ったらどっちが勝ちますか？

厨房が！　下らねぇスレを乱立させんな。
過去スレ掘り返してからカキコめ。

ＶＦ−１Ａさ。

ＡＴ
ＡＴでＭＳとバルキリーに勝ってみせるのが漢ってもんだろ

ケンカするのに武器はいらねぇ！
拳で語れ！！

上等だ！表に出ろ！

望むところだコンチキショウ！・・・・うっ、いてて急に腹痛が・・・
覚えてやがれ！！（実話）

表へ出ろ！！

なつかし

そりゃ空が飛べる上に反応弾なミサイル詰んでるバルキリーだろ。
ガンダムじゃバルキリーの機影すら見えない距離から木っ端微塵。

バルキリーのミサイルはミノフスキー粒子戦を想定してないだろ。
反応弾は南極条約に触れそうだし、頼みは機動力とガンポッドのみ。
上手く使えば、火力の低いギャプランくらいには使えるかな？
そう仮定しても、ＲＸ７８よりはぶっちぎりで強いな。

ＴＡ
「ＴＡが戦闘機に勝てるわけないでしょ！」
・・・絶対バルキリーに勝てっこないな（笑）

バルキリーのミサイルは赤外線追尾と映像追尾（パターン認識）の
併用らしいからミノフスキー粒子下でも多分平気。旋回性能は
ＭＳが上でも、推力が多分ケタ違いなので、ヘリコプターVS戦闘機の
ような戦いになるのでは。

ところでガンダム世界では何で赤外線追尾式ミサイルを使ってないの？

ビルバインかズワースなら何とか・・・
地上（地球圏）で戦ったら弾はじくしね

ミノフスキー粒子は電子装置に有害で、防護されていない機器はすぐ壊れるそうな。
つまり使い捨てのミサイルなんぞに高価な防護処置はやってられないと。

戦争になったらそんなケチ臭いこと言ってられないだろう、とツッコミたくなるが。

Zガンダムのグレネードは熱追尾だっけ。ん？
なんでグレネードが追尾できるんだろ。ミサイルじゃん。
ガンダムでの誘導ミサイルは有線が多いね。

ゲームだとダンバイン系って防御弱いけど、実際は核爆弾にも絶えてるんだよね。
ショウがズワースでハイパー化したら誰も勝てないような気がする，，，

＞16
ビルバイン以外はダメでしょう。ビームサーベルを受けられない

で、一番強いのってどれよ。

長距離戦ならバルキリー。
接近戦ならガンダム。

デスラー戦法でもない限り、接近戦には至らず、バルキリーの勝ち。

　だから、ミノフスキー粒子がある限りガンダムの勝ちだろ。
無条件で接近戦になるんだから。

　ミノフスキー粒子がなくて長距離戦になっても
実はビームライフル持ってるガンダムの勝ちみたいな
気がするが。一応索敵装備充実してるからね。

そもそもミノフスキー粒子下での近接戦闘専用のＭＳと、
反応弾（核）の超長距離砲撃戦を目的のヴァルキリーを戦わす
事が無理がないかなあ。
ミノフスキー下では圧倒的にＭＳ、（何のＭＳかで変わるけど）
ミノフスキー以外のトコではヴァルキリーが圧倒的、（というか
視認すらできない）なんじゃないかなあ。

とりあえず、ホワイトベースとマクロスならマクロスの方が強そうだ(笑)

マクロスにはフォールドという技術が・・・
フォールド通信とか使えばミノフスキー粒子関係ないし、
空間ごとミノフスキー粒子をとばせちゃう。
何よりもピンポイントバリアがあるし。
ちなみに核と反応弾は別物らしい。
ＶＦＸ２で核ミサイルと大型対艦反応弾は別装備だった。
ＹＦ−１９、ＹＦ−２１とＶ２あたりが互角かな？
ＶＦ−１だと宇宙での活動時間がスパーパックつけても
数十分なのでガンダムの勝ち。

やはり･･･米軍の大気圏突破型対衛星攻撃用核トマホークの集中攻撃からは何者の逃れられぬ！ロシアの対宙レーザー一点集束砲も手強い。日本製衛星核弾頭（１メガトン）は最強だ

　ミノフスキー濃度がゼロの場合・・
　ザクの120mmマシンガンを至近距離から受けても傷一つつかなかった
のに、55mm３連装ガンポッドじゃ到底ガンダムには通用しないよ。
　長長距離からのマイクロミサイル一斉発射も、重装甲とシールドで
なんとか防げる。
　ただ、ガンダムの攻撃もほとんど当たらないけどね・・
　ファンネルを目視で打ち落とせるアムロクラスのパイロットなら
物理法則を無視した動きのYF-21でも撃墜できるでしょう。
　「そこ！！」

Ｖ２はたしか理論上
亜光速までだせるんですよね？
バルキリーは？

>24
“バルキリー”はVF-1だけだぜ。
“イーグル”がF-15なのと同じ。

>長長距離からのマイクロミサイル一斉発射も、重装甲とシールドで
>なんとか防げる。
宇宙人の戦艦も撃ち落とすからなぁ。防げんのでは。

Ｚの様にディベートで勝負が付くのならでっかいスピーカー付きのバルキリー有利

　ＶＦー１Ａ大気圏での最大速度がマッハ３・８７
　ＶＦ−１１でマッハ８・２０
　ＹＦ−１９がマッハ２１
　宇宙空間なら加速し続ければ相対速度で亜高速まで出るが、
戦闘ではあまり意味がない。重要なのは加速力で、機体の軽い
ＶＦの方がＶ２圧倒的に優れているはず。

＞２７　それを言うなら准光速だね・・・

亜光速と准光速の違いって何？
どちらも光速に準じる早さって意味じゃないの？どうなの？？？教えて君ですまないけど…

バルキリーから見ればバドロイドに変身して白兵戦を挑むなんて
自殺行為でしょうし、遠距離からちまちまミサイル撃っていると思う。

ガンダムから見れば予定戦場にミノフスキーを撒いてもバルキリーが
突っ込んでこなきゃ戦えないし、かといってミノフスキーを無視して
積極的に出ればバルキリーに逃げられながらミサイル撃たれるし…。
待ち伏せていたらいたでバルキリーはガウォークでガンポッド撃って
ガンダムを苛つかせてミノフスキー散布域から飛び出させるように
仕向けてミサイルで仕留めるだろうし。

要はミノフスキーという存在をどう活用するかにかかっていると思う。

もう心理戦の域に達しているが。

だから
＞ＶＦ−１だと宇宙での活動時間がスパーパックつけても
＞数十分なのでガンダムの勝ち。
っていってるでしょ。

んで、ＹＦ−１９がエクスカリバーだっけ？
ＹＦ−２１が・・・思い出せない〜

やっぱガンダムでバルキリーを倒すのはかなり難しそうだなぁ…。
ファンネルの使用は可かね。

　機動性の観点から真面目にＭＳとＶＦの強さを比較をしてみます。

　まずはＶＦ
　　　　　　　　　自重　　　　　　　　　最大推力
　ＶＦ−１Ａ　１３・２５ｔ　　　　　　２３０００ｋｇ
　ＶＦ−４Ａ　１３・９５ｔ　　　　　　２８０００ｋｇ
　ＶＦ−１１　　９・００ｔ　　　　　　５６０００ｋｇ
　ＶＦー１７　１１・８５ｔ　　　　　１１００００ｋｇ
　ＹＦー１９　　８・７５ｔ　　　　　１３５０００ｋｇ
　ＹＦー２１　　９・５５ｔ　　　　　１３０４００ｋｇ

対してＭＳ勢は
　　　　　　　　本体重量　　　　　　　最大総推力
　ザク?�　　　　５８・１ｔ　　　　　　４３３００ｋｇ
　ガンダム　　　４３・４ｔ　　　　　　５５０００ｋｇ
　ＧＰ１Ｆｂ　　４３・２ｔ　　　　　２３４０００ｋｇ
　Ｚ（ＷＲ）　　２８・７ｔ　　　　　１１２６００ｋｇ
　ＺＺ　　　　　３２・７ｔ　　　　　１０１０００ｋｇ
　νガンダム　　２７・９ｔ　　　　　　９７８００ｋｇ
　Ｆ９１　　　　　７・８ｔ　　　　　　８８４００ｋｇ
　Ｖガンダム　　　７・６ｔ　　　　　　７９７００ｋｇ
※Ｖ２　　　　　１１・５ｔ　　　　　　６６７９０ｋｇ＋α
※Ｖ２ＡＢ　　　１４・６ｔ　　　　　　６６７９０ｋｇ＋α

※Ｖ２、Ｖ２ＡＢはミノフスキードライブ（光の翼）の推進力が
不明のため、サブスラスターの数値のみ

　最大推力を機体の重量で割った値が推力重量比。これを機動性の
目安として考えるとランクは以下のようになります。

　　　　　　　　　　　機動性
　ＹＦ１９　　　　　１５・４２９
　ＹＦ−２１　　　　１３・６５４
　Ｆ９１　　　　　　１１・３３３
　Ｖガンダム　　　　１０・４８６
　ＶＦー１７　　　　　９・２８２
　ＶＦー１１　　　　　６・２２２
　Ｖ２　　　　　　　　５・８０８＋α
　ＧＰ１Ｆｂ　　　　　５・４１７
　Ｖ２ＡＢ　　　　　　４・５７５＋α
　Ｚガンダム（ＷＲ）　３・９２３
　νガンダム　　　　　３・５０５
　ＺＺ　　　　　　　　３・０８７
　ＶＦー４Ａ　　　　　２・００７
　ＶＦー１Ａ　　　　　１・７３６
　ガンダム　　　　　　１・２６７
　ザク?�　　　　　　　０・７４５

　ただしＭＳもＶＦもwight emptyの状態で固定装備のみ。ガンポッド
やビームライフル、シールドなどを装備の場合、当然機動性は落ちる。
また大気圏内ではＶＦ（ファイター形態）の機動性がＭＳと比較して
相対的に高くなる。（続く）

　（続き）ちなみにミノフスキー散布濃度は限りなくゼロと仮定。
　さすがにＶＦは速い・・とはいえ、機体強度で圧倒的劣るファイター
形態でＭＳより遅かったら話になりません。また、いくら重装甲のＭＳ
でも機動性が違いすぎると命中させるのは至難の技で強力な火器も意味
がありません。
　それにＶＦのミサイル一斉攻撃はさすがのガンダムでも直撃はヤバい。
防ぐにはシールドが不可欠。

　以上の点から、さらに絞り込むとすれば、ＹＦー１９、ＹＦー２１の
マクロスプラス組と、ビームシールドを装備したＦ９１、Ｖシリーズの
次世代小型ＭＳになるでしょう。
　νガンダムはフィン・ファンネル、シールド、ビームライフルを装備
すると総重量が５０ｔを越えてしまい（推力重量比は約２・０）、機動
性の差でＶＦー１９、ＶＦ−２１の相手をするにはちょっと厳しい気が
します。

　そしてその中でも最強の機体を選ぶとすれば、やはりＶ２アサルトバ
スターに軍配が上がるのではないでしょうか？。
　巡洋艦並に強力な火器と防御システムを供え、亜高速（スペック的に）
を可能にするミノフスキードライブ（光の翼）の推進力を加えると、フル
装備（２３・１ｔ）でも、おそらくＹＦ−１９に匹敵するかそれを上回る
機動性を発揮するでしょう。
　宇宙空間、大気圏内と場所を選ばないのも◎。

最後に感想。
　Ｆ９１やＶガンダムがＶＦより軽いのは意外だった。素材の進歩か？

　

僕も仲間にいれてください

慣性制御は反則でしょうか。

光速移動できます。

何の取り柄もない、ただの使い捨て兵器です。

ビグザムより強いぞ

演出で勝負

ガンタンクとトマホークはどちらが強いですか
私は手にバルカン砲がある分だけガンタンクと思います。

ザメルとデストロイドモンスターはどちらが強いですか？

答え：どちらも支援機がなければまともに戦えません。

ガソリンで動きまっせー

ヴァルキリーもＭＳも誰が乗るかだよなー。
柿崎とマックスじゃ段チだし。アムロとカツも。

努力と根性で何とかします。

亜光速戦闘あたりまえです。

指からバルカン砲並みに核ミサイル打ちまくれます。

バスターマントで数万発のビーム系兵器を跳ね返せます。

オーラ力があるさぁ

ハイパー化するさぁ

みんな最後消えるさぁ♪

αだとスペック的にはＲＸ−７８−２より
ＶＦ−１Ａの方が圧倒的に強いね。
はやくＹＦ−１９出てこないかなぁ〜

アムロだったら振り向きざまにビームライフルだけで撃墜しそうだな。

中国製戦略核巡航ミサイルの「集中豪雨」からはMSもバルキリーもNEWTYPEも逃れる術無し！

「ａ」の数字出されてもなー。

いや・・・ザメルとデストロイド・モンスターこそ
そもそも「支援機」な気がするが。

＃ザメルってジオン系モビルスーツの開発史では
どこに位置するんだ？ 鬼っ子かな。

>55
言うなら「直援機」「護衛機」かな…。46の言いたいことは解る。

>＃ザメルってジオン系モビルスーツの開発史では
ギガンの直系（本当か？）。

>48
ガンダムはアムロ
バルキリーはバサラに決まってる！！

>57
かれらは分かり合えるのですか？

アムロに歌がわかるとは思えん。ましてや歌を歌うなんて...

バルキリーには、マックスが乗るべき
　マクロスを見ていたとき、マックスはニュータイプみたいだと
　マジで思っていた（笑）

ザメル＝陸戦型ゾック

バルキリーはビーム一発で死ぬだろ。殴れば簡単に凹むし。

でもバルキリーは単独で大気圏突入、離脱が可能なんだな。

どのバルキリーか、ってのも問題だな。
　VF-1x(A/D/S/J)ならまだしも、ピンポイントバリア装備/単体フォールド
まで行ってしまうYF-19とか、思考制御のY(V)F22とか…

>57
　バサラは操縦技術はピカ一だが、唄ってばかりで戦闘にならんのでは…？

バサラと戦うのはどっちかっていうとドモンかな〜。（笑

同感
バサラの相手はキチガイじゃダメ。馬鹿じゃなきゃ務まらない（笑）

前のレスではバルキリー有利って描いたけど、ちょっと訂正。
バルキリー（ＶＦ−１）って西暦２００９年に実戦配備された
機体だよね。部分的には監察軍のオーバーテクノロジーを使用して
いるだろうが、トータルで見れば宇宙暦0079年配備のガンダムの
方が技術力は高いかも。

ボールとリガードはどちらが強いのでしょう。
私はキックとパンチではキックが強そうなので、
リガードと有利と思います。

大きさからして、リガードが圧倒的に有利だろう。
ゼントラーディ人はガンダム位の背丈だし、ボールの方は、
ガンダム（ＧＭ）の半分位の全高だったと思う。
ガンダム位の背丈のものが乗るリガードはガンダムの
２〜２．５倍の高さになるであろうから、ボールなんて、
リガードにしてみたら、大きめのサッカーボールの大きさかな。
∴ボールはリガードにけっ飛ばされておしまい。

サイコガンダムにもけっ飛ばされるかもよ・・・

サイコガンダムの大きさ確認するのに、Ｚガンダムのメカ設定を
引っぱり出したら、B-70バルキリーってのがあったぞ。
ハヤトの博物館にあったものを……と。

ゼントラーディ人はバトロイドと同サイズ＝１０ｍ前後でしょ。
だからリガードがガンダムと同サイズくらいか？

リガードとボール、どっちも仲間内では『動く棺桶』とか呼ばれてそうだけど、
巨人同士の戦争に使う、バリキリーと大して引けを取らない機動性のリガードと、
ろくな機動性のない、数合わせでしかない、単独では使い物にならないボールでは、
雲泥の差があるでしょう。

＞７１
おっと。そうだったな。売る覚えで書いたものですまん。
ゼントラーディ人は１０ｍだった。
リガードは１５．６ｍ。設定で確認した。
だから、リガードでボールをけっ飛ばすことは無理だな。
指摘ありがとう。

機動性から見たら、リガードの勝利か。

リガードは人力だと聞いたことがある。

＞７２
リガードの足の長さならボール蹴りも可能だと思うが。
劇中でもバルキリーかデストロイド蹴ってたし。（うろ覚え）

＞７３
あの構造で人力は無理でしょ。
パワードスーツのヌージャディルガーの事では？（確証無し）

捕われた輝達が脱出に使ってた（よな？）くらいなので
人力ではないだろうが、歩く方がマシといわれるほど
かなり不便な乗り物ではある。

＞引っぱり出したら、B-70バルキリーってのがあったぞ。
ＸＢ−７０でしょ？

反応弾頭弾搭載の、バルキリーに勝算あり！

くそぉー昔、ＶＦ−１Ｓの超合金あったんだけど・・・
探してみたりしたんだけどどうしてもみつからねぇ・・・・。
　

おれもアーマードタイプ持ってたけどうっかり捨てちゃった。
見つかるといいね。たぶん無いでしょうが(笑)

スカル1にロイ　コアブースターにスッレガーのほうが見てみたい。

タカトクのバルキリー、
超合金じゃないけどね。
コクピットにスカルマークの奴ですか？

７７です！何せもう10年以上前の話なんで、どんな材質か
忘れてしまいましたが、スカルマークは鮮明に覚えてます！
3タイプに変形も出来たと思います！
もし、今それ持ってたらプレミアつきます？　

イサム＝ジョニーライデン
ガルド＝シンマツナガ

”反応弾頭”って言い方かっこいいよね。
ようは水爆、原爆じゃん！　ていう。

放送コードに引っかかったんだよ。

そういえばロイとスレッガーって
似たようなキャラだったなぁ。

ガンダムワールドの歴史では計画は中止されずに制式採用されてるのです。
よってＢ−７０です。

核弾頭って放送禁止用語なんすか？

「ハイパー熱核ミサイル」も「ハイパー放射ミサイル」になった。（ヤマト）

放送コードじゃなくて、当時は自主規制していたんじゃなかったっけ？
核兵器という呼称を。

>82
同感

意見を書かずに死にスレあげるヤツまたも発見

がいしゅつだけど、マックスのＶＦ−１Ａとアムロのガンダムの宇宙空間での戦い、
見てみたいねえ。
絵的に凄い戦闘になりそう。作画はもちろん板野一郎氏にお願いしてさ。
そうそうＶＦ−１Ａは「ダイコン�W・ＯＰアニメ」版のビームサーベル装備型でいいです。
ミノフスキー粒子はこの際考えないとして、どちらが勝つと思いますか？

ニュータイプとニュータイプっぽい人とではニュータイプのほうが強いと思うぞ……

１２ｍ級のバルキリーと１８ｍ級のガンダムだと被弾面積が
大きく違うのでバルキリーの勝ちでは？
ただ、ガンダリウム合金の強度はバルキリーの材料のそれを
遥かに上回りそうですが。

遠距離戦：バルキリー有利
接近戦　：手足の長いガンダム有利

　ただ、アムロはガンダムの整備が出来ますがマックスは
バルキリーの整備が無理らしいので長期戦だとガンダム有
利かな？

バトロイドってあまった電力によって固くなるって
どれくらい硬くなるんだろ？

ところで、バルキリーの中で1番強いのはどれよ？

ＶＦ−２２かＶＦ−１９じゃない。
ま、どちらも誰でも乗れる機体じゃないけど。
費用対効果　誰でも乗れる　という点だとＶＦ−１１かな。

それはすなわちＹＦ−１９とＹＦ−２１のどちらが強いか
ということになると思うが。
ＶＦ−１７は火力、装甲以外の面で前述の２機には大きく
劣っている。
メタルサイレーンがアリというならこれを含めて３強といった
ところか。

マクロス世界最強の戦闘機となると、全領域無人戦闘機　Ｘ−９　ＧＨＯＳＴ。
リミッター解除（手足をパージして戦闘機モードでのウェイトレシオを激的に上げる）という
反則技で、それを上回るのが、次期主力可変戦闘機　ＹＦ−２１（Ω−１正式名称無し）。
ちなみに、正式採用型式番号はＶＦ−２１　ＳＴＵＲＭＶＯＧＥＬ　ＩＩ。

で、最強可変戦闘機というとＹＦ−１９（α−１：正式名称無し）だと思う。
この機体はマキシマム構想のため、始めからリミッターが存在しない。
パイロットの技量、肉体的限界に性能が左右される。
電子戦にも対応しているらしい。副座に換装してオペレーターを乗せられる。
あと、敵のからのハッキングなどを防御するため、３系統の独立したＡＩに互いを
監視させあうという特殊なコンピュータシステムを採用している。

正式採用タイプのＶＦ−１９Ａ　ＥＸＣＡＬＩＢＵＲにはリミッターが設定されて、
操縦システムもよりＡＩサポートが強化されている。

９９様へ、
マクロス７の最終回でマックスとミリアが乗ってたのは結局
どういうバルキリーなのでしょうか。新型機？改造機？

ＶＦ−１７Ｓ（ガムリンカスタム）って実はピンポイントバリア張れるんだよ〜。
アレって結構強いと思う。（ビームカートリッジがステキ）

>>100
たぶんＶＦ−２１　ＳＴＵＲＭＶＯＧＥＬ　ＩＩだと思うけど、
うろ覚えの７の設定だと、ＶＦ−２２　ＢＬＵＥ　ＧＥＹＳＥＲ
ってなったような・・・。

>>100
99ならもっと詳しく知ってるかもしれないけど
とりあえずマックスのは隊長専用機Ｓ型のＶＦ−２２

＞99
YF-21の正式採用型はVF-22だったような。
＃個人的には「ガンタンクとモンスター、どっちが強い？」だと面白い。
　え？　モンスター圧勝？

トリプルでかぶるとは思わなかったﾖ･･･結構みんな詳しいやね。

>>104
あ、ほんとだ・・・鬱だ・・・
ところで、モンスターの後継機種にＶＢ−６　ＫＯＮＩＧ　ＭＯＮＳＴＥＲ
っていうのがあるんですけど、こいつは強力ですよ。
ガウォーク形態が従来型のモンスターなんだけど、なんと
ファイター形態（スペースシャトル）、バトロイド形態が
あるんですよ。装甲火力共に最高スペック。ただし機動性は皆無。
対艦用、対要塞攻略用って感じかな。

＞１０１
ファイヤーバルキリーもシールド部分に限定してバリア張れます。

>>106
でもゲームじゃ動きが遅すぎて使えん機体

あ、ＹＦ１９・ＹＦ２１なんかでも出来たね。
ピンポイントバリアーパンチとかやってた。

ＶＦ−２２がＳＴＵＲＭＶＯＧＥＬ　ＩＩで、
ＶＦ−２２ＳがＢＬＵＥ　ＧＥＹＳＥＲってことかなぁ。
F-15がイーグルで
F-15Eがストライクイーグルで
F-15SがMTＤ ACTIVE
みたいな感じかなぁ・・・。

ＢＬＵＥ　ＧＥＹＳＥＲはマックス専用機だけだと思う。
フォッカーのスカル１みたいに。

ピンポイントバリアはボトロイド形態の時に、使用しないメインエンジンの
余剰出力を超空間発生にまわしてフォールドさせているらしいです。
（喰らったエネルギーを超空間：別次元：別宇宙に放り込んでるらしいです）
ガウォーク形態でホバリング移動してるときはたぶん使えないんじゃないかな。

で、本題のガンダム対バルキリーだと反応兵器使用しないとガンダムには勝てない。
だと思います。だってVF-1の武装って貧弱なんだもん。
ストライクバルキリーならビームキャノンがあるからなんとかいけそう。

ついでにマクロス世界にはフォールド通信技術などを応用した超空間レーダーなどがあるため
艦隊戦でのミノフスキー粒子は意味がないと思います・・・？
けど精密電子機器はダメージ受けるかも。板野サーカス（誘導ミサイル）は無理っぽい。

じゃーミリアが乗ってたのはＲＥＤ　ＧＥＹＳＥＲ？

ミノフスキー粒子って有視界戦闘可能な距離でも
誘導ミサイル等に影響与えるんですか？

かなり脱線だけど・・・
ＰＳゲームのＶＦ−Ｘ２に出てきた、主人公エイジス・フォッカーって
かのロイ・フォッカーの血縁だって！！（直系の子孫って事はないだろうけど）
うんで、マリアフォキュナ・バンローズがミリアの１７人？　の娘うちの一人だって。

>>113
ＢＬＵＥ　ＧＥＹＳＥＲを赤く塗っただけじゃぁ・・・

>>114
誘導ミサイルのコンピュータやられちゃったら追尾できないと思う。
へたしたら、バルキリーのコンピュータがやられて行動不能って事もあり得る。

そういえばロックオンはどういった原理なの？
ミノフスキー粒子は関係ないのかな。

ロックオンはレーザーだから関係なさそう。
ミサイルも精密機器が何ともなければ、赤外線追尾のパッシブタイプなら問題なさそう。

　うげ、最新鋭バルキリーって空間制御すら出来るのか。
今後、四次元ポケット搭載バルキリーが登場しそうだ。
パイロットはクローディアの子孫で・・・・（おいおい）

>>119
けど慣性制御はできないのよねぇ。
で、それに関してＹＦ−１９に妖しげな設定がひとつ。
パイロットシートの設定なんだけど、超高Ｇ発生時にパイロットのツボを刺激して
瞬間的に肉体にかかるストレスを分散しパイロットの肉体を保護するとか言うの。
チャクラとかなんとか・・・もしかしたら例の歌エネルギー関係の技術かも（汗

バルキリーはVF-1の名称であって、可変戦闘機を差す名詞じゃないよ。
最新鋭可変戦闘機は、AVF（アドヴァンスドヴァリアブルファイター）
可変戦闘機は、VF（ヴァリアブルファイター）
という名詞が設定されてる。

ピンポイントバリア訂正
超空間からフォールドしてきた逆エネルギーフィールドが、
３次元空間での事象を無かったことにしてしまうシステム。
ピンポイントバリアに触れたものは無かったことになってしまう。
ミサイルだろうがビームだろうが、どんなエネルギーもなかったことになるらしい。
敵の装甲だってピンポイントバリアパンチの前には無かったことに！？
バリア展開中は空間が常に無かったことにされているので、空間が歪み
蜻蛉のように見えるんだって。

バルキリーはVF-1の名称だけど、可変戦闘機を差す俗称だよ。

バサラのVF-19改がファイヤーバルキリーと呼ばれてたのは
そういう繋がりがあった気が？

ピンポイントバリア同士がぶつかったらどうなるんだろう？

>>121
123殿にかぶるが･･･そんな事はみんな承知の上だと思うぞな。
「VF-1が画期的だったためそれ以降の可変戦闘機の総称」
として使用されてる事もお忘れなく。
ま、ドレッドノート以降→弩級戦艦みたいな感じだーな。

つか、RX-78vsVF-1Sの対決なのか？　うーむ、初期ガンダム
相手だと勝負になりそうだが、ＶガンやらＷゼロ辺りだと
VF-19.22辺りでも難しいナ。かろうじてメタルサイレーンが使えるか？

のわ！？
いつのまにかマクロススレになってる！

……ところで次に出てくる新型ＶＦはどんなんだと思います？
最近現実の新型戦闘機が出てこないんでネタ切れだと思うんですけど…

そろそろ合体するＶＦが登場したりして。（おいおい）

合体だけは勘弁……

そういえば、急にバルキリーの新しいデザインがつずいて発表
されなかった？（間違ってたら、ゴメン）

ＤＣかＰＳ２でＶＦＸの続編出して欲しい。
　グラフィックが向上すればめちゃくちゃ面白いゲームに
なるよ。

ぜひＤＣでだして欲しい。
ＰＳ２じゃ開発に何年かかるかわからんからな。
あの開発チームクオリティ上げるためなら平気で
発売予定何年も延ばすからな。

　ＺＺガンダム前半みたいなノリのマクロスになったりして。
やたらと明るくて合体変形するマクロスやＶＦが続出するとか。
ｱﾏﾘﾐﾀｸﾅｲ（でもちょっと見たい）

７ですでにやってるじゃん合体。

　マクロス７でも合体バルキリーは出てこないと思うけど。
まあ、ガビルとグラビルは合体していたなあ。

>>130->>131
ＤＣで出るんじゃなかったけ？
マックスとミリアと新キャラが主人公で頭文字をとって
「マクロスＭ−３」ってヤツ

>>134
サウンドブースターを忘れてますよ。
毎回ガッキンガッキン合体してましたよ、これ見よがしに。
始めから合体したまま出撃しろっての。

>>135
発売元：翔泳社
ジャンル：アクション
って時点で終了。
あくまでＶＦ−Ｘの続編きぼーん。

Ｖガンダムをレンタルで借りてきました。
やっと「カテジナさん」とやらがどんな人なのか分かるよー。

う、ちがうスレッドに書き込んで閉まった・・・
撃つ打四脳　逝くってくるさ・・・

>>137
マクロスのゲームってホントあちこちから出るな
バンダイ系、タカラ、エポック社…

翔泳社で、マクロスのゲームを作んないでほしい。
まじ、つまんねー。