パーフェクトストライク VS フリーダム

どっちが勝つ？

パーフェクトストライクのバッテリーがどのくらい持つかが勝負の鍵だな。

パーフェクトストライクって何だ？
スーパーストライクの間違い？

スーパーフリーダムは関係ないだろ

ストライカーパック全部入のデスティニーシルエットみたいな奴だろ>パーフェクトストライク

昔、模型雑誌か何かで見たトリニティストライクの名称の方が良いと思うんだ

勝つのは自由だろうが俺は何が何でもストライクを支持する

Ｐはザフトの名無し赤服と生体ＣＰＵorエクステンデッドでだな
やるとしたら

京田四郎が組み立てた方が勝つ

パーフェクトガンダム対G3ガンダムみたいなもんか

>>10
G3弱くね？

パーストをパーフェクトガンダムに例えるなら自由は少なくともZZくらいじゃないとおかしい

パーフェクトガンダム対フォーエバーガンダム

性能度外視すれば福田的には
ストライク…ガンダム
自由…G3
ストフリ…ν
劇場版自由…Hiν
みたいな位置付けなんだろう

>>14
よほどG3が好きな様だがあれはあくまで小説版＝パラレルだからな
つーかG3で連想するのって普通フリーダムよりPSダウン状態だろ

本編種でＰＳ装甲をＯＦＦにしてその分機動力ＵＰとかやってくれてれば有りだったかもな＜Ｇ３

>>11
G3-Xなら…

なんだろうと思ったら仮面ライダーかw

ポジション的にはG-3はルージュだろ

ストライクEでもいいかもなぁ＞G-3

>>19-20
じゃあその場合フリーダムは何になるんだろう？
ガンダム（MC）やディジェかな？

>>19
G3みたいに活躍して無いだろうｗ＜ルージュ
ヤキンじゃ案山子だし、種死じゃダルマだし


>>21
フリーダムはマドロック（チュートリアルモード）

あくまで俺的には
ガンダム…ストライク
キャスバル…ルージュ
G3…ノワール
同機種だとこんな感じで
フリーダム…フルアーマー
だと思ってた

ギレンの野望にガンダム高機動型ってのがいたんだけどさ
こいつがまた強い堅い速い三拍子揃ったどうしようもない奴で
フリーダムはこれをイメージしたのかと思ったもんだ

＞強い堅い速い三拍子揃ったどうしようもない奴
平成以降の主役ガンダム、大体そうじゃない？

核エンジン積んでるから自由は最低でもZZクラスだろう
フルアーマーやマドロック程度で済むならわざわざ条約で禁止しない

UCMSはみんな自由の核分裂より効率のいい核融合な訳だけど？


それに種MSって決まったモーションでくるくる回ってるか、立ち止まってバカスカ撃つだけじゃんよ
OSしょぼいんじゃね

お前正直種見てないだろｗバンク以外のシーンはかなり動いてる

>>27
>>26はあくまでもストライクをガンダムと例えた場合の話な
上の話で核エンジンとバッテリーの差を誤差レベルでしか考えてないもんだからｗ

熱核反応炉の方が出力は高いな
非公式でいいならガンダムは最大熱出力19万〜32万KW、最大電気出力15万〜25万KWという数値もあるｗ
それにOSは実際被弾したり破損で重量が変わるだけでもフリーズする欠陥OS使ってるし

>>28
バンク以外ってほぼ皆無じゃねーかｗ

脚本が早めに上がった回の事じゃないかな＜バンク以外

性能というかポジション的なもので言えばフリーダムはなんなのだろう
ストライク…ガンダム
フリーダム…？
インパルス…Mk�U
デスティニー…Z
ストフリ…ν

違う作品にポジションを当てはめるって作業は不毛じゃないか？
性能もそうだが立ち位置が全然違うし

>>31
実はそういった回も紙芝居モードの日本昔話より動いていないんだぜ

>>33
他の作品ならそんな事思わないんだが種…1st、種死…Zを意識してるじゃん
そして今回のパーストがあったから、なんとなく気になったんだ
現代のフルアーマーと銘打ったフォーエバーがフリーダムを逆輸入してるから、フルアーマーなのか？

種死で普通にザクやグフ出た時点で種…1stのこじ付けは無意味だよ
まぁ砲撃特化という意味ではフルアーマーが近いかもね

出力は段違いだけどな
ストライクに武装ごちゃごちゃ付けただけならフルアーマーといってもいいが、動力からして別物だし

フルアーマーなんか全然フリーダムじゃねーよ！
おまいら富野の小説版読めよ〜
それこそ元祖二代目主人公機だからG3への認識絶対変わるぞ

皆さん何かお忘れじゃありませんかい？


つマグネットコーティング仕様ガンダム

単品エールですら飛行できないのにランチャーとソードなんてつけたら機動力がたおちで自由の格好の的になりそう

パイロットによるなぁ機体性能だけなら
アグニ級の威力であるバラエーナ
エールを超える機動力
高威力のビームライフル
これらを持つフリーダムが優位な気がするんだけど、どうだろう？

そして簡単押すだけ操縦システム

ＥＮ切れ無しのＮＪＣ搭載というアドバンテージが大きいな。

むしろストライクの有利なところが近接時の破壊力くらいしかなくないか

破壊力だって対艦刀の事なら普通のサーベルと変わらんし
AS並に重量増加したくせに機体駆動の出力はそのままだから運動性は劣悪
対して自由は普通のサーベルより破壊力が高く刀身が長いサーベルで
しかも対艦刀のように重量もないから斬撃自体が速い

一方的に対艦刀ごと斬られて終わるな

種シリーズはビームサーベル同士干渉できない設定なので
鍔迫り合いにでもなろうものなら、実体剣入ってる対艦刀は一刀両断されて終了だね

フリーダムに対して対艦刀使うメリットってシールド破壊くらいだよな
勿論ラミネートシールドが有るのと無いのではかなり違ってくるだろうから
シールド破壊を狙って使い続けるか、動き易さを重視して潔くぶん投げるか

スキュラでも焦げる程度で済んでるのに対艦刀程度じゃ意味無いだろう
アグニを当て続けでもしないと無理

いや実体刃でぶち抜くって話
艦の分厚い装甲突破できてこその対艦刀なわけだし

ストライクが自由飛行できないのは辛いところだな
しかもレールガンとかでエネルギーゴリゴリ持っていかれそうだ・・・

でもストライクを応援したい！

>>49
いや、対艦刀って名前だけで意味無いからｗ

ストライクがシュベルトゲベールやグランドスラムを持ってる事は徹底的に無視する模様

ところでこのスレの両機のパイロットは誰が乗っていることになっているんだ？

>>52
それは対艦用途で活躍したことがあったか？
しかもザフトの艦って豆鉄砲なリニアガンで大破するくらい柔らかいしバルカンでも十分じゃ？ｗ

シュベルトゲベールは､カガリがスカイグラスパーでレセップスに斬りかかったときだけだな。
ストライクが対艦で使用したのは､なかったはず。グランドスラムは劇中未使用

物理的に接触したのに引っかかりもせず突き抜けるほど脆い構造体なら対艦ミサイル1発で轟沈するだろうな

それどころか、動くだけで自壊しないか？

確かにパーフェクトストライクはフリーダムに比べるとヘナチョコだ

……でも、正直フリーダムよりロマンMSだしゴテゴテさがダサカッコイイだろ？

パーフェクトストライクって立ち回り的にも燃費悪いよな、きっと

とりあえずフリーダムとの違いは
○出力4分の1
○エネルギー有限
○実刀･実弾(バルカン除く)、投擲武装がある
○換装システムを生かした攻撃(ストライカーパック飛ばし？とか)

取り回しの悪い大砲と大剣がメイン武装
運命と違ってビームシールドや空戦での高機動も無い
どう足掻いても自由には勝てないわな

でも好きなんだ、全部乗せってある意味子供の浪漫じゃん
OPのあのポーズを早くプラモで再現させるんだ！

二行目おかしいぞ、エールのシールドも機動力もあるわ
＞運命と違ってビームシールドや空戦での高機動も無い


でも勝ち目がほぼ無いとと好みだってのは同意です

シールドは持ってないしあれで飛べるだけの推力重量比は無いだろ？
いっそストライクブースターくっつけてMAとして運用した方がマシな気がする

そもそも無印種のエールは重量少ない装備で滑空が限界だから
大剣と大砲で全備重量増してる状態で空戦とか無茶振り

あくまでロマン装備で有って実用性は無いに等しいんだよ

ランチャー装備でも普通に飛んでるけどなｗ
ノワールも推力を強化した設定はないけど普通に飛んでるし

でもあの全部乗せで飛べるほど余裕はないだろう

つまり対艦刀とアグニ取り外してシールド持てばいいんじゃね？

ノワールの翼は角度とか計算されているので
揚力で飛行する事が出来ます（本体推力自体もストライクよりストライクEの方が上だが）

ストライクからの細かい部分での変更だけで基本性能はストライクEになっても変わってないぞ
それに離陸前とか揚力が十分に得られる速度になるまでは結局推力だけで飛ぶのと変わらんしな

Eは「ｴﾝﾊﾝｽﾄﾞ」で有って強化型という立ち位置なんだが
武装変更にスラスター追加にパワーエクステンダー追加にVPS装甲にインターフェイス部分の向上

些細な変化なのは見た目だけで中身は別物

http://www.1999.co.jp/image/10055447k/50/1

ここを見る限りじゃ「基本性能はそのまま」に主に操作性の向上や稼働時間の延長で済ませてるな
全くの別物と言えるほどの性能向上は無いぞ

http://www.1999.co.jp/itbig05/10055447k.jpg
http://www.1999.co.jp/itbig05/10055447z2.jpg
ストライクと「全くの別物」と言えるのは腕部くらい？

ストライクE自体自体複数ロット存在してる
ノワール装備型は稼動時間向上しつつ基本性能はほぼそのままのタイプ
上記のアナザーストライカー装備は基本性能自体上昇してるタイプ

混同しないように注意

後はっきりと違うと言えるのは肩のハードポイントを潰して汎用性を無くした代わりに
サイドスラスターを追加して運動性がいくらか上がったくらいか

おっと肝心部分抜けてた
上記ってのはファントムレポートっつう外伝で登場したストライクEの事な

>>71
ストライクEのインスト見てもハード面での性能向上に関しては言及無しで、ノワールのと同じような事しか書いてないな
ノワールはEからスウェン用に改修してあるがそれならわざわざ上げた性能を戻す理由がわからないし

パイロットに合わせた調整で済ませる程度の違いではなくて、ハードそのものが違うという明確なソースが欲しいな

>>73
じゃあその機体だけが別で他のストライクEはノワールと基本変わらないのか

その1機だけ違うのをストライクEの標準みたいに語る方が混同してないか？

アナザーストライカー装備の方も特に基本性能がどうって記述はないぞ

連合製ストライクの母体は大きく分けて３つのはず

一つ目はキラが使ってたノーマルストライク
二つ目はストライク再生産バージョンでストライクにパワーエクステンダー装備させてＩＷＳＰ装備させたタイプ
三つ目はストライクＥで最初はノワール装備の為
後に設定変更でアナザー装備も含めて装備させる為複数機生産された物
で、再生産→Ｅに伴って肩にスラスター増設されたり武装変えたりしてる

感覚としては一つ目がRX78、二つ目がG3ガンダム、三つ目がガンダム４号機〜５号機ｂｓｔ装備、かな？

自信は無いけどこれで合ってる･･･はず

おいおい、みんなPストライクの情報が少ないのにがんばるなあ

>>69
十分中身は別物だと思うぞ、稼働率向上ってのも相当デカい
で、スウェンのストライクEはパイロット調整されて、より高性能なんだと>>71は言いたいらしい

>>72
無くしたというより低下が正解かな

>>77
再生ストライクは頭部機関砲とOS以外はキラ機と同一だぞパワーエクステンダーは付いていない
E型も3種あるらしく
・再生ストライクからの改装品（スウェン機）
・後に最初からE型仕様で追加生産された物（PPレポートの物等）
・それをコーディ用に小改造した物（ルカス機）
がある

再生産ストライクはパワーエクステンダー装備だろ
MGストライクIWSPで解説されてたはずだが

それと再生ストライク→ストライクEへの改修ってのはΔアストレイ以降変更になった
ストライクE自体元々ノワール専用とされていたのをＥにΔでIWSP換装するシーン書いちゃったせいで
ストライクE自体が再生プロジェクト中唯一複数生産されたMSになってる

ルカス搭乗機はルカスが四肢制御プログラム改良した為に性能向上したのであって限界値という意味では性能向上はしていない
エミリオとダナの機体はスウェンの物と同様

何でこっちにヌケサクが来てるんだ

パーフェクトストライクのバトルデスティニー出演決定したからこのスレの対決が実現できるぞ

今さらながらポジション的には
パーフェクトストライク＝パーフェクトガンダム
IWSP＝FAガンダム
なんだと思う

ストライクEはMk�Uだろ
白かったり黒かったりするし

まずさ、種死のデステニにしてもそうなんだけど、MS相手に対艦刀って邪魔じゃね？荷物になるし。
ストフリが対艦刀相手にサーベルでやってたような気がするんだが…。
対艦刀っていらなくね？

だから『対艦』刀なんですが

普通のビームサーベルよりは省エネとか？

ラミネート装甲に関しては実体部分が有効な気がするけど
MS相手だとアロンダイトでさえ通常サーベルに負けるしな

ビームサーベル同士が干渉しない設定だから
「対艦刀と通常のビームサーベルが衝突しら対艦刀の実体部分が切断されるよな・・」
と思ってたので望んでたシーンが来た筈なのに・・・何故か悲しかったｗ

そしてその設定と交錯した時のビーム系の衝突音の所為で、
ストフリもインジャも当てれば一方的に勝ちなビームサーベル使っていながら
運命(対艦刀)相手に一方的にばかすか殴られまくっている、という事に…

イージスのビームサーベルをストライクの対艦刀が刃受けしてるんだけどな

IWSPですらまともに使えないバッテリーのしょっぱさを
たくさん積めば良いなんてお手軽な方法で解決できるなら最初からやれと

tesu
http://stat001.ameba.jp/user_images/20140427/18/n0q97m4u/c6/db/j/o0800106612921919829.jpg

榊原真輝