トールギスVS.Oガンダム

>>812
スレタイ読めない白痴は消えて下さい

>>814
どっちもないからな

>>815
後付けばかりの馬鹿設定で観ながら覚えられる？
大体00の理屈ばかりで他作品の設定ろくに調べもしないカスが一丁前に比較か？
腐れ脳味噌の考えそうな幼稚理論だな

>>817
無いって何処で言ってた？
後者はデスサイズのアクティブクロークとか、ウイングシールドにされてるって設定当時の出版物に書いてあるんだけど

>>818
本編で説明されてんのに後付けとか馬鹿すぎだろお前
映像からの考察に対して妄想設定調べろとか言っちゃうあたり頭が不自由なんだな

取り敢えずこのスレには始めから00厨しかいないのは分かった

>>819
ガンダムだけか
前者を書き忘れてるぞ

>>821
00厨だけでスレが伸びる訳がない

ビームコーティングがあるからコンクリにもビームコーティングされてるかもしれないとか言い出す阿呆には驚愕する

>>820
何から何まで説明されてる訳じゃないだろ？
そもそも公式設定を「妄想」と断じる辺り、お前の頭の方が余程不自由だろ
00と違って、W及び他の作品はそういった他媒体でのソース付けが一般的な手法で多いんだから
そういった検証の大前提が無い辺り、カエル脳味噌だってんだよ

>>824
コストの問題も考えずにMS全部にコーティングすればいいじゃんとか言う阿呆にも驚愕する

そもそもコンクリは盾として使ってるから作画ミスでは無いってのがビームの弱さの根拠になってるんだよな
それもわからずに手抜き作画だから見逃せってなんだよっていう

>>822
その前に「出来ない」って根拠挙げれば？劇中にあるんでしょ、「出来ない」って言ってる描写が

>>819
http://www.1999.co.jp/itbig15/10150241k.jpg
当時のプラモの説明書には、アクティブクロークの対ビーム仕様については、
メリクリウスのプラネイトディフェンサーの応用と書いてあるんだが。
一般的な意味のビームコーティングとは違わなくね？

違ってもそれに準ずる技術はあるって事だろ・・・もう何か重箱の隅のつつき合いみたいになって来たな

>>825
小説を公式設定とかお前馬鹿すぎだろ笑えない
サンライズは映像が公式設定で小説は準公式って程度だ
小説はアムロの戦死を始め色々本編と差異がでるからな
Wだとトールギスは本編チタニュウムで小説だとガンダニュウムだろ
いくら何でも馬鹿すぎる

00は本編が楽しめる程度には説明されてるよ
Wにはそんな説明無いけどな

>>828
言われてないなら出来るって考え方はおかしい
太陽系破壊出来ないとは言われてないから出来るって言ってるようなもの

>>830
まあ信者補正があればそうかもしれないな
でも信者じゃない人にまでそういう補正を求めるのはな

>>831
はいはい脳味噌無い馬鹿が何言っても何も説得力無いよ
小説でガンダニュウムなのは別枠の奴が書いたTV版小説だろ、誰もソースになんてしてねーよ
他の小説でアムロが戦死してようとWはしてねーから、少なくとも脚本家が書いたEWの小説は
そんなソースの分別も付けられない馬鹿がサンライズがどうこう喚くなよ、幾ら何でも馬鹿過ぎる

>>832
やってないだけで「出来ない」って決め付ける考え方も十分おかしいと思う
あのキャラはガンダム以外乗ってないから大した事ないって言ってるようなもの

>>833
その前にアンチ視点で考察してる気になってるのやめてもらえない？

トールギスの勝ちか
あっけないな

とうとう自演工作に走り始めたか・・・

最初からだろ、太陽系がどうたらも全部

小説ではバルジは内部にセットされた爆薬によるものだったよな
W厨は「それは小説だからノーカン」とか言うくせに、都合のいいところだけは採用か

コンクリに弾かれる低威力ビーム（笑）とか棒立ちのスクラップ（笑）とか自分に都合のいいとこだけ出してひたすら罵るだけの００厨がそれ言ったらただのブーメランだな

>>809
強く見えるって言っただけで考察したらそりゃ強くないのは当たり前だろ
さかさまフルバとか雨のようなビームの嵐を回転しながら避けたりしてる
ほかにもアロンダイトを白刃どりしたり武装だけを破壊したり
ビームを切ったり映像だけ見たら強く見えるだろ
それなのに「オタクはステータス(笑)」とか意味不明なことまで言って…
まあ、ただ種を叩きたいだけだと思うが
OO厨はOOを叩くのは種厨だけとか思ってるから種の話題には敏感なんだろうが

>>841
それ本編の描写だろ
小説版の都合のいいところだけ参考にするのとは話しが違うだろう

>>842
考察（笑）もまず叩く事前提だからなぁ
その対象が種だろうとＷだろうとその他だろうと全く同じ

対象を00にしても同じことが言えるんだが

夜中にムキムキやってたんだなぁ。24時間テレビやってたから、起きてた人が多かったのかしら？

>>842
強く見えるシーンや弱く見えるシーンもあるとして、それに作品として説得力を持たせられていないのが悪い

例えば00で、脚本が刹那が追い詰められているシーンを作りたいと考えたとして、半壊のエクシアリペアに乗った刹那が敵に追い詰められる
エクシアは半壊で運動性も防御も攻撃力も落ちている、敵は複数で、敵機は最新型だから壊れてないエクシアよりも性能高い
だから、このシーンを見て誰も「おいつめられてる刹那弱いな」とは思わない
機体性能で追い詰められていると分かる

キラの場合、脚本がキラが追い詰められてるシーンを作りたいと考えたとして、何も考えず普通に追い詰められるシーンを作るだけ
キラが追い詰められている合理的理由に機体性能の低さは考えられないので、必然的に「追い詰められているのはキラの技量のせい」
と考えざるを得ない


なのにそう考える視聴者に「叩きたいだけだろ」なんて文句をつけるのはお門違い
文句をいうなら、キラが弱いとしか思えないようなシーンを作った脚本に言え
もしくは他にもっと合理的な理由を考えて、相手を納得させてみろ

>>842の例は普通に強さに説得力あるけどね
叩きたいだけの人が言うほど弱いようにも見えないし

さかさまフルバの一体何が凄いのか分からないｗ

演出が糞過ぎて悲しくなるな
もうちょっと作画ががんばればここまで糞味噌に言われなかったろうに

アンチが無駄に頑張って糞味噌してるだけにしか見えないがな

結局ＭＡ形態で最速状態の旋回で対Ｇ装置込みで１２Ｇのカスフラ＜ＭＳ形態の静止状態からの加速で８Ｇのト―ラスって事？
ＭＡ形態で旋回したト―ラスだと何Ｇくらいかかるんだろうな。恐ろしい事になりそうだ

旋回時のGと加速時のGをまだごっちゃにしてるやつがいるのか

加速Ｇと旋回Ｇとパイロットにかかる負荷のＧと機体の加速Ｇをごちゃ混ぜにして無理に当符号つけちゃ駄目だろとりあえず

ただ、トーラスの8G機動は宇宙でだから、大気圏内だと不明。
コロニー内で変形して飛んでるから普通に飛行できそうだけど、
地上で変形して飛んでるシーンあったかな。さすがに覚えてない。

GNフラッグが脚＆ロッドスラスターだけで回避して中の人が吐血してるから
オーバーフラッグの宇宙仕様で速度リミッター解除できれば8G以上とか
出せるかもしれないが、連続直角機動やったら吐血じゃ済まなさそうだ。
トールギスだって(多分)直角で曲がったりはしてなかったと思う。
どこかの超兵さんかイノベイターならできる可能性はあるが。
まあ、機体が分解する可能性も出てきそうだと。

大気圏内だと当然空気抵抗っかるのと、重力に引っ張られるのに対応するためにも推力を割くから、
二重の意味で宇宙よりも加速G落ちるからな

それと、加速Gと旋回Gは別物なことに加えて、さらに言えば旋回Gは速度と関係ないからな
最高時速400kmも出ないレシプロ機でも旋回Gは13G以上出るし、マッハ越える音速戦闘機では旋回Gは12G以下だ
なんか知ら何が思いこみで速度が速いほど旋回Gが高くなるとか勘違いしてる奴って多いんだよな
旋回Gは旋回時の旋回半径と空力・空気抵抗と速度、重量などの複合的な要素で決まるのに

トーラスのＭＡモードが空力利用して旋回する前提の設計なら８Ｇ以上でるだろうけど
元々Ｗの世界ってＭＡモードでのドックファイトを前提にしてないらしい（外伝小説）らしいんで
大気圏内だと旋回Ｇさがるんじゃないかな？

スピード勝負もよく分からん
防御力勝負もよく分からん
攻撃力勝負もよく分からん
描写上の動きの比較もまず無理
もうこのスレ終了でよくね？

作品が違う上に演出なども違いすぎるんだから議論ではなく雑談になって然るべきなのに必死に議論してる時点で終わってるだろ

この手のスレは結論じゃなくて途中（議論）そのものを楽しめる人のための物だろ
正しい結論なんて不確定要素多すぎてまず出せないんだし

ガンダム世界観設定にも重力制御とか慣性制御とか反重力とかワープ航法とか超光速航法が必要不可欠じゃないのか!?♪。

つ GN粒子技術

つＧガン式コロニーの技術

ふむ

>>861
デカすぎる舞台はガンダムという作品にはあまり合わねーだろう