ガンダムはガンダムSEEDが一番面白い2

UCが売れるのは当たり前だ
SEEDは新しく開拓したファン層のみに売れてるだけだろうが
UCはその中で他の作品にも手を出してみたい人、
そして何よりそれ以前の懐古が買うから

>>951
えっ何？そんなこと俺言った？

モモモモモリーゾちゃうわ
って事ですねわかります

>>952
ところがぎっちゃん。

種のDVD購入層の大半は当時、30代の男性だった。(日経キャラクターズより)
懐古の中の一部が買ったのが種。
もっと多くの懐古が買ったのが一角獣。

TVで見れば買わなくてもいいだろアニメなんて
種はぜんぜん売れなかったんだろ

>>955
むう・・・まぁ俺も嫌いじゃないよ。砂漠辺りまではね

ガンダムＵＣが一位の傑作じゃないの？。

UCは品質的に種以下だろ

>>959
品質的つうと？

種：出来上がってから各テレビ局に配信されるまでの時間がスピーディ。そのために１話につき１千万以上の金を使った。
ＵＣ：ＣＣＡの続編的作品として、宇宙世紀ファンの支持を受ける。ＣＣＡとＦ９１のミッシングリンクとして、ファンを
喜ばせる設定がてんこ盛り。

品質はともかく、制作にかかってる金は種の方が潤沢だな。

だな

種：「放送事故を起こす訳にはいかんのじゃあ！！　そこいらじゅうに金ばら撒いて人集めて、
　　バンク映像ばかりになろうが、トレース絵ばかりになろうが、とにかく30分埋めるんじゃあ！！」
ＵＣ：「最初の10分間の戦闘シーンの作画だけで、当初の予算、使い切ったあ！！」


>>961大野木が、
「普通ＴＶアニメは、脚本書き上げたら実際に放送に掛かるまでかなり時間が経つもので、自分でやった仕事でも忘れているのが殆んどだが、
　種ってアニメは、こないだ書いた脚本の仕事が、もう映像になってＴＶ放送されている、という状態」
とぶっちゃけてたな。

初代、Z、逆シャア以来ガンダム見てなかったけど、
最近ヒマができて、なにげにSEEDレンタル借りて見たら
面白くてやみつきになり、睡眠時間削って一気に見ました。
僕の中では上記のシリーズよりもSEEDの方が面白かったです。

でも、Z好きだった人間からすると
SEEDのキャラクターの絵がイマイチ好きになれないんだよね…
髪型かえると誰が誰だかわかんないし、眼と頭部がでかすぎる。

>>964
それはそれで構わんが
ageてまで見る目が無いって自白されても面白くもなんともないんだよ

そもそも種の面白いとこってどこだよ
ラクシズに対する的外れな擁護意見くらいしか聞いた事が無い

>>966
それなりに種は濃い内容だと思うが？UC全般逆シャアとかZZとかのほうが内容的にアホらしいだろ
種のように視聴者を引き付ける魅力無いしただのロボット好き中年にもてはやされてるだけだろ

キャラやロボットの見た目が好きって意見ならまだ分かるが
こいつは久々に大物が出てきたか

他作品を落とす暇があったら、その濃い内容について書きゃいいのに

>>967
それなりにUC全般逆シャアとかZZは濃い内容だと思うが？種のほうが内容的にアホらしいだろ
ＵＣのように視聴者を引き付ける魅力無いしただのイケメン好き婦女子にもてはやされてるだけだろ

*

綾波レイ＞＞＞＞＞＞＞アムロ・レイ

新スレキボンヌ

>>967
その濃い内容の部分について何でもいいからkwsk

SEEDのドラマの要点はフレアだよね？
テーマは「弱者利権」
DESTINYはミーアかな？
テーマは「共産主義の建前と本音」

他の要素はファースト〜逆シャアまでのシリーズで
だいたい似たようなモンが見受けられるかな。

いいこと教えてやろう。それは思い過ごし。

監督本人と脚本やった素人の奥様は、そういう高尚なテーマを完全否定。
やれエンターテイメントだ、ジャリ向けだ、テーマなんて最初から無かったんだと何度も仰ってる。

>>975
それは大いなる脳内補完でしかない

そもそも「SEEDのドラマの要点」の「フレア」って何だ？

・・・もしかしてフレイのことか？

>>973
無用だろ。

>>975
1stのパクリなんだから似てるのは当たり前
そのくせ>>967とか矛盾してるだろ、相変わらず理解できない精神構造してるな

その種のドラマの要点がフレイの事だと仮定すると｢友達から寝取って謝りもしないキラは最低｣で
ミーアは水戸黄門見てて偽者出してたからこっちでもやってみただけと言うのがインタで分かってるから
｢種死はやってみただけで特に意味が無かった｣という意見と捉えてもいいのかな？ｗ

いやいや、「SEED」にあって「1st〜逆シャアまでのシリーズにない存在」がフレイだろ。
被害者利権で力あるものをコントロールするっていう
いわゆる「被害者=善人ではない」って言う事。
監督にしたらSEEDは1stのオマージュ作品であってパクリ作品ではないから
SEEDで新たな視点を付け加えたのであって、要はそれが物語の全てだろ。

「戦争って悲惨」って言うテーマが大きな前提として、
そこで思考停止するとただの1stのコピー作品だけど
その心理描写が深く掘り下げてたのはSEEDの方がより上だよね。

>>975
作家のインタビューなんてその時の感覚でコロコロ変わるし
ガンダムみたいに政治批判色の強い作品は
その手の抗議が面倒だから発言をボカしてるんだよ。
インタビューをそのまま受け止めて解釈すると、かえって作品の真意が分からなくなるもんだよ。

ごめん>>975 じゃなくて>>976に言ったの。

シードで死んだ砂漠の虎の隊長がディスティニーにでてるらしい
まだディズティニー見てないんだけどあの爆発で生き残ったのか？
あのラテン系の恋人はッ死んだみたいで登場してないのでわだかまりないのか心配

>>983
無印（第１期）から出てたよ。重体で四肢失ったけどギリギリ生きてた。
んでもってザフトの議長から英雄扱いされて新鋭戦艦の艦長になったけど、
その戦艦もってラクスに寝返った。その後順調に生き残って、ラクス派の奴隷になった。
デスティニーの頃には、あの恋人は完全に忘れてる。

>>984
サンキュー、ディスティニーでは五体満足で動いてたようだが
ザフトの医学薬学は世界一なのかな、そういえば砂漠の虎の隊長が言ってたな
戦士が直せる傷を直さないのは・・・とか、スターシップトルーパーでも生きてれば細胞の再生は可能だったし
ガンツみたいに生きてれば五体満足に戻せるんだろうな

ガンツでも四肢欠損してる時の記憶は失われるようだけど
砂漠の虎の隊長もそんな感じなんだろうか、んなわけないかｗ
まあディスティニーもみてみようかな、実はまだシードも33話観てる最中
ネタバレは大歓迎だから色々知れてよかったっす

>>981
半端な昼ドラ展開加えただけで随分な高評価だな
1stは群像劇なんだが種で脇役個人に焦点が当たる事は無いし
種死じゃ活躍しないジオンMSを出したりとオマージュも何も感じられない

それとあそこまで短期間に発言がコロコロ変わるのは何も考えてないからなのとネット上の批判をかわすための方便
そして｢本当はこんな深い考えがあるんだ｣という自己顕示欲から出たというのが正しい所だろ

>>985
砂漠の虎の右足は義足、左腕はコブラモドキの仕込みライフル付き義手

>>987
サンキュー、左足と右腕は生身なのか
四肢を失ったというから細胞を修復したってことか、ザフト凄いな

>>986
そんなに君はSEED嫌いなの？
1stに固執してたら新しい価値観とか見いだせないじゃん。
SEEDの方が完成度高いよ。基礎は1stなんだろうけど。

生き埋め

>>989
種厨乙、精神病院お勧め

>>989
俺的には
絵の綺麗さ　ＳＥＥＤ＞１ｓｔ（作成年代が違うんだから当然）
ＭＳの魅力　１ｓｔ≧ＳＥＥＤ（ＳＥＥＤガンダム系は軒並ボツ。よかったのはジンとアストレイくらい）
主人公の魅力　１ｓｔ＞＞＞＞＞＞ＳＥＥＤ（いかなる理由であれ、友人の婚約者を寝取っておいて「やめてよね」は人間として最低）
ストーリー展開　１ｓｔ（＞×３００）ＳＥＥＤ（ストーリーとも言いたくない。１ｓｔの劣化コピーでガンダムの名を汚しただけ）

具体的にＳＥＥＤのどこがどう完成度が高いのか教えてくれ。

SEEDは安易に生き返ってつまらん。
だいたい爆発したストライクに乗っていた
キラがなんでラクスの庭で寝てたのか
理解できん。

>>989
嫌いじゃない、つまらないから呆れてるだけだｗ

だいたい完成度なんて具体例も出さずに言われても分からん
例えばどの部分がこうだとか説明できないのかな？

>>993
千葉「その謎は私が解決してみせよう！（クルクルシュピンッ！」

1stでは何かWBクルーの切羽詰まった感が凄かったんだよなあ…
戦闘シーンも止め絵やバンクを大量に使用してるんだけど、緊迫感が
凄かった…
種は…前半は比較的良かったと思うよ、1stをなぞってた辺りは…
負債臭がキツくなってきたら何か違う意味で『面白く』なっちゃったなあ…

>>989
俺は１ＳＴより種の方が完成度高いとは思わないな
お前は負債を高く評価しすぎだと思う
とりあえず>>981について思ったことを書こう

＞いやいや、「SEED」にあって「1st〜逆シャアまでのシリーズにない存在」がフレイだろ。
＞被害者利権で力あるものをコントロールするっていう
＞いわゆる「被害者=善人ではない」って言う事。
まあ一理ある。
発想自体は昼ドラに転がってるとはいえ、ガンダムでなかなか見ないタイプのキャラではあった。
「恋心」を利用した人間ならＶのカテジナさんがいるけどね。
「お茶とワイン混ぜてオリジナルの飲み物作りました」みたいなちぐはぐ感を感じたが。

＞監督にしたらSEEDは1stのオマージュ作品であってパクリ作品ではないから
これもまあ同意。
パクリはそもそもばれないようにやるものであって、あんなに大っぴらにはしない。
監督としてはファンサービスのつもりだったんだろうな。
作品の出来＆放映前＆放映中の様々な言動が原因で、
ファンの神経の逆撫でにしかなってなかったけど。
つまりファンサービスという視点からすれば完全に失敗。

＞「戦争って悲惨」って言うテーマが大きな前提として、
＞そこで思考停止するとただの1stのコピー作品だけど
＞その心理描写が深く掘り下げてたのはSEEDの方がより上だよね。
明確に反対。
１stの最終回を見てないのか？
「僕にはまだ帰れる場所がある。こんなに嬉しい事はない」
１stは戦争という舞台で主人公を大きく成長させた（技術的にも精神的にも）。
そして同時にホワイトベースクルーとの絆も描いたし、シャアを通じて政治的側面も描いた。
それを見て「戦争って悲惨」というメッセージしか受け取れないのはお前の完成が鈍いからだと思うぞ

種の心理描写が上手く書けていたとも思えない。
両澤は言葉の断片を語らせたり表情のみで演出して、キャラの想いを明確に言葉にしない手法を好むが、
これがキャラの性格の不明瞭を招いてる。
作家の基本として、最後まで受けて側を迷わせたままではいけない、というのがある。
本当に上手い作家は、断片的な言葉を並べてもその中に一本筋を通しておくよ。
両澤のは筋が通ってないせいで、キャラの行動の理由に「これだ」と言い切れるものがなくなっている
今でもキャラの性格、行動の理由などについて議論が尽きないのがその証拠。

Zは「いきあたりばったり感」がすごい。
種の方が最後まで計算してゴールした感がある。

999

>>998
おい、Ｚと種の字を置き間違えてるぞｗｗｗｗｗｗ

ﾟ･　*:.｡.　*　ﾟ
　　　　　　+ﾟ
　｡　.:ﾟ* + 　　　　このスレッドは1000を超えました。
　　　　　ﾟ 　　　　　新しいスレッドを立ててくださいです。。。
　　　　ﾟ 　/ヾｰ､
　　 　 　 ｒ!: : `､ヽ
　　　　　 l:l::..: :.|i: 〉
　　　　　 ヾ;::::..:lｼ′ 　　　　　 新シャア専用板＠２ちゃんねる
　 　 　 　 　`ｰ┘ 　 　　　　　　 http://hideyoshi.2ch.net/shar/