ここの奴は本当にMS>戦闘機って思うの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エーリッヒ・エプステイン
中二キモ杉w
2通常の名無しさんの3倍:2009/06/30(火) 23:51:04 ID:???
糞中の糞スレで華麗に2GET!
3通常の名無しさんの3倍:2009/06/30(火) 23:51:30 ID:???
オレがガンダムだ
4通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 00:08:22 ID:???
時と場合によるって言葉知ってる?
5某武装勢力司令官:2009/07/01(水) 00:46:08 ID:???
>>1
エーリヒ・エプステイン?
6通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 00:54:48 ID:???
ミノフスキー粒子とアンバックがあるのが前提ならな
7通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 01:19:10 ID:???
>>1
良し先ずは自分自身のキモさに気が付こうか
8通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 07:41:32 ID:???
>>1
君さKYとか言われるでしょ?
9エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 07:47:38 ID:???
>>4
時と場合?MSが戦闘機に勝てる場合があるとか
本当に考えてんのw
10通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 08:03:43 ID:???
レシプロ戦闘機相手の場合なら勝てるよwww
11通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 08:53:32 ID:???
戦闘機(笑)


よしここはGTFOURが最強とゆう事で異論は無いな?
12エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 14:54:44 ID:???
>>10
レシプロ限定じゃなきゃ勝てないのかよwしょぼw
せいぜいスーパーツカノあたりと善戦してろよw
13通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 14:58:25 ID:???
ガンダムはドップを簡単に撃墜してたが
14エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 15:14:08 ID:???
>>13
アニメと現実の区別がつかないヴァカ発見wwwwwwwwwwww
15通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:20:38 ID:???
>>14
自分のスレタイ否定してどうすんだよ池沼wwwwwwwww
16通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:24:12 ID:???
>>14架空のモノと比べて云々…というスレ立てるヴァカだろが
17エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 15:25:32 ID:???
>>15
物は言いようだなw
自分の糞レスを棚に上げて叩こうなんてなw
糞カス池沼チョンはさっさと死ねよ
18通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:29:28 ID:???
>>17
日本語でおk
19エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 15:31:42 ID:???
>>18
チョンに日本語も糞もねーよw
20エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 15:33:07 ID:???
>>8
まさかKYって空気読めないって意味じゃないだろうな?
21エーリッヒ・エスプテイン:2009/07/01(水) 15:33:15 ID:???
>>17
物は言い様だなw
自分の糞スレを棚に上げて叩こうなんてなw
糞カス池沼チョンはさっさと死ねよw
22通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:36:33 ID:???
空気読めないじゃなくて
空気読めよヴァカって意味だろ
23エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 15:39:15 ID:???
>>21
エーリッヒ・エスプテイン←変な名前w

>>22
>>空気読めよヴァカって意味だろ

空気ってのは吸うものだろ池沼チョンw
24通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:48:25 ID:???
種厨基地外すなあ
25通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:51:33 ID:???
>>1
とりあえずどっかで野垂れ死んでくんない?
26通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 15:55:30 ID:7cUJ4N0K
>>1
戦闘機は一撃離脱が基本だろ

そんな事も知らないでバカか
27エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 16:00:14 ID:???
>>24
ふざけんじゃねぇ!種のような糞が好きとか勝手に決めんなゴミクズが!
>>25
てめーとその家族が野たれ死ね屑!
>>26
今のしょーもないレーダー便りの糞戦闘機の戦い方と一緒にすんな。
ミサイルが当てにならなかったときに戦ったことも無いのかよw
マジ池沼wwwwwwwwwwww
28通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:02:22 ID:???
>>1
全員一致で逝ってよし!
 _    _
"|ヨシ| ΛΛ|ヨシ| ΛΛ
〃 ̄∩゚Д゚) ̄∩゚Д゚)
  丶  )  丶  )
`/二二二二二二二二/|
| 逝ってよし  ||
|  認定委員会 ||
29通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:02:25 ID:yl19Jp5M
戦闘機や爆撃機、突撃艇の使いようではモビルスーツもモビルアーマーもコロニーレーザーも
一掃できるぞ。



ある左遷部隊の総指揮官の一言より
30エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 16:02:51 ID:???
>>26
よく考えたら一撃離脱についての勝ち負けがどうとか
一言も書いてないのに勝手に能書き垂れてやンのw死ね
31エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 16:03:45 ID:???
>>28
まずてめーがくたばれや!
32通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:17:01 ID:???
なんかこのコテの口調、身長体重スレのアホを思い出すな
33通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:18:15 ID:???
>>1
よおピザデブひきニート
34通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:20:02 ID:7cUJ4N0K
>>1
戦闘機について何も知らないのか
話にならんな
35通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:25:01 ID:???
ミニ4駆が巨大化して変形、人を襲う
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1244987217/
36通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:27:14 ID:???
MSXかと思った
37通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:33:21 ID:???
MSって地上戦だとただの的だろミノ粉やNJがあるから何とかなってるだけで
38通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:43:26 ID:???
>>37
お前現実とアニメの区別がつかない典型的な厨二だろ?
39通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 16:59:23 ID:???
>>38
なんでID隠しているんだ
40通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 17:01:35 ID:???
ファーストでもビームさえありゃ戦闘機はゲルググ(緑)より強い事実
41通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 17:04:03 ID:???
当たれば(劇中の)既存のミサイルでもいけるだろ
42通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 18:19:01 ID:???
戦車砲でもいけるぜ
43通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 18:19:02 ID:???
当たれば
44通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 18:53:34 ID:???
意味がまるでわからない
45通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 18:57:28 ID:???
つーかこいつおかしいよな
勝てるのかよとか言ったから勝てる状況言ったらいちゃもんつけるし
46通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 19:58:46 ID:???
反日種厨がおかしいのは当然だがな
47エーリッヒ・エプステイン:2009/07/01(水) 21:13:12 ID:???
>>45
具体的な勝てる状況なんて誰も書いてないだろ。
あの程度で具体的とか脳みそ腐ってんのか?
>>46
なんでも種厨認定すればそれで良いのかよ?池沼チョンは?
俺は種もOOについても何も書いてないってのになwwwwwwwwwww
48通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 21:15:57 ID:???
Wの世界だとMSの方が高性能

って設定だっけ?
49通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 22:07:02 ID:???
>>1は真性キ○ガイみたいだな
50通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 22:08:09 ID:???
実際にアニメの中で戦闘機に代わって台頭してきたのがMSなんだから勝てるんじゃねーの?

現実の話?アニメと現実ごっちゃにしてんじゃねーよ馬鹿w
51通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 22:40:31 ID:???
>>1の人気に嫉妬wwww
52通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 22:40:51 ID:???
閃光に出てたな
大気圏内でのMS運用は、面倒で使い辛く戦闘機より弱い
なのに使ってしまうのは宇宙運用で主流化してしまったのを地上運用にまで引きずってしまう人間の性だと
53通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 23:28:08 ID:uwk6s5mF
MSが大気圏内であんなスムーズに動けるくらい
技術が発達してるので、
戦闘機にある航空力学的優位は意味が薄いということなのでは。
その上で人型MSを使うメリットは、

@土木作業的なことができる(ほぼ全作品)
A何らかの象徴としての心理効果(G、W、00)
Bサイコミュやモビルトレースシステムによる操縦(UC、G)
CAMBAC肢(UC)
Dオーバーテクノロジーをそのまま使っている(X、∀)

というところか。
54通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 23:45:09 ID:???
Xの世界ではスレタイ通りのバトルしようとしたらMSが不戦勝すると言う
55通常の名無しさんの3倍:2009/07/01(水) 23:54:30 ID:???
00は他作品より優秀だから重力制御で空中浮遊できるぞ
あとトランザムすれば圧倒的に早くなるし、量子化で戦闘機なんて瞬殺できるよ
56通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 00:25:35 ID:???
太陽炉を戦闘機に載せりゃ良いだけの話
57通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 01:14:15 ID:???
00P アブルホール
しかしながら、空戦時には、GN粒子による機体制御は、航空機のそれに劣る部分がある。
ガンダムは、空中に立つことが出来るため安定性ではずば抜けているものの、空気抵抗のため、高速での飛行が難しいのだ。
そこで開発されたのが空戦に対応した可変機構を持つガンダムである。
58通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 01:18:01 ID:???
それでも強力な火器を積んであるガンダムのが有利だろ
ミサイルはミノ粉GN粒子で無効化済みだし
59通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 05:50:36 ID:???
MSに使われてる物と同程度の技術レベル、機体規模で作られた戦闘機
これならMSに対抗しうる事も可能だろうし、場合によっては凌駕することもあるだろうって話だよな?
…Gアーマーじゃね?
60通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 06:33:50 ID:UPSXG10G
地上では早くなればなるほど空気抵抗の差はでかくなる。

MSを飛ばせる程の出力で飛んだガンダムは空気抵抗が半端ないから同じエンジンを積んだ戦闘機がいたら一生追いつけないくらいノロマ。

61通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 06:50:38 ID:???
>>58
一部の探知システムが無効になるだけだろ

62通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 07:38:28 ID:???
赤外線シーカなりなんり
63通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 08:28:22 ID:???
>>60

拠点攻撃用には戦闘機は有効かもしれないが


防衛に関しては砲台にもなるMSが有利だし


水中用MSの存在を忘れてる>>1はもっと阿呆だ

地形効果で発揮出来るのがMS
空一つなら戦闘機

両方合わせた戦略(例、オデッサ作戦)がそもそも主体だとry
64通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 08:31:59 ID:???
>>1ってひょっとして
種もOOもチビデブキャラばっかじゃんw
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/shar/1242706741/
>>1と同一人物?
65通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 08:42:47 ID:???
ていうかGNドライブでバリア張れるし火力なんてライフル積めばなんとかなるし
被弾面積 量産性 メンテナンスの簡単さやら圧倒的に戦闘機のが優位にたちそうだよな
66通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:03:29 ID:UPSXG10G
マニュピレータによる武装の汎用性は確かに有効。そしてそこに戦闘機の機動性をもたせるならガンダムみたいな人型式ではなく

ボールみたいなのにリフターをつけるとEww

空気抵抗もよいしスラスターも全身につければすむww

良かったなこれで戦闘機を超えたMSの誕生だ!
67通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:11:37 ID:???
>>66
それなんてガディール?
68通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:31:00 ID:???
人型でないならもうそれはMSとは呼ばんのだよ
69通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:33:31 ID:???
つまりMSにも疑似戦闘機にもなれる可変形(Z〜)が最強なんですね

そして>>1は死ねよ
70通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:35:14 ID:???
>>68
バクゥ涙目www
71通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:39:50 ID:???
>>65
イオリアの爺は「GNドライヴを積んだCBの機動兵器=ガンダム」と定義してたからMSの無い世界なら戦闘機や戦車がガンダムだったかもな

それとバリア展開しながら戦うならメタボぐらい粒子ないと無理だぞ
72通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:43:17 ID:???
00のガンダムって足いらなくね?

メダロットの浮游タイプみたいな脚部でよくね?
73通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:49:29 ID:???
>>72
最終回とか地面に足付けて戦うのにケチつける阿呆がこんな所に
潜伏していたとは

見つけたぞ、世界の歪み!
74通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:51:42 ID:???
>>65
バリア展開しながら戦うことが出来ないから1期の砂漠で15時間だったり、2期で「ここでGNフィールドを使うのは・・・」だったりしたんだろ?
75通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 09:57:04 ID:???
>>63
>防衛に関しては砲台にもなるMSが有利
車高低い分だけ被弾率が低く隠蔽性の高い戦車のが有利

>水中用MS
実は対潜哨戒攻撃機に大苦戦してた事実が

>>1がアホなのは紛れもない真実
76エーリッヒ・エプステイン:2009/07/02(木) 09:58:45 ID:???
>>64
なぜ気付いた?お前ニュータイプか?
ついでにこっちもよろしく
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1211199413/l50
77通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 10:00:48 ID:???
イグルー2三巻のドムを見て戦車>MSを悟ったよ
78通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:01:52 ID:???
>>77

でも戦車って場所選ばない?
キャタピラが行ける場所は限定的だし
地形の適応性はMSの方が良いぞ

森林もおkだし
渓谷だって行ける

ちょっとした高低ならブーストで飛び上がれるし

戦車はキャタピラに影響が少ない平地のみなら
戦車>MS
だと分かるな
79通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:18:15 ID:???
実際MSなんてほとんど的にしかならんだろうな
そう考えると萎える
何か夢がないよな
80通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:20:52 ID:???
走破性も高く高速移動が可能でジャンプも出来れば格闘も出来る
バクゥを一つヨロシク!
81通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:23:28 ID:???
>>78
MSの肩幅よりも、戦車の車幅の方が狭いんだから、MSが歩いて移動出来る場所なら戦車も進入出来るんじゃね

あと、森林や渓谷や高低差のある場所はMSでも身動きしにくい場所だから、対地攻撃機最強になって終わりそうだ
82通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:25:51 ID:???
>>81
MSなら森林を踏み潰しながら移動できんじゃねw
83通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:31:02 ID:???
>>82
それも考えたが、木を倒しながら前進するくらいなら、迂回するか飛び越えた方が速いだろw
84通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:31:04 ID:???
>>80
デストロイ「踏み潰してやろう」
↑↑↑↑↑↑↑↑
公式:全長40m
85通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 11:32:20 ID:???
>>84
サイコガンダム「お前アニメ描写デカすぎ」
86通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 12:07:59 ID:???
戦車=原付
MS=人
バグゥ=犬
こう考えればバグゥ最強なのがよくわかる
87通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 12:18:47 ID:???
>バグゥ
何その円盤兵器
88通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 12:30:06 ID:???
同じ技術水準で同じくらい予算をかけるなら、特別な事情がない限り戦闘機が
強いだろう。
ビーム砲を積んだMS、ドラグーンを積んだMSを作ることができるなら、同じものを
積んだ戦闘機を作れるだろうし。
ただ、「特別な事情」が頻繁に湧いて出るからアニメは油断できない。
89通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 12:32:25 ID:???
なぜかWには無かったような
90通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 12:43:25 ID:???
対戦ゲームだと戦闘機は方向転換しづらくてキツいよね(キリッ
91通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 13:10:08 ID:???
戦車も戦闘機もヘビーアームズに瞬殺されてたな
92通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 13:48:04 ID:???
モビルスーツが弱いのは言わずもだが戦闘機にも欠点はある。
まず飛行/発着するために長大な滑走路が必要で破壊されたら出撃できなくなる。
戦闘機は常に飛んでなきゃならないからエネルギー消費が機甲兵器に比べて比較にならない。
武装搭載数も少なく常に移動しているために持久戦には向かないしな。
それと空を飛んでいるが故に対空レーダーにさらされやすく、常に地上から一方的に狙われる危険性がある。
93通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 14:02:58 ID:???
もっと単純な話

地上攻撃できるのは攻撃機か爆撃機であって、戦闘機は空の敵しか攻撃出来ないから、
MSと戦闘機が戦ったら、地上から対空攻撃できるMSの方が多少は勝つ見込みがある
94通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 15:29:52 ID:???
お前らはデプロックが量産された理由を忘れている
95通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 15:32:40 ID:???
エゥーゴ迎撃の為に発進した


セイバーフィッシュ


が糞の役に立たなかったのがなんだって?w
96通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 17:01:33 ID:???
そんな型落ちに何を・・・
97通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 17:03:55 ID:???
今更の話だよな

フィクションの中じゃMS最強でも何でも有り
現実には人型兵器なんて何の役にも立たない

と言うのは誰も反対しないだろう
98通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 17:33:23 ID:???
まあフィクションじゃ大抵人型兵器が従来の機甲兵器に対して優位性をこじつけてるからなあ
個人的にはMBTにアウトレンジされ、攻撃機・攻撃ヘリの影に怯え、歩兵に取り付かれてウィークポイントを破壊されて無力化
とかの方が燃えるんだけどな
99通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 17:35:36 ID:???
2〜3mくらいのパワードスーツみたいな人型兵器なら、歩兵の強化版として存在価値があるかもとは言われてるよな
100通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 18:05:16 ID:UPSXG10G
さっきバクゥの話があったが最低4足歩行の獣型なら実用性が一気に増す
(勿論車輪がつく)
ケルベロスバクゥみたいに獣型に腕つければ武器もかなりよくなる

人間型は2足ってのがどうしてもなぁ・・・・

101通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 18:13:47 ID:???
>>100
ただ、そこまで行くと機械的な信頼性や整備性がなあ・・・製造コストもそうだが
個人的にはバクゥ系は種のイメージのせいでどうにも・・・ケルバクもお世辞にも良いデザインとは
もちろん「↑のようなもの」ってのは分かっちゃいるんだがね
102通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 18:40:13 ID:???
バクゥって少なくとも種無印の時点だとジープと同じくらいの速度しか出せなかったな
103通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 18:44:05 ID:???
>>102
山岳地帯みたいな不整地ならともかく、あいつらなんで砂漠でバクゥを走らせるのかね?
タイヤだかキャタピラだかついてる筈だから、それで走らせた方が速いだろう
104通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 19:05:55 ID:???
>>102
あれは指揮官がジープに搭乗してたから、それに合わせて行軍してただけじゃない?
105通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 19:17:07 ID:???
指揮官もバクゥに乗れよ
106通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 19:27:07 ID:???
それは言えてるね、ラゴゥという部隊指揮に向いた機体もあるわけだし
107通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 19:37:01 ID:???
ジープで余裕ぶっこいてたのは部隊の士気を上げるための彼なりの演出。僕はバクゥ部下の戦闘能力を全面的に信頼してますよってパフォーマンスなのです。と、必死に擁護してみる
108通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 20:30:49 ID:UPSXG10G
00の対人兵器も4足歩行and車輪


やっぱり重力下じゃどうしてもMSは駄目だなぁ
宇宙空間でしか活路はないだろう

109通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 20:46:27 ID:???
宇宙ならミスターボールがチート機だろ
110通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 21:05:49 ID:???
みんなもそうだと思うけど
小学生の時、ガンダムに乗って登校することを夢見てた
111通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 22:32:51 ID:???
理想の対人兵器はバグだな
あれにDG細胞植え付けたら最高最強
112通常の名無しさんの3倍:2009/07/02(木) 23:43:19 ID:???
切ったはしから分裂しそうで怖いよww
113通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 00:03:57 ID:???
半永久的に撃墜されない自動兵器か
IFFが逝かれたら地獄絵図だな、あと回収も考えると自爆装置に類するものも必要だな
114通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 01:49:15 ID:???
>>109
攻撃主体なら種のメビウスも良くないかな?
115通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 08:12:15 ID:???
スカグラの対艦・対地兵装の充実ぶりは異常
116通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 08:20:02 ID:???
>>114
正直メビウスは種の中では最高に好きな機動兵器、こいつは種にしてはかなりオリジナリティがあるデザインだと思う
ZEROやエグザスなんかよりこっちを出してもらいたかった
>>115
当時出ていたメカニックファイルの武装展開図が凄いことになってたなあw
兵装もそうだけど、それ以外のオプションも豊富過ぎる
117通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 09:35:12 ID:???
>>116
ビバップのレッドテイルをゴツくしただけにしか見えないんだが>メビウス
118通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 09:41:30 ID:???
>>117
ああ、そいつは知らなかったよ、確かに似てるな
まさかこいつまで他作品からの拝借かよ・・・
119通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 09:49:32 ID:???
>>118
デザイナーは同じなんだけどね
120通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 10:12:54 ID:???
>>119
ああ、調べてみたらビバップも山根さんなのね、昔エアガンカタログで見たワルサーやグロックの設定がこの人によるものなのだろうか
まあ、同じデザイナーで、同じ航宙機ならそりゃ似てくるわな・・・
121通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 10:34:28 ID:???
>>120
知識が低すぎだよ
122通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 18:49:22 ID:???
>>118
種は反日作品だしパクリが多いのはとうぜんかもなwww
123通常の名無しさんの3倍:2009/07/03(金) 19:15:10 ID:???
00程じゃないさwwwww
124通常の名無しさんの3倍:2009/07/04(土) 13:26:28 ID:???
>>122>>123がオレには自演に見えてしまうw
125通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 03:49:03 ID:???
メビウスゼロにいたってはソードフィッシュUの主翼を外してガンポットつけただけだという
もうちょっと真面目に仕事しろw
126通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 14:25:46 ID:???
モビルスーツなんてビーム砲を装備した戦闘機の敵じゃ無いわよね。
投影面積に差があるし、装甲や速度・レーダーなどで差が出て来るし。
127通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 16:11:28 ID:???
>>126
宇宙だと大差ないだろ
128通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 16:32:56 ID:???
>>127
それが宇宙だとなぁ、機動性ってのは質量と推力と加速時間で決まるんだ
んで、質量が大きくても巨大な推進器と大量の推進剤を積める戦艦の方が、MSより機動性が上になる

戦艦がMSをぶっちぎる速度で飛び回るんだぜ?
なわけで、MSどころか宇宙戦闘機も実用性皆無って事になる
129通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 16:44:15 ID:???
>>128
書き忘れですまんが投影面積の事な
いくら人型兵器でも進む時はあの棒立ちのままで飛ばんだろうから
130通常の名無しさんの3倍:2009/07/05(日) 22:59:20 ID:???
MSなんて戦闘機どころか戦車にすら劣るんじゃないかね。
例えば90式のAPFSDSの一撃でも耐えられるのか?
全面投影面積も広すぎて的にしかならない。
費用対効果、エネルギー効率面がかなり悪そう。

別段MSの研究家でもないけど素人目でも弱点が目白押しのような。
131通常の名無しさんの3倍:2009/07/06(月) 01:06:09 ID:???
まあ、ガンダムの世界でモビルスーツが戦闘機の代わりをしているって設定はおかしいよな。

そもそもモビルスーツは内部フレームやモーターなどの重量が半端ない。
逆に戦闘機は構造的にエンジンにコクピットと火器が付いているようなもんだから前者とは比べ物にならないぐらい軽いわけで。
純粋に質量が違うから空中機動性や燃料効率に次元の差があるわけだ。
また現実の可変機ですら主翼を動かす機械の重量が無駄扱いされている。
例え航空機型の可変モビルスーツでも変形機構がある時点で重量・ペイロード的な視点で駄目駄目なわけだ。
よってモビルスーツが戦闘機の代わりになるなんてことは有り得ないわけで。
仮に同じ質量になるとして、戦闘機はモビルスーツのフレームやモーターの重量をレーダーなり火器なりエンジンなり燃料なりに費やすことができるから性能的に上になるわけだ。
132通常の名無しさんの3倍:2009/07/06(月) 01:22:51 ID:???
あの無茶な形状で戦車砲や戦闘機搭載のミサイル程度は受け付けない装甲がすごいんだと思う。
133通常の名無しさんの3倍:2009/07/06(月) 08:14:00 ID:???
一年戦争期はまだ戦車で何とかなるぜ
134通常の名無しさんの3倍:2009/07/06(月) 11:19:06 ID:???
>>132
ということは、同じ技術で「無茶でない」形状の兵器を作ればもっと頑丈になるな。
135通常の名無しさんの3倍:2009/07/06(月) 23:03:01 ID:???
>>130

意外と勘違いしている人がいるんだが
90式戦車のAPFSDSはあくまでも一枚の板でできた装甲を打ち破るための弾頭だ
実は多重空間装甲とかの複合装甲の突破能力は低い
おまけに、弾芯に使われている材質よりも相手の装甲の材質が上回っていた場合、一方的に弾芯が破壊されてしまうという欠点もある
MSは宇宙用の機動兵器だから、最悪秒速10qで自己の質量以下のデブリと衝突しても、破壊されない程度の耐弾性が求められるのさ
136通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 00:02:34 ID:???
>>131

その場合だと戦闘機がMSより優れているのは最高飛行速度と航続距離程度でしかない
火力と装甲防御力はどうなる?
また、全くの余談ながら、かつてSR−71という戦略偵察機があった
これは最高速度マッハ3で飛行可能な飛行機だが、その機体容積のおよそ9割が燃料タンクだった
おまけに、戦闘機レベルのペイロードで、MSに通用する火器が搭載できるのか?

それにMSの飛行を可変で行うのではなく、サブフライトシステムで行うのは0150年代でも常識だ
可変に頼らないMS単体での飛行ができるようになったのは、Vガンになってからだ
137通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 01:31:49 ID:???
>>136
MSなんて言う無茶な形の物を、推力だけで飛ばせる推進器があるんだ
それを使えば、空力的にもっと飛びやすい飛行機なら、MSと同等かそれ以上の装甲と武装があっても飛ぶと思うぞ

>可変に頼らないMS単体での飛行ができるようになったのは、Vガンになってからだ
グフフライトタイプやバイアランの事もたまには思い出してあげてください
138通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 07:54:43 ID:???
>>135
それこそ勘違い。
複合装甲が効果があるのはHEATであってAPFSDSに対して
劇的な効果は無い。

>>相手の装甲の材質が上回っていた場合
それは要するにガンダリウム合金とかって奴?だったらそれを利用して
戦車を作れば無敵。大体それはMSじゃなくて装甲に使われてる材質が
凄いって事じゃない。

>>MSは宇宙用の機動兵器だから
地上専用の機体なんて無数にあるじゃない。
宇宙で運用する事を主目的に考えるならばボールに重装甲を施して
ガンダリウム合金を抜ける兵器で武装させれば安価で強力な兵器になる。

大体一機1000億以上するような兵器に対して8億の戦車にこの有様ではな・・・。
139通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 08:47:46 ID:???
仮に宇宙という現実の兵器にとって未知の世界ではMSが有効だとしても、それが
地上でMSを使う理由にはならんよな。
140通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 08:49:26 ID:???
ジオン系・ザフトの場合他に無いから、他勢力はしラン
141通常の名無しさんの3倍:2009/07/07(火) 22:45:09 ID:???
>>131

その発想はセンチネルのワイバーンでもあったな
可変MS作るよりは安上がりだし、単純に航空兵力を相手にするには有効だと考えられて
ただ、単なる戦闘機を作るよりも、ドダイのように輸送機にも爆撃機にも使える汎用性の高い機体が求められたんで、少数生産に終わったが
142通常の名無しさんの3倍:2009/07/08(水) 11:35:49 ID:???
ドダイってのは、見方によってはすごい傑作機かも。なにしろ70トンくらいある荷物を
(しかも立ってる!)無造作に運ぶわ、多少の回避機動くらいは荷物ごとするわ、
簡易な爆撃機としても使えるわ。
143通常の名無しさんの3倍:2009/07/08(水) 22:53:14 ID:???
>>137

なぜそこでペーネロぺーやΞガンダムが出てこない?
144通常の名無しさんの3倍:2009/07/08(水) 23:04:29 ID:???
>>143
マイナーだから
145通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 14:20:55 ID:JRsFVxmc
まずは近くの博物館にでも行って実物の戦闘機を見たほうがいいよ。
10mでも巨大だし、20mならあれが立っていると考えれば恐ろしい、30mなら壁のようにすら見える。
モビルスーツなんて土台無理なことが分かるはず。
146通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 15:26:56 ID:???
>>93
最近はマルチロールが普通、というか戦闘機に爆弾やらロケット弾を積んで対地攻撃や
機関砲で大抵掃射やらはWWUの時点で既にメジャーだったんだが…
無知ってのは恐ろしいな
147通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 15:28:12 ID:???
>>93
×大抵掃射
○対地掃射
だった
148通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 15:54:00 ID:???
>>137
というかそもそもフライトタイプってホバー走行がいっぱいいっぱいじゃなかったっけか?
149通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 15:56:13 ID:???
>>148
それは多分、飛行試験型
フライトタイプは08小隊に出てきた奴で、アプサラスと一緒に飛んでる
150通常の名無しさんの3倍:2009/07/09(木) 16:03:30 ID:???
>>149
そうだったんか
勘違いしてたわスマソ
151通常の名無しさんの3倍:2009/07/10(金) 09:49:26 ID:???
ただ飛行試験型やクラフトタイプも都合軽装備でバイアランですらサーベルとメガ粒子砲止まりだから
どうしても兵装的には軽装でしか無理なんだろ、スラスター推進型飛行MSは。

とは言え、実際のところ現在の科学水準じゃ開発することが出来ず、全部空想の中でしか想定できないと言う
拘束があるからな、この話は。航空機部隊だって始めて飛行機が戦場に使われた際は偵察か武器がないために
上からレンガを落としていたってのが始まりだし、実際に出てしまうと技術開発が進むんだろうけどな
152通常の名無しさんの3倍
>>145
潮風公園に行けばガンダムがみれる