V2アサルトバスターガンダムはストフリ以下

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
ストフリより厨臭いガンダムだなw
2通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 21:44:31 ID:???
ストフリwww
3通常の名無しさんの3倍:2008/05/27(火) 22:17:12 ID:???
そんなの無いし
ばか?
4通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 00:04:35 ID:???
確かに、アサルトバスターって、本編ではボコボコにやられていたな。
装備をたくさん付ければいいってもんじゃねーだろ、ってな感じで。
5通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 00:34:47 ID:???
糞スレ終了w
6通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 00:41:11 ID:???
外付けの装備、片端から切られていたな>V2アサルトバスターガンダム
で結局、通常のV2に。

順番逆だが、これはストフリをはじめとする種ガンダムへのアンチテーゼだな。
7通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 00:59:10 ID:???
フリーダムの、
接近戦や高速移動をするときは、肩のビーム砲やレールキャノンをたたんでおいて、
相手から距離をおいて、射撃可能なときのみ展開し発射、
という部分変形こそが、
接近戦、射撃戦ともにこなせるオールマイティな機体の獲るべき機構という、
V2アサルトバスターへのアンチテーゼだと思うけどね。
X、ダブルXもそうだけど、V2アサルトバスター以降のガンダムって、
そういった部分変形ギミックが増えたような気がする。
8:2008/05/28(水) 02:42:07 ID:Hu4BQI/s
ストフリのほう厨臭いと思うがw
二刀流に2丁ライフル Sドラグーンに収束砲とか

とりあえず武装つけとけばいいだろ的な感じがするからストフリは嫌い
9ティエリア:2008/05/28(水) 02:50:05 ID:eNrBXrZT
いいから種スレ立てんな
立てんならナドレのスレ立てろこのゆとりども
10通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 04:29:20 ID:???
>>7
その結果が棒立ち撃ちだもんなw
11通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 05:04:08 ID:???
Vはあのスマートさが良い
V2は胸のVの字と光の翼が格好良い
12通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 07:04:45 ID:???
>>11
だよね
13通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 07:24:14 ID:???
スポンサーからの要求でアサルトバスター出したけど富野は本当は出したく無かった
だから本編ではあんな扱いなんじゃなかったっけ?
14通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 07:37:32 ID:???
ストフリほどダサいガンダムもないな
15通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 08:25:43 ID:???
V2自体が富野に嫌われてる
16通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 11:16:53 ID:???
ボンボン版V…
17通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 12:57:38 ID:???
スポンサーへの嫌がらせとか
あの禿何様のつもりだ  愛してるよ
18通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 13:12:35 ID:???
なんというツンデレw
19ZZジュドー最弱 ◆rtygVW7ETE :2008/05/28(水) 14:50:03 ID:???
>>1
釣れますか?
20通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 15:15:14 ID:???
富野監督はV2よりもVセカンドの方が好きだったとか
21通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 20:17:25 ID:???
>>20
ヘキサのことか?確かにカコイイな。

てか、なかなか量産できるガンダムなんて珍し…あ!Vとアストレイてどっちが強いの?
22ZZジュドー最弱 ◆rtygVW7ETE :2008/05/28(水) 20:38:08 ID:???
セカンドVってのは小説に出てくる
V1にミノドラユニットとミノフスキーシールドを装備させたようなものだよ
小説の世界にはV2が存在しない
23通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 21:05:39 ID:???
V2=Vセカンドと脳内補完してた
禿ってV2嫌いだったの?
24通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 21:41:06 ID:???
カトキ「富野さんに気に入られるようにデザインしました!」

富野「……なにこれ?ふざけてるの?」
25通常の名無しさんの3倍:2008/05/28(水) 21:43:02 ID:???
ttp://mdrive.at.infoseek.co.jp/secondV.htm

セカンドVはこんな感じ。
この絵にはロングレンジキャノンとミノフスキーシールドが付いてないけれど。
小説を出すときに、わざわざデザインしなおしたみたい。
26>>21:2008/05/30(金) 23:31:02 ID:???
装甲のもろさはどっこいどっこい
で、ローター付きで飛べるから、ほぼ空戦能力は同じか
ぜんたいてきにおなじでいいんじゃね?

釣られましたwww
27通常の名無しさんの3倍:2008/05/31(土) 00:47:56 ID:???
>>25
禿はあの胸のVが嫌いだったらしいな
28通常の名無しさんの3倍:2008/05/31(土) 01:20:00 ID:???
俺はあのVがいいと思ってるのに
29通常の名無しさんの3倍:2008/05/31(土) 17:18:11 ID:???
オモチャっぽいデザインが嫌いらしい
スポンサーがオモチャ売るために散々口出ししてきたからだろうな
30通常の名無しさんの3倍:2008/06/01(日) 00:06:00 ID:???
そもそもガンダムって初代から全部オモチャっぽいが
31通常の名無しさんの3倍:2008/06/01(日) 10:06:27 ID:???
玩具的には、フリーダムみたいにすぐ後ろにひっくり返ってしまうデザインは問題じゃないのだろうか?
32通常の名無しさんの3倍:2008/06/01(日) 10:08:11 ID:???
前傾姿勢でしか飾れない玩具か
問題あったから次シリーズの商品では背負い物なくしたんだろうな
33通常の名無しさんの3倍:2008/06/01(日) 16:17:51 ID:???
違うけどねw
おまえ等には00失敗スレのソースの山を見るほどの知能はないかwww
34通常の名無しさんの3倍:2008/06/02(月) 22:19:17 ID:???
山ほどあるソースを完全に把握できるかよ
35通常の名無しさんの3倍:2008/06/06(金) 15:05:16 ID:???
背負いものだけあればいいんじゃね?>ストフリ
36通常の名無しさんの3倍:2008/06/12(木) 15:12:17 ID:???
種シリーズで一番売れたフリーダムに対して何を言ってるw
37通常の名無しさんの3倍:2008/06/14(土) 01:36:43 ID:???
1/100を組み比べてからものを言え
38通常の名無しさんの3倍:2008/06/17(火) 09:46:44 ID:???
一番売れたのはストライクだろ
39通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 19:40:50 ID:???
カテジナ 「重い武器は、モビルスーツには邪魔なんだと教えてやる」

>>7
デッドウェイトによる運動能力低下の問題は未解決のままじゃん
そんなのが解決でいいんなら、ゴトラタンが既にもっと有効な解決策を示している
40通常の名無しさんの3倍:2008/06/22(日) 01:12:16 ID:???
ごとらタン萌え
41通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 23:53:36 ID:???
>>7
真にオールマイティーにしようと思ったら、
出力調整が効くビームサーベルと有効射程が広いライフル一丁もってりゃいいんじゃあ…?
それにフリーダムのとXのは全く別物かと。

一応、V2のは誘導、拡散面制圧、狙撃という風に分けられてるけど…
42通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 04:11:20 ID:???
絆に当てはめれば
フリーダムは近-中 武装からして明らかにミドルレンジ対応砲戦使用機
オールレンジ対応してないと思うがな
マルチロックにしても各砲身の事を考慮すれば万能ではない
動く相手に射角、仰角、距離など全て対応しなくちゃならないわけだし実に死角が多い
自動追尾する場合は砲門の稼動角度も発生
良くても一度に対応出来るのは砲門数の敵機のみ
部分変形ギミック、固定武装は戦局に合わせた戦いがしにくい上に破損した場合、手間やコストがかかる
戦闘中に壊れてしまえば切り離して機体重量を軽くする事すら出来ない
ちなみにオールレンジ対応してるならジャスティスの存在意義がなくなる
43通常の名無しさんの3倍:2008/07/01(火) 14:16:12 ID:???
いつも全部持ってかずに作戦ごとに武器変えてけばよくね
44通常の名無しさんの3倍:2008/07/01(火) 23:18:04 ID:???
>>43
それストライクとかインパルスだな。だが、ストライク&インパルス系の兵器を作ると
次は「全部乗せ」を作りたくなる物らしい
45通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 22:29:23 ID:???
フリーダムは
ミドルレンジ砲撃戦火力と高機動性の両立って時点で、
実はかなり無茶コンセプトだからなあ。
大火力低機動とか低火力高機動とかなら割と良くあるけど。
んで、サーベルは一般レベルでも高機動性を白兵戦で活用すれば、
白兵戦能力も高水準になると。
エースパイロット乗せればオールレンジ対応出来る様にはなってる。
で、実際、キラはオールレンジで暴れまくってた訳で。
46通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 22:37:38 ID:???
>44さん
何でそうなるかというと、
各タイプのストライクみたいなのを造ると、
必ずその弱点が足を引っ張るから。
実戦で役に立つ兵器は特性強調型で明らかな弱点があるタイプでなく
全般的に弱い部分を無くしたタイプである、ってのは、
太平洋戦争とかでも実証されてると聞いた事がある。
じゃあ、全部乗せで弱みの無い最強兵器を造ってやろうってのは
ある意味、人情というものだ。
47通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 23:08:06 ID:???
>>46
と言うか、ストライクもインパルスも、エールとフォース以外は
極々限られた場面でしか使い物にならないわけで
48通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 22:09:25 ID:???
               _       _
              |:|       |:|
              ヾ:.ソ     ヾ,::ソ 
             l\,,ヽヽ;彡彡zノノ/|
          彡 l ゝ\彡彡彡ミミZ/'l
          彡 |  ソ人人人ソ,)ノ   γ ▽ ヽ
      ,、  ,、彡 i´'  , --、   ,--、l     !◇◆◇!    
      ( .i ( .i _l´   |0  l_,,,....l0 .|、    ヽ △ ノ  .l|
     | | | | ( ,_   ̄´___ w w )―ー..,,_ ____ノ |
    .__! !,l l_ `-..,`-.二´_____.人ノ      / ニ二フ/
    { 」 」<⌒iー| `'''-...,,,,,,,   ∠_   Γ/ /`ー´
    ゝ._,__ノー|__      "∨"_ヽ Γ/  /
             l_____〈__i_i_i_)Γ/  /
            |::::::::::::::::::::::|△△__ノ   /
             / ̄/ー'| ̄| ̄ ̄   ノ
         __/  /ヽ、__|  ' ー--、--、
      /⌒/⌒    \ ∠_  ( `ゝ( `ゝ( ゝ
    ∠ )∠ )∠ )__ノ ̄     ̄ ̄  ̄ ̄  ̄
49通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 22:09:46 ID:???
            , - 、 i⌒ヽ
.          ∧{   ヾ  |
.          /.::::',ヽ_,ハ ',^i |
         /.::::: ぃ  } l_」/⌒ヽ_
          /.::::::::::ハ_,.イ j //⌒i | `ヽ
         \::::://Eミヽ//fr_ |  / /^i
.            {三} (__)、ー{_jレ=ミ、く/ //
             |:: | 人___∠zzzy'⌒ヾ_∠
             |:: l 〈 {`rーr'⌒ー/   , ‐ァノ
          rヘ:「j、ト、ヽハハノ^´ ヽ/ `ヾ
          ドミイ|l}、      ,イ(〇),.く\
.           `r‐1┴'ト、____/ {`ー-「} | |
             |:: |  ト、___/^ヽ./`ァーr' } |二二>
             |:: |   、___{   i_/ / / /
             |:: |    ヽ____\_,ノ `く_∠/
             l:: j__,、_,、〉、 {rー'^i ヽ_
             l〃 ̄`ヾヾ、_〕__》ーく ̄ ヽ`ヽ
             {{ /´ ̄`¨弋ヽ{{  ヽ  } }
              ヾ{___, -‐`¨ヾ、_j_厶イ
.             V V      V    V
50通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 22:10:37 ID:???
               _       _
              |:|       |:|
              ヾ:.ソ     ヾ,::ソ 
             l\,,ヽヽ;彡彡zノノ/|
          彡 l ゝ\彡彡彡ミミZ/'l
          彡 |  ソ人人人ソ,)ノ   γ ▽ ヽ
      ,、  ,、彡 i´'  , --、   ,--、l     !◇◆◇!    
      ( .i ( .i _l´   |0  l_,,,....l0 .|、    ヽ △ ノ  .l|
     | | | | ( ,_   ̄´___ w w )―ー..,,_ ____ノ |
    .__! !,l l_ `-..,`-.二´_____.人ノ      / ニ二フ/
    { 」 」<⌒iー| `'''-...,,,,,,,   ∠_   Γ/ /`ー´
    ゝ._,__ノー|__      "∨"_ヽ Γ/  /
             l_____〈__i_i_i_)Γ/  /
            |::::::::::::::::::::::|△△__ノ   /
             / ̄/ー'| ̄| ̄ ̄   ノ
         __/  /ヽ、__|  ' ー--、--、
      /⌒/⌒    \ ∠_  ( `ゝ( `ゝ( ゝ
    ∠ )∠ )∠ )__ノ ̄
            , - 、 i⌒ヽ
.          ∧{   ヾ  |
.          /.::::',ヽ_,ハ ',^i |
         /.::::: ぃ  } l_」/⌒ヽ_
          /.::::::::::ハ_,.イ j //⌒i | `ヽ
         \::::://Eミヽ//fr_ |  / /^i
.            {三} (__)、ー{_jレ=ミ、く/ //
             |:: | 人___∠zzzy'⌒ヾ_∠
             |:: l 〈 {`rーr'⌒ー/   , ‐ァノ
          rヘ:「j、ト、ヽハハノ^´ ヽ/ `ヾ
          ドミイ|l}、      ,イ(〇),.く\
.           `r‐1┴'ト、____/ {`ー-「} | |
             |:: |  ト、___/^ヽ./`ァーr' } |二二>
             |:: |   、___{   i_/ / / /
             |:: |    ヽ____\_,ノ `く_∠/
             l:: j__,、_,、〉、 {rー'^i ヽ_
             l〃 ̄`ヾヾ、_〕__》ーく ̄ ヽ`ヽ
             {{ /´ ̄`¨弋ヽ{{  ヽ  } }
              ヾ{___, -‐`¨ヾ、_j_厶イ
.             V V      V    V
51通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 22:38:52 ID:???
>>46
発案者の気持ちというのはよく分かる。
が、哀しいかな、全部乗せによって出来上がるMSは、
あらゆる状況に弱みを持たない機体ではなく、
あらゆる状況下で長所と短所の両方を持つジャンクだというオチ。

「近距離が得意でも苦手でもない機体」 と、
「近距離は得意だが近距離では邪魔なキャノンを背負った機体」 は全く性質が違う。
52通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 23:09:59 ID:???
高さ、重さ、名前の長さ、武器の数、パイロットの年齢、パイロットの髪の色の濃さ、フレームの金色さ具合
どれをとってもストフリのほうが上です。
53通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 18:16:45 ID:???
まあストフリは万能機の中では比較的マシな部類ではあると思う
少なくともデスティニーよりはな
54通常の名無しさんの3倍:2008/07/29(火) 02:04:03 ID:???
戦慄のブルーが何だって?
55通常の名無しさんの3倍:2008/07/29(火) 22:02:01 ID:???
デスティニーは背中の武器が酷すぎる。
56通常の名無しさんの3倍:2008/08/10(日) 22:06:39 ID:???
ストフリよりデスティニーが酷いよな
57通常の名無しさんの3倍:2008/08/11(月) 00:30:53 ID:???
デスティニーは対MA用武装・・・って言い訳は苦しいか。
ストフリは万能機っていうかただの砲門いっぱい機だろ。

真の万能機はそれこそRX-78だと思うわけです
58通常の名無しさんの3倍:2008/08/11(月) 14:03:42 ID:???
Zじゃないか?
59通常の名無しさんの3倍:2008/08/11(月) 22:18:49 ID:???
パーツ有りならF90かな
水中用があるので
60通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 18:31:16 ID:???
種世界ならウィンダムがベストバランスじゃないか?
61通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 19:45:18 ID:???
>>60
もう少し防御力がほしい
62通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 21:16:19 ID:???
ストライクEのほうがいい。
63通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 21:25:58 ID:???
今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。

「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ(ドイツの詩人)
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな!」
byジミ・ヘンドリックス(“伝説”のギタリスト)
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー (アメリカの小説家)
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン(フランスの小説家)
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞)
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
64通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 21:30:16 ID:???
クロスボーンガンダムなんかどうよ?
65通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 22:40:27 ID:???
>>64
ザンバスターや(X2なら)ビームランチャー、(3なら)ムラマサブラスターガンがあるけど

あれはどっちかっつうと格闘特化型でオールマイティーではないと思われ
66通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 05:43:04 ID:???
アナザーガンダムって万能機体多いよな。

特にW。
67通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 06:23:22 ID:???
Wは特化型ばかりだろ
トールギスは万能型とも言えるけど
68通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 13:58:03 ID:???
GXも万能型かな?
69通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 14:17:41 ID:???
ガンダムタイプは基本万能型でしょ
70通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 14:46:48 ID:???
Wはどっから見ても特機ばかり。
てか開発経緯がW0を基に個々に特化した機体を作ろうってことで開発されてる。
WとトールギスはWの中では万能機に近い。
ただ武装が両方長い。
あれはある程度の距離が必要になる。
てかW以外の4機は陸戦を前提として開発されてる。Wも大気圏内を前提として開発。


Xのレオパルドは完全な陸戦型だから水中仕様にするのが大変だったし。

やっぱ汎用性ではF90じゃないか。
パーツを入れたらかなりのものになる。ガンダムは万能つっても水中での汎用性には欠ける。

ガンダムは万能型じゃなくて汎用型が多いんじゃないか。
71通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 18:14:04 ID:???
万能型と汎用型の違いが分かりませぬ
72通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 18:46:32 ID:???
装備換装なし全部のせで全ての状況に対応=万能型
装備換装あり、不得意はあるがそつなく対応=汎用型

こんな感じではないか
73通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 20:14:38 ID:???
じゃあ万能型というのはデスティニーやV2ABやZZみたいな連中か
74通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 20:45:19 ID:???
デスティニー、V2AB、ZZは汎用だ。


V2ABよりは普通のV2の方が良い。
汎用性ってのは武器、機体スペックでのその状況での適応力を言う。

水中戦闘を行えないと汎用だな。
デスティニーは完全に汎用。
水中では羽が邪魔で動き辛いし、水上からの攻撃手段が無い。
あのブーメランは原理が全く不明なわけだが水面にあたった瞬間、少し進んだら止まるから役に立たない。
ZZ、V2は水中への攻撃手段を持つがZZの場合は水中戦闘は不得意。
その中ならV2くらい。

万能なんてそうそういない。
あとWとトールギスはってか地上用だわ
75通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 21:05:36 ID:???
全領域対応の人型兵器って、それなんてスーパーロボット?って感じなんだが。
76通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 21:15:11 ID:???
ガンダムで一番万能に近いのは…ゴッド?w
遠距離戦には難があるけど。
77通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 21:44:16 ID:???
そこでシャイングショットや石波で解決ですよ
まぁあれは状況や環境を選ばない接近戦特化だな
78通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 22:03:47 ID:???
そもそもモビルファイターは兵器じゃなくてスポーツ用品かもしれない
79通常の名無しさんの3倍:2008/08/16(土) 22:10:29 ID:???
水に入れない汎用MSなんているだろ。
陸水空宇砂運用出来れば万能だろさ
陸宇で運用出来れば汎用だな
80通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 00:08:06 ID:???
地上戦と宇宙戦、近接格闘や遠距離の射撃戦など様々な状況を想定し、いずれかの状況で
短所となる要素は極力排除する:汎用型
長所となる要素を全て盛り込む:万能型

ごく普通のサーベルとやや大型でもいいので射程長めのライフル、取り回しのいい小型のビームガン。
これでとりあえず近・中・遠に対応できて、デッドウェイトも少なく出来る。
軽量ゆえ巨大なスラスター付の背負子も不要なので重心も安定し、地上でも運用しやすい。
例えばこんな感じが汎用型じゃないかと。


隠し腕での複数サーベルと長距離狙撃用大型キャノン、拡散ビーム砲や小型の連装式メガ粒子砲など多数。
どのレンジでも他の武装が邪魔をするが、それを各距離に特化した武装の性能でなんとかカバー。
いろいろ積んで重い機体に大型のスラスターを背負わせて強引に高機動を実現し、
地上ではまともに歩けないところをミノクラなどにより飛行させることで無理矢理対応。
イメージ的にはこんなのが万能型。
81通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 01:08:24 ID:???
ジ・オか
82通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 09:23:15 ID:???
サザビー?
83通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 11:34:20 ID:???
>>1
なにそれ?www
84通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 11:52:25 ID:???
V2アサルトバスターガンダム
V2本体の装備
・ビームサーベル ・ビームライフル ・ビームシールド ・バルカン ・光の翼(ミノフスキー・ドライブ)
アサルトパーツの装備
・メガビームライフル ・メガビームシールド ・VSBR(可変速ビーム砲) ・Iフィールドジェネレータ ・増加装甲
バスターパーツの装備
・メガビームキャノン ・スプレービームポッド ・マイクロミサイルポッド

フリーダムにデンドロ付けたような機体なのに砲身まで含めて20m行かないと考えると恐ろしいな。
実際はアサルト、バスターで別々に装備した方が強いから(そもそもV2は前線に出るのにどっちのパーツも後衛向き)
途中で装備の交換が行えない最終決戦以外では同時装着はやってないけどな。
85通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 11:55:18 ID:???
ガンダムとガンダムもどきを比べられてもなぁ
86通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 11:58:20 ID:???
ストライクフリーダム
主な装備
・ビームサーベル ・ビームライフル ・ビームシールド ・バルカン ・光波推進器(ヴォワチュール・リュミエール)
・レールガン ・腹部ビーム砲 ・ドラグーン

ガワラ絵だからぽってりして見えるが、太ましいだけで実は装備はそこまでゴテゴテじゃないストフリ。
ドラグーン8枚もくっついてる背中が若干重そうな程度。(ゴテゴテ感ではインジャに逆転されてるくらい)
87通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 12:32:24 ID:???
ライフルやレールガンが2丁ずつというのもお忘れなく
88通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 23:45:26 ID:???
腹ビームがゴテゴテ感を強調してる気がする
89通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 02:47:28 ID:???
むしろ、内蔵装備が多すぎのような…
90通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 22:29:26 ID:???
関節が金の時点で
91通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 22:45:29 ID:???
それは割とどうでもいい
92通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 22:51:20 ID:???
ストフリが無駄にごてごてして感じるのは、テレビ見てるだけじゃフリーダムと
あまり性能変わらないようにしか見えないからってのはないかな?
確かにライフルが二丁になったし、宇宙だとフルバーストにドラグーンが
参加するけど、結局やってることは光線撒き散らしだけなわけで、どこが違ってるのかと
93通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 23:05:54 ID:???
と言うかフリーダムの時点でゴテゴテして見えた
クスフィアスのせいでシルエットが悪くなってるせいだと思う
94通常の名無しさんの3倍:2008/08/19(火) 21:00:21 ID:???
羽を外に張り出すようなポーズをとるから、
平面的に見たときの輪郭が物凄く嵩増しされてるんだよ。
だから、本来以上に 「なんかいろいろ付いてる」 という印象を与えてしまう。
95通常の名無しさんの3倍:2008/08/20(水) 13:02:32 ID:???
肩アーマーが横に長すぎなんだよな
96通常の名無しさんの3倍:2008/08/20(水) 16:27:36 ID:???
むしろ縦に長すぎね?>ストフリ肩アーマー
金色のガッシュにでてきたビクトリームのV字肩を思い出す
97通常の名無しさんの3倍:2008/08/20(水) 19:15:06 ID:???
ビクトリーム様は美しいからいいんだよ
だがストフリ、てめーは駄目だ
98通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 13:33:26 ID:???
腹と間接が金じゃなければ好きだった>ストフリ
99通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 21:59:11 ID:???
デザイン面だけで言えば腹ビーム以外は割と好き
あれとレールガンが無ければHi-νの再デザイン案に見えなくも無い
100通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 22:08:40 ID:???
ストフリよりアサルトバスターの方が先に見たせいかカッコよく見える
種厨にはストフリがカッコイイんだろうけど
101通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 00:17:44 ID:???
V2ABのデザインは個人的には大好きなんだが、U.C.MSとしてはちょっとヒーローメカっぽ過ぎる
102通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 11:51:31 ID:???
自由系はとにかく動き難そう。肘引いたら羽根に当たりそうとか
足開いたらレールガンに引っ掛かりそうとか、腰ひねったら羽根と
レールガン絡まりそうとか。人間にできる動きができないように感じる
なんか普通に走っただけでどっか引っ掛かって転びそうだ

実際には羽根閉じて戦闘した事もあるけど、フルバ多過ぎて
常に羽根全開の印象。そして各パーツがでかいからよけいに動き難く見える
103通常の名無しさんの3倍:2008/08/28(木) 05:06:13 ID:???
要するに

ジムシリーズ>ストフリってことですね
104通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 10:29:02 ID:???
>>102
V2の翼も大概でかいが、あれは出し入れ自由なビーム翼だしな
105通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 15:40:48 ID:???
ニュートロン・ジャマーでストフリの圧勝
汎用性ではキラ専用の時点でストフリの完敗
106通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 01:28:39 ID:???
ストフリにはニュートロンジャマーキャンセラーは搭載されてるが、
ニュートロンジャマーは無い
更に言うトニュートロンジャマーは核分裂を抑制するだけなので
核融合炉で動作しているU.C.のMSには何の影響も無い
107通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 07:51:45 ID:???
やっぱりセカンド・ヴィクトリーがカコイイと思う
シンプルが一番
108通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 02:12:47 ID:???
あれがシンプルに見えるなら相当低能
109通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 17:06:13 ID:???
シンプルな中にも格好いい機体といえばガンダムマーク2だろう。
110通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 23:29:28 ID:???
mkIIってシンプルかな?
RX-78をデコレートしたようなデザインに見えるんだけど
111通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 23:37:22 ID:???
プラモが後ろにひっくり返るようなでっかい翼もないし、巨大な武器もないし。
シンプルといえばシンプルだな。RX−78の改良として納得できるデザインだし。
ヴィクトリーもまたシンプル系か
112通常の名無しさんの3倍
>>1
糞スレ立てんな氏ね