ストライクフリーダムVSクィン・マンサ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
CE最強とUC最強のMSによるドリームマッチ!
ファイッ!
2通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:37:33 ID:zkwHhqSq
>>1
うるせーバカ。
3通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:40:21 ID:???
いじめが社会的に大問題になっている今
こんなことをするなんて、>>1は何を考えているんだ!
4トップ ◆LeiQha5GHI :2006/11/12(日) 00:41:00 ID:???
クィン・マンサがあの下等なMSに負けるはずがありませんわw
5通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:42:52 ID:???
>1
夜中に騒ぐな。
6通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:44:24 ID:???
クィン・マンサってカメムシにそっくりだよね。
7通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:45:15 ID:???
なあ、UC最強のMSはクィン・マンサじゃないんじゃないか?
V2ABだろ
8通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:47:33 ID:???
Gセイバーだろって言っても無駄な抵抗なのはわかってるさ
9通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:51:14 ID:???
Gセイバーより強い奴がいた気がする
超マイナーな奴が
10通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 00:58:33 ID:???
マンマスゥィィィィン
11通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:10:17 ID:???
>>9
Jセイバーか?
12通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:16:56 ID:???
Gセイバーに「ブク」とかゆーの出てこなかったっけ。
今考えるとムカつく名前だな
13通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:19:24 ID:???
改めて見直してみると、クィン・マンサって強い時と弱い時の差が極端過ぎる
14通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:22:04 ID:???
それはグレミーが馬鹿だったからだよ
15通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:25:46 ID:???
>>12
ジムタイプでフリーダムとかいた気がする
16通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:42:53 ID:???
マンサの方がかっこいいからマンサの勝ち
17通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:48:24 ID:LngAjaqE
フリーダム搭乗者カガリで!
18通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:51:34 ID:???
マンサの方がかっこいいからマンサの勝ち
19通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 01:58:18 ID:???
マンサはかっこいいが俺の勝ち
20通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 02:01:01 ID:???
このスレは以前もあったぞ、もちマンサの勝ちだったが
たしかリアルでゴキラがいたころだったか?
21通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 02:03:06 ID:???
マンサはかっこいいが、>>19てめーはダメだ
22通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 02:09:09 ID:???
マンサはかっこいいがお前等仲良くしろ
23通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 03:43:42 ID:???
UC最強はV2ABだろ
24通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 03:48:00 ID:???
少しは戦ってあげてよ、結果は決まってるけどさ
25通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 05:23:05 ID:???
UC最強はフェニックスガンダムだべ
26通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 05:51:09 ID:???
>>23
Jセイバーの敵ではありませんね
27通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:04:04 ID:???
>>26
それSCだから UCじゃないぞ
28通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:30:30 ID:???
ファンネルでラビアンローズ沈める化け物にどうやって勝つの?
29通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:33:39 ID:???
>>21
映画の字幕を100回見てこい
ちゃんとUC、小説もUC、ゲームもUC
30通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:35:28 ID:???
>>29
19乙w
31通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:36:04 ID:???
まちがえた>>27
なんなら小説うpで証明してもいいぞw
ttp://www.gundamofficials.com/officials/105_spacial/02_inoue/index_01.html
はいサンライズもUCと認めてますねw
>>27の負け
32通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 14:55:47 ID:???
>>31
マジかよ GセイバーはゲームのCMでしか知らんかったが...
あんときゃSCって表記してたのになぁ
33通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 16:25:34 ID:???
>>32
そのゲームの中の背景にズゴックやハイロゥが出てくる
34通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 18:28:28 ID:???
V2ABは若干出力不足になるからどっちかというとV2Aの方が強いんじゃないか?
35通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 22:32:49 ID:???
Jセイバーよりレイヴンの方が強いだろ
36通常の名無しさんの3倍:2006/11/12(日) 22:43:04 ID:???
>>33
そうなのか
ゲームはクソゲーとしか知らんよ やったことない
確かラスボスの攻撃一発で死ぬんだろ?
G3セイバーが
37通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 15:10:11 ID:W1nOrd4G
UCは別にして
ガンダムの歴史上で最強なのって
やっぱりクィンマンサになるんかな?

アムロとかが乗ったら凄いことになりそうなんだけど
38通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:06:26 ID:???
>>37
ZZ世代までなら
クィン・マンサが最強
39通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:13:19 ID:qWtptfk9
それ以降はどう?
火力が桁違いだし、機動性も高いべ。

あれレベルのマシンて思い浮かばないぜ
40通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:16:41 ID:???
ビーム兵器はIフィールドで無効

近接戦闘を仕掛けても、大型ビームサーベルを装備し
大出力スラスターの装備で大型MSとしては破格の高機動の
クィンマンサにとっては決して不得手な分野ではない

レールガンで遠距離戦を挑んでも、
クィンマンサの頭部・両腕・背部のメガ粒子砲に加え
胸部の2連大型ハイメガ粒子砲は、戦艦クラスの主砲を遥かに凌ぐ威力を誇り
収束、拡散二つの使い方が可能な多目的武器。
どう見てもストフリに勝ち目がない。

奥の手のドラグーンを射出しても、
ドラグーン8基に対し、クィンマンサのファンネルはキュベレイの三倍の30基
さらにクィンマンサはNT専用機。
パイロットは必然的にNT

どう見ても戦いを仕掛けた時点でストフリは詰んでます。本当に(ry
41通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:20:26 ID:???
>>39
αやラフレシアのほうが上じゃね?
V2ABまで行けば確実に上回るし
42通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:24:06 ID:???
UCを別にするなら火力はDXが一番あるんじゃないか?
耐久性ならガンダニュウム合金のW0だろう

まぁ、∀がいるわけだが
43通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:24:21 ID:???
>>39
機動性に関しては小型化以降のMSには追いつけないだろう。火力に関してもただのビームライフルがZZ時代の大型メガ粒子砲クラスなんてざらだし
44通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:25:02 ID:???
SDを除けば最強はターンタイプだろ
45通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 16:49:18 ID:???
クィン・マンサ?

クイン・マンサ?
46通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:01:23 ID:???
QUIN-MANTHAだからどっちでもいいのでは
47通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:06:07 ID:???
この辺のMSのネーミングセンスは中々良いと思う。
48通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:10:57 ID:???
まあこれといった弱点ないし火力や機動力など総合的にみて
最強といって間違いなしと思うね。ただパイロット次第だが
49コードネームHIRO ◆COvaxWF01I :2006/11/13(月) 17:24:26 ID:x7NL3zum
あほか・・・地上でやれば瞬殺だよ〜!クイン・マンサごとき
あんな雑魚には負けん・・・ENは無限じゃないいんだから・・
よし、いただき!!!!
50通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:29:26 ID:???
見た目にも美しいぜ>クイン・マンサ
51通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:33:55 ID:z99TYNBS
グレミー(出来の悪い試験管ベビー)>>>>>綺羅大和(出来損ないコーディ)
52通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:50:42 ID:???
全面的に負けてる。ストフリはもっと弱い奴とやれ
53通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 17:57:59 ID:???
核を積んで無いサイサリスとなら勝てるか?
54通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 18:02:05 ID:???
微妙…
55通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 18:14:12 ID:???
ビームライフルが無いし接近しなければなんとかなるかも。
まあパイロットがガトーだと勝ち目が薄いが。
56通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 19:00:34 ID:???
地上戦では飛んで射撃していれば負けは無い
宇宙戦では負ける
57通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 19:20:07 ID:???
一応ライフルがあるという説もあるんだけどな

まあ核無しライフル無し障害物無しなら勝ち目も有るんじゃない?
58通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 19:33:30 ID:???
>>42
耐久はGのガンダリウム合金に決まってるだろ
59通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 19:40:06 ID:???
パイロット次第で耐久力が上がる装甲材は正直どうかと思う
60通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 21:53:55 ID:???
UC最強はV2AB
GセイバーなんてV2の足元にも及ばん低性能ザコMSです
61通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 22:11:33 ID:???
Gセイバー
全高:18.2〜18.7m
本体質量:31.6t
全備質量:140.4t
ジェネレーター出力:5512kw
スラスター総推力:1008000kg
推力比:7,18
武装 : バルカン
      ビームライフル
      ビームサーベル
      ビームシールド

V2ABガンダム
全高:15.5m
本体質量:12.3t
全備質量:19.1t
ジェネレーター出力:7510kw
スラスター総推力:ミノフスキードライブ(膨大すぎて計測不能)
推力比:20以上
武装 : 頭部バルカン砲×2
ビームサーベル
ビームシールド
ビームライフル
マルチプルランチャー
メガビームライフル
メガビームシールド
ヴェスバー
Iフィールド発生器
メガビームキャノン
スプレービームポッド
マイクロミサイルポッド

あらゆる性能でV2が圧倒している
62通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 22:14:22 ID:???
V2ネタにシフトしても伸びないと思うぞ
63通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 22:17:11 ID:???
>>61
その武装だとAB形態だろうがその場合は機体出力が若干不足気味になる
スラスター推力推定不能は限界まで加速した場合で通常戦闘での機動、運動性とは関係ない
V2は当時ですら極端に高性能なMSだった訳ではない
64通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 22:20:01 ID:???
そのV2より遥かに格下のGセイバーが
最強なんてほざくバカもいるけどなw
65通常の名無しさんの3倍:2006/11/13(月) 22:21:42 ID:???
セイバー厨=種厨

弱いくせに最強と言い張る池沼

66通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 00:05:35 ID:???
量産型をプチ改造したGセイバー相手に必死かV厨
まV2じゃサーベル出力のみでコロニー外壁両断できないしなw
さすが量産パーツ使いまくってるV2だけあるわwwwwww
67通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 00:09:48 ID:???
V2トップリムもほぼV1のパーツ
ジョイント部分だけ改良
NT100V1P48
V2の各リムパーツの量産化か完了されてる
V大事典

さすが量産MSにミノドラくっつけただけあるな
68通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 00:51:44 ID:???
>>64
その強気を旧シャアのガンダムランキングスレ時に出せれば良かったのにな
69通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 00:54:39 ID:???
種厨はワンオフこそすべてだと思っているらしい
70通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:05:22 ID:???
ワンオフが全てではないが量産部品とワンオフ機用の特注部品が量産機用部品と同性能だったら問題あると思う
それと>>67は旧シャアの話題引き摺ってるだけだから気にしないで良い
71通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:08:30 ID:???
ガンダム世界だと大体ワンオフの方が強いだろ
72通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:10:07 ID:???
コロニー両断が自慢かよw
ミーティアですらやってることを鼻高々に

さすが種厨=セイバー厨だけのことはあるわw
レベル低すぎ
73通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:11:59 ID:???
Gセイバーはミーティア程度ってことでFA
V2に楯突くなんてバカすぎだけどな
74通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:22:43 ID:???
>>72
ぶっちゃけ種のコロニーじゃ脆すぎて比べようが無いと思うが。
75通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:35:35 ID:???
ミーティアはGP03にも劣るって結論が出てるがな
それと同等って事は相当技術的に退化してたんだな
良く後の世でターンXとか開発できるまで進化したもんだ
76通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 01:36:51 ID:???
あんなちゃちい筒をコロニーだと思ってるのか?ワロスw
77通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 02:06:01 ID:???
>>73
それすら出来ないV2ワロス
78通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 02:08:24 ID:???
>>70
気にするなってNT100%ってV設定の井上監修じゃん
その調子で旧シャアの馬鹿共の味方をしてやれよwwwwwwww
79通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 02:37:31 ID:???
>>77
ハ?V2なら余裕すぎなんだっての
光の翼が最大何キロかも知らないだろ?
種並みのクソセイバーはもう引っ込んでろw
80通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 12:26:33 ID:???
ワザワザ光の翼を使わなければできないって自己申告かよwww
81通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 13:27:31 ID:???
Gセイバー、エピオン>>>通常技で可能の壁>>>>>>>超必殺技のミノ粉まき散らしでやっと可能のV2>>>MS単体ではできないストフリ
82通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 13:54:23 ID:???
いや・・まぁ確かにエピオンは切ったけど、さすがに両断とは言えないと思うぞ・・・
バルジが吹っ飛んだのはエネルギー充填してたからだし・・
83通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 15:21:03 ID:???
光の翼数キロ>>>>>>>>>圧倒的な壁>>>>>>>>>
>>>>>>>>Gセイバー=ストフリ
             ↑
             ショボイ武器しか能が無いカスMS
84通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 15:25:10 ID:???
すべての能力でV2に圧倒的に劣り、
遥かに格下の低性能ゴミMSGセイバー

ザコGセイバー唯一の自慢は、コロニー切断
種MSですらできることで大喜びですw
85通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 15:40:23 ID:???
おーい、Gセイバーネタは別スレでやれ。
ここはクインマンサがどのようにストフリを虐めるか議論するスレだろ。
86通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 16:45:34 ID:???

             ____ __
            'ーr‐‐r、`、 \
          . ‐'  ̄ ̄ ̄ `' 、ヽ.    1  俺からいわせればV2もGセイバーもストフリも大差がないな
      /.  / :  ∀  /     \ 、  l |  俺が危険と感じるのはGくらいなもんだ
.      l.  /  __、 == ./___    l i  ノ l
     li   l r'´rー`r‐i´ r‐‐、`ヽ   l レ' /
     |li  l ヽ.__ニノ^ヽ....ニニ´-' ,. - '  /
     ヽ`'┴ー--「 ̄|l-‐‐ ''"´   ,ィ l
      ヽ、_  |__.||     _,,.. イ /┘
        >二j^ーヘiニ二 --く.∠.__  rー--
 -‐'' ´| rァ-―、-‐/7 7'''ブ ̄`く  \   |
      | ト--‐'ノ | | |  ゝ--‐'ソ ,. -‐'ヽ |
     レへー<.. | | |   >‐ァ'⌒ヽ、-へ|
    (  ))ー、`| | レ''´. -‐ト、   ノノ  〈
87通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 21:00:52 ID:???
クィンにしろキュベレにしろアクシズ製のはなんとゆーか…綺麗だよな?

造形美とゆか、曲線がそそる、とゆーか…

ストフリ? お腹に肛門が付いてる、てぇのは、正直いかがなモンですかねぇ…
88通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 22:02:02 ID:???
>>85
プルツーじゃ情緒不安定すぎてキラに勝てないんじゃない?と思ったが
プルプルツーってニュータイプ能力だけは最高クラスだよな


結論
ストフリ<クィンマンサ
キラ<プルツー
89通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 22:25:58 ID:???
クインマンサのパイロット説得→速攻撃破の流れと
キラのレジェンド撃破は似ているな
90通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 22:33:02 ID:???
>>89
おまwww
ジュドーが説得したのはプルツーで、ジュドーがプルツーを確保してから
ルーがグレミーを撃破の流れだろ

キラがレイを説得→戸惑うレイをキラが撃破
の流れとは似ても似つかんわw
91通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 22:53:46 ID:???
ジュドーがグレミーに言ったこととキラの惑わしアタックと一緒にするなよw


ジュドーの言ったことは逆シャアのシャアに言っても通用する名台詞だぞ
92通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 23:00:19 ID:???
クインマンサ=デストロイだろ
ZZとストフリの敵じゃないね
93通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 23:09:27 ID:???
釣れますか?
94通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 23:14:53 ID:???
サパーリ釣れませんね
95通常の名無しさんの3倍:2006/11/14(火) 23:20:16 ID:???
>>91
ジュドー
「お前は血の事を言っているようだけど、その原点はどこから来た。地球だろ。全てのモノを
 産み育んできた地球が俺達の故郷だ!ザビ家の血なんて、その中の何千億分の1だろ。
 そんなモノが原因で争うなら、アクシズの中だけでやってくれ!地球は汚染されているし
 俺達のコロニーは古くて腐っている。今はね、人類全体がやり直さなくちゃ、いけないんだよ!
 アンタみたいな小さな事に、こだわる人間は、倒さなくちゃ地球圏に明日は見えないんだよ。
 血に縛られていたような人間は、邪魔なんだよ!人間の可能性をチポッケな自己満足の為に
 潰されてたまるか!」

キラ
「命は、何にだって一つだ!
 だからその命は君だ!彼じゃない!」

キラの台詞は質・量ともに安っぽいなw
96通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 00:44:30 ID:???
キラに限らず、種全体が薄いんだよ。
さっきのジュドーの前のグレミーの台詞もいいんだよな
『貴様は何のために戦ってる? 貴様がそれ(ZZ)に乗って戦う理由(わけ)は?
“成り行き”ではないかっ!! 私は違う! 私は“義”によってたっている!!…うんぬん』
…とかだっけ?

ガンダムらしい、お互いの『義vs義』だった。
ZZは叩かれ…てか、黒歴史化されっぽいが、噛めば噛むほど(見れば見るほど)、味がある。

ついでに、クィン・マンサはけっこう可愛いと思う、MS萌なオレ。
97通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 00:51:48 ID:???
>>96
エルメスからキュべレイへと受け継がれてきたジオン曲線美の集大成
98通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 00:52:36 ID:???
>>96
とりあえず前後抜き出してきた

グレミー「私には戦わねばならぬ大義がある。お前こそ正義など見えぬのに、なぜ戦う?」
ジュドー「そ、それは・・・」
グレミー「お前はただ兵士だから戦っているのだ!お前がガンダムに乗っているのは状況にすぎん。
     しかし、私は違う。自ら過酷な生き方を選び、後悔はしていない!お前には内から湧き上がる
     衝動はあるまい。そんなクズは私の前から去れ!」
ジュドー「違うよ。俺には個々の人の欲望が起こす間違いだけは、分かるんだよ。だから、俺は・・・」


カミーユ「君のそのカンから発した怒りと苛立ちは理由になる」
ジュドー「…わかったよ。俺は間違いなく身勝手な人の独善に対して、みんなの意志を
     背負って戦っている」
グレミー「みんなの意志だと?」
ジュドー「お前は血の事を言っているようだけど、その原点はどこから来た。地球だろ。全てのモノを
     産み育んできた地球が俺達の故郷だ!ザビ家の血なんて、その中の何千億分の1だろ。
     そんなモノが原因で争うなら、アクシズの中だけでやってくれ!地球は汚染されているし
     俺達のコロニーは古くて腐っている。今はね、人類全体がやり直さなくちゃ、いけないんだよ!
     アンタみたいな小さな事に、こだわる人間は、倒さなくちゃ地球圏に明日は見えないんだよ。
     血に縛られていたような人間は、邪魔なんだよ!人間の可能性をちっぽけな自己満足の為に
     潰されてたまるか!」
99通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 02:47:20 ID:osNowNV7
>>92
バッカお前ここはUC盲信者の釣堀なんだから余計な事言うなよ
マヂレスするとデストロイはせいぜいサイコMK2ぐらい
100通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 03:20:26 ID:/2+0VRs7
ノイエジール>薄い壁>クィン・マンサ≧ドーベンウルフ>>越えられない壁>>ネモ>ストフリ
ノイエジールはジオンの精神が形になってるんだぜwww
101通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 03:29:10 ID:q7/SbxZq
クィンマンサ(笑)
102通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 03:34:08 ID:???
スーパーフリーダム(笑)
103通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 03:47:29 ID:osNowNV7
ノイエは全方向兵器ないからなあ。。
共にアイシールドがあるクインとは分が悪いな
正面はともかくあのでかい図体はファンネル30基で死角つかれたらかわしきれん
所詮αアジールのブロントタイプだな

てか重力下だと飛べんのか?w
ザクの頭がついた山吹き飛ばすMA(アプ晒すだっけ)あれより弱そう
104通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 03:51:02 ID:???
攻撃自由じゃ女王のメガ粒子砲を防げる手段は無いだろう。
ビームシールドで防げるか?あんな威力の攻撃を。
105通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 04:17:44 ID:???
>>103
正面火力11門(メガカノン1 メイン/サブアームのサーベル兼用メガビーム砲6 メガ粒子砲2 偏向メガ粒子砲2)
背面火力 テールバインダーの偏向メガ粒子砲5 ミサイルランチャー6
だったかな・・・?

横下方はサイドバインダーにミサイルが内蔵されてるが、横上方が弱いな・・・。
106通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 04:39:09 ID:???
いや、お前らなんでもいいから種叩きたいだけだろ
わざわざほかのを引き合いに出して叩くなんて正直引くわ・・・
ストフリは弱い、ダサい。これでいいじゃん
107通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 04:48:20 ID:???
クィンマンサ(笑い)
108通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 06:44:40 ID:1y/8SSlR
νガンダム>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他
109通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 10:17:48 ID:drjXZ28l
サザビーorz
110通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 10:20:58 ID:???
νガンダムはターンAにも勝てるそうです
111通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 10:48:47 ID:???
>>110
そもそもνじゃF91にも勝てんだろ
時代が違いすぎる
糞和田は次元が違うからな、下手するとジオング以下なんじゃね?
112通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 11:25:10 ID:???
>>110 な、なんとー!!
113通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 11:28:57 ID:???
ν=ジェガンA
114通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 11:29:31 ID:???
和田(笑)
115通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 11:45:51 ID:???
UCのヘボイ機体とストフリを比べんなよw
116通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 11:54:37 ID:???
重力下で飛行不可
フィンファンネルは再充電不可
シールドは直ぐに大破
ガンダリウムは殴られて壊れるほどの紙装甲
0.85MWのサーベルでも切れるガンダリウム

出力関係ないな
ストフリ>ν
117通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:02:22 ID:???
とりあえずミノ粉の壁を何とかしなさい。
118通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:07:08 ID:???
ビームの破壊力ならνの圧勝。
119通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:08:34 ID:???
νなんて付焼刃ガンダムじゃねーかw
120通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:10:50 ID:???
ならHiーν持って来い
121通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:17:01 ID:???
機体云々よりキラは操縦が下手じゃないか。
122通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:18:01 ID:???
CEだとアレ以上の動きは出せないんだよ
123通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:40:47 ID:???
>>119
付け焼刃とはいっても
UC0093の付け焼刃だという事を忘れないように
ストフリ相手にするには十分なアドバンテージがある
124通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:44:59 ID:???
まぁ100回に1回ぐらいはクィンマンサでも勝てるかもね
125通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:49:23 ID:???
CE最強(笑)
126通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:49:36 ID:???
ビーム兵器はIフィールドで無効

近接戦闘を仕掛けても、大型ビームサーベルを装備し
大出力スラスターの装備で大型MSとしては破格の高機動の
クィンマンサにとっては決して不得手な分野ではない

レールガンで遠距離戦を挑んでも、
クィンマンサの頭部・両腕・背部のメガ粒子砲に加え
胸部の2連大型ハイメガ粒子砲は、戦艦クラスの主砲を遥かに凌ぐ威力を誇り
収束、拡散二つの使い方が可能な多目的武器。
どう見てもストフリに勝ち目がない。

奥の手のすーぱードラグーンを射出しても、
ドラグーン8基に対し、クィンマンサのファンネルはキュベレイの三倍の30基
しかもそのファンネルはラビアンローズを破壊するほどの威力
さらにクィンマンサはNT専用機。
パイロットは必然的にNT

どう見ても戦いを仕掛けた時点でストフリは詰んでます。本当に(ry
127通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 12:54:36 ID:???
ドラグーンにミサイルをつけよう
128通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 13:19:30 ID:???
クインマンサなんて、ムラサメにも勝てないよwwww
129通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 13:55:39 ID:???
こんな時間に釣りですか
サッパリ釣れませんねw
130通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:42:16 ID:drjXZ28l
ムラサメってなんだっけ?刀
131通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:48:54 ID:???
仮面ライダーZXだろ
132通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:49:51 ID:???
フォウ・ムラサメを忘れるなんて!
133通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:50:22 ID:???
ムラサメってX3の最大武器でしょ
あれならクィンマンサなんて一刀両断だな
134通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:50:45 ID:???
FFシリーズとかに出てくる刀
135通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 15:59:20 ID:???
>>133
つムラマサ・ブラスター
136通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 16:18:52 ID:???
νガンダムの設計コンセプトは優秀なんだよな
オールレンジ攻撃は結局はターンエックスにまで採用されてるから「ファンネルがバイコンの発達で廃れた」っつーのには説得力がない
サイコミュが一時的にでも採用減ってったのは「軍事目的以外にはバイコンは使えるがサイコミュはリスク高くて使えないから戦争がなければ研究の意味がない」=「バイコンの発達で廃れたってのは軍事技術の話ではない」って事だろう
小型化以降の技術でHiーνやマンサを再設計したらかなりイケる気がする
137通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 16:53:07 ID:???
>>136
技術者は同じ事を考えるが採用されてないんだから終わってるだけ
138通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 17:00:50 ID:???
>>136
ファンネルが有効なのは持続性と数と威力、BitMSしかりローゼスBitしかりベルディゴしかり
イケルなら大量生産や各国がBit搭載MFを作り対ターンXとする∀にもファンネル装備されるがされなかった
その∀に二度も敗れたターンX、優勝できなかったネオフランス、BitMSとして有効打となったGXとバンデッド
未来における結果が全てを物語っている
139通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 17:07:19 ID:???
昔ガキの頃、カードダスでクインマンサが出たのだがキラじゃなかった
その時から、クインマンサは雑魚のイメージがある
たしか、F91かなんかはキラだった気がする
140通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 17:23:53 ID:???
ターンXの手足が外れてオールレンジになるのはMSN-03足つきジオングから来てるんですがね
MSN-03はMSVハンドブックに載ってる公式ですよ
141通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 17:54:25 ID:???
>>136
ν信者もストフリ信者やチョンと同じ起源はνニダってかw
142通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:00:38 ID:???
「エルメス」があったからじゃないか。
143通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:18:11 ID:???
エルメェスは斬新だったよな
144通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:30:03 ID:???
ララァ・スン専用モビルアーマーがどうしたって?
145通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:35:20 ID:/2+0VRs7
グフカスも捨てがたい
146通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:43:38 ID:???
「ブラウ・ブロ」
147通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:43:40 ID:???
クィンマンサかぁ・・・ウィンダムといい勝負ぐらいかなたぶん
148通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:44:47 ID:???
「クィン・マンサ」はつえーな。
149通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:51:53 ID:???
>>147
キラ厨の無根拠な妄想爆発だなw
150通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:55:08 ID:???
「クィン・マンサ」とウィンダムは良い勝負。
        ↓
「クィン・マンサ」と「ウィンダム」は同レベル。
        ↓
「クィン・マンサ」は強い。
        ↓
ウィンダムは「クィン・マンサ」レベルの能力を誇ると同意義。
        ↓
ウィンダムは和田より強い。

って事だろ?
151通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 18:59:01 ID:U2IDhc9z
またウィンダムか
スーフリとかよりゃいい機体だけどな
152通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 19:04:39 ID:???
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  どう考えてもクインマンサの圧勝だろ・・・
  |     ` ⌒´ノ   常識的に考えて…
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
153通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 19:10:30 ID:???
ストフリに、「クィン・マンサ」の攻撃を防げる手段などありません。

154通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 19:25:59 ID:???
常識としてなら主人公ならどんな相手にも勝てる
それが空想物の常識
155通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 19:27:06 ID:???
キラは主人公じゃありません。

第三者こそが主人公なのです。
156通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 20:55:54 ID:???
は?
157通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 21:00:08 ID:???
シンが主人公なんだよ!11111!
158通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 21:56:21 ID:faCMC7xg
キングギドラにはかてんやろ
159通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 22:53:17 ID:???
>>157
な、なんだってー
160通常の名無しさんの3倍:2006/11/15(水) 23:59:20 ID:???
クィンマンサでもウィンダムよりはさすがに強いだろ
161通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 00:16:33 ID:???
>>157
はいはいわろすわろす
162通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 00:23:56 ID:???
この時間帯じゃ釣れないね
163通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 00:29:23 ID:???
>>95
こうやって文字に起こしてみると…種のセリフって2行以上無いんじゃないか?
薄っぺらいなぁ…
量より質とか言い出すかも知れんが…その質すら無いし
164通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 15:39:25 ID:6BDHoIPr
>>163
種ラストでのクルーゼの言い回しはよかった
種のラストはガンダムらしくてよかったんだが種死は駄目駄目だな
165通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 15:42:57 ID:???
らしくと言うか1stとF91まるパク
166通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 15:55:41 ID:???
クルーゼに反論できないキラキュンの駄目ッぷりときたら…
167通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 20:11:52 ID:???
クルーゼがフリーダムに先に乗っていれば、
戦争はすぐに終わったんじゃない?
168通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 21:09:38 ID:???
クルーゼは戦争を終わらす気が無かったからなぁ。
169通常の名無しさんの3倍:2006/11/16(木) 23:49:19 ID:???
>>164
冗談はやめてくれないか
170通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 00:01:43 ID:???
種キャラのメインキャラの台詞で2行以上超えたことが殆ど無い
171通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 00:23:28 ID:H0yiMGMZ
ターゲットが十代の餓鬼なんだからへんに小難しくてもウザイだろ
21世紀のガンダムにUC厨のオっさん共はお呼びじゃないんだよ

台詞だけ長くしてもエヴァみてーな謎の多い自己啓発アニメになるのがオチだぜw
172通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 00:31:46 ID:???
>>171俺たちに種の行間を説明してくれ
173通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 00:34:29 ID:???
>>171
最後の行は同意するが、その二行程度のセリフに中身がなんもないのが種だってことは分かるか?
174通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:34:23 ID:/+As+wQH
アニメに中身なんて求めちゃいけねーよw
商業的には成功してるんだし、結果的に格好良く外面がよければいいってのが大多数だ
UC厨のオっさん共はお呼びじゃないんだよ ていうのは言い過ぎたな
懐古主義者にも楽しめるように懐かしいモビルスーツや台詞がリメイクされてでてるし良かったじゃないかw
175通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:44:11 ID:???
種のMSが格好いいなんて言ってる時点で釣り臭い
176通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:45:41 ID:???
夜釣りよ今夜もありがとう
177通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:50:03 ID:???
旧シャアの住人がストフリを認めてくれました

371 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2006/11/17(金) 01:22:41 ID:???
人型で自由に動ける意味をもっと考えた方が良いよw
単にスピードだけならコアブースターが速いように
ガンダム世界でも飛行機形態兵器が速い
178通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:54:31 ID:???
旧シャア住人で人型ロボットの有用性を本気で信じている奴なんて
一握りもいないから
179通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 01:58:34 ID:???
人型ロボットの有用性は格好いいということに尽きる。
180通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:02:25 ID:???
じゃあズゴック最強だな
種ならグーン、ゾノあたりだな
181通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:05:06 ID:???
現実尺度で考えるなら
ボール>>>>>>>有用性の壁>>>>>>全てのMS
182通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:06:37 ID:???
メビウス>>>>>>>有用性の壁>>>>>>全てのMS

こうですか分かりません

183通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:14:34 ID:???
メビウスのあの形は特に有用性は無いぞ
184通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:18:55 ID:???
AMBAC使ってないもんな
185通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 02:21:28 ID:???
自主的に使ってる奴も一応はいるんだが、いかんせん負債キャラでは一人もいない
186通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 03:54:58 ID:???
ガンダムで、人型兵器の有用性云々言い出す方が痛いだろう。
MSが、実際に主力兵器として戦場を席巻している、てのが前提の話しなんだから。

全く新規のロボット物立ち上げる時にでもやっておくれ。
187通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 14:04:24 ID:???
まあ、ドラゴンボール見て、あんな気なんて存在しねえって言ってるのと
ほぼ同じだからな。
188通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 15:35:38 ID:???
つまり一番リアルなのはミスターサタンということか
189通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 16:40:01 ID:???
>>188
サタンは耐久力が半端じゃないから戦闘力5のおっさんがリアルだ
190通常の名無しさんの3倍:2006/11/17(金) 16:41:44 ID:???
いろいろVSスレあるけど
ストフリ弱ッ
191通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 00:34:15 ID:???
いま思ったんだが、女王ってけっこう『ガンダム顔』じゃね?

2本ツノ、ツインアイ、ある意味“サイコガンダムmk-4”と名乗っても…

192通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 06:23:05 ID:???
設定的にもそんなんじゃなかったっけ?
接収したサイコmkIIIの技術が入ってるという
193通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 07:47:52 ID:???
ロザミアが壊したmkIIとガンダムmkVのミックスでドーベン>サイコmkIII>マンサって作ったんだっけ
194通常の名無しさんの3倍:2006/11/18(土) 16:37:10 ID:???
サイコMk-Wってセイラさんが乗る赤いやつですね
195通常の名無しさんの3倍:2006/11/20(月) 11:48:08 ID:???
>>191
MSVとか無視して本編だけみても、サイコガンダム+キュベレイだからな。
196通常の名無しさんの3倍:2006/11/20(月) 14:03:20 ID:gaKCKSbJ
yowai
197通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 06:21:11 ID:???
クィン・マンサって、美人(美MS?)だよな。
198通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 08:31:24 ID:???
vsスレではどちらも有利にならない場所で戦う
199通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 12:53:40 ID:???
>>198
クィン・マンサはIフィールド搭載機なのでどんな場所でもミノ粉をばら撒いてしまう
つまりどこでもクィン・マンサは基本的に有利
200通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 14:21:45 ID:???
散布範囲と濃度ってもんがあるだろうに
201通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 14:59:57 ID:???
水中で戦えばいいじゃん
202通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 15:58:19 ID:???
エンジェルハイロゥの近辺で
203通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 16:00:18 ID:???
>>202
キラの脳味噌がこれ以上、ヨーグルトになったらどうするんだよ
204通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 16:42:48 ID:???
ストフリにはミノ粉の濃度とか見る機器を積んでないから気づかず散布範囲に入っちまうよ
205通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 16:53:25 ID:???
散布と同等の効果があるかわかんない
206通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 17:38:58 ID:???
下手すると通常の戦闘濃度より高いかもな
Iフィールドで必要なミノ粉量わからんし、戦闘濃度の量もわからん
ミノフラがミノ粉発生器外して小型化に成功して大気中にあるだけのミノ粉だけでも飛べますよって話だから
ミノクラに関しては少なくともあるミノクラ搭載機の浮いてるある程度の範囲では戦闘濃度よりは濃い可能性はあるな
けどホワイトベースとかがミノ粉散布とかするから戦場を覆いつくすことはまずできない程度の範囲だってのはわかる
Iフィールドは全く分からん
207通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 18:14:07 ID:???
>>203
逆に作用してチーズ位にはなるかもよ?
208通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 19:36:00 ID:???
ちょっと気になったんだけど
種世界のビーム兵器は基本的にジェネ直結兵器だよな?
何で他の機体のビーム兵器を使えるの?

バスターの連結ライフルをデュエルがそのまま使ったり
ストライクのビームライフルを虎ガイアが使ったり

209通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 19:40:57 ID:???
>>208
バスターの方は一応ライフルやガンランチャーに専用バッテリーが本体とは別についてるって事になってる。
虎ガイアは…どうせ嫁のせいなんだろうなあ。
210通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 19:50:49 ID:???
>>208
ガイアが連合に強奪されたときに連合の武器も使えるようにしたとか?
211通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 19:55:44 ID:???
そっちの後付設定出てたっけか?
212通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 20:10:33 ID:???
たしかアストレイだったと思うが
ゴールドフレームにザフト用MS武器・大西洋連邦用MS武器の双方と
互換性のあるマニュピレーターが採用されてたはず
虎ガイアもオーブで改修を施されたとすれば出来ない事もないんじゃないかな?
213通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 20:18:14 ID:???
ゴールドフレームって連合だけじゃなかったか?
それに別の機体のジェネ直結兵器を使うには動力系自体変更しなくちゃ動力回せんだろうし
武器持った瞬間機体の動力系変更するって凄いマニュピレーターだな
214通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 20:21:57 ID:???
>>212
そうか、ターミナルだ。アレは確か連合・プラント・オーブその他の混成組織だったから、MS用武器のコネクターを
マルチ仕様にしててもおかしくない。連合系MSとザフト系MSとオーブ系MSの混成部隊を運用しやすくするために
武器を所属MSで廻して使えるように改造してあるとか
215通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 20:53:18 ID:???
>>214
あいつら噂じゃ極悪ジャンク屋どもと手を組んでるらしいからな
十分ありえる
216通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 21:08:59 ID:???
ジャンク屋で思い出したが、CEの宇宙のジャンク屋って、プラネテスみたいに
デブリ回収とかやってるのか?航路確保できるのがあいつらのお蔭ならあれだけやりたい放題できるのも
かなり納得いくんだが。それが正当なものかはさておいて。
217通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 21:13:48 ID:???
コストやリスクから考えて、デブリ回収なんてやんねーだろ、多分
218通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 21:16:02 ID:???
デブリ回収してるかは知らんが
地球へ落下しそうなコロニー外壁の除去ならやってたな
219通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 21:18:41 ID:???
振り子型プラントが数多く存在出来る世界なら、デブリくらいどうということは無いんだろ
220通常の名無しさんの3倍:2006/11/21(火) 23:56:28 ID:???
デブリは宝物庫だとアストレイ1話で説明されていたじゃないか
ようはブッホみたいなもんだ
221通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 02:31:45 ID:MZDwSdVx
パイロットがグレミーなら勝てる!
ルールカの精巧なダッチワイフを囮にしてコックピットを開けたところを
「当たれーーーーーーーーー!」で狙い撃ち
222通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:14:02 ID:???
デストロイ>>クインマンサ

フリーダム>デストロイ

ストライクフリーダム>フリーダム


クインマンサが勝てる要素なし
223通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:15:26 ID:???
デストロイってバッテリーなんだろ?

224通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:21:50 ID:MZDwSdVx
核でしょ
流石にあの重武装でバッテリーは無い
重武装すぎてPS装甲分のエネルギーを回せなかったので紙装甲だけどw
225通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:24:54 ID:???
まあ、推測にしか過ぎないから「バッテリー」って可能性は否定できない。
226通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 03:25:53 ID:???
クインマンサは地上では弱いよ

サイコUより地上適正がない。
227通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 04:35:59 ID:???
こんな夜中に釣りとは
いい趣味ですねwww
228通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 05:39:59 ID:???
適性って何だ、Gジェネか?
229通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 07:48:23 ID:???
>>226
ガンダムチームを圧倒したのはコロニー内の戦いでじゃなかったっけ?
230通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 10:19:11 ID:???
デストロイの武装ってビーム以外になんかあったっけ?
ないならスラスター全開で一気に接近されてビームサーベルで一刀両断でデストロイ瞬殺で終了なんだけど
まぁ実弾兵器あってもあたらない、あたっても無駄に終わりそうだけど
あとガチ一回キリの戦闘って前提なら山ほどあるファンネルを突撃させてゼロ距離でビーム発射すればよくね?
ビームの威力に関してはあきらかにUC>>>>>>>>>越えられないとんでも粒子の壁>>>>>>>>CEなんだから
そもそも陽電子リフレクターごときでメガ粒子砲やIフィールドの反発力に耐えれるのか?
陽電子砲を陽電子リフレクターで受け止めてる時点でCEの陽電子は名前だけのうそっぱちってのわかってるし、
実は単に出力の高いプラズマなんじゃねーの?
だってフリーダムさまのゴミのような威力の攻撃でダメージ受けちゃうんでしょ?
231通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 12:56:00 ID:???
>>222
本当にそうなのかな?
232通常の名無しさんの3倍:2006/11/22(水) 15:18:45 ID:???
インパルスの対艦刀で切れてたし、UCのビームサーベル、しかもクィンマンサのじゃどうあがいてもデストロイは真っ二つにされますね
つまりクィンマンサ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ストフリ>>フリーダム=インパルス>>>>デストロイ
233通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 05:22:59 ID:kJ2rxjZ9
いよいよ来週クインマンサ再放送来るなw
予告であの馬鹿でかいラビ暗ローズが一瞬で撃沈されててワロタ
ファンネル30基の破壊力すげえな
234通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 17:03:30 ID:???
プル2とキラってMSのパイロットとしては
どっちが上とおまえら認識してるの?
235通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 17:52:33 ID:???
断然プルツー
236通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 17:58:27 ID:???
比べるまでも無くプルツーだろ
237通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:11:06 ID:???
だいたい、キラには何も特殊能力ないじゃん
シコシコとプログラム組むくらいだろ
238通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:15:49 ID:???
プル2には実戦経験がほとんどないし
なんかいろいろプルに惑わされるモロさもあるし

キラのがやっぱ強いね。
239通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:24:15 ID:???
>>237
つ腕ひねり
240通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:28:53 ID:???
>>238
おまwww
プルに惑わされたのは相手がプルだからだぞ
キラが相手なら「目障りなんだよっ!そこのでかいの!」で問答無用で殺るわw
241通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:31:06 ID:???
プルツーの方が上だろ。
242通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:32:41 ID:???
友達だろうと見境なく
撃つキラの非情さが
プル2との決定的な差でしょ。

243通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:35:55 ID:???
まず俺の感情としては、プルツーが不利になったら援護する気はあるけど
キラだと援護する気になれないのは確か。

244通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:38:13 ID:???
キャラへの思い入れが先行して
冷静な判断が下せないようだな。

245通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:47:51 ID:???
NTの壁をどうやって越えるんだよ
246通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:49:28 ID:???
人間が限界を超えて、脳内リミッターを解除すればNTを一時的に
超えられるはずだ。まあ、数分後に確実に死に至る諸刃の力だが。
247通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:50:07 ID:???
プル2は強化人間だろ。
248通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:50:45 ID:???
なるほどGENKAITTPAか
249通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:52:01 ID:???
何の話をしているのかわからないんだぜ?
250通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:53:05 ID:???
SAMURAIの話しじゃネーノ?
251通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:55:51 ID:???
プル2は機体に恵まれてるよ


いきなりサイコU ハマーンより高性能なキュベレイそしてクインマンサ。
252通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 18:57:11 ID:???
プルツーはただ戦う為だけに造られた存在だから機体が高性能機体に
乗らされるのは当たり前なんじゃない?
253通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:16:23 ID:???
人類の夢と希望を背負ってうまれた
キラにはヤハリ闘いでも勝てない
254通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:21:12 ID:GAfqzoHP
演出の違いだとは思うが、
ストフリとかってめちゃくちゃ早くねえ?
クインマンサの図体じゃふつーに勝てない気がするんだが・・・
255通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:23:15 ID:???
速さだけじゃ乗り越えられない壁もある。
ファンネルも早いし、プルツーのファンネル操作の方が早いかも知れない。
256通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:23:31 ID:???
ストフリはたぶん初代ガンダムにも勝てないでしょ
257通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:26:12 ID:???
だめだ
種という作品自体と
UC層ファンとの
確執で冷静な判断ができないでいる
258通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:28:09 ID:???
「Iフィールド」は機体の全域360°展開出来るんだっけ?
まあ、種のビームを「Iフィールド」が防げるのか分からないけど
機体全域に展開出来たらストフリに勝ち目は無いだろ。

ストフリはビームシールドだけでファンネルを防ぎきれない。
囲まれたら防ぎきれなくて破壊される。
259通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:28:33 ID:???
>>256
ガンダムどころかボール、更には自衛隊にも勝てないことが判明した
260通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:31:51 ID:???
あの速さが機体性能だけじゃなくて処理能力の速さなら、
ドラグーンシステムも反射神経で避けてる奴だし、
数が少なめなファンネルくらいなら避けるような?

あくまでも見た感じだけど、そー思た。
261通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:33:33 ID:???
そうだな・・・アンチだと否定したい気分もわかるがw
冷静にみたら、初代ガンダムやボールとかの機動性じゃ、
さすがにアムロが乗ってたとしても勝てないだろうw
262通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:34:38 ID:???
戦いは数だよ兄貴ぃ!
263通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:34:59 ID:???
ビーム兵器はIフィールドで無効

近接戦闘を仕掛けても、大型ビームサーベルを装備し
大出力スラスターの装備で大型MSとしては破格の高機動の
クィンマンサにとっては決して不得手な分野ではない

レールガンで遠距離戦を挑んでも、
クィンマンサの頭部・両腕・背部のメガ粒子砲に加え
胸部の2連大型ハイメガ粒子砲は、戦艦クラスの主砲を遥かに凌ぐ威力を誇り
収束、拡散二つの使い方が可能な多目的武器。
どう見てもストフリに勝ち目がない。

奥の手のドラグーンを射出しても、
ドラグーン8基に対し、クィンマンサのファンネルはキュベレイの三倍の30基
さらにクィンマンサはNT専用機。
パイロットは必然的に先読み可能なNT

どう見ても戦いを仕掛けた時点でストフリは詰んでます。本当に(ry
264通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:35:46 ID:???
シャアザクの速さについてこれるかな?
パイロットの技量の差がありすぎ
265通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:37:04 ID:???
クィンマンサ君じゃ相手が悪すぎる。
ストフリvsスティメンくらいならいい勝負。
266通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:38:04 ID:???
ストフリの相手・・・GP-01フルバーニアンでどう?

267通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:38:25 ID:???
>>264
正直、パイロットがいかに良くても、UC初期のMSだと機体がついてこないと思うぞ。
268通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:39:58 ID:???
>>261
ソフト面、ハード面ともにUCはCEの遥か上を行く
立つ歩くすらフルマニュアルの欠陥機ではマジでボールにも勝てないぞ
269通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:41:35 ID:???
もう種ぽ
270通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:41:38 ID:???
UCには、ボールでザクを撃破したシローがいますからな。
271通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:41:40 ID:???
>>253
自分の研究の為、何人も「失敗作」を「破棄」し、
研究費の為に違法行為であるクローンを作り出したマッドサイエンティストの父親
今まで散々、他人の子の遺伝子を弄りまくってたくせに、自分の子の番になると
「命は作り出すものじゃない」とか言い出す池沼な母親
ほんとキラとカガリの親に相応しい人間ですね
272通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:43:13 ID:???
なんとなく出てきた土下座ストライクやスカグラシミュレーターが
CEのソフトやばい説を決定的なものにしてしまうとはな…
273通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:45:33 ID:???
>>263
「大型MSとしては」だよなあれ、あくまでも対艦とか殲滅戦用で、
小型MS相手だと分が悪いように見えてしまう。
あと、ビームサーベルの威力はSEEDのが上がってないか?
戦艦とかコロニーすっぱすっぱ斬ってるの見てそう思ったんだが、
あの速さで近づかれて斬られたら、一瞬でつぶされる気が・・・
超近接戦闘だとビット攻撃は、自機にも当たりそうで使い辛いだろうし。

あとファンネルって同時に動かす数に制限ないか?
30あるのは落とされた場合の補充用なんじゃないかな。
同時に出してるのはせいぜい5、6だった記憶が。
274通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:48:36 ID:???
戦いで無傷は有り得ないんだ。「肉を切らせて骨を断つ」作戦で
敵を倒す。
275通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:48:43 ID:???
>>273
>ビームサーベルの威力はSEEDのが上がってないか
ミノ粉のおかげでUCの方が圧倒的に上です

>同時に出してるのはせいぜい5、6だった
ラビアンローズ相手にかなりの数を射出してますが
276通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:49:24 ID:???
SEED系はシナリオとかはそりゃ確かにすげー破綻してるけどさw
機体性能からするとUCより、機動性などが増してるように見えるんだよな。
OSがしょぼい気がするけどw
277通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:50:55 ID:???
女王のビームサーベルを受けたら、ストフリは
ビームシールド&腕ごと斬り裂かれるのでは無いだろうか。

278通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:52:46 ID:???
種のビームは内から取り出す

UCのビームは外付けパックに溜めてあるものを撃ち出せる
内蔵ビームだってメガコンデンサで何百倍にも圧縮できる

どう考えても勝ち目ないぞ
279通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:55:09 ID:???
ビームの速度もね。
280通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:57:26 ID:???
アグニがかすったくらいで溶解しているようじゃ
ZZ時代のビームが近くを通っただけで消えてなくなっちゃうよ
281通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:57:26 ID:???
>>275
Iフィールドってサーベルにも効くんだっけか、
設定どうなってたか忘れちゃったよw

あとラビアンローズの時は、相手動かないから出せるのかと思ってたw
MS戦で優位になれるのに出さないのは、
精密な操作ができるのはあの数がせいいっぱいだから、なのかなーと。

ちょっくら数えてみるかw
282通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:59:11 ID:???
死ぬ気になれば、ファンネルを全部操れるんだよ。
限界を超えた結果、死ぬか運良ければ廃人になるじゃな
283通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 19:59:44 ID:???
>>278
単純にビームを出力するシステムが変ったからなんじゃね?
破壊の度合いから考えると、同じくらいの威力のものを、
よりコンパクトに収納できるようになったように見えるんだが・・・
284通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:07:45 ID:???
でも逆にSフリーダムって実弾に対しちゃものすごい強度だけど、
ビーム兵器だとUC時代の金属より耐久度が下なんだよな。
すげー危なっかしいガンダムだwww
285通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:11:45 ID:???
>>281
IフィールドはUCのビームサーベルなら突破可能
理由はビームサーベルを形成するために同じくIフィールドを使用してるため、Iフィールドの反発力が発生するため使用可能
CEはミラコロでプラズマをまとめてるらしいが、ミラコロ同士でさえ反発することがないためにビームサーベル同士で鍔迫り合いすら不可能
アニメで一度鍔迫り合いしたらしいがアレは演出ミスだと自白してるのでOUT
つまりCEのビームサーベルはIフィールド範囲内だとビームが形成されない
286通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:20:17 ID:???
>>285
ちょいまて、Iフィールドは同じ技術の応用で生まれたメガ粒子、
電波や赤外線は通さないのかもしれないが、
全く違う技術体系で作られたビーム兵器まで防げるのか?
極端だが、Iフィールドで実体弾防げっていってるようなもんなんじゃないかな。
287通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:22:10 ID:???
>>281
対ラビアンローズ
火線の数=ファンネルだから25基くらい出てますw
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader357779.jpg

対キャラのゲーマルク
ファンネル射出の数は13基
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader357790.jpg
288通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:29:13 ID:???
>>287
ラビアンローズ戦で数えてみたんだけど・・・
どう考えても同時に存在する火線の数ですら40オーバーなんだが、
積載数越えてるのは何故だろうwww
289通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:30:10 ID:???
高速移動しているからかも
290通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:31:26 ID:???
>>288
俺には28本に見えるんだが・・・
291通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:31:45 ID:???
俺には29くらいに見える
292通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:34:16 ID:???
違う違う、↑の画像じゃなくて、実際の映像でコマ送りして止めて見てみたw
293通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:38:29 ID:???
>>292
紛らわしいぞw
294通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:40:41 ID:???
>>292
確かに自分のうpしたときは最大じゃなかった
少しコマ送りした場面だと30超えるよな

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader357810.jpg
295通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:41:10 ID:???
ついでだから久し振りに見てみようかと思ってなwスマンカッタwww
296通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:43:45 ID:???
>>294
50本の火線www
こんなの相手にストフリどうすんのよ!
297通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:44:33 ID:???
>>286
プラズマを防ぐのと実弾を防ぐのは全く違う
CEのビームはプラズマということは既にはっきりしてる
ちなみに、Iフィールドの最終到達レベルのターンエーではナノマシンもある程度防ぐことが可能
298通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:47:14 ID:???
>>297
Iフィールドでプラズマを遮断できるのは
ミノフスキーイヨネスコ型核融合炉で実証されてるしな
299通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:50:19 ID:???
ビームは全て利かず、残るは運命の体勢を崩すこともできないレールガンのみ

ここで決まりじゃね?どうあがいてみても
300通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:52:01 ID:???
対ノイエと同じ流れになってきました
301通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:52:04 ID:???
>>299
まだ最後の武器という格闘が残ってるぞ。実際どのぐらいの威力なのは知らないが…
302通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:54:21 ID:???
ストフリが特攻したとしてもクイン・マンサのほうがでかくて重いからあまり効果はないか。
どうにかして取り付いて、核エンジン暴走させて自爆→相打ちが限界では?
まあ、取り付けないと思うけど。
303通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:56:12 ID:???
SEEDの中で最多の火線。
http://appleup.bbsnow.net/vip/data/sf.jpg
一基のビットから12の拡散、ビット数11。

どー考えても避けれねえよ。という突っ込みはさておき、
これをある程度避けるキラ、すでに人間じゃねえ('A`)
304通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:57:08 ID:???
久しぶりにZZ見てみたが
クィンマンサが他の通常サイズMSに対して
動きで劣っていないんだよな…
305通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:58:00 ID:???
>>297
∀のIフィールドはあれ、実弾すら防ぐ別物じゃなかったっけ。
306通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 20:58:59 ID:???
ターンエーは既にバリアのレベルだったな
307通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:00:19 ID:???
>>303
一つのビットからそんなに火線出したら
威力極端に低いだろw
なんて突っ込みはさておき・・・

ドラグーンはビームで檻を形成して
逃げ道をすり抜けたところを本体MSのビームライフルで止めを刺すものと思っていた
308通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:00:46 ID:???
>>298
プラズマってのは状態であって、物質ではないわけで、
何をプラズマ化してるかによって違うんじゃね?
309通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:03:24 ID:???
>>307
俺もあんだけ出したら威力しょぼいと思う('A`)
あんなの避ける場所すらねえよ、というのは置いておいて、
問題なのは、アレすら避けやがるキラの動体視力じゃ、
どんな攻撃がきてもかわしそうな予感がwww

・・・にしてもSEED、設定ぶっとんでるな・・・ありゃどう見ても避けれねえよ・・・
310通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:04:30 ID:???
>>309
待て待て。実は当たらないように牽制のつもりでああやって弾幕張ってあるんじゃないかという見方もあるのでは。
311通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:07:38 ID:???
>>308
ナニをって電気しかねーだろ
核のおかげで補給要らずですっていってんだからそれしかねーだろ
それともなにか?
中性子でもプラズマ化してんのか?
312通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:07:49 ID:???
Wikiによるとプロヴィデンスのドラグーンは
「端末は9門のビーム砲を備えた大型が3基、2門装備の小型が8基搭載されており、
 プロヴィデンスはこれだけで計43門ものビーム砲を装備していることになる」
らしいのだが・・・
>>303 は何だ?
313通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:10:08 ID:???
>>312
よくある「演出ミス」じゃねw
314通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:11:11 ID:???
実はドラグーンにヒビがはいっててビームが漏れてたんです
315通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:15:02 ID:???
>>308なにをプラズマかしても、性質はほとんど変わりませんが。
316通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:16:11 ID:???
>>312
クィン・マンサのビットは30基のはずなのに、
出てるのは40以上ーってのと同じで演出だろうなw
どっちにも言えるが、演出にしても数考えろよwwwと、言いたい。
317通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:17:18 ID:???
>>311
横スレだけど、
自然発生する雷などのプラズマ化と勘違いしてないか?
318通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:20:47 ID:???
>>312
先端に1、先端近くに4、真ん中あたりに4が正式な設定か?
>>303 では
先端で1、先端近くで5、真ん中あたりで6か。
ビットの数は仕方ないかもしれんが、形くらいは設定見て描けよ。
319通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:21:55 ID:???
>>305
νのフィンファンネルによるフィールドでも、ファンネルそのものを防いでたな
320通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:23:34 ID:???
>>315
何をプラズマ化したものかわからないんじゃ、
Iフィールドで防げるとは言いがたいんじゃないか?ってことじゃね?

例に出たミノフスキーイヨネスコ型熱核融合炉ってのは、
俺は詳しくしらんかったんで、ちょっと調べたら、
「ヘリウム3と重水素原子をプラズマ化してIフィールド内に入れたもの」みたいだな。

321通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:24:21 ID:???
>>319
あれはフィンファンネルのメガ粒子砲を幕のような壁のようなモノの形にしてるからだろ
322通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:25:00 ID:???
>>317
なにをいっているんだ?
フリーダムさまが核動力からほぼ無限に引き出し続けてビームライフルや背中の砲に供給することができるのが電気エネルギー以外にないから
電気以外ないっていってるんだが?
323通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:26:06 ID:???
>>322
あいつって電気で動いてたの?('A`)
324通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:32:25 ID:???
第三者の視点で見るとだな。

仕組みに架空の物質やシステムが使われている架空の兵器で、
通じるとか通じないとかの話は結論でねーんじゃねーかw?

325通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:56:29 ID:???
>>323
PS装甲って確か電圧かけると硬くなるんだよね?
あれってフリーダムとかは核動力が常時供給する電気エネルギーのおかげでPSダウンしなくてすむって設定じゃなかったっけ?
326通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 21:57:01 ID:???
ま、Iフィールドは遠距離からのビーム兵器は防げる。が、出力がヤバいと届いちゃう事も。
PS装甲は逆に実弾を防げる。けど、質量がやばいと痛い事も。
くらい簡単に考えた方がいいのかもしれんね。
327通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:02:35 ID:???
>>326
装甲が硬いだけだと、一定以上の衝撃を受けた場合に内側の機械等が壊れたりするそうな。
328通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:16:55 ID:???
>>327
だろうな。
装甲とかバリアなんてそんなもんだべ。
要はクィンマンサが火力で押し切るのが早いか、
フリーダムの機動力で懐に入るのが早いか、とかそんなもんかねー。
・・・あまりにも規格が違いすぎる気がするなw
フリーダムとνガンダムの比較のがまだわかりやすそうだ・・・
329通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:20:18 ID:???
運よくストフリ懐に入る

クィンマンサの胸部2連ハイメガ粒子砲であぼーん
330通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:25:58 ID:???
懐に入ってもビームサーベルで切り刻まれる
ファンネルが待機
胸部メガ粒子砲
最後に体当たり
331通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:33:56 ID:???
結局氏ぬんかいな
332通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:37:26 ID:???
ファンが多いせいか、UCの方を無条件で強いと思ってそうだなーw
平等に見てみると、機動性ではフリーダム、火力がクィンマンサっぽいが、
当たらなければどうということはない、とかどっかの人が言ってたように、
あたらないんじゃないか?まず。

俺基本的に、クィンマンサって雑魚に強いけど強いMSに弱いと思うのよ。
クィンマンサとνガンダムがやったらνのが余裕で勝ちそうだし・・・

333通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:42:24 ID:???
切り込んでもっていうか、切り込むまでにクイン・マンサのお迎えが多すぎるな
334通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:42:42 ID:???
機動性って言っても、MSがビームを追い越したり、棒立ちフルバーストばっかりだから
あんま速そうに見えないのが種
335通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:48:10 ID:???
>>332
アホか
VSスレで根拠無しに、どっちが強いとかならねーよ
これまでのVSスレそれぞれで設定元に考察されて結論が出てるの。

文句があるなら自由が機動性速いと思う根拠でも出してみたらどうよ?
336通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:49:52 ID:???
だいたいマンサってデカい図体してるくせにアホみたいな高速移動出来るんじゃなかったか?
337通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:52:43 ID:???
基本的に根拠なしなのはCEMSが勝つとかいう方だな
338通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:53:46 ID:???
とりあえず和田は機動性がないのはヒートロッドを回避できなかった時点でわかってますが
339通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:54:01 ID:???
>>335
あの雑魚斬りぬける動きで遅いとはとても思えないぞ('A`)
どんな腕の速度してんだよ、と思ったわ。できるかはともかくw
宇宙空間だから姿勢制御にもいちいちバーニアつかってるんだろうし・・・
それであの速度なら機動性は飛びぬけてると思っていいんじゃね?
340通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 22:59:09 ID:???
GP01FBのが機動力すごいと思うよ
341通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:02:36 ID:???
機動性つったら小回りがきくかどうか、の話だよな?
>>303
見ると、アレ(総数100オーバーの火線)ある程度かわすようじゃ、
どんな攻撃しようがかわされるのがオチって気がw
基本的にリアリティとか考えてないぶっとんだ避け方してるから、
実際にできるのか、を考えなければ相当早いのは確かじゃね?

まァ、一種の超常現象になっちゃってるけどな('A`)
342通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:02:36 ID:???
>>339
エピオンみたいに通過するだけでMSが爆砕してくぐらいじゃないと
343通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:04:42 ID:???
>>342
あれは体当たりの一種なんじゃwww
「あの速度で腕振り回して斬ってる」から駆動系が早いって意味じゃないかなw
344通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:05:43 ID:???
>>341
思ったんだが、>>303みたいに拡散させて撃ったとしても有効な射線取ってるのってほんの少しな気がするんですが…
345通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:07:03 ID:???
嫁補正かかりすぎ
346通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:11:11 ID:???
>>344
逃げ場つぶしなんじゃね?
普通に考えたらあんなもん、避けれるはずがないけどな('A`)
演出過剰すぎてリアルさ考えてない気がする。
347通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:14:30 ID:???
>>339
すべてのパイロットがAMBAC使うUCには勝てませんね
348通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:20:11 ID:???
このスレで性能の比較、なんて出来そうにないな(´_ゝ`)
349通常の名無しさんの3倍:2006/11/23(木) 23:27:14 ID:???
全くだ
フリーダムが機動性あるとかぬかすなら
根拠もってこいって言うのに…

え、映像?
映像ソースだと音速以下のビームとかCEの首を締めることになるよ?
それにIGLOOでより痛い目にあうわけでメリットにならない
350通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 00:08:44 ID:???
種の映像ソースは

音>>>>>>>MS>ビーム
MSより遅いビームを何本避けようが大したこと無い
351通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 00:17:33 ID:???
>>339
なんであの速さで普段の白兵戦もこなさないのかね

もしかしたら通り過ぎたときに空気読んでくれたパイロットが腕とかパージしてるだけかもしれないぞw
352通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 00:28:17 ID:???
コマ送りしてみてみよう・・・・・・切ってないよw
353通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 02:32:36 ID:???
対峙したら、プルツーのプレッシャーでキラが動けなくなる気がします。
354通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 07:40:39 ID:???
>>324
⊃禁句
ヒゲ1位の決め手は結局地球を滅ぼしたから
355通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 12:41:10 ID:???
>>354
もう少し細かくいうと、
御大がガンダムの歴史で最も繁栄した時代の、最高の科学者が最高の技術で作ったと言ってる
この時点でこれ以上のスペックはガンダム世界の地球では作れないと言っているようなモノ
ターンエーが作られた時代は、ターンエーにロランが乗っていた時代のディアナカウンターよりもはるかに技術力が上なわけだし
この時点で詰んでるわけだが
ダメ押しにナノマシンで多少のダメージなら再生しちまうし、Iフィールドで実弾防ぐし、
とどめの文明崩壊兵器、月光蝶である!
356通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 12:52:40 ID:???
じゃ、兵器としてどっちが優れてるかで考えルカ
357通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 13:47:57 ID:???
つかよ、高速斬りってフリーダムがやった相手って棒立ちパイロットのストライクダガーとか精神攻撃で動揺しまくってるアスランのセイバーだろ
常夏とかレイ、やらシンがあいてだとできてないじゃん
一定レベルのエースに使えない時点でただの演出にしか見えないわけだ
358通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:00:34 ID:???
だいたい、そんなにフリーダムに機動性あるならば、
対インパルス戦で再合体を何度か見たらインパルスを一時的にでも振り切ってミネルバのカタパルトだけでも破壊すればよかったわけ
んでできない、やらないってことはだな、
インパルス=フリーダムの機動性、最悪インパルス>フリーダムとなるか、そーいうことすら思いつかないキラがド低脳ってことになるんだが?
359通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:19:53 ID:fV2G5cUh
クインマンサとかって核融合が動力源じゃなかったけ?だとしたら謎の技術『Nジャマー』存在下では動作不能に陥るのでは?
360通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:22:55 ID:???
常識的に反論するとコアスプレンダー形態でもある程度の足止めは可能
実際シンはある程度コアスプレンダーでも攻撃を仕掛け、自由を無防備にしてから合体する描写も
さらにあの戦いはAA&自由対ミネルバ&衝撃ではなく多数のザフト軍を相手にしている為
合体時の隙だけで衝撃を振り切り、ミネルバに攻撃を加えるのは不可能(途中足止めを喰らう可能性が高い)

と言えるが実際には脚本家が何も考えていなかった可能性が高い
361通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:24:12 ID:???
>>359
釣りならせめてメル欄に細工をして欲しい
マジレスするとNJが封じるのは核分裂だけ
362通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:30:10 ID:???
種のMS性能ってUCのどの時代と同じ位なん?
363通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:37:26 ID:???
種は0083〜ZZぐらいで、デス種は逆シャア〜F91ぐらいかな
なんとなくだけどw
364通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:42:49 ID:???
根拠無しの妄想を垂れ流すなボケ
365通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:42:53 ID:???
ストフリでネモ並ってのが新シャアでの通説
366通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:43:08 ID:???
おいおい宇宙世紀ではザクでさえ核融合搭載してるんだぜ
367通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:47:18 ID:???
>>365
それは一昔前のもの
今ではボール未満が通説
368通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:49:01 ID:???
CEの機体性能の中には
ある程度評価できるところもある

しかし如何せん種パイロットがポン助ばかりだから
結果的にボールにも負ける
OSもUCに比べれば屑同然だし、もう少し基礎から練り直して来いといわざるをえない
369通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 14:53:41 ID:???
>>341
誰も突っ込まないようだから俺が言う
小回り効くかは運動性って言うんだよ
機動性は急加速、急停止がどれだけ効くかと最高速で決まる
ストップ&ゴーの早さは機動性だけじゃなく運動性の高さにも繋がるがな
370通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 15:31:07 ID:???
371通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:11:27 ID:???
>>369
スパ厨乙
運動性なんてのはスパロボの造語
機動性とはすばやく活動できる能力の意


372通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:15:55 ID:???
UC>>>>>>>>>>>とんでも粒子の壁>>>>>>>>CE
373通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:25:13 ID:???
御大>>>[才能の壁]>>>プク田>>>[同人作家とプロの壁]>>>>>嫁>[金、権力の壁]>婦女子
374通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:37:57 ID:???
>>371
知ったかぶり乙

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%80%A7&lr=

ついでに言えば広辞苑に置いて「機動性」の説明に「戦略・戦術の要求に応ずる軍隊の運動性。」とまで書かれてる。
広辞苑はスパ厨ですか
375通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:47:57 ID:???
>>371
Maneuverability(運動性)っつーのは戦車や戦闘機なんかの性能の考察で普通に使われる言葉なんだが。
現代戦闘機に置いては高速展開が重視されてるから回避行動のしやすさである運動性よりも単純な速さである機動性が重視されてるが。
少しググればすぐわかる。
376通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:55:00 ID:???
>>374
知ったか乙
検索結果にでてきてることに戦闘機などの機動力に関してを運動性と使用していませんでした
自分で証拠ひっぱってきてどーすんですかね?
細菌とかで使ってたので造語じゃなくて捏造でしたね^^;
ここだけはあやまっておきますよ
ただ少なくとも人や車や戦闘機などの動きの早さを表現するときに運動性なんて使うのはスパ厨です
軍とか戦闘機に対して使うのはみんな機動性、機動力と聞いています
たぶん戦闘機の紹介などでは運動性なんて単語はまず使われていませんよ
使ってる人いてもものすごい少数ですね
あとごく最近にできた紹介とかですね
なんてったってスパロボに影響されて使っている人がいて、ああそれはそう使うんだって勘違いが感染してるんですからね

あとググればわかりますがManeuverabilityは機動性と約が付いてる場合のが多いです
377通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 16:56:48 ID:???
>>376
お前自衛隊のサイトに行って「ステルス・高運動機」の公開資料見て来いよ。
378通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:07:47 ID:???
運動性 戦闘機 の検索結果 約 25,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)

ちなみに朝日ヘリコプターの西川渉氏のサイト「現代の航空」もヒットした。
379通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:14:04 ID:???
>>376
Maneuverabilityとmobilityはどちらも「機動性」と訳される場合があるが、その意味が全然違う。
Maneuverabilityの新しい訳として「運動性」が都合がよかったのか、元々運動性と訳しているのに機動性と誤訳されるのが多かったのかまでは知らんがね。
380通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:19:45 ID:???
つまり>>371>>376は無様晒した知ったかぶり野老ってことか
381通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:34:54 ID:???
そう言うことじゃね?
俺も見てみたが三菱重工のサイトの、第二次大戦中の戦闘機資料もヒットしてた
どこも航空機のプロじゃねーか
382通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 17:40:25 ID:???
ま、軍板レベルで戦闘機の運動性なんて書きかたしたら笑われるわな
383通常の名無しさんの3倍:2006/11/24(金) 18:01:07 ID:???
>>382
現代戦闘機にほとんどいらない能力だからだろ
そんなもの高めるより機動力上げろよと
384通常の名無しさんの3倍
運動性命のゼロ戦じゃあ、力自慢のヘルキャットやムスタングには勝てなかったしなあ……