量産MA、MS総合スレ 23ロット目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 16:36:58 ID:???
そこまで戦闘機って有利なのか?なんかこう考えると、MS(人型多し)中心運用のザフトに連合が
宇宙なら兎も角、地球でも押し込まれ気味になるのっておかしくね

制空権抑えられないと数でかなり劣るザフトは戦線維持すら困難だろうし
とてもじゃないがビクトリアや華南奪取なんて出来るレベルじゃ無いように見える。
数差考えるとザフト側は空戦だってメビウスvsジン、戦車vsバクゥ、潜水艦vs水中MSのように
ちょっとやそっとじゃひっくり返せないくらい圧倒気味になるくらいじゃなくちゃやってられんかと。

少なくとも距離差くらいでほぼ互角の勝負やっているようじゃ数差に飲み込まれて速攻で終わりそうなんだが。
953通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:07:30 ID:???
1stだとドップがマッハ4という驚きの速度を出せる設定があったなw
954通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:14:52 ID:???
>>953
ホワイトベース襲撃の時はマッハ5で飛来してなかったか
それを地上から撃ち落していくガンダム・・・
955通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:18:14 ID:???
ランチャーグラスパーとエールグラスパーは普通に有効そうな気が
特にランチャーグラスパーは戦闘機の癖にあの火力だしな
956通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:25:07 ID:???
しかし中口径ビーム砲も付いてることだし
対艦でもない限りMS戦であれ以上の火力は無意味だと思う
むしろランチャー装備とか重りにしか見えない
957通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:31:48 ID:???
実際ランチャー装備でムウは2度も被弾してるからな
一つはグゥルに乗ったデュエルだし
958通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 17:50:37 ID:???
エールグラスパーでMS戦をランチャーグラスパーで対艦や基地攻撃すればおk
ソードグラスパーは…いらない子
959通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 18:09:04 ID:???
ストライカーはどれもこれも20t近いからな、そんなのくっつけたらいくら戦闘機でも輸送機並みに機動性が落ちるだろうし
エールの場合は旋回性はダウンするけど加速力と最高速アップにはなるか
960通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 18:52:50 ID:???
このさいジェットストライカーを…時代が違うか。あまり意味もなさそう。
961通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 20:25:54 ID:???
そういえばMIAのスカグラはジェットストライカーを装備できるのか?
962通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 20:31:28 ID:???
スカグラはスピアヘッドと違って戦闘機じゃないぞ。空戦MAだ。
空中で停止・旋回できるんだぞw

半分冗談で半分本気。
無印の砂漠→オーブ間移動中の戦闘でそんな描写がある。
963通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 21:19:48 ID:???
ホワイトベースの最高速度はマッハ12 

ホワイトベースが最高速で飛行すると誰も追いつけないw
964通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 21:28:52 ID:???
リニアガンタンクもエールかジェットつけて飛べばいいんじゃね?
965通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 21:40:22 ID:???
>>961
できない。ストライクの接続部と基本的に違うからな。
ダガー系パックはジョイントだからダガーLやウィンダムの方がストライクより接続の保持力が高い。
玩具の技術の進歩はわかるんだが・・・
966通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:04:16 ID:???
>>962
確かに飛ぶ時の機構考えるとMAに似ているが・・・だったら戦闘機型にこだわないで装甲厚くした方がいいような。
構造上どうしても音速戦闘機には機動力で劣る=回避力落ちる癖に
装甲は戦闘機レベルだから危険といったらありゃしない。
事実、避けきれずにカスって被弾と言うケースが何回もあるし。
完全に推力だけで飛ぶMAと分類してしまえば、バルカンとかも全方位に付けたりで武装、装甲が強化でき
更にストライカーパック可能と隙のない機体になる。
中途半端な戦闘機形状が完全に仇になっている気が。

何か自分の中ではスカイグラスパーってあれ付けようこれやろうとしてもの凄い中途半端になっている正に試作機って感じ。
ぶっちゃけこんな玄人向け機体は量産には向いていない。
だから当初思ったよりも配備は進まず結局淘汰されてしまったと言うイメージある。
967通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:07:25 ID:???
和田はシャトルに軽く追いついてるし
インパはシャトル追いかけてるムラサメを後から発進して簡単に追い抜いてるし
マッハ出てるんじゃないの?
あの変な形のドップでもマッハ4出せるみたいだし
968通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:07:51 ID:???
Gジェネ風に言うとスカグラとメビウスを掛け合わせてユークリッドが設計された感じか<連合のMA技術
969通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:10:39 ID:???
形状で考えたらボール最強
970通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:17:48 ID:???
>>968
ちと違う気が。
メビウスのような戦闘機型MAの形引き継ぎつつ
大型化や陽電子リフレクターという大型MAの特性持っているとこ見ると
どちらかというと大型MA+メビウス型MAじゃないのか?<ユークリド
スカグラ入れるには、それから引き継がれている部分がちと見当たらんし。
971通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:43:28 ID:???
次スレは〜?
972通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 22:47:31 ID:???
メビウスのテンプレ変えようよ
973通常の名無しさんの3倍:2006/04/03(月) 23:50:30 ID:???
バカの壁ワロタ、というかリフレクター戦艦いなかったのか?
974通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:05:33 ID:???
>あの変な形のドップでもマッハ4出せるみたいだし
そりゃUC世界の話だろう。
ついでに言えばUCでMS形態のまま音速を超えたのは、ビームバリアを使ったΞでやっとだし
975通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:07:20 ID:???
>>974
Ξですら越えてもマッハ2程度だからな
976通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:29:47 ID:???
>>974
シャトルに軽く追いついた和田と
MA形態で全力でシャトル追いかけてたムラサメに後から来て軽く追い抜いたインパは
演出なんだろうか?
977通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:30:10 ID:???
んなもんフィクションなんだからマッハ1でも2でも3でも設定しだいでいくらでも
考察しても無駄
現実にビームバリアなんてもんは存在しないわけで
978通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:32:31 ID:???
空も飛べるMSが空戦用として設計された戦闘機より速度に劣るからといって問題になるのか?
そんなに速度を上げたいならセイバーみたいに変形するなりして空気抵抗を減らすとか、何らかの手段で説得力を持たせればいい(実際に効果があるかはこの際無視する

常識で考えれば今より更に進んだ技術を持つ世界で何の説明もなく戦闘機が音速を超えられないというのはおかしいし
明らかに空中で速度を出すのに不向きな人型のMSが、やはり何の説明もなく音速を超えてしまうのもすんなり納得は出来ない
979通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:39:05 ID:???
>>978
問題はどうやったらMS(ディン)が戦闘機(スピアヘッド)にとって脅威となり得るかという設定の説得力だよな
そこんとこが曖昧だから納得しにくい
NJの影響でレーダーが乱れる、よって近距離戦せざる終えない→エド発言で遠距離なら有利→どっちやねん
980通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 00:53:53 ID:???
>>979
戦闘機に少しでも有利な点があれば数で大幅に劣るザフト側からとっちゃ死に等しいからな。
連合側にとって優位点が殆ど見出せず、本当に数で対抗するしかないくらいの差が無くては
ザフト側がイーブンにまでは持ち込めそうに無いと思うし。

しかも、ディンとか局地用はCE71初期じてんじゃそうそう数多くは配備されて無いかと
(虎がAAとの決戦でバクゥを回して貰えないとか愚痴ってたし結構数に限りがありそう)
恐らく半分くらいはグウルのりジン辺りで運用していただろうし
こうなると、グウル乗りMS>戦闘機って点も見い出さなくてはいけない・・・
981通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 01:18:04 ID:???
ムラサメなんかは戦闘機形態で先制攻撃&速力生かして一気に間合いを詰めたところで人型MSに変形しとどめという戦法を取ってるわけで、
遠距離攻撃と速力で戦闘機、接近でMSに分があるというのは合理的ではないかと。
982通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 01:32:35 ID:???
いい加減メビウスのテンプレ考えようや

あと>>980次スレ頼む
俺はちょい前に立てたばっかだから無理
983980:2006/04/04(火) 01:37:46 ID:???
スレ立てだけで良いのか?
メビウスのテンプレ変えるならテンプレ貼るのは待った方が良い気もするし
984通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 01:42:52 ID:???
とりあえず立て&誘導を待って
立ったらここの残りでテンプレ考えるでぉk?
985980:2006/04/04(火) 01:45:44 ID:???
スマン・・・無理だった。
最近立てたつもりは無いんだが大手プロバイダだし他の人のとダブったか
986通常の名無しさんの3倍:2006/04/04(火) 01:52:52 ID:???
とりあえず今回はこのテンプレのままで立ててみるわ
新テンプレができたら後で追記しといてくれ
987986:2006/04/04(火) 02:23:28 ID:???
立った立った次スレが立った
絶望した!>>1の文をコピペしててM1の名前が出ていない事に絶望した!

量産MS、MA総合スレ 24ロット目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1144083311/

天麩羅ヨロ
988通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 01:07:30 ID:???
戦闘機のドッグファイトは音速を越えない。速度については問題は近距離ならばない。
戦闘機の火器はバルカンとミサイルだが、諸々の事情があったにせよベトナムではドッグファイトにおけるミサイルの無能さが露呈した。
空気抵抗を無視して空中を踊るように飛び、腕に武装があることで火器ベクトルを任意に変更できるディンの方が戦闘機より強い

・・・かもしれない。俺は全然信じてないけどなっ!

元々は地球で生まれた種とはいえ宇宙育ちで地上のノウハウがなかったから技術力に任せてわけわからんのを作った、でFA?
989通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 01:16:07 ID:???
そんな感じだろうかね
1stのジオンでもそんな感じの設定があった>地球上での兵器のノウハウが無いから机上の理論だけで設計し奇形化
990通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 01:17:07 ID:???
きっとディンは絶対物理防壁を展開して空気抵抗を極限させているに違いない
991通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 01:36:40 ID:???
ジオンは戦車飛ばしたんだよな・・・
結果ただの的でしたw
グフぐらいになると地上戦のやり方がわかってきたのか。
そのわりにガウ級みたいな重輸送機はよさそうなの作ってるんだが・・・
992通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 15:44:37 ID:???
…ピザガウはよさげか?
>>990
言われてみればRBに見え……ねーよww
993通常の名無しさんの3倍:2006/04/05(水) 20:02:39 ID:???
実用性はともかくガウみたいな空中空母は見ていて燃えるものがある
994通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 01:09:37 ID:???

 う め な い か
995通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 02:16:26 ID:???
埋め
996通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 15:11:55 ID:???
新スレが100に行く前に埋めたいんです><;
997通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 15:14:32 ID:???
うめるんです><
998通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 15:16:59 ID:???
うめるんです><
999通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 15:17:11 ID:???
にゅるん
1000通常の名無しさんの3倍:2006/04/06(木) 15:18:01 ID:???
うめるんです><
10011001
゚・ *:.。. * ゚
      +゚
 。 .:゚* +     このスレッドは1000を超えました。
     ゚      新しいスレッドを立ててくださいです。。。
    ゚  /ヾー、
       r!: : `、ヽ
      l:l::..: :.|i: 〉
      ヾ;::::..:lシ′       新シャア専用板@2ちゃんねる
         `ー┘          http://anime.2ch.net/shar/