デンドロビウムvsミーティア

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
デンドロビウムのほうがカッコ強いはず><
2通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:42:37 ID:???
すげー微妙だけど種厨うざいから伝泥に一票
3通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:44:00 ID:???
何度目だこれ
4通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:47:38 ID:???
サイズからして違うから。
当然積んでるミサイルやサーベルのサイズも同様。さらにビームは効かないから、みーちあは蜂の巣になってアボンだねw
5通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:51:06 ID:???
デンドロなんて旧型も旧型なのに

それにも勝てない種兵器w
6通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:52:58 ID:???
でもIフィールドジェネレーター破壊されてもダメだし破壊されなくても
エネルギー切れれば
7通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:54:55 ID:???
>>5
まて、ミーティアだってMSの開発が始まって一年くらいじゃないか?作られたの
まぁそれにしてもショボいけど
8通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 21:58:40 ID:???
これだけは言える

デンドロが作られたおかげでミーティアも作られた

福田に
9通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:00:57 ID:???
このスレでは最初からいきなり種厨をいじめないであげて

このスレタイなら来てくれると思うんだ
勝てると思って
10通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:03:41 ID:???
>>4
大きければ優るなんて種厨みたいですね^^
11通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:04:32 ID:???
ミーティアって
「あっちはビーム砲1本、こっちは2本
こっちのほうがすごいブヒ」

ってコンプレックスの産物だよな
12通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:06:05 ID:???
>>9
勝てると思うのは種厨だけだろ

種系が勝てるスレタイを考えよう

スーフリvsGM
自由vsザク
ストライクvsボール

これでどうよ
13通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:08:10 ID:???
>>11
ミーティアは、MS含めて左右対称なのが売りなんじゃないか?
何か聞いた話では、人間は左右対称なものをもっとも美しいと感じる。というらしいから。
ただ、個人的にはデンドロのほうが、なんとなくメガビーム砲の砲門が伸びてるのがいいが…
14通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:21:22 ID:???
二言目には種厨種厨ってみんな凄いな…
15通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:27:44 ID:???
>>12
あんまり弱そうなのだすのはよくないよ

理論もなく単に種厨をけなすスレだと思われて逆に来なくなる

このスレタイくらいがちょうどいい
16通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:39:23 ID:???
>>15
今のこのスレの状況こそがまさに
>理論もなく単に種厨をけなすスレ
だと思うガナー
17通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:47:19 ID:???
>>16
で?ミーティア厨は何を根拠にミーティアが強いと?

アイフィールドがある分デンドロが有利だってのが普通の見方じゃないの?
18通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 22:59:44 ID:???
>>16はミーティアが強いなんて言ったのか?俺には分からんよ…
19通常の名無しさんの3倍:2006/02/05(日) 23:06:58 ID:???
>>17
16の何処を見て俺をミーティア厨だと思えるのか不思議で仕方が無いよ。
で?>>1-15を見て伝泥>隕石のまともな理論はあったか?
それを指摘しただけで速攻で厨扱いとはな。

>アイフィールドがある分デンドロが有利だってのが普通の見方じゃないの?
俺に言う前に>>6に何か答えてやったら?
20通常の名無しさんの3倍:2006/02/06(月) 00:03:28 ID:???
そして今日も糞スレが一つ
21通常の名無しさんの3倍:2006/02/06(月) 00:10:28 ID:???
とりあえず誰か両者の加速性能とか単位速度での最小旋回半径とか反応性とか最小/最大投影面積とか
推進剤積載量とか装甲強度とか通常時/ミノ粒子散布時のレーダーレンジとか
フル出力での連続稼働時間とか各兵装の破壊力とか弾数とか連射性能とか命中率とか誘導性能とか
射程とかその他いろいろのデータageろ
22通常の名無しさんの3倍:2006/02/06(月) 09:14:01 ID:???
はっはっはっはっ
それは種のデータが穴だらけで皆無なのをあてこすっているのか?
23通常の名無しさんの3倍:2006/02/06(月) 11:25:31 ID:???
ミーティアにミノ粉散布時のデータがあるわけはないけどね。
24通常の名無しさんの3倍:2006/02/06(月) 13:22:00 ID:???
>>21
そんなデータがあればこんなスレは必要ないさー
25通常の名無しさんの3倍:2006/02/08(水) 23:44:39 ID:???
先に相手の足を止めた方が勝つだろうな。
つまりスラスター周りを殺りうる小型ミサイルの誘導精度と弾数が大きなポイントじゃね?
デンドロは通常装備で108発×4、満載で108発×16だが…
26通常の名無しさんの3倍:2006/02/09(木) 23:23:41 ID:???
デンドロのミサイル一斉射をフルバーストで落とせるかどうか・・・
27通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 16:55:14 ID:???
>>26
まあ落としきれなくてもPSで大丈夫だし、
キラは艦隊からの一斉射をあっさり打ち落としてる。
28通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 17:24:56 ID:???
ミーティアは通常装甲じゃない?
29通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 17:30:27 ID:???
>>28
それはそうだね。
本体もどれだかわかんないか。M1だったら通常装甲だし。
30通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 17:51:13 ID:???
汎用性ならBFセカンドやザク、M1にも装備可能なミーティア(核動力必須だが)
に一票。
単純な火力や加速度ならデンドロの方が上だと思われ(ミサイルとブースターの
数から)

両者が対決するなら本体はともかくユニットの破壊されたほうの敗北という形式か?
31通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 17:51:40 ID:???
前から疑問に思ってたんだが
種のビームてIフィールドで防げるの?
種式ビームの原理て出てたっけ?メガ粒子砲でないのは間違い無いと思うんだけど
32通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 19:00:14 ID:???
原理なんて作って無い
33通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 20:28:08 ID:???
>>29
そもそも実弾でも中への衝撃はあるからPS装甲でも中の人が死ぬ
34通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 20:39:55 ID:???
>>33
亜光速のレールガンを至近で喰らっても余裕ですよ。
35通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 20:43:48 ID:???
組み付かれて自爆されても亜光速レールガンを0距離で撃ち込まれてもなんともないのに
ミサイルくらいでどうこうなるとは到底思えないんだが・・・
36通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 20:48:23 ID:???
つか負債はミサイル舐めとんのか
とんでも無い威力あるんだぞアレ
37通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:05:20 ID:???
ついでにいうならレールガンもな
しかも本当に亜光速ならPS装甲だろうがなんだろうがバラバラになりそうだが
38通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:22:08 ID:???
>>37
バラバラどころか、至近距離をかすめただけで木っ端微塵ですがな>亜光速レールガン
39通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:27:32 ID:???
亜光速というより、極超音速くらいじゃないかな?
40通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:41:17 ID:???
本当に亜光速なら大気圏内では使えん罠
PS装甲だろうと何だろうと当たった瞬間に弾頭も蒸発するだろうから
貫通もしないだろう。
41通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:44:32 ID:???
食らってもバランスすら崩さない描写を見る限りでは音速以下っぽい、本当に威力あるか疑問だ
42通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:47:21 ID:???
あの馬鹿負債が亜光速の意味知ってるとは考えられんのだが
何となく格好良いから付けたに100ガバス
43通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:49:40 ID:???
亜音速と混同してるに1000ペガッサ
44通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:50:08 ID:???
>>42の説にコール

まあ、劇中でああなってるんだから、実際にああいう機構だと考えておこうよw
「PS装甲はただ堅いだけじゃなくて物理的衝撃を無効化できる」とかさ
45通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 21:56:27 ID:???
>>44
無印種でガンダムハンマーに頭吹っ飛ばされてるがな
「公式」外伝でも耐えられる衝撃以上の衝撃ならぶっ壊れるみたいな描写あったし
かと思えば種死では亜光速のレールガン喰らっても大丈夫♪ってか何この設定のいい加減さ
46通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 22:32:27 ID:???
>>45
レールガンの弾の質量がものっそい小さいんだよきっと
BB弾かなんか撃ち出してるんだろ
47通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 23:22:04 ID:???
当たっても平気なんじゃなくて
当たる直前で消えてるのが当たったように見える
48通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 23:25:29 ID:???
フラットみたいに?
49通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 23:40:01 ID:???
>>31
Iフィールドで種ビームって防げないんじゃないかな。
たしか光速(亜もついてない)だし、そのままいっちゃいそう。
50通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 23:49:20 ID:???
「亜」が無いって、レーザーじゃんw
51通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 02:30:37 ID:???
>>49
いや、種ビームが亜高速
種レールガンは理論上亜高速型叩き出せるが正解の公式。

そして、PSが衝撃通すのは種外伝が見事に証明してる
具体的には赤い一撃と書いて
 こ れ が 俺 の 、 レ ッ ド フ レ イ ム だ ッ ! !
52通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 02:36:43 ID:???
マジレスすれば粒子間にΤフォースと呼ばれる斥力を生じさせてミノフスキー粒子を力場化する事で作られるのがIフィールドなんだろ?
Τフォース斥力の効果で結果としてビーム粒子さけるんなら普通に種のビームにもバリアにならねぇか?
53通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 02:47:31 ID:???
そもそも種のABCコーディングはコーディングで防いでるのではなく
複数の構造材がビーム干渉する軽度の力場発生させている。

逆説的に言えば、種ビームは電力が無くてもその程度の軽度力場でビームが散る罠。
54通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 03:08:01 ID:???
そもそもマルチロックオンだなんだッつっても
両方ともが高速機動するMAどうしの戦闘じゃ
どうがんばってもロックオン即座に外されるだろ?
っつかそれ以前に砲門が常時向かないよ、
ナチュラルOSだってプログラムされてるモーションだってUCはCEから見て錬度が比較にならないほど凄い
CEとは比べ物にならないレベルで練りこまれてるんだしさ

そもそもハチ系列戦闘用AI並みの自己判断を量産機レベルの機体で実現してるからロックオン感知して直ぐに外してくる
高速運動中ならなおさらマルチロックは外しやすい。どこぞのライトニングほどの精密でもなけりゃ遠距離でもないし


やっぱMA同士の戦闘は、古の昔から手数で攻めるってセオリー突いて
真正面からガチり合うしかないんじゃねーの?
55通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 07:38:54 ID:???
田泥美有無 (デンドロビウム)
古来より日本は米の国と言われ、今もその名残が全国各地に残っている。
かつて江戸時代はその米を年貢として納め、大名に使える武士は米を給与としてもらっていた。
また、米はしばしば大名の勢力の強さを表す指数として使われ、一万石や十万石などといった
一種の勲章のような働きをしていた。
そのため、米は生活にはなくてはならない穀物であり、雑穀とは一線を画した存在として農民をはじめ
商人、武士などから非常に重く扱われたという。

さて、その米を作るのは言うまでもないだろうが田圃である。なかでも田に養分を含んだ良い泥があるか否かは
その田を評価する際の基準となり、農民は挙って田に養分を含ませ、良い田を作ろうと努めていた。
そして江戸後期には、泥のある田は美しく、泥の無い田は醜いとされ、田の良し悪しはその田の泥を見比べるという
方法で評価されるようになっていった。

このことから、良い田とは泥が有るものであり、泥のない田は悪い田であるということを農民に伝え、田の良し悪しを
農民たちに競わせることで米の生産量を増やそうと、かの米将軍徳川吉宗は『田に泥が有るか無いかを調べ、ある田を
美しいと定める』というお触れを出させた。
時の老中水野忠之はこれを『田泥美有無』と銘打ち、各藩に『田泥美有無の令』として公布したという。
これにより米の生産量は増え、幕府の財政はより安定したのである。

また、機動戦士ガンダム0083にも似たような名前の機体が出てくるが、そちらはギリシア語の「木」と「生ずる」から
成った造語であることは聡明な読者には言うまでもないだろう。

民明書房刊「戦えぼくらの米将軍 〜黎明の城下町編〜」より一部抜粋
56通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 08:32:19 ID:???
Iフィールドでビーム防げないっつーんなら、デンドロはミノフスキー撒けばミーティアのレーダー無効化できるから、ミーティアはロックオン不可になるよな
57通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 11:09:15 ID:???
核融合炉の炉心のプラズマをIフィールドで制御してるんだから最低でもプラズマ砲は防げるだろう

若き彗星の肖像じゃアムロの動きを反映させた一般兵のジムが射撃を回避しまくってアクシズ残党が全く歯が立たなかったくらいだ
キラなら当てる所かマルチロックすら困難じゃないか?
58通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 13:37:37 ID:???
でもあのロッコオンって光学式じゃないの?
5958:2006/02/11(土) 13:38:50 ID:???
×ロッコオン
○ロックオン
60通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 13:47:10 ID:???
そもそもマルチロックって誘導弾以外意味無いと思うんだ
直進しか出来ないビームやレールガンでは射線から少しずれるだけで回避可能だし
61通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 13:59:34 ID:???
>>60
自由も和田自由も真っ直ぐしか飛ばないビームばっかで
どうしてあんな百発百中なんだろうなww
もうねアボガドバナナ(ry
62通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 15:22:50 ID:???
>>52
斥力で曲げてるということは真っ直ぐきているものに横の力を与えてる
ということになる。そして種のビームは光速。曲げきれないと思う。
光速がありえないということはおいておいて。
63通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 15:43:21 ID:???
手元にある小説版アストレイの記述によれば「光に近い速度を持っている」とある。
僕は、何を信じればいいの?
64通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 15:51:56 ID:???
>>63
それを信じればいいんじゃないか。亜光速で。
65通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 15:59:58 ID:???
年末にストフリがそのビーム以上の速さで移動してた
機体の最高速より遅いビーム・・・
66通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:25:30 ID:???
>>63
いや、亜光速が公式ですが
そしてビーム自体は実体があり、同時にABCコーディングの力場で散らされているんですが
67通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:30:28 ID:???
光速の何%以上が亜光速?
68通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:49:19 ID:???
>>67
%で表せるオーダーなら亜光速でいいよ
69通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:53:49 ID:???
旧作のビームの速度はどれ位なの?
70通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:54:34 ID:???
最低でも1%ってことか
71通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 16:55:28 ID:???
そもそも光学センサなら
なおさら高速運動とAMBACの射軸ずらしでアッサリとロッコオンが外れる件に関して
72通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 17:13:40 ID:???
亜光速≠光速
多少誇張すればカタツムリの移動速度も亜光速。
つーか今頃亜光速だから有利とかいってる馬鹿って過去のVSスレ見たことないのか?
言葉で言うほど避けやすい代物じゃないぞ。
73通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 17:33:33 ID:???
まあ、傍から見る限りでは光速も光速の1%も大して変わらないしな

(因みに、かたつむりの走行速度を1cm/sとすると、光速の300億分の1=0.00000000333・・・%?)
74通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 17:54:57 ID:???
>>72
速ければ当たりやすいんじゃなくて、速ければIフィールド微妙じゃないか?
75通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 18:36:53 ID:???
>>74
質量がほぼないから関係ない
横から曲げるわけじゃなく斥力面に突っ込んでくるわけだから
簡単に言うと反射に近くなる。実際の描写は滑ってそれるみたいな感じだが
76通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 18:45:22 ID:???
>>75
質量が小さければ受ける斥力小さくなると思うんだけど。
77通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 18:55:41 ID:???
Iフィールドで作り出す力は質量に対して働くの?
78通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:16:07 ID:???
調べた上での推論
Iフィールド自体はメガ粒子の格子状形成体が斥力を持ちそれを防御兵器としている。
斥力で散らして威力を減退させて格子状の形成体の広い面でビームのエネルギーそのものを打ち消してる
かな?
打消しがメガ粒子同士(UCビーム)のみに作用するのか他の粒子状兵器(アナザービーム)の粒子にも作用するのかは
情報がなかったから分からない。
出力面で考えればデンドロのIフィールド出力なら問題なく防御できそうな
79通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:30:11 ID:???
分かってるのは、∀レベルのIフィールドなら
アナザーにも効果があるってこと(実弾すら弾くから)
用は出力次第だろ。
80通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:31:17 ID:???
トンファービームの前にはIフィールドなぞ紙も同然
81通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:36:49 ID:???
>>78
特に明言されてなくて、なおかつメガ粒子の格子状形成体で散らされてるなら
単純なマンマシーンクラスの出力強化したミノフスキーバリアが
実弾クラスの質量も消し飛ばしてるから、ビームに関してはメガ粒子とかUCアナザー関係なく防げると思われる
82通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:48:14 ID:???
>打消しがメガ粒子同士(UCビーム)のみに作用するのか他の粒子状兵器(アナザービーム)の粒子にも作用するのかは
そうそうそこが知りたかったのよ。
そもそもデンドロがUCのビーム以外喰らう想定をしている訳が無いからはっきりと明言した設定がある訳は無いと思うけど・・・
>>60,61
マルチロックって >射線から敵機が ずれないように敵機の動きを砲塔(MSだったら腕か)が追尾してるって事じゃないの?
つまりCIWSの長距離版みたいな感じで

それと追尾が完璧で亜光速wのが真っ直ぐ飛ぶんだからそりゃ当たると思うのは
頭の悪い発想なのかな?
そもそも宇宙戦で腕の動きだけで敵機を捉え続けられるわけが無いとかはナシで(ノ∀`;)
83通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 19:54:44 ID:???
>>82
>マルチロックって >射線から敵機が ずれないように敵機の動きを砲塔(MSだったら腕か)が追尾してるって事じゃないの?
>つまりCIWSの長距離版みたいな感じで

腕はまあいいとしても(それでも追尾できる範囲そう広いとは思えないが)腰のレールガンやら背中のビーム砲やらは
そんなに射角取れると思えないが
やっぱ3次元戦闘でロックオン→百発百中はおかしい、ミサイルみたく追尾出来ないのに


>そもそも宇宙戦で腕の動きだけで敵機を捉え続けられるわけが無いとかはナシで(ノ∀`;)

なんでだよww
84通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:00:54 ID:???
MGのフリーダムを見ればわかるけど、バラエーナはけっこう動くぞw
85通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:04:28 ID:???
ロックオンされれば当然ロックされた方も警報なるはず
だから射線ずらせばいいと思うんだが・・・
ビームと亜光速(笑)レールガンの真っ直ぐしか飛ばない装備しか無いんだし
86通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:05:35 ID:???
∀の出力は27000(±5000)
デンドロの出力は38900
デンドロの出力のほとんどをIフィールドジェネレータに回せば実体弾すら防げそうだ
無論、技術レベルで変換効率やエネルギー耐久能力が段違いだから無理かも知れんが。
>>82
実体弾防げるから防げるかと。むしろメガ粒子と単なる金属粒子の運動エネルギー量だったら
メガ粒子のほうがあると思われ
87通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:07:32 ID:???
>>85
それをキラが補正してるらしい。しかも武装やメインカメラに。
そんな描写ねーよとかいわれると反論できないが。
88通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:08:40 ID:???
>>85
ロックオンの種類によるのでは?
89通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:10:13 ID:???
>腕はまあいいとしても(それでも追尾できる範囲そう広いとは思えないが)
映像では超至近距離でで戦ってるように見えるけど、実はものすごーーーーい距離なんだよ!
だから敵機、というか彼方の光点を捉え続けるのなんて腕を動かすだけで事足りるんだ!
ほら、天体望遠鏡みたいなもn(ry

>やっぱ3次元戦闘でロックオン→百発百中はおかしい、ミサイルみたく追尾出来ないのに
アレだ!三次元戦闘っつても実際は推進剤の関係で、
基本は慣性移動のみでスラスターを使うのは進行方向を軸にした上下左右への移動時のみなんだよ!
だから一般的な想像よりも、実はずっとずっと単純な動きなんだよ!

あ゛MSイラn(ry
90通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:12:44 ID:???
>>87
つまりキラの視界が届く範囲しか調節できないわけだ

フルバースト時は一瞬とはいえ固定されるから高速で移動されてる場合は
砲身自体が馬鹿みたいに動かないといけない


動いてないじゃん
91通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:15:23 ID:???
>>87
>それをキラが補正してるらしい

初めて知ったわ
嫁補正ならぬキラ補正かww
でもその割には砲塔全然動いてな(ry

>>88
ロックオンに種類ってあんのか?
92通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:20:21 ID:???
そこまで兵器オタじゃないからわかんないけどさ、普通のロックオンって
赤外線レーダ誘導か電波レーダー誘導のミサイルの照準が固定されたこというんじゃないの?
なんつーか『追尾できまっせー』みたいなかんじになること
キラのロックオンってなんだ?w
93通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:21:46 ID:???
キラが補正してるのはロックオン後の不殺微調整だけとしか言われてねッスよ
94通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:23:44 ID:???
>>92
そこで光学照準
画像解析で目標を特定するという便利システム!
95通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:23:47 ID:???
>>93
それが腕がないとマルチロックすら使えないらしいんだ。
96通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:28:23 ID:???
>>94-95
ひょっとしてフリーダムのマルチロックってホントに一瞬しか同時照準できないとかいう

『自由系のマルチロックは実はロックオンですらなかった説』が浮上してきた悪寒
97通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:31:55 ID:???
>>92
ロックオンて「照準を合わせた」って意味じゃないの?
別にミサイル限定の話じゃないと思うけど
98通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:42:00 ID:???
>>97
兵器としてのロックオンは主に>>92ってのがそっちの世界での常識。
99通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 20:46:26 ID:???
>>98
ってか、火器兵器としての照準の定義が>>92
100通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:03:13 ID:???
>>98,99
>>92は ミ サ イ ル の み でしかロッオンという言葉は使わない
とでも言いたげに見えるんだが…
101通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:08:28 ID:???
そこは
>『追尾できまっせー』みたいなかんじになること
ここが重要部分だろ?
ミサイル云々はCEではあんまり当てにならないので
どうみても例えとして出してるだけだべ
102通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:11:21 ID:???
>>100
そういうこと
ビームやレールガンにホーミング性能があるわけないし(ガンバスターぐらいか)
>>101
ロックオンの基準を示しただけ。ストフリ(キラ)のロックオンはどういったものなのか知りたい
103通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:14:48 ID:???
たしかにエセ科学ビームや特殊なビーム誘導システムでも積んでない限り
誘導が前提のロックオンってのを種世界のレールガンやビーム砲で使うのはおかしいな。
104通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:16:30 ID:???
機体のカメラでロックオンして砲身で追尾で何か問題でも?
105通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:19:14 ID:???
>>104
Gガンの人なら出来るかもしれないねw
106通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:20:23 ID:???
『「ロックオン」とは攻撃するとき、目標の正確なデータを得るために、レーダー(などのセンサー)で目標を継続的に追尾する状態を言う。』
>>102
CIWSが敵を追尾するのはロッオンではないと?
107通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:21:49 ID:???
>>104
物理的にMA級の高速移動戦闘では砲門照準が精密射撃についてこないと
先ほどから繰り返し説明しているわけだが
108通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:25:25 ID:???
>>104
追尾できる程砲身動かねえだろww
あれが全身からミサイルだったらまだいいが
撃つのはまっすぐ飛ぶビームとレールガンのみだし
109通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:25:42 ID:???
>>107
>>89はネタのようで割と本気だったりする
110通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:27:02 ID:???
>>107
何故そう思う?
今時のCIWSでも超音速で迫る太さ数十センチのミサイルを精密射撃できる訳だが
111通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:28:05 ID:???
>>106
そもそもCIWSは基本的には静止しているこちらへ向かってくるミサイル用の迎撃手段であり
どっちも戦闘機以上の高速で移動するMS-MA戦闘にはどう考えても役立たずになる件に関して
しかも、それでも撃ちもらす事があるし
112通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:29:02 ID:???
113通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:29:18 ID:???
>>109
ストフリがMSである理由がなくなりかねんのだがw
114通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:31:16 ID:???
>>106
ファランクスは照準自動で合わせてるだけだろ
追尾じゃない
仮にミサイルと同じ速度で移動できる戦闘機が自機から見えない渓谷に逃げ込んだとしても
ミサイルに追尾機能があればミサイル自体はは戦闘機追いかける
115通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:31:22 ID:???
>>110
MA-MS同士の戦闘では、
こっちも向こうも絶えず超音速以上で動いている上に
ミサイルみたいな誘導兵器が皆無なわけだが。

ちなみにCIWSは近接領域の防衛兵器だから上手く照準できて有効。
対MS級の遠距離だと、角度のズレが天文単位に跳ね上がるのでロクに使えねぇ
116通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:32:06 ID:???
>>112
ソースがプラモとは情けないな・・・・
117通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:33:01 ID:???
>>116
しかたないよ
製作側がロクに考えてねーんだモン
118通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:34:55 ID:???
>>112
結構動くって・・・曖昧なソースだな、具体的にはどの位動くんだ?
宇宙や空中で好き勝手にランダム回避運動してりゃそうそう当たらんと思うが・・・
119通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:35:05 ID:???
>>114
>照準自動で合わせてる
それを敵機の 動 き を 追 尾 し て る と言うんだろうが
120通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:37:11 ID:???
>>115
現代の技術でも超音速で動く数十cmX数mのミサイルを自動的に追尾できると言ってるんだぞ?
121通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:38:38 ID:???
>>119
横レスするが、ちがうんじゃね?
こっちに向かってくるのに合わせるファランクスの自動照準と
こっちも向こうも高速運動している中で
向こうに照準自体追尾させるのには雲泥の差がある希ガス
122通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:40:04 ID:???
>>120
その現代の技術は
NJで遠距離のレーダーその他が利かないCEの技術力より劣っているのかい?
123通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:40:42 ID:???
>>120
自分に向かってくるのが前提になってるからな。
二次元的に見ればそんなに高速で動いてない。
124通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:41:36 ID:???
マジレスすれば現代のレーダーその他を併用できる追尾装置よりも
数段CEの索敵追尾火器管制は劣っている件に関して
125通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:42:05 ID:???
>>120
現代のミサイルは回避運動しません。向かってくるだけです。
126通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:42:43 ID:???
>>118
自由の羽の構造を少しでも知っていれば言えんセリフだな
複数の間接が90度は動かないと設定に無い通称ハイマットフルバーストの状態にならん

そもそも角度より精度が問題なんだが
127通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:43:29 ID:???
>>123
マルチロックオンとCIWSの違いは
三次元的に逃げるのと、二次元的に向かってくるモノの違い
しかも、CIWSはレーダーが組み込まれるが、マルチロックはレーダー自体が使えない
128通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:43:49 ID:???
へたすりゃアニメなんかで表現されてる兵器の性能より、現用兵器のほうが
優れてることすらあるからな。
戦車なんかそうじゃね?
129通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:44:08 ID:???
ロックオン(lock-on)
追跡システム(レーダー、赤外線、光学的手段)がたえず目標をとらえ続けていること。
                               ~~~~~~~
                                ↑ここ重要
130通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:44:49 ID:???
>>123
今時のミサイルもポップアップくらいするわ
131通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:46:17 ID:???
>>128
まあ、CEにせよUCにせよ、初期はロクにレーダーとか索敵が使えずに目視だからな
ライトニングストライクにしろ、後部に凄い大きさの三次元光学センサー乗っけて
ようやく砲門一個分の精密遠距離射撃を可能にしているし
132通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:47:37 ID:???
つかあまり突き詰めてくとMSなんかいらねえし
133通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:47:45 ID:???
現代の火器管制にビーム兵器を組み合わせれば自由が居合い斬りしてきても余裕で撃墜出来るなw
134通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:48:17 ID:???
>>121
逆に聞きたいんだが、なら
>こっちに向かってくるのに合わせるファランクスの自動照準
  ↑この状態は「ロックしている」という以外になんと呼ぶんだ?
135通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:49:35 ID:???
とりあえず宇宙で高速機動しながら撃ち合いしようってのがまずアホ
NJはレーダーその他の索敵手段を無効化するって聞いて二度アホかと
136通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:49:41 ID:???
>>123
都合よく砲塔に向かってくるならな
現実には艦のどこに向かってくるかわからない
空母なら150m先に向かってるミサイルを撃たなきゃダメなんて状況もある
137通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:49:49 ID:???
CIWSは全自動だからフルバーストより反応速度早いよ
CIWSのほうが優秀だから比べないでよね。
まぁ単一の目標しか捕らえられないけど
138通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:50:58 ID:???
>>130
そりゃ最初からプログラミングされてるからだろ。
その場その場の判断で有人機みたいな複雑な回避運動できるのかって話だ。
139通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:52:05 ID:???
>>134
弾が着弾まで誘導・追尾されてるならロックオン
そんな弾丸聞いたことネーヨ
単なる照準の自動制御だろ
140通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:52:35 ID:???
>>134
そもそもファランクスの場合、
照準をレーダーで随時自動的に合わせながら射つので(当たった時が=ロックオン完了、まあ直線弾だし自動だから当たり前なんだが)
ロックオンって状態自体が生まれない。
141通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:52:46 ID:???
>>138
有人機がその場の判断で撃たれてから回避か?
アニメの見すぎだ
142通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:53:46 ID:???
>>135
>NJはレーダーその他の索敵手段を無効化するって聞いて二度アホか
ミノフスキー博士に謝っとけよw
143通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:54:28 ID:???
>>136
それにしたってせいぜい100〜200メートル程度の差だろ。
自艦の横を高速ですり抜けていくミサイルを狙って打ち落とすっていう芸当が
CIWSで可能なのかね?
144通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:54:57 ID:???
>>141
そのアニメの話してんじゃねーのか?
しかも宇宙空間で相対速度も音速以上
145通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:55:10 ID:???
146通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:56:29 ID:???
>>143
近い能力を要求される訳だが、実戦で可能かは実例は無い
147通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:58:02 ID:???
>>145
だから、ファランクスは撃ってる間にロックオンしてるわけじゃねーんだっつーに
ムダ弾とレーダーから帰ってきたデータを元にロックオンに必要なデータそろえて撃つ

ってか、ロックオンはそのデータがそろった時点で、
自動で撃たずにトリガーをパイロットに預けている状態をさすんだからな?
148通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 21:58:21 ID:???
対艦ミサイルの突入速度ってどれくらいだったっけ?
マッハ超えてたか?
149通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:00:00 ID:???
>>143
単純に戦闘機にCIWS積んでそれに依存したロックオンの撃ち合いが可能かって考えたらわかり易い
しかも、そのCIWSはレーダじゃなくて光学センサーのみw
150通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:01:09 ID:???
艦船の防空は数段階に分かれて行われる。艦船に向かってミサイルが飛んできた場合、
直接破壊(ハードキル)対抗手段として、まず射程の長い艦隊防空用のミサイル(スタンダードミサイルなど)によって迎撃を行い、
その次に個別の艦船の防空用のミサイル(シースパローなど)を使い、それでも撃ちもらした場合は艦砲が使われ、
それでもだめだった場合に使われるのがCIWSである。
CIWSは艦船の一番近距離での迎撃手段であり、これで撃ちもらした場合、
チャフやフレア等の間接破壊(ソフトキル)対抗手段が無効であれば、もう艦船へのミサイルの命中はほぼ避けられない。

防衛網が複数枚あってCIWSは虎の子有効射程は2km前後と意外に広い、がそれでも猶予は数秒から数十秒
ファランクスの場合連射速度は4500/min
151通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:03:24 ID:???
152通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:03:45 ID:???
>>148
当然音速さね
153通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:03:48 ID:???
低空での格闘戦限定なら、戦闘機より機銃の旋回する対戦車ヘリの方が有利だそうだが
154通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:04:25 ID:???
Wiki・ファランクス
の項より転載

射撃制御

目標破壊までは、以下の手順で行われる。
システムが起動し、目標が射程内に入ると、20mmガトリング砲を発射する。
発射した20mm弾の弾道をレーダーで追尾、目標とのズレを計測する。
そのデータに従い、銃身の向きを変更し、銃弾の発射を行う。
目標が破壊されるまでこの動作を繰り返し行い、目標が破壊されると、次目標の索敵を行う。これらは全自動で行われる。
この制御手順は自動機器の基本的な制御手順の一つであるクローズド・ループ制御(またはフィードバック制御)を応用したものである。
この制御ロジックは少数の目標を確実に破壊できるが、多数の目標には同時に対処できず、弾薬の消費が激しい点に問題がある。
後発の CIWS であるゴールキーパーやシーガードでは、一定の射撃で目標を破壊したと見なして次の目標との交戦を開始することで同時目標攻撃能力を実現している。


光学照準じゃねー上に自動で照準付けに来るだけで
照準つけ終わったまま維持するロックオンじゃない。
155通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:08:43 ID:???
ストフリフルバースト=ファランクス一杯
むしろファランクス山ほどつけてたほうが強いか。重腕みたいにビームガトリングでさ
156通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:10:22 ID:???
いや、確かにそっちのがなんぼか有効だろうけど
それやっちゃったらもはや自由じゃ無いから
別の機体だから
157通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:11:56 ID:???
そもそもミーティアのフルバーストが自由に依存する上にほぼビームなのがイカン
お陰でIフィールドの発生させる斥力場の前では特級の役立たずだ
158通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:12:28 ID:???
CEの技術は現実の科学の延長線上には存在しないから、現実の兵器を語っても無駄かと。
159通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:13:53 ID:???
それと自動制御にもかかわらず毎分4500発も打つ理由考えて欲しいよな
命中率悪い&一発の威力が低い
これストフリに当てはまりませんか?対デンドロだと
ストフリはこれに連射速度が遅いが加算されるからもっと酷くなるけど
160通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:14:45 ID:???
>>158
それは考察における逃げ口上でしかないわけで
161通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:14:49 ID:???
>>155
迎撃用としてはストフリよかましだろね
それでも、ミーティア装備で対デンドロの場合
双方が高速で動くのでCIWSが対応しきれなそうだけど
162通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:17:05 ID:???
>>161
あくまで照準システムの話だから本気にしないでくれw
163通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:23:25 ID:???
>>158
技術ともかく物理法則が現実の物に依存してる上に
ある程度以上技術的なつながりも(公式設定見る限りでは)あるので
無駄どころか、逆に恐ろしく有効な手段であるかと。
164通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:26:17 ID:???
さて、そろそろミーティア対デンドロに
いままでの論議での結論フィードバックしていこうか。
165通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:28:49 ID:???
結局何が論点だったの?
マルチロックオンはロックオンじゃない?
166通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:31:04 ID:???
マルチロックオンじゃ高速移動する上宇宙空間というフィールドでは
UCMAにはロクに当てる事すら出来ない、基本が光学照準だしね
167通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:31:22 ID:???
>>165
かな?

Iフィールドは種のビームも問題なくはじく
マルチロックオンはロックオンでなく半自動照準(CIWSファランクスに手動手順を加えた劣化版)
168通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:33:23 ID:???
>>167
レーダーではなく光学照準オンリーのCIWSファランクスの手動手順劣化版
まあ、動かしてるのが量子コンピュータであるのはプラスになるかも試練が
それでも宇宙空間でしかも高速機動状態での使用ってのは、アホとしか言いようが無い
169通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:33:57 ID:???
本当に「ロックオン」できてるんだとしたら恐ろしいんだがな
170通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:37:44 ID:???
>>164
三次元超高速戦闘wなのでどちらも攻撃が掠りもしません
ミサイル?途中まで追尾しても直ぐに燃料が切れて直進して宇宙の彼方にサヨナラかな
某アクションシューティングの如く相手の未来位置に向かってばら撒くのはならありか

ミーティアの方はビーム一発で氏ねるので不利は不利です
但しデンドロの中の人がニンジン嫌いの某テストパイロツトだと戦艦相手に目印出してもらってようやく当たるか当たらないかの
なんともしょつぱいな腕前なのでミーティアの速度が相手では当てられないと思います
まる

至近で殴り合ったらどっちが勝つか考えないか?
171通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:50:23 ID:???
>>170
デンドロのミサイルは追尾よりむしろ飽和攻撃が主なんですが・・・
GP01時点のコウならいざ知らず03のコウはガトーと同レベル
172通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:54:26 ID:???
飽和攻撃なぁ
部隊単位相手に撃つならともかく
超高速で移動する一機に投網投げかけるのっても微妙だなぁ
>03のコウはガトーと同レベル
ラストバトル補正ですw
173通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 22:57:01 ID:???
>>171
ミサイルは追尾前提のCE世界のパイロットなら分離前に打ち落とすな
つーか止まった艦に外しまくりだったのはGP03乗ってからですが?
174通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 23:22:01 ID:???
>>172
ラストバトル補正ってのはガンダムじゃ実力も同然である希ガス
NT能力ならともかく、OTのコウが補正ってw
175通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 23:32:38 ID:???
補正受けてアレじゃねw
176通常の名無しさんの3倍:2006/02/11(土) 23:38:36 ID:???
ラストバトル補正とか言い出したらキラキュンは超ド級の負債補正を受けてる訳でw

177通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:10:46 ID:???
>>172
部隊単位相手に出来る量を持ってくるわけだから
逃げ場を消せる。まぁプレステ装甲あるから足止めか隕石破壊には使える


というかミーティアが超高機動ユニットみたいな扱いになってるけど
MSの天帝にボコられてたわけだがwww
178通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:11:58 ID:???
中の人の差は?
伝泥はステイメンだけだけど、ミーティアは自由、正義、和田、隠者、設定のみの伝説の5種類

自由と和田のレールガンはIF関係なし
正義の機銃群と、合体状態で使えるかどうかわからんが和田のドラグーンはミサイル迎撃に便利
何より隠者のリフター突撃と伝説のビームスパイクは大型MAの天敵みたいなものだろ
179通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:14:42 ID:???
>>172
参考資料として、ギレンの野望シリーズのマイクロミサイル描写をすすめる。マジで戦慄するから
アレだけばら撒きゃ、超高速機動もクソも無い。しかもそれを通常装備で4発。
4発も打っときゃ避ける余地無し。まあ、ミサイル発射前にポッドを壊せりゃ話は別だろうが。
ミーティアが通常装甲なら、マイクロミサイル数発で機能不全起こすんじゃね?
180通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:15:09 ID:???
>>178
ドラグーンそのものがミサイルに巻き込まれそうな予感
むしろ迎撃できる量しか飛んで来ないと思ってるやつは見たことあるのか?
181通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:15:43 ID:???
天帝戦は大型機であのキチガイ弾幕を避けまくりなのがミソ

というかデンドロもIF無しじゃガーベラ単独にボコられてたなwww
182通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:20:21 ID:???
>>180
天帝のやってた網目ビームで面を防御すれば量は関係なし

確かドラグーンもPS装甲と思ったが
183通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:20:59 ID:???
>>181
避けまくり→避けれてませんから
ガーベラに再起不能になるまで壊されたわけじゃないがなーw
184通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:22:27 ID:???
>>182
何もしらねぇんだな
有線式以外は電力供給追いつかないから搭載されてません
これ公式
あの程度で防げる量じゃないからいってんだ
185通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:26:55 ID:???
>>184
めちゃめちゃ色かわってますが。
186通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:27:02 ID:???
和田は網目ビーム持ってません
187通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:28:06 ID:???
>>185
変わってるだけ
188通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:29:20 ID:???
>>185
作画ミス
ちったぁ設定調べる癖ぐらいつけろ
むしろ和田グ−ンの威力はビームライフルにも劣るのに
PSつけるなんてありえんだろ。電力持つはずないじゃん。
移動やら射撃で使うのに。
189通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:31:12 ID:???
>>183
さすがに完全包囲されたら避け切れなかったが、その前は結構避けてた

ガーベラはしーぽんが調子乗って突っ込まなければあのまま撃破だっただろ
190通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:33:08 ID:???
>>188
あんなでかくて当たりやすい羽が非PSというのも妙な話だな
その妙な設定はどこが出所?
191通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:52:45 ID:???
>>190
ってかまず、ドラグーンがPSってのが何処から出た設定なんですか。
大体サイコミュ並みのコントロールじゃ無いドラグーンは
それこそデンドロ君の爆導索からノイエ君の有線クローアームの中間程度の誘導しか出来ないんですがね
192通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:55:03 ID:???
>>191
思い切り色が変わってるんだから
PSじゃないっていう設定がなければPSだと考えるのが自然だと思うが。
本当にどこに書いてあったの?
193通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 00:57:40 ID:???
>>191
脳内設定乙
194通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:03:33 ID:???
>>192
で、それなら電力は何処から持ってくるのさ
っつーか、Xアストレイは態々有線で結んでようやくPS装甲を起動させるだけのエネルギーを送り込んでいて
しかもストフリはインストに量子インターフェイスの関係で出力が落ちる程度にしか電力が積めない(要約)って明言されとるんですがね
195通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:04:18 ID:???
>>193
いえいえきっぱりと公式ですよ
196通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:07:13 ID:???
>>195
ほほう、なぜか別世界の全く違う2種類の武器と比較してその中間の動きしかできないというのが公式かw
197通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:10:30 ID:???
>>196
いや、事実その程度の「誘導」しかできないし。
動きは知らん。そんなことは書いちゃいない品。
198通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:11:07 ID:???
>>194
普通にバッテリーだろ
ドラグーンの表面自体少ないんだから少しの電力で十分
まあ稼働時間は落ちるだろうが、どうせ母機に戻ればチャージできるんだから機銃で落とされるリスクを負うよりはマシ
199通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:13:02 ID:???
脳内設定の応酬かよw
200通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:14:07 ID:???
>>197
すくなくともプロヴィデンスのはキラの射撃をかわせるほどに誘導できるよ。
201通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:14:51 ID:???
いや、ストフリのドラグーンつーかドラグーン系全体が
デンドロ君の爆導索やノイエ君の有線クローアームと同じく
手動のラジコン型で脳波コントロールでないのはマジに公式設定ですよ。
スタッフ資料に書かれてる。
202通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:14:53 ID:???
プレステ装甲は電力を喰うので、ドラグーンには使われていません(公式設定)
ドラグーンに使われたのは、後にも先にもXアストレイの有線電力供給型ドラグーンのみであります。

といいたいところだがノーマルのドラグーンはPSという設定もあるらしい(初心者質問スレより)
むしろこれは天帝のみ?に当てはめられることだがそのドラグーンも色が変わってないのに
レールガンに打ち落とされてる。つまるところスーパーではオミットされてると考えた方がいい
ネット上駆け回った段階では明確なソースは両方伴に無かったが諸所の設定から推察される事柄から
考えると無いという方が妥当である。
あると主張する方は公式の電力消費が抑えなければならなかった設定その他諸々から
色が変わったこと以外でそれを裏付ける設定から推論を上げ反論するべきだと思う

203通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:15:53 ID:???
>>200
アレはね、パイロットの人がおかしいくらい神がかっているんだ。
公式設定下敷きにしてもあそこまで誘導できてしかもナチュラルだからクルーゼは神とかいわれてるの。
204通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:16:26 ID:???
ってかレールガンついてんだからあれで狙えば簡単に決着つくだろ
205通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:16:27 ID:???
>>197
爆導策は打ち出しっぱなしで誘導もクソもなし
ノイエのクローはマニュアル操作という設定でデンドロを捕らえたのはガトーの技術
これの中間ってどんな誘導よ?
んでこれが公式設定だってw
206通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:18:11 ID:???
>>205
おや、ドラグーンはノイエ君の方でしたか
それは失敬。
207通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:23:25 ID:???
>>205
>>201見れ
これが公式設定
208通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:28:25 ID:???
で、伝泥はどうやってレールガンによる攻撃を回避すんの?教えて?エロ位人
209通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:29:02 ID:???
>>207
一口に手動といっても操作方法は山ほどあるが、自信満々に>>191みたいな大口叩けるのは何故?
210通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:29:46 ID:???
>>207
手動だけど、ストフリのなんかは量子コンピューターでパターン化されてる。
パターンでしか動けないというのは弱点でもあるが、
同時にそこそこの指示でもかなり理想的に動けるという利点だと思う。
誘導性は低くてもその動きはそんじょそこらのサイコミュより戦術的だと思うが。
211通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:30:59 ID:???
なんだかだんだん脱線してきたので、とりあえず元から。


>>178
>和田のドラグーン
→誘導がラジコンで、基本的にファンネルみたいにミサイルを落とす精度は出せない。


>>182
>天帝のやってた網目ビーム
→は、クルーゼの凄いNT能力とOSの介入度が少ないノーマルドラグーンだから出来た、
 Xアストレイフォーメーション並みにレアなワザ。
後、
>PS装甲と思ったが
それでも、物量差であっという間にPSダウンしてボコにされるだろ。
ただでさえ実体弾数初でMSのダウンして
ビーム数十発打つだけでもMSのバッテリーダウンするんだから
212通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:32:14 ID:???
>>210
サイコミュの何たるかを分かってないくせにそんなこと言わないほうがいいよ
OS自体も種とUCじゃ天と地ほどの差があるから
213通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:35:14 ID:???
>>210
パターン化されているというソースは?
214通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:35:18 ID:???
スーパードラグーンのコントロールやOSについては過去のVSスレで嫌と言うほど既出なんだけどな
215通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:35:25 ID:???
>>210
サイコミュはNT能力との併用があるから
それこそまず相手がNTかよほどの経験持ちでないと避けられない精度だべ。
まあ、和田ドラグーンはMSで言うとナチュラルOSですって事。
んでプロヴィとXのドラグーンとガンバレルは基本的にコーディ用OSね。
216通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:36:31 ID:???
>>213
万人に扱えるようある程度プログラミングされている
このプログラミングが無いものが稲荷のドラグーン
217通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:37:27 ID:???
>→は、クルーゼの凄いNT能力とOSの介入度が少ないノーマルドラグーンだから出来た、
NTはさておきOSが介入すると網目防御が出来ない?
218通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:38:05 ID:???
ってか、どうして大西洋連邦もしくはオーブは
ナチュラルOSにハチ系AIを組み込まなかったのか。

アレがあってようやくUCのOSの基本に届くのに。
219通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:38:43 ID:???
つーかいまだにスーパー>ドラグーンとか思ってるやついるのか
種世界最強は天帝のドラグーンだぞ。万人に合わせた汎用性を持たしてるのがスーパー
220通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:39:07 ID:???
>>208
あえて釣られる
ロックオンしたら亜高速で飛んでくるから避けられないとか思ってるなら、ビームが
回避出来ていることが説明出来なくなるっつーの
221通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:39:15 ID:???
>>219
どっかにいた?
222通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:40:13 ID:???
>>216
答えになってねぇしw


まぁドラグーンなんてどうでもいいよ
デンドロなんてレールガン使えば簡単に落とせんだから
223通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:41:35 ID:???
>>222
ならパターン化されていないというソースは?
スーパーの開発経緯の設定知ってる人間にはこれで通じるのだが?
そして>>220
224通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:41:49 ID:???
>>220
演出による補正
225通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:43:16 ID:???
>>217
パターン化されて普遍化されてるって事は
同時にドラグーンのスペックギリギリまで出せず、
規定外の動きには対応はおろか逸脱動作自体できないって事でもあるのよ。
その辺はナチュ用OSとコディ用OSの違いと同じ。
んでクルーゼはドラグーンを100%発揮できる凄い人の一人だったから網目ビームも出来た。
キチンとドラグーンに被害出さずに瞬時に適切な配置に付ける演算が出来たんだね。
コンピュータの定まったモーションじゃ出来ない凄い事よ。
226通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:44:01 ID:???
コンピューターの動作パターンがすぐ見破れるとかいってる奴はゲーム脳
227通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:45:30 ID:???
>>223
あるわけねーだろw
一々『〜されていない』なんてかく奴がどこにいんだよw
228通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:45:39 ID:???
>>220
公式には経験だっけ?
んで、それプラス砲門の向きから判断してる。

頑張れば生身でビームを避けれる(公式)。
229通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:45:54 ID:???
>>226
こっちもOS突っ込んでるからな
種ではなんか動かすためだけに必要とか思われてるみたいだけど
UCのOSはエースのデータ研究してフィードバックすれば動きが変わるからな
230通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:46:20 ID:???
てか天帝には網目ビーム用?の細かいビーム砲が沢山ついてるドラグーンがあった
231通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:46:43 ID:???
>>227
なら黙れ。
232通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:47:14 ID:???
233通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:48:09 ID:???
演出補正持ち出したら終わりだな
234通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:48:32 ID:???
>>213>>222>>227
プラモのインストとかアストレイの方とか隣接技術のカオスのドラグーンとか
あっちゃこっちゃの資料でさんざん書かれてるんですがね。

ソースせびる前に
大まかな資料に目通してから書き込んでくれないか?
235通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:48:57 ID:???
>>225
吉良自身があれで苦戦してるんだからモーションに入れときゃ良いのに
そういうの得意だろ
236通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:49:04 ID:???
至近距離でビームが発射されてから首を振って回避できてるしな
237通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:49:43 ID:???
>>228
その公式ってどっからでてきたの?
238通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:51:30 ID:???
>>233
はいはいwww
239通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:51:58 ID:???
>>235
色々難しい事があるんじゃないか?
それぞれの位置情報やらミサイルの射出方向とか
をその時の状態でベストな配置にするにはOSが追いついてないとか
240通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:53:26 ID:???
>>237
アストレイ

多分お前以外は理解してる
さっきからソースソースと五月蝿くて議論の邪魔なので消えてくれないか?
241通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:53:26 ID:???
>>213
→インストとかアストレイとか色々。

>>208
→とりあえずレールガン以上のCEの亜高速ビームも、
実際は経験と砲口の向きで避けられる程度の速さしかない。
しかもレールガンだから弾数制限ある。
242通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:53:34 ID:???
コンピュータをなめすぎですね
243通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:53:49 ID:???
そもそもコックピットすらついてないミーティアでどう戦えと?
ドラグーンで勝ってもそりゃストフリのおかげだろ。
244通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:55:10 ID:???
>>242 種はな
245通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:55:48 ID:???
>>237
知らないのか?
オンエア版の不備矛盾の投げっぱなし先、アストレイだよ。
最低でもそれは見てから書き込んでくれ、自分で調べずにソースだけせびるのはどうかと思う。
246通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 01:59:17 ID:???
>>243
それだよな。ストフリとして話進んでるが。
247通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:01:47 ID:???
>>241
避けられる程度の速さってことはないだろ
レールガンで80dの機体を吹っ飛ばすんだから

で、あのでかいデンドロで避けれんの?
248通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:02:31 ID:???
スレタイ通りならマイクロミサイルでミーティア撃破、終了でFA?
249通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:03:18 ID:???
>>247
聞く前に調べてこような
推力見て来いバカタレ
250通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:04:17 ID:???
>>248
ミサイル突撃カニバサミ

冗談はさておきそれで終わる
251通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:06:07 ID:???
>>249
速さが速い=避けられる
ってのはすごい勘違いだよな
速けりゃ速い程曲がれなくなる
252通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:06:21 ID:???
出力面だけ見ても
隕石=接続機体に依存
オーキス=自立だからな
その辺も考えてくれたまえ種派の諸君
253通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:06:29 ID:???
双方ミサイル全弾発射、相打ちで分離後中の人戦だろ
初手でケチるとどっちも火薬庫だからPSだろうがガンダリウムだろうが助からん
254通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:07:12 ID:???
>>251
あっそ。
そんなことは百も承知なんですが?
255通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:08:22 ID:???
>>253
ミサイル数の差わかっていってるのか?
256通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:08:24 ID:???
>>251
そしてそのためのAMBACと
全身に張り巡らされフルバーニアンのデータフィードバックで制御もされてるバーニア群
ふははは脅威のバーニアシステムを備えたスーパーMAデンドロは無敵だ
257通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:08:30 ID:???
>>177
⊃「宇宙は広い」
お互い超高速で動いてるんだからよほど神懸かり的なタイミングで完璧に計算して未来位置を予測して撃たないと
逃げ場がどうとか以前に、既に相手が居ない地点を通過するだけじゃね?>拡散ミサイル
そいでんな予測・計算ができるならメガビーム砲撃ち込んだ方が遥かに確実だと思う

ってかここって戦闘距離とかはどうなってんの?
258通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:09:08 ID:???
>>252
それが核エンジン搭載ミーティアがあるのだよ。
259通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:09:20 ID:???
>>256
OK、どこの特務兵だ
260通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:09:23 ID:???
和田のレールガンを至近距離で食らった運命を見る分には威力は豆鉄砲だな、微動だにしていないって事は衝撃すら無いぞw
261通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:09:35 ID:???
>>254
へぇ〜
なのに避けられるとw?
262通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:09:40 ID:???
>>252
高出力=強いなんて福駄並みの事言われても
263通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:10:19 ID:???
>>257
>>177がいいたいのは「隕石は超高速なんてあるわけねーじゃん」ってことじゃないのか?
264通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:10:35 ID:???
>>258
核分裂エンジンミーティアならJの人のM1か青枠になる件に関して
265通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:11:40 ID:???
>>258
それ・・・やばくないか・・・・?
それ爆発したら本体助からんぞ・・・・
266通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:11:41 ID:???
>>260
プレステな
あと重さも考えてくれwww
267通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:12:00 ID:???
>>261>>256をまず参照汁
ライトクロフトプロパルジョンの12番機ならいい勝負するかもね速度で。
268通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:12:10 ID:???
>>264
多分忘れられてるイライジャザクが一番強いと思う。
というかストフリのミーティアが非核搭載っていうソースあったっけ?
269通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:13:46 ID:???
>>262
それに見合う機体設計してるからさ
どこぞの行き当たりばったりと違って

まあアストレイは別だけどww、ヴェルヌや核エンジンミーティア装備した青枠セカンドが現れた瞬間
喜びに鳥肌が立ちますたw
270通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:13:48 ID:???
デンドロの出力?
ああ、あのやっと1機のMSをまともに動かせる程度のwww
271通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:14:47 ID:???
>>268
早まるな同士よ!!

イライジャザクの強さを語るのは
デスアストレイが終了してイライジャの強さソースがこれでもかとでそろってからだッ!!
272通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:15:25 ID:???
>>255
ミーティアのミサイル発射管は600mmが77門
更に1管あたり最低3発装填

どんな差があるんだ?
273通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:15:29 ID:???
>>263
そう思うなら比べるなよと言いたい…
好意的に解釈するならあんな乱戦状態でフルスピード出してたら
減速できずに戦域を通過してしまったりするから戦闘中は基本的にスピードを抑えてるんだろう

ドップとかドップとかドップみたいに
274通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:16:41 ID:???
>>268
核エンジンミーティアはアレだけだってのなら
ダムAかフォトかのどっちかに書いてたぞ
後、ヴェルヌは別物計画での産物だからね
275通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:16:45 ID:???
>>271
いや機体の話。パイロット込みなら青枠だろうけど。
276通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:17:48 ID:???
>>272
その3発は同時発射できますか?
出来ないなら、1回の攻撃で77発しか撃てませんが。
277通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:19:37 ID:???
>>275
         .,__    ., \  
        ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\  `:, ;  ’, ・ グハ…
          "‐ニ‐-> "`"'-' \ ∴.'  ∴  〃⌒ノノ>>`;:,";:,`,・
   ______二)  \      ヽ ’, ; .∴. '∴(((゙´!リ)) )―= ̄ `ヽ ,,;:`;:";+,;:"`";:,`;";:,;・
      ̄"'''─-、             ヽ ; . ',∴' , リ゚'Д。リ(_ >  ゛(;・;:`,;:"";:+,;`;:*,;:
        -─              ヽ .';  ∴.'’,;∴.'; ,(/ , ´ ノ `"・;:`,;;・*
           ;´从V∧)      _ _   ヽ`; ,’;.∴.;.,`;/ / /
          W#`Д´) _ - ― = ̄  ̄`:,  |’, ;';.`’;;`/ / ,'  ドガッ
        / -'' ̄    __――= '   i` ,;` ; / /|  |
        ノ   , -―  ̄  ̄         ! ;∴;!、_/ /   〉
       (  ` ̄ 、 ヾ、 _、         |.`: , ;      |_/
       / ン―ゥ   )ヾ./_     _   // ∵ ・ 
  / ̄"⌒ ノ  /  /、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
  l__/ ̄ ̄  〈__)  // ./// /
              /  / / /  
 あ あ あ あ あ あ あ あ テ メ ェ っ て 奴 わ ぁ あ ああ あ あ あ あ !!!!!!!
MSのみを語るとは何たる俗物!!
漢ならキャラ(イライジャ)ごと燃えんかい!!!
278通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:19:40 ID:???
>>267
それが何w?
279通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:19:49 ID:???
>>276
77発もあれば十二分だろ
280通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:21:57 ID:???
頭が悪いのかそれともただ単に>>267の言っている事が理解できていないだけなのか
どっちなのだろうね>>278は?
281通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:22:06 ID:???
>>277
いや、確かにイライジャは無意識に機体の赤い部分かばっちゃってたり
凄くいい奴だが、ここパイロットの指定ないし。機体性能でいうべきかなと。
282通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:24:42 ID:???
無誘導のミサイル77発を撃ちっぱなしで撃つって
それってマジに宇宙空間で通用すると思ってんのか
マイクロミサイルコンテナ見たいな他方面領域を一度に範囲内に含めたりするんじゃねーんだぞ

とりあえず、ハンドガンとショットガンの用途の違いから勉強しなおして来い。
283通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:25:19 ID:???
むしろ>>251>>254が理解できているか気になる
284通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:26:12 ID:???
>>266
なんでまだレールガンで瞬殺説唱えてんだよ
だからビーム回避できる世界でレールガン回避できないわけないだろ
285通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:26:42 ID:???
>>281
おおたしかにそれはそうかも試練や。
アンタが正しかったわい、イライジャへの憧れが暴走したスマン。
286通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:26:50 ID:???
>>282
ありゃ、いきなり無誘導になったよw

散弾はともかく拳銃がどう関係あるのか説明求む
287通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:28:49 ID:???
>>279
デンドロとのミサイルの数の差を話してる。
十分とかそんなこと話してないよ。
ちったあレス嫁
288通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:28:57 ID:???
>>286
無誘導だってのはUCもCEも含めた大前提だべ?
いきなりじゃなくて最初ッから皆そういう前提で話し進めてたんじゃ、、、、
289通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:30:02 ID:???
亜光速ビームを回避できるCE一般兵>UC一般兵
290通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:31:26 ID:???
>>288
あんた前提から間違ってるよ
CEのミサイルは誘導ありですよ?

291通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:32:23 ID:???
>>290
「何」誘導?
292通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:32:25 ID:???
>>289
いや、CE一般兵は回避出来ずに棒立ちだぞ
293通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:32:28 ID:???
>>289
CE一般兵は盾で避けますが大まかには雑魚として当たります
名ありのベテランはあたりません

UC一般兵は同じ亜高速ビームでもビーム自体を動いて避けるので(OS自体が進んでいるのもある)
名ありの攻撃でも当たらないことが多々あります
294通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:32:33 ID:???
>>287
ミサイルいっぱい=強いなんて福駄以下の事言われても
295通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:34:00 ID:???
>>294
誰もそんなこと言ってないw
言い返せなくなったからってムキにならなくて良いよw
296通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:34:24 ID:???
マイクロミサイルコンテナは1コンテナあたり何基の発射ユニットを入れれるは忘れたが
1ユニットあたり3方向に合計108発発射できる
それが6コンテナ
少なく見積もって2基入るとすれば108×2×6なんですが
297通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:34:43 ID:???
>>294
そのミサイルを有効に使ってるのはどっちかって話と
そのミサイル自体の数の話をしていたんだがね
自分が横レスしてるって理解あるか?
298通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:34:53 ID:???
>>291
N邪魔で妨害されるのは電波のみ
赤外線かイメージかレーザーかは知らんが、ミサイル追尾の方法には不自由しない
299通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:35:21 ID:???
デンドロでレールガン回避できるって言ってる奴は本気で言ってんのか?

デンドロの大きさからいって通常のMSの四倍以上の推力比で動かないと避けれないぞ
そんなに推力があるのか?
中の人は耐えられるのか?
300通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:35:32 ID:???
デンドロはフレアディスペンサーあるから例え誘導でも振り切れるよ
301通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:36:36 ID:???
>>298
あれ?ミノ粉って赤外線やレーザーを阻害したっけ?
302通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:37:35 ID:???
>>299
亜光速wのビームやレールガンを回避してるCEパイロットは
どうしてぺしゃんこにならないの?
303通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:37:56 ID:???
>>299種MSにそのままお返ししますw
304通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:38:25 ID:???
>>302
先読み。
それすらも戦術に入れて攻撃しかけるイライジャスゴスw
305通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:38:30 ID:???
>>293
UCのビームが亜光速ってソースはないはずだが?


『亜高速テラワロスwww』とかは可哀想なんでやめときます
306通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:40:21 ID:???
>>297
どっちも飽和攻撃にしか使ってないが、どっちが有効だったんだ?
それと77発の誘導ミサイルがデンドロには有効じゃないのか?
307通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:41:03 ID:???
>>305
あれ?和田厨がいろんなところで大暴れした時に出された亜光速関連お話知らないの?
それこそ君がかわいそうになるぐらい全部ソースそろってたよ
308通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:41:10 ID:???
>>304
どうしてデンドロは先読みできないの?
先読みってのはパイロットの経験や勘だけじゃなく
コンピュータも多少の先読みは出来るはずだが。
309通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:42:38 ID:???
>>301
出来るという説もある
出来ないと少々苦しい事になるが、出来たら出来たで色々苦しい事になる
310通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:42:57 ID:???
>>308
先読みできてもサイズから避けれない
311通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:43:12 ID:???
>>306
有効だろ。
「だから勝てる」ってのはアホの言うことだが。
312通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:43:27 ID:???
>>309
なんか赤が見えにくいとかあるんだっけ?
思いっきり後付だが。
313通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:43:34 ID:???
>>306
誘導ミサイルはフレアディスペンサーと機動力で振り切れる。
飽和攻撃は発射形式自体の違いでデンドロのが有利。

>>308
出来ないわけがないじゃん。先読みの本場のUCで、
しかも敵が歴戦の勇士であるところのガトーさんですぜ?
314通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:44:03 ID:???
>>307
で、ソースはなんなの?
315通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:45:11 ID:???
>>310
ミーティアもな。

でかいから避けられないって言うくらいだから描写は無視なんだよな?
なら、デンドロの攻撃もミーティアは「デカイ」から避けられんな。
316通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:45:52 ID:???
>>310
0083見てから言えそういう事は
317通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:46:21 ID:???
>>314
初期ジオンにおけるNT考察という公式からでてる資料に書いてあったわけ
むしろコピペ丸ッと張ってやろうか?対亜光速厨用の
318通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:46:50 ID:???
>>317
やれやれやっちまえ!!
319通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:46:57 ID:???
>>311
そのアホと揚げ足取りの応酬しか見当たらんがね
320通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:47:19 ID:???
>>310
戦艦にも中々当たらんのに可笑しなことをw
321304:2006/02/12(日) 02:48:16 ID:???
>>308
当然、デンドロも先読みで避けられる
避けられない方がおかしい。UCのあの時代はそれ回避のメッカ。
322通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:48:28 ID:???
>>315
>>299嫁。要は推力とパイロットがどれだけ耐えられるか
出力でてないから推力は謎
パイロットは化け物ガエルだから平気だ
323通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:50:16 ID:???
っつかそもそも、>>299の前提としては
奇襲とかでもしない限り一方的にレールガン打ち込めない希ガス
324通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:51:11 ID:???
あの程度の出力でデンドロを動かすのはちとキツイんでないかwww
325通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:51:21 ID:???
>>313
あんなの誘導ミサイルの無いUCでしか通用しないだろ
ミサイルが追ってくるのが前提のCEじゃ放出前に撃ち落されるし、
放出が早ければ効果が薄くなる
326通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:52:12 ID:???
>>323
簡単だろ
327通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:52:13 ID:???
>>322
まずは、デンドロが避けられないって数式が出ないことには
あの大きさと質量と推力で避けられないって根拠にはならない。

今までのヤツは「デカイから」しか言わなかったからな。
出して。あの質量と推力で避けられない「数式」を。
328通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:53:18 ID:???
この流れなら言える

どっちも宇宙戦専用のくせして武器が正面にしか向いてないって、なんでさ!

〜以後何事もなかったかのようにどうぞ〜
329通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:54:05 ID:???
>>326
お前はもう良いよw
330通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:54:29 ID:???
誘導するんなら全部打ち落とさないとやばくね?
どのくらい誘導するのか知らないけど
331通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:55:13 ID:???

光速避けれるとかいってるやつがでてるみたいなんで
よく読め、というわけでコピペ
仮に光速の80%出てたとすれば時速に換算するといくらになる?
宇宙空間として光速を時速に直すと約1,079,252,849km/h
これの80%は863,402,279km/h
これがマジで避けれるとかいってるやつはバカだろ?
いい言葉を送ろう
人が信じやすい嘘はところどころに真実を織り交ぜる嘘
人が信じにくい嘘は100%嘘で出来ている嘘

そんなクソみたいな設定ならひっくり返してやろうか?
光速の80%の時速を秒速に直すと239,834km/s
約24万キロを1秒で進むこれをメートルに直し二億四千万m/s
機体間300Mで戦闘していたとすると
発射されたビームが到達する時間は0,00000125秒
ちなみに常人の反応速度の一般数値は0,15秒
それが動作につながるまでの時間は反応を合わせても0,3秒
これより100万倍の速度で反応だけだとしないといけないんですが。

まだ言わせるか?種のビームを見るたび思い出せ
これは製作者が戦闘を投げたクソ設定だとな

いや、その計算、重大な見落としがねぇか??
奴は『ビームを視認』してかわすんだろ?
光速は秒速にして299,792km/s、メートルにして約三億m/s。
機体間300Mで戦闘していたとすると、ビームが発射されてから
0,000001秒にビーム発射を視認、
0,00000125秒にビームが到達するわけだから、
0,00000025秒で回避しなければならない。
視認から機体が回避動作を始めるまでのタイムラグがゼロだとしよう。
(種厨なら言いだしかねんからな)
で、ビーム到達までに、4m回避したとする。
0,00000025秒で4m、秒速にして…1600万m?おい、本当かよ??秒速一万六千kmだぜ??
断言する。こんな機動の出来る機体など有り得ない。
こんな超爆発的機動を可能にする動力源など無いし、
有ったとしても機体が保ちはしない。いわんや乗員においておや。

まぁ、負債レベルの設定に数学的イチャモン付けても…と言う気はするが、
この数字、一寸凄くね?
332通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:57:51 ID:???
>>330
少なくともミーティアに撃たれたレイダーとプロヴィは全部撃ち落してる
333通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:58:32 ID:???
まぁこのコピペとUCもホントは亜光速だけど戦闘に無理が出るからやっぱやめただけ
って話が出てから新シャアで亜光速の優位性語る馬鹿は絶滅したと思ったんだけどな
334通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 02:59:48 ID:???
つっうわけで視認回避云々は負債のバカ発言
正確には、砲門とタイミングから経験でビーム発射以前に回避しているが正解。
335通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:00:39 ID:???
まぁ、人間の反応速度以上のビームなら
ロックオンアラームの音が耳に入った時点で
すでに死んでる罠
336通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:01:54 ID:???
>>333
俺も未だに「亜光速」にこだわってるヤツがいるとは思わなかったw
337通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:02:06 ID:???
>>334
それでもマジで亜光速なら無理なんだがw
というわけでまぁUCでもCEでもACでもAWでも大体の速度は似たようにするかで落ち着いたんだけどな
338通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:02:29 ID:???
正に百発百中の世界
339通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:04:09 ID:???
スタートレックを見れば、亜光速ビームは
避けるのが不可能ってのが分かるな
340通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:07:06 ID:???
>>337
そうだっけ?
だからこそ相手が攻撃動作に移る前に回避行動を取れるNTや
ゼロシステムがとんでもないんじゃなかったか?
341通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:08:01 ID:???
しかし亜光速レールガンといい陽電子砲といい
CEってビームいらないよなぁ
ドラグーンサイズの誘導ミサイルにビームつければいい気もするし
342通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:09:45 ID:???
>>340
それだと単に「戦争は数だよ」になるから(まぁ実際そうだが)
訓練つんだ一般兵が避けれるか避けれないかのぎりぎりのライン
343通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:10:03 ID:???
>>341
亜光速以前にAAに乗っけてるサイズのレールガンで全て吹っ飛ばせちゃう。
もし亜光速だったら1発で街が吹き飛ぶだろ。
344通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:10:23 ID:???
>>293
130 :通常の名無しさんの3倍:2006/02/09(木) 20:06:43 ID:???
>何が来ても避けようとする素振りすら見せないし。
剣でビームを防ごうとしたグフイグと
CIWSを掻い潜ってミネルバブリッジまで迫ったりCIWSその他の迎撃を掻い潜ってミネルバに突っ込んだムラサメと
盾で防御しようとしてかなわず盾ごと切られたりレイの射撃を避けたウィンダムと
最強無敵ふりーだむwからの上空からの射撃を回避したバクゥと
ルナパルスのビームを避けたオーブのシャトルパイロットに謝れ


131 :通常の名無しさんの3倍:2006/02/10(金) 23:01:59 ID:???
オールレンジ攻撃を避けた奴もいたぞ

↑彼らの事、時々で良いから思い出してあげてください…
345通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:13:07 ID:???
>>344
そのコピペを考慮すると>>322の「キラだから避けれる」も無くなって
常人の反応速度で避けれる速度。に落ち着くな。
346通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:25:26 ID:???
>>345
キラだから見てから避けれるに落ち着くかもよw
347通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:30:09 ID:???
>>345
Gガンの人なら可能
しかしキラはGの人じゃ無いし、よしんばG並みだとしても
『それじゃ生身で戦った方が強いだろCE的に、そういう事は生身でビームサーベル切り裂いて
「馬鹿なー!!」とかいいリアクション視聴者に言わせてからにして下さい』
って結論が出ちゃうのでなるべくそうはなってほしくない
348通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 03:33:22 ID:???
Gだって無理だろうしスレ違いですよ
349通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 12:21:23 ID:???
光速の0.1%でも1%でも見てからよけれないことに変わりはない。
ただレールガンの場合威力が100倍になる。
350通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 16:01:42 ID:???
あんまり強力すぎる力加えると弾体が自己崩壊するけどな
351通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 17:06:13 ID:???
>>350
そこは現実とは違う世界だし、亜光速まで加速して大気圏内で発射しても
崩壊しないし燃え尽きもしない技術があるんじゃないのか?
352通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 17:44:44 ID:???
あんな程度の長さで「亜光速」が出せるんだからなw
どんな出力だよw
353通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 17:58:53 ID:???
>>352
ここは設定にかみつくスレじゃないんだから、設定、世界観にそった性能の
両者が戦ってどっちが強いかだろう。
354通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 18:32:34 ID:???
>>351
そんないい素材技術が使い捨ての弾体に使えるレベルで存在するなら
それを装甲材に使えばどれだけ有効か。
PS装甲の比じゃ無いぞそれこそ防御力その他が。
355通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 18:47:29 ID:???
アゲ
356通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 19:23:16 ID:???
>>352
そうそう、設定には亜光速出せるとか書いちゃいない
あくまでもレールガンは理論上亜光速が出せるってのを又聞きした種厨が勘違いしてただけだってば
357通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 19:48:59 ID:???
どっちが強いかは作品が違うので測れないが、どっちがカッコ良く戦っていた
かは判るだろう?負債よ…バンクばっか使ってたのとあの気合の作画ではな…
他の物にしろ(ザク・グフ・ドム)カッコだけ真似てもな…………
358通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 22:08:19 ID:???
しかしミーティアといいデンドロといい、こいつらが強いって事は戦艦はもっと強くてもイイはずなんだよな

それこそMSが要らなくなるぐらいに
359通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 22:26:06 ID:???
戦艦は、火力、推力、耐久力がMSとはくらべものにならないな。
しかし、機動性、運動性が劣悪だからMSにやられる。
MAは、その機動性をもMS以上だから強い。
でも、やっぱり運動性は劣悪だから、そこを狙われると脆い。
MSが主力なのは、そういった弱点が無い。つまり汎用性が高いから。
もちろん。デンドロの性能をMSサイズで実現できたらかなり強いだろう。
360通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 22:27:57 ID:???
>>358
搭載できる火器の量ではMSは逆立ちしても艦艇にはかなわないわけで。

一対一で正面から撃ち合いやったらMSに勝ち目ないだろ。
361通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 22:29:57 ID:???
>>359
全長300メートルの戦闘艦が伝泥並みの動きで格闘戦やらかしてる世界もありますが
362通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 23:02:23 ID:???
>>361
イグルーだっけ?俺は好きだなあういうの
>>359,360
いやデンドロがMS大部隊を圧倒できるってんなら
戦艦だってMSを寄せ付けないほどの装備が積めない道理は無いと思うんだがなー
つーかデンドロもミーティアも近接対空防備がやけに薄い気がするのは気のせい?
そもそも取り付くことすらできやしないって考えなんだろうか・・・
363通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 23:21:49 ID:???
そりゃあもちろん、接近されたらビームサーベルでぶった切ればいいからさ
364通常の名無しさんの3倍:2006/02/12(日) 23:49:51 ID:???
>>363
デンちゃんカッコイイ!
ブユーデン ブユーデン♪(ry

っていうかスレチガイかな
失礼シマスター
365通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 01:52:05 ID:???
>>362
戦艦サイズの対空砲はでかすぎる。(MSのマシンガンサイズ)
かと言って、MSの頭部バルカン(60_)をごちゃごちゃ付けたって
対MS戦闘ではあんまり意味無いでしょ。<デンドロ

後、戦艦の対空能力がが低いのは、対MS戦闘をMSでやる為。
戦艦は戦艦の相手をしてればいいって感じ。
Ζ以降の「戦艦」は、実際には「航空戦艦」だし。
366通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 15:47:20 ID:???
>戦艦は戦艦の相手をしてればいい

それだともろWW2以前の大艦巨砲主義に行き着きそうな悪寒。
MS母艦との運用を前提にした、対艦・対要塞専用の巨砲搭載艦なんてのが出てくるかな。
367通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 16:02:07 ID:???
>>366
MSの搭載スペースを考えたらそうはならないんじゃないかな?
MSに対する対空砲も必要だし、
ただ、長距離無線誘導兵器(ミサイル)が使い物にならないんだから、
WW2の時の様な「砲」をメインとした戦艦が出てくるのは当たり前かも。
それでも、MS運用能力は必要だから、やっぱり「航空戦艦」で落ち着くんだろうな。
368通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 17:41:57 ID:???
いやそもそもデンドロみたいなのがあれだけ強いんだったらMS要らんだろ
って話じゃないの?362は

それに対して戦艦は戦艦の相手を〜ってのは答えになってない気が
369通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 19:22:12 ID:???
デンドロじゃ運用コストが無駄に高くつくだろ
湯水のように弾を使って相手を殺し尽くせば良いってもんじゃない
370通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 19:23:40 ID:???
>>368
費用対策がとんでもなくて技術自体も連邦では封印。
おまけに時流自体も別方向に流れていく最中に生まれた機体だったんだよ

時に歴史と書いてストーリー上の都合ってやつは
効率を選ばない事が多々ある。
特に連邦とか腐敗と官僚主義の温床だし
371通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 20:38:55 ID:???
>>368
>>359でも言ってるけどMSの利点は汎用性なんだよ。デンドロを量産しても大気圏内では使えないでしょ?
だからって大気圏内専用のMA(戦闘機でもいい)を作っても、そのMAは宇宙では使えない。
そんな兵器体系は金がかかり過ぎる。だから、ちょっといじるだけで宇宙でも大気圏内でも使えるMSが主力になった。
決して他のあらゆる兵器よ高性能だったからじゃない。
ちなみに「戦艦の相手は戦艦が」ってレスは「デンドロが強いなら戦艦も強いはず」って話の流れに対するレス。
372通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 20:42:23 ID:???
それは宇宙用MAにけんか売ってるよな
373通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 22:35:55 ID:???
デンドロって拠点防衛用MAだよな。ミーティアって何のために造ったの?
374通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 22:42:29 ID:???
棒立ちしてる雑魚を一気に粛清するため
375通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 22:44:16 ID:???
大量破壊用か拠点強襲用じゃないの?

ていうかデンドロってMAでFA?
「装備を付けていったらMAみたいになったMS」程度で俺は認識してたけど・・・
376通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 22:47:13 ID:???
ステイメンはMSで、オーキスはただの武器コンテナで、合体してデンドロビウムになるとMA……か? よく分からん。
377通常の名無しさんの3倍:2006/02/13(月) 23:32:18 ID:???
あの頃はまだ連邦側にはMAという分類がないからボールもデンドロもMSに分類されてるらしいね
>>373
数で劣るザフトが「が、数だけ多くてもねぇ!」と言いたくて造ったんだよw
ZGMF-Xやエターナルと併せて一騎当千の高機動部隊として運用する予定だったとか
>>371>ちょっといじるだけで
その「ちょっといじるだけで何処でも使えます」ってのがもう既にアレなんだけどなw
まぁ野暮なこと極まりないし、スレに関係無いのに違いは無い。
378通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 00:05:53 ID:???
つーかさ、大型のブースターでスピードは増すだろうけど、後方に集中してる分旋回性悪そうだし、
死角も被弾面積も増えるしいい事無くね?
デンドロはIフィールドでカバーするとしてもミーティアはPS装甲でもないっぽいし、母艦の火力無くなるし。
そもそもMS本体のエネルギーで動いてるなら自由にビーム砲持たした方がよくね?
379通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 00:11:28 ID:???
ミーティアの全身ミサイルランチャーは自殺的だが、
デンドロの武器庫の投影面積もなかなかスリリング
しかもまだMSの武器は実弾が主流の時代だし
380通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 01:26:41 ID:???
アポジモーター系はフルバーニアンのデータとか流用してねーのか?
381通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 03:58:52 ID:???
>>380
してないんじゃない?
システムのデータなら、管轄が違うから流れてこない気もするし
機械的なデータなら、3号機はfbと同時期に完成してるから「流用」って言うより
まったく同じものを積んでる可能性が高い。ていうか1〜4号機って同時開発だったキガス
種や種死と同じで。
382通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 08:22:41 ID:???
防御と最高速度はデンドロ
火力と小回りはミーティア
中の機体ではフリーダム
パイロットではキラ
383通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 12:46:37 ID:???
>>371
MSの利点は有視界戦における強さだよ。UCにおいてはね。
ミノフスキー粒子が存在しなくてレーダーが生きている戦場なら
従来どおり戦艦の有視界外からの射撃と戦闘機の高速一撃離脱が最も強いんだから。MSに出番は無いよ。
でもそれじゃジオンは絶対に勝てないからミノフスキー下で運用することを前提に開発されたのがMS。
汎用性とかはあくまで副次的な物であって、実際に特定の地帯限定で運用することを考えたら
その地帯専用にチューナップするか、局所用のMSを開発した方がはるかに効率的で利にかなっている選択だよ。
ガンダムとか一部のMSは例外中の例外。
384通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 13:15:52 ID:???
>>383
だから、あの話はMAが強いならMSはいらないって話だよ。
だいたい、
>その地帯専用にチューナップするか、局所用のMSを開発した方がはるかに効率的で利にかなっている選択だよ。

これが、MSの汎用性なんだって。俺はMS全部をひっくるめて言ってるの。
「ザク」の設計図を流用するだけで、大量の局地専用MSを開発できる。
でも、「ビグロ」の設計図では、グラブロがせいぜいで、空飛ぶMAや
陸上用MAは作れてない。作るには、1から開発、設計して、生産ラインを作る必要がある。
でも、MSは現存する生産ラインを流用して、局地専用機が作れる。
これが、MSの汎用性。
385通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 13:51:45 ID:???
MAってのは元々局地戦用に開発された特化型の兵器だよ。
そもそもMAに汎用性を求めること自体コンセプトから外れているし
MSに比べて強いか弱いかはその運用しだいだろう。
1体のMAを倒すのに数体のMSを犠牲にしてもお釣りが来るという考えならMSが優れているという考え方もあるし

それから汎用性を重視した機体では結局局地用に開発された兵器に匹敵する性能は発揮できない
元々MSは宇宙用に開発された兵器で汎用性に優れていても地球では宇宙並みの活躍が出来なかったのがジオンの敗因なんだし
その結果必要になったのが局地用のMSでありそれを限定条件下の使用を念頭に更に発展させたのがMA
幾ら生産性に優れていても性能面で見劣りしてしまったら結局負けだし、その足りない部分を補ってるのがMA
一概にどちらが優れているかとは言えないし、片方だけ存在すれば良いという物でもないよ
386通常の名無しさんの3倍:2006/02/14(火) 15:27:53 ID:???
あれだ、多連装ロケット砲の砲撃に歩兵はなす術は無いが
ロケット砲だけで戦争には勝てないし
まして歩兵イラネともならんってことだろようは
387シロ ◆NBwXRolLyA :2006/02/15(水) 13:02:54 ID:???
デンドロ最高
388通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 13:12:15 ID:???
>>387
野原?
389通常の名無しさんの3倍:2006/02/15(水) 13:21:27 ID:???
>>385
つか局地用に開発しといてその場所で汎用機以下なら明らかな失敗作だろう、
宇宙といっても一週間戦争辺りでは核が使用できたのも大きかったらしいし。
390通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 05:10:33 ID:???
局地専用が汎用機に負けるなんてどう考えてもありえない
そこがガンダムという話のおかしいところなんだが
話の流れ的にMSがMAに勝たないと面白くないってのがあるからなぁ
391通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 05:11:49 ID:???
PS装甲ってミサイル100に満たない攻撃で落ちてみたりする割りに
陽電子はじいたりするのがウケルw
392通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 07:09:34 ID:???
ミサイル100に満たない攻撃(笑)
393通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 15:11:16 ID:???
>>391
っつか常々思うんだが
アレってまずABC盾でほとんど防いでから、PS装甲に着弾してないか?
394通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 18:25:23 ID:???
ミサイル100もあったら空母だって何隻沈められるかわからんぞ。
395通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 18:40:43 ID:???
>>394
大戦略なら40発撃ったら空母一隻沈んだかな
ただし、外れたのも入れて40発
396通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 20:46:27 ID:???
種世界では陽電子砲が強いビームの位置付け・・・
397通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 20:50:18 ID:???
陽電子砲ってたしか、対消滅とか利用してたんだっけ。
398通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 20:56:49 ID:???
>>391はスパロボあたりの弱いミサイルしか知らないんだろうな
399通常の名無しさんの3倍:2006/02/17(金) 21:26:06 ID:???
ミサイルなめんなよ。いったいどれだけの性能があると思ってるんだ。
現代戦の主役だぞ
400通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 20:58:20 ID:???
いや現代戦並みにミサイルが役に立ってたらMSの存在意義ないし
401通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 21:19:11 ID:???
>>400
そのくらい恐ろしい兵器だという事を理解してないのが>>391なんだよ
402通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 21:33:47 ID:???
質量を直接エネルギーに変える陽電子砲が実在したら、現代のミサイルなど比べ物にならん破壊力だと思うが。
403通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 21:36:27 ID:???
厳密に言えば、照射対象の質量もエネルギーに変換してる…んだよな?
404通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 22:44:13 ID:???
>>402
凄いビームとかいう認識しか監督に無いと思う
ぶっちゃ毛アレが本当に陽電子砲ならストライクなんか一発で対消滅。
ついでに、ビームだろうと粒子なので反応爆砕します。
405通常の名無しさんの3倍:2006/02/18(土) 23:17:45 ID:???
真面目に防ごうと思ったら、陽子でバリア作るくらいしかないかな?
406通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 00:56:39 ID:???
陽電子リフレクター?
407通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 01:02:46 ID:???
飛んでくる反物質と同じ量の物質をぶつければいい。
408通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 02:27:13 ID:???
>>407
かなりの遠距離じゃないと無理だな
対消滅のエネルギーに巻き込まれたらアウトだし
409通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 02:27:36 ID:???
陽電子砲か、陽電子をどうやって安全保存してるんだ?
あの世界で反物質弾頭が開発される日も近いんじゃないか。
それならNJも関係なし。
410通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 02:51:08 ID:???
陽電子砲という名前のついたビーム砲だから何の問題もない
411通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 04:54:10 ID:???
>>407
べつにいいけどそんなことしたら核爆発以上の汚染が凄い。
412通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 06:19:57 ID:???
ってかさ
まずヴァル・ヴァロにストフリが勝てるかを論ずるべきではないか?
413通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 06:20:49 ID:???
あげ
414通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 06:31:35 ID:???
いやザクレロという素晴らしい例があるじゃないか!
415通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 06:43:52 ID:???
否、ザクレロはBガンダムにも採用されている凄まじい威嚇効果があるので
ストフリに乗ってるおくびょーもんには倒せませんwwww
416通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 14:06:08 ID:???
なっつったって大口開けて牙剥いてるもんな
417通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 14:32:38 ID:???
どうでもいいが
>>405
が 障子でバリア作る に見えた。
418通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 20:39:07 ID:???
薄すぎw
419通常の名無しさんの3倍:2006/02/19(日) 22:07:15 ID:???
子供用空気銃くらいしか防げませんな。
420通常の名無しさんの3倍:2006/02/22(水) 17:06:14 ID:???
ストフリ(ミーティア装備)vsデンドロビウム
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1140073907/l50

誰が立てたん
421通常の名無しさんの3倍:2006/02/22(水) 20:55:40 ID:???
ここで騒いでた種厨じゃないか?
どうせ勝てないからって別に立てたんだろ
422通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 02:46:58 ID:???
ご丁寧にストフリ追加してるしw
423通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 09:21:23 ID:???
なんでもかんでも「まーた種厨か」と言ってればいいと思ってる思考停止が
424通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 18:51:00 ID:???
>>423
しかしそれが当を得てしまっているのが余計ぬるぽなわけで
425通常の名無しさんの3倍:2006/02/23(木) 20:25:22 ID:???
こんな板に出入りしてる時点で種厨確定な訳だが、
信者、アンチ、釣り厨の3種に分類するなら>>420のスレを立てたのは釣り厨だろ
426通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 01:43:57 ID:???
これ普通にミーティアの勝ちだろ
ミーティアはドラグーンをある程度避けれる運動性だし
デンドロにあそこまで無茶な動きが出来るか?
427通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 01:48:41 ID:???
>>426
あそこでミーティアが動かなかったから、結局やられたんだよ。
MAらしく止まらずに、自慢の推進力を生かせば
ドラグーンなんか追いつけないから。
その上で、距離をとって撃ちまくればよかった。
で、そういう戦術はデンドロにも出来る。
428通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 02:04:46 ID:???
>>426
IF発生器握りつぶされた直後のノイエの攻撃を、コンテナ片方破棄したものの後は回避しましたが何か?
429通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 15:35:43 ID:???

430通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 15:39:22 ID:???
戦艦や雑魚にボコボコにされたデンドロでは無理だろ
431通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 15:53:15 ID:???
UCの雑魚>>>>>>>>(一年戦争時代という超えられないOS錬度の壁)>>>>>>>>CEの雑魚
これを理解していない奴がやけに新シャア旧シャア合わせて多い。
432通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 16:03:37 ID:???
>>430
普通はどんなに強力な機体で優秀なパイロットが乗っても数や戦艦で押されれば被弾するに決まってるだろ
負債補正がおかしいんだよ
433通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 16:09:13 ID:???
OS錬度もあるが、デンドロのビームライフルをザクで楽々回避した熟練兵のような
強い名無しパイロットは種世界にはいないだろ
434通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 16:12:50 ID:???
名無しだが超強い熟練兵(渋カッコイい!!)>>>>>>>(超えられない経験の壁)>>>>>>>>UCの純粋な雑魚
これは大前提だろうと思ってた、どこぞのCEしか知らん奴等は勘違いしてるのかな?
435通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 16:31:51 ID:???
ていうか、デラーズフリートのメンバーは
1年戦争を戦い抜いた奴らばっかだからな。
436通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 19:22:37 ID:???
元不死身の第四小隊と新鋭艦アルビオンをボロボロにするヤツ等が居る所を
たった一気で突っ切ったんだからなぁ。
437通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 21:04:27 ID:???
ザフトはラクシズに一撃も加えられない雑魚ばかりだしな
そんなん相手にしてて最強なんてまさに井の中の蛙、外伝キャラ相手にしたらストフリなんてただ火力が高いだけのMSでしかないから
438通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 21:08:06 ID:???
別にデンドロ圧勝でもイイんだけどツマランから劇中描写を踏まえて
@遭遇
A下手にケチったら被弾時に自分が火達磨になる恐れがあるので双方早々にミサイル全弾放出。
B双方超高速なのでミサイル程度ではそうそう当てられない。想定の範囲内です。機動砲撃戦に移行。
C-1ミーティア:主・副砲ともにIフィールドに通用せず。
C-2デンドロ:メガビーム砲が当たりません><.....双方距離を詰める。
D中の人の武器も射程に収まりガチ殴り合い。(中の人がストフリと仮定して)さすがにミーティア有利。デンドロピンチ!
E 吶 喊 !
FデンドロWIN!!
G中の中の人同士がラビアンローズで握手!
439通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 22:25:19 ID:???
>>438
Aの時点でおかしい
この時点の物量差でPSじゃない隕石は破壊される
マイクロミサイル・・・最大積載時103×16(1648)
隕石は70ちょいを3回で210発ほど。しかも全弾一斉は不可能
対してデンドロは可能
隕石から分離した機体だけになり残りのマイクロミサイルとともに弄られて糸冬 了

デンドロ残りの武装これだけあるしな
メガビーム砲(使わんでもいいだろ)
大型ビームサーベル×2(カニにつかまれて切られるのも考えられる)
ビームライフル(普通の大きさ。ステイが扱うふつーのライフル)
フォールディングバズーカ(これもそんなに大きくない)
爆導索(巻かれて関節から破壊されるか?)
大型収束ミサイル(MSと同レベルの巨大さ。衝撃だけで内部機構破損しそう)
フレアディスペンサー(ミサイル無効化)
Iフィールドジェネレーター(ビーム兵器無効化)
440通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 22:39:06 ID:???
>>439
コンテナ全部マイクロミサイルなんてお馬鹿な装備は誰もしないし、
放射状に発射されるから一方向に飛んでくる量はたかが知れてる

83見てないだろ
441通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 23:11:20 ID:???
そういえば、ミーティアのミサイルってどうやって誘導してんのかな?
ゼクツヴァイみたいにレーザーのアクティブホーミングかな?
442通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 23:21:13 ID:???
全て真っ直ぐ飛んでるようにしか見えないんだが・・・
443通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 23:31:13 ID:???
エリナケウスは対艦ミサイルなのに主な目標はMS

キラさん、ミサイルの使い方間違ってますよ
444通常の名無しさんの3倍:2006/02/24(金) 23:32:29 ID:???
ミーティアは対MS戦には向かないんじゃないか?
445通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 07:54:38 ID:???
どう贔屓目に見ても対戦艦だと思うんだアレ。
もしくは遠距離からの狙撃とか奇襲とか、そんな感じ。
対高性能MSやUC系のMAにはどう考えてもヤバイだろー。
446通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 10:08:15 ID:???
エリオット・レムのビーム試験型ザクでもお釣りが来るな
447通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 10:15:45 ID:???
なぜか高出力ビームで不殺できてしまうからなぁキラ
普通はデンドロの砲撃受けたムサイの主砲みたいにビームかすっただけで溶けてしまうぞ
448通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 10:27:41 ID:???
お前ら知ってた?
デンドロのメガビーム<ZZのダブルビームライフル
449通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 11:36:31 ID:???
>>448
いまさらながらとんでもない機体だったんだな
450通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 12:00:59 ID:???
ビームライフルと言いつつ一発の威力がZのハイパーメガランチャーに匹敵するからな、だいたいMS並にでかいし
451通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 12:31:50 ID:???
ああ、コクピット内蔵型ビームライフルだからな
452通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 14:35:15 ID:???
>>448
たしかデンドロ主砲と百式のメガバズとZZのダブルビームライフルが同等だっけ
それでいて連射が利く分ダブルビームライフルが上、とんでもない進化だな
453通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 14:58:46 ID:???
その変わり200発程度の発射で
砲身が使いものにならなくなるがな
454通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 17:14:56 ID:???
短期決戦型だからな、稼働時間も短いし
455通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 18:33:38 ID:???
コクピット付きライフルとか、
ダダ余りコアファイターが目立ちすぎて
あんま触れられる事ないけど、
熱核ロケットの上にミサイルランチャーをマウントしたバックパックも
えらい思い切った設計だと思う。 >ZZ
456通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 18:46:46 ID:???
放送開始直前の時点でZZのデザインはあのライフルというかコアトップの機首が無い状態で、
デザイナーが大慌てででっち上げたらしい
時間があればもう少し洗練されたものになったかも
457通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 19:45:37 ID:???
ZZって何でエネルギー切れしたんだ??
核エンジンを積んでるんだから種みたいにバンバン撃てないのか??????????
458通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 19:52:39 ID:???
ハイメガは持ってる全エネルギーメガコンデンサーで増幅してやっと撃てる代物ですよ
ションベンビームちょびちょび撃ってる種MSとは違う
ちなみに種の核MSも核エンジン→バッテリ充電の経緯で使ってるので
バッテリの電力一気に放電されたらおしまい
459通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 19:58:04 ID:???
CCAでもサザビーが拡散メガ粒子砲を撃ちすぎてエネルギーダウンしたけど何で?
サザビーも核エンジンだろ???
460通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 19:59:53 ID:???
種のゆとり教育の産物だな
461通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 20:19:01 ID:???
プラズマビーム砲とかでもプラズマになった何物かを発射してるから弾切れはあるはずなんだがな

種世界じゃ電磁推進と同じで大気や水でもプラズマとして発射してるのか?
462通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 20:20:10 ID:???
正直自演にしか見えんわ
種の核MSがパワーダウン起こさない訳じゃないのは散々ガイシュツだろうが。

どうでもいいが中の人同士がやたら腐ウケしそうな対戦カードだな
463通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 21:59:48 ID:???
撃っただけで動く事もできなくなる武器は欠陥品以外の何者でもないな
464通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 22:05:07 ID:???
ZZの次に設計されたSは
そのへん改善したみたいだけどな。
まぁ単純にメガコンデンサーの容量限界が上がっただけと見えるが
465通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 23:03:57 ID:???
センチネルは有る意味黒歴史だから

むしろオーパーツか?
466通常の名無しさんの3倍:2006/02/25(土) 23:08:36 ID:???
ハチとアリスならいい友達になれたかも
467通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 01:04:49 ID:???
>>465
ZZのハイメガ:50MW 一発撃ってパワーダウン
Sのスマートガン:56MW いくらでも連射可能

どうみてもヤバすぎw

468通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 02:18:29 ID:???
でもスマートガンは威力としてはメガバズ以下なんだよなぁ
長距離ビーム砲と高圧縮して発射する放射型ビーム砲の違い?
469通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 02:25:06 ID:???
で結局テンドロvsミーティアの決着ついたのか?
つまりは

・ミーティアのビームと亜光速(笑)レールガンは直進しかせず>>85
・Iフィールドはそれらのビームを問題なくはじく>>167
・ロックオンは半自動照準の為、パイロットの補正が必要>>87>>167
・なのに砲塔自体があまり動かない為、射線をずらせない>>90
・つまりテンドロに当てる事すら出来ない

でミーティア完敗って事か?(パイロットの腕とか負債補正は除く)
ミーティアもやりようによっちゃあ一矢報いる事くらい出来そうだけどな。
テンドロにも欠点はある訳だし。でもミーティア擁護派がいないから論議にならんか…。
470通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 02:48:31 ID:???
ミーティアが勝つには
1、特攻をかけてあのでかいサーベルでIFジェネレーターをつぶす
 全壊:ミーティア破壊:無傷=7:2.5:0.5と大まかに考えると
 本体だけは死んでも残さないと勝ち目はない
2、残った本体で何とか倒す

正直これぐらいしかありません
471通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 12:25:09 ID:???
確かにミーティアが勝つには、いかにしてIFジェネレータをつぶすか、
だけど、基本的にレールガンか肉弾戦便りでしょう?
腐ってもコウ、だからミーティア勝つのマヂ厳しいな。
4:1でデンドロってところ?
472通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 13:14:23 ID:???
ミーティアのミサイルが奇跡的にもIFジェネレータに当たれば、
勝負の結果は変わってきそうですね
473通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 13:25:03 ID:???
Iフィールド無しでも当てられないんじゃ意味無いね
474通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 13:25:08 ID:???
デンドロの方がミーティアよりもバーニアが多い希ガス
機動力もデンドロが上だろ
475通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 13:27:08 ID:???
でもコウって、ノイエのクローアームでTフィールドジェネレータをあっさり潰されてるよな。
476通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 14:06:43 ID:???
おいおい、OT最強クラスのガトー少佐とMSの性能頼りのキラとじゃどうなるかはわかるだろ?
477通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 14:40:40 ID:???
スレ違いだが、デンドロビウムがあれだけ印象的だったのは、やっぱノイエ・ジールという同格の敵がいたからだと思う。
やっぱミーティアの相手には、巨大MAを出すべきだったんじゃないだろうか。
作中だと、単なる弱い物いじめ、そのくせプロヴィデンスにはあっさりやられる、でどうもいいとこなしなんだよな、ミーティア。
478通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 14:43:52 ID:???
ミーティアvsデストロイとか?
479通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 14:56:04 ID:???
ビームソードで真っ二つだな、それも5〜6体まとめて
480通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 15:42:52 ID:???
>>477
同格なんてもんじゃなくノイエの方が強いだろ。
実際、デンドロの攻撃は殆ど当たらなかった。
それでもデンドロが落ちなかったのは、ガトーが連邦の艦隊や
ソーラシステムの相手をしてたからだし。
481通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 17:03:05 ID:???
期待に応えてミーティアを援護する
>>469
まず亜光速レールガンはビームじゃNEE-
>砲塔自体があまり動かない
主アームは縦横にかなりの可動範囲。しかもかなりの速度で動かしてる(ソースはビームソード展開時
>>470
IFジェネ潰せるほど接近できてんならそのまま真っ二つにしろよ
隕石自由様は300mクラスの戦艦を正面から真っ二つにした前科餅だぜ?

つーかデンドロが圧勝とかツマンネーよ。コウが圧勝とか想像デキネーよ
こういうデカブツは派手に壊すためにあるんだからもっと苦戦させる方向で考えようよ
482通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 18:25:39 ID:???
ミサイルの存在を忘れてる>>469に乾杯

どっかの後付けでデンドロにフレアが付いたみたいだが、その存在自体がミノ粉下でも誘導ミサイルが脅威な証拠
フレア使えばミサイルを必ず避けられると思ってるのもアニメの見すぎだな
483通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:18:39 ID:???
>>482
デンドロ君の機動力がそこにプラスされますがな。
484通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:48:36 ID:???
デンドロなんて百式より弱いのにミーティアに勝てるわけないだろ
しかもパイロットはストライクでGAT-Xシリーズより強いザクやグフを落とす奴だし
485通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:53:04 ID:???
>>482
ミサイルの誘導方式の違いを知った方がいいよ。
486通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 19:55:02 ID:???
ルージュでボコボコにされてたじゃん……
どういう捏造かと
487通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:02:41 ID:???
>>486
ボコボコ?ちゃんと見てないだろ
あれはエターナル守るためにした行為
しかもザクグフもちゃんと落としてる
488通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:05:28 ID:???
悪質な釣りだな
489通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:09:08 ID:???
キラ≧コウ
490通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:34:19 ID:???
あれだけのMSでエターナル落とせ無いカスを倒しても自慢にならん。
491通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:37:42 ID:???
そうそうあれだけのMSで停泊中のアーガマにまともに当てられないなんてホントネオジオン兵ってカスだよねー(違
492通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 20:58:14 ID:???
旧シャアにテンドロ(ウラキ)vs百式(クワトロ)ってのがあったが、
その時はテンドロ惨敗だったな…。こことは正反対に。
百式人気が高い中、テンドロ支援者も頑張ってて結構白熱してた。
双方にファンがついてないと一方的になる。
作品の質から考えてガノタの数が83>種な訳だし。
493通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:01:18 ID:???
>>491
コウと一切関係じゃないかw!
494通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:03:22 ID:???
マジスレするとデンドロのIFジェネレーターやステイメインの動力炉から発生するミノフスキー粒子でミーティアはレーダー使用不可にミサイル誘導不可しかもミノフスキー粒子は精密危機に障害をあたえるから対策のできてないミーティアは使い物にならないはず
495通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:03:57 ID:???
関係じゃないってなんだw
関係ないじゃないか
だなw
496通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:05:29 ID:???
>>494
そんなアフォみたいな後付けするから矛盾が出る
497通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:11:48 ID:???
つかOTvsNTのキャラ対決だけでも機体の違い、年代の違いで揉めるのに
OTvsコーディとか比べられん罠。
498通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:12:03 ID:???
>>494
C.EのビームライフルはIフィールドinメガ粒子じゃないからIフィールドで防げないんだから

デンドロビウムはミサイル誘導とか以前に
ミノフスキー粒子散布空間の外からミーティアのフルバーストで…

だめか?
499通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:19:42 ID:???
>>483
有人機の機動性なんざミサイルの前にはナメクジ同然
その辺わかってる禿や先人ガノタ達は色々苦心してミサイルを無効化しようとしたんだよ

>>485
そうだね
ミーティアのミサイルの誘導方式は知らんが、赤外線誘導でないならフレアは花火以下の玩具でしかない
500通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:38:19 ID:???
Iフィールドはメガ粒子しか防げないって聞いたことないけど・・・
実際、核融合炉のプラズマはIフィールドで閉じ込めてるんだし。
501通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:56:14 ID:???
>>498
Iフィールドはビームの粒子を斥力発生させる力場で弾くそうな。
別にミノフスキー粒子に限定されてない。

なお、自由にはNJCは付いてるけどNJは付いていない。
502通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 21:57:17 ID:???
ま、IフィールドもPS装甲もビームが弾かれる(PS装甲は逆に通用しやすい)ってだけで
通常より平均して防御力が高い状態なんだが
503通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:02:52 ID:???
ストフリ自体はラミネート装甲されてなかった?
504通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:05:09 ID:???
PS装甲はどこいった?
505通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:07:49 ID:???
ラミネートとPSのハイブリット?
506通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:10:22 ID:???
>>503
マジで!?
507通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:14:59 ID:???
カラミティとかは何て名前の装甲だっけ?
508通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:15:46 ID:???
TP(トランスフェーズ)装甲
509通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:17:12 ID:???
>>503
ラミネートはある程度の質量が確保されてるか冷却材積んでないと容赦なく融けます。
PS装甲とのハイブリッド? ABCでもないのに?
寝言は寝て言えよ。
510通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 22:19:32 ID:???
ミーティアストフリにはドラグーンもあるぞ
511通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 23:09:24 ID:???
ミーティア=支援メカの名前
デンドロビウム=オーキスとステイメインのドッキング時の名前

ミーティア単体では操作できないのだからデンドロビウムの勝ち
512通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 23:11:25 ID:???
ドッキング時に羽畳んでるよな?どうやって発射するんだ?
513通常の名無しさんの3倍:2006/02/26(日) 23:16:11 ID:???
飛ばしてから合体
514通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 00:25:31 ID:???
ドラグーンなんかデンドロを追いかけさせたらあっさり推進剤無くなるな
515通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 00:42:32 ID:???
どーせ付いてるビームが役立たずならいっそテラ硬いPS弾頭質量弾としてぶつけてしまえばイイ
ラ様wがわざわざ自機の装備を破損させるような戦法を取るとも思えないけどさ
>>514
中の人を省みない超加速のデンドロたんは素敵過ぎます。
516通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 02:03:33 ID:???
ぶっちゃけ亜光速の粒子ビームなんてあたったらぶっ壊れるって
Iフィールドはメガ粒子に作用する斥力場だかなんかだから種ビームには効かないし

これはもうFCSの性能次第なんだってば
517通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 02:48:19 ID:???
>>516
斥力場だから全粒子に作用するってんだろ。
っつか、何処のソースよ? “だけ”ってのは。
もう一度複数のソースを読み返して確認汁。
“発生する斥力場で”防ぐとは書いてあっても
“だけ”とは書いてねーから
518通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 03:16:38 ID:???
じゃあ何で実弾兵器は効くんだよwwwwwwwwwwwwwww
519通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 03:22:52 ID:???
>>517
>“だけ”とは書いてねーから

それは流石に苦しい
520通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 03:45:43 ID:???
>>518-519
斥力はフィールド上ってのが肝。その構造でそらせるビーム粒子には効く程度で、
どっちかってーと質量攻撃である砲弾にゃきかねぇんだろ。
その証拠にバージョン上げた∀のは実弾もぶっ飛ばす。
521通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 06:31:23 ID:???
蒸し返し乙
ほぼ問題なく防げますから
>>80あたり読んでこいっつーの
522通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 06:32:56 ID:???
>>521
追記:IフィールドならCEビームを、ね
523通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 07:12:18 ID:???
CEのビームも粒子みたいだから問題なく防げるみたいだね
UCのも亜光速らしいし、作用するのは粒子レベルを斥力で弾ける、と。
んで、それを強化していけば行く行くは実弾でも弾けるレベルまで斥力が高まる、とこういうわけね。
524通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 18:59:02 ID:???
>>521
そのアンカーには突っ込むべきなのか。
トンファーなのか。何故トンファーなんだ。
525通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 20:15:58 ID:???
必死なガノタと必死じゃないガノタが戦っても面白くない
必死な種厨がいないとなぁ
526通常の名無しさんの3倍:2006/02/27(月) 20:21:39 ID:???
>>506
ラミネートはPSを著しく弱めると言う設定がきっちりある。
527通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 16:52:36 ID:???
>>525
種厨=ガノタの場合が少なすぎる。
83厨=MSオタの場合が多すぎる。

A.勝負にならない

528通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 17:45:36 ID:???
ガノタなら種厨にならないか。なるほどw
529通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 20:43:14 ID:???
ガノタで種厨ですが何か?
530通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 21:56:35 ID:???
ガノタでアストレイ限定ファン種内設定相互補完解釈派ですが何か?
531通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 22:48:42 ID:???
わざわざ主張せんでもこの板に居るだけで自動的に種厨ですってば
532通常の名無しさんの3倍:2006/03/01(水) 23:26:29 ID:???
いや、それはないだろ。
533通常の名無しさんの3倍:2006/03/02(木) 17:29:39 ID:???
好きの反対は無関心。
534通常の名無しさんの3倍:2006/03/02(木) 18:25:27 ID:???
>>531
その辺わかってないのが>>527あたり
535通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 02:39:34 ID:???
そんなに種厨もガノタだと認めて欲しいのか…。
あさましいなぁ。
536通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 15:36:09 ID:???
そもそも種はガンダムじゃないだろ、ガンダムが一機も出てきてないんだから
537通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 16:28:26 ID:???
>>535
ジョークだよな?

 ガ ノ タ と 認 め て ほ し い

なんてw
538通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 16:40:48 ID:???
むしろ種厨もガノタと自覚すべき?
539通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 16:49:13 ID:???
>>538流れ読み返せ
種厨乙と新シャアに言いにきてるやつも外から見れば皆種厨だよって話だろうが
540通常の名無しさんの3倍:2006/03/04(土) 17:11:14 ID:???
>>539
その手のガノタも種厨と自覚すれば万事解決
541通常の名無しさんの3倍:2006/03/05(日) 07:08:49 ID:???
>>536
確かにそうかもしれんが
一般の人に同じ事いえないよw
542通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 14:56:38 ID:mwaWhPkX
>>536
たしかキラが勝手にガンダムと呼んでるだけなんだっけ?
543通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 15:20:41 ID:???
>>542
そうだよ。OSの頭文字がガンダムと読めたからそう言っているだけ。
544通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 22:48:08 ID:???
F91も、
F91の顔って、ガンダムに似てるね
じゃガンダムF91にしようよ
で命名された。
545通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 01:55:12 ID:???
Vも、
伝説のRX-78-2ガンダムにあやかって
ガンダムにしようよ
って由来だった。

つーかそもそもガンダムの定義ってなに?
RX-78の直系の子孫という意味でのガンダムは魔窟で途切れてるじゃん
546通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 04:39:28 ID:???
角があって目が二つあればガンダムです。
547通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 05:11:08 ID:???
>>546
なら種には一杯出てるじゃん
548通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 10:54:25 ID:???
Gはガンダムファイトに出るからガンダムなんだっけ?
549通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 16:16:58 ID:???
Wはガンダニュウム合金製だからガンダム
550通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 19:07:11 ID:???
>>545
MkV〜Xとγ〜Ξを忘れてもらっちゃ困るぜ
551通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 20:55:20 ID:???
>>550
忘れてるって…
Mk-Vは各地でワケワカメなほどの乱立振りで半黒歴史
γ以降はアナハイム製で厳密な意味での”ガンダムの系譜”に連なっているとは言い難い(ようするに「ガンダム」の名をつける理由も無いのに「ガンダム」とついてる
552通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 21:47:43 ID:???
Z以降のガンダムはRX78系列の機体ではないからね。
そういう意味ではMK2までがガンダムと呼べる機体だろう。少なくとも連邦軍内部では。
MK3は確かMK2をアナハイムで練り直した機体だからこれも連邦軍内部で開発されたMK2の直系ではない。
そう考えると連邦制のはずのMK5もガンダムの系譜からは外れてるな。
553通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 23:22:55 ID:???
地球の方言でふくらはぎのことだろ?
554通常の名無しさんの3倍:2006/03/08(水) 23:33:55 ID:???
血筋でガンダムを名乗れるわけじゃないさ
555通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 00:33:49 ID:???
ここに更に

ディープストライカーを投下

だめですか?
556通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 00:55:07 ID:???
>>553
そりゃあ「ダム」だけだろw
557通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 01:05:42 ID:???
勝てそうなやつじゃないと面白くないだろ?
558通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 12:58:28 ID:???
センチネルは黒歴史だと何度言ったら
559通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 21:45:35 ID:???
ガンダムはすべて黒歴史です
560通常の名無しさんの3倍:2006/03/09(木) 23:41:13 ID:???
隕石自由は伝泥というよりもレオパルドD+Gファルコンの方に似ているというのも黒歴史
561通常の名無しさんの3倍:2006/03/11(土) 12:58:45 ID:???
ストフリじゃなくてインジャ+ミーティアならデンドロに勝てる気がする
リフターでコンテナやスラスターを切り裂いて・・・
562通常の名無しさんの3倍:2006/03/11(土) 15:31:21 ID:???
リフター飛ばして当たるくらいの距離なら自由なら亜光速wレールガンでそれより遥かに楽に仕留められるだろうという突っ込みは無しですか
563通常の名無しさんの3倍:2006/03/11(土) 18:24:00 ID:???
てか正義系統とミーティアって機体運用の時点でズレが有るように思うんだが…
ミーティア使い捨て前提なのかね?コストがべらぼうにかかるけど。
564通常の名無しさんの3倍:2006/03/11(土) 23:47:52 ID:???
>>562
そこまで近づく前にマイクロミサイルポッドetcetcによる飽和攻撃を受ける
近づいたとしてもレールガンのバレル伸長やエネルギーチャージしてる間にビームライフル撃たれるかサーベルで切られる
それなら本体は回避行動を取りつつ複雑な操作を行えるリフター特攻のほうがまだ使える

>>563
ミーティアは(正義に関しては)前線まで移動するときに使う補助武装程度にしか考えて無いんじゃね?
もしくは、核搭載MSのウリのひとつとしてミーティア使用可ってのがあったけど、
正義の場合はミーティアとの運用を考えずに設計されたとか
565通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 14:50:31 ID:???
だからそこでプロトセイバー+11の超々長距離ライトクロフトプロパルジョン突撃突貫仕様ですよ!!
これなら、ミラコロと相まって打撃力を与えられるはずだ!!

+11コアはミーティア的運用も念頭に入れて開発されたって一文は良く目にするし、アレもミーティアの一部って事で、だめ?
566通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 15:23:05 ID:???
なんでリフターがミサイルより複雑な操作ができるんだ?
仮に出来たとしてなんで応用してミサイル改良しないんだ?
なんでミサイルよりリフター当たっただけの方がダメージあるんだ?

だれかこじつけろ
567通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 16:14:10 ID:???
リフターは遠隔操作だよ
具体的に語られたことはないけど、プロヴィのドラグーンと同じ量子通信じゃないかな?
で、量子通信はコストがかさむから使い捨てのミサイルに使われることがない・・・と推測する

威力は単純に比較できないんじゃない?
ミサイルは爆発力を使ってるし、リフターはナイフとビームスパイクとビームブレイドで切り裂いてるから
568通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 19:48:18 ID:???
>>564
まず、マイクロミサイルポッドは一機の機動兵器を狙うには不向きな
・かなりの図体であるリフターをレールガンの有効射程よりも遠くから放って
  そこからデンドロの迎撃をかわし続けて接近できるのか?
・そもそもリフターはデンドロに追随できるほどの機動性があるのか?
・複雑な操作と言いながら本編では直線的機動しかとっていない件

もしかして至近で放つと仮定してるのか?だとしても
・レールガン展開→発射よりリフター分離→加速の動作の方が早い?
またまたぁw
569通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 20:17:44 ID:???
>直線的機動しかとっていない件
旋回運動くらいはしてるけどなw

ところで、ファトゥムの内蔵エネルギーはどのくらいもつのかな?
570通常の名無しさんの3倍:2006/03/12(日) 21:19:12 ID:???
隠者のリフターはMS本体抜きでメインスラスター吹かせるんだから加速度はかなりのものかと
加えてPS装甲で機銃や小型ミサイルじゃ落ちないから、迎撃はかなり困難
まあビームなら普通に落とせるが、コウの腕じゃry
量子通信でミノ粉下でも誘導し放題(?)、フレアやチャフの欺瞞も効かない
ラミネート装甲の戦艦を楽に貫く威力
もちろんIF無効
問題点は分離状態での稼働時間が不明なくらい

デンドロ他大型MAにはかなり厄介な武器かと
571通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 00:12:25 ID:???
あまり腕がよろしくないと見られているコウカワイソス
572通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 00:24:14 ID:+vC86Fyj
というか>>570はデンドロが機動性皆無の鈍重MAだと思ってないか?
573通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 00:31:14 ID:???
分離時のリフターにマイクロ2セットもぶち込んだらPSダウンして普通に壊せないか?

さすがにリフターに核動力なんざ積んでないだろ
574通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 00:36:16 ID:???
てかミノ粉以前にミラコロないとだめなんだがな
575通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 02:46:15 ID:???
>>569
無限正義のリフターは本当に突っ込ませただけで旋回すらしていないぞw
>>570>隠者のリフターはMS本体抜きでメインスラスター吹かせるんだから
それ、加速し始めた後の話だからレールガン発射よりリフター分離が早いという根拠になってないぞ
>>572
思ってるんだろうな
リフター程度じゃ無視されたら置いてけぼりくらうだろうに
576通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 06:51:26 ID:???
まぁデンドロ出さなくてもフルバー二アン一機で充分だけどね
577通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 10:16:28 ID:???
ウラキ対キラ上げ
578通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 12:21:39 ID:???
ウラキvsキラって書くと分かんないけど
ガトーvsキラって書くとガトーが勝ちそう
ガトーが負ける様が浮かばないし
579通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 13:29:06 ID:???
そりゃウラキの成長速度が物凄いから、前半だとヘボで後半だと強いからだろ。
平均すると見劣りするッつーシン=アスカ理論ですよ。
580通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 18:25:35 ID:???
まぁミーティアにしてもデンドロにしても1:1の対戦って時点でなんか違うけどな
デンドロなんて敵が沢山居る所に向かって突撃しながら適当に乱射して適当に敵破壊してを繰り返す感じのやつだしな
581通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 18:44:06 ID:???
デンドロビウムは拠点防衛用だと何度言ったら(ry
582通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 21:04:45 ID:???
ウラキVSキラ

操縦技術でウラキが勝ちそうorz
583通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 21:10:27 ID:???
操縦技術がコーディネーターに勝るコウってなぜか見たくない
584通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 21:33:18 ID:???
キラに「操縦技術に優れてる」ってイメージを持てないな、何故か
「身体能力と反射神経にあかせて無理矢理機体にスゴイ動きさせてる」って感じで
585通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 22:41:00 ID:???
ようはキラって、操縦の基礎技術はカスだが
自分の身体能力に明かせて無理やり強引な鋭い動きしてくるってだけだろ?
劾ならいくらでも漬け込めそうな致命度ですねww

ロウの場合? おまwwwちょwwwww
あいつならパワードレッドかマーズジャケット持ち出してきてタイヘンな事になるがなwwwww

なんでビームぶった切れるんだよなんでPS装甲ぶった切れるんだよ
なんでパンチ一撃で核MSが沈黙するのさ。なんでさ。
586通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:04:55 ID:???
一体どこからロウの話なんて出てきたんだろう?
587通常の名無しさんの3倍:2006/03/13(月) 23:55:21 ID:???
PS装甲ぶった切れるんだよ→PSに勝るもの持ってくれば壊せるのが通り、単純にガーベラスゲー

なんでパンチ一撃で核MSが沈黙するのさ→中身が壊れりゃ核だろうが縮退炉だろうが関係ない罠
588通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 03:36:52 ID:???
PS装甲の耐久力も無限ではない、規格内での無敵が保障されてるだけの話
色々と規格外のロウ相手じゃ
589通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 15:08:51 ID:???
だからロウはどっから出てきたのさ?
PSがどうのって、デンドロと戦うんじゃないのか?
590通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 15:39:54 ID:???
>>589
ロウがどうのってのは>>585が何故か出しただけだろ?それを引っ張るお前のがおかしいと思う

それとPSの話自体は関係あるだろミーティアが単体で運用してないんだからストフリやらインジャ持ってこられりゃPS関係あるだろ
591通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:17:25 ID:???
ガーベラがスゴイだけって結論が587で出たのにガーベラ関係無くロウスゲーって引っ張ってるのは588だろうが
本人ですか?
>PSの話自体は関係あるだろミーティアが単体で運用してないんだからストフリやらインジャ持ってこられりゃPS関係あるだろ
デンドロがガーベラストレートやそれに類する武器を持ってるのか?
まさか実体武器だからってマイクロミサイルやバズーカと一括りにできるとでも?
どう見ても関係ありません。本当にありがとうございました。
592通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:30:19 ID:???
>>588だけど本人じゃないよ、なんか気に触ったらしいのでスマン
593通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:41:38 ID:???
防御を上回る攻撃すれば壊れるって話でマイクロとかバズーカとかいう話じゃないだろ
「PSを切断〜」は関係ないけど「PSの話自体は関係ある」罠

>ガーベラ関係無くロウスゲーって引っ張ってるのは588だろうが
いや、ガーベラ打ち直して今の状態にしたのはロウだぞ?そーいうもん作ったりしてるから規格外って言ってんだろ
PSぶった切れるもん作れるならガーベラ関係あるしロウスゲーじゃん

ぶっちゃけロウが話題に出たことが気に入らないならスルーすればイインジャネ?
594通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:48:34 ID:???
いや、ガーベラはキチンと刃筋立てて(キチンと垂直に的を切断する軌道で)ぶち込まないない限り
普通のジンの実剣やビームサーベル以上に切れない。その辺リアルに理解できなかったら、包丁とかで野菜やら肉を切ったり、鉈で薪を割ればわかると思う。
ロウは剣術の基本から奥義までグレイブヤードで修行して、いつでもその最適の軌道を敵にぶち込んで切断できる達人になっている。
ガーベラ凄いが50だとしたら、それ使いこなせるロウ凄いも残り50はあるんよ。
595通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 16:54:38 ID:Mxx29/SA
ところでPSって何でビームは効くわけ?

MS落とすのがやっとなビーム食らうけど
戦艦落とせる大型の爆弾はアウトとかいうオチ?
596通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:08:56 ID:???
大型の爆弾は衝撃によって間接部から引きちぎれてアウト
銃弾程度を弾くっつーだけ。それもあんまり当たりすぎるとパイロットが先にくたばる。
リニアシートも四重のショックアブソーバもないし。
597通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:14:38 ID:???
そいや、自由がハンマーで首ねっこぶっ飛ばされたんだっけ?

正直な話デンドロビウムどころかヴァルヴァロに勝てるかも怪しいな
598通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:21:35 ID:???
>>597
あれはその前にフォビの攻撃を喰らってた気が
599通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:30:35 ID:???
あれで「首間接」が壊れてたならPSあってもレイダーのハンマーで首壊せそうだな
600通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:30:56 ID:???
>>595
廃熱が洒落にならないレベルで追いつかなくてその結果として融けるとかいうオチじゃね?
その証拠にフルアーマーフェイズシフトは太陽の高熱と重力を押し返して時間制限アリとはいえ耐え切るし。
601通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:32:09 ID:???
>>599
っつか、PS装甲機とはいえ間接部は大ダメージ与えられる場所。
対艦刀で間接部ぶった切れるし、コックピットの接合部を狙えば一撃でケリが付くアウトフレーム戦法が出来る。
602599:2006/03/14(火) 17:36:14 ID:???
>>601
もしそうならPS展開した状態の「頭」にハンマーぶち込んでも「首」が壊れるんじゃね?ってことね
603通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:39:00 ID:???
デンドロビウムvsミーア

みんなの叡智でなんとか勝たせてやって下さい
604通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 17:55:12 ID:???
ついでにフォビのビームね
605通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 18:08:41 ID:???
>>602
うん、そうなるよー?
606通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 19:58:21 ID:???
>603
どう考えてもミーティアに勝ち目はありません
本当にありがとうございました
607606:2006/03/14(火) 19:59:28 ID:???
なぜ「ミーティア」と打ってしまったんだろう…orz
608通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 20:04:00 ID:???
>>603
・一ターンずつセーブ
・サイズSSを頼りに避けまくる
・当たったらリセット
・一ダメージずつペチペチ
で頑張るんだ

…もしかしてデンドロを勝たせるのか?
それはそれで的が小さすぎて難しいかも知れん
609通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 21:23:23 ID:???
>>603
デンドロvsミーアか
デンドロはそれ一体が兵器となるけどミーティアは中の人(コアMS)が居ないと動かせないのでデンドロの勝ち
理論で
デンドロは中の人(パイロット)が居ないと動かせないのでミーアが地道に解体していけば勝てる
でドウッ?
610通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 21:27:45 ID:???
分解した端から地道に組み立てて行くモーラ(プロのナチュラル)VS地道に解体するミーア(ど素人のコーディ)

何このTVチャンピオン
611通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 21:29:52 ID:ZwGaRwna
アニメの中でコウが
「ア、アイシールドが!」
と言っていた件について
612通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 21:52:48 ID:???
>>611
「Iフィールド」だろバカ


死ねよ
613通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:04:13 ID:???
種死って公式か何かでZ以上の技術があるんじゃなかった?
614通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:07:09 ID:???
>>613
負債補正があればの話だろ
615通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:09:13 ID:???
ガンダム開発できるだけでふぁんたじーなのに
地球規模以上の世界全体の技術レベル決められてもなあ…

とりあえず宇宙ではレベル高い対戦カードじゃね?宇宙では。
616通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:14:58 ID:???
>>614
負債補正がいつから公式設定になったんだよ?
617通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:15:36 ID:???
>>615
MSの開発技術力だろ
ていうかファンタジーもなにも仮想世界だし
618通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:22:50 ID:miWjbEmH
和田は腰のレールガンがあるからIフィールドを破れるだろ
619通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:24:09 ID:???
ミノフスキー粒子がある時点でレールガンは使用不可
620通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:24:30 ID:???
>>618
負債補正がなければムリ
621通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:25:53 ID:???
ミノフスキー有りな設定?
622通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:29:42 ID:???
>>619
どういう理屈よ?
623通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:33:36 ID:???
MS単体でミノフスキー出すのは不可能じゃない?
確かそういうので戦闘機対MSは戦闘機が勝つんだし
624通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:33:50 ID:???
>>622
とりあえずミノフスキー粒子でググれ。
話はそれからだ。
625通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:35:14 ID:???
>>622
デマか後付け
626通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:35:57 ID:???
ミノ粉ありor無しに相当する種世界独特のハンデも何かいる?PS装甲?
627通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:38:28 ID:???
>>624
説明できないんならあんまり適当なこと言うなよ・・・
つかデザートジムとかレールガン持ってるじゃん
628通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 22:55:01 ID:???
>>627
電磁波障害の中だとレールガンとか使えないんじゃなかったっけ?
そうなるとマスドライバーも使えなくなるけど・・・
629通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:11:52 ID:NsgV3lRl
でも、陸戦用ジムや、デザートジムは
レールガンをつかってる。
電磁波はだめでも磁力は有効なんじゃない?
630通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:15:24 ID:???
どっちにしろデンドロがミノ粉撒ける訳じゃないんだから関係無い気が
631通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:26:01 ID:???
>>630
Iフィールドは高密度ミノフスキー粒子を利用したバリアーですよ。
つまり、デンドロがいる時点で周囲にはミノ粉が撒かれた状態になってんの
632通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:31:06 ID:???
ミーティア側はミノ粉が切れるまで待てばいいのか
自由の整備補給いらずとか言う糞設定まずなんとかしようぜ
633通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:31:37 ID:???
それ以前に携帯機のゲームでミノ撒布用のザクすらいた希ガス
634通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:38:21 ID:???
>>631
いやそれ散布目的じゃねーじゃん
635通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:43:48 ID:???
どのみちゼロ距離射撃でもしない限り関係ないな
636通常の名無しさんの3倍:2006/03/14(火) 23:49:35 ID:???
>>633
こいつ?MS−05HS 
637通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 00:42:44 ID:???
>>613
特にそんな公式設定は無い。

>>634
ミノフスキー粒子は別に散布目的に使用しなくても電波障害引き起こす。
機能というより、ミノフスキー粒子を応用してる程度の核融合炉程度であっさり宙域が電波障害になる。
だから、ミラコロやMジャマーと違って無差別に作用する、そーいう特性だってほうが近い。
後、ミノ粉散布切れは年単位の時間がかった筈。Zで一年戦争時代に巻かれたミノ粉汚染がまだ残ってるとことかある。
638通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 01:00:49 ID:???
>>637
ミノ粉下に対応していないマゼラン等も核融合炉で動いてメガ粒子砲搭載だが、
連邦艦隊が航行するだけで電波障害になるなんて設定は聞いたことがないな
639通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 01:15:34 ID:???
>>634
周囲にビームを反らすほど高密度のミノ粉ばら撒いてんだから、散布してんのと同じだろ。
むしろ、普通に散布するよりもミノ粉の量はずっと多いぞ
640通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 01:32:52 ID:???
>>639
高密度ではあっても広範囲では無いから>>635って事じゃない?
641通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 01:47:04 ID:???
デンドロが広範囲に動き回ればいいだけじゃん。
機動力は圧倒的だから簡単なことだ。
642通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 01:59:01 ID:???
連邦艦のメガ粒子砲にもIFが使われてる訳だが、連邦艦が動き回るだけでミノ粉が散布されるなんて設定は無い

後付けだらけのセンチネルではグラナダ条約でミノ粉散布を規制しているが、IF装備のMSが条約違反なんて設定は無い

よって>>641妄想乙
643通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 02:18:36 ID:???
>>637
ミノ粉の期限切れは数秒とかいろいろな説があるから一概には言えないぞ
644通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 13:24:53 ID:???
>>642
メガ粒子砲とIフィールドは原理からして全然違うんだが
少しは勉強しとけ
645通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 14:02:44 ID:???
>>644
メガ粒子 (Mega Particle) は、『機動戦士ガンダム』に登場する、ミノフスキー粒子の性質の一種。
設定自体は『ガンダムセンチュリー』による後付である。
正と負の電荷を帯びたミノフスキー粒子を強力な I フ ィ ー ル ド で圧縮し、縮退、融合させる事で生成された粒子をメガ粒子と呼ぶ。
その際に質量欠損が起こり、一部が運動エネルギーに変化する。
これを一定まで蓄積させて打ち出すのがメガ粒子砲である。

大口叩く前にてめぇの貧相な知識が正確かググって調べるのをお勧めする
646通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 14:23:57 ID:???
砲口内部 で I フ ィ ー ル ド を使用するだけ。
機体周囲にミノ粉をばら撒くIフィールドバリアーとは、ミノ粉の作用方法が 全 く 違 い ま す

もっと勉強しとけよww
647通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 14:42:18 ID:???
>>646
全くもって同意だが、>>637の超説では融合炉内のIフィールドだけで宙域が電波障害になるそうだ
閉鎖されている融合炉でそれなら、砲口が外に空いてるメガ粒子砲だとタダ漏れ同然だろう

という訳で>>642
>連邦艦のメガ粒子砲にもIFが使われてる訳だが
と突っ込むと、>>644
>メガ粒子砲とIフィールドは原理からして全然違うんだが
なんて見当違いな話が出る
メガ粒子砲にもIFが使われているのをわかりやすい様に>>645でわざわざ引用してやっても、
>>646みたいなズレたことをほざいてくださいますか
648通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 20:32:55 ID:sIA5gb0m
そもそもミーティア落とすのにミノ粒子が必要とは思えんな
649通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 20:34:26 ID:???
ミーティアって核分裂だろ?
650通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 21:11:30 ID:???
ミーティアはコロニー打った斬ることできるから
ミーティア>デンドロ
651通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 21:29:21 ID:???
>650
それだけで決まるほど戦闘は単純じゃないでしょ?
652通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 21:50:36 ID:???
>>650
アフォかwwww
653通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:03:29 ID:???
>>650
じゃその150ビームサーベルでもぶった切れる
超速斬撃のパワードレッドin150ガーベラ君が最強でつねw
654通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:06:10 ID:???
>>650
あんな長いビームソードはちょこまか動くMSMA戦じゃ役に立たないだろ

伝泥は横斬りできるからかろうじて使えんことも無いが、ミーティアは展開して突っ込むかワザワザ縦に大振りしないと斬れない。


対艦か構造物破壊くらいにしか使えんと思うのだが
655通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:33:01 ID:M24wE2ei
デンドロはマイクロミサイルとか実弾系の装備が充実してる
656通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:41:40 ID:???
>>655
PS
657通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:42:23 ID:???
デンドロのほうが好きだからデンドロに一票
658通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:48:11 ID:???
>>654
速やかに連邦vsZAFTを買ってきてミーティアの格闘を使え
659通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:51:13 ID:???
ビームに強く実弾に弱いIフィールド
実弾に強くビーム弱いPS装甲

おおまかにすると申し合わせたように正反対の属性だな。
660通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:56:24 ID:???
>>656
ミーティアPSなのか?
661通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 22:59:23 ID:???
>>658
月末にACE2とベルカンウォー控えてるから_です><
662通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:01:08 ID:???
PSは後付けでビームに少しながら強くなった
663通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:03:40 ID:???
>>655
マイクロミサイルは一機の機動兵器相手に使うのには向いてないぞ
664通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:05:14 ID:???
>>663
つ弾幕
665通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:07:13 ID:???
マイクロミサイルで弾幕って・・・。
666通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:12:35 ID:???
小さいほうが勝つと思うんだが?
667通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:20:17 ID:???
「小さいほうが勝つわ・・・」
>>666は賢いな」
668通常の名無しさんの3倍:2006/03/15(水) 23:28:30 ID:???
普通にミーティアを外したら楽勝に勝てそうだがな
669通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 01:14:49 ID:???
>>668
まさかプロヴィVS自由+ミーティアの時みたいになってデンドロビウムが負けるとでもいうのか?
670通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 01:21:21 ID:???
>>656
実弾にいくら強くても衝撃がパイロットにくるんだからあんま意味ないだろ。
671通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 01:23:58 ID:???
672通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 02:02:38 ID:???
>>671
飛んでくるミサイル郡にマイクロぶち込めばいけるかもよ?


それを弾幕というのかどうかはしらんが
673通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 11:27:16 ID:???
>>670
ガンダム世界はビーム避けれるんだから種のザコキャラみたいに棒立ちで当たらんだろ。
お互いに回避するなかでたまにかわし切れない程度で。
デンドロとミーティアでは対艦・対雑兵用装備で固められているからお互いにやりにくくてしょうがないだろ。
最終的にステイメンVSフリーダムになるとおもう。

ところでIフィールドって劇中でデンドロかノイエジールの壊されてたけどなんで?
よくわからんかったんだが。
674通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 11:48:37 ID:???
確かノイエジールの有線式クローでIフィールド発生器を潰された筈
675通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 12:08:18 ID:???
>>674
ありがとう。
676通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 16:05:09 ID:???
>>672
ソレー=デンドロ=モ=アブナイ(エジプト・1891−1939)(AA略
677通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 16:13:41 ID:kXnwn+73
デンドロにミサイルかレールガンが当たって尚且つオーキスかIフィールド壊せなきゃ道はないと思うがな

ミーティアは天帝ドラグーンにボコボコにされてたからそんな機動性じゃ種死でミーティアが改造されてても勝つのは無理だと思う
678677:2006/03/16(木) 16:15:17 ID:kXnwn+73
>デンドロにミサイルかレールガンが当たって尚且つオーキスかIフィールド壊せなきゃ道はないと思うがな
オーキス全部壊すか、Iフィールド発生装置壊すかって意味ね
679通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 16:56:02 ID:???
アームを潰されても相当困りそうだな。
680通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 18:19:06 ID:???
デンドロにはこういう使い方もあるんだ!
って言ってオーキスアタックすればいいんじゃね?
681通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 19:13:11 ID:???
>>680
MS抜けたらあとは慣性ぐらいでしか動かないんじゃないか?
あれはステイメンがなくても動かせなくなるのかなあ。
682通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 20:09:26 ID:???
>>680
とうぜんコンテナの中身は全部マイクロだよな?な?
683通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 21:01:19 ID:???
オーキスぶつけてからコンテナをライフルで狙撃すりゃいいんじゃね?
あ?コアMSのコクピット狙った方が早い?そうかもね
>>681
移動と予め設定しておいた動きくらいならできないんじゃない?
抜けた後に遠隔操縦で戦闘できるなら最初からステイメンなんて用無しだが
684通常の名無しさんの3倍:2006/03/16(木) 23:51:56 ID:???
オーキスアタックはコミック版星屑の英雄のラストでやってたが、
MSに当てられるものではないな
685通常の名無しさんの3倍:2006/03/18(土) 02:31:47 ID:???
デンドロ最強
686通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 00:28:16 ID:???
アニメの設定にいちゃもんつけてデンドロ最強!って自慢してる奴は何がしたいんだか
687通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 00:47:47 ID:???
アニメの設定にいちゃもんつけてミーティア最強!って自慢してる奴は何がしたいんだか
688通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 00:54:32 ID:???
ぶっちゃけどっちも粗大ゴミ
689通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 01:44:57 ID:???
前の辺りの議論がかなり痛い

アニメのミサイルの設定やら亜高速やら種は現実じゃないやら



ガンダム自体現実じゃないのに何いってんだか(´・ω・`)
690通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 08:48:38 ID:???
まったくもってその通りだが君は新旧シャア板を潰す気かと。
691通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 14:05:49 ID:???
アニメの設定通りだとキラきゅん最強!
の一言で決着つくからいやなんだろ
692通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 16:08:24 ID:???
種は外伝の設定になる(ッつーか夫妻の手を離れた瞬間)
と、とたんに世界が

後天的努力>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>>>>>>先天的資質

になる件に関して
劾とかロウとかカナードとかカナードとかイライジャとかイライジャとかイライジャとか
あるね?
693通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 16:12:05 ID:???
外伝はリアル風味ロボットですらない、ゼータもびっくりのバリバリのスーパーロボット物だから問題外。
694通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 16:18:23 ID:???
この流れにおいてどういう意味で問題外なのか詳しく
全部とか言う頭悪い答えはよしてくれよ?
695通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 17:38:35 ID:???
>>692
劾、カナード、ソキウス、ヴェイア、ギナ、ミナ
みんな特殊な遺伝子調整を受けています。
みんな努力もしてるが先天的なものも多分にある。
696通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 19:43:51 ID:???
リアルロボットってのもそういう設定であるだけで大抵のアニメはスーパーロボットもリアルロボットも大差ないし。
697通常の名無しさんの3倍:2006/03/19(日) 21:20:42 ID:???
ただ、イライジャは否定できないな.
698通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 00:48:56 ID:???
才能アリ、努力もあり
劾→幼少時からの過酷な生存競争的訓練+その後の生涯において戦場で練り続けた多彩な実戦経験
カナード→同上、ただし、実戦経験はここ数年に止まる。闘争本能高いが後に努力で感情をコントロールできるように。
ソキウス→同上、実戦経験は特に無し。
ヴェイア→劾と同等の経歴。闘争本能高し。
ギナミナ→ギナは死亡、ミナって実は萌えじゃね?

努力あり、ナチュラル並
ロウ→天才を凌駕しうる天然。説明しよう!! バカに限界は無いのだ!!
イライジャ→じっと我慢の努力の人、凡人、ただひたすらに凡人。それが努力で腕を上げてきた所に感動がある。


才能最高・努力最低
キラ→ニートかつ中二病。努力が足りないが素質と補正のかかった兵器で敵をボコにする最強断罪系SS主人公のようなキャラクター。だがしかし元はこんな池沼ではなかった!!
フランツ→キラの同類。キラよりも少し意地汚く、そして素質が決定的に足りなかった悲劇の男。アフリカにて村を焼こうとした所を劾に瞬殺される。
699通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 02:13:00 ID:???
>>698
フランツってあのピザ?
だとしたらそこまで最高ってほどじゃないんじゃね?
700通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:03:48 ID:wEPWe8QF
>アニメの設定通りだとキラきゅん最強!
の一言で決着つくからいやなんだろ

棒立ちしてるやつに乱射してる奴が強いとはとても思えんがな
キラは反射神経と身体能力だけで操縦技術自体が高いように見えん
701通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:07:35 ID:LhI/wND7
ウラキの方が強い!
突貫するんだぜ?
702通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:07:45 ID:???
キラは棒立ちしてる相手を撃ってるだけだと言うと
コウは止まってる戦艦にも(ryと堂堂巡りになるからヤメレ
703通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:08:26 ID:???
>>700
フリーダムが凄いんだよ。
まあ、凸みたいにザク(量産型)でガンダム顔に特攻かける度胸は彼にはないか。
704通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:09:12 ID:???
>>702
戦艦はMSから見たら止まってるようなものじゃないの?
705通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:18:05 ID:LhI/wND7
戦艦からの弾幕も高性能なMSを前にはオモチャ同然か
706通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:20:14 ID:???
>>704
そうだよ。しかも着艦作業中の掛け値無しでほぼ停止状態の艦
そしてデンドロ(コウ)はそれにすら中々当てられなかった
敵艦に目印(着艦用ガイドビーコン)出してもらってようやく命中
707通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:20:28 ID:???
高性能なら。
708通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:21:50 ID:???
>>703
キラにザク乗れってか?
709通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:22:39 ID:???
ようするにご都合主義はお互い様ってこった


それでも種死のご都合主義の割合は異常だがな
710通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:24:40 ID:???
でもミーティアはナデシコのパクりだよな
711通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:25:14 ID:???
形状が?
712通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:27:15 ID:???
そう
ミサイルがゔぁぁぁっ と出まくるとか
両サイドからビームが どゔぁぁっ てのが
713通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:27:48 ID:???
710
なにが「でも」なのかさっぱりです^^;;;
714通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:29:35 ID:???
>>712
まあ、シンメトリィな形状に惹かれたんだろうが。
というかナデは両サイドからビーム出たか?
715通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:33:39 ID:???
あれは両サイドからじゃなく真ん中の…つまり腹の辺りから出ないか?
ミサイルは分かるが
716通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:35:04 ID:???
両サイドブレード内からビームが出るのは漫画版仕様です
717通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:35:05 ID:???
>>715
グラビティブラスト…だっけ?
ミサイルはスパロボなんかでも出してた。
718通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:37:15 ID:???
>>716
出るのか;
719通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:39:30 ID:???
両サイドはアークエンジェルだな
ローエングリンてーっ
720通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:44:56 ID:???
ミネルバも陽電子砲2つ付ければオーブを薙ぎ払えたのに。
721通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 03:58:06 ID:???
>>706
あれってビーコン出すまでデンドロ手出してなくね?

しかもあのときデンドロが目視できない位置から撃ってたと思うんだが
722通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 04:09:37 ID:???
たしかシーマの艦がムサイと交戦中にガイドビーコン出してデンドロビウムがメガ粒子で一発で落としてたな
723通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 04:44:35 ID:???
>>720
ホントのホントのホントーーーに、そう思うか?心の底から?
724通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 04:49:38 ID:wEPWe8QF
>>721
ビーコン出すまで手出してないっていうか

突っ込む→ビーコン出してる馬鹿発見→メガビームでアボーン
な流れだと思う
725通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 07:34:55 ID:???
多分そうだな。
ガイドビーコンなんて、文字通り導くために目立つようになってる装備のはずだから、視界の隅にでも入ってしまえば気付かれそう。
敵と距離のある艦隊戦でもやばそうなのに、デンドロやノイエみたいな突破力と火力を兼ね備えた化け物がうろついてる所で出せばそりゃあ。
726通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 08:53:45 ID:???
>>706が0083見もしないで発言してるのが伺える流れだな
727通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 09:11:07 ID:???
(´-`).。oO( どこかで同じようなこと言われたんだろうなぁ )
>>708
自由じゃなくてムラサメにでも乗ってりゃまた評価が違ったと思うぞ
まあ代わりにルージュに乗ってたが主役機交代補正全開の回だったがな
728通常の名無しさんの3倍:2006/03/20(月) 13:30:41 ID:???
>>723
…確かに2つ付けても自由フルバーストで一瞬だな。ハハハ…
729通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 16:44:58 ID:a8ZhlDa3
ローエングリンよりボルテッカのほうが強そうだよな
730通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 17:00:53 ID:???
>>729
喉とマイクをぶっ壊すつもりですか?
731通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 17:09:59 ID:???
コウ>>>>>>>>>>操縦技術の壁>>>>>>>>>>キラ

これでよくね?
納得出来なかったら議論続行
732通常の名無しさんの3倍:2006/03/23(木) 17:46:26 ID:???
それでいいんじゃね。
つーことで終了
733 :2006/03/24(金) 01:56:21 ID:???
キラも確か好き嫌いあったよね。
ニンジンいらないよ同盟でも組めばいいのに。
734通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 02:06:58 ID:???
ミーティアをパージして近距離でレールガンどん!で終了じゃん。
735通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 04:44:32 ID:???
ミーティアをパージして近距離でレールガンどん!で終了じゃん。

ミーティアをパージして近距離でレールガンどん!

ミーティアをパージして近距離


パージする前にメガビームで落ちると思う
736通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 09:51:57 ID:???
そもそも接近できるのか
737通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 10:49:19 ID:???
だからレールガンは使用不可だと
738通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 11:47:41 ID:???
ミーティアを切り離すには、かなり速度を落とさないと危険。
わざわざそんな隙作らなくても。
739通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 11:51:39 ID:???
どうせパージするなら、
最初っからフリーダムだけで出ればいいのではとおもいました。
740通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 13:34:04 ID:???
741通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 13:46:07 ID:???
ミノ粉がレールガンを使用不能にするのならばMSも動けなくなるんじゃないか?
それどころか電気製品さえも。。。そのへん誰か詳しい人いないかねえ。
742通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 14:12:19 ID:???
ミノフスキー粒子が発見されてから結構早いうちに対策されたらしい。
レールガンの場合は電磁波障害で使えないでFAじゃないのか?
743通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 14:31:21 ID:???
>>742
>>619->>647
744通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 16:40:40 ID:???
厳重にシールドが施してあれば、濃度によるがミノフスキー粒子の影響を逃れることは可能。
ミサイルなんかが使われなくなったのは、そのコストがとても効果に見合うものではない、というのも一因らしい。
745通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 16:51:08 ID:???
>>744
ミサイルが使われなかったのは対策が間に合わなかったから。
1年戦争後には誘導ミサイルは使われてる。

ちなみに、障害が出るのは「戦闘濃度」のミノフスキー粒子だよ。
だからマスドライバーも使える。
たぶん、マスドライバー周辺で戦闘が起これば使えなくなるだろ。
746通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 17:00:57 ID:???
>>745
>障害が出るのは「戦闘濃度」のミノフスキー粒子
んじゃあ>>629は?
>でも、陸戦用ジムや、デザートジムは レールガンをつかってる。
747通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 17:16:16 ID:???
>>746
>>746
対策してあるんだろ。
でも、対策してでも使うものではなかったんじゃないの?
だから、それ以降レールガンは出てきてないはずだし。
それか「設定」を優先させてレールガンを出さなくしたか。
後者なら陸戦用とデザートは黒歴史になるけど。

条約で、ミノフスキー粒子を散布しないセンチネルでも、ビーム主体だったし。
748通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 17:16:50 ID:???
ミノ粉は誰かが撒かないといけないんだから
どっちにしろこのスレ的には関係無いという>>630-647でFAじゃなかったのか?
749通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 17:25:32 ID:???
ミノ粉散布下でも有線に依らない誘導兵器が使えるなら、MSなんてただの雑魚だ。
レーダーも、それと連動した精密射撃も不可能な以上、超音速で飛来する巡行ミサイルに対処することなど不可能。
NTやEXAM搭載機ならなんとかなるだろうが。
750通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 18:10:58 ID:???
>>748
ザクにすら撒けるからデンドロにも撒けるかもわからんけどな
751通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 18:14:01 ID:???
>>750
できる「かも」で付け加えていったら収拾がつかないだろう
752通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 19:05:20 ID:???
前述のザクってそれように作ったんじゃなくて散布用のポッド付けただけの物みたいだからコンテナ積んどけば散布できるだろうな
753通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 19:22:25 ID:???
設定に無いものを持ち出してどうする

デンドロはメガビーム砲一本で撃ち合うよりも最高速で通り魔した方が早いかもしれんね
754通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 19:43:28 ID:???
ウェポンコンテナの中身って別に固定じゃないから積むだけなら積めるだろう・・・使えるかどうかは知らないけど

>>753
それってジムがザクマシンガン使えるんじゃね?って話してる時にそんな設定は無いって言ってるのと同じじゃね?
755通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:09:47 ID:???
ここはデンドロにミノ粉散布機を搭載できるかを議論する場所じゃないよ。
756通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:16:30 ID:???
ミーティアを最強だと擁護するスレだよな
757通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:30:19 ID:???
むしろミーティアがデンドロに勝つ方法を考えるスレ?
758通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 20:45:05 ID:???
>>755
議論もなにも「ジムがザクマシンガン使えるんじゃね?」ってレベルの問題じゃないの?
コンテナにポッド積むだけなんでしょ?

戦闘に関わるから考察する意味はないわけじゃないと思うけど…

759通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 21:01:24 ID:???
設定された装備一覧に無い物をどんどん後付けしていったらキリが無いだろうが
ミーティアの主砲はデンドロ相手には役に立たないから代わりに主アームをバリアントに換装すればデンドロ瞬殺だな
バリアントを付けられる訳が無い?付けれないなんて設定は無いだろ?・・・れゔぇるの話だ>デンドロにミノ粉撒布装置

>>754
マニピュレーターの規格が違ったら使えないんだから特に設定が無ければ使えないとしておくのが妥当だろう
ジオンの機体同士でも統合整備計画前の機体は規格が違う武器は使えないんだから
760通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 21:03:40 ID:???
ここで驚きのソース提示が・・・・
761 :2006/03/24(金) 21:42:42 ID:???
アーサーは女
762通常の名無しさんの3倍:2006/03/24(金) 22:02:21 ID:???
アーサー自演乙
それを口実にシャワー室を覗くつもりか?
763通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 06:22:37 ID:???
UC後半でもGキャノンパワードウェポンタイプやガイアギアのゾーリン・ソールがレールガン使ってる。
レールガンはミノ粉の影響で「使えない」んじゃなくて単に消費電力などの効率が悪いから「使わない」だけなんじゃないのか?
764通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 13:37:51 ID:???
>>759
一応規格違うがザクマシンガンは持てればどんな機体でも使える。
逆にジムのビームスプレーガンは認証キー無いとロックされてザクなどのジオン系は使用不能と言う話を聞いた事が在る。
これは戦場に置いて放棄されたビームライフル等がその戦場で敵に使用されるのを防ぐ為らしい。
765通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 13:41:24 ID:???
>>764
ムーンクライシスの下巻にその話載ってたな。
766通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 14:12:34 ID:???
種世界だと、MSの手持ち火器は全部セントラルコントロールでの非トリガー方式だから、認証がされないとトリガーすら使えない設定だったな。
全部使えるアストレイみたいな外道もあるが。
767通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 17:10:51 ID:???
>>764
ビーム兵器の場合、機体のジェネーター出力も関係あるんじゃ?
768通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 17:14:52 ID:???
GMマシンガンは機構の一部が腕側に内蔵されていて、ザク等は使えないとか
769通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 17:18:15 ID:???
νがギラドーガのビームマシンガン拾って使ってたね。
一発だけだったけど。
770通常の名無しさんの3倍:2006/03/25(土) 21:25:52 ID:???
>>767
エネルギーCAPなら関係ないんじゃない?
771通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 01:33:39 ID:???
>>766
むしろプロトアストレイが使えないんじゃなかったっけ?
金枠は逆に連合も使える特殊コネクターだけど。

何でもあの世界はMS開発以前の歴史で規格統合が進んでて
大抵の機体はコネクターが共用とか何とか聞いたぞ?

それで+11コアは大抵の機体に接続して進入が出来るとかなんとか、そんなことが、
プロトセイバー+11関連のとこに書いてあった。
772通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 17:28:50 ID:???
イボルブ4のミサイル見たらミーティア勝ち目ないわぁ。。。
と空気読まずに言ってみる。
773通常の名無しさんの3倍:2006/03/26(日) 21:05:35 ID:???
デンドロは高機動ってイメージあるけどミーティアは単独の時より遅いイメージなんだよな……
774通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 00:04:41 ID:???
なんかこう、湯船でぷかぷか浮いてるイメージ。
775通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 02:12:18 ID:???
デンドロさんはコストがひどくて運用されなかったときくが
ミーティアはどうなんだろ
776通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 03:01:45 ID:???
何機も大暴れしてますぜミーティア
777通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 07:26:30 ID:???
種の世界にコストと言う概念はあるのかな…
778通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 11:41:56 ID:???
ラクス様は木の葉を札束に変えることが出来ます
779通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 14:59:26 ID:???
ageますよ
780通常の名無しさんの3倍:2006/03/27(月) 16:17:53 ID:???
種世界の物理法則をなめると火傷するぞ。無印最終回見ても
全速力の自由より盾の方が速くフレイのシャトルに届くぐらいだからな
781通常の名無しさんの3倍
まだまだだな、種は心の(負債の思想に染まった澱んだ)眼で見るんだ!
そのまま見たところで演出に惑わされるだけだぞ!
種において演出は全てを狂わす。