新シャア住人ならナルニア見るよな(アスランVS魔女)
327 :
通常の名無しさんの3倍:2006/03/03(金) 22:14:02 ID:cTEC+n9J
草尾毅の悪寒
BBCドラマ版の時はカスピアンは水滸のシンの人(青年期)だったんだよな、確か
あれはあれで合っていたが…
いやもう狐でお腹いっぱいだろ
330 :
通常の名無しさんの3倍:2006/03/05(日) 10:31:28 ID:LxEXyT0P
332 :
通常の名無しさんの3倍:2006/03/05(日) 14:22:41 ID:LxEXyT0P
水滸伝のドラマは
林中が中村敦夫だったな
見たけど凄い糞だった
本は面白いのか?
ナルニア
良かったw種厨には糞だって云われてw
評判悪いよこの映画
ヤフーのニュースですごい動員数だって書いてあった。
つまり良くも悪くも大衆向けって事かな? で、一部の原作ファンは
満足できないという事ですかね?
幼児向けに走りすぎた
そういやあ、マクドナルドのハッピセットの、おまけになってたな。
あのCMに出演してる子役のような年齢層に特化したということか。
ディズニー配給って所を察しろっつの
731:名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 00:15:41 ID:MjfxEDLq [sage]
本気でつまらなかった。話が退屈すぎるよ。
子供と見たけど、子供ですら退屈してたのには驚いた。
指輪の時はゴラムの真似するほど興奮してたのになあ。
主張のない悪役、ご都合主義の展開、すべてが魅力無しだった。
魔女役の女優が美人で良かったくらいかな。
546 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/03/05(日) 11:09:37 ID:YAt0m9jf
少なくとも、自分の近くで観てた小さい子は、必死にのめり込んで観てた。
昼間に行ったので子連れが多かったけど、トイレに立ったり、退屈して親に話しかけたりする光景は見なかったよ。
546 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/03/05(日) 11:09:37 ID:YAt0m9jf
少なくとも、自分の近くで観てた小さい子は、必死にのめり込んで観てた。
昼間に行ったので子連れが多かったけど、トイレに立ったり、退屈して親に話しかけたりする光景は見なかったよ。
571 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/03/05(日) 12:34:13 ID:U5G+mpVz
>>556 この映画は正直つまらないけど、子供は面白いんじゃないかな。
子供の場合、この映画一本見て理解できるのは、
たんすの中に兄弟が入ったら異世界が広がっていて、
見たこともない生き物がいっぱい居て、そいつらと共に悪を倒す。 この程度。
しかも、主人公が子供なので、自分とオーバーフロー見ることができて、そこそこ面白いはず。
ただ、映画としては未熟・・・
もっといい作品にすることが出来たはず
571 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/03/05(日) 12:34:13 ID:U5G+mpVz
>>556 この映画は正直つまらないけど、子供は面白いんじゃないかな。
子供の場合、この映画一本見て理解できるのは、
たんすの中に兄弟が入ったら異世界が広がっていて、
見たこともない生き物がいっぱい居て、そいつらと共に悪を倒す。 この程度。
しかも、主人公が子供なので、自分とオーバーフロー見ることができて、そこそこ面白いはず。
ただ、映画としては未熟・・・
もっといい作品にすることが出来たはず
ぎゃースマン、変なコピぺになっちまった
まあ要は色々な意見があるっつーことで
俺的には指輪が面白すぎただけだと思う
指輪とナルニアはおもしろさが対極にある作品だからな
指輪は作り込まれた世界観やリアリティを楽しむ作品だけど
ナルニアは逆に、設定は割といい加減で読者の想像力に任せる部分が大きいし、それが売り
指輪を期待してナルニアを見たら、まずガッカリするのは間違いないと思うぞ
694:名無シネマ@上映中 :2006/03/05(日) 21:50:55 ID:Gb/i2HD0
昨日観に行ったけど、たんたんとした展開で感動シーンもないし、
映像も迫力があるのは戦闘の数分程度だし、
これなら映画館で観なくてもDVDレンタルで十分だと思った。
映画は不評だな
637 名前:名無シネマ@上映中 投稿日:2006/03/05(日) 17:03:11 ID:i6hiJhLQ
今日、子供にせがまれ見に行きました
あまり期待せずに見に行ったせいか、とても面白かったです
嫁はハリポッターよりわかりやすくて面白かったといっております
749:名無シネマ@上映中 :2006/03/06(月) 00:38:25 ID:8FHYlG/0 [sage]
あまりにも薄っぺらなストーリーに驚愕した。
よっぽど映画の脚本がよろしくないんだろうけど、それにしてもねぇ・・・
本当にこんなストーリーなのかと。
自分の言葉で語れよウゼーな
映画は不評って言ってるだけ気にするな
明らかに同じスレ見てる相手に何言ってんだ…
つまらんって意見のが多いな
映画の紹介番組で出てきた短いカットで、アスランの外見が「ただのライオン」になってるのに激しく落胆した。
威厳とかって映像的に表現しづらいんだから、常に金色に輝いてる、くらいのハッタリ効かせても良かったのに。
「只のライオン」じゃなく「喋るライオン」
355 :
通常の名無しさんの3倍:2006/03/06(月) 20:15:38 ID:0mXIkw6B
公開前の予想通り種厨が叩いてますねw
いやナルニアファンだけど、まぁ微妙な映画だったとは思うよ
自分はもっと酷いのを想像してたから、面白かったと思えたけど
前評判や宣伝をあれだけやられると、知らない人は「どんなに素晴らしい映画なんだ!?」と期待するんだろ
制作側が持ち上げ過ぎだっつーの
もうやってるじゃん
最近のファンタジー物は良作が多かったから余計霞むな
おいおい最近のどこにファンタジー物の良作があったんだよw
>>360 それより最近ファンタジー物はやってないと言って欲しかった
ニャー
それにつけても、わざわざ映画を楽しむためにあえて原作読まずに行ったのに、
CMとかでアスラン写しすぎるから、死んだ瞬間に復活を確信してしまって萎えた。
はやくラバダシ王子を出せ。アラヴィスを出せ。ティスロック大王をみせてくれ!
365 :
通常の名無しさんの3倍:2006/03/07(火) 11:15:13 ID:1rbs7x9e
ハリポタと指輪が無ければ名作だったよ
やっぱラサラリーンたんだろ
早く早く!
アスランの手下は
∞ジャスティスですか?それともセイバー?
元の小説は名作だけど、でもなぁ
内容は期待しないで、映像だけに期待して観に行った。
糞だった。
アスライオンが復活する意味ワカンネ
原作、読み返すと思いっきりキリスト教臭がすんのな。子供の頃に読んだ時は気づかなかったが。
アスランの復活はキリストの復活と重ね合わせてるっぽい。
ナルニアは原作は子供の内に読まないと、キリスト教臭に気を取られて駄目らしい
作者はキリスト教の寓話ととられるのを嫌がってたらしいけどね
ついでに指輪は男、ナルニアは女に好まれるらしい
設定スキーと妄想スキーの違いと言うか
駄目とか勝手に決めんなよ。
アーサー王物語でもキリスト教的なもの色々あるじゃん。
なんかナルニアの感想ってその手の多いけど、まずは受け入れることから
はじめるべきだよ。まあかくいう俺も、水滸伝だって最初読んだときは、
好漢のあまりの残虐ぶりに引いたけどね。すぐ殺すし。努力して慣れた。
ハリポタよりはマシだろ
あれはブームに乗っただけ本を読んでないと話がおかしいし良い所が抜けてるし
監督変わって良くなったらしいが
ナルニア見てないけどね
>>作者はキリスト教の寓話ととられるのを嫌がってた
じゃああんなん書くなww
最強の萌えキャラといったら、リーピチープだろ
ゆめうたがうな リーピチープ
もとめるものを なんとかかんとか
ひんがしのいやはてのくに
ここらへん読んでるとき自由な節で歌ってたな