【オーブ軍事最高裁判所】「被告シン・アスカ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:26:28 ID:???
>>944
支援や援護する義務はないし攻撃されても文句は言えないがあの状況で攻撃するシンは問題
953通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:26:49 ID:???
AAって正体不明ってよく言われるけどさ。
カガリが大声で身元明かしてるじゃん。
正体不明じゃないよw
954通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:27:29 ID:???
>>947
そんな描写はどこにもないわけだが。

>>948
カガリが亡命政権を宣言していればどうかな?
描写がないんでなんとも言いようがないわけだけど。
955通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:27:57 ID:???
>>943
Bの持ってるのはAより強力な銃で彼は国際指名手配犯。
CはAもBもどうにかしなければならない立場だから、
まあせいぜい不良警官か。

の責任問題にはなるだろうが、CはAが落ち着いたところで
説得行為をしてるわけだし、Aに協力したとするのは微妙…
956通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:28:00 ID:ifNXbHtZ
>>934
> >>924
> さんざん既出な問題をまた蒸し返すのか・・
> 説得が成功する保証は?
攻撃して成功する保証は?
どちらにも保証はない。それなら自信のある方をとっていい

> 最終的に失敗してますが?
しかし、その説得のおかげで隙が出来ましたが
> それ以上にあの時点のデストロイに時間を与えることが最大の問題。
デストロイの攻撃が止んだのはシンの説得が効いていた短い時間のみでした。




957通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:28:25 ID:???
>>954
「あれにカガリが乗ってるとは限らないじゃないか! あの機体も紋章も、声だって偽者だ!
 僕にはわかる、夫だぞ僕は! でなければ……操られてるんだァー!」

って、ユウナ言ってた
958通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:28:48 ID:???
CE世界の国際法では、国軍以外には交戦者資格は認められないのですか?
959通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:28:50 ID:???
国際法上の問題点は「フリーダムを攻撃」したことじゃないんでしょう? フリーダムは撃たれても文句言えない立場。
問題は「他にやるべき事があるのに、それを怠った」という点で、怠って何をしていたかというとフリーダム攻撃。
以上の認識でOK?
960通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:30:00 ID:???
>>959
OK
961通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:30:02 ID:???
>>958
あれは交戦団体になるか?
962通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:30:27 ID:???
>>955
デストロイより強力な破壊兵器を自由が持ってたとは驚きだ
軍の命令では狙うのはAだけ
それに落ち着いたけどすぐ殺そうとしてる
963通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:30:49 ID:???
>>957
公式声明にはなってないんだけど。
ありゃ戦闘中にユウナが言っただけだから。
964通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:02 ID:???
> Bの持ってるのはAより強力な銃

デストロイ:
75mm自動近接防御システム イーゲルシュテルン×2
高エネルギー砲 アウフプラール ドライツェーン×2
熱プラズマ複合砲 ネフェルテム503×20
200mmエネルギー砲 ツォーンMk2
1580mm復列位相エネルギー砲 スーパースキュラ×3
Mk.62 6連装多目的ミサイルランチャー×4
シュトゥルムファウスト×4
シュナイドシュッツSX1021×3

フリーダム:
MMI-GAU2ピクウス76mm近接防御用機関砲×2
MA-M20ルプス・ビームライフル
MA-M01ラケルタ・ビームサーベル
M100バラエーナ・プラズマ収束ビーム砲×2
MMI-M15クスィフィアス・レールガン×2
ラミネートアンチビームシールド
965通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:04 ID:???
>>959
しかもその「他にやるべきこと」ってのが、最優先目標として指定されていたわけで。
966通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:05 ID:???
>>963
それが覆るとしたら、トダカは国家元首にミサイル撃ちまくった逆賊にされるの?
967通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:07 ID:???
>>956
確率たかいの選ぶなら説得して止まったところを攻撃するのが一番確率が高いな
968通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:29 ID:???
>>962
どっちにしろシンがステラの虐殺に協力したとは言えないな
969通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:32:59 ID:???
>>956
だから攻撃をし続けてデストロイの侵攻を止めなきゃならんのだと
何度説明をしなきゃならんのだ?
銃撃戦で何故弾幕を張るのかわからんのか?

そして説得は失敗したんだ。さらに被害を出す可能性が出る以上、
個人の都合で説得なんてしてる場合じゃないだろ。


コイツ、真性だな・・・
970通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:33:29 ID:???
>>966
されても文句は言えない。
まあ、攻撃するようトダカに命令を下したユウナが全部罪をおっかぶせられるんだろうけど。
971通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:34:48 ID:???
>>965
ザフトの軍規上問題になるのは誰も否定してないだろ
972通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:35:00 ID:???
>>970
アゴのしゃくれた奴が中心となり名誉を回復することはできるかもよ。
973通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:35:25 ID:???
>>970
どっちみちユウナは罪をおっかぶせられる存在だったと
974通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:36:00 ID:ifNXbHtZ
>>969
> >>956
> だから攻撃をし続けてデストロイの侵攻を止めなきゃならんのだと
> 何度説明をしなきゃならんのだ?
> 銃撃戦で何故弾幕を張るのかわからんのか?
遠距離攻撃は反射して被害を広げるだけ、全く意味を持たないのですが
>
> そして説得は失敗したんだ。さらに被害を出す可能性が出る以上、
> 個人の都合で説得なんてしてる場合じゃないだろ。
失敗した次の瞬間には自由に刺されてましたが
>
>
> コイツ、真性だな・・・
本編見てた?
975通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:36:18 ID:???
>>969
説得が「失敗したかな?」の矢先にステラは死んだんだが
976通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:36:22 ID:???
頭からグフ
977通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:38:04 ID:???
>>959
それは国際法上の問題じゃなくて、ザフト軍人としての職務遂行義務違反では…
以上の認識でOKだよな…?
978通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:38:19 ID:???
少なくとも説得が失敗したと判断したら、シンは速やかにステラを殺害しなければならないと。
失敗かどうかの判断が適切に行われたかは問題になるでしょうが。
979通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:39:48 ID:???
・あれはカガリだ
ネオ「ほう、貴国の認める国家元首さまは同盟軍を前に何をほざいておいでで?」
ユナ「いや、あの、それは…」
ネオ「このことは上に報告しておくとしましょうか」

後日

カガリ「オーブを焼いた責任をとれ!」
ユナ「ぎゃあーグフがー!!」

・あれはカガリじゃない
ネオ「なるほど、では一斉砲撃とまいりましょうか」
ユナ「え? いや、その、それは…」
トダカ「…よろしいので?」
ネオ「よくないの?」
ユナ「うわァー!」

後日

カガリ「国家反逆罪で拘束しろ!」
ユナ「ひどいやカガリーン! うわーグフがー!!」
980通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:41:04 ID:???
そも、破壊の戦闘力を削ぐ行為すらせずに説得にかまけてるようじゃ
「何ふざけた事やってたんだコイツ」と思われても仕方のない罠。
981通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:41:24 ID:???
結局ステラ絡みでは国際法上問題になるような事はやってないよな?

いや、オーブの軍事法廷なら何でもありだから別だが
982通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:43:08 ID:???
>>981
エクステンデッドの捕虜を解放したどころか、あろうことか敵軍に引渡し
間接的にベルリン大虐殺の手引きをしたこと。
983通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:43:12 ID:???
>>980
懐に潜り込んだ時点で、相手の命を人質にとったわけで、
戦闘力の無効化を狙ったと言えなくもない
984通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:44:33 ID:???
>>980
別に周りにどう見られようといいじゃない
大事なのは一刻も早くデストロイを止めることなのだから
攻撃すれば周りへの言い訳になるからしとけってこと?
985通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:44:49 ID:???
>>983
言えなくもないといっても本人にそんな気がないからなあ
986通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:44:49 ID:???
>>983
何の武装も使えない状態で懐に入り込んで脅しもへったくれもあったもんじゃないな。
現に胸部3連スキュラ発射スタンバイだったし。
987通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:44:54 ID:???
>>982
それは軍法とちゃうの?

ま、後ろ盾なき今、軍法で裁かれておしまいだけど
988通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:45:40 ID:???
>>981
間接的過ぎ、予見可能性低すぎ。

それで責任を負わせられるならアルタ・フラガに人類破滅計画の罪を被せられるよ
989通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:45:42 ID:???
>>984
破壊を止めるのに、ぶっ壊す以上に確実な手段があるか?
990通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:45:48 ID:???
>>981
> オーブの軍事法廷なら何でもあり

いったいなんのことですか?
991通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:47:06 ID:???
>>974
>遠距離攻撃は反射して被害を広げるだけ、全く意味を持たないのですが
その後のレールガンは通ってたぞ。
だからそもそも反射だなんだって細かい問題じゃないんだよ。
攻撃をしていれば、失敗・成功にかかわらずとりあえずデストロイの進行は止まる。
が、説得してる最中にビーム撃たれたらさらに虐殺が広がるだろうに。

何で結果論でしか語れないんだ?
あの状況で取りうるベストな選択をするのが軍人だろうに。
992通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:48:21 ID:???
そういや次スレの時間だな。
立てられなかったので999踏んだ人よろしく
993通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:49:00 ID:???
>>989
ぶっ壊せるかどうかもわからんのに
どこからその自信が出てくるんだ
994通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:49:48 ID:???
し、しまった!・・・いつのまにこんなにレス伸びたんだ・・・!
しかも短時間で。すまん、仕事で忙しくて閲覧できなかった。
途中、良からぬ奴を相手してもらって本当に申し訳ない。
あと少しですが、続きをどうぞ。
995通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:49:53 ID:???
>>993
コックピットに一撃与えた以上壊せる可能性は高い
996通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:50:13 ID:???
ま、ベルリンでシンが軍人として採るべきだった行動は
「自由を弾除けにしつつ破壊の撃破」だったことは
覆しようがない事実なわけで。
997通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:54:59 ID:???
私はこれ。【種死監督弾劾最凶裁判所】「被告福田己津央」
のれん分け。よろしく。
998通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:55:06 ID:???
ええと…
国際法上の罪
・ベルリン虐殺の幇助の疑いあり。積極的に虐殺に荷担したわけではないので、戦犯として処刑する理由としてはいかがなものか
 との意見あり。
・目的を知りつつレクイエムの防衛に参加したことは、虐殺行為に当たる可能性がある。彼はフェイスであり、虐殺の中止を進言できる
 立場にあったのだからなおさらである。こちらには今のところ反論出てないですよね?

ザフト軍紀上の罪
利敵行為、無許可での戦場離脱、その他諸々で銃殺ほぼ確定。議長の出した「不問」がちゃんとした免責ならともかくかなり怪しいので
これは多分動かないだろう。

その他の法律
よく判らない。カガリへの暴言がプラント法律の何かに触れる可能性はある。

ここまでのまとめはこんな所?
999通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:55:45 ID:???
次スレ
【オーブ軍事最高裁判所】「被告シン・アスカ」続き
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1130079281/l50
1000通常の名無しさんの3倍:2005/10/23(日) 23:55:50 ID:??? BE:437098368-
1000
10011001
゚・ *:.。. * ゚
      +゚
 。 .:゚* +     このスレッドは1000を超えました。
     ゚      新しいスレッドを立ててくださいです。。。
    ゚  /ヾー、
       r!: : `、ヽ
      l:l::..: :.|i: 〉
      ヾ;::::..:lシ′       新シャア専用板@2ちゃんねる
         `ー┘          http://anime.2ch.net/shar/