1 :
通常の名無しさんの3倍:
兵器として
ミーティアじゃ話にならないな
デンドロビウム
UC0083の兵器なら、トントンぐらいの気もするが…
それより時代が下っちゃうと、種世界のMS・兵器で対抗するのは難しそうだし。
でも、Iフィールドが着いてないんだろ>ミーティア
デンドロビウム
まず言えるのはPS装甲(少なくともMS部というヴァイタルパートにはある)
とIフィールドでどちらも防御力が攻撃力に比べオーバーしている。
しかもそれぞれ機能が対称的で、デンドロは実体弾兵装が多いがミーティアは
その迎撃に有効なビーム兵装が多くしかもPS装甲もある。対してミーティア
はミサイルもあるが、ビームが主兵装は否めずデンドロのIフィールドを貫通
できる見込みが殆ど無い。
こうなるとデンドロのメガビーム砲が遠距離で何かのはずみで当たらない限り
ビームサーベルによる近接戦闘で勝負がつくものと思われるな。そしてソレを
決めるのは搭乗員の腕だろう、、。ウ〜ラキか、、、あかんかな?
戦略兵器としての使い勝手の良さはデンドロビウムに軍配が上がりそうだ。
拡散ミサイルポッドで敵軍中心部に穴をあけ、Iフィールドでビームを弾きながら切り込み、中距離の敵には大口径ビームライフル・ミサイル・バズーカで攻撃、接近戦ではビームサーベル×2とビームライフルを使用。
対戦艦なら爆導索で仕留めるのも有効だろう。
本編で機動性の高いガーベラテトラを相手にしたときは苦戦していたが、被弾しても致命傷になるほどのダメージは受けていなかった。
耐久性もなかなか高いようだ。
対するミーティアは、直線的なビーム兵器とミサイルランチャー(ホーミング?)しか無いので、運用方法が限定される。
作中で描かれた核ミサイル迎撃の演出のためのデザインとも言える。
プロヴィデンスにキリキリ舞いにさせられていたように、対ドラグーン搭載MS戦を想定した設計でもない。
ストフリのドラグーンを併用できるかどうかはまだわからないが、ストフリとミーティアの結合部であるバックパック周辺でドラグーンを発射するのは設計的に変。
>>7 ミーティアはプロヴィデンスのドラグーンでダメージを受けていたのでPS装甲じゃないと思われます。
そうなると、ミーティア自体の防衛面でのアドバンテージはありませんね。
回避能力も低いようなので、デンドロビウムの拡散ミサイルでミーティアに致命傷を受け、早々にMS部は分離。
フリーダムにしてもジャスティスにしてもビーム主体のMSなので、手詰まりになって破壊されるのも時間の問題かと思われます。
>>ミーティアはプロヴィデンスのドラグーンでダメージを受けていたのでPS装甲じゃないと思われます。
ドラグーンはビームですよ^^
11 :
9:2005/08/16(火) 10:31:25 ID:???
無数のマイクロミサイルがザクやドムを撃墜していくシーンは凄かった。
まあ、OVAゆえのクオリティだけどね
ミーティアのミサイルはどうやって誘導してるんだろ?
NJの影響下で
14 :
通常の名無しさんの3倍:2005/08/17(水) 00:15:31 ID:WdYxWSqC
赤外線OKなんだっけ?ならIRパッシブホーミングとか。
まあ、ロックオンしたらそんなもの関係なしに敵艦に飛んでいく不思議ミサイル
だろうな
ミーティアはPSじゃないだろうな
色がいつもかわらないし。TP装甲ってこともないだろうし
TP装甲の可能性はある。
が、三バカの機体以外はまだ技術が流布も流出もしてないと思う。当時。
核三機は素PSだろ? 自由と正義との同時運用を想定していたミーティアが
TPで機体だけPSってのも変な話だし、そもそもTPってエネルギー節約と
PSDを敵に知らせない為のシステムだから核動力で本体ともに無限にPS展開
(実際は無理と思われるが)し続けられるミーティアがTPのメリットはあまりないし。
やっぱ色変わんないから普通の装甲材かね?
性能としてはわかんないけど、カッコよさならデンドロだと思う
ミーティアはMS用ブースターに兵装をつけたって設定だし。純粋に戦闘用に作られたら
アームドベースのほうがカコイイ。自由ミーティアが広域殲滅型でデンドロが拠点防衛型だっけ
種死でストフリに乗り換えるとき武装無しミーティアっていうかMSブースター登場してたな
死ねやカス共!!
ハッキリ言おう。ミーティアはPSじゃない。ソースは講談社のオフィシャルファイル。