ウィンダムが盾を使わない理由が判明した!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ウッチー
盾も使わず避けもせず、ただカトンボの様に落とされていく高性能量産機ウィンダム・・・
見た目のカッコよさとは裏腹になぜこんなに弱いのか?っと思った方も多いだろう。
確かに操縦能力で劣るナチュラルがレギュラー陣の正確な攻撃を避けることは難しいであろう。
しかしウィンダムには盾がある。避けるのは無理でもせめてシールドでビームを防ぐことはできるのではないだろうか?

その倫理を根底から覆す恐るべき理由が判明した。
それは福田補正でもなく、ヤラレ引き立て役でもない。まして本当に弱すぎるわけでもない。

まずはこちらの画像をご覧頂きたい。
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712124349.JPG
これはウィンダムがインパルスにビームサーベルで切りかかろうとしているシーンである。
「おお!ウィンダムがインパルスにサーベルで立ち向かってる!カッコイイ!!!」っと思った人も多いだろう。

しかしこの一秒後インパルスのサーベルで返り討ちにあってしまうのだが・・・
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712124426.jpg
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712124444.jpg
な、なんとインパルスのサーベルがウィンダムを盾ごと真っ二つ!!

ちなみに前作SEEDのストライクVSデュエルのワンシーン
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712125007.jpg
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712125018.jpg
デュエルのサーベルを見事受け止めている。
ビームコーティングが施されているので当然である。

この結果から導き出せる答えは一つ!
ウ ィ ン ダ ム の 盾 に は ビ ー ム コ ー テ ィ ン グ 等 が 一 切 さ れ て い な い の で あ る ! !
ウィンダムが盾を使えない理由はこれだったのだ!
せいぜいバルカンを防ぐぐらいにしか使えないハリボテシールドでビームを防げるわけがない・・・
装備のコスト重視が招いた悲劇MSウィンダムの今後の活躍を温かく見守りましょう。
2通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:11:08 ID:???
3通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:12:08 ID:???
Ω ΩΩ<ナ、ナンダッテー!
4ウッチー:2005/07/12(火) 13:12:39 ID:cEYvk/n9 BE:48990825-
5通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:12:40 ID:???
>>1あんたすごいよ。
6通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:12:56 ID:???
たしかにw
7通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:13:09 ID:???
頭イイナ
8通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:18:53 ID:???
OK
ウィンダム応援ケテーイ
9通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:26:47 ID:???
納得した。確かに納得したが・・・
あれ・・・何だろ・・・涙が止まらない・・・
10通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:26:55 ID:???
ウインダムってカプセル怪獣だっけ?
11通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:27:48 ID:???
ウインダムがドラグナー1型に似てる件
12通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:29:24 ID:???
超良スレage
13通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:30:14 ID:???
もう強力なビーム砲搭載した汎用戦闘機でも量産しとけよ
14通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:30:29 ID:???
うはwww
そういうことだったのか!謎が解けたよw
15通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:32:15 ID:???
作画だけはホントにきれいだよねーーーーーーーーーーーーー。
16通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:32:54 ID:???
コストダウンが招いた悲劇
17通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:33:29 ID:KKNs6zYK
さすがロゴス
18福田:2005/07/12(火) 13:36:06 ID:???
いい読みをしている
だがそれだけじゃ50点だ>>1





と言ってみるテスト
19通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:36:12 ID:???
ロゴスワロス
20通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:36:17 ID:???
デッドウェイトだな
21通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:37:45 ID:???
「ぱんつはいてない」ならぬ、「びーむふせげない」の誕生だな
22通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:37:59 ID:???
いい仮説だなw

そういえば、ウィンダムの盾にはミサイルが仕込まれてるんだっけ?
先端部の尖った部分も殴って使うための衝角にも見えるし。

ひょっとして、あれって盾じゃなくてウェポンラック兼近距離武装?
23通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:38:06 ID:???
>>1
スゲェなお前wwwwww
24通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:38:09 ID:???
インパルスのバルカンでポコポコ蜂の巣にされて撃墜されてたから
実弾すらちゃんと防げるのか怪しいもんだよ・・・
25通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:39:51 ID:cEYvk/n9
ウィンダムの盾はプラスチック製wwwwwwwww
26通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:41:22 ID:HL6Eg94B
俺も謎が解けたw
そうゆうことだったのか・・・

サンクス>1
27通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:41:58 ID:???
ムラサメもミネルバの防空機関砲に落とされていたし
性能が格段に違うな
28通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:48:31 ID:???
ウィンダムは知らんがストライクダガーはマジでシールドにビームコーディングされてないよ
29通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:49:54 ID:???
つまりあれだ、カタログデータでは最新最強。
でも実際の製造工程では、強制労働に動員された女子供が製造してるため、対ビームコーティングする技術力すらない、と。

きっと飛んでいるだけでも奇跡、まともに戦闘できる機体なんて一機もないんだw
30通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:54:23 ID:TFXdg/H4
31通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:56:04 ID:???
>>30
カッコヨス
32通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:57:32 ID:???
ウィンダムって見た目は子供受けしそうなのに
活躍も商品化(ネオ機はMIAになったが)もしてないよな…

カワイソス
33通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 13:58:12 ID:???
トヨタ車と同名のものをぼこって
大丈夫なのかと普段から思ってはいた。
34通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:01:14 ID:???
35通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:03:14 ID:???
>>33
ボコボコ墜とされるマイクロソフト社長の方が(ry
36通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:05:47 ID:???
カガリのアカツキはレクサスでよかったんだよ
37通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:08:24 ID:???
レジェンドとかセイバーとか
Hンダびいきかふくちゃん?
38通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:09:10 ID:???
>>36
セレスは誰が乗るんだ?
39通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:09:46 ID:???
>>1
そういうことだったのか。頭いいな。
40通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:10:04 ID:???
そういやセイバーって盾使ってるシーンって在ったっけ?
よく覚えてないけど。
41通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:13:11 ID:???
あるよ。
42通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:13:59 ID:???
>>40
よく使ってたよ。
盾で防御した後ビームを撃つバンク
43通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:14:16 ID:???
>>40
結構ある
44通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:16:04 ID:???
海ちゃんだろ
45通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:27:51 ID:???
そうかセイバーって盾使ってたんだ。
変形ばっかりするから盾使ってないと思った。
46通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 14:56:29 ID:???
うはwwwwwwwwwww
47通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:01:00 ID:???
セイバーは変形にちゃんと盾を使ってるじゃん
48通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:01:47 ID:???
>>1
お前本当に頭いいな
49通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:07:06 ID:???
盾使っても余裕で落とされるんじゃ兵隊さんもやってらんないな
50通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:08:04 ID:???
ネオンダムはシンパルスと互角だったしキラーダムともそこそこ戦えてたから要はパイロット次第。
ネオンダムは通常のウィンダムと同じだっていうし。
>>1
盾を破壊されたのは盾の構え方が甘かったからじゃない?
オクレカオスの盾もイザクのビームアックスに壊されてたし。
51通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:11:21 ID:???
>>50
だから、ネオのはちゃんとカタログデータ通りに作られた唯一のウインダムなんだよ。
52通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:12:57 ID:???
>>50
あんな馬鹿でかいビームアックスは防げなくても仕方ないだろう。
エクスカリバーとかと同じぐらいの威力がありそうだし
問題は「ただの」ビームサーベル」すら防げないことだ。
ネオンダムも盾だけはちゃんとしたの使ってるかもしれないし

ところでウィンダムって封印の剣に出てきたよな。
司祭のくせにやたら魔力が高いからバサークがウザかった
53通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:19:01 ID:???
あれ、ってネオが盾使った事ってあったっけか
54通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:21:20 ID:???
このままでとオクレとステラ機にしか
陽電子リフレクターつけなかったのがバレルにゃ

  く丶,,,,,,,∧
  ,ミ:::ΦÅΦ:彡/ ̄ ̄ ̄ ̄/ _◎
  ミ"つ'::::::づ / 真・盟主 /_[_]__
 ̄ ̄ ̄ ̄ \/____/
55通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:27:40 ID:???
頭いいな
>>1は何者だ
56通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:28:45 ID:???
これは由々しき事態だな。
57通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 15:29:03 ID:???
>>53
使ったよーな気はする
58通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 16:08:29 ID:???
良スレ上げ
59通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 16:17:22 ID:???
>>57
16話(インド洋の死闘)見直してみたけど
盾を使った形跡なし。まあ全部避けていたんだが

使ったとすれば32話(ステラ)か
60通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 16:37:09 ID:???
強化ZZの耐ビーム用コーティングも「長くビームが当たると溶ける」って設定だったし。
ビームが当たり続けるサーベルは盾じゃ防ぎにくいんと違う?ライフルくらいなら2〜3発防げる程度にはコーティングしているかも試練氏
61通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 16:40:45 ID:???
どっちにしろダメじゃねぇか
62通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 16:52:53 ID:???
主役級が持ってるサーベルはMSをも一瞬のうちに細切れにできちゃう素敵サーベル。
「長くビームが当たる」とかそういうレベルじゃなくて、触れた瞬間装甲はイッちゃってる。
そいつら(主役級)の持ってる盾はそんな素敵サーベルをも寄せ付けない。
そりゃあもう、極太ビーム防いだって何の不思議も無い究極の盾。雑魚が持ってるハリボテとは訳が違う。
63通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:00:07 ID:???
MIAのウインダムを持ってるヤツならわかるが、ジェットストライカーを装備してると型が上がらないのだよ。しかもシールドがジェットストライカーの羽の部分に当たってしまう。
64通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:13:31 ID:???
>>1は凄い!!!






暇w
65通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:14:45 ID:???
大きなウイングやスラスターユニットを装備しているMSを見てていつも思うことがある。
お前ら腕や携帯火器の稼動域に干渉しすぎじゃねえか?って。
種では自由の両刃サーベルが一番危険に感じたよ。
66通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:19:41 ID:???
>>63
ロゴスだめすぎ
67通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:31:51 ID:???
>>65
アニメだからね!無問題さ。
68通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:32:45 ID:???
>>65
ちゃんと考えられてる、角度とか。

1回言ってみたかった
69通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:44:29 ID:???
キラみたいに殺さないようにやってくれる連中ばかりじゃないぞ
パイロットが枯渇したら機体も売れんじゃないか>ロゴス
70通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 17:55:08 ID:???
>>69
その対策として生体CPUを開発していますが何か?
これが量産の暁にはコーディネーターなど…


…なんて、開発失敗してんじゃんw
71通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:03:01 ID:???
>>68
なかなか言う機会がないよな。
俺も今使おうとしたら・・・。
72通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:06:07 ID:???
CCAの量産MSはビームコーティングの影響で
バルカン一発で飛ぶように隙ができたというが
ビームも実弾も防げないウィンダムたては…
身代わりにすらならんな
意味あるのかな
73通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:09:47 ID:???
>>65
種世界のMSはOSだから、干渉しないようにプログラムされてる希ガス。

しかし、>>1頭いいな。 というか、よくそんな細かい所見てたな。
、、、もし、シールド裏のミサイルを省いてビームコーティングしていれば、
ウィンダムもまた違った運命を辿っていたのだろうか、、、。
74通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:13:17 ID:???
>>73
ないないw
そもそもこの世界の神様である負債さまがお決めになった事。
それには逆らえないよ。
75通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:16:08 ID:???
シロッコが言った通り、本当にカトンボだな
76通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:22:12 ID:???
伝説的やられメカだからな
コンスコンもビックリだ
77通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:39:59 ID:???
前作のゲイツの方がまだ活躍してたな(ストライク撃墜)

そのゲイツもまさか一秒後達磨にされるとは…
竜太君哀れ。
78ウッチー:2005/07/12(火) 18:47:39 ID:cEYvk/n9
おもっきり受け止めてますw
ttp://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712132236.jpg
ttp://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712181025.jpg

対艦刀のジャンプ切りでも少し傷が付くくらいですw
ttp://www12.ocn.ne.jp/~sihori/a.avi

普通のビームサーベルで簡単に切られるウィンダムの盾って・・・
ここまで差が出るとは酷いものですね。
もしかするとあのウィンダムはインパルスのサーベルをシールドで受け止めてから
斬りつけるつもりだったんだろうか・・・

まさかあそこまでモロイ物だとはわからなかったのでは?
だとするとパイロットが可哀想でしょうがない。

79(=´ω`=):2005/07/12(火) 18:48:37 ID:???
age
80通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 18:48:49 ID:???
>>1
君のキモさは僕に似ている
81通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:07:05 ID:???
とりあえず仮説としては
@ビームコーティングされてなく、ウェポンラックに複合装甲を追加しただけ
A先端は攻撃用の衝角だからビームコーティング加工を意図的にしていない
BMSとしての格好を付ける為の飾り
こんなとこか?
82通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:13:12 ID:???
盾なんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。


ワラタ
83通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:36:38 ID:???
確かに盾って要らんかもな。
使わないと完全にデットウエイトだし。
機動性を損なわず敵の主砲を2〜3発受け止めれないといけない。
きっと開発部ではバランスをどう取るかで相当悩んだんだろう。
三日三晩徹底的に考えた挙句思い切って重量を削減したらこの様・・・哀れ。
84通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:38:16 ID:???
正義の盾:普通のビームはねかえす。スキュラもはねかえす
ザクの盾:ビームサーベル受け止める。カリドゥスで吹っ飛ぶ。

量産機はコーティング薄いんじゃない?
85通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:44:26 ID:???
>>82
盾もそうだが、だいたいデス種のモビルスーツに足なんていらないだろ飛んでばっかでwww
86通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 19:50:07 ID:???
自由のシールドはAA級の主砲さえ弾くからなあ・・・
87通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:05:05 ID:???
機体が盾に隠れるから作画が楽になる


重田?がホームページに書いてた
88通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:08:14 ID:???
ストライクの盾は陽電子砲すら防ぎますが?
89通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:09:20 ID:???
>>88
そうだったなw
90通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:09:56 ID:???
>>88
そうだったなw
91通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:18:24 ID:???
>>85
さらに言えば多くの場合手もいらない。固定武装ばっかりだからww
せいぜいサーベルとライフルの持ち替えくらいだから、どっちも同時に使えるように固定して手首外してしまえ
92通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:23:12 ID:???
>>1
な、なんだってー!?(MMRのAA略
93通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:29:16 ID:1D6/W9A/
ウィンダムて量産型ドラグナーと
扱いが同じだな、機体性能高いくせに
何故か弱い
94通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:29:27 ID:???
>>87
ミードに盾のデザインを頼んだときの話だな
95通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:30:21 ID:???
>>91
ジ・Oの隠し腕ぐらいで十分だな。















戦う前から達磨かヨw
キラ様の偽善切りが使えねぇwww
96通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 20:47:01 ID:???
>>1
天才
97通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 21:00:15 ID:???
>>95
やるんなら蹴りだけで倒すくらい徹底しろやw
武器使ってんじゃねえぞw
98通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 22:38:08 ID:???
陽電子砲並みの威力のデストロイの主砲を押し返す運命のビームシールドは凄いよな
機体前面すっぽり覆うほどデカイし
99通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 23:19:48 ID:???
>>93
これは何故かと言う問題かな?
明らかな欠陥w
100通常の名無しさんの3倍:2005/07/12(火) 23:31:27 ID:???
このスレは>>1を讃えると共に種のMSのシールドについて語るスレになりました。
101通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 05:42:00 ID:???
age
102通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 06:38:36 ID:PzLTj+YH
ウィンダムのシールドの構造
先端:ドレッドノートの如くビームサーベルが展開できる
前面:フチにはビームコーティングされてない。ちなみにザクをはじめとしてザフトのシールドはラミネート装甲で出来ているため全面コーティング扱い
裏:よもや不要なウェイトのミサイル
103通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 06:49:20 ID:???
アムロですら3分で9機しか落とせないのに
1回のバンクで5機も6機も落とすってありえなくないか?
剣道の有段者でも中学生になると二人以上は無理って言ってる。

3分で9機も落とせるアムロというのは一般人にしてみれば異常で
それがフラウの離れていく伏線なのだが・・・
量産機だからって30機にも囲まれて一方的に虐殺ってどうなのよ?
104通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 07:12:26 ID:???
RPGの世界だな
レベルが違いすぎて数じゃ勝負にならない
105通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 09:19:39 ID:???
>>103
アムロのあの時は人類の人口が半分程度になってたし、MS自体少なかったからな…
とはいえアメリカの所持する戦闘機(爆撃機とかは除く)も2000機程度、1回の戦闘で200機ぐらいやられてそうな種世界じゃ
10回程度の対戦で壊滅状態だな…
つーかザフトがめちゃくちゃやられている描写があるけどよ、ザフトのMSって所持数が極端に減ったんだろ?
リアル世界の第一次大戦の後の軍縮条約みたいなのがでて、連合はおいといてザフトはMS所持数が極端に減ったという設定があるはず(アストレイじゃちゃんとその描写がアル)
そして、そのために数が少なくなったMSを高性能化させ、倒されにくくしたってのがザク・ザクファントムだったはず。
当初のその設定から考えると他の旧機体が多すぎるのが不思議、バビとかアッシュとかグフが本格的に導入されたの先週やん。
先週程度のやられ方なら納得できるが、デストロイの時20機以上1発でやられてたような…
連合が数で勝負したため、ウィンダムがあんなに弱いのはわかるが、旧機体も改良されてるのにやられすぎのような…


ちなみにアムロもCCA付近の時代じゃ1回の戦闘で撃墜100とかあったという噂が…(どっかの雑誌で)
あくまで、伝説とかそこらへんの話だがアムロの事だからないともかぎらない。
106通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 09:22:08 ID:???
だから虐殺虐殺言ってる奴は国語辞典読み直せ。

まあなんだ。戦争は数だけでは勝てんぞ弟よ、ってこった
107通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 12:20:30 ID:???
種はスーパーロボットですからw
勇気と気合と根性さえあれば単機で敵基地に突貫しても問題なさげだからな。
108通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 12:41:28 ID:???
せっかく敵の魚雷とかミサイルとか直撃しても
スパロボのバルカン10と同等だからな
109通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 12:42:10 ID:???
>>105
バビやアッシュはMA詐称だから数には入らんよ
しかし条約でザフトのMSが減ったっていう設定は初耳
普通、平等な条約なら連合とトントンにするんじゃないの?
110通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 13:49:05 ID:???
>1
たぶん盾の角度だと思うよ
微妙に斜めになってるから切れちゃいます。
ユニウスセブンのときスラザクでカオスの盾を横から真っ二つにしてました。
つまり種世界の盾は正面で受け止めないと意味がない。
少しでも盾のエッジにビーム刃が当たると紙切れのように裂かれてしまう。
111通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 14:07:22 ID:???
連邦VSジオンのストーリーモードで装甲の極端に薄い
ザクを思い出したw
アレなら確かに10機ぐらい何とかなりそうだ。
112通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 15:50:36 ID:???
>>107
嫁補正が無いと何を持っててもアウトです。
113通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 15:51:44 ID:???
>>109
何でも、国力に比例して持てるMS数が増えるらしい。
だからザフトは機体数が減った、と。
114通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 17:35:21 ID:???
量産機の装備:ひのきのぼう、木の盾
ワンオフ機の装備:炎の剣、力の盾
115通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 17:47:52 ID:???
>>114
キラ機
天空(orロト)シリーズ
シン機
メタルキングシリーズ
アスラン機
破壊の剣、呪いの鎧、不幸の兜、嘆きの盾、般若の面、石のカツラ
116通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 19:40:00 ID:???
>>105
ヒント:条約違反
117通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 20:08:30 ID:???
ザフトは解体を免れた九ザクの隠匿とかしてたわけだしな
条約違反はどちらの陣営もあたりまえだったのかもしんない
118通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 20:47:14 ID:???
確かに種のオーブ防衛戦の時も、M1が盾ごとビーム貫通であぼーんしてましたな。
中の旧オーブバトルスーツ(青)の人ごと。それと同じ事か・・・
119通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 21:26:42 ID:???
>>109
用途が違うけど、緑ザムザザーみたいな
強力なMAを作ればいいのに。
120通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 22:21:50 ID:S+TNPKMd
前にTVガイドで、種死ではビームサーベルはシールドでしか受けられない(サーベルでは受けられない)ってあったなぁ。
121通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 22:25:37 ID:???
>>1
どっかのスレで出たネタだな。

いやだよね。
他人が見つけたものを、さも自分が最初に見つけたように言うのは。
122通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 22:27:47 ID:???
>>121
そうだったのか・・>>1 ワロ(´・ω・)ス
123通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 22:38:03 ID:???
>>111
(・∀・)ソレダ!
つーかあれなら100機落としてもなんら凄くないな…
124通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 22:42:44 ID:???
>>121
どこのスレだよ?
125通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 23:07:58 ID:???
ついでに言えば、>>1がそのどっかのスレとやらで書き込んだ奴とも限らんしな。
126通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 23:41:44 ID:???
でも俺は初めて読んだから面白いと思た
127通常の名無しさんの3倍:2005/07/13(水) 23:45:29 ID:???
単なる重箱の隅つつきで面白くもなんともないな、俺は。
こんなもん、以前にダメージ受けてたからとかなんとでも屁理屈はつけられるだろーが。
128通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 00:36:02 ID:???
>>127
空気読めない奴は帰れ。
129通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 00:41:57 ID:???
>>127
チラシの裏にでも書いていてください
130通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 14:50:01 ID:???
HGが出てくれればわかるんだけどな。
ガンダム系の盾は大体「耐ビームコーティングが施されて」って書いてあるから
131通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 18:35:10 ID:???
てかMIAのウィンダム説明には盾のことなんか書いてないの?
名前があればそれでわかりそうだが
132通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 19:20:24 ID:???
ジムでさえも耐ビームコーティング処理がされてたのに・・・・
133通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 19:46:55 ID:???
初耳だ
それって最近の後付?
ガンダムmk-2でさえ2、3発の直撃程度が限度のビームコーティングシールドらしいけど
GMごときにそんな大層な処理が施されてるなんて
134通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 19:48:14 ID:???
しかしここまで活躍しない新型量産機って、Xのヴァリエント以来だな。
135ミカエル大将:2005/07/14(木) 19:53:02 ID:TjEZLvkJ
ノブッシも活躍してないが
136通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 20:27:20 ID:???
ジムは後付け設定で強くなった数少ない量産機だからな
137通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 20:31:27 ID:???
あれっ?
ヴァリエントって一応エアマスターをボコッてなかったっけ?
それでエアマスターBにパワーうp。
違ったっけ?
138通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 20:55:42 ID:???
>>133
GMがビームコートしとるはずなかろう。
GMが生産されていた時代の「敵MSの主力武装」はマシンガンやバズーカだぞ。
ゲルググが間に合ったのが星1号作戦の直前。
ア・バオア・クー戦が終わってすぐ終戦。

MkIIの時点で最新技術だったビームコーティングを戦時生産モデルのGMにつけるるはずがない。
最初の試作機からアンチビームシールドが採用されている連合のGとはわけがちがう。

GMIIIあたりと勘違いしてないか?
139通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 21:15:38 ID:???
>>137
餌を徹底的に破壊したのはバリエントじゃなくてガディール
でもバリエントは高性能の量産機だから素の餌より強いだろうな。
Xはクラウダとか妙に強い量産機が多い
140通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 22:01:38 ID:???
UCのビームコートをCEの無敵ABCと一緒にするなて。
141通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 22:09:12 ID:???
ZZのビームコートだは異常だったな。
十数秒ビームを受けると塗料が剥げるとかだったが、
クインマンサのメガ粒子砲に耐え切ってたし。
それに比べて百式のビームコートの脆いこと。
てか役に立った描写あったっけ?
142通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 22:13:39 ID:???
百式の金色装甲がビームコーティングだっていうのは後付じゃあないのか?
143通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 22:23:17 ID:???
金色は開発者の趣味でただの塗装だと思ってた
144通常の名無しさんの3倍:2005/07/14(木) 23:38:27 ID:/2VcQMx4
>>133
GMはビームコートこそしていないがガンダムと同様のルナチタニウムの三重のハニカム構造だから当時としては破格の硬さだ。
145Ζの鼓動:2005/07/14(木) 23:54:23 ID:f3NHEXIw
そのわりには雑魚感は否めんな。ゲルググが強すぎんのか??
146通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 00:03:27 ID:???
ワラタ これは気付かなかった
147通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 00:19:16 ID:???
>>1
すげーな
盾の意味ねーしw
148通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 00:24:21 ID:vXzPfuqg
GMとガンダムって硬さ同じ?
149通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 00:26:23 ID:???
>>144
GMは量産簡略化のため装甲材質をルナ・チタニウム合金からチタン合金へ変更とあるが?
150通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 00:32:08 ID:???
>>149
シールドは同じ物だよ
151通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 01:23:40 ID:???
>>110
ちなみに、スラッシュザクのは大出力のビームだったから破れただけだぞ
152通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 01:57:20 ID:???
>>140
そういう意味じゃなくて既に基礎技術があるのをコストダウンして流用するのに対して(CEのABC)、
対象が陳腐化した後に開発された技術を、
後付けにしても実は採用してましたなんて(GMにビームコート)無理があり杉ってこと。
おまけにビーム打ってくる敵がほとんどいない状態じゃ明らかにオーバースペック。
153通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 02:49:07 ID:???
>>151ビームアックス>エクスカリバーなの?
154通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 03:14:49 ID:???
>>153
カオスのは横からぶったたいて叩き折ったの。
155通常の名無しさんの3倍:2005/07/15(金) 16:41:15 ID:???
まぁ、主砲ゴッドフリートを盾で受け止める世界だし。
156通常の名無しさんの3倍:2005/07/16(土) 14:59:57 ID:???
>>141
あれフッ素って言ってたよね…
157通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 01:48:04 ID:???
158通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 01:54:52 ID:???
ゼロ戦みたいな設計思想だったのか。
159通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 01:58:45 ID:???
>>155
ローエングリンだ
160通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:00:08 ID:???
>>1
おまえすげーよ
161通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:26:23 ID:???
キラのストライクルージュ盾もザクヲのビームライフルで腕ごともっていかれてたけど
なんつーか、タイミングとか角度もあるんじゃないのかね
>>1のウィンダム盾は横からバッサリって感じだけど
正面から受け止めればキッチリガードできるんじゃないか
んで、その敵の攻撃を正面から受け止めるのがパイロットのスキルってことで、ようするにウィンダムのパイロットがカス
162通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:31:06 ID:???
ルージュのシールドはビームライフルじゃなくてオルトロス直撃だっただろ
前作のフォビドゥンビームで爆砕したデュエルのシールドや、
2話でアビスのカリドゥス喰らってシールドごと吹っ飛んだ凸のザクヲの例があるし、
普通のシールドじゃ赤ビーム級には耐えられないんじゃないか?
例外はフラガのあれと自由、正義のラミネート改盾くらいだな
163通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:34:15 ID:???
ルナマリアのオルトロスをステラガイアが防いでなかったっけか?
164通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:35:53 ID:???
オルトロスって何?
たこ?
165通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:35:56 ID:???
記憶にない
てかルナマリアのオルトロスが当たったのって海上戦のウィンダムが始めてじゃなかったか
166通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:36:40 ID:???
しかしウィンダムはやられ様もカッコいいよな
167福田:2005/07/17(日) 02:37:05 ID:???
ウィンダムがイチイチ盾で受け止めたら放送枠の尺にはまらねぇだろ!!
これだから素人はry)
168通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:42:58 ID:???
>>167
今日のザクヲはシールドでルージュの攻撃を防御してたらしいですが、
これはどういうことですか、福田さん!?
169通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:45:38 ID:???
>>168
流石だな。
今週はパクりで時間を稼いだが予想以上に内容が無かった。
よって、いつもより書き込んでみますた。
170通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:48:33 ID:???
一回の戦闘で前が見えないほどMS出すやつが有るかw
無印の砂漠では一部隊せいぜい6機ぐらいのゾイドで普通だったのに。
死種ではどんな物量で戦争してるんだ?
ミネルバですら4機しかMS部隊がいないのに。
1隻落とすために何部隊集まってるんだw
171通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:50:08 ID:???
>>1
テラロゴス
172通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:51:53 ID:???
ザフトもエターナルの戦力を過小評価するのをやめたんじゃ?
で、大規模な討伐隊を送り込んだが全滅した・・・
173通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 02:54:33 ID:???
>>167
すごい理論だな・・まず尺ありきか。じゃあ総集編なんてやらなきゃいいのに・・・

と、釣りとわかって言ってみたりする。
174通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 03:40:47 ID:???
サーベルの出力の違いじゃないか

とツッコミ
175通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 06:31:21 ID:???
>>173
嫁のせい
176通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 11:09:16 ID:???
ジャスティスの盾はすごい。
カラミティのスキュラに接近しながらも変形だけで済んだ。
177通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 14:15:12 ID:???
>>1
ついでに運命が盾を使わないのも考察して
たぶんウィンダムと一緒でただの飾りだろうが
178通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 18:46:13 ID:???
>>177
(;´Д`)?
179通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 20:06:32 ID:???
>>178
ビームシールドじゃないやつついてるのに
まだ使ってないだろ?
180通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 20:26:55 ID:???
>>179
インパVS自由のビデオ見た議長が盾反射に感動してそれだけの為に急遽作らせたんだろ
181通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 20:46:57 ID:???
今見たが、学会に発表できるスレだな
182通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 20:48:33 ID:???
>>81
これじゃ、ビームコーティングどころか複合装甲すら怪しいな・・

無印のシグーってさ、シールド兼ウェポンラック装備してたじゃん
あれってサーベルorビームとか防げたのかな?

これでキチンと防がれてたら
ウィンダムの盾は旧式以下、むしろ盾ですらない事になるんだが・・
183通常の名無しさんの3倍:2005/07/17(日) 20:58:06 ID:???
無印種3期OPのシグーVSストライクではどうだったかな
あれでシールドで防いでたらマジウィンダム悲惨
184類似品:2005/07/17(日) 22:27:59 ID:???
メビウスのリニアガンが直撃したのに無傷のジン
偵察ジンのビームライフルが何発も命中しているのに平気なミストラル
185通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 04:52:09 ID:???
シールドガードが遅れたんだろ。
新システムだし、まだ不慣れだったと思われ。
俺もまだ、↓↑ってまだ慣れてない。

186通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 05:02:29 ID:???
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/snapshot20050712124444.jpg
これってただ単にシールドの防御力を上回っただけじゃないの?
187通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 05:18:11 ID:???
>>185
こんなところにも「連合vsザフト」プレイヤー仲間が!w
188通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 05:51:07 ID:???
>>185
つーかとっさの状況では↓↑入れるより、→→で回避した方が早いからさ。
189通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 15:21:12 ID:???
>>186
そうだよ。
構えても防げないから使わないんだよ。
190通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 15:26:55 ID:???
つーかどう考えてもシールドガードっていらねえんだけっちょ
191通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 16:46:36 ID:???
まあ、原作っぽさを出してるんじゃない?
種ほど盾つかいまくるガンダムって今までなかった気がするし。
192通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 17:58:35 ID:???
>>162
フォビのフレスベルクは赤ビームの中でもかなり高威力かと
193通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 18:03:52 ID:???
そういえばデュエルのあれってシールドごとアサルトシュラウド吹き飛ばされたの?
それともスピード上げるために自分から脱いで突撃したん?
194通常の名無しさんの3倍:2005/07/18(月) 20:32:06 ID:???
>>192
オルトロスだって赤ビームの中でかなり高威力だろ、砲身自体フォビ以上だし、わざわざ専用ウィザードだし
195通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 00:19:59 ID:???
>>182
シグー開発時の敵主力はMAなので盾にはビームコーティングはない
196通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 00:20:46 ID:???
目眩ましのために自分で脱いだんじゃないか?
まぁ、スピードうpの為でもあるだろうが。
197通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 03:02:11 ID:???
>>191
なにがなにやら
198通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 11:12:53 ID:???
ウィンダムイ`
199通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 11:18:41 ID:???
>>191
まぁオチツケ
200通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 11:21:19 ID:???
Ζもどきなのに・・・

なんて弱さだ・・・
201通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 11:29:22 ID:???
>>200 ウインダムとムラサメ勘違いしてない?
202通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 12:08:50 ID:???
ムラサメは強いな。名無し(一応あったみたいだが)が名有りを撃墜したのって始めてじゃね?
ツインバードアタックwもかなりかっこよかったし。
203通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 12:20:33 ID:???
ダガーLもこいつも4つもバルカン装備してるのに使ったこと無いな。ミサイルやガンポッドも記憶に無い。
量産型にも(自由シールドすら破壊する)クナイ爆弾付いてるんだろうが、全く使わないし。
そういえばザクが腰のクラッカー使ったのって今回が初めてな希ガス。
製造時期から考えて、性能はミネルバ>エターナルなんだろうが、ムラサメや護衛艦のミサイル>ミネルバの装甲に対し、
ザクのビームやクラッカー食らってもエターナル無傷だし。流石主役贔屓は豚のお家芸だな!

イーゲルシュテルンやピクウスの口径が75ミリとかやたら大口径なのに、
デスティニーやセカンドステージに装備されてるバルカンの口径が17.5ミリとか妙に現実的な値になったのを誰か考察してくれ
204通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 12:29:01 ID:???
頭部バルカンとして大きさがおかしすぎるから
205通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 14:47:16 ID:???
主役が妙に強いのは種に限った事じゃないよ




種は異常だけど
206通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 15:34:07 ID:???
スレとあんま関係ないけど知り合いがゴミ捨て場でウィンダム4つ拾ってきた
207通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 18:10:20 ID:???
俺の叔父さんは勤め先からカオスガンダム40個買い取ってきた
208通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 18:26:13 ID:???
頭部バルカンはどうせオマケだし
209通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 18:33:30 ID:???
この前、海上自衛隊から逃げてる時にアビス拾った
210通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 19:25:13 ID:???
劇中で活躍できない高性能量産機って、ガンダムの伝統だな。ゲルググとかウインダムとかさ
211通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 19:52:43 ID:???
いや、ゲルググは学徒兵が・・・って劇中で語られてたから無問題だろ。

ウィンダムは・・・






(つд`)
212通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 20:12:29 ID:???
>206
全部売ってくれ。
213通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 21:56:25 ID:???
それよりカオスがサーベル使ったことあったっけ?
214通常の名無しさんの3倍:2005/07/19(火) 22:25:58 ID:???
駄目だシールド・・MIAウィンダムの説明にも”A52 攻盾タイプE”しか表記がねぇー
215通常の名無しさんの3倍:2005/07/20(水) 02:36:35 ID:???
雑魚を目立たせようと思ったら、主人公が弱いうちに1対1で見せ場を作らせるのがいい
ああ、種死は12話の時点で100対(ry
216通常の名無しさんの3倍:2005/07/20(水) 03:06:39 ID:???
ザクとかはユニウスセブン辺りで上手くやったわな
217通常の名無しさんの3倍:2005/07/21(木) 01:00:13 ID:???
ウィンダムが敵機を撃墜してる場面ってあったっけ?ダガーLにはあったけど・・・。
218通常の名無しさんの3倍:2005/07/21(木) 01:17:21 ID:???
第十話冒頭の降下作戦の時に、ジェットウィンダムがザク魚落としてる
219通常の名無しさんの3倍:2005/07/21(木) 18:51:34 ID:???
本気であれだけだし。
220通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 01:03:19 ID:???
   ∩_ _ ≡=−
   ミ(゚∀゚ ) ≡=−ウィンダム!ウィンダム!
    ミ⊃ ⊃   ≡=−
    (⌒__)っ  ≡=−
     し'´≡=−
221通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 02:54:14 ID:???
>>213
1話で大佐のザクをガイアといたぶってる時にザクの左腕を斬り飛ばしたからな。
カオスの側面をコアスプレンダーが通過する時にサーベル振れや!とか思ってた記憶がある。
222通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 03:27:50 ID:???
あそこでサーベル振ったら、コアスプレンダーには間に合わなくても
チェストかレッグは間違いなく切り落としてただろうからな。
いきなり初っ端から「メイリン!レッグ出せ!」をやるわけにはいかなかったんだろ。
223通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 03:29:42 ID:???
そうは言ってもだぜ、蝿叩きで実際蝿落とすのは結構難しいモンだ
224通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 03:30:40 ID:???
とりあえず盾のランキングつけようぜ!
ウィンダムのは最下位で
225通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 04:06:21 ID:???
デスティニー、ジャスティス、ストライクの盾はかなりの強度かと
226通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 04:10:13 ID:???
デスティニーはビームシールドが最強
オプションの盾もそれなりに硬そうだけど
227通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 04:30:37 ID:???
俺のチンチンの硬さには勝てないけどな
228通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 04:58:28 ID:???
宇宙一堅いと言われてるカッチン鋼も227には参ったようです
229通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 05:23:48 ID:???
>>225
ストライクのシールドは39話でザク魚のオルトロスで破壊されたからなぁ(正確にはルージュのだが)
自由のシールドは?ゴットフリートなら防ぎきったぞ?
230通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 05:56:43 ID:???
戦艦あぼーんできるようなモン防ぎきれるシールド作れるなら
それで戦艦つく・・
231通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 09:42:02 ID:???
自由や正義のシールドの素材はナスカだかなんだかの戦艦の装甲だった希ガス
232通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 10:52:31 ID:???
正直なんで機体全体をビーム効かなくしないか不思議でしょうがない
233通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 11:24:57 ID:???
>>231 戦艦の装甲っていうと・・・・脚本の都合により
MSビームで全く無傷だったり機関ドッカンしてクルー死んだり
234通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 11:51:06 ID:???
>>232
ヒント:垢ツキ
235通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 13:11:35 ID:???
>>233
天帝のドラグーンでエターナルは小破程度、自由のドラグーンに対してナスカ級は航行不能なまでに・・・
236通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 14:17:19 ID:???
>>235
何言ってるんだよ!スーパードラグーンだからに決まってるだろ!
237通常の名無しさんの3倍:2005/07/22(金) 15:29:54 ID:???
>>222
Vガンダムの視聴をお薦めする。

量産化前提のガンダムだが、Vガンではやってたよ。
(視聴者が見る最初の)合体前のブーツ破損。
238通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 03:57:58 ID:???
ビームシールドが普及してしまうとプラモの見栄えが悪くなるんだよな・・・。
ビームやミサイル着弾時の衝撃が無くなるのも悲しい・・・。
種の砂漠戦はストライクのシールドが輝いていて全ての意味で満足してたんだが・・・。
・・・悲しいな・・・OTL・・・orz・・・.:*・゜
239通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 14:43:38 ID:???
ビームシールドってビームサーベルの亜種だよな
何で接触しても通り抜けるだけとされてるビーム攻撃を防げるの?
240通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 15:17:20 ID:???
対象の物体をそこでビームにより破壊。
ビームの場合はシールドを展開&保持してる力場で散らす。

つーことになっている。
241通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 15:17:40 ID:???
あのビームの裏には透明なシールドがあるのです
242通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 17:22:39 ID:???
まあええことよ
243通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 17:57:20 ID:???
ビームシールド展開してタックルかませば最強じゃね?
244通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 18:33:53 ID:???
>主役が妙に強いのは種に限った事じゃないよ
>種は異常だけど

話の腰を折って悪いがGガンにおいて日本やアメリカなどの先進国・超大国の
ガンダムが強くて途上国のガンダムが弱かったような。
245通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 18:41:02 ID:???
ビーム兵器って高濃度のビームで硬質化してんじゃなかったっけ?
それバスターライフルだけだっけ?
246通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 18:49:44 ID:???
>>244
そりゃぁ金の無い途上国に強いガンダムつくれるわけない罠
247通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 18:51:45 ID:???
>>243
そういう奴、ほかのSFアニメに無かったっけ?
248通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 19:59:55 ID:???
本来の用途でないビーム製のものを攻撃に使う、って意味なら光の翼(Vガン)とか海賊船のマスト(クロスボーン)とか
249通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 23:01:17 ID:???
>>245
兵器がビームで硬質化・・・??


クロスボーンのMSのビームシールドは超高速のビームは弾ききれずに食らうって描写があったな。
ウェスパーで撃たれる所。
弾速が早すぎると防げない(弾く、誘爆させる前にシールドを敵弾が通過してしまう)って欠点があったはず。

UCのビームはメガ粒子を撃ち出す水鉄砲みたいな物だから、同量のメガ粒子でも加速器の性能や長さで威力が違ってたな・・・
250通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 23:38:45 ID:???
>>240
その理屈ではミサイルとか実体弾を防げるのは解る。
でもビームって物体なの?
251通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 23:39:57 ID:???
下の行良く理解してなかったorz
吊ってくる。
252通常の名無しさんの3倍:2005/07/23(土) 23:43:38 ID:???
>>250
加熱した重金属粒子じゃないの?
253通常の名無しさんの3倍
磁界をサーベルやシールドの形に発生させ、その中に重金属粒子を固める武器。
ということは、サーベルとサーベルをぶつければ、鍔迫り合いや反発ではなく、
磁力で連結されてしまうんじゃないかと、昔から思うんだけどなぁ。

ひょっとしたらCEのサーベルはUCのサーベルと違うのかもしれないが