月基地の守護神 モビルアーマー“メビウス”を語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
前大戦に於いてザフト軍の猛攻を退け、連合軍を敗戦の境地から救った
傑作モビルアーマー、TS-MA2メビウスについて語るスレッドです。

このスレでは実力を発揮し得たとは言いがたいメビウスの効果的な使用方法や
戦闘方法など、また今次大戦に於けるモビルアーマーの有効性など多岐に渡って
語っていってください。

※ガンダム世界ではタブーとされるモビルスーツ否定に関しても、このスレでは
有効とします。架空兵器と言えども「もっともらしい」ものを探求していくのも
楽しいことと思います。
2通常の名無しさんの3倍:05/02/24 07:52:56 ID:tjzScD3r
メビウスのほかにミストラルやF-7D“スピアヘッド多目的制空戦闘機”、
リニアガン・タンクなどなどモビルスーツ以外の量産兵器に関する話題も
大歓迎です。
3通常の名無しさんの3倍:05/02/24 07:59:15 ID:???
スピアヘッドってまだ現役なんだね。
てっきりスカイグラスパーと機種変更したと思った。
4通常の名無しさんの3倍:05/02/24 08:13:54 ID:???
そんなケイタイの機種変更みたいにあっさりいかんよ
5通常の名無しさんの3倍:05/02/24 08:23:46 ID:???
だがメビウスもストライク・ダガーも・・・。
なぜ?
6通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:36:01 ID:???
スピアヘッドはディンをボコボコ落としていたから対MS戦闘でも使えるんでしょうな。
逆にザフトのディンはまったく姿をみせず・・・これってMSに通常兵器が勝利した証なのかも。
7通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:43:30 ID:???
【過去スレ一覧】

【アーマー乗りの】 メ ビ ウ ス 【意地と誇り】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/shar/1040603514/

TS-MA2 メビウス 〜薄幸の高性能機〜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/shar/1075796350/

8通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:46:23 ID:???

メビウスに乗ってる。先月アルテミスでザフトに襲撃された瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。Alt Ctrl Deleteと打ち込むと起動する、マジで。ちょっと
感動。しかもMAなのに武装の変更が可能だから戦局への対応も簡単で良い。
メビウスは火力が無いと言われてるけど個人的には強いと思う。
ガンダムと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってフラガ大尉も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただジンを相手にしてミサイルとかで撃ち尽くすとちょっと怖いね。
バルカンじゃ全然効果なしないし。
速度にかんしては多分メビウスもジンも変わらないでしょ。ジン乗ったことないから
知らないけどAMBAC機動するかしないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも
メビウスなんて作らないでしょ。個人的にはメビウスでも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけど第八機動艦隊のAA降下防衛戦でマジでジンを
倒した。つまりはジンですらメビウスには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的
には大満足です。
9通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:51:00 ID:???
ストライクダガーは主力兵器というより、他兵器の補佐役を担うものだと思う。
例えば宇宙に於ける主力MAメビウスのことを考えてほしい。
MAはMSに比して高速であると考えられているが、であるならば、この高速力を活かして
攻め入るジンを早期に捕捉し、これを邀撃するというのはメビウスの得意とするところであろう。
またスレの前にもあったが、一撃離脱に徹すればジンはメビウスに追いつくことができず、
これを撃墜せしめるのは難しいこととなろう。
しかし、問題は高速で接近すれば、一撃を加えたところで敵から大きく離れてしまい、反復攻撃を
加えるころには敵機を艦隊に大きく近づけてしまう危険性があることである。
もちろん連合軍もその対応策として、艦隊付近に別のメビウス隊を配置することとなるだろうが、
これがメビウスにとって実に不本意な戦いを強いることとなってしまう。
MSがMAに対して有利なのはAMBAC機動による機動性の良さ、つまり格闘戦能力の高さであるが、
それに対して前述のようにメビウスの得意とするのは一撃離脱戦法であり、問題として撃ちもらした敵機に対し
反復攻撃を加えるのには時間が掛かってしまうところである。
小回りの効かないメビウスがジン相手に格闘戦を挑むとするならば取る方策は一つ、速度を殺してジンから
離れないように務めることであり、これはまさに的となってくれと言わんばかりの行動であることは説明する
までもない。
ジンとメビウスとのキルレシオが1:5というのは、メビウスが持つ本来の性能を発揮しえない戦いを強いられた
結果であり、逆に言えばこれだけ不利な状況下でもこの程度の差で収まっていることにメビウスの持つ
能力の高さを示していると言えなくもないだろう。

そこで、である。
もう察しがついているかとは思うが、この艦隊付近に配置され、邀撃隊が撃ちもらした敵機を相手に
格闘戦を仕掛けるのに都合の良いのが、同じAMBAC機動を行えるストライクダガーなのである。
また、ファーストガンダムに於けるジム&ボールと違い、ダガー&メビウスの組み合わせの場合であれば、
ジム&ボールの組み合わせの場合だと敵機が接近してきた場合にジムは近接戦に於ける戦闘力が皆無の
ボールを守らねばならないのに対して、ストライクダガーが敵機を抑えている間にメビウスが一撃離脱戦法で
反復攻撃を仕掛けてくれることである。
つまり足手まといになるボールと違いメビウスは自らの得意とする戦い方で応援してくれるのである。
この差は非常に大きいと言えるだろう。
10通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:58:00 ID:???
ttp://www.mahq.net/mecha/gundam/seed/ts-ma2.htm
メビウスカッコイイよメビウス

一応メインスラスタ二基は可動が可能だから
無茶すればジン相手にミドルレンジでの高機動戦闘をする事も出来るんだよね
敵弾が当たる前にGで死ぬかもだが
11通常の名無しさんの3倍:05/02/24 09:59:58 ID:???
トールギスみたいだw
12通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:07:52 ID:???
ジンとの戦闘でメビウスが著しく劣勢を強いられるのは性能の差じゃないだろ。
まず第一に相手は遺伝子操作された化けモンだということ。
そして連合はパイロットの養成をする暇がなく、殆どド素人をパイロットに
仕立て上げていること。
これで勝てたら茶番だよ・・・・。

しかし、こんな勝ち目のない戦いに果然と立ち向かうアーマー乗りって凄い。
軍規が厳しくて少しでも戦いに臆すると銃殺刑でも待っているのだろうか?
それとも純粋に祖国救済の志で戦っているのか、はたまたコーディネーターに対する
深い憎しみゆえか・・・。
13通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:13:15 ID:???
>>12
パイロットは男の子の夢だろ!?
14通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:20:10 ID:???
>>1
凄惨な第八艦隊の戦闘結果

ザフト側被害
ジン 5機 戦艦 1隻
戦死者 約205〜305名
(中型戦艦1隻あたり、乗員200〜300人と推定)

連合側被害
MA 百数十機 戦艦 31隻
戦死者 約1万5100〜1万8100人
(大型戦艦1隻あたり、乗員500〜600人と推定)

ザフト側の重犯罪行為
民間シャトルの撃墜 民間死者 50〜60名
15通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:35:57 ID:???
MAメビウス 戦闘機を上回る機動性と火力・・・・

なんて言ってるけどポジション的には

ト   リ   ア   ー   エ   ズ
16通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:46:20 ID:???

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
17通常の名無しさんの3倍:05/02/24 10:54:37 ID:???
>>16
                   _
             ./ ̄\./  |
            ./    /   |\
     ∧∧.  /    ../___|/
   /(゚Д゚ )\. ̄         / ̄|
< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         /___|
   ̄ ̄ ̄\____       \.  \
           \\...       |\  |
.             ̄ ̄\....   |  ̄ ̄
.    ∧            \. |
/ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄
| F7Dスピアヘッドで逝ってよし!!!|
\____________/
18通常の名無しさんの3倍:05/02/24 14:43:48 ID:???
メビウス(・∀・)イイ!
19通常の名無しさんの3倍:05/02/24 15:26:05 ID:???
メビウス(・∀・)イイ!
20通常の名無しさんの3倍:05/02/24 15:33:03 ID:???
メビウス(・∀・)イイ!
21通常の名無しさんの3倍:05/02/24 16:56:09 ID:???
メビウスのデザインは傑作だよなぁ・・・いかにも「使えそう」なデザインがニクい。
劇中では散々だけど、実際にはそれなりの戦果を上げているという設定もよいね。
22通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:06:39 ID:qZoBndMX

        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  V  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄
23通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:12:32 ID:???
>>21
種のMAは良かったよね。
メビウスにしろミストラルにしろ量産機ではないけどメビウス・ゼロにしても。

それに比べ種死はMAがゲテモノばかりになってしまって哀しい。
24通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:21:40 ID:???
ゲルズゲー最高じゃないか
25通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:25:11 ID:???
腐霊が吉良に迫った瞬間、画面が切り替わってメビウスがボコボコとミサイルやらレールガンを放ってジン撃墜だっけ?

画面に映し出されたメビウス唯一の敵機撃墜の場面はさ。
26通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:26:25 ID:???
>>24
(・∀・)カエレ!
27通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:29:42 ID:???
>>23
種のモビルアーマーはウェポン、種死のモビルアーマーはトンデモメカ。

例えていうならザクから機械獣に退化したようなもの。
28通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:35:24 ID:uVy1ss0a
まぁマターリ、マターリ。
メビウスで不思議なのは後継機もなく派生形も殆どないことだね。
あの形状なら、まだまだ改良していけば戦局に対応できたと思うんだけど。
29通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:37:52 ID:???
そだよ。
全国の小学校高学年男子児童の目がテレビに釘づけになった瞬間、
我らがメビウスがジンを華麗に仕留めたのは。
3029:05/02/24 17:39:04 ID:???
あ、>>25氏宛です・・・。
31通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:41:58 ID:???
>23
エグザスの存在を忘れているぞ。
きっと量産型エグザスが登場してウィンダムの代わりに活躍してくれるんだよ。
きっと、ね(願望)
32断言できる:05/02/24 17:45:38 ID:???
ウィンダムはメビウスの正統な後継機であると!
33通常の名無しさんの3倍:05/02/24 17:49:17 ID:???
>>28
メビウスシリーズが発展しなかったのは池沼ハルバートンの陰謀らしいよ
34通常の名無しさんの3倍:05/02/24 18:21:31 ID:???
駄目じゃんハルバートン・・・。
35通常の名無しさんの3倍:05/02/24 20:08:11 ID:???
だって池沼だもんw

戦況が逼迫しており、なおかつMAがそこそこ活躍しているのに敢えてMSを開発する愚かしさ。
ストライクダガーはそこそこ高性能ではあったけれど、果たして既存の兵器を発展させた場合と比較して
本当にそれ以上のものがあったのか疑問。
36通常の名無しさんの3倍:05/02/24 20:43:18 ID:???
モビルスーツからモビルアーマーに回帰しているあたり、無駄だったような。
37通常の名無しさんの3倍:05/02/24 21:00:38 ID:???
腕の立つパイロットが乗れば鬼神のような強さを発揮しそう>メビウス
38通常の名無しさんの3倍:05/02/24 21:07:00 ID:???
メビウスってどう見てもジンより強そうなんだが
39通常の名無しさんの3倍:05/02/24 21:23:16 ID:???
このスレをお気に入りに・・・っと
40通常の名無しさんの3倍:05/02/24 22:29:16 ID:???
>>37
そういうのを本編で見たかった。
独自のカスタマイズを施してMSを倒すメビウス。
41通常の名無しさんの3倍:05/02/24 23:40:21 ID:???
編隊を組んで敵MSを追い詰めていくメビウスなんかもなかなか。
42通常の名無しさんの3倍:05/02/25 00:36:03 ID:???
いつか友達とメビウスの改造機とかを考えちゃったよ。
「ビームサーベルを機体の両脇にくっつけて…」とか。
まぁ結局考えすぎて完結できなかったが。

自分仕様にするならこんな武器付けるとかある?
43通常の名無しさんの3倍:05/02/25 00:58:23 ID:???
本編ではやられる場面しか印象に残ってなかったけど
ビームを超機動で避けつつ反撃したり
編隊を組み次々とMSを撃墜する様子を外伝で見て
メビウスもやればできるんだなあ、とか思ったのを思い出した。
44通常の名無しさんの3倍:05/02/25 01:03:41 ID:???
>>43
ビームを避けたのは『こーでぃねーたー』が操るメビウスだったよな。



結局は中の人か・・・orz
45通常の名無しさんの3倍:05/02/25 01:14:48 ID:???
最終話で漂っていたメビウスのパイロットは無事だったのかな・・・(;´・∀・)
46通常の名無しさんの3倍:05/02/25 01:30:53 ID:???
>>44
現実世界じゃどこの国のパイロットも似たような訓練受けてるわけだし。
ぶっちゃけそんな変わらないけどね。まあアニメだし、いいんじゃないの。
47通常の名無しさんの3倍:05/02/25 01:55:40 ID:???
>>46
コーディネーターはナチュラルと異なり、様々な点で秀でている存在。
いわば人工天才なので、普通のナチュラルではなかなか敵わないかと。
48通常の名無しさんの3倍:05/02/25 03:14:33 ID:???
>>42
有線式誘導弾を撃ちっ放しのミサイルにしてほしい。
どうも誘導している隙を突かれて墜とされているようなので、
目標に対し高速で接近するとともにミサイルを発射、速やかに現場を離脱・・・
という方法を採れば損害率はかなり低下するはず。
49通常の名無しさんの3倍:05/02/25 07:36:12 ID:???
メビウスは降雪のため遅れが生じています
50通常の名無しさんの3倍:05/02/25 07:51:47 ID:M2N1sadl
51通常の名無しさんの3倍:05/02/25 10:34:13 ID:???
兵装をビーム主体にするべきでは?
52通常の名無しさんの3倍:05/02/25 12:50:03 ID:???
某リボンの死神が乗ればジンの一個中隊や二個中隊なんて簡単に撃退できそう
53通常の名無しさんの3倍:05/02/25 13:04:55 ID:???
出番だブレイズ
54通常の名無しさんの3倍:05/02/25 15:05:25 ID:???
メビウス以外でも連合の通常兵器って結構活躍してなかった?

アラスカの戦いでリニアガン・タンクがザウートを撃破したし。
しかも”ブルドック”までバクゥを撃破してたぞ。



バクゥに対しては戦車よりもブルドックみたいなミサイル搭載車両の
方がいいのかも知れない。
55通常の名無しさんの3倍:05/02/25 16:30:21 ID:???
連合の通常兵器というと航空機のスピアヘッドもディンを撃墜していましたね。


なんにでもMSにやらせる現在の連合より強かった気が。
56通常の名無しさんの3倍:05/02/25 16:42:40 ID:???
重戦闘機VS軽戦闘機って感じだよな、メビウスVSジンって。
そんなもの、第二次大戦で既に決着が付いてるのになぁ・・・
何でわざわざジンにしたんだろ、ザフト。
1stのジオン軍でさえ、戦闘機を用意したのに。
57通常の名無しさんの3倍:05/02/25 16:45:51 ID:???
>>56
一応ザフトにも戦闘ヘリがあることはある
58通常の名無しさんの3倍:05/02/25 18:11:14 ID:???
メビウスは横のメインスラスターが動くんだからAMBACも期待できるはずだ!
つまり、メビウス最強。
59通常の名無しさんの3倍:05/02/25 18:43:52 ID:???
>>58
可動レールガン1門じゃ火力がちょっと心許無いのだけどね
60通常の名無しさんの3倍:05/02/25 18:57:15 ID:???
>>59
まだだ、まだバルカンが(ry

レールガンなら威力的に上手く使えば充分やれるはずだし、
集団戦が前提なんだからがんばれば…
61通常の名無しさんの3倍:05/02/25 22:05:21 ID:???
メビウスのレールガンは威力抜群で戦艦の装甲をも容易く撃ち抜く優れもの。
本編ではメビウスのレールガンの直撃を受けてもジンは跳ね飛ばされるだけで
損傷すらしなかったけれど、あれは流石に製作者の演出ミスだったと思う。
片手片足を破損しながらも反復攻撃を加えてくる、、、くらいのことであれば納得したのだけど。
閑話休題
メビウスの兵装を実弾兵器からビーム兵器に転換すべきだという意見も当然ながらあると思う。
しかし、考え方を変えてなぜビーム兵器ではなく実弾兵器にしてあるのか、、、ということから
推測すると面白い答えが導き出せる。
つまり無尽蔵にエネルギーを搾り出せる核融合炉を備えているのならともかく、バッテリー駆動が
主であるコズミック・イラの世界に於いては行動時間を長くする為にエネルギー消費の多いビームより
実弾兵器の方にメリットがあると言えると思う。
そこで次にメビウスという機体がどのような性格を帯びているかということを考えていくと、
メビウスは対艦攻撃兵器であり艦隊戦が行われる以前に邀撃ないし艦隊戦以後の掃討戦に長躯繰り出して
運用する使命をも帯びた機体であると言えると思う。
またその艦船に比較して遥かに小型な形状は敵に察知されにくく隠密裏にアウトレンジ攻撃を加えることも
可能となる。
つまり作戦行動時間が長いというのはメビウスにとって必要な要素であり強みであると言えるであろう。
ビーム兵器に頼らなかったのには、きちんと理由があると言えるのではないだろうか。
62通常の名無しさんの3倍:05/02/25 22:41:12 ID:???
>>61
レールガンはフレミング左手の法則を利用した電磁加速による射出機構を備えた兵器。
当然、運用には相応の電力を必要とし弾丸の質量も無視できない。
また、実用に耐えうる威力、つまり対艦攻撃に於いて艦艇をの装甲を一撃で貫通する威力を必要とする。
航宙艦はデブリダンパーの類を装備しているはずなので装甲厚は大きいと思われる
これを打ち抜くためには、力学的に叩くよりは大熱量体であるビーム兵器が有効になる。
確かにビーム兵器は多大な電力を要するのだが、レールガンとその弾丸の総質量よりは軽量だ。
軽量と言う事はそれだけで推進剤の節約になり航続距離が増す。
更に加速性能の向上も期待する事が出来る。
当たっても効果が得られるか怪しく、質量も大きいレールガンよりも
当たれば十分な効果を得られ、軽い代わりにバッテリー消費量の多くなるビーム兵器
どちらも一長一短であるが、ビーム兵器搭載モデルは存在しても良いはず。
63通常の名無しさんの3倍:05/02/25 22:49:14 ID:???
>>56
メビウスは戦闘機ではなく例えるなら「小型艇」かと。
メビウスとジンは船VS戦闘機に置き換えられるんではないかい??
64通常の名無しさんの3倍:05/02/25 22:50:49 ID:???
メビウス:爆撃機
ジン:大型戦闘機

船と言うほどのろくはない
65通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:19:11 ID:???
メビウスは「攻撃機」でしょう。
もっともそれ以前に既存の兵器に置き換えることの有用性が問われるわけですが。
66通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:32:00 ID:???
>>62-63
おまいら肝心なことを忘れていますよ。

メ ビ ウ ス の 動 力 源 っ て な に ?

充電しているシーンなど皆無だったわけですが。
67通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:33:28 ID:???
>>66
中の人が自転車で自家発電
68通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:37:11 ID:???
>>66
電池は電池だろうと思うけど、確かにケーブルに繋がれてるイメージは無いな。
丸ごと交換しちゃうとか?
69通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:43:20 ID:???
>>67
なぁ、そんなこと書いて楽しいかい?


大昔のテレビ番組でB−29の空襲で停電した際に地下室で自転車のダイナモ廻して
発電した、ととある人が発言したらアメリカ人のケント・デリカットは本気で信じていたぞ。

恐るべしユタ州。
70通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:45:19 ID:???
>>69
自転車による発電ネタは監督が電童でやったから、そっち繋がりのネタとも考えられる
71通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:47:05 ID:tB/CMwCV
メビウスは燃料電池という話を聞いたことがありますよ。
公式には述べられていませんが。
ビーム兵器換装に関することで意見が出ていましたが、
この燃料電池ではビーム兵器を使用できるほどの
エネルギーを供給できなかったというのはどうでしょう?

ちなみに燃料電池を使うメリットとしては以後の充電方式より
即応性がありそうなところ。
7267:05/02/25 23:49:21 ID:???
いや…俺は>>70の言うとおり、電童ネタでやったつもりだったんだけど…
流石にひねくれすぎた…
73通常の名無しさんの3倍:05/02/25 23:52:23 ID:???
>>71
宇宙戦艦の装甲を貫くほどの威力を持たせられるなら、ビーム兵器も運用可能だと思う。
相対速度8000m/s以上で飛び交うデブリが今とは比べ物にならない程多い時代だから
15000m/sくらいまで加速させないと通用しないと思うし
74通常の名無しさんの3倍:05/02/26 02:45:44 ID:???
どうも最近コーディネーターとナチュラルの能力差に疑問が沸いてきたんだが、
中の人が互角ならジンとメビウスの性能差はせいぜい3対2ぐらいジャマイカ?
75通常の名無しさんの3倍:05/02/26 08:23:55 ID:???
メビウスとジンのキルレシオは3:1
戦局は劣勢でありパイロットの養成も万全でなく更に生まれつきの素質の差があることを考えれば
メビウスとジンは対等な戦力と言えそうだが・・・。
76通常の名無しさんの3倍:05/02/26 20:18:15 ID:Osh1C5dd
77通常の名無しさんの3倍:05/02/26 20:22:03 ID:???
TS-MA2 メビウス
地球連合の主力MA。この種の機体としては完成度が高く、実際高性能機であったのだが
MS登場により宇宙空間でのドックファイトという想定外の戦術により苦戦を強いられた
さらにユニウスセブンへの核攻撃により「弱くて卑しいナチュラル」の象徴として描かれ
MSにクレー射撃のように落される姿は山根節全快の洗練されたデザインも相まって余りにも非道い扱いであった・・・・
それでも悪役街道を突っ走り、ボワズを核攻撃によって壊滅させるなど見せ場はあった・・・
デザイナーの山根公利氏はHJ誌上で本編中の余りの扱いに愚痴をこぼしていたが、
その鬱憤晴らしと自らプロデュースしたメビウスの作例の出来はかなり凄い

78通常の名無しさんの3倍:05/02/26 21:04:45 ID:???
山根氏はメビウスに限らず嘆いてばかり。
ザフトの戦闘ヘリも全然活躍させてもらえなくて(´・ω・`)ショボーン
79通常の名無しさんの3倍:05/02/26 21:20:21 ID:???
>>77
ドックファイトって?
80通常の名無しさんの3倍:05/02/26 21:52:42 ID:???
>>79
お互いにケツを追い掛け回す戦闘の光景が
犬同士の喧嘩に似ている事からそう呼ばれるそうな
81通常の名無しさんの3倍:05/02/26 22:00:02 ID:???
ドックファイト・・・格闘戦
82通常の名無しさんの3倍:05/02/26 22:02:04 ID:???
>>80
ワロタww
83通常の名無しさんの3倍:05/02/27 12:05:43 ID:???
メビウスの主兵装をビーム砲にしTP装甲を備えれば最強っス
84通常の名無しさんの3倍:05/02/27 14:47:33 ID:???
ミラージュコロイドをMSフレーム200系じゃなくても装備出来たんだから
TP装甲装備させろよ、サンライズ
85通常の名無しさんの3倍:05/02/27 14:49:30 ID:???
TP装甲にしたところで、ザフトの新鋭機は全てビーム兵器装備なので無意味・・・
86通常の名無しさんの3倍:05/02/27 14:55:43 ID:???
今回の放送でやっぱり連合を応援して正解と思いました。

87通常の名無しさんの3倍:05/02/27 14:59:33 ID:???
TP装甲と陽電子リフレクターの二つを装備した上でビーム兵器を装備すればメビウス最強。
ただし、量産機としてはかなり高額な代物になりそうだが・・・。

コストを考えた上で装備を考えるとどうなるだろう。
88通常の名無しさんの3倍:05/02/27 15:07:05 ID:???
メインスラスターを3基に増設。配置は後方に正三角形を描くように。可動域は従来通り確保。
スラスターの間に対空防火機関砲をそれぞれ装備し、全方位をカバー出来るように。
機首近くに3箇所ハードポイントを設け、レールガン・ランチャーなどの追加武装を装着出来るようにする。

この方が高速、かつ死角の少ない状態になるが…
メビウスの特徴的なデザインとは離れてしまうな
89通常の名無しさんの3倍:05/02/27 19:35:34 ID:???
メビウスの使いかたって
特務隊XみたいにMSで大暴れ
→ころあい見計らってメビウスで攻撃
でいいんだよね
90通常の名無しさんの3倍:05/02/27 22:22:56 ID:???
>>89
敵MSを味方MSで引き付けておいて対艦攻撃みたいな感じ?
91通常の名無しさんの3倍:05/02/27 22:53:37 ID:???
>>88
また偉く高コストなメビウスだなw
92通常の名無しさんの3倍:05/02/27 23:00:22 ID:???
>>91
従来比1.5倍って事で どすか?

ダメか
93通常の名無しさんの3倍:05/02/27 23:52:38 ID:???
核ミサイル運ばせるならウィンダムよりメビウスの方が良いと思うんだけどねぇ。
なにやってんだか最近の連合軍は・・・っ!

たぶん、優秀な人材は尽く先の大戦で失ったんだな、きっと・・・orz
94通常の名無しさんの3倍:05/02/28 16:18:12 ID:???
意味はないけど上げておきますね。
95通常の名無しさんの3倍:05/03/02 04:43:36 ID:???
メビウス゚+.(・∀・)゚+.カコイイ
96通常の名無しさんの3倍:05/03/03 17:06:56 ID:???
メビウス゚+.(・∀・)゚+.カコイイ
97通常の名無しさんの3倍:05/03/04 17:44:58 ID:???

98通常の名無しさんの3倍:05/03/04 21:52:24 ID:wnsxjgn+
age
99通常の名無しさんの3倍:05/03/04 21:53:34 ID:???
核ミサイル撃ちてぇ〜〜
100通常の名無しさんの3倍:05/03/05 11:35:45 ID:???
さ あ 、 も り あ が っ
                  て
                     ま
                       い
                         り
                          ま
                           し
                           た
101通常の名無しさんの3倍:05/03/05 11:49:28 ID:???
    る
             す
            逆
           反
         に
       り
右肩下が

102通常の名無しさんの3倍:05/03/05 12:01:43 ID:???
核ミサイルの雨まだぁ〜〜?
103通常の名無しさんの3倍:05/03/05 12:03:42 ID:???
                   ,.‐''"´`ヽ、
            / ̄_二ニ=_ノ-‐―- .、_
          / ̄´    /  ∠_    ̄``丶、
         /     ,イ゙  /──、二、‐-    \
        /      {_/    ノ ,ィ    ヽ   `、
      _/       _ ノ  _,,..∠´ィ'へ| ノ   ノ    ',   し
  ∠二´        `┬イ /⌒',  jイ  ,.イ     l .}   (  ちょ、ちょっとボケガエル
    /     /_ハr^V_〃 な    ,!_/-、!    j  i   て      なにしてんのよ!!!
.   /     /~´  .{    {{  {_ノ     か }|,だ.ノ  ノ  (⌒
   |_,,.イ /     ゝ、_     __    し' /厶.-‐ イ
       ゙ー'    ,ィ'⌒`ヽ 〕、 r'´⌒``\   ヘ/      j
         /      |\ {_    /  /ノ    く___
          /        | \`二ニ´-‐' ´⌒\      <´
         /       |   V^V       \        |
        /      ノ  \ 八,ヘ   r‐-ィ⌒つっ、    |
104通常の名無しさんの3倍:05/03/05 12:05:14 ID:???
ケロロ軍曹がTS-MA2メビウスのプラモ化を望むスレは


ここではありませんよね?
105通常の名無しさんの3倍:05/03/05 12:54:39 ID:???
メビウスたんの出番マダー?
106通常の名無しさんの3倍:05/03/05 13:24:59 ID:???

     ,.---z'´ ̄ ̄ ̄`丶、
    /    ,.-‐' ̄ ̄` ゚il\
    /    /     _,.ィ_゛ ヽ
   l    /     /   `ヽ l
.  l     !     /    ,.-、l !
  l   l     ,l-‐       !'、
  〉   | /l、  i、l  、  ,'ヘ.l |l
  / i   '.-l \! ン,==      !l l おじさま、
 l /| . (´ l | ´    __..' ,.' !/    いくら待ってもメビウスのプラモ化はない・・・
 レ 丶ヽ .`ン! ト、.___  l._ノィ'ノレ`
   ,〉'``ヾ.、`'-、_,='`ク/7、                  ていうか意気消沈?
   !   \ヾ.、亠レ'ン'-',>'ス、
    !    \!T7ノ //´/,_ヾ
   l .    ヽl´\` J'ヽ !、
   ヽl       \ iァ、  ! l ヽ
    l|      ,.<,〉 /`ー-‐リ ヒ.,〉
      !l  ィ'´ \ 〉、_  /  |l
     l`ー'‐ヽ   /  `7   l
     l   \ /     ,!    |
      /    ヽ   八  /
107通常の名無しさんの3倍:05/03/05 15:00:21 ID:nhrYraX6
>>106
まだだ、まだ終わらんよ
108通常の名無しさんの3倍:05/03/05 21:30:33 ID:???
ケロロ軍曹より制作費が安いGUNDAM SEED DESTINY
ケロロ軍曹より視聴率が低いGUNDAM SEED DESTINY
ケロロ軍曹よりスポンサーの期待が低いGUNDAM SEED DESTINY
今週も様々なパロを交えて気合をみせたケロロ軍曹と、対照的に前作からの使いまわしで
総集編をやらかしたGUNDAM SEED DESTINY・・・・もはやガンダムは終わった。

が、そのお陰でメビウスの活躍シーン満載・・・巨大な敵を、撃てよ、撃てよ、撃てよーっ♪
核ミサイルで一網打尽、ウィンダムとの格の違いを見せ付けましたな、などと言ってみたり。
109通常の名無しさんの3倍:05/03/06 10:56:47 ID:???
なんだか総集編観たらメビウス大活躍じゃん・・・。
先の大戦はメビウスに始まりメビウスに終わると言っても過言ではないわけで、
やっぱり凄かったのだな。
110通常の名無しさんの3倍:05/03/06 10:59:35 ID:???
ピースメーカー隊も、やってる事はとんでもないが
腕は良かったようだしな

「今度こそ、青き正常なる世界の為に!」とか言ってた若造とは雰囲気も違うし
111通常の名無しさんの3倍:05/03/06 11:20:29 ID:???
核があればプラントを一撃で破壊できるほど強い
核がなきゃジン相手でも一撃で死ぬCE版ボールのような存在
112通常の名無しさんの3倍:05/03/06 12:18:24 ID:???
ボールとメビウスを混同しているようだけど、メビウスはジンとも対等に渡りあっていることをお忘れなく。
113通常の名無しさんの3倍:05/03/06 12:25:43 ID:???
もう少し近接火器が充実していればジンなんぞカトンボですよ
114通常の名無しさんの3倍:05/03/06 12:31:05 ID:???
メビウスは編隊組めよ!
115通常の名無しさんの3倍:05/03/06 13:59:29 ID:???
エスコンのモビウス1かとおもた
116通常の名無しさんの3倍:05/03/06 14:32:01 ID:???
ピースメーカー隊>>>>>>核ウィンダム

コレクションシリーズで良いからメビウス欲しい…
117通常の名無しさんの3倍:05/03/06 15:34:28 ID:???
スレ違いながら

ウィンダム=バーザム
ダガーL =マラサイ

こう考えると理解しやすいかと。

つまり性能は
ダガーL(マラサイ)>ウィンダム(バーザム)
てこと。
118通常の名無しさんの3倍:05/03/06 15:48:14 ID:???
>>117
一応バーザムのほうが性能上ですよたしか
119通常の名無しさんの3倍:05/03/06 17:16:57 ID:???
だが花火でしかないという扱いは同じなんだよな
120通常の名無しさんの3倍:05/03/06 18:37:03 ID:???
>>118
バーザムは量産性に秀でていただけで、性能はマラサイの方が上だったはず。
逆に言うとマラサイは量産に向かなかった。


確かこんな設定。
121通常の名無しさんの3倍:05/03/06 18:40:33 ID:???
いや、性能ではマラサイ=ネモ

マラサイはエゥーゴ向けに開発してたけど
ハイザックを高く評価したティターンズが半ば強引に採用したんじゃないかね

で、ダカールの演説でティターンズが反主流派となると、調達停止に追い込まれたと

近藤ガンダム漫画じゃ、ネオジオンがギラドーガまでの繋ぎとして採用してたみたいだが・・・・
122通常の名無しさんの3倍:05/03/06 18:52:20 ID:???
アナハイムのティターンズに肩入れしたほうが得じゃないかと思う連中が
ただで提供してたんだよな>マラサイ
123通常の名無しさんの3倍:05/03/06 22:12:55 ID:???
アナハイムはエゥーゴ寄りだったけれど、ティターンズにそれで目を付けられない為に
敢えて恭順の姿勢を示して本来エゥーゴ用の最新鋭MSマラサイを提供したと。
それとエゥーゴにティターンズが勝利したときの安全策でもあったようだ。
124通常の名無しさんの3倍:05/03/06 22:43:53 ID:BIUU/uvl
メビウスマンセー
125通常の名無しさんの3倍:05/03/06 23:25:27 ID:???
なんといってもゼロがサイkうわ!なにをすあqwせdrtgyぬるぽlpp@:
126通常の名無しさんの3倍:05/03/06 23:28:40 ID:???
>>125
ガッ!
127通常の名無しさんの3倍:05/03/07 00:35:22 ID:???
しかしメビウスが頑張りすぎるとMS存続の危機なワナ
128通常の名無しさんの3倍:05/03/07 00:57:34 ID:OlBx4bBy
亀レスになるけど
キルレシオ5:1位だったら善戦じゃないの?
ベトナムvsアメリカ 大日本帝国vs鬼畜米英なら
20〜30:1なんて当たり前だったと思うし(しかも同じ人間で)
129通常の名無しさんの3倍:05/03/07 10:50:12 ID:???
>>128
メビウスとジンのキルレシオは3:1に上方修正されますた。
中の人を考えると対等以上の戦いをしていたと言えるかと。

・・・・MS要らんかったんじゃ・・・
130通常の名無しさんの3倍:05/03/07 16:13:59 ID:???
池沼のハル爺ちゃんに文句言ってくれ

あのジジイ、新型メビウスの案を却下したって本当か?
131通常の名無しさんの3倍:05/03/07 16:30:34 ID:???
>130
正確にはメビウスの新型装備案
その一つに大型ビームキャノン搭載型

機体そのものは無改造で済み
超低コスト
尚且つ宇宙用故機体より大型のビーム砲を装備する事で
火力も充実
対艦攻撃機となるとイージスより使える
132通常の名無しさんの3倍:05/03/07 17:16:49 ID:???
その装備でもMSに対抗し切るのは難しいが
対艦攻撃ならそれで十分過ぎるじゃないか。
避けるのに徹し、対艦攻撃のみに集中するのなら生還率も高まる。
対MS用MSの配備も同時に必要ではあるが
MSでMSを押さえている間にメビウス部隊が敵艦隊に猛烈な攻撃を加える事も出来るわけで

あ、もしかしてハル爺さんはザフトに勝って欲しかったのかな?
あの爺さん博愛主義者だし
133通常の名無しさんの3倍:05/03/07 17:20:25 ID:???
>>132
確かに戦艦さえ叩ければMSは連携や補給の要を失うからそれで十分だよな。
あとはアルミューレ装備の機体がMSからの攻撃の盾にでもなれば完璧だ。
134通常の名無しさんの3倍:05/03/07 18:59:40 ID:???
母艦を沈めれば敵パイロットの士気も下がるだろうし
135通常の名無しさんの3倍:05/03/07 23:05:21 ID:JapV1l0I
age
136通常の名無しさんの3倍:05/03/08 20:30:38 ID:???
>>134
ザフトは単艦での行動が多いから母艦が沈められることは死活問題。
士気低下を通り越してやぶれかぶれになる悪寒。
137通常の名無しさんの3倍:05/03/09 03:30:40 ID:???
>>132
利権の問題でしょ。
MSを新開発することによって得られる利益があったと・・・。
138通常の名無しさんの3倍:05/03/10 02:15:54 ID:GTEUKqMi
>>14
亀レス&擦れ違いかもしれんが
ビクトリアやパナマでの降伏した捕虜の虐殺はいいの?
特に女性仕官なんかは殺される前に何されてるか容易に想像つくのに・・・
139通常の名無しさんの3倍:05/03/10 02:32:03 ID:???
そうゆう事は、公にされない限り闇へ葬られるってことで
140通常の名無しさんの3倍:05/03/10 19:58:53 ID:???
捕虜とせず殺害をする例は少なくないよ。
某映画で両手を上げて投降しているドイツ兵を
「何言ってるんだコイツ、分からねぇな!」
とアメ公が撃ち殺す場面があったけれど、あれが日常茶飯事。
日本兵もイギリス兵には随分と辛酸を嘗めさせられたもので、飛行機から棄てられたりしたんだよ。
141通常の名無しさんの3倍:05/03/10 20:34:53 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050308-00000618-reu-int
米国、「標的にされた」との伊女性記者の主張認めず


そもそも、民間人であろうと無差別に撃たれてるわけだが
142通常の名無しさんの3倍:05/03/10 21:59:38 ID:???
動くものは自軍以外全て敵とみなしてそうな勢いだからな
143通常の名無しさんの3倍:05/03/11 01:16:29 ID:???
誤射と狙撃は違う。
144通常の名無しさんの3倍:05/03/11 01:17:31 ID:???
正し、捕虜を殺す、殺すのを放置するような軍隊はいずれ自国の国民を焼く事になる。
145通常の名無しさんの3倍:05/03/11 01:40:57 ID:???
ザフトじゃん
146通常の名無しさんの3倍:05/03/11 06:18:03 ID:???
そして、そのザフトを撃ち倒すのがメビウスの役目。
147通常の名無しさんの3倍:05/03/11 17:36:27 ID:rr0zE/9N
メビウスって大きさどのくらいかな?
プラモがでてないからこんな時に困る。
148通常の名無しさんの3倍:05/03/11 17:37:59 ID:???
>>147
ああ見えて、ジンと同じくらいでかい図体だよ
149通常の名無しさんの3倍:05/03/11 17:54:35 ID:???
種死ではメビウスどうなってるんだ?
使われもせず格納されてるのか。
150通常の名無しさんの3倍:05/03/11 23:17:10 ID:H3U6LlN0
開発データがザムザザーやゲルズゲーに生かされました。
151通常の名無しさんの3倍:05/03/12 00:13:34 ID:???
終わりなき明日へでメビウスが意外に強かった件について
152通常の名無しさんの3倍:05/03/12 00:17:20 ID:???
メビウスとメビゼロとグラスパー意外は邪道だろ、あのゲーム。
153通常の名無しさんの3倍:05/03/12 11:51:36 ID:G2qdJs4G
あげ
154通常の名無しさんの3倍:05/03/12 12:23:04 ID:???
40mmバルカン
有線誘導式ミサイル
レールガン
155通常の名無しさんの3倍:05/03/12 17:55:25 ID:???
Gジェネでもメビウスは意外に強かった。
そのチカラはボルジャーノン以上。
156通常の名無しさんの3倍:05/03/14 14:09:30 ID:NKuMLvj1
157通常の名無しさんの3倍:05/03/15 22:23:14 ID:JerasZ7k
糞あげ
158通常の名無しさんの3倍:05/03/15 22:36:42 ID:???
アニメでは、凄い勢いで殲滅されてるシーンばかりで
ジンと対等に戦えるとは微塵も感じられない。
「強いメビウス」の描写を要求ス
159通常の名無しさんの3倍:05/03/15 22:53:44 ID:???
>>158
「核ミサイル装備型メビウス」はあの世界で最強の火力を有しているぞ
ミサイルが重すぎて機動性もくそもないので綺麗な花火でしかないが
160通常の名無しさんの3倍:05/03/16 22:46:17 ID:???
161通常の名無しさんの3倍:05/03/16 23:44:26 ID:???
前にGコレのメビウス目当てに6個買って全部当てたの思い出した。

でも全部核だったわけだが…orz
だれかそれで改造とかする香具師いないかなぁ
162通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:06:15 ID:w1Fwt8ur
あげ
163通常の名無しさんの3倍:05/03/18 15:20:44 ID:???
1回しか打てなくていいから使い捨ての拡散ビーム砲を装備し数機で同時攻撃はどうか
164通常の名無しさんの3倍:05/03/20 10:32:15 ID:???
宇宙での戦闘シーン、メビウスのカゲもカタチもないな。
165通常の名無しさんの3倍:05/03/20 14:20:08 ID:???
Gコレのメビウス (・∀・)カコイイ!!
166通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:13:06 ID:???
メビウスって機体下部に有線誘導弾を装備しているが、着艦はどうするんだろ?
167通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 17:21:19 ID:???
普通にネットでキャッチしてもらうんだと思うけど
168ルスマン大佐 ◆eRoSb2kCMY :2005/03/21(月) 17:57:40 ID:???
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/shar/1109894523/l50
お前ら俺の城に来い。家来になれ。
169通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:44:06 ID:???
          \        作             /
          \       る    ∧_∧ 家  /
             .\       な γ(⌒)・∀・ )..来 /      ぅぉぇっぷ
大佐潰し↓       \    っ.(YYて)ノ   )   ./       〃⌒ ヽフ
  ∧_∧大佐潰し>>>168 !    | | |   /       /   rノ
 ( ´∀`)           .\      (__)_) /       Ο Ο_)***
 (   /,⌒l              \      ∧∧∧/     『城に引き籠る精神病者・>>168
 | /`(_)∧_0.        \   <   ま > やたら家来を作ろうとする基地外。
 (__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃←>>168 \ <>>168 >毎日相手にされず、ウザいレスを続ける。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    <    た >
―――――――――――――――<      >―――――――――――――――――――――
        ___ オラッ!       <か    >          ハハハ
    ドッカン |   | 出て来い悲惨な>>168∨∨\          ∧_∧
    ∩∩  |   |   |  ∩∩     /\ │ /\        ( ^∀^)<あほか
   | | | |  |   |   |  | | | |     /  / ̄\    \     ( つ ⊂ )
  ..(  ,,) .|   |   | (・x・ )   / ─( ゚ ∀ ゚ )─   \    .)  ) )
  /  .つ━━ロ|ロ ドカン l   |U  /    .\_/      \  (__)_)     (^∀^)ゲラゲラ
〜(   /   |   |   |⊂_ |〜./    / │ \       \    『ニセ大佐の総合商社・>>168
  し'∪   |   |   |   ∪ /  大佐〜   大佐〜    \毎日何処かのスレで家来を作る>>168
          ̄ ̄ ̄ ̄     /  .∧__∧      ∧__∧      \家来を作る事しかできない白痴。
      ガッキーン       /  ( ゚∀゚ )    ( ゚∀゚ )
170通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 18:45:37 ID:???
>>168-169をロックオンしますた。



ミサイルとリニアガン、どっちで葬られたい?
171通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:06:44 ID:???
>>170のミサイルとリニアガンで>>168が葬られました。
172通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:12:57 ID:???
マルチはそのうちあぼーんされるんでNGにしときゃ快適
173通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 19:27:17 ID:???
>>172
はわわわわ〜・・・浩之さ〜ん。
174通常の名無しさんの3倍:2005/03/21(月) 23:57:44 ID:???
>>149
遅レスながら・・・メビウスは戦時急造で作られた機体だから多数製造されたようで実は生産数はさほど多くなかったのかも。
175通常の名無しさんの3倍:2005/03/22(火) 01:38:14 ID:???
あれで少ないのか・・・・さすが連合の生産力は宇宙一イィィィィィィィィィ!!!!!!!!!!!
176通常の名無しさんの3倍:2005/03/23(水) 23:31:14 ID:???
メビウスage
177通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 15:11:11 ID:???
てか、先週の冒頭の戦闘シーンで微妙に出てなかったか?

青ザクの背景と一緒に…
178通常の名無しさんの3倍:2005/03/24(木) 21:19:27 ID:???
ゲルマルディ戦役で、メビウス・ゼロがフラガを除き全滅して、
急遽生産されたのがメビウス。
当然パイロットもそこから慌てて訓練したはずなのに、
キルレシオは1:3・・・。
メビウスの優秀性・連合の訓練内容の良さもあるだろうが、
コーディ兵士の協調性の無さとか、ザフト側の負の要因もあると思われる。
179通常の名無しさんの3倍:2005/03/26(土) 23:54:47 ID:xeURCaJ0
キルレシオ3:1ですか・・・
太平洋戦争でのゼロ戦-米軍戦闘機のレシオと同じだったと記憶
もっともこの場合ゼロ戦には極めてレベルの高い熟練したパイロットが搭乗しての数字
3:1位じゃ出生率の低いcdにはバンバンぶつけてって消耗戦仕掛けていったらms要らなかった様な・・・

参考までにダガーとのレシオってわかる?
180通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 00:23:31 ID:F2b9Owcn
>>140
まさに「勝てば官軍」の好例。飛行機からダイビングの話は鬼畜米英の象徴ですね
181通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 02:21:31 ID:???
182通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 08:45:37 ID:???
>>179
メビウスを改良するだけで戦局に対応できたのは明らか。
しかしそれを踏まえて何故MSを開発したのかを考えてみると、まずひとつに緒戦の敗退を
軍上層部ならびに政治家が責任逃れで敵新兵器であるMSのせいにしたのではないかと考えられる。
つまり既存の兵器では敵わないスーパーウェポンだよ、と宣伝してしまったと。
その結果、これを既成事実とする為に連合側もMSを開発しなくてはならなくなったと。

もうひとつは利権問題が考えられる。
これは軍需産業に新規参入を果たしたい、もしくはより大きなシェアを得たいと考えた企業が政治家や軍に
賄賂等で働き掛け既存の兵器とは異なるMSの導入を決定させて一括受注を狙ったと。

ま、現場で戦う者のことなど誰も考えてなどいないと(苦笑)
183通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 09:05:07 ID:???
メビウスも酷かったけどウィンダムのヤラレっぷりも凄いね。
あれでは戦闘じゃなくて殺戮だよ。
184通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 10:26:24 ID:???
>>183
ジンVSメビウスはザクVSセイバーフィッシュ位の性能差だけど
インパルスVSウィンダムはそこまでの性能差はないよな。
せいぜい、mk2VSバーザムorマラサイ位だ。
185通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 10:33:12 ID:???
へぇ〜、セイバーフィッシュって強かったんだ。
186通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 10:50:33 ID:???
ガンダムMK.Uはカタログスペックはそこそこだけど、実際にはハイザックの方が良かったらしいぞ。
MK.Uから乗り換えたジェリドもハイザック褒めていたし。
187通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:02:16 ID:???
ガンダムMK.2とハイザック、マラサイ、そしてバーザムを比較すると、
マラサイがいちばん機体としてのバランスが取れているようだ。
ただし高コストで生産性があまり良くなかったようで、そこら辺を考えるとバーザムがいちばんか。
ハイザックはベースとなったザクの操縦性の良さを受け継いだ機体で、新米を乗せるにはもってこい。
ハイザックは低コストなのも魅力。


残るMK.2は・・・。
ま、所詮は試験機だから信頼性が高かったようには思えないし操縦性もイマイチだったとか。
リックディアスを開発したエゥーゴにとってはガンダムの後継機ってこんなもの?プププてな感じだったろうね。
188通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:13:11 ID:???
>>182
ブラウン管では決してソニーには勝てぬサムソンが液晶で出し抜いたようなもんだな。
つまり
ブラウン管=モビルアーマー
液晶=モビルスーツ
と。

余談ながら画質はやはりブラウン管の方がいい。
189通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:18:26 ID:???
>>185
セイバーフィッシュは当時の連邦機でザクに機動性で対抗できたらしい機体だからな
まあ、どの程度まで対抗できたのかは定かではないけど。
ギレンの野望ではエースを乗せたセイバーフィッシュ部隊ならどうにかザクと戦える位だった。
190通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:22:20 ID:???
>>187
マラサイはアナハイムが無償提供した機体でもあるから、ティターンズ的にコストはあまり気にならないんじゃ。
そして、ガンダムMk-2がエゥーゴにもたらしたのは戦力の増強というより
ムーバブルフレームの技術。Mk-2が鹵獲されなくてもいずれ流出したろうけど。
191通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:23:02 ID:???
>>186
そうなのか?
mk2はアナハイムやジオン系の技術を排して、
純粋な連邦の技術だけで作った機体だから微妙だと聞いたけど
ジオン系の技術も流用したハイザックは結構良い機体だったんだな。
にしても、内部をカスタムしただろうけど、よく第一次ネオジオン抗争に耐えられたな。
そういえばエコールでもmk2が出てたな。
192通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:26:38 ID:???
バンダイミュージアムにいくと外骨格5方が進んでいることになっている。
メチャクチャだ、あそこの解説は。
193通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:36:21 ID:???
ガンダムマーク2の量産モデルがバーザムなりよ?
194通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:43:20 ID:???
一年戦争初期の連邦宇宙軍の主力機はトリアーエズなる機体だったわけだが・・・。
画面未登場だけに名前もとりあえず。
195通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 11:54:17 ID:???
第一次ネオ・ジオン抗争にはザクVとかドーベンウルフとか量産機とは思えないような
ハイスペックな機体が続々と登場したからなあ。

カタログスペックではギラ・ドーガを遥かに凌駕しているザクVって一体・・・。
196通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 12:17:48 ID:???
メビウス・ゼロはジンと対等以上に戦っていたことを忘れてはいまいか?
ナチュラルとモビルアーマーが憎くきコーディネーターとモビルスーツより輝いていたあの頃をもう一度。
197通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 12:20:48 ID:???
オールレンジ兵器がいかに厄介な存在かってことだな。
敵にしてみれば実質5機を相手に戦う状態になるわけだから
198通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 12:28:10 ID:???
単純に考えれば15機(メビウス・ゼロ部隊の機体数)×5=75機分。
戦力としてはかなりのものだね。
199通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 12:38:19 ID:???
フラガがメビウス・ゼロでジンを撃墜したところ見たことがないんですが。
200通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 13:16:06 ID:???
>>199
キラの引き立て役だからだろう
メビゼロでジンを落とせてしまうと、キラ(゚听)イラネになるし
201通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 13:38:59 ID:???
MSには効果ないガンバレルが戦艦にはメチャクチャ有効という、
おかしな世界に出演させられたメビゼロは本当に御愁傷様でした。
202通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 13:41:24 ID:???
フラガ「ジンは任せろ!お前はGを足止めしてくれればいい!」

とか言わせてやれば良かったのにな。
嫁じゃ無理か
203通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 13:46:53 ID:???
メビウスの最大戦速はかなりのもののようだね。
204通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 14:00:22 ID:???
映画版Zガンダムでは、シャアに最後までリックディアスに乗ってもらうよう激しく希望。



無理だけど・・・orz
205通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 14:51:39 ID:???
ぜひともマラサイを・・・。
206通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 18:18:24 ID:???
メビウスに吉良を乗せればそれだけで最強。
スレ違いながら、グフが墜とされたことで凸が吉良に反感を抱いたシーンは
種には珍しく良かったね。

中学生向けと割り切って作っている種死だけど、もうちょっと頑張れ!
207通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 18:23:12 ID:???
>>206
落ちて爆散したグフに重なるハイネのアップ
なんか演出が違うアニメになってないか、と思った
208通常の名無しさんの3倍:2005/03/27(日) 18:43:38 ID:???
ねぎま、よりは完成度高いから文句言わないw
209通常の名無しさんの3倍:2005/03/28(月) 00:01:11 ID:???
>>202
格好いい!てか、ソレをやったほうがよかったような…


…ところで、ガンバレルストライカーはどこに行ったんだろうな…
あれもメビウス系列のMAでいいんだよな?一応。
210通常の名無しさんの3倍:2005/03/28(月) 20:49:27 ID:???
メビウスは設計新しいのに、もうお倉入りですか。
まだまだ成熟の余地があったように思えるのですがね。
211通常の名無しさんの3倍:2005/03/29(火) 10:14:44 ID:???
ザムザみたいな重装MAが出るなら
メビウスのような軽装MAも出てくるんじゃない?
今は地上だから出て来ないだけで
212通常の名無しさんの3倍:2005/03/31(木) 00:50:40 ID:???
その機動性を売りにしていた零戦が米軍に捕獲された後、
一撃離脱戦が有効ということが発覚し、
数に任せて一撃離脱、ということを、
米軍は徹底したらしい。

さて、数では圧倒的に優位に有る連合、そして一撃離脱に向いているメビウス。
かたや、数では劣るが機動性に優るMSを有するザフト。
すくなくとも連合には、戦史をかえりみるというスタンスがなかったのでは・・・。
だめじゃん。
213通常の名無しさんの3倍:2005/03/31(木) 11:08:37 ID:???
P−38みたいな物か。
214通常の名無しさんの3倍:2005/03/31(木) 15:20:58 ID:???
>>212
それは機動性というより運動性かな。
215通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/01(金) 21:22:12 ID:XjqXUJtd
>>214
機動性と運動性の違いを教えてください
216通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/01(金) 21:27:28 ID:???
機動
部隊・兵器などを状況に応じて速やかに展開・運用すること
機動性
1、戦略・戦術に速やかに対応出来る軍隊の運動性
2、状況に応じてすばやく活動できる能力
機動力
機動性に優れた力

残念ながら、運動性に関する記述は見当たらなかった
217通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/01(金) 21:54:25 ID:???
でも、戦闘機がロールをしたりするのは、
機動というらしい。
そのロールなんかが素早く出来るなら、
機動性が高いというんじゃないのか?
状況に応じて素早く活動できる、ことだろうし。
218通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/01(金) 21:57:48 ID:???
書き込んでから思いついた。
メビウスは、加速性・移動力といった機動性のある一面が高く、
MSは機動性のうち、ここで言われている運動性の面が高い、ということか?

いくら素早く動けても、航続距離が極端に短かったり、最高速度が遅かったり、
加速性が悪かったりしたら、全体としてみたときに「状況に応じて素早く展開・運用できる」とは、
いえないだろう。
機動性の中でどこに重点を置くかが、MSとMAの違いか?
219通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/02(土) 00:37:05 ID:???
宇宙空間なら手が10本くらいうにょうにょしてておのおのビーム砲だのレールガンだのビームサーベルだの
そういうのを担当していれば良いんじゃないか?
慣性に振り回されないようにカーブするときは畳めば良いし。
空力とかいらねーし。

逆に地上ならMSが飛べるような高効率のスラスターがあるのなら空力特性を生かして圧倒的な速度を誇る戦闘機で
MSを遙かに上回る速度で蜂のように刺し蝶のように舞えば良い。

現状のMAは芋虫のように這い蠅のように舐めるだけ
220通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/02(土) 11:22:12 ID:???
航続距離の長い(であろう)メビウスはあ号作戦のようなアウトレンジ攻撃に向いていそうだ。

難点は旧日本軍と米軍の関係同様に連合軍よりザフトの方が索敵能力が上だということなんだが。
221通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/02(土) 11:28:22 ID:???
理屈なんかいらない。
かっこいいから出してほしい。
222通常の名無しさんの3倍:CE00005/04/02(土) 11:43:23 ID:???
現行の戦闘機ですらパイロットとガンナーが分かれているのに、
如何にSFの戦闘機、もといMAと言っても機動と戦闘の両立は難しい。
初期のMSを動かす為にはそれを一人で同時に「より高度に」こなす必要がある訳で、
まあつまり、そのままではナチュラルには操作できなかった兵器な訳だ、MSは。
さらに、MSと似た操作感覚で有ろうと推測される「メビウス・ゼロ」が当時、
極めて限定されたパイロットにしか使えなかったのもこの辺が理由。

まあ有効に使うか使わないか以前に、主力量産機なんだがw。
223通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:18:38 ID:???
>>221
ゲイツあたりとなら対等にやり合えるメビウス改の登場を期待したい!
224通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:44:21 ID:???
その場で動き回るだけならMSが上だろうけど、直線機動や遠心力の生じる旋回性能ではメビウス等のMAの方が上だと見ていいのかな?
ジンとメビウスで戦力比1:5らしいけど宇宙等の広域局地戦ではむしろメビウスの方が便利な気もするんだが…。

ウィンダムやザザムザーその他の開発経緯や、パクったセカンドステージ3機の技術を流用すれば汎用性がありかつMS以上に高機動な新型メビウスとか作れそうだけど。
つかネオが宇宙で乗ってたあれは? あれで既にかなり強力そうだけど
225通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:48:42 ID:???
エグザスはザクウォーリアに押され気味でしたが・・・。
226通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:51:39 ID:???
ある意味、宇宙で戦闘なんて無理むり。
ん万km/hですれ違うんだぜ?


などと言ってみる。
227通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:52:41 ID:???
ヤマトの戦闘機じゃないんだから。
ナイトウォッチでもないし。
すれ違って二時間暇になる戦闘機なんてわらえねぇ…
228通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 15:55:30 ID:???
>>225
エグザスはニュータイプのレイが乗ったザクだったから押されてただけじゃないか?
ルナマリアのだったら撃墜してる可能性が…
229224:CE0005年,2005/04/02(土) 15:57:55 ID:???
じゃあピースメーカーみたいに物量で核弾頭プラントに打ち込むだけがメビウスの能ですか?

そのお株すら死種開戦時にはウィンダムにパクられた…。
230通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:01:28 ID:???
量産機は色塗ってる奴以外全て棺桶なんだから大差ねぇしな。
ああ、オレンジ色も棺桶だった
231通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:01:37 ID:???
ジンの方が機動力がメビウスより高いての嘘くせー
232通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:05:38 ID:???
オレンジ色?






ミストラルのことけ?
233通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:08:06 ID:???
笑わないで聞いてくれるか?
大西洋連邦はモビルスーツではなくバルキリーを作れば良かったんではないかと。
234通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:11:27 ID:???
>>226ん十万km/h先から波動砲が飛んでくるから問題無い。
冷静に考えたら宇宙機雷なんざスタトレみたいに遮蔽技術でも
無い限り近接前に叩き落されるし
235通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:13:26 ID:???
そんなこと言っちゃう>>234を核地雷原な誘い込みてぇ。
236通常の名無しさんの3倍:CE0005年,2005/04/02(土) 16:34:02 ID:???
>>234
罠です!km/hは速度です!
237通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 16:53:25 ID:???
ところでメビウスのカラーリングって、ちょっとお洒落じゃない?
238通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 17:06:33 ID:???
バキュラ
239通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 17:38:58 ID:???
>>236スマン距離だと思ってた。どっちにしても
超々距離砲撃戦しか決定打はあるまい。
240通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 18:19:17 ID:???
>>239
そんな超長距離から正確な狙いがつけられるのかと
241通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 18:29:57 ID:???
>>240
反射望遠鏡と屈折望遠鏡とどっちが良いと思う?
242通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 18:30:50 ID:???
光学観測で狙うのかよ、無茶な
243通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 18:40:42 ID:???
レーダーVS光学、最初は光学の勝ちでしたとさ。
244通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 22:03:38 ID:???
なあ素人考えなんだが、百億光年先の銀河が見えるなら
十万km先の18mの物体も見えそうなんだが…
まあ光速でも0.3秒かかるんだから、通常の攻撃があたるわけはないが
245通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 22:14:21 ID:???
レーザー砲ならギリギリ当たる
種のクソとろいビームはかすりもしない。

ジオニックフロントのビームライフルはよけられん
ガンダムが悪魔に見えたゲームだった。
クソゲー評価する人が多いがネタとしては大いに笑った
246通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 22:28:33 ID:???
卓球してればビーム避けられるよ。
247通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 23:15:25 ID:???
>233
それがイージスガンダムだ、という事ではあるが。
真似て作ったには作ったが結局ナチュラルには使えなかったMS、
しかしPS装甲は惜しい。で誰かが気付いたのが、「MAなら使えるな?」、
ナチュラル用のOSが出来るまでこれでしのげないか?って事で、
MSとMAの両方の機能を持った量産準備機としてイージスがある。
とりあえずイージス量産して。最初は主にMA形態で前線では戦って貰って。
その後にナチュラル用のOSが開発されたら即座にMS戦闘も可能になるという。
その為に「MA形態でのシンプルな格闘戦機能」まで作って付けたのに、
敵の方がやっぱり上手く使えた辺りが何だか悲しい。
248通常の名無しさんの3倍:CE2005年,2005/04/02(土) 23:37:08 ID:???
別にMAで良かったんだけどな。
何も無理してMS開発しなくてもねぇ。
249通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 00:59:28 ID:???
まぁMAで強いのが出てきたらガンダムって何よ?になっちゃうからってのが一番の理由なんだろうな
もともこもねぇ…
250通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 01:02:50 ID:???
MA形態がメインのガンダムがあったっていいじゃない
251通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 01:04:33 ID:???
うしろ髪ひかれ隊”メビウスの恋人”
252通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 01:19:01 ID:???
MA形態がメインのガンダム…
ガンダムの必要がねぇええ

でもたまにはMA活躍してくれ
アニキのエグザスガンバレ
253通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 01:21:28 ID:???
>>252
サイコガンダムをバカにするな
超巨大可変MAは伊達じゃない
254通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 06:26:18 ID:???
モビルスーツを開発したジオン公国がモビルスーツを否定してモビルアーマーを開発したというのに、
人型に魂を引かれた連中はいまだにモビルスーツがいちばんだと思い続けている。
人の革新はいつ訪れるのか・・・。
255通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 11:44:50 ID:???
スレ違いは自覚しつつも。

ジオン軍のMAは元来、「対戦艦用」の兵器であって。
「戦艦クラスのエネルギー出力や装甲」と「MSの格闘戦能力」を併せ持つ兵器、
必要だったのはそれで。更にジオン軍にとって人的コストの軽減は急務だったし。

MSのAMBACは推進剤頼りの宇宙行動においては画期的な機構な訳で、
しかし戦闘時の緊急停止、緊急回避でAMBACは殆ど無意味なのも現実。
センチネルなんか見ると解るがプロペラントタンクの山。あれが高機動力の代償だが、
とりあえず通常行動ではMSはさほどの推進剤を使わずとも姿勢制御が可能、
そこは大きい。「なら人型でなくても」まあ汎用性重視、歩けないと困る。
それに、どうしても戦艦に取り付いての物理的な破壊力を求めたら戦闘機では無理だ。
フライトシミュレーターを遊べば解るが戦闘機のパイロットは1回外すと後がない。
ヒートホークでばっさりと、ミサイルを乱射するのとコスト的には前者に軍牌。

シードの世界でも、流石にMAのコスト的な「バカ食い」には目を潰れなくなったと思われ。
ならAMBAC機能を持ったまさしくMAでも作れば?

・・・お偉いさんには、それがわからんのですよ。

256通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 12:57:40 ID:???
>>255
それこそ、エグザスみたいに
メビウスにビームカッターかなにかつければいい気が。
両側の推進器で、AMBACはそのままできそうだし。
257通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 14:41:53 ID:???
ぶっちゃけ、1stガンダムで人型兵器は否定されているんだよな。
未完成品と言われつつ、実は完成形のジオングがそれ。
「 偉 い 人 に は そ れ が 分 か ら ん の で す 」
この技術者が吐いた台詞は誰に対する皮肉だったのか・・・。

スレ違いながら改めてガンダムという作品を問い直す為age
258通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 15:07:24 ID:???
>>255
分かっているとは思うけど、念のため。
メビウスはAMBAC機能を有しているよ。
259通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 15:13:32 ID:???
1stではジオン地上軍はMAどころか
61式とフライマンタ相手に負けてるからな。
260通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 15:20:21 ID:???
>>259
圧倒的な戦力の違いにジオン地上軍は抗し切れなかった。
補給も充分でなかったらしいし、仕方ないのでは。

そもそも優勢な宇宙ですらサイド5での戦いで連邦に敗退しているくらいだしね。
261通常の名無しさんの3倍:2005/04/03(日) 17:16:59 ID:b46cQMEY
>>258
ごめん、分かってなかったw。
まあ宇宙戦から地上戦までこなす汎用兵器、というとメビウスじゃ無理だと。
・・・しかし、ジンが相手なら無理してMSで有る必要ないんだよなマジに。
”PS装甲装備の”メビウス改wでも量産した方が遥かに現実的な気はかなり。
何でMSなんか作ったんだろう?という疑問に対しては連邦上層部のプライド、
それ以外無いのかも知れない。

「ぶっちゃけ、わてらMS操縦できまへんけど」
「そないな事あらへん!わてらがコディネタにおとてるとでも言うんかい!?」

これで勝ててしまう地球軍、なんだか理不尽さはかなり。
262通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 08:54:09 ID:???
>>261
餅は餅屋に任せよ。
モビルスーツなど十得ナイフのようなもの。
一見便利だが、すべてにおいて中途半端。
263通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 11:28:02 ID:???
MSみたいな蚊蜻蛉は処分汁。

MAこそが最強
264通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 11:28:27 ID:???
メビウスはいつマウンテンサイクルから発掘されますか?
265通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 17:11:15 ID:Z24B1QjY
>>262
十得ナイフとは何だ?
266通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 17:38:30 ID:???
>>265
スクリュードライバー、ナイフ、缶きり、コルク抜きなどが組み込まれた万能ツール
使い勝手は値段に比例
267通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 18:01:52 ID:???
時々、人型否定するヒトいるけど、なんか意味あるん?
そんなん今どきシャア板でも常識ジャン?
どうでもいいけどデブリとかどうしてんだろうね、爆発した時とかやばそうだけど。
268通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 20:22:44 ID:???
>>267
メビウススレは人型兵器否定というタブーOKのスレなんで、気に入らないなら来なくて結構かと。
269通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 20:43:29 ID:???
>>263
MAとはメタルアーマーの略で桶ですか?
270通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 22:08:27 ID:???
人型兵器は結構だけど、ぶっちゃけモビルスーツはデカ過ぎなんですよね。
実用性を考えるとATのような4m程度に納めないと駄目じゃないかと。

余談ながら実用的な人型ロボットは開発が続けられていて、今後は災害救助に役立てられるのではないかと。
なんで災害救助で人型でないといけないの?と言われそうですが、人間が普段使っている重機をロボットで
操作することによりトータルでのコストダウンを図れるのだそうです。

人型ロボットは人間と同じサイズでこそ役立つということなんでしょうかね。
271通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 22:11:03 ID:???
電池で動くんだから種のMSは12m位でも良かったんだよな
272通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 22:13:26 ID:???
>>270
結局、人型兵器はパワードスーツサイズで屋内戦ぐらいでしか使えないよな。
273通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 22:21:53 ID:???
メビウスの動力源は燃料電池らしいからスレ違いかも知れないけど・・・。

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_03/pr_j2901.htm
274通常の名無しさんの3倍:2005/04/04(月) 23:14:15 ID:???
>>272スコタコサイズでゲリラ挽き肉ぐらいなら使えるぞ。
中国軍が開発するまで随分と時間掛かりそうだが
275通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 18:10:44 ID:oezki0C7
>>270
しかし立ってるからでかく感じるだけで、F15イーグルなんか全長18mとかあるんだよ。
飛行機でアレなんだし、「それに類する兵器」とするとむしろ小さい、25mプール考えてみ。
「アレが立っただけだ(サザビー)」と思えばさほど違和感が無いっつーのが実状・・・。
むしろガンダム世界の戦闘機はどれも(メビウスも)、ちょっと小さすぎない?という肝。
276通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 18:40:10 ID:???
>>275
寝言は寝て言え。
MSに、ほふく前進しろとでも?
277通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 18:46:24 ID:???
ぶっちゃけそういうこと
的にしかならん。
人型の利点は手に武器を持てる、急制動や急加速が出来る。
くらい。その利点をまったく使わずひたすらに動かず撃ちまくるMSの使用方法はなんかおかしい
ようするに超装甲と超スラスターで無理矢理動いてるだけ
だったらそれを使った戦闘機の方がよっぽど強いわけで
278通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 18:54:28 ID:???
なぁに、これくらい何てことないですよ。
プールが起立しただけのようなものでしょ?

というセリフが返ってくることを期待しながら>>275を25mの高さから突き落としてみたい。
279通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 19:07:31 ID:???
あの巨体であの素早い動きが出来るアクチュエーターがあるならMSの方が良いだろうな
正確には腕にょろ足にょろのクモ型MAの方が良いだろうけど
ほら、よく言うだろ
勝ちたいなら腕の一本や二本増やす覚悟でいけ
280通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 20:41:45 ID:???
ここで最強の厨設定
宇宙戦闘機 ナイトウォッチを推す
281通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 20:45:57 ID:???
いや、MSだと特に「横に歩けるから」w。
当時の戦車(混ぜらアタックとか)がキャタピラで有る事を考えても、
かなりつおいw。シャアザクがガンダムにやってるが、照準中に、
目の前から横方向に移動されると直ぐに見失う、MSはソレが可能。
そして接近されたらヒートホーク等の接近戦用兵器でばっさり。
まあ戦車vsMSのゲームでも有れば直ぐに分かると思うが、
意外に強いよ、足のある兵器ってw。



282通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 20:53:53 ID:???
二足の理由が薄い
二足だと脚部の損耗率がいくらなんでも高すぎる。
バランス取るのもきついしな。
八足、最低でも四足あたりでないと。
283通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 21:40:32 ID:???
陸上の王者バクゥ
284通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 21:43:13 ID:???
かっこよさに夢がある

まあ運用てきにはあれだ

MAは支援、一線離脱の方法で小回りがきかない
つまりは早くて旋回をするのに苦労するわけで打撃を与えて倒せそうになっても
小回りがきかない
それをMSがとどめをさすというのが実際の正しい答え

負債効果でビュンビュンMSやっているけど実際はガンダムという負債効果
のためだから仕方なくやっているとしか考えられなかったのが現実の仕事場

だがMSVはそれをうめてくれた

ガンバレルとダガーの合体で高推力、攻撃力小回り
さらにガンバレルはストライカー用に改良されている
さらにガンバレル独自で動けるからなかなかいい

IWSPはちょっと違うけどガンバレルとはちがって自分ではたしか動けない
その分武装が充実している



SEEDだっていいとこあるんだなとかいてておもった
285通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:21:11 ID:???
つまんないから、無理矢理なモビルスーツ肯定はやめようぜ。
理屈にもならない厨設定にうんざり。
286通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:28:47 ID:???
とりあえず新参者は>>1を見てくれってね
287通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:42:03 ID:???
ぶっちゃけ、宇宙空間では戦艦最強なんだけどね。
どんなに頑張ってもMS勝てません。


この理由が皆目見当もつかないような人はキツいことを言うようだけど帰ってね。
288通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:45:00 ID:???
普通に考えて相手の射角から一瞬で外れるような機動をしたら
中の人がGで…
289通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:53:00 ID:???
>>288
そういやトールギスの中の人は冥土に旅立たれましたな。
290通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 22:59:32 ID:???
パトレイバー2では序盤のシーンでレイバーがボコボコにされていたわけですが・・・。
やっぱり、ああなるよな。
291通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:07:50 ID:???
>>290ジャングルに最新鋭の対空戦車が居たら90式でもああなる。
正気で考えて一台十億の近代兵器持ってるゲリラに勝てるワケ
ないだろうが?
292通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:08:49 ID:???
新型戦車の登場きぼん。
主砲はメガ粒子砲で。
293通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:11:16 ID:???
メガ粒子砲はUCのものだろうに
294通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:14:18 ID:???
>>291
90式なら大丈夫。
太郎の血が騒ぎますw
295通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:27:43 ID:???
>>287
ミノ粉やNJがあっても?

戦艦最強のロジックはミサイル(機動爆雷とでも言ったほうがわかり良いのか?)が
運用可能であるということや,レーダーの索敵範囲が出力に依存する
(から,MSが戦艦より小さいからといって戦艦をより早く発見できるということにはならない)
といったいくつかの前提のもとに成り立っているわけだが,
ミノ粉やNJはそれらの前提のいくつかを破壊する.

MSの必要性を保証することは出来なくてもNJやミノ粉は戦艦の優位性を破壊することに
成功している(ないしは,そのように構成できる)と思う.
296通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:31:37 ID:???
ちなみに、UC一年戦争時代ではMSよりMAの方が強い事になっている
ただし、メーカーが競合し過ぎコストも高かったのでどれも本格量産には入れなかった。
MAが量産出来ていればジオンはもっと有利に戦えた。
297通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:32:32 ID:???
冷静に考えて艦船よりモビルスーツの方が索敵能力上のワケねーじゃん。
ミノ粉やNJのような怪しげなものが妨害しているのなら尚のこと。
298通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:35:09 ID:???
宇宙じゃMSは戦艦に追いつけないと思うぞ。
299通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:41:36 ID:???
>>297
戦艦と宇宙戦闘機の索敵における優劣というのは,どちらが先に発見できるかということで,
絶対的な索敵能力の優劣とはだいぶ違う.

宇宙戦闘機のほうが断面積が小さく見つかりにくいわけで,
戦艦がその巨大な断面積に見合った索敵能力を持たない限り,
索敵能力で優れていても宇宙戦闘機を先に発見することはかなわない.
現在の物理法則では戦艦はその巨大さに見合った(ないしはそれ以上の)索敵能力を持てるわけだが,
さてミノ粉やNJの下で同じ程度の索敵能力を持てるだろうかということ.
300通常の名無しさんの3倍:2005/04/05(火) 23:42:07 ID:???
迷子の迷子のガンダムちゃん、あなたの母艦はどこですか?

出撃したら最後、母艦に戻れぬ悲劇。
嗚呼誰が考えたのミノ粉なんて・・・!!
301通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 00:10:21 ID:???
>>294随伴歩兵居ないから90式でもかなり無理。
87式対空自走砲で撃ち合うなら少しは勝ち目あるけどな
302通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 00:10:53 ID:???
まさしく宇宙では足が要らず
地上では足が少ない

何故宇宙で足が要らないか
ANBACに頼るよりも普通に軌道を変えた方が良い
プロペラントが詰まった部分を末端に持って行くと危険

地上で足が何故少ないか
二足ではバランスが取りづらい。
また、常に酷使される足部分のパーツの損耗率が高い
小回りは足が増えようと二足と同じ動きが出来る
(人が二足なのは手で何かを持つため。ならば足が六本あった猿ならば腕二本足四本になっていたハズ
303通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 06:43:53 ID:???
滞空自走砲というと、口径の小ささwに何だかよわっちそうに思った記憶は遥かな尾瀬。
ともかく、戦車搭載のバルカン程度じゃMSの装甲に穴開けるのは難しいのではと。
そうなると結局大口径の主力戦車、すると運動性が下がる、随伴兵はMSの足の下(泣)。

まあソレはともかく、未来の話なんだしw、2足歩行があのスピードで出来る、
その世界ならロボットの優位性は変わらない訳で。可動部分は少ないに越した事はなく、
腕が無ければ武器も持てない、転んだ場合も自力で立てない。そこから、
「とりあえず戦車に腕は付けておこう」がガンタンクだとしても、アレじゃ勝てない。

ともかく「空飛ぶ乗物なんか作れるわけ無いじゃないか」的な批判は無意味だ。

>また、常に酷使される足部分のパーツの損耗率が高い
そんな訳でドムですよ。最も「全身に燃料タンクだから」太ってて重いがw。
でもキャタピラで方向転換するよりは機構部分の消耗はむしろ少ないと思われ。
関節それ自体がダンパーになるし、上部構造への衝撃伝達も戦車より少ない(という話w)。
ヤクトパンターなんか、クラッチ直ぐ壊れて「ソレで動けなくなる」らしいよ、重くて。
車の急発進、急制動を考えれば分かる。そして車の発進と人のダッシュとどっちが早いか?
クイックな動きだったら人型の方が俊敏w。最高速度では適わないが、だから変形ですよw。
304通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 10:14:19 ID:???
未来の話にヤクトパンターを例に挙げて説明する厨房くんは以後放置でよろ。

相手してらんね。
305通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 10:27:39 ID:M3vwuPkZ
ちなみにヤクトパンターが確か71t。
資料に寄るとザクVが77t。ガンだリウム合金万歳w。

306通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 13:52:30 ID:???
>>303
動くから損耗するという時点でアホ
立ってるだけで損耗するんだぞ、二足だろうとなんだろうと。
307通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 13:59:24 ID:???
某軍板スレ過去ログより抜粋

386 名前: 前スレ554 [sage] 投稿日: 05/02/19 12:12:38 ID:???
んー。まあ簡単にいって
(長々文章かいてたら>>528が既に俺の言いたい事をいってくれているが。)
「ガンダム、GM、ガンキャノン等」に使われている火砲、ビーム系兵器による武装

「ガンダム、GM、ガンキャノン等」に使われている装甲素材で作成した装甲

「ガンダム、GM、ガンキャノン等」に使われているエンジン(等)

搭載した戦車だな。(戦闘機、戦艦などについては割愛。)
で、この戦車とMSを比較してみよう。以下鬼長文だが勘弁な。

1.火力について
まず、MSでも戦車でも同じ武装してるんだから威力、射程の差は無いだろう。
(むしろ実弾系兵器は発射時の重心が戦車の方が低い、重心バランスが戦車の方が
良いといった理由からロボに積める火砲より強力な砲を積めるだろう。)

そして、ロボの腕みたく無駄に制御構造や長い腕による無駄な重量を積まない分
だけ戦車の方が重量が軽くなるであろう。
また、戦車の砲塔の方が構造的に制御が簡単、安定性があるといった事から
静止中、移動中、連続発射時の命中率も良くなるだろう。

さらに、戦車タイプにしたほうが全長十何メートルのロボよりはるかに隠蔽性が
高いため地形などに隠れて射撃など出来る個所が多いため、その点でも不意打ち
による命中率の増加、相手の反撃による被弾率の低下が見こめる。
308通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:00:47 ID:???
387 名前: 前スレ554 [sage] 投稿日: 05/02/19 12:13:22 ID:???
2.装甲について
単純に形状を考えて同じ装甲素材を使えばあんな全長何十メートルのロボより
戦車タイプの方がはるかに同じ重量で考えると装甲を厚く出きるだろう。
(1.でも述べたが無駄な手足、制御構造が無い分も含めて。)
また、戦車は砲を積んでる砲塔の装甲もかなり厚い(というか被弾率が高いので
厚くないと話しにならない。)のでMSみたく腕に攻撃もらって腕ごと武器ふっと
ばされるってこともあまりなさそうだな。

さらに無駄な制御構造(手足等)やそもそも手足自体をつけないことにより車体
全体がコンパクトになり、相手からみた正面投影量を下げる事が可能となりその
点でも相手からしたら命中させにくく、発見しにくくなるため被弾率の低下も望
める。
(まあガンダムの設定を信じるならあの大きさで60tとか70tっていう設定、また
現用戦車が50tってことを考えると技術の進歩によるエンジンの小型化、大出力化
装甲素材の軽量化等を考えるとサイズは現用戦車と同じかそれ以下かな。)
309通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:02:08 ID:???
388 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 05/02/19 12:14:13 ID:???
3.機動力について
まず、ガノタ諸氏は戦車の機動力を多分勘違いしている。
アニメに出てくるようなもっさりした動きの戦車は今現代の世の中でも何処を見てもいない。
(ちなみに現用戦車でも路上最高速度:70km/h 40km/h(後退時) 
登坂力:60% 超提高:1m 超壕幅:2.7m位の性能はある。)

ガンダムの世界の戦車がどれだけ進歩してるかわからんが現用戦車よりさらに進歩し
てそうだな。
簡単に考えて、ガンダムとかの走った時の最高速度がこれより上(まあ実際は60tとか
70tでしかも2足歩行で戦車以上の速度をだしたら足をついた瞬間地面に埋まるが。)
だったとしてもそれを可能にする超エンジンなりジェネレーターを使用すれば戦
車もガンダムを超える速度で走行可能だろう。
(普通の人間が走るよりチャリンコ乗ったほうが速度が出るのと同じだ。)

ということでまず単純な速度でガンダム以上の機動力を発揮出きる。

で、以下の意見が良く出るが
・山岳地帯などで活用出きるだろう
・戦車と違って真横に飛べる
山岳地帯に付いてはそもそも戦車もそれなりに移動できるし、戦車でいけないような
急斜面や足場の悪い所ならそもそもガンダムみたいなバカでかく重い2足歩行ロボで
も足場崩れるんでどちらも使えないってことで大差ない。

真横に飛べるっていうのも実際問題相手に弾撃たれてから横っ飛びして交わすなんで
事実上無理なので

続く。

310通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:03:34 ID:???
390 名前: 前スレ554 [sage] 投稿日: 05/02/19 12:17:10 ID:???
4.コスト
まあ、これは単純だな。
・無駄に手足やそれを制御する為の制御機器等をつけて初期製造コストが跳ね上がる
・整備する人員なども戦車等よりはるかにマンパワーが必要
・2足歩行により燃費等も悪い。
って点から戦車の方が同じコストを掛けるなら台数を多く用意でき稼動率も高いな。

5.その他
疑問なんだが、ガンダムとかのサイズで60t、70tも自重があったら
走ったり飛んだりしたら地面に足が埋まらないか?
(通常の地面はもちろん、泥濘地や山岳地帯など足場が悪い地点は特に。)
まあ、それはガンダム世界お得意の魔法技術(ミノ粉とかか?)でなんとかしてるとは
思うんだが、単純に
「見かけ上の重さ(地面にかかる重さ)を4分の1にする」(4分の1はあくまで例な)
って技術だったとしたら
それをやはり戦車に適用すれば(戦車の構造なら50tとかでも余裕で動けるので)
200tの戦車を作れる事となりそんな戦車があったらMSなんぞ比較になら無いほど
の重装甲、超火力が搭載できるな。機動力はMSより上(上記参照)で。

以上1〜5の点を考えると
・ガンダム等と同等かそれ以上の火力でさらに高命中率
・ガンダム等よりはるかに重装甲
・ガンダム等より機動性は上
・ガンダム等より敵に発見されにくく、反撃を受けた場合でも命中されにくい。
・ガンダム等よりはるかに安価で整備も簡単
という戦車が出来あがる事になり、MSの出番はなくなるとおもうのだが。
311通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:05:22 ID:???
389 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 05/02/19 12:16:07 ID:???
(現用戦車の主砲が秒速1700Mなんで1.7Km先の戦車が弾をうった瞬間から一秒以内に
交わさなければ命中する。(ガンダムの世界の技術だったらさらに早いだろうし、
ビーム兵器だったらそれ以上か?)
その弾をかわせるような速度で横っ飛びしたら中の人がGで潰れるか、または着地地
点で足が埋まって第2撃で命中するだろう。

そもそも、1.7Km先の戦車がいつ弾を発射したかを知る手段が無いためかわすという
行動をとるまえに撃ちぬかれる場合もある。
(音速より早いんで発射音がうんぬんは無しな。)

また、撃った瞬間が何らかの手段で分かったとしても自分が狙われているか隣の僚機
が狙われているかを判断する手段もないので回避のしようがない。

ちなみに、「アムロ君はニュータイプだから相手の殺気を読んでうんぬん」って反論は
無しな。あの世界の兵士全員がニュータイプじゃなかったわけなんで(それこそGMに
のって1年戦争の大勢を決めた一般兵士等)一般兵士が乗った場合どうするよ?って話
になるからな。)

つまり、撃たれてから交わすのではなく、撃たれないよう、撃たれても命中しにくい様

・障害物を使って自分を隠蔽しつつ行動する
・出来るだけ高速移動する
・定期的に進行方向を変える
等と言った行動が必要になるんだが、上記行動をするとなると馬鹿でかいロボは
速度、相手から見た的の大きさ、隠蔽性が戦車に比べて劣る為戦車の方がこの点から
考えても有効だろう。
312通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:08:58 ID:???
990 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 05/02/20 00:32:09 ID:???
レーダー使用不能で主砲と対空ミサイルが使用不可能になり
ミノ粉で操艦システムも機能不全なサラミスとマゼラン
同じくミサイルが使えずに武装が機銃だけの
ミノ粉で制御システム機能不全なトリアーエズとセイバーフィッシュ
                 VS
ミノ粉対策万全な核弾頭運搬装置(一応機銃に耐えるだけの装甲はあったほうがいい)

つまりザクだろうが装甲を強化したガトルだろうが結果は同じ

そりゃジオンが勝つだろう
MSの有用性なんてルウムではまったく証明されてない
313通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:10:47 ID:???
燃料投下してみた。ウザかったらスマソ
314通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:13:34 ID:???
ガンパレによると二足歩行型戦車の強みはランダム機動が出来るってことらしいが。
アーマードコアとかやれば判るが戦車みたいな動きじゃ撃たれまくる
315通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 14:26:13 ID:???
確か漫画に「銃は”構える””狙う””撃つ”の3つの行動をせねば成らない、ナイフは二つで済む」、
という話があって。到達時間はともかく、照準時間はコンマ何秒、という訳には行かない。中は人だし。
更に4〜5kmも飛ばすような大砲に全く慣性が働かないはずもない、砲身は「常に揺れている」訳だ。
動き続けるMSをソレで狙おうとすれば更に揺れる、相手が戦車なら動きは比較的予想できるが。
ガンナーはソレを踏まえて撃たねば成らない、めくら打ちで2kmとかの距離で当たる筈がない。
”その間に”MSは時には横に動き、時にはジャンプしながら接近してくる。近接されたら終わり。
ちょっと怖いw。
316通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 15:09:21 ID:???
MSは戦車を踏みつけて倒す事も出来るからな…
機動性では同程度でも、戦車は砲塔の旋回速度を早くする事は困難だし
317通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 15:12:01 ID:???
まぁ、宇宙飛ぶ戦車とも言うべきメビウスはMSより強いって事だな
ジンとメビウスって形状の差異が腕のある無しくらいしか違わない気もするが
318通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 15:35:11 ID:???
砲身が前にしか向けられない
319通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 16:12:11 ID:???
今の戦車はスタビライザー完備で
不整地を時速60kmで突っ走りながら
時速50kmで移動する2.5km先の3m×3mの目標に
95%の確立で初弾を命中させられますが何か?
127mm砲で亜音速のミサイルを打ち落とせる時代なんだよ
320通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 16:14:21 ID:???
現実的過ぎる兵器が出てきて成り立つほどロボットアニメは甘くない!

メビウスがその良い例だ
321通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 16:15:29 ID:???
おまいらの脳内では
MSは最近の戦車の砲塔の旋回速度でも追従できないような
超近距離にいきなり出現するわけですか
322通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 16:17:24 ID:???
MSの最大射程距離は10kmなんだがな
323通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 16:52:50 ID:???
>>321空飛んでたら戦車の砲塔の旋回速度じゃ絶対無理。
ハッチ開けて自分で機銃か自動小銃撃った方がナンボかマシ
324通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 17:49:31 ID:???
>>321
戦車に対しては常識に捉われたままでありながら、MSは未来のものだからと何でもあり、という意味不明な設定で
MSは戦車より優れているんだなどとほざくリア厨を相手にするのは今後やめましょう。
相手にするだけ無駄ですから。
325通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 19:52:28 ID:???
>>324歩いてるのはどうだか知らんが空飛んでるMS
が戦車より優れてるのはアタリマエだと思いますが?
326通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 20:02:51 ID:???
MSが空を飛ぶ頃には戦車も空飛んでるだろうねぇ。

おっと釣られちゃった(苦笑
327通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 21:15:41 ID:???
旧 日 本 陸 軍 が 本 気 で 空 飛 ぶ 戦 車 を 考 え て い た こ と に 関 し て
328通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:27:03 ID:???
>>319
直線的に飛ぶ物だったら打ち落とせないものはないにきまってるだろうに。馬鹿?
MSの利点であるランダム機動する飛行物体なんぞ存在しない、現実には。
329通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:28:15 ID:???
やってやれない事は無いだろうが、Gで戦闘どころじゃなくなる
それなら射程外からミサイルを撃った方がマシだ
330通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:31:28 ID:???
不肖宮嶋だっけ?
F-15に乗って酷い目にあったのは。

戦闘機のGって本当に凄いらしいな。
素人は耐えるのに精一杯だが、パイロットはそのGの中で敵を常に確認しながら機を操り続ける。
まさに神業だそうで。
331通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:33:28 ID:???
なあに、いかなる最強兵器が出てきても、
人型と言う枠にとらわれないMAのほうが強いに決まってますよ。

少なくとも整備性では…
332通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:35:01 ID:???
腕があることが有利なら腕が4、5本あった方が強い
足があることが有利なら足が4、5本あった方が強い
故にゲルズゲー最強
333通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:35:38 ID:???
ゲテモノMAの話は別スレで。
334通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 22:39:26 ID:???
まあとにかくメビウス最強ってことでソキウス
335通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 23:17:35 ID:???
しかし、あの惨憺たる全滅シーンが繰り返されるバンクは何とかならなかったのか
336通常の名無しさんの3倍:2005/04/06(水) 23:20:24 ID:???
ホントはダガーにやらせても良かったのに、メビウスで「ピースメーカー隊」を組成したのは、
思ったよりメビウスマンセーが多かったんでファンサービスの一環で行われたという噂。
337通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 12:20:58 ID:???
大量虐殺を行うAA
338通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 12:24:45 ID:dPHXpRdl
「蟻もむれりゃぁ兜虫も倒す」(byミゲル)ですね
339通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 14:39:50 ID:???
死種MSVの話になっちまうんだがプロトカオス知ってるヤシいる?
あの存在もMS≦MA理論に一役買ってくれると思ふ


…あ、いやごめん。
妄想か
340通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 17:39:06 ID:???
>>339
MA>MSは(少なくとも俺的には)決定事項。

よって、プロトカオス>>カオス
341通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 17:43:50 ID:???
てか、MSより強いMAに勝つのが面白いわけで
342通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 19:28:15 ID:???
お願いだから、現実世界と虚構の世界の境界が引けない、かまって君のMS厨を相手にするのは止めて。
スレの無駄使いだから・・・。
343通常の名無しさんの3倍:2005/04/07(木) 20:01:42 ID:???

>>339
         , 
.   _,/i, //  _,/i          呼んだ? 
   (゚.)_)/0ヲヽ'(゚.)_))、≡=── 
   (。)_∠二ノ_=(。)_))' ≡=── 
     ヽi{L目」{三lヽi 
     ,'⌒エ〕,'⌒エ〕 
      ̄   ̄ 
344通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 02:25:52 ID:???
エグザスがランダム機動をしている時点でGで死ぬ云々は解決する技術があるようだ。
何かはしらんがな。

つまり火砲をアームの先に付けたMAのアームが10本くらいあればフリーダムも撃破可能
メビウスが弱いのは戦闘機乗りの思考にあわせた全面のみのレールガンしかないため
345通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 02:43:23 ID:???
つまりMA最強ってことだな
346通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 11:34:59 ID:???
だがアームそんなたくさんあるMAもデザイン的にどうかって気するが。
激しくな。

柳田理科雄デザインみたいになっちまったら流石にイヤだろう?
347通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 13:38:46 ID:???
この際モイキーなMAでも良いんじゃないか?
勝てば格好良いかもしれないじゃないか。
348通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 15:41:48 ID:???
アウトフレームみたいにアームに収納ギミックをつければいい。
349通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 19:16:04 ID:???
>>348

格闘・兵装運用の主腕が二本、主に作業用に用いるサブアームが二本。
せいぜいがこのくらい。

例えばレイダーのクローみたいにそれ自体が単なる武器になるならまだしも、人の腕の延長として操作するアームなら有人は四本が限度じゃないか?
それ以上は多分人間の反応速度じゃ性能を発揮できないだろう。
ましてや十本てのはちょっと…。デザイン的にもきっと抵抗あるだろうしさ。
350通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 19:18:36 ID:???
ラフレシア
351通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 20:10:54 ID:???
>>350
中身は一応強化人間じゃなかったか?
352通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 20:44:45 ID:???
>>347
この世に醜くて強かった兵器などないのだよ。
353通常の名無しさんの3倍:2005/04/08(金) 22:18:19 ID:???
>>352
確かに誉れ高い兵器の数々は、みなデザインが洗練されているものね。
354通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 03:07:42 ID:???
機能美って言葉もあるしな。好き嫌いは仕方ないが…
355通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 11:28:53 ID:???
空母があるぞ>醜くて強い
イージス艦も。
でもそのぐらいか…
356通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 13:26:12 ID:???
空母といえば瑞鶴だな。
美しく、そして強い。
357通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 13:48:44 ID:???
薄幸だったけれど信濃もなかなか・・・。
358通常の名無しさんの3倍:2005/04/09(土) 19:46:21 ID:???
邪悪なるザフト軍の侵攻から人々を守れるのは我らが地球軍のMAに他ならない
359通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 19:39:27 ID:???
だ、駄目だ、スーフリにMAでは勝てない!
360通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 20:47:31 ID:???
艦船のスピードに戦闘機の装甲戦車の火力を持った
MS
361通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 21:02:49 ID:???
日本語に不自由するような馬鹿が闖入してきた模様ですがスルーで対応願います。 
362通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 22:08:03 ID:???
芋虫のように這い、蠅のように舐めるのだ!スーフリ!
363通常の名無しさんの3倍:2005/04/10(日) 22:49:54 ID:???
|________|_|___\     | 熱 海 行   l :::::   /____|二二二|_____
| |普通15:31     沼 津 3ドア\_  | 東海道線、 快| :::::  /二二二二二二二二二二二二二
| |快速15:41 アクティー 熱 海 4ドア| |\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \──────── /  ,;──────────;,
                           \ ∧_∧ ∧∧/ ̄| |「特別 ̄l 湘南新宿ライン.l | ̄ ̄
パシャ∧_∧ ∧∧パシャ∧∧ ∧_∧パシャ    \;・∀・)(゚;./__| |l_快速」 東海道線 直通 | |__
   (   )】 (   )】 【(   ) 【(   )       ∧∧∧∧∧       ';──────────;'
  /  /┘ /  /┘ └\ \└\ \    <    ダ >
─────────────────< 予  イ  >─────────────────
  _____________      < 感   改 >=ヽ/====[□大 船]===   ヽ ̄ヽ ヽ ̄
 .:´,―――――――─―─―ミヽ     < !  の >  ||                | ̄ ̄|.  |  | |
 ||| o  [湘南新宿ライン]  o .|||       ∨∨∨∨∨   || | ̄ ̄| | ̄ ̄| | ̄ ̄| | l ̄l |  .l__l .|_
 |||;:----------------------:゙|||       /―――┐. \.|| |    | |    | |    | | l  l |─────
 |||              ヽ==@=/  |||    /.ぬるぽに | ∧__\ |    | |    | |    | | l  l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |||            ( ´∀` ) |||   / グリーン車.| (´∀`;\___l |__| |__| | l_l |─────
 |||_K-08___|二二二二二二.l|| /└───TBS.┘(     ) \             |    |   | ̄| | ̄
 ||||4110Y|──、──、      ||/――――――──――───\三三三三三三|    |   |  | |
 |ヽ二二二二二二二二二二二/____________,∧______\_____|__|   |_| |_
 ||三三三三三三三三三三J//JR東日本では総武線快速・東海道線・\二二==〇  )ヽ
 ヽヽl ■ .l゙二二二二二゙l./ |横須賀線に グリーン車を導入する方針です\  \__/  ヽ____
364通常の名無しさんの3倍:2005/04/11(月) 11:28:41 ID:???
メビウスの着艦フックに萌え。
365通常の名無しさんの3倍:2005/04/14(木) 08:32:58 ID:???
ウィンダムよりF-7D“スピアヘッド”を用いた方が航空優勢のような気がするんですが、どんなもんでしょうか。
366通常の名無しさんの3倍:2005/04/17(日) 17:57:54 ID:???
スホーイ27があれば地上のザフト軍を一掃できるような気がする。
367通常の名無しさんの3倍:2005/04/18(月) 04:42:11 ID:???
実際の兵器?
368通常の名無しさんの3倍:2005/04/18(月) 12:19:41 ID:???
>>367
Su-27で検索してみるとよろし。
369通常の名無しさんの3倍:2005/04/18(月) 14:45:21 ID:???
>>368
了解。
370通常の名無しさんの3倍:2005/04/18(月) 15:37:20 ID:???
空中で急ブレーキを掛けられる戦闘機のことだね
テレビでみた
371通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 01:00:26 ID:???
372通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 01:04:16 ID:???
んで↑を撃ち落すためにUSA!USA!が開発したのが↓のミサイル
ttp://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv
373通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 08:28:47 ID:???
地球連合軍の戦闘機には超高性能ミサイルが装備されていることを覚えている人いるかな?
上空からポトリと落としてやると海中に潜むザフトの水中用MSをこともなげに捕捉し撃滅するという優れもの。
誘導兵器に関しては圧倒的に連合>ザフトなんだよね、意外に知られていないけれど。
374通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 16:03:09 ID:???
連合のミサイルは小さめですばしっこく、しつこく追い回すイメージがある。
対してザフトのは大型で弾速は速くないが当たれば大ダメージという感じ。
375通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 19:34:35 ID:???
ドミニオンの放ったミサイル凄かったよねぇ
どうやって宇宙空間で止まったのか分からないけど敷設機雷みたいな役割果たしてたよね
ありゃアズラエルでなくても驚くよ
376通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 22:04:12 ID:???
真似らしいけどな、他作品の
377通常の名無しさんの3倍:2005/04/19(火) 22:52:27 ID:???
ミサイルというとマクロス以外に思いつかん・・・・。
378通常の名無しさんの3倍:2005/04/20(水) 03:18:24 ID:???
>>375
逆噴射すりゃいいのでは…?
スタンピードみたいに途中で軌道が変わる兵器も実在するし、
推進機が後方のみとは限らないんじゃ
379350233004001833:2005/04/20(水) 14:09:42 ID:???
さあ釣れ
380通常の名無しさんの3倍:2005/04/20(水) 20:06:35 ID:???
ところでメビウスの誘導弾が有線である理由について考えてみない?
やはりNジャマーによる干渉を受けにくくする為に母機からの誘導方式にしたのかねえ。
381通常の名無しさんの3倍:2005/04/20(水) 20:33:16 ID:???
推進剤なしで回収出来るからかもな。
あと母機と頑張れる間との間でうまく綱引きをやれば
弾除けの機動も出来るかもしれん。
382通常の名無しさんの3倍:2005/04/20(水) 20:37:42 ID:???
あ、間違えた。誘導弾のほうか。
母機誘導のほうが高機能だし
無線より有線のほうが流せる情報量が違うからかな。
383通常の名無しさんの3倍:2005/04/21(木) 00:36:11 ID:???
母機誘導は自機を危険に曝しているわけで。
多少命中率を落としても撃ちっ放しの方が良いと思う。
384通常の名無しさんの3倍:2005/04/21(木) 21:47:30 ID:???
まあそれでMSをアウトレンジ攻撃できればいいんだがな
385通常の名無しさんの3倍:2005/04/21(木) 22:41:31 ID:???
複座にすればいい気がする。
386通常の名無しさんの3倍:2005/04/22(金) 00:00:23 ID:???
>>385
人型兵器のバランス管理が出来る程の演算装置があるんなら、別に要らない気がする
387通常の名無しさんの3倍:2005/04/22(金) 11:03:50 ID:???
ロック岩崎 追悼age


こいつの技量ならメビウスでザクウォーリアすら倒せるだろう。
388通常の名無しさんの3倍:2005/04/22(金) 22:07:52 ID:???
故人を「こいつ」呼ばわりか。
というか、つまらんネタに使うな。
ったく最近の若い奴は・・・
389通常の名無しさんの3倍:2005/04/27(水) 08:52:50 ID:???

変なヤツのせいで書き込みが絶えたね・・・。
390通常の名無しさんの3倍:2005/04/27(水) 22:21:18 ID:Bs04r76b
いきなり戦車の話に戻しちまうが・・・

多砲塔戦車というものを知っているかい?
作ったはいいけどぜんぜん使えなかったヤシ。
あれに>>307->>311及び飛行云々の理屈を
適用すれば無敵になるんじゃないかと本気で思った。

で、ウニのようにビーム砲が突き出しためちゃ堅い金属製の
高速飛行・機動物体=超兵器が出来上がるわけだが・・・

でもどんなに普通の装甲を厚くしてもビームは防げない。
さらに、飛ぶと唯一の弱点である‘裏面’を撃たれてアボーン

ビーム拡散技術と実体弾無効技術はワタクシの知る限り共存できない。
まあ、MSの各種シールドはその両方のためにあるが、
戦車の全面にあんなものを貼り付けるのは到底無理。
盾って結構手が込んだものなんです。
それだけでコストはMSと同等になっちまう。重くなるし。

人型の利点は、AMBACで小回りが利くというのが最も大きいが、
それと同時に、防御装備をいろいろな方向に向けられる、
というのもある。カオスのポッドVSインパルス(第2話)がその例。
戦車じゃ絶対死んでる。

アルミューレ装備でみんな同じモンになっちゃうけどね( ´ー`)

長レス+シャシャリでスマソm(__)m
391通常の名無しさんの3倍:2005/04/27(水) 22:40:14 ID:???
でもさ今回でたアウトフレームの新ユニットってかっこよくないか?
392通常の名無しさんの3倍:2005/04/27(水) 22:54:36 ID:???
ハッブル望遠鏡に手足がないように人型じゃなくとも
フライホイールがあればバーニアを吹かさずとも姿勢は変えられる。
また装甲を全面に張る必要はない。
戦車だってぶっちゃけ強いのは前だけで上と後ろは脆弱だ。
敵に見つからない、背を向けない戦術が大事。
393390:2005/04/28(木) 09:11:37 ID:2wK6KeCl
長年の思いをぶつけたら、物事を冷静に見られるようになりました。
ええ、私はよく考えもしないで書き込む厨房ですとも。

で、地上の戦いは戦車でいいとして、宇宙の戦いはどうします?
キルレシオはメビウス:ジン=5:1でしょ?
プラントはジオンと違ってかなり資源が潤沢みたいですけど?
394通常の名無しさんの3倍:2005/04/28(木) 18:51:43 ID:???
逃げる
395通常の名無しさんの3倍:2005/04/28(木) 20:32:04 ID:???
連合軍に伝わる戦いの発想法だな
396通常の名無しさんの3倍:2005/04/28(木) 23:23:54 ID:???
>>393
たしかメビウスとジンのキルレシオは3:1に上方修正されていたはず。
連合が負け戦ばかりだったことと中の人のことも考えればメビウスはジンに対し
互角以上の戦いをしていたと言って過言ではない。
397通常の名無しさんの3倍:2005/04/28(木) 23:44:21 ID:???
物量考えると、3:1ではプラントに圧倒的に不利では・・・。
398通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 00:24:31 ID:tMqJcxr5
3:1で戦ってみたら全然ダメだったから、5:1に修正されたんじゃ中田家?
それで絶望した連合がMS開発に踏み切ったと聞いたが?
399通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 00:51:29 ID:fwFzDPgN
といより連合艦のコンセプトはハリネズミだからな
そもそもMSやNJ登場前は迎撃は艦のCIWSやSAMで対応できたが
NJの電波妨害でレーダの信頼性が低下
MSにより、従来の火力の集中による飽和攻撃による効果が薄れ、尚且つCIWSやSAMでは対応できない状況が生れた為
迎撃や対艦攻撃隊の護衛、ザフトに習い制宙の為の三次元空間戦闘機としてMSを導入したのがそもそもの始まりじゃないのか?
400通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 00:53:32 ID:???
MAザムザ・ザーをプラモで出しやがれ!!!
401通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 02:25:37 ID:fayC3M8y
age
402通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 08:43:07 ID:???
仮にザフトがメビウス、連合がジンだったとしても結果は一緒だったろう

・・・などとイスラエルの将軍のようなことを言ってみる
403通常の名無しさんの3倍:2005/04/29(金) 08:58:58 ID:???
>>402
ザフトはIDFほど優秀じゃありませんからー!残念ー!
404ザフト整備兵:2005/04/29(金) 14:52:30 ID:???
>>400
ゲルズ・ゲーの間違いだろ?
405通常の名無しさんの3倍:2005/04/30(土) 13:52:05 ID:???
>>404
寒座ザーでもいいだろ
406通常の名無しさんの3倍:2005/04/30(土) 18:18:20 ID:???
頭が狂っているゲテモノMAヲタによるスレ荒らしは目に余るな
407通常の名無しさんの3倍:2005/05/01(日) 09:46:25 ID:???
>>398
キルレシオとは損害率のことなんだが。
会戦でジンが3機撃墜されてメビウスが9機撃墜されれば
キルレシオが1:3ということになる。

別にメビウス3機で群がってジン1機を倒せる、などという意味ではない。
408通常の名無しさんの3倍:2005/05/01(日) 14:08:38 ID:???
>>407
ガイドブックの類いでも誤解されまくりだからなぁ
409通常の名無しさんの3倍:2005/05/01(日) 22:11:07 ID:???
>>407
そうだったのか・・・(゚Д゚)


認めたくないものだな
初心者の誤解というものは
410通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 09:19:49 ID:???
キルレシオ=戦闘比?
411通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 13:29:36 ID:???
単体戦力比
412通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 17:07:20 ID:???
どんな設計思想でメビウスゼロは開発されたのだろう?
元は核ミサイルでも積むつもりだったのか?
413通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 19:13:23 ID:???
>>412
メビウスはともかく、ゼロはミサイル積めないんじゃないか?

単なる航宙機じゃ空間戦闘に耐え得る性能は
無いと見てガンバレルをくっつけたんだろうが…。
遠隔モジュールを搭載って発想が大胆だな。
414通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 21:02:18 ID:???
>>412
急激な姿勢制御・方向転換ができないから、死角をカバーするために
ガンバレルが付けられたらしいよ。どこかで読んだ。

だとしても何であんな使いにくいモノを・・・?

そういえば、カオスのポッドてドラグーンシステム?
415通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 23:17:48 ID:???
>>414
形はガンバレルだが量子通信だからドラグーンと言えるかもな。

ゼロについては、昔の大型戦闘機みたいに全方向に機銃積んだりするよりは
ガンバレルのような外部モジュールの方が空間戦闘的に合理だと思ったんじゃ?
416通常の名無しさんの3倍:2005/05/02(月) 23:26:52 ID:???
>>413ガンバレルを核ミサイルに換装すれば四基積める。
むしろパプリクの小型版か?
417通常の名無しさんの3倍:2005/05/04(水) 09:27:00 ID:???
最近ムラサメがお気に入り。
やっぱ戦闘機強いじゃん。
418通常の名無しさんの3倍:2005/05/04(水) 10:24:56 ID:???
>>416
パブリクって大きさどのくらい?
419通常の名無しさんの3倍:2005/05/04(水) 12:49:34 ID:???
>>417
変形できるってだけで単体としてはかなりのアドバンテージを確保できるワケだがな。
それだけ多彩な運用や戦術がとれるってコトだから。ただムラサメは雑魚過ぎた…。
ムラサメが弱いんじゃなくてプクダが悪いんだが。


セイバー?
ありゃダメだろ
420通常の名無しさんの3倍:2005/05/04(水) 17:02:52 ID:???
セイバーはいい機体だ、と言ってみるテスト
421通常の名無しさんの3倍:2005/05/05(木) 01:52:24 ID:???
中身が強ければな
422通常の名無しさんの3倍:2005/05/05(木) 09:04:29 ID:???
種持ちはあの世界で最強だから
423通常の名無しさんの3倍:2005/05/05(木) 11:03:23 ID:???
>>422は種なしだそうだ。
お可哀相に・・・。
424通常の名無しさんの3倍:2005/05/05(木) 13:51:04 ID:???
バナナが種なしアケビだということはあまり知られていないようだね
425通常の名無しさんの3倍:2005/05/05(木) 16:39:27 ID:???
種なしスイカ食べたい
426通常の名無しさんの3倍:2005/05/06(金) 19:18:09 ID:???
メビウスにバスターのミサイル搭載してほすぃ。
427通常の名無しさんの3倍:2005/05/08(日) 13:28:25 ID:???
>>422
アスカガのバカップルは互いに種持ちなハズなのに
実力(と主に戦闘メンタル面)が弱いんですが。
428通常の名無しさんの3倍:2005/05/08(日) 16:16:00 ID:???
>>427
確かに(´・ω・`)ショボーン

キラが津よ杉なだけ?
429通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 09:19:30 ID:???
メビウスにキラ載せればC.E世界で最強の機体になるよ
430通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 15:32:56 ID:???
「機体の性能の差が戦力の決定的な差にはならない」ということだな


そういえば、カナードも1回だけメビウスに乗ってたな
431通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 18:31:57 ID:???
コーディネーターならメビウスに乗ってビームが避けられますw
432通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 19:29:38 ID:???
>>430

米空軍F-16と空自F-1との模擬空戦の様相を知っている者としては・・・・゚・(つД`)・゚・んなこたぁない 
433通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 22:21:20 ID:???
>>432
もう一方的にボコボコだもんな・・・。
一度だけ、一機にみえるくらいに接近飛行してF-16を油断させて、
実は二機でした、で落としたこともあるらしいが、次から対策されて(ry
434通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 22:29:47 ID:???
つうか三菱F−1って対艦攻撃を主任務とした機体だしなぁ。
まぁ、それを邀撃に使う三沢はどうかとも思っていたわけだが。
435通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 22:52:17 ID:???
マルヨンでヤンキーを唸らせた腕利きが居たというじゃないか。
436通常の名無しさんの3倍:2005/05/10(火) 23:58:16 ID:???
>>435
先日、墜落事故でお亡くなりになられましたな
437通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 00:10:03 ID:???
その戦いで命を落としたとは言え、MS-06FZでRX-78NT-1を大破させた腕利きも居たそうですね。
438通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 00:39:57 ID:???
もしかしてこのスレはミリヲタ率が高かったり?

ジンとメビウスって例えてみるとF-4とMiG-21のような関係だとオモ
いちおう機体の性能はF-4ながら、戦法によってMiG-21が勝利を収めることも少なくない・・・みたいな
439通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 01:27:46 ID:???
その関係だと
F4がメビウスでMig21がジンだな

俺としては黎明期の宇宙戦争とみているから
P80がメビウス、Mig15がジンだと思うが・・・
F86Fがストライク・ダガーMig19がゲイツ
だな
440通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 14:46:01 ID:???
メビウスとジンてどっちが高いんだろうね?
441通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 15:14:10 ID:???
ジンの方がコスト高いと思うぞ。
可動部分も多いからメンテナンスも大変だろう。
俺が用兵者なら間違いなくメビウスを選ぶ。
442通常の名無しさんの3倍:2005/05/11(水) 20:53:11 ID:???
>>441
同意……だが、これをやっちゃうと種世界が成立しませんな。
443通常の名無しさんの3倍:2005/05/12(木) 00:50:30 ID:???
どんな高性能機も故障ばかりしていては使いものにならん

でも「稼動率」まで加味したアニメってないんだよねぇ
444通常の名無しさんの3倍:2005/05/12(木) 09:50:44 ID:???
>>443
その点でいえば、1stはいくらか現実的だった

まあ、あそこでもMSの優位性は変わらなかったけど
445通常の名無しさんの3倍:2005/05/12(木) 23:32:24 ID:???
>>443
稼働率を考えたら、「ガンダム」のMSは全てガンダムになる気が・・・。
もしくは量産化した後、量産期と共通仕様にするのでは。
446通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 05:08:33 ID:???
なにやら激しく稼働率を誤解している悪寒。
447ケニー:2005/05/13(金) 18:18:29 ID:jd+tZ4v6
稼働率が低い=故障が多い(不良品?)
448通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 18:30:51 ID:???
>>440
旧パソコンと現パソコンどっちが高いと同レベルだろ?
449通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 20:54:44 ID:???
そういやジンより設計が新しいんだよなメビウスって。
450通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 20:59:11 ID:???
TS-MA2 メビウス
MS就役以前の地球連合の主力MA。この種の機体としては完成度が高く、既に登場していたMSの技術を応用する事で
速度だけでなく運動性に優れた高性能機であったのだが
MS登場により宇宙空間でのドックファイトという想定外の戦術により苦戦を強いられ
さらにユニウスセブンへの核攻撃により「弱くて卑しいナチュラル」の象徴として描かれた
とは言うものの、設定上ジンとのキルレジオは3:1(当初は5:1)は対艦攻撃機対戦闘機の数字ならむしろ善戦どころか互角の部類で
ダガータイプ就役まで連合宇宙軍を支えていたのは評価に値する
その後も主力として留まり、ボワズを核攻撃によって壊滅させる等の戦果を挙げている
451通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 21:02:25 ID:???
>>450
ところが現在ではメビウス・ゼロ部隊が壊滅後に設計された機体というのが公式なりよ。
452通常の名無しさんの3倍:2005/05/13(金) 21:06:37 ID:???
ていうか>>450の解説文に矛盾が・・・。

1.MS就役以前の地球連合の主力MA
2.既に登場していたMSの技術を応用する事で速度だけでなく運動性に優れた高性能機であった
3.MS登場により宇宙空間でのドックファイトという想定外の戦術により苦戦を強いられ

1番目のMS就役以前の地球連合の主力というのは、ストライク・ダガー登場以前の、という解釈ができるので無問題。
2番目はザフトのジン登場後に設計された機体なので、これも無問題。
で、3番目なのだが・・・はて? 
453通常の名無しさんの3倍:2005/05/14(土) 17:12:05 ID:???
俺今までメビウスのことを宇宙戦闘機みたいなものだと思ってた。
攻撃機だったのね。それとも戦闘攻撃機?
454通常の名無しさんの3倍:2005/05/15(日) 10:24:44 ID:???
支援戦闘機
455通常の名無しさんの3倍:2005/05/15(日) 18:56:59 ID:???
>>454
なんとも微妙な回答したな。
まぁ、対艦攻撃が主任務だからな。
456通常の名無しさんの3倍:2005/05/15(日) 19:48:02 ID:???
雷撃機です。
457通常の名無しさんの3倍:2005/05/15(日) 21:43:10 ID:???
メビウスはコズミック・イラの世界に於ける悲運の名機であります。

パイロットの錬度が高ければ・・・。
458通常の名無しさんの3倍:2005/05/16(月) 10:38:26 ID:???
しかしメビウス隊はなんで散開するかね
アメリカ合衆国の流れを汲む大西洋連邦なら4機で編隊組まんかい
そして会敵したら2機1組になって対応と
459通常の名無しさんの3倍:2005/05/16(月) 20:30:23 ID:???
ぼうやだからさ
460通常の名無しさんの3倍:2005/05/16(月) 20:42:27 ID:???
>>458
腕を過信していたから……とかいうエピソードでも
ありゃあねぇ。
461通常の名無しさんの3倍:2005/05/17(火) 01:00:59 ID:???
>>458
四機でチームをつくり、敵と遭遇した場合に二機一組で戦うというやり方は、
朝鮮戦争で強敵ミグ15に対抗すべく米軍が編み出した戦法だね。
もっとも二機一組となって互いが助け合うというやり方は第二次世界大戦の
最中からあったものだけれど。

しかしこれほど古くから行われているものをガンダムと名の付く作品で
取り入れた様子はないね。
編隊を組んでもなぜか中途半端な三機・・・。
まあ何にせよ編隊も組まずおのおのが身勝手に戦っていくというのは
そろそろ卒業してもらいたいもんだ。
462通常の名無しさんの3倍:2005/05/17(火) 02:40:25 ID:???
>>461

>二機一組となって互いが助け合う

ロッテ戦法ですな
かのバレンタイン大佐が編み出したと伝えられWW.Uでもよく使われたスタンダードなもの

バレンタイン大佐と言えば進駐軍時代にチョコを配ったことに由来して
バレンタイン・デーなる風習が生まれたことでも有名な人物でありますな

ただしバレンタイン大佐と某英国戦車とは関係がないので注意が必要である

(民明書房調べ)
463通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 01:45:05 ID:???
メビウス棄ててウィンダムなる棺桶を用意した地球軍の考えがわからんな。
コーディネーターに対するコンプレックスでモビルスーツなんか作ってこの有様なのか?
464通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 02:27:58 ID:???
ロボットゲームで2VS2のものがあったと思うが
あれは見て面白い戦闘になっているのだろうかな
まあそれはともかくアニメで編隊戦闘は作画が大変だから
やりたくないんだろう。
465通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 10:01:48 ID:???
合理的なメカニズムは、美しくなければならない。
美しい機械は性能も素晴らしい。

                       島秀雄
466通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 15:34:55 ID:???
メビウス(またはゼロ)の開発以前は機動戦闘で何使ってたんだろ?
467通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 17:08:44 ID:???
>>466
130m級のミサイル護衛艦らしい。
モビルアーマーは人的損失を最小限に抑えるべく開発された小形艇みたいなものだし。
468通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 21:03:45 ID:???
>>467
艦対空攻撃が艦隊防空の主力だったわけか。
じゃあ、NJの投入で凄まじく戦力が低下したんだろうなぁ、地球軍は。
469通常の名無しさんの3倍:2005/05/18(水) 22:17:04 ID:???
>>468敵の新兵器でいきなりレーダーがブラックアウト
したら戦力低下どころの騒ぎじゃないと思う
470通常の名無しさんの3倍:2005/05/19(木) 15:08:00 ID:???
冷静に考えれば宇宙空間における機動兵器と艦艇って同じものなんだよな。
例えて言えば魚雷艇も航空母艦も艦船であるように。
みんな機動兵器は航空機みたいなものを思い浮かべがちだけど、
そういう差ってないんだよね。
471通常の名無しさんの3倍:2005/05/19(木) 20:47:45 ID:???
まぁフィクションのメカニックは「分かり易く」が基本だから
472通常の名無しさんの3倍:2005/05/19(木) 21:47:20 ID:???
核弾頭を敵に叩き込むための金属製棺桶に見えるのは気のせいか?
473通常の名無しさんの3倍:2005/05/20(金) 00:31:04 ID:???
青臭い>>472のケツに精神注入棒を。
474通常の名無しさんの3倍:2005/05/20(金) 00:54:56 ID:???
核弾頭を敵に叩き込むための有人誘導装置ですよ
475通常の名無しさんの3倍:2005/05/20(金) 22:36:17 ID:???
あっそ
476通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 16:49:48 ID:???
戦車に例えてみる

メビウス・・・X号戦車パンター
ジン・・・・・・T34/85戦車

深くは考えていない
今は反省している

477通常の名無しさんの3倍:2005/05/21(土) 16:57:13 ID:???
MAとMAはまったく別の兵器と考えられなくもない。
使い方が一緒なだけで。
478通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 06:47:57 ID:???
メビウスは3号突撃砲だろう
479通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 08:40:43 ID:???
メビウス・・・四式中戦車
ジン・・・・・シャーマン

沖縄や硫黄島に四式中戦車があれば米軍の好きにはさせなかったものを・・・!
480歴史にifは禁物?:2005/05/22(日) 09:44:09 ID:???
当時の日本では四式中戦車はおろか三式中戦車すら輸送できなかったわけで・・・orz

まぁそれはさておきドイツに零戦が、そして日本にパンター(と、それを輸送する手段)があれば
歴史は変わっていたかも知れない。

そしてU.Cの地球連邦にメビウスがあればジオンを早期に打ち倒すことも
可能だったはず・・・。
481通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 10:57:51 ID:???
メビウス=トリアーエズなので無理
482通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 10:59:26 ID:???
ザクは一応核エンジンだし
483通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 11:54:14 ID:???
核エンジンだとどう凄いのか説明できる?
つうか核エンジンとやらが何をするものなのかを知っていれば
ザクは核エンジンだから、なんて発言は出ないだろうが。
484通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 12:50:01 ID:???
女 性 の 股 間 に も 極 め て 危 険 な 核 が あ る
485通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 16:13:36 ID:???
UCの核エンジンは推進剤が無いと飛ぶこともできない。
ジェネレーターで電力に変えて、始めて駆動に使える。

つまり、そういうものでしょ?
486通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 17:20:25 ID:???
>>484
その核は兵器ではなく性器でありますな。
487通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 17:49:13 ID:???
駆動部分の少ないMAなら核融合炉なんて必要ないね
それどころか廃棄するのも大変だし

燃料電池で充分だ
488通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 18:16:02 ID:???
どんなにメビウスが優秀機でもデストロイには敵わない。


と思ったんだがメビウスは核ミサイルがあったんだ。
メビウスひそかに最強メカの悪寒。
489通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 20:01:26 ID:???
有人誘導装置だからな
490通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 20:21:59 ID:???
必死な人が今日も来ましたね

核エンジン最強ですか?(苦笑
491通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 20:42:16 ID:???
まぁ現代の戦闘機なんてミサイル運搬ユニットなわけだが。
あ、これは同じような一行レスを繰り返す「不思議な人」に宛てたものじゃないよ。
492通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 21:12:09 ID:???
つまり有人誘導装置ですね
493通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 21:26:18 ID:???
お前等パブリク馬鹿にすんな
494通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 21:39:01 ID:???
パブリクがどのくらいの戦果を上げたかイマイチ覚えてないんだが、
誰か教えてくれるか?
495通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 22:19:55 ID:???
「かまって君」を相手にするのは良くないな。
こういうキティは相手するとスレに居座り続けるぞ。
有人誘導装置厨はスルーで。
496通常の名無しさんの3倍:2005/05/22(日) 22:39:41 ID:???
メビウスの核ミサイルって、ICBMと同じくらいの大きさだよな?
弾頭がでかいのか、燃料が多いのか・・・・
497通常の名無しさんの3倍:2005/05/23(月) 13:41:01 ID:???
>>479
半分はお世辞なれど四式はアメリカ軍も評価してたからね
498通常の名無しさんの3倍:2005/05/23(月) 17:37:19 ID:???
>>487
C,Eの世界にはビーム兵器をバンバン使用してもへっちゃらな高性能バッテリーもあるしね。
499通常の名無しさんの3倍:2005/05/25(水) 10:03:59 ID:???
おい、喪舞ら!
スレを眺めていると核搭載メビウスが「桜花」みたく思えてきちゃうじゃないかorz

まぁそれはそれとして、防御重視、(味方の)人命重視な流れを汲む大西洋連邦ですがよ?
防御力(?)に難ありなメビウスにPS装甲使わず、試作用MS(しかも民間人にソフトウェア上の欠点を指摘されてる)に優先的に採用とはこれいかに?
試作機に積む前にメビウスに搭載知る!
電源に関してはドロップタンクよろしく追加電池を搭載したメビウスが迎撃に来るジンとか無視し、大集団で敵母艦に襲い掛かる!
そして一撃離脱。これ常套。
しかしこんな描写をするともう種でもなんでもないという諸刃の剣。
まぁ漏れは【機動兵器メビウスSEED】でも想像してるわ。
500通常の名無しさんの3倍:2005/05/25(水) 16:35:49 ID:???
500ゲット
501通常の名無しさんの3倍:2005/05/25(水) 17:13:05 ID:???
>>429
PS装甲そのものが試作段階だったんだろ?
そんなときに量産機には使えないって。
502通常の名無しさんの3倍:2005/05/25(水) 22:20:55 ID:???
>>499
PS装甲がストライクダガーにも搭載されてない理由から察してください
503501:2005/05/25(水) 22:53:12 ID:???
すまん
>>499へのレスだったorz
504通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 02:32:57 ID:???
桜花がなんたるかも知らないであろう、いや悪意をもってその名を挙げる>>499にレスなど不要だろ

技術者が恥だと言い切った特攻用兵器とメビウスを同一に語るのは侮辱以外のなにものでもない。
505通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 11:25:37 ID:???
桜花の名を出したのは有人誘導装置厨だからでしょ。
506499:2005/05/26(木) 11:57:11 ID:???
>>504
正直すまんかたorz
そんなつもりじゃなっかったんだ。
お詫びとして
ザ・コックピットの音速雷撃隊を見て凹んで来る。

>>505
自分、無人誘導装置主義人工知能派(通称「8カコイイヨ8」)っすから(謎
507通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:01:35 ID:???
>>506
知っているとは思うけど、それ、フィクションだよ。
508通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:07:51 ID:???
だからお前等パブリク馬鹿にすんなと
509通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:23:57 ID:???
トリアーエズは役に立ったのかな?
510通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:31:25 ID:???
トリアーエズはルナツーの守護神

なのか?
511通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:34:09 ID:???
大気圏内機じゃなかった?
512通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 22:59:15 ID:???
セイバーフィッシュは、宇宙と大気圏両用だっけか?
513通常の名無しさんの3倍:2005/05/26(木) 23:48:30 ID:???
>>512
両用。
機体をサンドイッチしてるブースターユニットを交換することで、宇宙と大気圏に対応するらしい。
514通常の名無しさんの3倍:2005/05/27(金) 06:26:03 ID:???
「音速雷撃隊」で桜花は音速を超えたわけだけど実際はF6Fに追い付かれるような代物・・・
米軍のガンカメラにて撮影された逃げる桜花の後姿は見るに忍びない
515通常の名無しさんの3倍:2005/05/27(金) 21:30:45 ID:???
カタログスペックで言えば、コスモグラスパーとメビウスのどっちが上かな?
516通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 00:27:23 ID:???
コスモグラスパーはメビウスの後継機だからコスモグラスパーの方が上だろ・・・
と言い切れないところがコスモグラスパーの素晴らしさだ
どう考えても退化してるよ〜
517通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 05:03:23 ID:???
道理に適ったデザイン故に冷遇されたメビウスの悲哀。
理詰めでデザインしちゃダメってことですか!?
518通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 06:25:23 ID:???
あの世界に道理とか理詰めとかいう言葉が有ること自体が奇跡

諦めるしか…
519通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 08:40:23 ID:???
そんなにメビウスって道理に適ってるのか?
道理に適った宇宙用兵器って、きっともっとしょっぱくて格好悪いぞ
520通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 16:46:55 ID:???
>>519
タイファイターとか?w
521通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 18:35:38 ID:???
2001年宇宙の旅に出てきた船外ポットとかかなぁ・・・って、そうなるとミストラルが近いか
522通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 21:56:43 ID:???
あげ
523通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 22:08:17 ID:???
今エネミーライン見てて思ったんだが
メビウス複座機とかどうよ?
524通常の名無しさんの3倍:2005/05/28(土) 22:09:11 ID:???
>>523
物量で責める連合には不釣合いでしょう
525通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 00:40:55 ID:???
>>524
>物量

……物量なら物量で、戦争初期の戦闘場面とかで画面全てを覆うメビウスの集団攻撃に苦戦しまくるジンの姿とか絶対にあるはずだ!
そんでもって、あまりの物量差で矢尽き刀折れるザフト軍の悲劇の活躍とか…
ぶっちゃけ第二次大戦、東部戦線におけるT-36とパンテルの戦い見たいな感じで。
526通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 02:13:46 ID:???
いや、物量ってのは、人的資源の豊富さも含むのではないのかな?
例えば、一機の機体に二人パイロットを乗せるなんてことは、
ザフトにはできないのではないか?

それこそ、戦闘ヘリのように、
複座で運用される連合MSとか描写されてもいい気が・・・。
527通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 02:19:51 ID:???
一応メビウスの段階で搭載アビオニクスは
西暦時代の復座戦闘機で行うことを単座でも問題なく行われるくらい発達していると保管してるが・・・・・・
528通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 03:37:18 ID:???
でもF-7Dスピアヘッドが単座なのにスカイグラスパーでは複座に逆戻りしているんだよね。
連合の開発陣に何があったんだ!?
529通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 03:44:47 ID:???
スカグラ、コスグラ共に複座
530525 :2005/05/29(日) 06:39:58 ID:???
× T-36
○ T-34

orz
531通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 09:38:37 ID:???
>>526
コーディネーターの習熟速度はナチュラルの比じ無いって設定じゃなかったか?
実際ザフトの赤服連中なんて一年足らずの訓練でプロ領域に達してるんだし
532通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 10:49:49 ID:???
>>528
複座→単座が不可逆な流れって訳でもないべ。
スカグラは単座じゃこなせない位多機能(←正しい用語がワカラン)
って事なんでないの?
あるいは連邦初のMSサポーターだから安全策を取ったとか。
533通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 12:07:54 ID:???
ストライクの予備パーツ(生体CPU)を運ぶためですよ<スカグラ複座
534通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 14:13:51 ID:???
コーディネーターは13歳で成人だしな

いくら兵器開発を頑張ってもパイロットの養成が追い付かないんじゃどうしようもない
535通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 15:49:11 ID:???
>>525
宇宙における連合軍の勢力はきっと最初から大きくなかったんでは?
もともとプラントの軍備拡張に対抗するため地球連合は組織されたのだし・・・
536通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 16:06:39 ID:???
>>532
多機能じゃなくて、実はスカイグラスパーは練習機・・・というオチ。
537通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 17:15:01 ID:???
>>536
…………_| ̄|○

んじゃT2/F1みたく単座型をMSVで発売キボン




538通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 17:23:10 ID:???
「この戦闘機は平壌までの航続距離を有しておりません」
ラララ北鮮"支援"戦闘機、我等が誇る三菱F1まもなく退役。
539通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 18:30:18 ID:???
元・空自の人が言っていたけど自衛隊のなかでF-1は
武装してはいるが練習機という認識なんだそうだ



練習機にスクランブルさせている日本て・・・orz



しかも後継機のF-2は欠陥機だし・・・(´ω`)
540通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 18:48:56 ID:???
ウィンダムに比べるとメビウスは幸せだね
541通常の名無しさんの3倍:2005/05/29(日) 18:52:01 ID:???
>>539
欠陥機でいいんじゃね?
どうせ戦う相手も高性能機になるわけないんだし。

まあ、ロシアが敵にならなければ、の話だけど。
542通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 17:46:55 ID:???
ロシアと日本が戦闘機を共同開発できれば世界屈指の戦闘機が誕生するのに・・・!
などと妄想してみる。

ホントに「ネオ・ゼロ」が誕生しないもんかね・・・ってスレ違い。
543通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 19:02:10 ID:???
ムラサメって戦闘機形態で頑張っているね
って戦闘機でいいってことじゃ・・・
544通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 19:09:29 ID:???
それは 絶 対 禁 句

ところで前回の村雨3機のクルクル急降下を見て
ヤマトIIの宇宙虎2を思い出したのって俺だけ?
545通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 21:06:01 ID:???
>>541
対艦ミサイル4発と、増槽と、
自衛用の対空ミサイルつんで長距離低空進出できる戦闘機は、
たぶん世界でF-2くらい・・・。
欠陥機とまではいえない希ガス。
546通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 21:33:31 ID:???
>>543
MSじゃないと接近戦できないじゃん。
長・中距離戦闘はMA形態でやって、距離が詰まったら剣を振りかざして
突っ込むのがいい使い方なんじゃない?
547通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 22:15:26 ID:???
MA形態でもサーベル使えるようにすれば・・
548通常の名無しさんの3倍:2005/05/30(月) 22:29:16 ID:???
>>546
接近戦なんかやる必要ないっしょ。
549通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 00:28:13 ID:???
>>546
つゼロ距離射撃
550通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 02:10:03 ID:???
>>548
ないな。

その辺は設定がへたくそで、MSの格闘戦を正当化したいのなら
近距離からの攻撃でなければ無効なバリアもしくは装甲と
いうのでも持ち出させばよかったと思うのだ。
551通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 10:07:05 ID:???
>>549は九七式中戦車の戦車長

シャーマン倒すにゃゼロ距離射撃
ホワイトベース攻めるは左舷から
552通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 16:47:22 ID:???
>>551
弾幕が薄いから?
553通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 21:15:17 ID:???
>>545
アクティブ・フェイズド・アレイ・レーダーの欠陥は改修されたの?
554通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 21:31:31 ID:???
>>553
そんなもん積んでんのかアレ。

見事なくらい無駄な装備に思えるが。
555通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 21:37:21 ID:???
>>553
改修されたんじゃない?
アラートついてるし。
556通常の名無しさんの3倍:2005/05/31(火) 21:48:38 ID:???
検索してたらこんなBlogをみつけたよ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/obiekt/diary/200502130000/
557通常の名無しさんの3倍:2005/06/03(金) 10:53:00 ID:???
おまいら沈みすぎですよ。


まぁ種死があのていたらくではリアル指向であろうスレ住人も
落胆の色を隠しきれないのだろうが。

まだ種は見所あったんだけどなぁ・・・。
558通常の名無しさんの3倍:2005/06/03(金) 16:55:03 ID:???
なんで福田は自ら作り上げたMA像を捨てちまったんだか・・・

ザムザザーのデザインは他作品のMAと大差ないし
559通常の名無しさんの3倍:2005/06/04(土) 15:52:49 ID:???
しかもザムザザーは醜いだけだしな。
560通常の名無しさんの3倍:2005/06/04(土) 21:18:32 ID:???
(´-`).。oO(ガンダム見なきゃ良いじゃん・・・・)
561通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 10:12:12 ID:???
        ↑
こいつの正体ザムザ・ザー厨(スレ荒らし)
562通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 11:14:23 ID:???
(´-`).。oO(ガンダム見なきゃ良いじゃん・・・・)
563通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 12:47:28 ID:???
>>561
分かっていても黙って知らん顔しているのが大人の対応というものですよ
564通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 13:42:30 ID:???
全然関係ないが、クワトロがシロッコに「お前はその手に世界を欲しがってる」
と言われて否定しなかったのには衝撃を受けた
565通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 15:19:01 ID:???
そういやアークエンジェルってまだメビウス・ゼロ積んでいるんかいな?
566通常の名無しさんの3倍:2005/06/05(日) 22:14:15 ID:???
>>565
さすがにもう降ろしたと思いたいけど・・・
でもあれを見てネオが記憶を取り戻すとかアリかな?
567通常の名無しさんの3倍:2005/06/06(月) 09:11:42 ID:???
メビウスゼロでステラの敵討ちを行うんじゃないの?
568通常の名無しさんの3倍:2005/06/06(月) 22:19:25 ID:???
>>567
メビゼVS運命!?
569通常の名無しさんの3倍:2005/06/06(月) 22:34:02 ID:???
>>568
ステラヌッコロしたのは和田さん
570通常の名無しさんの3倍:2005/06/07(火) 09:56:30 ID:???
にしても連合軍、登場しねぇな・・・。
571通常の名無しさんの3倍:2005/06/07(火) 20:24:21 ID:???
>>570
デストロイと他の新型作るのに金使い杉たとか?w
そんなときこそメビウスだ!
572通常の名無しさんの3倍:2005/06/08(水) 10:16:07 ID:???
メビウスは期間限定のレアモデルなので値段沸騰の罠。
中古市場で高値安定。
573通常の名無しさんの3倍:2005/06/08(水) 14:59:54 ID:???
>>572
マニアの買占め続出かい?
574Dラー:2005/06/08(水) 19:33:21 ID:???
ストライクダガーは価格暴落で下取り不可の状況。
性能もあまり良くないので買手も付かないようだ。

ダガーLは性能も高く手頃な値段で中古市場でもっとも買い得な一機。

ウィンダムは流通量も少なく値段も高め。
諸費用を支払っても新品を手に入れた方が良さそうである。

※但しあずき色のウィンダムは格安で販売されていた。
不人気カラーの悲劇である。
575通常の名無しさんの3倍:2005/06/10(金) 16:18:18 ID:???
 東 芝
576通常の名無しさんの3倍:2005/06/10(金) 23:41:39 ID:???
じゃあダガーをわんさか投入するしかないわけね
グゥルみたいのつければ使えs(ry・・・って、スレ違いか orz
577通常の名無しさんの3倍:2005/06/11(土) 22:13:38 ID:???
>>569
んでも、ネオ君がAA内で見た記録映像は、ドッかの誰かに改竄されて、印パが倒したことになってた。
この誤解が解けない限りは、シンがステラの仇なんだと思うかも。

578通常の名無しさんの3倍:2005/06/11(土) 22:22:29 ID:???
>>577
正義の味方であるAAクルー達は、キラが潰したことバックレて兄貴の復讐心を利用する訳だな
579通常の名無しさんの3倍:2005/06/11(土) 22:30:10 ID:???
口約束とはいえ約束破って戦場連れ出して殺されたら復讐かよ( ´,_ゝ`)
と思うような奴は今すぐ種の視聴を打ち切るべし
だって種だし
580通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 00:42:47 ID:???
我々は見続けるしかないのだろうか・・・・
581通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 08:16:18 ID:???
種はオモチャを売る為の30分CMに特化しているから、まともなストーリーを期待しても無駄。
いわばモビルフォース・ガンガルの説明書にオマケで書き添えられているあらすじみたいなもんだ。
そう思えば腹も立たん。

我々がやるべきことは只一つ、劣悪なCMの商品は買わないということだ。
種に関連したものを買って福田の懐を暖めるような馬鹿な真似は決してすまい。
無駄金使うならボトムズのDVDボックスでも買うべきであろう。
582通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 09:17:13 ID:???
メビウスを模型化していない時点でバンダイはだめぽ
メビウスが意外に人気があるということに制作陣は途中で気付いて
ピースメーカー隊にメビウスを起用してファンを沸かせたけど
バンダイは最後まで気付かなかった
583通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 09:29:50 ID:/lI0jZPj
>581
あれでプロモかよ・・・・・・・・・・・・・・・
584通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 09:44:30 ID:???
アニメの制作費は極限まで抑えられているうえに納期がギリギリなので質の高い作品を求めても無理
これは種死だけでなく業界全体の問題となっている
585通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 18:50:47 ID:???
手塚治のせい
586通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 23:32:31 ID:???
メビウスのプラモはいずれ出そうかな?
587通常の名無しさんの3倍:2005/06/14(火) 10:54:23 ID:???
残念だけど出ないだろうね。
旬は過ぎたし・・・というか種死で出てないし(除く回想シーン)
588通常の名無しさんの3倍:2005/06/14(火) 12:49:54 ID:???
バックナンバー、第三十九回放送が面白いよ。
ttp://www.mugimugi.com/mugiradiozz/

生々しい業界裏話が・・・・w
589通常の名無しさんの3倍:2005/06/15(水) 18:05:49 ID:???
>>588
面白い

でもメビウスとは関係ないからsage
590通常の名無しさんの3倍:2005/06/16(木) 17:42:47 ID:???
メビウスの輪を越えて
591通常の名無しさんの3倍:2005/06/17(金) 21:18:59 ID:???
このスレ上げていい?
592通常の名無しさんの3倍:2005/06/18(土) 08:21:58 ID:???
      () ̄)<|
  <二ニ() ̄)<|   メビウス<ゼロ>
  ̄ ̄ ̄() ̄)<|
593通常の名無しさんの3倍:2005/06/19(日) 08:20:30 ID:???
種死に比べると種は面白かったな・・・と思う俺がいる。
594通常の名無しさんの3倍:2005/06/19(日) 16:58:04 ID:8RKZD2pa
上に同じ
595通常の名無しさんの3倍:2005/06/19(日) 22:42:33 ID:???
ついで記念すべき種第一話は最高だと思っている
596通常の名無しさんの3倍:2005/06/20(月) 14:02:40 ID:???
最初は良かったよね・・・最初は・・・orz
597通常の名無しさんの3倍:2005/06/20(月) 23:25:11 ID:???
そう・・・おっさん+メビウス×2でジン3機を防ごうとしてた頃は
598通常の名無しさんの3倍:2005/06/20(月) 23:43:45 ID:???
第一話
背景の書き込み…特にコロニーや研究室といった生活の臭いを感じさせる”日常”を見て「クオリティタカス!」と胸ときめかせていた時代!
逆を言えば”戦争”を、引いては”政治”を描けない限界であったと…
599通常の名無しさんの3倍:2005/06/23(木) 04:38:28 ID:???
政治描けないのにも程があるだろうと・・・
600通常の名無しさんの3倍:2005/06/23(木) 13:26:54 ID:???
 
601通常の名無しさんの3倍:2005/06/23(木) 13:45:00 ID:???
>>582 :通常の名無しさんの3倍:2005/06/12(日) 09:17:13 ID:???
メビウスを模型化していない時点でバンダイはだめぽ
メビウスが意外に人気があるということに制作陣は途中で気付いて
ピースメーカー隊にメビウスを起用してファンを沸かせたけど
バンダイは最後まで気付かなかった


EXがあるだろうに・・・・・・・・。
602通常の名無しさんの3倍:2005/06/24(金) 03:57:02 ID:???
メビウスとメビウス・ゼロは別。
603通常の名無しさんの3倍:2005/06/24(金) 21:26:55 ID:???
>>601はゼロとメビウスを混同してるわけではないのでは?
むしろ「まだ希望がある」程度のことが言いたいんじゃない?
604通常の名無しさんの3倍:2005/06/25(土) 00:06:56 ID:???
安心しろ
ボッタクリ蔵から二万程度で出るだろうから
605通常の名無しさんの3倍:2005/06/25(土) 01:05:35 ID:???
2万かよ・・・
606通常の名無しさんの3倍:2005/06/25(土) 21:51:03 ID:ogwazEaL
傭兵部隊Xいまだにメビウス上げ
607通常の名無しさんの3倍:2005/06/25(土) 22:14:06 ID:???
特務部隊じゃなくて?
608通常の名無しさんの3倍:2005/06/26(日) 19:56:52 ID:S//Zo/mw
今は傭兵です
609通常の名無しさんの3倍:2005/06/27(月) 19:13:19 ID:auXObHki
しっかし連合の出番ねぇな。
610通常の名無しさんの3倍:2005/06/27(月) 19:34:19 ID:???
メビウスのない連合は求心力を失ってバラバラになりつつあるな。
モビルスーツなんかに傾倒しちまうから、こんな事態に陥るんだよ、まったく・・・。
611通常の名無しさんの3倍:2005/06/27(月) 21:04:33 ID:???
シャープのパソコン
612通常の名無しさんの3倍:2005/06/28(火) 01:57:48 ID:???
>>611
X6800とかいうヤツ?
613通常の名無しさんの3倍
age