ファーストのどこが面白いのか議論するスレ　その6

>>231
お前はまず漫画的・戯画的な表現と
ドラマ的・演劇的な表現の違いを理解しろモグリ。

手塚アニメも松本零士も知らないくせに
最近になって流行っただけの２流アニメの文脈だけでモノ語れると思うなよ？

ドラえもんが傑作なのは何故だ？クレしんが傑作なのは何故だ？
キャラに整合性があるからか？

「デフォルメ」という言葉を引いてきな。話しはそれからだ。

訂正してやろう

×最近になって流行っただけの

○Ｚガンダム以降に、勘違いした一部のオタクが持ち上げた
「リアル」とういう幻想を引きずった厨房的な

それとな、種のキャラは立ってる。
ただしお前らが思うような単純な形ではなく立ってる。

外形的な「性格」ではなく内面的な「嗜好」という部分に着目すれば
その行動に基本的に一貫性がある事が理解できる（お子様には無理か？ｗ）
それが感情表現を誇張した演出と組み合わされてるから
一方で「昼ドラ的」と揶揄されることになる。

まあオタクアニメばっか見てたんじゃワカンネーかもな、この辺は。

1stも種も松本零士もドラえもんも面白いと思わない



スラムダンクまんせー

ガンダムよりカイジの方が面白いのな

種叩くのは結構。俺も傑作なんぞとは思ってない。
しかしな、「あんな昼ドラのノリは趣味じゃない」これでいいだろうが。

キャラが立ってないだの演出が問題だの
見当違いなヨタ話し広めて人がせっかく楽しんでる新作アニメを貶める
バカで無知で低脳で空気読めないモグリを放置するワケにもイカンだろうが。

「ビクトリー、オレはもう悲しまない。
　お前みたいな作品を増やさせないために、ガノタを叩く。徹底的にな」