SEEDが面白かった人が集まるｽﾚ【パート37】

>>497
ハ？馬鹿だろお前、496であってるよ

>>520
むしろ以上

>>521
逆じゃね？
ビーム切れたらＰＳ切れじゃね？

あ、そーいや虎さんが言ってたっけ

>>523
だから496で合ってるじゃん

て言うか今週PS装甲とか関係ないし

ビーム使っても７６発だが…
もう、聞いてくる

>>527
SEED公式ページで主人公機みてこい

キラが搭乗するザフト製のＭＳ。
動力は従来のバッテリー方式ではなく核エンジンである、
「二ュートロンジャマ−キャンセラー」を持つことで、
無限ともいえる電力供給はＰＳ装甲をダウンさせることは無い。
背中にビーム砲、腰にレールガンと大口径兵器を二門ずつ装備し、
無敵ともいえる強さを持つ。



で？

>>496はビーム兵器使えばＰＳ装甲が
実弾に耐えられる弾数が減るって言いたいの？

アグニの撃ちすぎでFSDownしてるから合ってると思うけど

攻撃を食らいまくってダウンしたことなんてない
全てエネルギー切れによるもの

攻撃回数なんて関係ないってばFSが機能すると大幅に電力が食われるんだろ

>>533
これは敵のミサイルを喰らったら減るっていみな

ひょっとして誰かどっかで何か勘違いしてるから話がこじれてる?
>>496、解説を！！

アグニの撃ちすぎでFSDown ＝ SEEDのビーム系はバッテリーからチャージされる

というのが公式の設定なのかどうかが問題だな

ビーム兵器は全てＰＳから(バスター除く)

>>537　ソースってある？

UCでもライフルの中の弾数とは別に
本体からの電力供給が必要なんだが

種もそれにのっとったんだろ

プラモも説明書とオフィシャルファイルブック(１か２かは忘れた)
他は劇中でのストライク、イージス
矛盾スレから

電力と書くとおかしいか？
×電力供給→○エネルギー供給

あ、あとアストレイ(ときたver)にも載ってる

寝る前に覗いたらまぁ。

設定スレで見たとこによると、ＰＳ装甲の７６発限度というのはボンボンの記事であったザフトが
行った実験が元みたいで、バルトフェルドの発言もそれを受けてのものだと思うよ。
だから正確には>>533の言う通りという事になると思うし、砂漠の戦闘では確かにアグニの打ち過ぎ
でストライクはエネルギーが危険域に入ってたので、その点も間違いないのでは。

しかしバルトフェルド隊長、指摘は当たったけど結局勝てず。

あー、当たったじゃなくてその通りだった、か。

アグニ一発あたりFS展開2発分とかそういうシビアなエネルギー事情を描いて欲しかったな
もう∞の世界に突入したので不毛な論争になってしまった・・・

もう、自由と正義にゃあ関係ないって事で、お開きにしない？
納得いかなかったら、質問スレや矛盾スレに行きゃあいいんだし

>>546
もう結論でたしな