クインマンサとサザビーってどっちが強いの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
どうなの?
2通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:24 ID:???
zazabi-2
3通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:25 ID:???
サザビーってエビみたいだよね。
4( ´,_ゝ`) ◆wEAhVfHOXY :03/04/08 17:25 ID:???
誰かにかまってほしくなったらageるスレ 〜シャア板〜
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1047805348/
5通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:25 ID:???












っていうのは普通すぎるか
6通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:25 ID:???
7通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:25 ID:???
お前
8通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:26 ID:LKF3yHbr
ガノタは派手(攻撃が)でファンネル多いほうが強いと思ってるので
クインマンサと答えると思う
9通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:26 ID:???
おまいら スレを立てたいような質問を言え

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1042213945/l50
10通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:27 ID:???
どっちもゴミ
11通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:27 ID:???
ドラグナー
12通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:27 ID:???
ところで、サザビーってエビみたいだよね
13通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:27 ID:???
>>1=>>9か?最強、最強、もういいよ。
14通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:27 ID:???
プルツー
15通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:28 ID:???
伊勢海老っぽい
16通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:28 ID:???
シャッコーが最強
17通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:28 ID:OgXBXDgj
無いチン毛ールの方が強いよ!
18通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:28 ID:???
ヤーパン忍法が最強
19通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:29 ID:???
           ,.. -──- .、
       , ‐'´   __     `ヽ、
      / , ‐'"´       ``''‐、  \
     / /             \ ヽ
.      y'   /` ‐ 、    ,.. -'ヘ   ヽ. }
    ,'     /   /`,ゝ' ´     ヽ   Y.  
.    i    ,'     { {        ヽ   `、   私が最強だ
    l    ,イ─- 、.._ ヽ ,, _,.. -─:}   !    これで文句なかろう
.    |  r‐i| ー=ェェ:ゝ ,.∠ィェェ=ー' |r 、.  l    
   |  {ト」l|.      : | "    ``: |!トリ  |    
.  │  ヽ、|      ;.」_      |'ソ    !
.  │     ヽ     r──ッ    /ノ    | 
    |      lヽ    ̄ ̄     / イ    │
.    !    丶ヾヽ    ~   , ' ノ │   !  
    ト.    ミ.ゝ ヽ.____./  /  l   /
    ヽ  ヽ├ ============/イ ,' / , '
     \.   |    ゝ-|||‐ァ'    |ノレ'/
        ` ┤    ヽ.|||ノ    ト,
     __,. -‐'´ゞ:=====|||=====' ' ` ー-
20通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:29 ID:???
シロッコ最強
21通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:29 ID:???
パーフェクトズゴックキャノン最強
22通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:29 ID:???
クインマンサもサザビーも指一本で勝てるよ
23通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:29 ID:???
サザビーってエビみたいだよね おいしそう
24通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:30 ID:???
じゃあ、食えよ!
25通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:30 ID:???
サザビーの料理方法を考えよう
26通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:31 ID:???
種種っとシャッコー
27通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:31 ID:???
活きのいいやつは刺身だよね?
28通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:31 ID:???
この糞スレ立てた>1は
        r-、             , -──‐‐-、         r、________,.へ
       _ノ ノ     ,.へ      / ,-─==-‐‐、\         | r--、 r--、 r--、 r'′
 lニニニ''' ムニニニニ---ゝ    / ,,---、  ,,,---、ヽ       | |__| |__| |__| |
      フ ∠____,へ、      i ''"フ-ァ'ハ ,r‐< i        し'─ r-z r-z ─‐-'
    ノ ┌───l  |      |   '`ー゚ 」  L`゚‐'^ |      lニニニニニ |  | ニニニニ'^ゝ
    ノノ| L___.|  |     __| ,,、--└Li┘---、 |___           | |  | |
 _ノ-" | |ー──‐-、 |     { ti/   /\   \iァ }   .lニニニニ  |  | ニニ'^ゝ
     | Lニニニニ. |      Y    ./´ ̄`\   Y´   r-、__,. -''~ j.  | |
     | |      |  |     ノ  ∠__/\_ヾ、  ヽ    ゝ、,. -''~フノ  | ニニニ'^ゝ
     | |     _|  |   / /  /  i  ヽ ヽ   \     ノ "   | |
      ー´    `ゝ、.ノ   i  /   ,'    i   ヽ ヽ   !  -''~      ー
                 | i   i     i    i  }    }
             ,.、-‐‐┤ :   !     !    }  ! ノ ノ‐--、,_
          ,、-''"    ヽ ヽ  ヽ丶   !   ノ ノ  /    `‐-、,_
       ,、-'"         \ \ ヽヽ  !  /    //         `'‐、,_
      /            \ヽ、,,__ ヽ、,, i/ //  /            \
     / \             ヽ  `r-、,  _/ /   /            / i
よって死刑
29通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:31 ID:???
俺の考えた強化型サザビー改HWS装備型カスタムが最強
30通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:31 ID:???
シャッコー
31通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:32 ID:???
ここは美味しそうなMSを語るスレです。
32通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:32 ID:???
東方不敗先生か、ドモンが一番強い
素手でモビルスーツ倒せるから
33通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:33 ID:???
>>31
それはどっかになかったか?
34通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:33 ID:???
                , -─‐- 、,
              /       \
             /          ヽ
             ,'            ',
              {            }   我最強也
                 ',           /
             ヽ          /
              `ヽ、_    _ -ヘ__ ___
               _,,ゝ-二ニ-‐''´ i .|´ヽ `''‐- 、,_
              /T´ i |   _,,、-┴┤ !      ゙'‐- 、,
            / __ヽ r┴ ' '"   .iコ |          \
            /'´ `ヽ ! / ̄`ヽ  iコ i r'´ ̄ ̄ ̄`ヽ   \
 カタカタカタカタ ,イi (◎) } ! {  ◯ }    ! |        \   \
          / ヽ 二.ノ! ! `ー--‐'---、_ !_|         ヽ、   \
          / -‐r┴┴rァ |       ◯ i |          \   ヽ
          i   | _二)ヽ ! ロ ロ __,、 -─''"~!             ヽ _,,.」
          !  ヽ___,ノ ヽ`‐ '"´      !                Y´ ヽ
          `ー─┘    i          !            /     i
35通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:34 ID:???
ビームローターのついてないMSはゴミ
36通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:34 ID:???
ゴトラたん最強
37通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:36 ID:???
ネギトロ最強
38通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:36 ID:???
(=゚ω゚)ノぃょぅ
39高句麗 ◆OIZKOUKURI :03/04/08 17:36 ID:???

            スレ終了(・▽・)わっしょい♪わっしょい♪わっしょい♪
     \\ かなり大勢でわっしょい♪かなり大勢でわっしょい♪かなり大勢でわっしょい♪  //
      \\かなり大勢でわっしょい♪かなり大勢でわっしょい♪かなり大勢でわっしょい♪ //
                ∧_∧                 ∧∧ヨシャーッ
     ∧_∧   ∧∧ ∩´∀`)  ∧_∧   ∧_∧  (゚Д゚,,)  .∧_∧  ∧∧     
    (´∀` )   (゚Д゚∩ ヽ ⊂丿 ( ´∀`∩ (´∀`∩  ⊂|⊂|  ( ´∀`) (,,゚Д゚)∩   ∧∧
((  ⊂    つ (つ 丿 ( ( ノ  (つ   ノ  (つ  丿  ⊂,,ノ.〜 (つ  つ (つ ノ ))  (,,゚Д゚)
    ( (  ( 〜(_ヽノ  し'し    ヽ  ( ノ  ( ヽノ    ,,∪    ) ) )  | ( .ノ〜   / ⊃⊃
    (_(_)   し∪         (_)し'  し(_)         (_)_)  ∪∪  〜(  ( __
                                                        U~U |   |
40通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:39 ID:???
>>31
うにがいいな…だめ?
4140:03/04/08 17:40 ID:???
まちがえた37だった
42通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:42 ID:???
いくら最強
43通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:44 ID:???
ハマチ最強
44通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:44 ID:???
マグロの赤身最強
45通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:44 ID:???
腹減ったな・・・
46通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:46 ID:???
弁当でも買ってくるかな、タイムバーゲン始まってるし
47通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:46 ID:???
納豆巻最強
48通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:46 ID:???
イカ最強
49通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:53 ID:???
イカ臭い
50通常の名無しさんの3倍:03/04/08 17:54 ID:???
というわけで、海老っぽいサザビーは紆余曲折の末「イカ臭い」ということに落ち着きました
これにて終了とさせていただきます
51通常の名無しさんの3倍:03/04/08 18:01 ID:???
ピンクローターの付いてないMSはゴミ
52通常の名無しさんの3倍:03/04/08 18:29 ID:???
クインマンサよりリックドム10機のほうが役に立つ
53通常の名無しさんの3倍:03/04/08 20:21 ID:???
重装甲のボール100匹のほうが役に立つ
54通常の名無しさんの3倍:03/04/08 21:01 ID:???
パイロットは中途半端な強化人間が乗ったものとします
55通常の名無しさんの3倍:03/04/08 21:03 ID:???
歩兵1000人のほうが役に立つ
56通常の名無しさんの3倍:03/04/08 21:07 ID:???
サザビーとクインマンサってパイロットと頭部の比較図見る限り
大きさ同じくらいのはずなんだけどな・・・
57通常の名無しさんの3倍:03/04/08 21:31 ID:YuyEY+BX
クインマンサにはプルツーが乗っていて萌え度が高いのでクインマンサの勝ち。
58通常の名無しさんの3倍:03/04/08 21:39 ID:???
クインマンサはサイコガンダムと同等の全長だと思った。
サザビーでもさすがにマンサよりは小さいだろう
59通常の名無しさんの3倍:03/04/08 22:04 ID:???
サザビーの頭部は4〜5m程度はあるはずなのよ。
パイロットと頭部の比較図でもそうだし、構造的にもコクピットが余裕で
頭部に収まるんだからそれくらいはないと無理がある。
で、頭部のサイズから頭頂高を計算すると35〜40m強程度になる、
つまりサザビーはサイコ級の大型MSのはずだと。
60通常の名無しさんの3倍:03/04/08 22:28 ID:???
サザビーのコクピットはどちらかといえば
太い首の部分に埋まっている気が。
MGサザビーはどうなってるのかな?
61通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:42 ID:???
>59
パイロットと頭部の比較図を鵜呑みにするなら頭頂高も鵜呑みに汁!
どこかのスレにも居たな、それ言ってたヤシ。
62通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:47 ID:v/SSs/XR
クインマンサ 39.2m 143.2t 21370kw 267100kg
サザビー 23.0m 30.5t 3960kw 13300kg×2、14000kg×2、9800kg×2
63通常の名無しさんの3倍:03/04/08 23:48 ID:???
サイコガンダムMk-II 39.98m 187.8t 19760kw 244240kg
64通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:03 ID:???
MSの性能をとやかく言うなら、
「同一パイロットが乗って能力の100%を発揮できるように調整されているとして」
ぐらいの仮定を立てたら?
アレには誰が乗ってる彼が乗ってるって、毎度の論争で流れて終わり?
65通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:19 ID:???
>>60
コクピットはモノアイのレールの中にある。>MG
首に埋まってるって感じではないかな。
66通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:24 ID:m/m98Q1+
>>59
んなにでかくならんべ。
コックピットボールが頭に来てるだけなんだから。
サザビーの頭部はコクピットでいっぱいいっぱいなのに比べれば
サイコ系は口の周りくらいなんだから比率としても
おかしくないんじゃん?
67通常の名無しさんの3倍:03/04/09 00:49 ID:???
今CCA見たけど確かにサザビーの頭部はかなり大きいね。
記憶の中のイメージよりもコクピットが小さかった。
頭部の方が数倍大きい。
これは設定ミスだろうね。
68通常の名無しさんの3倍:03/04/09 01:13 ID:m/m98Q1+
俺もビデオ確認したわ。こりゃ確かにでかいわな。
でも設定ミスと言うよりは多分作画ミス。
映像じゃカメラが人の全長くらいあるけど
設定画では、人との対比で1M弱くらいの大きさにかかれてた。
69通常の名無しさんの3倍:03/04/09 01:38 ID:???
設定画のままでも23mのMSの頭部としては大き過ぎると思う。
4m以上あるのは間違いないし。
70通常の名無しさんの3倍:03/04/09 06:56 ID:???
最初のシャアが出撃するシーンのサザビーはサイコどころか50m以上ありそうだなw
71通常の名無しさんの3倍:03/04/09 11:03 ID:???
シャア「まだだ!たかがメインカメラをやられただけだ!」
72通常の3倍のNONAME:03/04/10 23:47 ID:???
赤いからサザビー

…両機シャアが乗ったとして
73通常の名無しさんの3倍:03/04/11 19:49 ID:???
プルツーがサザビーシャアがクインマンサだったら?
74通常の名無しさんの3倍:03/04/11 19:50 ID:???
サイコフレームなしのクインマンサはシャーにはちと荷が重いかと・・・
75通常の名無しさんの3倍:03/04/11 19:52 ID:???
どちらもギュネイが乗ったと考えて議論してください
76通常の名無しさんの3倍:03/04/11 20:04 ID:???
それならサザビー圧勝間違いなし
77通常の名無しさんの3倍:03/04/11 20:14 ID:???
ギュネイにサザビーは扱い切れない
78通常の名無しさんの3倍:03/04/11 20:21 ID:???
パイロットの話に流れてきたな
79通常の名無しさんの3倍:03/04/11 20:57 ID:???
何気なくスペースシャワーTV見てたらLinkin ParkのPVにサザビーのプラモが出てきた。
よってサザビーの勝ち。
80通常の名無しさんの3倍:03/04/11 21:20 ID:???
それではサザビー100機 クインマンサ100機の対決
パイロットはネオジオン兵とします
81通常の名無しさんの3倍:03/04/11 21:26 ID:???
というかクインマンサをまともに操れるのってプルツーだけだったような。
82通常の名無しさんの3倍:03/04/11 21:58 ID:???
どっかの設定には
サイコフレームの性能のおかげでNT能力がほとんどなくてもファンネルが操作可能だとか
シャアでもファンネルを6基使用できるようになった
というのがあったので同じパイロットだとある程度以上のパイロットを想定しないと
クィンマンサの方のファンネルが反応しない場合があるんじゃいないか?
83通常の名無しさんの3倍:03/04/11 22:57 ID:???
白兵戦ならサザビーの方が強いと思いたい。

だってボク・・・
びーむ・とまほーく・さーべる萌えなんだもん!!
84通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:17 ID:???
どちらの機体にもシャアが乗ったと仮定。

サザビー搭乗時
「この私、シャア・アズナブルが粛清しようと言うのだよ!」
結果:やる気満々

クィン・マンサ搭乗時
「このシートにプルツーたんのお尻が…(ハァハァ)」
結果:戦闘不能…っていうか、廃人

…ってことでサザ(略
85通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:25 ID:???
>>79
ゼロカスタムも出てたよな?
86通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:26 ID:???
サザビーの方がデザインと名前はカコイイが、
クインマンサはよくわからんが俺ん中で「すげえ強いMS」ってイメージがあるのでクインマンサの方が強い
87通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:58 ID:???
クインマンサってマシュマーのザクIII改に
ぼこられてたのがなんだかなぁと思った
88通常の名無しさんの3倍:03/04/11 23:59 ID:???
型番的にクインマンサはアルパと比較されるべきものじゃないか?
89ぐれみーとと:03/04/12 00:29 ID:???
>>84
私も座ってたのだがな。
90通常の名無しさんの3倍:03/04/12 01:02 ID:1ff55Brm
キュベレイ(ハマーン専用)>>>>>>>>>>>>>>>>>サザビー>>>>>>>ザクV>>>>クインマンサ
91通常の名無しさんの3倍:03/04/12 01:21 ID:???
>>88
だよね
92通常の名無しさんの3倍:03/04/12 01:22 ID:???
最強比較厨逝ってよし
93通常の3倍のNONAME:03/04/12 02:18 ID:???
大量破壊兵器はもれなく(劇中で)あっさりやられるので
結果を出しているのはサザビー
94通常の名無しさんの3倍:03/04/12 02:19 ID:???
>>93
ミサイルの撃ち漏らしはあったな・・・
95通常の名無しさんの3倍:03/04/12 04:35 ID:???
>>87あれはマシュマーが強すぎ。ガンダム2体に勝ってたよ
96通常の名無しさんの3倍:03/04/12 05:31 ID:???
>>95
ザクVの性能では?
97通常の名無しさんの3倍:03/04/12 14:32 ID:???
ザク3改
火力はあの時代としてはあまりたいしたことはないが
推力は鬼のような数字をたたき出している。
が、推力が上がっただけで、ほかの部分は量産機のザク3とあまり変わらない。
サイコミュが搭載されているかいないとか、はっきりしないが
基本的には積んでいない。

なんにしてもクインマンサを撃退するなんざマシュマーだからできた芸当。
98通常の名無しさんの3倍:03/04/12 18:54 ID:???
まあ、無印ザクIII自体が加速の鬼なんだけどね。
ラカンもそれでZZ押してたし。
99通常の名無しさんの3倍:03/04/12 19:07 ID:???
クインマンサ自体がMSとしては異常なほど鈍足な機体だからなぁ
恐らくザクVのスピードに追いつけなかったんだろう
100通常の名無しさんの3倍:03/04/12 19:50 ID:???
百式
101通常の名無しさんの3倍:03/04/12 21:41 ID:???
ここはザクV(及び改)の性能を称えるスレになりますた
102通常の名無しさんの3倍:03/04/12 22:39 ID:???
相性ってのもあるかもよ。
デカくて鈍い分、やたら早い機体には翻弄されるのかもしれん。
103通常の名無しさんの3倍:03/04/12 23:19 ID:???
>>99
>>102
見たことあんのか。おまいら。別に足に頼って戦ってたわけじゃないぞ。
104通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:11 ID:???
クインマンサがノロイというイメージが広まってるのはアレか、ゲームとかのせいか?
105通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:21 ID:???
スペック的にも加速力が大したことないのは確か。
キュベレイよりは弱冠上だけど。
106通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:32 ID:???
>>105
本編では早そうな描写なのにな。スペック的にはそうなってない。

ザクVは数値上はめちゃめちゃ早いはず。改ならさらにもっと早い。
107通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:36 ID:???
映像作ってる人達(富野含む)はスペックのことなんて大して気にしてないだろうね。
108通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:44 ID:???
スペックなんて後付けみたいなもんだからなあ。
クインマンサとザク3の戦いに関しては
スピード云々の戦いじゃなかったよ。
109通常の名無しさんの3倍:03/04/13 00:51 ID:???
まあでも性能を語ろうとすれば、スペック参考にする以外ないからな。
映像だけだと単なる主観になりがち。
後付けでもそれなりに考えて作ってる・・・と思いたいんだけどねぇ。
110通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:49 ID:???
まず、映像ありきなんだから映像見てから話せや。
見たことない連中がスペックだけで
恐らくとかだろうとか推測だけで話を進めんのは見てられん。
111通常の名無しさんの3倍:03/04/13 01:57 ID:???
見てても覚えてないってのは多い。わざわざ見返すのも面倒だ。
112通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:01 ID:???
ばかだな、おまえら
スパロボの性能を見れば、こんなの一目瞭然だろ
113通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:12 ID:???
>>112
冗談でも止してくれ。一番イタイ。
どうでもいいが、ことガンダムに関してはスパロボのデータや設定は当てにならんというか
全然違うモンが多い気がすんのは気のせいか?
114通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:15 ID:???
スパロボは別にガンダムゲーじゃないしな。
それにガンダムに限らず、全面的にあてにならない。
115通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:17 ID:???
Gジェネでもあんま当てにならんし。
116通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:39 ID:???
>>112
その理由でいけばジオが最強なわけだが?
117通常の名無しさんの3倍:03/04/13 02:51 ID:???
>>103
鈍足ってのは足で歩くのが遅いって意味じゃないぞ?
118通常の名無しさんの3倍:03/04/13 04:03 ID:???
鈍足じゃなくて鈍重だった・・・
119通常の名無しさんの3倍:03/04/13 04:33 ID:???
スパロボはキャラゲーとして、キャラをゲーム内で表現するためにパラメータ化してるだけだからな。
あくまでスパロボ内で完結する数値であって、それ以上の意味はない。
まあギレンでもGジェネでもそれは同じこと。ゲームを成立させるための数値にすぎない。
120(^^)エヘヘ:03/04/14 14:38 ID:???
うっさいハゲ
121通常の名無しさんの3倍:03/04/14 14:43 ID:???
強化マシュマーに敵う奴なんているのか?
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1049578183/
122通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:14 ID:???
マシュマーがクィンマンサに乗ったらそれこそ誰もかなわねーんじゃねーか
123通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:15 ID:/2QN7SI7
1tあたりのスラスター推力(単位は気にしない)
クインマンサ1865kg/t
サザビー  2433kg/t
ザクV改  4778kg/t
ZZガンダム3088kg/t
Zガンダム 3923kg/t
やっぱクインマンサは加速が弱いなZはさすがに軽快。
124通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:17 ID:???
>>123
もしかして本体重量の方で計算してない?
だとしたら、推進剤やバックパックが含まれないので動かない
125通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:19 ID:???
加速度はあまり重要でははないだろ。 それよりIフィールドや異様な数のフィンネル、オッパイメガ粒子砲が驚異だ
126通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:24 ID:???
まあぶつかり合いしたらサザビーは吹っ飛ばされるけどな。
127通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:26 ID:???
>>125
オッパイメガ粒子砲は8.3Mで拡散式だから威力的には大したことはないっぽい
128通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:29 ID:???
クインマンサは火力に物を言わせて乱れうちで寄せ付けないよいにするしかないな。
129通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:29 ID:???
サザビーも腹に8.8MWの拡散メガ粒子砲あるな。
130通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:33 ID:???
サザビーはすぐエネルギーきれおこすからきついな
131通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:36 ID:???
Iフィールドでサザビーの攻撃そのものがきかないような…
132通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:36 ID:???
パワーダウンだと!?
133通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:37 ID:???
サザビーは10.2Mのビームショットライフルで拡散ビームを使っとけばじゅうぶん
134通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:38 ID:???
>>131正解
135通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:41 ID:???
>127 威力は問題じゃない。Iフィールドでもない限りあたれば落ちる。
136通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:42 ID:???
ファンネルを接近させて使うか、格闘挑むかだな。
137通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:44 ID:???
>>135
元が8.3Mのものを拡散してたら一本あたりのビームの威力は糞だろ
そんなビームで装甲を貫通できるのか?
138通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:46 ID:???
クインマンサ
・ビームサーベル(出力1.8MW)×2
・ファンネル(出力1.3MW)×30
・頭部3連メガ粒子砲(出力13.6MW)
・胸部メガ粒子砲(出力8.3MW)×2
・腕部メガ粒子砲(出力6.5MW)×2
・背部メガ粒子砲(出力7.8MW)×2
・メガ粒子偏向器

サザビー
・ビームトマホーク
・ビームサーベル×2
・ファンネル(出力10.6MW)×6
・腹部メガ粒子砲(出力8.8MW)
・ビームショットガン(出力10.2MW)
・ミサイル×3

火力はどちらが上とは言い難いものがあるな。
ただビームの撃ち合いならIフィールドがあるマンサの方が圧倒的に有利だと思うが。
サザビーは機動性、運動性、稼働時間で上回っているだろうから持久戦とか
接近戦なら勝つ可能性あるかな?
139通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:49 ID:???
クインマンサはサザビーを寄せ付けないようにしてサザビーは接近して格闘か、ミサイルをぶち込むかだだな。
140通常の名無しさんの3倍:03/04/14 15:59 ID:???
αが大型のアポジモーターを搭載してもMSの動きに対応できなかったとあるのに
それより重いクィンマンサがサザビーの動きについていけるのか?
141通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:00 ID:???
>>137MK2とZはあっさり落ちただろ
142通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:01 ID:???
サザビー遠距離からの攻撃→マンサはビーム効かないからマンサ有利。
ファンネルの撃ち合いになっても
6基しかファンネルがないサザビーに勝ち目はない。
ま、マンサ有利って事で。

でも北爪の漫画だと、Iフィールドを装備した大型MAなどアムロ・レイの様なニュータイプが
一人でもいたら役に立たない、やはり高性能MSが必要だと
ゼロ・ジ・アールにケチつけてるからな・・・。
143通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:02 ID:???
映像を見るかぎり持久力は案外クィンマンサに分がありそうな気もするな
144通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:03 ID:???
クインマンサってαより重いのか。推力はαの方が上だろうしな。
145通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:10 ID:???
ZZ時代のMSはCCAでは通用しない
146通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:11 ID:???
>>140
とりあえず「アポジモーター」という用語は使わない方がいいかもな
147通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:12 ID:???
パワーダウンしたのは腹部のメガ粒子砲がνガンのバルカンを食らったからで、
稼動時間の限界が来たからじゃないのでは。
148通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:14 ID:???
あれは、明らかにエネルギー切れだよ
149通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:15 ID:???
>>142
シャアはジオングでガンダムに完敗したのを
機体のせいにしただけに一票。
150通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:18 ID:???
確かにシャアは何に乗ってもボコられそうだ…
151通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:19 ID:???
ZZってCCAで通用しないかな?
152通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:20 ID:???
情けないMSと戦って勝つ意味があるのか!?


ナンセンスだよ、シャア・・・
153通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:20 ID:???
>>151
しないこたないだろうが、苦しくはなるだろうな。
154通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:23 ID:???
量産ZZより強いならとりあえず戦場には出れそう
155通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:24 ID:???
Zをリガズィと考えればZZは十分通用しそうなのだが
156通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:24 ID:???
シャアの名誉のために言っておくが百式は弱い。
157通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:26 ID:???
ZZは十分通じる。
158通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:26 ID:???
百式はZの時代は十分強いよ
159通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:26 ID:???
>>155
リ・ガズィはヤクトドーガから見ても更に下のMSで、アムロでもギュネイに対抗するのが精一杯
160通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:27 ID:???
>>155
リガズィ苦戦してたぞ。
もし乗ってるのが一般兵だったらちょっと強い量産機レベルじゃないか?
161通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:27 ID:???
ザクで完敗「火力が無いからだ!」
ゲルググで完敗「機動力で勝れば!」
ジオングで完敗「ガンダムに乗れば!」
百式でも苦戦しまくり「ファンネルだ!あの武器があれば!」
サザビーでも完敗「………」

162通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:29 ID:???
>>158
百式が作られた当時はかなりの性能だったらしいが、変形機構をはずして前線に出てきた
頃にはすでに突出した性能のない平凡な機体になってた
163通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:29 ID:???
ヤクトドーガよりゲーマルクのほうが強そうなのだが
164通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:30 ID:???
百式=金色のネモ
165通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:31 ID:???
変形はしないがポテンシャル高くはZ並らしい>百式
166通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:31 ID:???
>>161
シャアの乗ってたゲルググは量産性無視の先行試作機でガンダムとほぼ同等の性能
予告では「新たな力をつけつつあるアムロにとって、すでにシャアは敵ではなかった」とまで言われてるし(w
負けたのは腕のせい
167通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:32 ID:???
変形しないZってよく言われるな
168通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:32 ID:???
>>158でもあのライフルの威力の無さは何だ?アッシマーに直撃しても傷ひとつつかずバウンド・ドッグにも・・・
169通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:32 ID:???
>>161
駄目な奴は何をやっても駄目。
170通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:34 ID:???
でもあれだけアムロにやられて生き残っているのはある意味すごいな。
171通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:34 ID:???
>169正解。結局パイロット次第。
172通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:35 ID:???
百式は百年保つMSなんだぞ!


っとスパ厨臭い事を言ってみる
173通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:37 ID:???
逃げ足は一流。戦闘は二流。NTとしては三流。そして超一流のマザコンにしてロリコンがシャアという設定。
174通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:38 ID:???
>>168
出てきた当時はあれでも威力は高い方だったはず。
175通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:38 ID:???
>>172
耐久年数が100年というだけで性能とは直接関係は無い
176通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:38 ID:???
逃げ足の速さは戦闘能力の最重要点。
177通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:38 ID:???
サザビーはいいMSなんだろうが、
パイロットがヘタレなので損してるよな。
178通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:39 ID:???
マザコンでロリコンでシスコン
179通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:41 ID:???
コンスコン
180通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:41 ID:???
ガノタにこんなにも愛されているシャアは幸せ者だな
181通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:42 ID:???
カクリコン
182通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:42 ID:???
シャアって出はじめの頃はMSの性能差は 戦力の差ではないとか言って、かっこいい奴だなと思ってたが 性能にこだわりだしたら、別人のように弱くなったな。
183通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:42 ID:???
>>174
MkUと百式は完成から配備が長すぎてZの時にはすでに旧式の部類で
MkUなんか性能自体は当時の量産機からみても劣る部分があったというのを見たことがある。
184通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:43 ID:???
>>182
所詮、秀才と天才の間にある超えられない壁を超えられなかったNTのなりそこない
185通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:44 ID:???
>>183ZZの時代にMk−2にのってたエルはすげーな。
186通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:44 ID:???
MKUでクィンマンサに挑んだエルビアンのに乾杯
187通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:44 ID:???
>>183
MK2はパワーだけはある。百式はバランス型。
百式の設計はそんなに古くはないよ。
188通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:45 ID:???
ポンコツ
189通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:46 ID:???
どこまでもシャアのヘタレを百式の機体性能が低いと思い込むことで
ごまかそうとするシャア厨房でした
190通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:49 ID:???
>>185
アクシズ軍は一部を除いてシロートの集団で初期のマシュマーでさえかなり優秀な方
191通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:49 ID:???
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァ---ン!! シャアは強いいんだぞ!!!!
192通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:50 ID:???
百式のスペック自体は平凡だが
ピーキーなチューニングと
それを使いこなすシャアの腕で保たせたんだろ?


>>189
と思いこむシャア厨ですが、何か?
193通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:51 ID:???
>>190マシュマーは腕だけはすごいんだが弱かったのは性格のせい強化されて性格が代わり強くなった。
194通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:51 ID:???
とりあえず百式はシャアの言うところの「情けないMS」
シロッコにも指摘された
195通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:52 ID:???
シャアは小さい男
196通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:52 ID:???
まあ確かに、百式は機体自体は高性能でZ並なんだよな。 Zではシャアが次世代のパイロット達に付いていけなかった感じが正しいのかな。 百式が配備されてばかりの時から、いいとこあまりなかった気もするし。
197通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:53 ID:???
>>190
1年戦争時からいるらしいが、全く無名の存在だったラカンがあれだけ活躍できるんだもんな。
198通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:53 ID:???
ヤザンのほうがよほど強いのは確かだ
199シャア:03/04/14 16:54 ID:???
>>1961対1ではシロッコハマーン以外には負けてないんだけどね。
200通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:55 ID:???
百式はリックディアスに毛が生えた程度のMS
201シャア ◆CHAR/ixM4. :03/04/14 16:56 ID:???
ここはクインマンサとサザビーを語るスレだ
202通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:56 ID:???
ジオ:シロッコの自信作
キュベレイ:ハマーン専用の機体
百式:廃棄MSの有効活用
203通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:56 ID:???
>>197 Zのパイロットも一年戦争では無名ばかりだったが 赤い彗星と言われていたシャアが苦戦しばかりしていたから知名度はあまり関係ないような気がするよ
204通常の名無しさんの3倍:03/04/14 16:57 ID:???
カミーユに殴られて泣いてたくせに。
205198:03/04/14 16:58 ID:???
198はシャアよりヤザンのほうがという意味です
206通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:02 ID:???
>>203
主に登場していたティターンズは連邦内から選りすぐりのエリート部隊
207シャア ◆CHAR/ixM4. :03/04/14 17:03 ID:???
シャアザクは火力があれば
シャアズゴはモノアイが壊れていなければ
シャアゲルはララァがいなければ
ジオングは相打ちだ
百式が苦戦したのはMSの性能のせいだ
208通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:03 ID:???
非サイコミュの同MSでやらせればシロッコやハマーンは
ヤザンと大差ないような気もする。
209通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:03 ID:???
>>206
そのエリートは一年戦争で何やってたの?
・・・という話
210通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:04 ID:???
>>203
Zで出てきたパイロットで一年戦争からいたってのいるのかな?
7年前の軍人となると、シャアより年上になると思うけど。
211通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:05 ID:???
シャアは名のあるパイロットに落としたことはないから、複数とはいえ最強の強化人間を落としたりニーランスを落としたラカンのほうが実績は凄いな
212通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:05 ID:???
読みにくい
213通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:05 ID:???
ティターンズはエリート集団だから、
シャア程度のパイロットは珍しくも無いんだよ。

公立中学生でアホに混じっていて秀才、天才ともてはやされても
進学校に行ったとたんに埋もれる奴っているだろ?
214通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:06 ID:???
スレの流れが変わってる…
215通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:06 ID:???
小説でアムロを落とした奴は?
216通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:07 ID:???
これが若さか……




                 O 「「「l
                  o \. V7
                 ○`) |  |        r‐、
     ______   (⌒) o |  |        >、,>
    /     _ |__ `o ○ |  |.       | |
  ─=二    |  ∧|   |O。゚-ト、. |      | |
   |  \\ | | ∨|  ∩|o.  | | |  /\ | |
   |   <二>> |   <   |   | | | /   | | ̄`l     /\
   |   |// | | ∧|   \_| |─/    /く  |   /  r、/`ーっ
  ─=二     | ∨|         | /   /  |  \/\/  `ー'"
    \      |_/      //  /   |     /
     \mn____|___r──l__/    |    /
       ヽ_______|__ノ────' ──''"
217通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:07 ID:???
みんなシャアが好きなんだな。
218通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:08 ID:???
ラカンはハヤトも落としたな、MSじゃなかったが。
219通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:08 ID:???
ティターンズの平均的パイロットよりは流石に上だろう。>シャー
ティターンズのトップクラスと互角か弱冠劣るかという程度で。
220通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:08 ID:???
>>209
多分、ジムやボールに乗ってたから
その当時は実力に見合った戦果を出せなかったんだよ。
221通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:08 ID:???
>>210
セリフからだとライラ、ロベルト、アポリー、アムロ、シャア
222通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:09 ID:???
ヘンケン艦長も一年戦争を戦ったんだよね
223通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:10 ID:???
ティターンズみんな若いぞ。1年戦争のころは学生じゃねーの。エリートだし。
224通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:10 ID:???
というかエゥーゴの実質トップに立ってたんだから
高性能MSが欲しけりゃ要求すりゃよかったんじゃね?
225通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:10 ID:???
ヤザンって一年戦争の時は何してたの?
226通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:11 ID:???
>>225
さあ?年齢による。
227通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:12 ID:???
>>224
トップだからこそMSで出撃させたくないというのがエゥーゴの本音
228通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:12 ID:???
>>224ダカール以降はあんまり出撃させてもらえなかったからいらないと思ったんじゃない?
229通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:12 ID:???
ティターンズがエリートというのはアースノイドという意味じゃない?
230通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:13 ID:???
一年戦争の時はガトー>シャア>ヤザンなのかね
231通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:14 ID:???
>>230
ヤザンが軍人だったかどうかさえ怪しい。ガトーは知らん。
232通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:15 ID:???
>>229
アースノイド=エリートなんじゃ?同じこと。
233通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:16 ID:???
ヤザンは一人ではそんなに強くない(それでもティターンズではシロッコの次くらい)あの3人の連係プレイが強い。
234通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:17 ID:???
シャアは早熟の天才。ピークは19歳で能力下降。
235通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:18 ID:???
「能力的に優れている人=エリート」じゃなくて
「地球生まれ=エリート」の集団ってこと。>ティターンズ
だからエリート集団だからレベルが高いとは限らない。
236通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:18 ID:???
ブランやライラでも一年戦争のシャアよりは強い。
237通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:19 ID:???
「赤い彗星だ!逃げろー!!」のセリフに見られるように、
その名前にびびるような奴に恐れられていただけで、
シャアの名前を怖れないティターンズのパイロットや
その実力を知っているハマーンにとっては敵じゃなかったんだろうね。

それも結局は機動力で勝るMSで戦艦落としてた戦果で
MS対MSの戦果じゃないし。

でもまあハッタリも実力のうちってことで。
238通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:21 ID:???
ブランはビームが効かない特別仕様のアッシマーに乗ってたからな・・・
普通のMSに乗ってたら意外と大したことないかも。
239通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:21 ID:???
>>236
ブランもライラもチターンズじゃないし。
240通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:21 ID:???
>>235
教育レベルが高ければ能力は底上げされるよ。
才能ある者は効率良く育成され、バカでもそれなりにはなれる。
241通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:22 ID:???
最近の説では、シャアは、連邦にMSが配属される前と、パイロットがMSになれる前に強かっただけのことらしい
242通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:22 ID:???
>>235
それでも選別する時に自然と優秀な方から選ばれていくだろ?
243通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:22 ID:???
ヤザンは1年戦争時、連邦兵
244シャア好き:03/04/14 17:23 ID:/2QN7SI7
でもアムロのあれだけ対抗できたのはシャア位だろ
245244:03/04/14 17:25 ID:/2QN7SI7
恥ずかしい間違えた
246通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:25 ID:???
>>243
ゲームで出てはいたが、実際はわからん。
247通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:25 ID:???
アムロは強いが、シャアよら優れたパイロットやNTとは戦闘していないのも事実。
248通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:26 ID:???
>>237
わざわざ自分の機体をを真っ赤に塗ってるくらいだからな。
ハッタリも重要な戦術だと分かってたんだろうな。

実力が上回る奴を相手にするようになってからは馬脚を現すんだが。
249通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:26 ID:???
一応ララァはシャアより優れたNT
250通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:29 ID:???
お前ら童貞オタがどんなにシャアを貶しても
ララァ、ハマーン、レコア、ナナイと多くの女をモノにしてきた
シャアの方が勝ち組
251通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:30 ID:???
えーっと、
ここはクインマンサとサザビーのスレなんですが?
252通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:30 ID:???
>>150あたりから流れが変わってきてしまった
253通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:32 ID:???
サザビーは優秀な機体だが、いかんせんパイロットが…という話。
254通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:32 ID:???
うっさいハゲ
255通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:32 ID:???
αより重くて鈍いクインマンサじゃ話にならん、でいいんじゃない?
256通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:33 ID:???
>>250
でもシャアはその女グセの悪さで失敗してるからなぁ…

アムロと戯れるララァに嫉妬して結局殺したり、
ハマーンに凄まじく憎まれてたり
レコアに離反されたり
257通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:34 ID:???
サザビーにはシロッコかハマーンが乗ればいいだろ
258通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:35 ID:???
>>255Iフィールドでビームは効かない。30個のファンネルで近づけない。
259通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:36 ID:???
パイロットは共通にしないと。とりあえずクローンプルで。
260通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:38 ID:???
サザビーにシロッコはサイキョ
261通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:39 ID:???
プルツーを膝の上に乗せたグレミー対プルを膝の上に乗せたシャアで。
262通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:40 ID:???
>>258
大火力ファンネルも有線ビーム砲も強力なメガ粒子砲も一応Iフィールドもあるらしいが、
αはνにあっさりスルーされてたぞ。
263通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:40 ID:???
その機体のポテンシャルを最も発揮できるパイロットがふさわしい。 候補はアムロ、ハマーン、シロッコ、強化マシュマー
264通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:41 ID:???
最強はクインシーイッサー
265通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:42 ID:8yMaFY4F
そーいや、ガンダムでエルメス落としてるしよね
266通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:42 ID:???
>>262υもアイフィールドなけりゃ落ちてたべ
267通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:43 ID:???
>>266
ヤクトもいた。
268通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:44 ID:???
スレ違いだが、エルメスはほとんどビット専用の試作機で白兵戦には向かないからな。
269通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:46 ID:???
>>267大量のファンネルに対応できなかったのは事実
270通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:47 ID:???
パイロットと相性次第だよ
271通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:48 ID:???
逆シャア時代のファンネルはかなり高速化されてるように見えるが、
それでも撃墜されたりしてるよな。
ZZ時代のファンネルなら逆シャア時代のMSにとってはいいマトなんじゃないの。
272通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:51 ID:???
キュベレイのファンネルはテレポートできます。
高速なんてもんじゃありません。
273通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:52 ID:???
>>266
ユプシロンキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!
274通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:53 ID:???
2人の人間が操作する多数のファンネル+本体からの攻撃と
1人の人間が操作する多数のファンネル(その間本体からの攻撃はあまりない)は
同列にはできないと思う。
275通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:54 ID:???
アムロ厨うぜー
276通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:55 ID:o8p1UAJK
ハマーンならいける
277通常の名無しさんの3倍:03/04/14 17:59 ID:???
旧ネオジオンの機体ではファンネル使用時はコントロールに集中するために
通常時のような戦闘行動とれず、移動くらいしかできない
278通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:02 ID:???
NTは相手の意思が読めるんだからファンネルの数が多かったとしても
そこに存在する意思が一つなら対応もし易いでしょ、普通に考えて。
279通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:04 ID:???
アムロが対応できないことから見ても 大量のファンネルは十分有効だろうな。 更にその場合のIフィールドの有無は大きいな。
280通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:05 ID:???
>>279
片っ端から打ち落とされて終わり。
281通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:05 ID:???
クインマンサにサイコフレームを乗せりゃいい
282通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:07 ID:???
>>280
だから数が多すぎて落とせなかったんだよ。
アムロ+νガンダムを持ってしても。
283通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:07 ID:???
>>280パイロットがシロッコやマシュマーでもない限り無理だな
284通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:09 ID:???
まあνガンダムが最ky(ry
285通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:09 ID:???
>>282
いや、クインマンサのファンネルなら逆シャアのより遅いから大丈夫じゃない?
286通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:11 ID:???
>285ソースは?
287通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:12 ID:???
>284 サザビーのほうが強いな
288通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:13 ID:???
F91サイキョ
289通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:13 ID:???
アムロ最強
290通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:14 ID:???
映像。

ファンネル数減ったってことは、少なくても問題ないからでしょ。
わざわざ弱くする意味はない。
30機あっても一斉射撃できるわけでもないようだし。
291通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:15 ID:???
>>288ここに出していいのはCCAまでのMS。宇宙世紀全体ならV2最強でしょ
292通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:16 ID:???
クインマンサを複座にしてプルとプルツーをのっける
293通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:18 ID:???
プルシリーズ全員乗せて1人2〜3基担当とかなら強いかもなw
294通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:20 ID:/j9Im0Cc
>290 映像じゃなんとも言えないな。CCAは映画だしな。 それと、いくら増やしても使いこなせるパイロットがいなければ意味はないから 数を減らすことは有り得る。 たださえ強化人間は一人だけだろ。
295通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:23 ID:???
シロッコ最強
296通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:24 ID:???
クインシィ・イッサーとガザDってどっちが強いの?

297通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:24 ID:???
>>286
>>285じゃないがほとんどの設定に書いてるぞ?
298通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:24 ID:???
>>294
でも感応性を向上させるサイコフレームというものもある。
使いこなせないというなら、元々そんな大量に同時制御はできないんじゃないか?
30機あるのはいわば予備で、同時に稼動できるのは数機なんじゃないかな。
299通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:27 ID:???
サイコフレームの性能差はともかくファンネル自体は十分通用するのでは
300通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:28 ID:THz4wdNp
三百式
301通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:28 ID:???
>>294 ほとんどの設定書って何ですか?
302通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:32 ID:???
パイロット次第
303通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:36 ID:???
ゲーマルクでもCCA時代に十分通用する
304通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:38 ID:???
そりゃ通用するでしょ
305通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:39 ID:???
ジオなら余裕
306通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:40 ID:???
Z、ZZ、キュベレイでも通用はするだろうね。
それでサザビーに勝てるかというと話は別だが。
307通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:43 ID:/2QN7SI7
ZZのネオジオンの後半に出てきた新機種なら大体通じるでしょ。
308通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:43 ID:???
シャアが相手なら勝てるだろうが、旧式だと苦戦は必死だろうな
309通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:45 ID:???
>>306
リガズィがだいたいZガンダムくらいの性能で
その機体がヤクトドーガに遊ばれているんですが?
310通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:46 ID:???
サザビーvsエルメェスvsアナスイ
311通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:47 ID:???
>>309
でも主力機であるギラには勝てるでしょ?
312通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:47 ID:???
>>310はJOJOオタ
313通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:47 ID:???
カミーユやジュドーやハマーンやシロッコが乗れば余裕で通用する。つか、勝てる。
314通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:52 ID:???
シロッコの乗ったジオ>マシュマーの乗ったザクV>クインマンサ>ゲーマルク>ヤクトドーガ
315通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:53 ID:???
>>314ジオスレに(・∀・)カエレ
316通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:53 ID:???
シャアが乗ってるサザビー>シロッコが乗ってるジオ
かと。
317通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:54 ID:???
ギュネイ+ヤクト>カミーユ+ジェガン
318通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:55 ID:???
>>314
Iフィールド搭載してるからビームがきかないとか言ってるのに
なんでビームライフルとサーベルしか装備していないジオが一番なんだよ
319通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:55 ID:???
終盤カミーユの乗ったZ>シャアの乗ったサザビー
320通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:57 ID:???
まあ、ジェガンAからすればグリプス着の機体程度では所詮ドングリの背比べであるわけで
321通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:57 ID:???
まあ、全てにおいてシャア以上という設定だからなんとかなるかもな>シロッコ
322通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:58 ID:???
>>318
格闘なら関係ないし、格闘戦はしょっちゅう発生してる。
323通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:59 ID:???
>>321脳内設定か?
324通常の名無しさんの3倍:03/04/14 18:59 ID:???
公式設定によれば
サザビー>ヤクトドーガ>Zガンダム=リガズィ
325通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:01 ID:???
>324脳内か
326通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:03 ID:???
確かに、バイオセンサー発動前のリガズィがあれだけいけるならZなら十分だな
327通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:04 ID:???
>>325はみんな知ってるでしょサザビー>ヤクトドーガは文句ないし。
ヤクトドーガ>リガズィも
Zガンダム=リ・ガズィというのはリ・ガズィはZの量産機って所から。
328通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:04 ID:???
>>323
初期設定だな。
329通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:05 ID:???
>327量産機とワンオフ機は違うな。
330通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:07 ID:???
ギュネイ@ヤクト>カミーユ@Z(非ハイパー)
ファンネルに対応できないカミーユ
ファンネルの攻撃を回避しつつ撃墜できるギュネイ
まあ、カミーユもサイコフレーム機に乗れば対応できるのかもしれないので
ギュネイ>カミーユ(非ハイパー)とは言い切れんが。
331通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:07 ID:???
>>329
リガズィ=Zガンダムはリガズィの設定に書いてる
332通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:09 ID:???
ギュネイとカミーユを比べるたらいかんな。ギュネイはサザビーに載せたらシャアよりは多少強いとは思うが。
333通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:09 ID:???
>>329
スペック上はZより上でもおかしくない。
少なくとも火力面ではZよりはるかに強力。
334通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:10 ID:???
変形機構を簡略化を初め性能は劣る
335通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:11 ID:???
>330ギュネイはファンネル落としてないだろ
336通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:11 ID:???
稼動時間
ファンネル(ネオ・ジオン)>ビット>ファンネル(旧ネオ・ジオン)

出力
ファンネル(ネオ・ジオン)>ビット>ファンネル(旧ネオ・ジオン)

運動性
ファンネル(ネオ・ジオン)>ファンネル(旧ネオ・ジオン)>ビット



ファンネルだけ見てもあらゆる点で優れてるな
337通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:12 ID:???
>>335
落としてるよ
338通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:13 ID:???
>>334
変形しても加速性は変わらない。
大気圏突入と滑空ができるようになるだけ
339通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:14 ID:???
>>337 ファンネルでファンネル落としただけじゃないの
340通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:16 ID:???
>>339
それでも十分だと思うが、
ケーラが死ぬシーンでファンネル使わずにフィンファンネル落としてる。
341通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:18 ID:???
アムロに攻撃の意志なしだろ
342通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:18 ID:nBNim1vr
ファンネル無制限に使わせたら才能と経験でハマーンに勝てる香具師はいない。
343通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:19 ID:???
いや、カミーユかジュドーがファンネル使ったら最強だよ
344通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:23 ID:???
キュベレイならハイメガ砲がきかないので、サザビーの火力でも到底落とせないな。と言ってみるテスト
345通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:24 ID:???
最強はシロッコ。奴がファンネルを使ったら恐ろしい。
346通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:24 ID:???
アムロ最強
347通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:26 ID:???
ターン∀が最強だろ
348通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:26 ID:???
ハイパー化できないシロッコなんてザコ。
ファンネル余裕で落とせて何回もハイパー化したジュドー最強。
生身でバリア張った奴なんて他におるまい。
349 ◆8g66hmRyek :03/04/14 19:28 ID:???
チンポ
350通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:28 ID:???
おい、知障ども!
ここはパイロットの優劣語るスレじゃねーぞ!!
351 ◆1kEbJxxcJU :03/04/14 19:28 ID:???
テスト
352通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:30 ID:???
百匹
353通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:30 ID:???
ジュドーはNT能力だけ。後は全てにおいてシロッコが上。シスコンドキュソ。
354通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:31 ID:???
>>350
言い方はアレだが確かにそうだ
355bloom:03/04/14 19:31 ID:XVFtOOy+
356通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:31 ID:???
>>353
いや、頭が良いジュドーなんてキモイって
357通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:32 ID:???
>>359パイロットの優劣は必要ではないが能力を語ることは必要だといってみる。
358通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:32 ID:???
シロッコサイキョ
359通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:34 ID:???
シロッコ厨は(・∀・)カエレ
360通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:34 ID:???
キラ「やめてくださいよ・・・本気で勝負したら、シロッコさんが僕に敵うわけないでしょ?」
361通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:35 ID:???
>>360
最狂キタ━━━(Д゜(○=(゜∀゜)=○)Д゜)━━━━━!!!  
362通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:38 ID:???
まあ、シロッコに勝てる可能性はカミーユやジュドーのハイパー化だけなのだがな。他に弱点はない。
363通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:39 ID:???
パイロットはどうでもいい。
364シロッコ:03/04/14 19:41 ID:???
>>362
いいんだ…どうせキラには敵わないから…
365通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:48 ID:???
キラが最強なのはもう分かりきったことだから
議論の余地は無い。

ここではクインマンサとサザビーという低レベルな争いを続けようや。
366通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:48 ID:???
キングチンサ最強説
367通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:50 ID:???
>>360
ギレソ「ふっ・・・冗談はよせ」
368通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:52 ID:???
キシリマ「意外と、兄上も甘いようで・・・」
369通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:56 ID:???
キラとシャアどっちが強いんだろ
370通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:58 ID:???
キラ・ドーガ





















( ´3`)ムチュー
371通常の名無しさんの3倍:03/04/14 19:59 ID:???
シャア>ジーン>>超えられない壁>>>>キラ
372通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:16 ID:B+rCnY42
あほか、おまいら。
クインマンサとサザビーではネコに小判。
比べるのもばからしい。サザビーの方が遅く開発されたんだから強いのは
当たり前だろーが。
というわけで、スレ終了な。
373通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:19 ID:???
>>372
ネコに小判じゃ意味が違うだろ!そういうときは、二階から目薬っつーんだよ馬鹿。
374通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:20 ID:???
サルも木から落ちるだろ
375通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:25 ID:???
>>372
それを言うなら月にスッポンだろ。
これがシャア板のレベルの低さか・・・
376通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:26 ID:???
シャアも筆の誤りだろ
377通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:28 ID:???
>>375
月にウサギだ
378通常の名無しさんの3倍:03/04/14 20:36 ID:???
>>375君は裸の王様に裸だといってしまうタイプだね。
379通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:07 ID:???
>>375
月に代わって(ry
380通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:21 ID:???
サザビーってシャアが乗ってるからかあまり強い印象がないんだよな
381通常の名無しさんの3倍:03/04/14 21:44 ID:???
それはマンサも同じ
382通常の名無しさんの3倍:03/04/15 05:22 ID:???
シャアねぇ、2Chでは評価あまり良くないけど、普通に凄いレベルだと思うけど。
なんかシャアを貶めれば、他のキャラの評価が上がると考えているいる香具師
もいそうだし。
383通常の名無しさんの3倍:03/04/15 06:41 ID:???
キャラクターの話はいいだろう。純粋に機体についてを問題にしる
384通常の名無しさんの3倍:03/04/15 11:58 ID:???
ザク3で押せて、サザビーで落とせぬ道理はない。
385通常の名無しさんの3倍:03/04/15 14:19 ID:???
>>382
シャアはネタキャラとして扱ったほうが面白いのだ。我慢せい
386通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:06 ID:???
>>384 それこそパイロットの能力を考えろよ。 まあ、サザビーにマシュマーがのるならりゃ楽勝だな。
387通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:09 ID:???
>>386
サザビーは強化マシュマーが乗るには敏感過ぎないか?
388通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:10 ID:???
マシュマロマン
389通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:28 ID:???
敏感すぎるというより、強化マシュマーなら余裕なんじゃない。
390通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:30 ID:???
シャアは一般的には評価高すぎで2chではちょっと低い
391通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:30 ID:???
スペックだけならクインマンサ
392通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:35 ID:???
アムロがクインマンサに乗ればいい。
393通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:38 ID:???
ハイパー化アムロ、強化マシュマーあたりが
クインマンサに乗ったら
人類滅ぼせるな
394通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:38 ID:???
>>387
操作系に組み込まれたサイコミュがある程度は補ってくれるので強化人間なら
十分に扱える。
マシュマーなら月の軌道を変えるくらい可能だろうな
395通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:41 ID:???
>>393
MHやないんやから
396通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:47 ID:???
>>382
>>389
トップクラスではあるんだろうけど、それ以上ではない感じかな。
というか俺は久しぶりにZをみてクワトロのヘタレっぷり(言い過ぎ?)に
愕然としたクチなんだが。
397通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:50 ID:???
クワトロは
ライラにてこずってたなぁ
398通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:56 ID:???
近藤ZとLDの後書きを読めば総帥への誤解も解ける。
399通常の名無しさんの3倍:03/04/15 21:57 ID:???
待てよ、マシュマーはサイコミュ能力を強化したタイプじゃないだろ。
400通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:01 ID:???
ライラで思い出したが、ガルバルディβの総推力が126400tってのはkgの間違いだよな?
と、一応確認してみる。
401通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:02 ID:???
>>399
サザビーのサイコミュは一般人でもファンネルが扱えるほど強力らしいから
少しでも素質があれば大丈夫
402通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:03 ID:???
流石にイパーン人では無理
403通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:06 ID:???
シャアはニュータイプのなりそこないですが?
404通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:08 ID:???
>>403
一般人とは少し違うでしょ
405通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:08 ID:???
確かにロリコンという意味では一般人とは少しちがうな・・・
406通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:11 ID:???
NTのなりそこない≠一般人
407通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:16 ID:???
一般人だからといってNTではないとは限らない
例:Zガンダムの1話のカミーユなど
408通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:19 ID:???
論点がズレてきてるぞ。
一般人にはサザビーのファンネルは使えないって事だろ。
その一般人にNTの素質があるとかないとかはどうでもいいっての。
409通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:21 ID:???
そもそもここで言う一般人って何?

民間人?
OT?
ナチュラル?
410通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:22 ID:???
OTじゃない?
411通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:24 ID:???
>>409
軍人以外じゃない?
412通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:25 ID:???
強化マシュマーは人間魚雷みたいなものだから
行き過ぎて自爆しかねないな
413通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:25 ID:???
ヌータイプの素質が無い人
414通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:26 ID:???
>>413
NTの素質自体はだれにでもあるんでなかった?
415通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:27 ID:???
クインマンサはマークUのビームガン一発でやられたので
クインマンサのほうがよわい
416通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:29 ID:???
>>414
初耳だが
417通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:29 ID:???
>>415
ハァ?外に出たグレミーがZのライフルに狙撃されて死んだのは分かってるが
418通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:30 ID:???
>>415
そらまーどんなMSだってパイロットがハッチ開けて生身晒してる所を撃たれたらやられるわな。
ちなみにマークUのビームガンじゃなくてZのビームライフルだろ。
419通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:31 ID:???
ヤザンは自分でNTの素質潰してしまったね。

1st最終回のアムロのWBクルーへの交信は誰にでも
NTの素質はあるよと言う含みを持たせてあると思ったが。
420通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:35 ID:???
カツが死んだときもアーガマのブリッジにいるクルーはみんな反応してたな
421通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:35 ID:???
ブライトさんに聞こえてたっけ?
422通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:36 ID:???
ブライトはアムロの声が聞こえてたし、ZZガンダムでもラストの方でNTのような演出があったから
NTってことでいいんじゃない?
423通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:42 ID:???
シャアが「人の意思が集中しすぎてオーバーロードしている」と言ってるので
サイコフレームはOTの意思にも反応すると見るのが普通じゃない?
アクシズにとり付いたMSのパイロット達がNTなら話しは別だが・・・
424通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:44 ID:???
サイコフレームの共振はメイクミラクルだからまた別の話と見た方が良さげ。
425通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:48 ID:???
直感とかも広い意味でのNT能力に入るらしいぞ。
つまり人の持っている力の延長なワケで、
言い換えれば、個人差はあるけど誰でも少しはもってる。
426通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:49 ID:???
ファンネル使える人は脳波が強い人。
使えない人は脳波が弱い人。
427通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:49 ID:???
>>424
チェーンの場合もサイコフレームが働いてたけど
428通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:50 ID:???
>>426
集中力がある人と無い人じゃない?
429通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:52 ID:???
>>427
だからメイクミラクルだって言ってるだろ。
大体あれはチェーンが使ったっていうより、サイコフレーム自身がアムロだかシャアだかのサイコフレームに共振したように見えるが。
430通常の名無しさんの3倍:03/04/15 22:52 ID:???
>>428
・・・なんか馬鹿らしくなってきた
431通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:02 ID:???
>>426
その理屈だとサイコミュは脳波増幅装置だから高性能のサイコミュを搭載してれば
誰でもファンネルを使える
432通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:05 ID:???
>>431
だから有線なら誰でも使えるんだろ。
433通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:06 ID:???
ていうかサイコフレームは機体の追従性を向上させるものであって、ファンネルの方とはまた違うと思うが。
434通常の3倍のNONAME:03/04/15 23:12 ID:???

 もうどっちがかっこいいかでいいじゃん…
435通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:22 ID:???
>>433
それもちょっと違う。
もともとサイコフレームはサイコミュシステムを小型化するために開発されたモンで
追従性が上がったり、NT能力が低くてもファンネルを操れるようになったのは2次的効果。
436通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:26 ID:???
>>433
サイコフレームはサイコミュをフレームに内蔵してるから
ファンネルの操作も補助すると同時に機体の追従性も向上する。
437通常の名無しさんの3倍:03/04/15 23:56 ID:???
>>436
ソースきぼん
438通常の名無しさんの3倍:03/04/16 00:06 ID:???
>>433
微妙に違うな。サイコフレームはサイコミュを鋳込んだ金属チップで
それ自体は増幅装置的な働きをする。親機となるサイコミュは別途必要ということらしい。
439通常の名無しさんの3倍:03/04/16 00:14 ID:???
>>437
データコレクション7
MS大全集
小説
の3つで確認
440439:03/04/16 00:15 ID:???
追加
劇中のナナイのセリフ
441通常の名無しさんの3倍:03/04/16 08:17 ID:???
>>439
おれの持ってる大全集には載ってない。ver違いかな
442通常の名無しさんの3倍:03/04/16 10:13 ID:???
>>441
νガンダムの欄を見てみれ
443441:03/04/16 10:28 ID:???
>>442
thx。サイコミュと連動するという箇所ね。
444通常の名無しさんの3倍:03/04/16 20:22 ID:???
糞スレ444ゲット
445通常の名無しさんの3倍:03/04/17 09:32 ID:???
ナナイがクエスのことをサイコフレームの補助なしでもファンネルを扱えるNTと言っていたよな確か
446通常の名無しさんの3倍:03/04/17 12:37 ID:???
>>64
結局、流れております。


同一パイロットが乗ると言う事は、その能力を相殺し無視して考察出来ると言う事。
サイコミュの性能差で反応が違うから相殺できないのなら、どの程度どちらが有利
なのかを考慮すれば言い訳。

ファンネル再チャージは可?
ファンネルは何射出来る?
ファンネルの有効射程は?
本体のセンサー有効半径は?
本体の稼働時間は?

大体、上記のことが解ってくれば、結果が見えるんじゃない?
447通常の名無しさんの3倍:03/04/17 17:00 ID:???
>>446
サザビーとヤクトの設定から見る限り
そこに出ている項目ではほとんどサザビーの方が上というのが確定してる。
わからないのは本体の稼動時間くらいだけど、出力が抑えられてるあたり稼働時間も
クインマンサよりは長いと考えるのが普通かな
448通常の名無しさんの3倍:03/04/17 17:35 ID:???
メガ粒子偏向器装備のクインマンサが相手の場合、
サザビーのファンネルの攻撃力は0に等しいのではないか?

しかもヘタに撃つと跳ね返すし
449通常の名無しさんの3倍:03/04/17 17:46 ID:???
キュベレイのパワーアップ版であるクインマンサに決まってるだろうが!
ジ=oはジオングの進化版
450通常の名無しさんの3倍:03/04/17 17:49 ID:???
>>449
>ジ=oはジオングの進化版
ハァ?
451通常の名無しさんの3倍:03/04/17 17:54 ID:???
なぜ突然ジオの話題が?
452通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:11 ID:1F/MEOFO
ファンネルはどっちもチャージ可。

ファンネルが何射できるか?
クィン・マンサ>3発ぐらい。キュベレイMk‐2がそんなもんだった。
サザビー>たいしてかわらんだろう。

ファンネルの射程は?
NT能力の違い。

センサー有効半径は?
サザビーだけど、意思を感じとるNTにはさほどカンケーないだろ。

本体の稼働時間は?
全備重量/スラスター推力で燃費の良し悪しがわかる。
よってサザビー。でも、一対一で、稼働時間ってカンケーあるのか?

サイコフレームがサイコミュ増幅装置っていったって、サイコミュ増幅すれば
それだけファンネルの性能が上がるっていうのは間違いだろ。プルがオーバー
ヒートさせたように、限界はあるからな。
ファンネルはNTには通用しないって、少なくともライフルよりはいいだろ。
結局、意思は感じられるんだからオールレンジのほうが当たるだろ。


453通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:11 ID:???
どっちもNT専用MA
ジオンの最終兵器がジオング
454通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:22 ID:???
ちなみにサザビーのファンネルはレーザーなのでメガ粒子偏向機は効果無し。
出力の桁が違うしファンネル一個の戦闘力も全く違う。
ファンネル合戦なら小回りの効くサザビーの圧勝と思われ。
455通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:24 ID:???
ファンネルにもサイコフレームを採用することで追従性と即応性が向上してるらしいよ。
456通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:28 ID:???
稼働時間、出力、運動性が格段に向上しているって書いてるしな
457通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:48 ID:???
>>454
レーザーだとフィンファンネルでは防げないし回避不能なのだが
その説が出るたびにいつも思う
458通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:55 ID:???
サザビーって実績無いからな
459通常の名無しさんの3倍:03/04/17 18:59 ID:???
所詮νの敵じゃないんだよ

460通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:04 ID:???
>>457
お前、視覚的に確認できるほどのIフィールドと、自由に動ける分ビームが曲がってくれればいいなぁ程度の偏向機が同じだと思ってるわけ?
お前が言ってる事は極端に言えば、ビームシールドでレーザー防げないとか言ってる様なもんだよ。
461通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:08 ID:???
>>460
???
462通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:09 ID:???
ファンネルはエネルギーCAP使ってるんだからサザビーのも多分ビームだと思うが、
フィンファンネルのバリアは視覚化してる(メガ粒子化してる)からビーム以外も
防げるんじゃないかな?
463通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:10 ID:???
あら、ちと被ったか・・・
464通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:11 ID:???
ファンネルが「絡まってる」描写があったっけ
465通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:15 ID:???
???
クインマンサのIフィールドも視覚化してますが?
ビームを完全に弾き返してましたが?

出力からしてクインマンサのIフィールドの方がニューのそれより強力だろ
466通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:24 ID:???
あら、視覚化してたっけ?>マンサのIフィールド
Iフィールドはビーム弾く時以外は視覚的に見えないという設定だったと思うけど。
ただ基本的に「視覚化=出力高い」ではないかと。
ビームシールドがいい例。
467通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:25 ID:???
ビームシールドでレーザー防げるの?
468通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:30 ID:???
>>466
ビームシールドはIフィールド・バリアというよりは
ビームサーベルの延長上にあると思うが
469468:03/04/17 19:34 ID:???
ちょっと言葉足らずだったかな・・・
Iフィールドの出力が高くてメガ粒子化(視覚化)しているわけではなくて
元々がビームを盾状に展開しているだけだと
470通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:43 ID:???
>>467
レーザーなんて霧でも防げる。
ビームシールドは実弾も防げるしね。
471通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:49 ID:???
>>469
そう。
だからそれと同じでフィンファンネルのバリアが視覚化してるのは
出力の問題ではないだろうってこと。
472468:03/04/17 19:52 ID:???
>>471
あ・・・スマソ、出力云々は否定の意味だったか
漏れの読解力が貧弱だったようだ
生身でビームシールドに突っ込んできます・・・
473通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:56 ID:???
νのファンネルバリアは、Iフィールドというよりビームシールドに近いものではないか?ってこと?
474通常の名無しさんの3倍:03/04/17 19:58 ID:???
>ただ基本的に「視覚化=出力高い」ではないかと。

確かにこれはどちらの意味にも取れるね。
紛らわしくてゴメソ
475通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:00 ID:???
>>473
映像作った側が、
ファンネルバリアを視覚化したのはわかりやすくする為じゃゴルァ!
と言われればそれまでだけどねw
476通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:19 ID:???
あんな巨大でビームライフル以上の出力を持ったファンネルを三基も使うんだ。
相当強力なバリアに違いない。
477通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:23 ID:???
ああ、もう設定がデタラメだと何がなんだか・・・
478通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:24 ID:???
そうだろ
設定にIフィールドを展開して〜とか説明されてるんだから
あれはIフィールドであって、ビームシールドではない
νを最強とか思い込んで勝手に美化しないように
479通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:24 ID:???
つかファンネルバリアが視覚化してると言ってもビーム弾く時だけだが。
ビーム受けてない面は透明のまま。
まあ、ファンネル自体を弾いてる描写はあるけど。
480通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:26 ID:???
でもファンネルそのものがはじかれてたよ?
Iフィールドってメガ粒子の軌道を制御するものだったはずだからファンネルには効かないべ
481通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:30 ID:???
>>478
こんなスレが立つ事自体、クインマンサの方がよっぽど美化されてるよ。
482通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:31 ID:Jvtx+zfF
クインマンサとクサイマンコってどっちが強いの。

ノーマルスーツの中で蒸れて、最強。
483通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:36 ID:???
ファンネルが弾かれてたのはIフィールドによる力場によって
ファンネル操者の意識に干渉し、不快感を与え
それを嫌がって逃げる=弾かれるって感じだったろ

実際クェスが嫌がってた
484通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:38 ID:???
>>483
普通に弾かれてる様に見えます。
485通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:39 ID:???
クインマンサのIフィールドだろうとνのだろうと
同じようにファンネルが触れたら弾くんじゃないの?
486通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:45 ID:???
>>484
じゃあ何でクェスは不快感を感じているの?
487通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:48 ID:???
MS大図鑑PART.3より

6基装備されたフィンファンネルは、開放型のメガ粒子加速帯と小型のジェネレータを内蔵し、
それ自体が3ブロックからなる羽根状のAMBACユニットでもあるため、燃料の消費が少なく、
運動性と稼働時間が大幅に改善されている。
さらにこの兵器の特徴は、ビームバリアの展開が任意に可能であることだ。
通常、機体に装備されるIフィールド発生器と原理は同じだが、ファンネルの配置で有効面を
変えられるので、ビーム兵器に対しては、実質的にウィーク・ポイントが存在しないと言える。
敵のビット兵器がこのフィールド内に干渉するとサイコ・ウェーブが逆流し、
生理的なダメージを受けることがある。
488通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:51 ID:???
>>486
だからって因果関係があるとは限らんだろ
489通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:53 ID:???
>>484
俺漏れも
490通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:53 ID:???
>>487の見て思ったんだけど、
普通のIフィールドは全方位に展開されてるわけではないのかな?
491通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:53 ID:???
>>487
そうそうそれそれ
今手元にその資料がなくてきちんとしたソースを書けなくて困ってたんだよね
ナイスフォロー感謝
492通常の名無しさんの3倍:03/04/17 20:56 ID:???
ν厨必死だな

>>490
クインマンサのIフィールドは全方位に展開していたけどなぁ
493通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:05 ID:???
で、何時からクインマンサのメガ粒子偏向器=Iフィールドになったんだ?
494通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:08 ID:???
全方位に展開するとそれだけエネルギーを多く食って稼動時間が短くなることが考えられるが?
495通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:11 ID:???
相性がありそうだな。
クインマンサ対サザビーだとIフィールドがない分サザビーは不利。
しかしνならIフィールドを持っているのでビーム兵器しか持たない
クインマンサの攻撃をほぼ全て無効化できる。
そうなると運動性で優り、実体弾兵器も持つνの方が有利になる。

サザビー>ν>クインマンサ>サザビー
こんな感じか?w
496通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:15 ID:???
だな、Iフィールドじゃなくてもっと強力な物だよな>メガ粒子偏向器
Iフィールドはビームを防御するだけだけど偏向器は弾き返してたもんな

あ、クインの場合はメガ粒子偏向器だから全方位に展開してただけかもな
デンドロとかは前方だけだったはずだし
497通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:19 ID:???
>>495
サザビー>ν
の理由が全く説明されていないぞ
498通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:23 ID:???
どちらにしろ近接して撃ち込むファンネルにIフィールドとか意味無いはずだが
499通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:31 ID:???
>>497
それはほぼ確定じゃない?
パイロットが同レベルであれば。
500通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:32 ID:???
>>498
ビームサーベルは効くもんな。
501通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:37 ID:???
α>マンサ
α>ν
ν≒サザビー
よって
サザビー>マンサ
502通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:38 ID:???
というかまだファンネルがレーザーだと思ってる奴がいたのかよ。
503通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:39 ID:???
>>496

デンドロのIフィールドは全方位だ、つーか、Iフィールドで指向性を設定してるのは
EX-Sとフィン・ファンネル、ビームシールド関係くらいなものだ。
504通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:40 ID:???
α>マンサ どうかと思うが。性能に大差はない。むしろファンネルを
        大量に保有するクインのほうが優位な状況もあるだろ。
α>ν パイロットでしょ。
ν≒サザビー  まあむしろサザビーの方が強いくらいだが。
505501:03/04/17 21:46 ID:???
訂正(間違った)
α>マンサ
α<ν
ν≒サザビー
よって
サザビー>マンサ

>>504
なんでもいいよ。どうせ最後は主観だし
506通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:47 ID:???
>>504
ファンネルの性能が全然違うってのはご存知?
507通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:49 ID:???
>>504
α>マンサ どうかと思うが。性能に大差はない。

かなり違うと思うが。
火力、運動性、サイコミュの性能、センサーの性能、
全てαの方が上。
508通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:52 ID:???
アルパは切り札と言われていたぐらいだから逆シャア最強では?
子供が乗ったから無駄だったけど。
509通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:56 ID:???
アルパは対艦隊用の強襲機のようだ、使いどころが難しそうだが高性能な事に間違いはなさそうだ。
510通常の名無しさんの3倍:03/04/17 21:58 ID:???
アルパ対連邦宇宙艦ボイジャー
511通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:15 ID:???
実際νガンダムさえ居なければかなり脅威だったと思われ。
512通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:20 ID:???
本来ならブースターユニットによる大加速で敵前衛MSを振り切ってロンド・ベル艦隊へ
一直線だったのに、パイロットがアレだった為にMS部隊に引っかかってあぼーん。
513通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:21 ID:???
ファンネル=レーザーは映画パンフレットに書いてある、いわばオフィシャル中のオフィシャル。
が、その後出た解説書の類いではメガ粒子砲になってることもある。

ちなみにIフィールドとよく呼ばれるビーム防御装置は、
正確に言えばIフィールドによるメガ粒子偏向装置のことなので
クインマンサのだろうが何だろうが基本的に全部同じ。
514通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:37 ID:???
>>513
>ファンネル=レーザーは映画パンフレットに書いてある、いわばオフィシャル中のオフィシャル。
そうとも限らん。むしろきちんとした後先考えないでその場で書いただけかもしれん。
というかむしろそのパンプ以外の資料は(ほぼ)すべてメガ粒子として扱ってる。

そもそもIフィールドバリアはレーザー防ぐもんじゃないし。
515通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:40 ID:???
>>514
そんな事言ったら他の資料もその場限りのごまかし(ファンネル=ビーム)を元にコピーされたかもしれないじゃん。
516通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:43 ID:???
パンフのみの記述ねぇ・・・
レーザーとビームの違い判ってない人が書いてたらどうなんだろう
517通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:43 ID:???
>>506
>>508
ファンネル自体の性能に差があっても個体数にして3倍以上の差があるのは無視できない。
ついでに言えばアルファのファンネルは対艦用でMSを相手にするにはクインの奴で十分。
むしろクインの方が小型だから優位かも。
もともとα自体艦隊戦の切り札として作られたもんだから、
たとえば大量の雑魚MSを相手にするとか言う状況になったらクインのほうが役に立つんじゃないかな。
518通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:44 ID:???
まぁレーザーならνがいくら凄くても光の速さの前に瞬殺な訳だが
519通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:45 ID:???
というかいまだにファンネルがレーザーとかいってる奴って何なの?
パンフ以外の資料を見たことないの?
それともスパロボでファンネルがビーム扱いうけてないのが理由?
520通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:46 ID:???
>>517
逆シャア見てないのか?
ジェガソなんて余裕で落としてる。
521通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:46 ID:???
要するにメガ粒子砲の射出には大きな電力が必要になるわけ。
ビットは大型だったからジェネレータ内蔵できたけど、ファンネルサイズでは無理。
だからファンネルはレーザー式で、その分火力も劣る。

その問題を解決したのがフィンファンネル。
小型ジェネレータを内蔵し、開放型粒子加速器でメガ粒子砲が使える。
フィンファンネルの形や大きさにはちゃんと理由があるんだよ。
522通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:48 ID:???
艦隊戦の切り札っつったって基本性能がダンチよ
523通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:48 ID:???
他にレーザー使った武器あったっけ?
何で他の機体はレーザー使わないんだろう。
それにレーザーだったらIフィールドじゃ防げないよ。
νのバリア貫通されちゃう。
524通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:49 ID:???
だからレーザーだとZZもνも既にお亡くなりになってる訳で・・・
525通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:49 ID:???
>>518
低出力レーザーだから近づいて装甲の隙間を狙わないと確実に仕留められないので、そういうわけでもない罠。
526通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:50 ID:???
>>521
あのさ、エネルギーCAPって知ってる?
ガンダムのビームライフル、ワカル?
アレ使えばジェネレータ必要ないわけ、当然。
527通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:50 ID:???
レーザーだと避けられないとかいう意見があるが、
だったらメガ粒子砲なら避けられるってのか?という疑問がある。
メガ粒子砲だって実態弾だって避けられんだろ。実際。
528通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:51 ID:???
逆シャアのパンフにしか乗ってない設定でZ〜ZZの頃のファンネルまでレーザーにされても・・・
529通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:52 ID:???
>>526
ECAPは単にメガ粒子の入れ物。発射には別に電力がいる。
530通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:52 ID:???
ファンネル=ビームってのは何に載ってるの?
531通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:52 ID:???
>>527
避けられんだよ、実際。
まあ、コロニーレーザー見る限りレーザー光もあんまり早くないような気もするが。
532通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:53 ID:???
>>527
しかし実体弾やメガ粒子とレーザーのスピードの違いは別の次元と言える差だ
533通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:54 ID:???
>>530
ファンネルの説明にエネルギーCAP云々というのが出てくるでしょ。
エネルギーCAPはビーム(メガ粒子砲)の技術。
534通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:54 ID:???
>>526

エネルギーCAPはミノフスキー粒子なり重金属粒子なりをビーム兵器の弾体として
利用できるように高エネルギーを付加した状態で保存する技術。

それを射出する為のエネルギーを確保する為にジェネレータからのエネルギー供給が
不可欠。
535通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:54 ID:???
フィンファンネルがなぜあんな形なのか、という部分に関わってくるんだよ。
レーザーか否かってのは。
ファンネルがメガ粒子砲なら、フィンファンネルはデカいだけのマヌケ兵器だ。
536通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:54 ID:???
>>517
同時代のνのフィンファンネルはパイロット差があったとしても
ネオジオンのファンネル2機相手にできるんだから
更に旧式のクインマンサ相手なら1対3でもかなりのオツリがきそうだが・・・
ちなみにデータもMSの性能の内だからクインマンサから見ればサザビーはデータに無い未知の敵で
サザビーから見ればクインマンサは性能を知り尽くされた機体というのもあり、かなりのハンデになる
537通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:55 ID:???
映像見ると実際に速いのが出てるわけだが>ファンネル
Zのキュべレイもビールライフルよりは速いのが出てるし。
538通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:55 ID:???
>>529
だ・か・ら 再チャージすんだろ。
ローテーションをくんで本体に戻ってECAPや電力や推進剤を補給してんだろが。
539通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:55 ID:???
>>535
バリア貼れる、通常のファンネルより遥かに高出力
540通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:55 ID:???
フィン・ファンネルのあの形状はIフィールドの力場コントロールの為だろ。
541通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:56 ID:???
>>533
だからそれは何に載ってるの?
Zが放送された辺りに出版されたものに載ってるわけ?
まさかパンフより後じゃないよな?
542通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:57 ID:???
ファンネルはビーム発射の電力をどうしてるんだろうね?
543通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:58 ID:???
ファンネルにエネルギーCAP入ってるとは書いてないな。
少なくとも俺の持ってる資料には無い。
544通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:58 ID:???
いや、レーザーも電力だろ。
それよりフィンファンネルについてる粒子加速器は他のファンネルの何処に付いてるんだろうね?
545通常の名無しさんの3倍:03/04/17 22:59 ID:???
>>535
どうにもフィンファンネル幻想が浸透しとるが、
フィンファンネルなんかサイコミュ兵器の技術なんか全くないアナハイムが
初めて作ったビット兵器だぞ。
最強のファンネルなんてスパロボなのかだけだ。
バリアが張れると言う一点においてのみ、ファンネルに勝ってるが。
546通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:00 ID:???
別冊センチネルのエンサイクロぺディアにはファンネルは高性能化したエネルギーCAPのおかげで
熱核ジェネレーターほどの大電力を必要としないでメガ粒子を発射出来る様になったと記述されている
547通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:02 ID:???
>>526
別にジャネレータであるある必要はないだろ。
バッテリーでもなんでも。

>>541
パンフ以外ほぼすべてだ。お前はなに持ってんだヨ。
548通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:02 ID:???
>>541
エネルギーCAPはエナジイキャップという表記で
GMライトアーマーにもその記述が出てきますが・・・
549通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:02 ID:???
「アナハイムはネオジオンのMSも作ってるんですよ!」 byチェーン・アギ
550通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:02 ID:???
>>545
ヤクトやサザビーの製造はアナハイムだった気が。
551通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:03 ID:???
>>545
なにをそんなに必死になって公式まで否定しようとするんだ?
552通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:04 ID:???
>>545
威力、運動性、稼働時間などほとんどの点でファンネルより勝ってる
553通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:04 ID:???
>>546
センチネルか・・・センチネルの設定でZ〜ZZの頃のファンネルまでビームにされても・・・
554通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:05 ID:???
フィンファンネルは通常のファンネルには出来ないANBAC機動を使って飛躍的に
持続時間を伸ばす事が出来るが
555通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:05 ID:???
>>549
当然、それ以前は持ってないわけだ。
ヤクトやサザビーを作ったとしてもサイコミュ兵器周りの
機密をそのまま相手に教えて作らせたとは思えんがな。
サイコフレームだけが特別なんであって。
逆に言えばそれ以外例外はないってことじゃないかな。
556通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:06 ID:???
>>553
第一レーザーだビームだなんてZ、ZZの放送時に聞いたことなんかねぇ
557通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:06 ID:???
>>553
パンフ以外の設定でレーザーと書いてるのをみたことがあるのか?
あるならその名前をあげてみてくれ
558通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:07 ID:???
>>554
それ後付けの中でも一番最悪なやつ
>>555
少し苦しいな
559通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:07 ID:???
逆シャア公開当時の設定としてはファンネルはレーザーだった。これは確定。

たぶん、その後の後付け設定で、
ガンダム世界のビームはみんなメガ粒子砲に統一しようとする動きがあったんだと思う。
そのほうが何かと都合いいしね。
560通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:08 ID:???
>>555
基礎的な技術はアナハイムの方が経験豊だからサイコミュさえあれば十分
561通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:08 ID:???
>>553
すまんミッションZZの頃からその記述載ってるわ
これは1987年2月発刊だ
562通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:09 ID:???
まぁとりあえず映像準拠で話そうぜ。
という事で、ファンネルからは超高速ビームかレーザーが射出されてるわけだが。
563通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:09 ID:???
>>552
威力 こりゃ当然勝ってるかな。忘れてた。けどネオジオン製のファンネルで威力十分だがな。
運動性 でかすぎてハナシにならない。
稼働時間 再チャージできないから少々ながくて当然。むしろ長引けば不利。

>ANBAC機動を使って飛躍的に 持続時間を伸ばす事が出来るが
燃料の節約にはなるけど劇的な延長にはならない。
もともと回転するだけだし。
564通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:10 ID:???
>>561
それはあくまで模型誌設定に過ぎんよ。センチも。
565通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:10 ID:???
禿げに聞いてみようぜ!
566通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:11 ID:???
フィンファンネルは小回りが聞かない分、ファンネルに分が悪いと聞いたが(バリア無しで)
ソースは小説だったかな(ハイストリーマーかベルチル、うろ覚え)
567通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:12 ID:???
フィンファンネルはデカイって事を考えると
そのデカさでサザビーのファンネルと相討ちって事は
逆に運動性はフィンファンネルの方が高いと考えられるんだが
568通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:12 ID:???
>>559
それ以前(Z,ZZ)の奴でもビームとして扱っていた。
パンフのみの設定ミスだろ
569通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:12 ID:???
>>563
だから設定まで否定してどうする気?
パンフの設定が公式だと言うなら同時期のνのプラモの
フィンファンネルにマイクロジェネレーター内臓と言う記述も認めるよな?
これなら圧倒的に出力に余裕が出来る
570通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:13 ID:???
>>565
禿げはそんなどうでもいい設定まで把握して無いと思われ
「キミがそう思うならそうなんです!」とか言われるのが関の山
571通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:13 ID:???
映像主体で考えるとフィンファンネルの威力は普通のファンネルと変わらんことになる。
まあ、シャアがヘタレで運動性が低かったのかもしれんが。
572通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:14 ID:???
ビーム派もレーザー派も脳内設定を信じ切ってるから話にならないな。
自分の信じる資料がバイブルなんだろう。

で、クインマンサとサザビーってどっちが強いの?
573通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:15 ID:???
>>564
でもガンダムの設定はそういった同人的媒体に頼りまくってると言う事を忘れるな
574通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:16 ID:???
>>571
シャアもヘタレだがアムロもヘタレな気がするYO
575通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:17 ID:???
>>574
まぁそんなへタレに勝てない奴が五万といる世界だ平成厨よ
576通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:17 ID:???
>>573
少なくとも禿げの作った映像作品ではそんな事は無いと思うが?
同人に頼ってるのはゲームだけだろ。
577通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:17 ID:???
結局、パンフのミスってことでFA?
578通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:18 ID:???
>>573
哀れな子羊
579通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:18 ID:???
>>575
なんだ?低脳か?
厨って言ってみたかっただけか?
580通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:18 ID:???
>>576
∀でよく使われる「Iフィールド」は偉大なる同人「ガンダムセンチュリー」からだが
581通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:19 ID:???
>>578
オマエガナー、いや本気で
582通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:19 ID:???
>>577
なんでそうなるんだ?必死だな。
583通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:20 ID:???
>>580
へぇ、他には?
頼りまくってんの?
584通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:21 ID:???
同人てのをコミケで売ってるペラ本みたいな奴としか認識して無いのか
585通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:22 ID:???
>>580
まだ随分と後の作品を持ち出してきたな。それだけか?
586通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:22 ID:???
CCAのファンネルを映像主体で比較すれば
威力 フィン=アルパ=ヤクト&サザビー
運動性 フィン=アルパ=ヤクト&サザビー
稼働時間 フィン>アルパ=ヤクト&サザビー
その他 フィンファンネルはバリア張れる
587通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:23 ID:???
>>583
そこで考えた設定はほぼそのままその後の作品に使われてる
ちなみにMSVはガンダムセンチュリーの無断拝借
588通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:23 ID:???
じゃあレーザー状のメガ粒子砲ってことで。

映像だとνとサザビーのファンネルは互角だったな。
589通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:23 ID:???
>>584
誰がそんな事言ってるの?
君の脳内にもう一人レスを付けてるのがいるのかな?
590通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:25 ID:???
>>587
∀の後の作品って・・・
>>588
勝手に決められてもナー
591通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:26 ID:???
>>585
だからお前らがガンダムの基本常識として語ってる技術設定はその本で出た物が基本
これを知らないでよくガノタ名乗れるなと言うほどの本だが
592通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:27 ID:???
>>589
同人と言う時点で馬鹿にしてる姿勢がそう言わせてるんだよ
593通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:27 ID:???
>>591
なんか話の論点を逸らしてないか?
もう一度レスを読み直してみては?
594通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:27 ID:???
結局、何も知らん厨が一人大騒ぎしていたということでFA?
595通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:27 ID:???
>>590
∀の後じゃない、「機動戦士ガンダム」の後からだ
596通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:29 ID:???
>>592
ふーん。ごめん、流石についていけないや。
597通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:29 ID:???
>>593
お前の方が論点ずらしてるだろ
598通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:30 ID:???
>>594
ガンダムセンチュリー信者がな
599通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:32 ID:???
レーザーだと言えば違う、劇中じゃ互角と言っても違う、
メガ粒子も違う、じゃ何が真実?
600通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:32 ID:???
>>598
何も知らないでガノタと言える馬鹿ガキがな
601通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:33 ID:???
>>597
「同人に頼ってるのはなんだ?」と聞いたら「∀」と答えられて
「随分後の作品だな」と言ったら突然ガンダムセンチュリーについて熱弁されてわけわかんないんだけど。
602通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:33 ID:???
>>599
ビーム(ECAP式)
603通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:34 ID:???
>>601
最近の作品でわかりやすい例として∀を上げたわけだが
604通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:34 ID:???
>>599
ファンネルの絵のとこにもビーム砲と書かれているのでレーザーは間違い
605通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:37 ID:???
ここまでのまとめ。

パンフにはファンネルはレーザーと記載。
別冊センチネル他にはビームと記載。

※ガンダムセンチュリーを読まないとガノタ失格!

で、クインマンサとサザビーってどっちが強いの?
606通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:39 ID:???
センチュリーの紹介文みっけ

GUNDAM−CENTURY


出版 みのり書房  著作 松崎健一・スタジオぬえ   定価 1800

ガンダム系ムックの最高峰的バイブルと言っても過言ではないだろうなにせ 
ザクはMS−06だ!!って最初に決めちゃった本である。
一週間戦争やルウム戦役 等の枕詞でしかなかった単語を初めて詳しく解説し、
歴史的事実としての一年戦争(注・当時はまだ一年戦争と言う言葉はなくジオン独立戦争と言っていた)を、
設定してしまった本であり、同時にその後のガンダム世界の常識と言う物を決定付けたのである。
およそ現在多様に出版されているガンダム関係の本はすべてこの「ガンダム・センチュリー」に帰属しており
(ちゅーか・・してなかったらモグリ)その存在は信仰的ですらあるまぁ一つ残念な事は、
この本の中では「ジオン独立戦争」数年に渡って戦われており、その後サンライズから発表された公式年表とは多少食い違っている点であろうが、
出版された時期を考えると多少のことは目をつぶらなければならない。
その他「短編小説(WB内の生活他を扱っている)」や「オニール博士のスペース・コロニーの有効性」、
「機動兵器・宇宙の戦士のパワード・スーツ」等についても記されており、
やはりその後のガンダム諸設定を決定付けた本であることは疑いない。
残念ながら現在最も入手困難な本の一つであろう・・・もし見つけたら即買いである。 


607通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:41 ID:???
>>606
その紹介文書いた人はマインドコントロールが上手いんだな・・・
608通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:43 ID:???
>>607
もう判りやすい煽りはいいよ
609通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:45 ID:???
>>607の結論は脳内公式が正しいと言う事ですな
610通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:49 ID:???
一応映画パンフの書いておくよ。GUNDAM DICTIONARYの項ね。

フィン・ファンネル

νガンダムの背に束ねられたアムロ自らの設計による6枚のファンネル。
このファンネルは今までのファンネルと異なり羽根状をしていることから
<フィン・ファンネル>と呼ばれる。
また、通常のファンネルがレーザービーム砲であるのに対し、
これはこれまで小型化が困難とされてきたメガ粒子砲であり、凄まじい威力を持つ。
さらに、自機を取り囲ませ、ピラミッド状に配置することでバリアーとしての機能も発揮する。
611通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:50 ID:???
んー、逆シャアでフィン・ファンネルのバリアーがファンネルの攻撃を防いでるシーン
あったっけ??

あればファンネルはメガ粒子砲搭載。
612通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:52 ID:???
>>611
あれはαの口部メガ粒子砲を防いだんじゃなかったっけ?
613通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:52 ID:???
>>610
>レーザービーム砲
エネルギーCAP式のビーム砲ってコトだよ。
でフィンファンネルがジェネレータ式のメガ粒子砲ってコトで。
一件落着
614通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:53 ID:???
フィンファンネルのはIフィールドじゃなくてビームバリアーなのさー
615通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:54 ID:???
>>611
バリア展開したシーンはファンネルの攻撃防ぐ為だよ。
616通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:54 ID:???
>>613
それだとどっちもメガ粒子砲じゃねーか?
617通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:54 ID:???
>>611
ファンネル6機に襲われて、さけ切れないと思ったから展開してたんだろ。
よく思い出せ、もしくは見直せ。
618通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:54 ID:???
>>612
もう一回見なおしてみ
619通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:55 ID:???
>>613
強引過ぎでワラタ。
620通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:56 ID:???
>>612
それは一瞬止めた後貫通されてたような
621通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:56 ID:???
>>602さんはビームとメガ粒子は別物だと思っていらっしゃるようで…
622通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:56 ID:???
>>612
アルパの口部メガ粒子砲は防げなかった
623通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:56 ID:???
>>616
ビーム砲もつまるところメガ粒子砲だけれども
ジェネレータ直結のビームを目が粒子砲を区別して呼称することはよくある。
624通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:57 ID:???
バリアーは最強なのさー
625通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:58 ID:???
>>614
ガンダムの世界ではビーム形成にIフィールドを使っているので
Iフィールドには変わりない
626通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:58 ID:???
>>621
ジェネレータ直結式のビームはメガ粒子砲って呼ばれるんだよ。全部とは言わんが。
627通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:58 ID:???
>>614

ビームバリアー(ビームシールド)のビームを逸らす機能はIフィールドのもの。
628通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:58 ID:???
つまりIフィールドじゃなくてバリアーだったという事で、FA?
629通常の名無しさんの3倍:03/04/17 23:59 ID:???
>>622
直前にファンネルを解散させた
630通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:00 ID:???
>>628
Iフィールドバリアですが?
631通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:00 ID:???
Iフィールドはミノほど目立たないが万能テクノロジーだからな
フィールドモーターの駆動や核融合炉の放射線封じ込めにも使われてるし
632通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:01 ID:???
バリアーでファンネル攻撃を弾いてる所を良く見てみよう。
メガ粒子は拡散しておらず光が吸収されている様に見えないかい?
633通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:01 ID:???
>>622
攻撃する隙を見つけて解除したとも取れる
あのままじゃ攻撃できないし
634通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:01 ID:???
ビームバリアーとかメガ粒子偏向器とかミノフスキーバリアとか色んな呼ばれかたしてるな
635通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:03 ID:???
>>629
貫かれたんだよ。よくみろ。
636通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:04 ID:???
おまいら馬鹿ですか?
あれはサランラップを口と口の間に挟んでるんだよ。
アムロもオフレコでそう言ってる。
637通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:04 ID:???
>>631
ミノフスキー粒子を加速させたのがメガ粒子砲で
変化させたのがIフィールド
どちらも元はミノフスキー粒子で放射能を防ぐのはミノフスキー粒子の時点からもってる性質
638通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:06 ID:???
>>636
幻聴が聞こえるほど精神的にまいってるんだな・・・
たまには休息をとって病院にでも行ってみたら?
639通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:07 ID:???
>>633
アムロを脳内美化しすぎだ。ちなみにバリアの中からでも攻撃してる。
見直せ。
640通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:07 ID:???
>>633
俺は破られそうになったからたまらず解除したと感じた。
Iフィールドにも出力があって層の厚さや強靭さが変わるんじゃないか?
641通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:08 ID:???
放射能が防げるのなら光が防げても不思議じゃないね。
ま、結局ファンネルはクインマンサに通用しないわけだが。
642通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:09 ID:???
もともときょだいMSで何とか運用できる門なんだから
ファンネルなんかにとうさいされてるようなのがそんなに長く持つわけないわな。
643通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:09 ID:???
>>639
あーそうだね、別に美化はしてないけど
644通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:11 ID:???
>>642
そこは技術の革新だぜ。
小型化マンセー。
645通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:11 ID:???
破られてから移動したらメガ粒子砲を避けられないだろ?
避けているということは始めから移動するつもりでその時にバリアを解くつもりだったと考えるのが普通
646通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:11 ID:???
ファンネルはファンネル同士で潰しあいさせて白兵だろ
でかいサザビーでもマンサに比べれば大分コンパクトだ
647通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:13 ID:???
>>642
ギュネイの台詞
「何でファンネルがあんなに持つんだ!」
まぁファンネルとしては長いと642をフォローできるが
648通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:14 ID:???
>>646
クインマンサではファンネルをコントロールしながら接近戦を行なうような高度なことはできない
649通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:14 ID:???
サザビーが拡散メガ粒子砲を発射した瞬間に、クインマンサがダブル拡散メガ粒子砲を撃って乙。
大鑑巨砲主義マンセー。
650通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:15 ID:???
>>648
Why?それはまた何処の設定だい?
651通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:15 ID:???
格闘ゲームの常道ですな、大技ガードして
ガードキャンセルから隙だらけの相手に反撃。

苦し紛れの反撃で撃ったのが当たったらそれはそれで凄い
652通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:16 ID:???
>>648
それならサザビー有利だな
653通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:17 ID:???
>>649
本当に大鑑巨砲主義ですな、機動性考えてない
654通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:17 ID:???
>>646
ファンネル同士でつぶしあったら五分の一しかないサザビーの方が先になくなるぞ。
ついでに言うと人型なクインは白兵戦も十分対応できる。
655通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:19 ID:???
>>653
というかバリアついてんだから機動性もくそもサザビーのメガ粒子砲程度無意味だが。
656通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:19 ID:???
>>654
だからファンネルの性能差がモノをいうんでしょ
人型で十分対応出来ると言うならザクだってサザビーに対応できるぞ
657通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:20 ID:???
>>655
チャンバラは無視ですか?
658通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:21 ID:???
何かに似てると思ったらνvsZZにそっくりだな、このスレ。
659通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:23 ID:???
>>656
もちろん個体性能差はあるんだろうけど、だ。
さすがに5倍の個体数の差を埋められるとは思えん。

人型云々というのは、「ビグザムみたいに近づけばどうにかなる相手ではない」ってこと。
660通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:26 ID:???
ΖΖの頃のMSとCCAの頃のMSでは
運動性に大して大きな差はないだろ
661通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:27 ID:???
旧式のサイコミュで30機と最新鋭のサイコフレームを使うサイコミュで六機集中運用じゃ
結構コントロールに差は出そうだが
662通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:27 ID:???
>>660
>運動性に大して大きな差はないだろ
「大して大きな」はまずいな
663通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:28 ID:???
>>660
Z、ZZ時代と同等のリガズィが既に力不足になってるのに?
664通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:28 ID:???
>>660
うんにゃ、サイコフレームがあるからなー
665通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:29 ID:???
>>660
僅かな差が勝敗に大きく作用するんだが
666通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:30 ID:???
>>660
サイコフレームを搭載している時点ですでにかなりの差がある
667通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:30 ID:???
>>663
Zが出来だのはワリと早いだろ。
668通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:31 ID:???
少なくともZZの時代の中でさらに巨大MSなクインマンサとサザビーではかなりの差があると思うのだが>運動性
669通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:31 ID:???
>>666
かなりって言うほどの差がでるのかね?ダミアン君
670通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:32 ID:???
>>667
どっち道マンサはサザビーに追随出来るほどの機動性無いけど
671通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:33 ID:???
>648

マンサは複座だぞ。
672通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:34 ID:???
>>668
クインマンサは完全にNTに特化したMSでしかも
特に優秀な奴しか操れない高級機だから、運動性、反応に関しては鈍重てことはない
673通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:34 ID:???
>>671
あれはプルツー膝だっこしてるだけ
674通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:35 ID:???
どの道避ける必要性がない以上そんなにすばやい必要もないんだが。
675通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:35 ID:???
>>672
それいうならサザビーはネオジオン総帥の専用機だが
676通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:36 ID:???
>>672
それでも俊敏じゃないだろ。
普通にNT専用機のサザビーに運動性でかなうか?
677通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:36 ID:???
そもそもクインマンサ操縦できるようなNT同士で戦えばファンネルなんて
決定打にならないと思うんだが?
よくアムロがかわせずにバリア展開したから数が多ければとか言うけど
あれは相手が2人だったからであって1人が操作してるんなら数が多くたって
どうってことはない(性能が低いZZのファンネルなら尚更)。
現にあのシーンの前のνとアルパとの1対1のシーンでアルパのファンネル5基を
ライフルだけであっという間に(シーンとしては10秒強)全基撃墜してるじゃない?
678通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:37 ID:???
首だけになったマンサが最強だろが!
ジオングだって首だけの方が強い!
679通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:37 ID:???
NT専用機と言っても、大佐はあまり優れたNTじゃなくて
それも含めて調整されているはずなんだが
680通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:39 ID:???
リガズィなんかに負けたギュネイより強いよ。
681通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:40 ID:???
>>677
クエスがヘタレちゃんなんじゃない?
まあ、それを差し引いても十数秒でファンネル5機はすごいが。
682通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:42 ID:???
新型貰えないギュネイより強いよ。
683通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:44 ID:???
>>677
まあ、そうかもな。
その辺考慮しても、ファンネル落とすてまがかかる上、バリアのないサザビーの方が不利だとおもうが。
684通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:44 ID:???
まぁパイロットに負担かからないのは圧倒的にサザビーな訳だが
685通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:46 ID:???
>>669
サイコフレームは従来のムーバブル・フレームにコンピューターチップを金属粒子レベルのサイズで
封じこめたもので、駆動系に直接パイロットの脳波を伝達することができる。
これによって機体の追従性が大幅に向上した。
686通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:48 ID:???
>>679
その分をサイコフレームを多く仕様して機体の性能で補ってるんだよ
687通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:51 ID:???
>>685
クインやキュベレイなんかのNT専用機も直接脳波でコントロールできるんだが。
688通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:51 ID:???
プルツーだって怪しいもんだ。
アイツの見せ場、エマリー艦長代理殺害じゃねぇか。
689通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:52 ID:???
>>687
それは遠隔操作のヘロヘロ操縦だけな
690通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:52 ID:???
>>688
あん時のファンネルの数は50機くらいあった気がするんですが・・・
691通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:52 ID:???
>>687
駆動系にまで内臓されて無いでしょ
692通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:53 ID:???
>>689
乗ってるときもだよ。
693通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:53 ID:???
>>687
前世代のNT機は駆動系に直接伝達することが出来ないんじゃない?
694通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:55 ID:???
>>690
質量のある残像だ
695通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:55 ID:???
そもそもCCAの時のファンネルの出力が10.6MWってのは誤植じゃない?
あんな小さいファンネルがそれだけ高出力なら
手に持ったライフルが8MWとかって、馬鹿らしく感じるんだが・・・

1.6MWの間違いだと思われ
696通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:57 ID:???
1.6だとゲーマルクのチルド以下になってしまう・・・
サイズはサザビーやヤクトのファンネルの方が大きいのに。
697通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:57 ID:???
>>695
弾数の増加や精度の違い
あと、加速帯が長いのでビームの速度自体もライフルとでは変わってくる。
698通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:58 ID:???
>>695
わからん。
が、何年経っても修正されんのだ・・・
699通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:58 ID:???
>>696
その分推進剤でもつんでんじゃん?
特にヤクトは再チャージできないんだし。
700通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:58 ID:???
ビームとレーザーじゃ効率も違うと思われ
701通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:59 ID:???
誤植と言えばMS大図鑑はひでぇな
702通常の名無しさんの3倍:03/04/18 00:59 ID:???
>>700
まだいたのかよ。
703通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:00 ID:???
>>701
そんなにひどいか?ザク3後期型くらいしか思い浮かばんが?
704通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:01 ID:???
>>700
レーザー云々談義は封印したいところ、

正直俺達ほど設定考えてる奴が深く考察してるとは思えん
705通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:02 ID:???
>>704
別に談義するつもりはないけど
706通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:02 ID:???
読み違いだろ、レーザーは。
まだレーザーだと信じてる奴が残ってたんかよ。
707通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:03 ID:???
>>703
百式改フルアーマーはアレじゃ機動性プロトザク以下だ
あとMSA−003ってどれ?とか
708通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:04 ID:???
CCAのファンネルの出力は半分くらいが丁度いいと思うな。
ヤクトとサザビーのが5.3MW、アルパのが10.2MWとか。
709通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:05 ID:???
>>707
プロとザク以下ということで。
というのは冗談で、そんなにひどいと言うほどでもないのでは?
710通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:06 ID:???
ZZの頃の性能はZの頃よりとにかく高く設定すればいい、という論法で設定されてるから
その後の作品との整合性は全然考えられて無いんだよな
711通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:06 ID:???
その後の作品っつっても逆シャアぐらいしか影響無いけどな
712通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:06 ID:???
>>709
数多い上に何時までたっても直されないし
713通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:08 ID:???
なんか議論が妙な流れだな。
公式を否定して他社の後付けや脳内設定を肯定するのか?
714通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:09 ID:???
ビームライフルとかの出力はあんまり変わってないしなぁ
やっぱり誤植と考えた方がしっくりくる気はする
715通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:09 ID:???
>>713
ほっとけよ
>>704の意思を尊重してやれ
716通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:10 ID:???
>>713
公式自体改竄されてゆくガンダム世界では、というか
公式見解がバラバラなのもガンダム世界の設定なのだが
717通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:10 ID:???
>>714
でも修正されないしな。
718通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:10 ID:???
元が誤植としてもその数字を前提に機体解説してるからね・・・
719通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:11 ID:???
>>716
じゃバラバラでいいじゃん。
相手に押し付けないでさ。
720通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:12 ID:???
>>719
しかしそれでは議論が成り立たない訳だが
721通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:13 ID:???
>>710
ZZのころはまだどうにか整合性保たれてんだよ。
問題はCCAのファンネル、ついでにセンチネル。
722通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:13 ID:???
>>720
あんなの議論にもなってないから漏れは自分を信じるよ。
723通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:14 ID:???
>>712
絶版じゃん。
724通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:14 ID:???
禿げはZZ見てないんだろ?
Zもこの間見直したのが初めてって言ってたじゃねぇか。
725通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:14 ID:???
>>721
センチはZZの方に乗っ取ってるだろ
726通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:15 ID:???
まあより説得力のある新説というのも面白い。それが新しい公式になるかもしれんしな。
727通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:15 ID:???
>>723
2003年の最新版出てるの知らんのか?
728通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:15 ID:???
CCAのファンネルは誤植じゃなくて設定ミスだと思う。
1.6MWと2.4MWだと逆に低すぎるし。
729通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:18 ID:???
Z、ZZの方が設定ミスったんだよ。
じゃなきゃあのファンネルの強さは説明できない。
730通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:18 ID:???
>>725
Z+のビームカノンの出力が14MWもあるんだが
(νのライフルでも3.8MW)
あと、「メガランチャーよりずっと出力が低い」とかいってるスマートガンが
出力50MWもあるのもおかしい。
731通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:19 ID:???
>>710
ΖΖの時代は恐竜的進化の最高到達点ですよ?
戦闘力に関しての進化はとんでもないです
その後のCCAのMSなどは戦闘力重視から
生産性や整備性などにも目を向けた設計になってきている

だから戦闘力はΖΖの頃に比べても大して変わってないでしょ
というかΖΖの頃の方が高いかもね、全体的にはさ
でもMSとしての完成度はCCAの時の方が優秀だと思う
732通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:20 ID:???
>>730
いやぁそれ言うと出力50MW程度でコロニーレーザーの五分の一と言ってるハイメガは・・・
コロニーレーザー出力の0の数が全然違うよ
733通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:21 ID:???
>というかΖΖの頃の方が高いかもね、全体的にはさ
>でもMSとしての完成度はCCAの時の方が優秀だと思う

凄い矛盾
734通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:21 ID:???
ZZのMSって武器がやたら多くて、何ていうか多砲塔戦車って感じがするよ。
見た目は強そうなんだがな。
735通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:22 ID:???
>>732
俺が見たのは50分の1だった気が
736通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:22 ID:???
>>732
MG設定など知らん。しかも、「一説には」とことわってるだろ?
737通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:23 ID:???
>>736
昔の1/100プラモの時点でそう書かれてます
738通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:25 ID:???
コロニーレーザーはレーザー
ハイメガキャノンはビーム
やっぱり効率が違うという事だね
739通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:26 ID:???
>>733

兵器ってのは生産性や整備性も運用していくには重要だと思うが?
ただ戦闘力が高くても、整備性や生産性が劣悪では、良いとは言えないって事だろ
740通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:27 ID:???
>>737
忘れた方がいい。昔の設定の中にはいい加減なものもある。
ファンネル=レーザーみたいに。
・・あれはただの読み違いか。
741通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:27 ID:???
コロニーレーザーは3800万とかとんでもない数値だった記憶が・・・
凄い効率差だな
742通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:27 ID:???
>>739
アムロ専用機とかシャア専用機に生産性って必要?
743通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:28 ID:???
>>739
ZZの方が全体的に高いと言いつつ
MSとしての完成度はCCAのほうが上てのは矛盾だろ
744通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:29 ID:???
グリプス2のコロニーレーザーの1/5じゃなかったか?
745通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:29 ID:???
単純な出力や設定だけ見たら、ZZの時代は
バケモノゾロゾロだし。
746通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:32 ID:???
>>743
スペックだけならZZの時代のMSのほうがすごかったりするってことじゃん?
MSの完成度といったら、操縦性やら生産性やら整備製やら互換性やら
誤作動の少なさなどなどイロイロ絡んでくる。
747通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:33 ID:???
パッと見で検索したらビームのエネルギー変換効率はレーザーの5倍というのを見た。
ファンネル:10.6MW=2.12MW
αファンネル:20.4MW=4.08MW
とするとちょうど良いかな?
748通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:35 ID:???
ああ、言葉が悪かったかも
ΖΖの方が全体的に高いってのは
戦闘力だけ見たらCCA時のMSよりもΖΖ時のMSの方が
高い機体が多いかもって意味です
749通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:35 ID:???
>>747
まだレーザー言ってる奴がいたんかよ?
じゃあ、キュベレイの1.3MWのファンネルはどうなんだい?
750通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:36 ID:???
>>748
納得しますた、何時までもこだわってスマソ
751通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:36 ID:???
>>741
それは`とメガの違いじゃないのか?
752通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:37 ID:???
>>742
生産性は必要なくても整備性や操縦性は必要だろが
753通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:37 ID:???
>>749
五分の一で0..26MWか・・・
やっぱり逆シャア限定理論?
754通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:38 ID:???
>>749
キュべレイのはビーム、サザビーのはレーザーって事でいいじゃん。
755通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:38 ID:???
>>751
いや、それならむしろ数値もギガだったような気が・・・
ちょっと調べるか
756通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:38 ID:???
>>754
それだ
757通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:39 ID:???
ファンネルの出力に関しては言い訳はできそうだよね。
ファンネルは大型で高性能な加速器を付けれないから効率が悪いとか
ライフルとかと比べると一回に発射するメガ粒子の量が違うとか。
758通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:40 ID:???
>>753
バウのシールドメガ粒子砲が0.77Mなのでそれくらいで丁度いいと思うんだが?
759通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:41 ID:???
>>753
パンフ限定理論だよ。いい加減気づけ。パンフ以外のもんよめ。
760通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:42 ID:???
ふと思ったんだがMk-Uのビームライフルでも十分戦えるのに、なんでこんなに出力上げてるんだろうな?
761通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:43 ID:???
>>757
ドーイ。一回にある程度の量を発射するライフルと
少量のビームを撃つだけのファンネルの差だと思うう。
762通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:43 ID:???
押し付けは無視の方向で
763通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:43 ID:???
>>760かすればいいって思ったんじゃない?
764通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:43 ID:???
アッシマーやバウンドドッグの装甲に弾かれたから?w
765通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:44 ID:???
>>760
逆シャア時の装甲材は更に強度が上がっているから
766通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:44 ID:???
>>760
頑丈になったんじゃん?
あの時代は重装化が進んでるし。
あるいは盾ごと貫くつもりなのかも。
767通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:45 ID:???
>>759
いや俺はパンフなんて見たことも無いんだが
768通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:45 ID:???
>>764それは百式ww
769通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:45 ID:???
ファンネルは出力高くても、砲身等がない(短い)ので、ビームの減速が
早く、遠距離で威力が落ちる。

でOK?
770通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:46 ID:???
頭部のバルカンでギラドーガがサクサクやられてたような・・・
771通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:46 ID:???
>>765
その割にはジェガンの頭部バルカンで落ちるMSが主力だがな
772通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:46 ID:???
>>767
んじゃなにを根拠にレーザーレーザー言ってんだヨ。
ぜひ教えてくれ。
773通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:46 ID:???
逆シャア時のビームライフルだってシールドで何発か防げるしZのなんか水鉄砲だろ。
774通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:47 ID:???
ギラドーガが紙ということで。
だからνもライフルの出力は低いというのはドーオ?
775通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:47 ID:???
>>772
いやだから俺はさっきから言ってる奴とは別人だと
776通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:47 ID:???
とにかく百式のライフル弱すぎ
777通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:47 ID:???
>>770
ギラドーガとサザビーは装甲に使ってる材質が違うだろ
778通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:47 ID:???
>>772
突っ掛かる相手が変わってるよ、ネンチャック。
779通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:48 ID:???
>>774
しかし劇中じゃ戦艦と見まがうほどのビームなのだが
780通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:49 ID:???
>>747
ライフルの出力とか考えるとホントちょうど良いかも
781通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:50 ID:???
高出力のメガ粒子砲なら、νが破られたようにIフィールドだって貫通出来るし
ΖΖがやっていたようにまとめて数機を撃墜なんて事も出来るからじゃない?

どの道当たれば終わりなんだからとか言っても
一対一じゃあまり効果は無いとしても
編隊を組んで来る敵陣へぶっ放すなんて使い方は十分に有用だと思うし
無駄では無いと思う
782通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:50 ID:???
>>779
ライフルの本体が大きいので発射されるまでの途中で増幅・加速して威力が増してる。
783通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:50 ID:???
>>779
78ガンダムですでに戦艦並です、といのは置いといて、
まじめなハナシ盾のキャノンの方だったと思われ。
ライフルの2倍以上の出力がある。
784通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:50 ID:???
ああ〜なんか矛盾だらけだ
設定や演出考えてる人にはイチイチ作品間の整合性考えるより面白さ見栄え優先なんだろうけど
785通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:51 ID:???
>>783
構えてるのはライフル
786通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:52 ID:???
>>783
おれもそれ考えたのだが
急行したνが構えてたのはライフル・・・
787通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:52 ID:???
>>785
持ち替えたということで。
あるいはただ単にMSが単体でくる方向とは思えなかったんで勘違いしただけかと。
788通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:53 ID:???
倍ぐらいまで出力調整できるんじゃねーの?
789通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:53 ID:???
いやヘボイと考えるより高出力と考えたほうが辻褄が合うだろ
790通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:54 ID:???
連射モードと単射モードがあるので単射モードだと威力が増すんだろ
791通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:56 ID:???
勝手な自説ばっかりだな。
792通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:56 ID:???
シールドにミサイルなんておかしいですよ、マさん!
793通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:57 ID:???
>>791
じゃあ立派な公式の説を披露して欲しい、マジで
794通常の名無しさんの3倍:03/04/18 01:58 ID:???
意見を述べるのは自由だな。
それを押し付けられるのは勘弁だけど。
795通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:01 ID:???
自説を披露するなら、それなりの根拠が欲しいところだ。
796通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:03 ID:???
根拠出しても否定されるのがこのスレです
797通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:05 ID:???
公式が否定されるスレだし、大体νのライフルについての出力以外の設定ってあるの?
798通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:06 ID:???
787じゃだめなの?
799通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:26 ID:???
>>790
ヴェスバーみたいだなオイ
800通常の名無しさんの3倍:03/04/18 02:40 ID:???
八百式
801通常の名無しさんの3倍:03/04/18 10:00 ID:???
801get
802通常の名無しさんの3倍:03/04/18 10:16 ID:???
考えてみろ!


シャアの載ったクインマンサ

VS

プル2の載ったサザビー


勝 利 者 は 明 白 だ ! 
803通常の名無しさんの3倍:03/04/18 10:36 ID:???
プル>>>>>>プルツー
804通常の名無しさんの3倍:03/04/18 12:11 ID:???
キャラクターとか出すと、混沌原因が増えて検証しずらくなるんだよね。
つまんね
805通常の名無しさんの3倍:03/04/18 12:23 ID:???
キュベレイ最高!

νもサザビーもクインマンサもぽっと出の一発屋
806通常の名無しさんの3倍:03/04/18 13:04 ID:/iMJXr5c
>>765
ギラドーガやジェガンの装甲はチタン合金セラミック複合材。
一年戦争からある、安物の装甲材です。

耐ビーム塗料とかの技術は上がってるのかも…。
807通常の名無しさんの3倍:03/04/18 13:22 ID:???
>>806
強度が上がってるのはガンダリウム合金
808通常の名無しさんの3倍:03/04/18 14:23 ID:???
>>799
ヴェスバーも出力調整できるがあれの特徴は可変速ビームを撃てること

あと、νのビームライフルはビームを圧縮して撃てるとあるので
同出力でも従来の長いビームより密度が高くなってるんだろう
809通常の名無しさんの3倍:03/04/18 14:39 ID:???
>>806
ジェガンはヤクト・ドーガのビームライフルをシールドで何発も跳ね返していたね。
810通常の名無しさんの3倍:03/04/18 15:05 ID:???
ネモ、マラサイ、ガザCでもガンダリウムなのに・・・
811通常の名無しさんの3倍:03/04/18 18:00 ID:???
禿しく流れております。
設定と表現の矛盾を叩くスレになってまいりました。
812通常の名無しさんの3倍:03/04/18 18:09 ID:???
>>811
一日経ってから釣りを始めるなんて、恥ずかしい香具師だな。
813通常の名無しさんの3倍:03/04/18 19:12 ID:???
どう見てもクインマンサだろう
1st〜CCAまでのMS・MAでは最強の機体だ
814通常の名無しさんの3倍:03/04/18 19:14 ID:???
>>813
ただ「最強」だけではなく
その裏付けとなる根拠を提示していただきたい
815通常の名無しさんの3倍:03/04/18 19:30 ID:???
どうやって?
簡単なのはスペックや武装だが、提示しても「スペックは一概に〜」で信用しないだろ
816通常の名無しさんの3倍:03/04/18 19:54 ID:???
>>813
ZZの頃の設定では最強のMSと書かれているが
逆シャアの設定ではMSとしては最強クラスに変更されてる時点で
MSでもクインマンサと同等かそれ以上の機体があると解釈するのが普通だな
817通常の名無しさんの3倍:03/04/18 19:55 ID:???
スペックや武装だけでもマンサが最強とはとても胃炎。
818通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:12 ID:???
>>772
映像だと明らかにビームライフルと打っているものが違って多様な。
819通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:13 ID:???
どう見ても>>813は釣りだろう。
>>1-813までの適当さでは最強の厨房だ。
820通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:33 ID:???
ヲタ必死だな。
821通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:35 ID:JmIu5R0G
今更だけど…普通のサイコミュでも、駆動系に直接伝達できると思われ。
プル2が「嘘だー!」っていってるシーンで、クィン・マンサがプル2
の意思と同調した動きをしてる。大体、サイコミュを簡易化したバイオ
センサーでさえ追従性を上げる効果があるのに、サイコミュがファンネ
ルを操るだけの能力のわけないだろ。しかも、クィン・マンサのそれは、
話を聞く限りかなり高性能のはず。

νとサザビーの資料が、サイコ・フレームの能力を持ち上げすぎなんだよ。
いくらサイコ・フレームがサイコミュ増幅装置っていったって、サイコミ
ュ本体が意思を機械言語に変換するスピードは同じだろ!
サイコ・フレームの効果は、せいぜいサイコミュの負担を減らしてファン
ネルを操れる程度って考えるのが普通。
資料が出る度にどんどん能力がエスカレートしていくのがイカン。
主役機だからって、ナンデモアリなカンジにしちゃってるよ。
822通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:36 ID:???
だってサイコフレームってインチキじゃん
823通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:43 ID:???
昔から主役機はなんでもありなんだよ。
824通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:44 ID:???
俺としてはゲーマルクとクインマンサではどっちが強いか知り鯛
825通常の名無しさんの3倍:03/04/18 20:51 ID:???
>>821
CCA公開直前に出た本でも駆動系に直接伝達できるとか、
これによって追従性が大幅に向上したとか書いてるんだけど・・・
資料が出る度にじゃなくて最初からそういう設定だったわけで。
826通常の名無しさんの3倍:03/04/18 21:35 ID:???
>>824
ビーム兵器ばっかりでノロマのゲマルクに勝ち目なし。
827通常の名無しさんの3倍:03/04/18 22:00 ID:???
>>821
本編見てる?
キュべレイやマンサがアクシズ動かしたらサイコフレームは大した事無いと認めてやるよ
828通常の名無しさんの3倍:03/04/18 22:17 ID:???
ゲーマルクがのろまなんて勝手なイメージで話をしないようにな

ジュドーとかカミーユならΖΖとかでアクシズ押し返せそうだけどな

・・・まあ試したくても試せないわけだが
829通常の名無しさんの3倍:03/04/18 22:36 ID:???
ありゃパイロットの問題じゃねーだろ。
830通常の名無しさんの3倍:03/04/18 23:23 ID:???
ゲーマルクは火力だけならサイコクラス。
ついでにファンネルは射程が普通のものより長かったりする特別製。
でも、バリアがないから結局クインには勝てないだろう。

けどサザビーなら勝てるかも。
831通常の名無しさんの3倍:03/04/18 23:35 ID:NbBDG/0C
>>825 これはただの俺の疑問だスマソm(__)m
そう、それなんだよ!駆動系に直接っていうの。
サイコ・フレームは他にサイコミュの本体が必要なんだろ?
ってことは、意思を機械語に翻訳するのは、サイコ・フレームではなくて、
サイコミュシステムが行うわけだ。いかにサイコ・フレームによって脳波が
増幅されようと、結局サイコミュシステムが脳波を機械語に翻訳するスピー
ドまでは変わらんだろってこと。サイコ・フレーム自体が、サイコミュシス
テムそのものの機能を持ってるってんならわかるんだが。
っていうわけで、俺の勝手な考察だ。見流してくれ。

でもって実際に言いたかったのは、クィン・マンサのサイコミュ(バイオ・
コントロールシステムだっけ?)の時点で、パイロットの意思に同調して、
思った瞬間機体は反応している。
そこで、資料が出る度に「従来を遥かに超える」「従来とは比較にならない」
追従性っていうのが疑問なんだ。この「完璧」とまでいわれたサイコミュを
「遥かに超える」ってのはいったいなんだ?
思う前にでも反応すんのか?このサイコ・フレーム搭載機とやらは…。
832通常の名無しさんの3倍:03/04/18 23:47 ID:???
まあ、ZZの時点では完璧ではなかったんだろうね。
多分サイコフレーム機でも完璧ではないと思うが。
より完璧に近づいたというだけでね。
思った瞬間に機体が反応するといっても厳密にはそうではなくて
サイコミュの性能によって反応速度も変わってくるんじゃないかな?
あとその意思を反映する精度とかにも差が出るとかね。
833通常の名無しさんの3倍:03/04/18 23:48 ID:???
>>830
CCAのファンネルも射程も延びてるし、サザビーの火力も機動力も凄いし、流石にそれは無謀かと。
834通常の名無しさんの3倍:03/04/18 23:59 ID:???
>>833
射程が延びてるというハナシは聞かない。
実物の映像をご覧いただければわかると思うが
ゲーマルクの火力は巨大MS級。
機動性は知らんが火力なら数段ゲーマルクが上をいってる。
835通常の名無しさんの3倍:03/04/19 00:01 ID:???
まぁ知らんなら語るな
836通常の名無しさんの3倍:03/04/19 01:35 ID:???
オナニー自説満開だな、ここ
837通常の名無しさんの3倍:03/04/19 07:03 ID:???
>>831
サイコミュをフレームに内蔵したのがサイコフレームでそれ自体がサイコミュと同等の機能を持ってる。
劇中でもオクトバーがサイコミュと同じ性能をもったものをフレームに内蔵したといってるだろ?

あと、サイコミュシステム全てを搭載しようとすると大きすぎて搭載できないので
グリプス時の機体は、その一部であるバイオセンサーしか搭載できなかったが
サイコミュシステム全てを搭載するとバイオセンサーなんかも一緒に付いてくる。
更にサザビーの場合は一部サイコフレーム搭載のヤクトドーガとは違い
構造体自体がサイコフレームで構成されているので23Mの機体自体が全身サイコミュの塊ということになる。
(νガンダムの場合は一部サイコフレーム+元から搭載予定だったサイコミュ(これがバイオセンサー?)
+インコムデバイス+バイオセンサー)

838通常の名無しさんの3倍:03/04/19 12:16 ID:???
でもゲーって燃費悪そうだよな
839通常の名無しさんの3倍:03/04/19 13:43 ID:???
840通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:12 ID:???
同一パイロットで互いのセンサー有効半径外から戦闘が始まるならサザビーの勝ち。

理由は、
センサー有効半径の差
サザビー:先に敵機の正確な捕捉が出来、機体の正確な補助を受けることが出来る。
クィン:NTの認識した敵機の位置をサイコミュを通して機体に教えることになる。

推力の差
サザビー:敵機のセンサー外に距離を保てる。
クィン:敵機との距離を詰められない。

投影面積の差・追従性の差
クィンの方が有効打を受けやすい。
(推測)ジェネレータ出力と大容量コンデンサでIフィールドを張るのだろう。
連続使用には限度があるはず。

稼働時間の差(推測)
サザビーの方が持久力がある。

パイロットの負担
サザビーは機体の補助を受けつつ距離を保ち、攻撃と回避。
クィンは機体に敵機の位置を教えつつ追いかけ、攻撃と回避。
841840:03/04/19 14:14 ID:???
クィンがファンネルを展開したら、ファンネルとの距離を保ちつつ避け続ける。
NT能力は互角で追従性はサザビーが上、距離もあるので避けられるし、何機かは
落とせる。ファンネルのプロペラントが尽きて回収されればスキが出来るし、
繰り返せばクィンのファンネルは尽きる。

クィンのメガ粒子砲も、センサー有効半径・推力・投影面積・追従性の差、距離、
NT能力の互角から避けられる。
842840:03/04/19 14:37 ID:???
ミノ粒も考慮に入れないといけないが、均等に作用するだろうし
対策は後出しの方が率が良いだろうからやっぱりサザビーか。
843通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:44 ID:???
キュベレイと同時期か少しあとのジオのセンサーが
キュベレイのファンネルに反応していないということを考えると
サイコミュ感度、ファンネル自体の性能共に向上しているサザビーのファンネルだと
クインマンサ側のセンサーのみサザビーのファンネルに反応せずに
サザビーのセンサーの方にはクインマンサのファンネルに反応して
一方的に撃墜されるというのも考えられるが・・・
いくらクインマンサのファンネル数が多くても
相手のファンネルをセンサーに捉えられなければ数は無力だしな
844通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:47 ID:???
センサー半径を過大評価し過ぎだな。
どっかでも書いたが、相手のセンサー範囲外から撃っても余裕で避けられる。
相手がNTなら尚更。

クインの燃料が尽きるまで延々と逃げ続けてから攻撃というなら、まあ勝ち目があるかもしれんが。
845通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:52 ID:???
>>843
推測が乱暴すぎ。
ジオがファンネルを捕らえられなかったのは、ジオにとって未知の兵器だったから。
(コンピューターに登録されていない敵機にあると、映像がうまく出せないことがある)
ザク3なんかのセンサーはフツーに捕らえてるっぽから、ネオジオン同士なら
普通に捕らえられるよ。
846通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:58 ID:???
>>845
突っ込み所満載です。
847通常の名無しさんの3倍:03/04/19 14:59 ID:???
>>846
突っ込んで。
848通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:05 ID:???
サザビーはひたすら逃げ回って燃料切れを待たないとクインマンサには勝てないって事か
849通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:19 ID:???
トップクラスのNT同士ならファンネル出してもガンガン撃ち落されちゃうから
接近戦での勝負になるんじゃないかな?
850通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:38 ID:???
サザビーにとって厄介なのはIフィールドなんだよね。
これがあるからサザビーが勝つには接近戦かIフィールドが切れるのを
待つかの2択しかないわけだし。
851840:03/04/19 15:39 ID:???
>>848
サザビーはひたすら逃げ回って燃料切れを待てるけど、クィンマンサにはそれが出来ないって事だ。
852通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:43 ID:???
>>844
プルツーはセンサー範囲外から撃たれたアーガマの主砲、避けられなかったよ。
853通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:46 ID:???
グレネードとかダミー爆弾とか使おうぜ。
ビームトマホーク投げるとかさ。
αも当たり所が悪ければすぐ墜ちたし。
νにあった股間からミサイルもサザビーにあったらいいな。
854通常の名無しさんの3倍:03/04/19 15:58 ID:???
>>852
避けられなかったというか、掠ってしまったんだが。
あとコロニーの死角になってたってのがあるだろうけど。
855通常の名無しさんの3倍:03/04/19 17:57 ID:???
>>845
じゃあ、クインマンサからはサザビーは未知の兵器だから上手く映像にだせないってことだな
856通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:07 ID:???
>>855
ファンネルが未知の武器だったからうまく写せなかったってこと。
MS相手なら未知の相手でもちゃんと形は出せる。
(モニターの映像は実物でなくCG)
まあ、この辺は小説のハナシだが。
857通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:13 ID:???
不思議な理屈ではある
858通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:15 ID:???
未知の武器はだめでも未知の機体はOKか。
都合が良くて便利ですね。
859通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:16 ID:???
いかに既存の概念を外した武器を開発するかが勝負だなw
860通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:18 ID:???
>>857
未知のMSにあたることは想定してある。
未知の武器もそうかも知れんが、
ちっさすぎて捕らえきれなかったってことだよ。
ファンネル自体特殊な武器なんだし。
861通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:20 ID:???
>>859
そういうとこもあるな。
隠し腕とか、Zのワイヤーとか
862通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:25 ID:???
ファンネルなんて元々誰にも見えてないんだよ。
ニュータイプの勘だけで避けたり墜としたりしてるのさ。
でもクインマンサじゃ近づかれてファンネルで撃たれたら終わりの様な気もするがね。
圧倒的火力でどこまでファンネルを接近させないか、勝負の鍵はそこだね。
863通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:28 ID:???
>>860
それだとマンサのファンネルはデカイからとらえられることになるが
864通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:28 ID:???
俺だったら画像処理できないunkownが発生したら
その部分だけリアル画像を当てはめるように調整させるけどな
unkownは画像処理できませんだから表示しませんなんて
そんな恐いシステムは嫌だ
865通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:33 ID:???
>>864
クインマンサパイロット志望者発見。
866通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:34 ID:???
未知の武器といってもMSは実際の映像情報を持っていて
それを元にCGで再現しているわけだからわからなければ
わからないなりに表示するんじゃないか?
867通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:38 ID:???
>>863
マンサのファンネルのほうが特に大きいって事はないと思うが。
(キュベレイと同タイプ)
むしろサザビーの方が大きいんでは?

MGのキュベレイとサザビー持ってるひと比べてみて。
868通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:45 ID:???
>>867
同タイプというのは形状が同じだけで同じファンネルという意味ではないと思うんだが・・・
869通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:48 ID:???
>>868
大きさの話ししかしてないから、どうでもいいじゃん。
870通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:50 ID:???
マンサのファンネルがキュベレイのと一緒ならサザビーの
ファンネルの方が倍くらい大きいんじゃないかな?

ちと関係ないけどαのファンネルはキュベレイのファンネルコンテナくらいありそう。
871通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:50 ID:???
>>869
それじゃあキュベレイとサザビーのファンネルの大きさを比べても意味がないんじゃないか?
872通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:52 ID:???
>>852
避けきれなかっただけだろ。
きちんと反応して回避行動はしてたはず。
ただ乗っていたのが機動性なんて無いサイコMKUだったから、
完全に回避できなかっただけ。
その後も戦闘できるくらいのダメージしか受けてないし。
873通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:59 ID:???
>>870
αのファンネルはフツーのより比べ物にならんほど大きいよ。
フィンファンネルは更にでかいんだが。

>>871
ハナシがずれてるぞ。よく読め。
874通常の名無しさんの3倍:03/04/19 19:00 ID:???
クインマンサ押して香具師、リア厨以外でマジでいるの?ネタでしょ
875通常の名無しさんの3倍:03/04/19 18:59 ID:???
>>871
νガンダムの頭部とほぼ同じ大きさですが?
876通常の名無しさんの3倍:03/04/19 19:03 ID:???
>>874
フツーに見れば、巨大MS相手に正面きって戦って
勝てると思ってる方がどうかと思うが。
877通常の名無しさんの3倍:03/04/19 19:11 ID:???
>>876
普通に戦えば大きい方が勝つならノイエジールの方がクインマンサ勝つと思ってるのか?
878通常の名無しさんの3倍:03/04/19 20:31 ID:???
クインマンサってネオジオン最強のMSって書いてたぞ
879通常の名無しさんの3倍:03/04/19 20:40 ID:???
>>876
あんたの脳味噌、ドズル以下。
>>878
そりゃZZ時のネオジオン。あんたヴァカ?
880通常の名無しさんの3倍:03/04/19 20:46 ID:???
>>877
スペックからすればクインが不覚をとってもおかしくない罠。

それは置いておいて「ファンネルを大量に保有し、メガ粒子砲の雨を降らし、
おまけにバリアまでもってる相手に、単機のMSでどうにかなるんかよ」
ってハナシだよ。
881通常の名無しさんの3倍:03/04/19 20:59 ID:???
>731-750あたりでも触れられているが
そもそも新旧ネオジオンでは「強いMS」というものに対してのアプローチが全く違うんでないの

旧ネオジオンのはとにかく単体での戦闘力をひたすら高めることだけ考えた機体(それ故「恐竜的進化」と揶揄される)
新ネオジオンのは過剰な機能よりも、整備性や運用性などのバランスも考え「兵器」としての完成度を高めた機体

あくまで1対1の戦いなら「過剰な戦闘力」のマンサの方が有利なのかもしれん
882通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:03 ID:???
ここまで来て一度もスペックが貼られてないのに陰謀を感じるな。
883通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:18 ID:???
めんどくさかっただけだが。

クインマンサ
全長 40M
全装備重量 264.7t
出力 21370kw
推力 287100kg

サザビー
全長25.6M
全備重量71.2t
出力3960kw
推力133000kg

884通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:19 ID:???
>>878
クインマンサが旧ネオジオン最強のMSに対して
νガンダムは最強のMSとなっていてサザビーはそれと同等の機体ということになってるんだが
885通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:20 ID:???
NZ-000 クイン・マンサ
頭頂高/39.2m 全高/40.0m
本体重量/143.2t 全備重量/264.7t
ジェネレーター出力/21370kW
スラスター推力/287100kg 質量比/1.57
アポジモーター数/10 センサー有効半径/14800m
装甲材質/ガンダリウム合金
武装/
 ・ビームサーベル(出力1.8MW)×2
 ・ファンネル(出力1.3MW)×30
 ・頭部3連メガ粒子砲(出力13.6MW)
 ・胸部メガ粒子砲(出力8.3MW)×2
 ・腕部メガ粒子砲(出力6.5MW)×2
 ・背部メガ粒子砲(7.8MW)×2
 ・メガ粒子偏向器
886通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:20 ID:???
>>884
新作映画が毎回、全米記録更新してるようなもんか。
887通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:25 ID:???
MSN-04 サザビー
頭頂高/23.0m 全高/25.6m
本体重量/30.5t 全備重量/71.2t
ジェネレータ出力/3960kW
スラスター推力/133000kg
アポジモーター数/28 センサー有効半径/22600m
装甲材質/ガンダリウム合金
武装/
 ・ビームショットライフル(出力10.2MW)
 ・ビームサーベル×2
 ・ビームトマホーク
 ・ミサイル×3
 ・腹部拡散メガ粒子砲(出力8.8MW)
 ・ファンネル(出力10.6MW)×6
888通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:29 ID:???
というか、サザビーもあんま燃費よくないよな。
劇中にパワーダウン起こしてるし。
逃げ続けて燃料切れを待つという戦法は使えないかも。
889通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:30 ID:???
>>883
どっから持ってきたんだよw
全然違うぞ
890通常の名無しさんの3倍:03/04/19 21:32 ID:???
>>889
どこが?
>>885>>887と比べてもあってるじゃん。
891山崎渉:03/04/19 23:34 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
892山崎渉:03/04/20 00:55 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
893通常の名無しさんの3倍:03/04/20 01:09 ID:???
クイン・マンサの各メガ粒子砲の出力思ってたのより低いな。
MS戦においては体中にメガ粒子砲積んでいても意味なさそうだ。
隠し武器的な意味合いなら効果ありそうだが。
ビームライフル一本のほうが効率がいいんじゃない?
894通常の名無しさんの3倍:03/04/20 01:14 ID:???
>>893
ビームライフルの出力はグリプス時代で2MWとかがフツー。
νですら3.8NW。
ついでにクインは拡散式で連発してくる。
895通常の名無しさんの3倍:03/04/20 01:17 ID:???
>>894
885のメガ粒子砲はほとんど拡散タイプ?
それとも収束タイプと撃ち分けできるの?
896通常の名無しさんの3倍:03/04/20 01:51 ID:???
マンサ最強の頭部メガ粒子砲はαの指一本分くらいの出力だなw
897山崎渉:03/04/20 02:23 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
898通常の名無しさんの3倍:03/04/20 02:47 ID:???
>>894
同出力で拡散すればそれだけ威力が落ちることになるが・・・
899通常の名無しさんの3倍:03/04/20 03:10 ID:???
それでも、通常のMSのビームライフルと同程度のビーム砲が
雨のように降り注ぐって感じだろうから、当たれば十分落ちるだろうし怖いと思う
それと劇中を見る限りだと拡散と収束は撃ち分けられるっぽい
収束タイプならΖのハイパーメガランチャーと同程度のメガ粒子砲が
2本飛んでくるって感じだから、やっぱり十分な火力かと

んでここで思ったのが
これだけ高いジェネレーター出力でありながらこの位の火力だったら
十分に高いレベルの戦闘力を保持していながら
実はクインマンサって燃費もかなり良いんじゃないか?って事
そもそもクインマンサが燃費悪いなんて描写は劇中では全くされてないし
設定にもそんな事を匂わすような記事は微塵も書いてないんだしさ(長文スマソ
900通常の名無しさんの3倍:03/04/20 03:21 ID:???
>>899
αの方は微妙に活動時間が短いような事が書かれてるね。
901通常の名無しさんの3倍:03/04/20 03:28 ID:???
>>899
クインマンサの戦術上の役割を考えると、燃費悪いんじゃ成り立たないね。
902通常の名無しさんの3倍:03/04/20 03:54 ID:???
マンサのメガ粒子砲は砲身が短い(というかほとんど無い)から、
出力の割には威力は低いと予想できる。ファンネルと同じ理由。
拡散式では本来の力を発揮できるだろうが、収束させても効率はかなり悪くなるかと。
Zのメガランチャーは長砲身による加速が効いて、出力の割に威力は高いはず。

あと、メガ粒子偏向機は燃費にかなり影響するだろう。
それにそもそもジェネレータ出力が高いってことは、単にそれだけで燃費が悪いってことになるぞ。
ジェネレータ稼動させるのにもエネルギーはいるからな。
903通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:10 ID:???
>>899
ジェネレーター出力が高いから稼動時間が短いんだよ
可変出力のジェネレーターが出てくるのはF91の頃だから
クインマンサは常に一定の出力で、使わない時にジェネレータ出力を少し抑える
というようなこともできない。
904通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:18 ID:???
サイコガンダム
ジェネレータ出力:33600kw
・腹部拡散メガ粒子砲(出力4.8MW)×3
・指ビーム砲(出力2.0MW)×10
・頭部小型メガ粒子砲×2

サイコガンダムMk-II
ジェネレータ出力:19760kw
・メガビーム砲(出力6.3MW)×20
・腹部メガ拡散ビーム砲(出力10.7MW)×3
・頭部メガビーム砲(出力6.3MW)×2
・腕部内装型サイコミュ式ビームソード(出力1.7MW)×2
・ビーム砲(指)×10
・レフレクタービット多数

サイコからサイコ2で火力は大幅に上がってるのにジェネレータ出力は下がってるんだな。
因みにノイエは75800kw、アルパは19830kw。
やはり時代とともに効率が良くなっていってるんだろうか?
905通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:33 ID:???
>>902
拡散メガ粒子砲には普通砲身がない。
砲身は加速のほかに、ビームの収束の役目を果たす。
つまり砲身が短くても拡散ビーム兵器としては問題ない。
906通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:42 ID:???
>>904
効率がよくなったのもあるだろうけど
コンデンサーの性能向上と長時間の稼動を考えて
ジェネレーター出力を下げても問題なしと考えられたのでは?

907通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:52 ID:???
>>905
そう。そういう内容のつもりで書いたんだけどね。
普通のライフル等と一概に比較はできないってことで。

拡散メガ粒子砲ってのはいわばショットガンみたいなもので、
全体のエネルギー量は高いが弾丸一発あたりの威力はそれほどでもなく、貫通力や射程には乏しい。
そのかわり命中率は高く、複数の相手を捕らえることもできる。

マンサは一対多の戦闘が主目的のMSなんだろう。一対一では本来の力を発揮できそうにない。
908通常の名無しさんの3倍:03/04/20 04:59 ID:???
>>904
出力といえばこの機体も

ビグザム
全高:59.6m
頭頂高:59.6m
本体重量:1021.2 t
全備重量:1936.0 t
ジェネレータ出力:140,000 kw
スラスター総推力:580,000kg
センサー有効範囲:134,000m

大型偏向メガ粒子砲
メガ粒子砲×28
105mmバルカン×2
クロー(対空防御ミサイル)
Iフィールドバリア発生装置×2

重量に対して推力が・・・・
909通常の名無しさんの3倍:03/04/20 05:01 ID:???
ビグザムにバルカン付いてたのか・・・
910908:03/04/20 05:17 ID:???
訂正

105mmバルカン×2 → 105mmバルカン×22

911通常の名無しさんの3倍:03/04/20 05:31 ID:???
>>908ビグザムは避けることはあまり考えてないからな。
912通常の名無しさんの3倍:03/04/20 05:46 ID:???
つか、重すぎ。>ビグザム
特別大きいわけでもないのに。
913通常の名無しさんの3倍:03/04/20 05:51 ID:???
ビグザムって80mくらいなかったっけ?昔はそういう設定だった気が。
ちなみに1年戦争時のMSはみんなやたらと重い。
914山崎渉:03/04/20 07:27 ID:???
(^^)
915通常の名無しさんの3倍:03/04/20 07:32 ID:???
>>912
ガンタンクのキャノンを改修したボールのキャノンをかなり撃ちこまれても平気だし
ビームサーベルでも何回も切りつけないといけないほどなんだから
装甲の厚さが他の機体と比べて異常でその分重くなったんだろう
916通常の名無しさんの3倍:03/04/20 12:17 ID:???
ジェネレーター出力が高いから稼働時間が短くなるのは分かるが燃料は無視なのか?
普通に考えて、クインマンサは十分な燃料くらいは積んでいると思うんだが

それと可変出力のジェネレーターがF91の頃からってのはどこに載ってるん?
917通常の名無しさんの3倍:03/04/20 14:32 ID:???
本体重量と全備重量の差に燃料や弾薬が含まれてるはず。武器その他(ファンネルとか)も含まれるが。

サザビーで40.7t、マンサで121.5tの差がある。約3倍。
が、出力は5.39倍もある。
全身にメガ粒子砲があり、メガ粒子偏向機もあり、ファンネルを30機も搭載してると考えると、
これで稼働時間が長いとはあまり思えない。
918通常の名無しさんの3倍:03/04/20 14:36 ID:???
本体重量と全装備重量には装甲とかも入ってるんで一概にはいえんし、
クインには手持ちの武器ないからその分、差がでないし。
919通常の名無しさんの3倍:03/04/20 15:36 ID:???
サザビーは新開発のガンダリウムで強度を下げずに装甲を薄くすることが
できたのでプロペラントの量を増やせた、とあるね。
920通常の名無しさんの3倍:03/04/20 16:07 ID:???
そういや機体内蔵型のメガ粒子砲ってECAP使ってるのかな?
もし使ってるとすれば戦闘中は弾倉交換不可能だし、機体スペースもかなり食う。弾数も不安。
使ってないなら弾数の心配は少ないだろうが、エネルギー効率は極端に悪くなる。
921通常の名無しさんの3倍:03/04/20 16:21 ID:???
>>920
一般的なライフルでないメガ粒子砲はECAPを使っていない。
ジェネレータ直結式という奴だ。
けれど、アクシズ戦争の後期になるとメガコンデンサーという、
ビームのエネルギーを一時的に蓄えて増幅する装置の技術があがって、
効率が飛躍的に向上し、多用されるようになった。
弾倉の交換はそもそも不要でエネルギーのある限りいくらでも撃てる。
スペースも砲身のないタイプが多く、意外と小さい。

が、やはりエネルギー効率はいいとはいえないらしく、
調子に乗って機体性能以上に使いまくると、
どっかのヘタレ疑惑のロリコンオヤジみたいに機体がパワーダウンを
引き起こすので注意。
922通常の名無しさんの3倍:03/04/20 20:58 ID:???
まぁお前等。
強化型ZZが最強だよ。
923通常の名無しさんの3倍:03/04/20 21:28 ID:???
ν最強
924通常の名無しさんの3倍:03/04/20 21:34 ID:???
部分的に切り込むだけで総合的に見ることは出来ないのか?
925通常の名無しさんの3倍:03/04/20 22:12 ID:???
>>924
総合的にはサザビーがジオン系でもっとも完成された機体とされている。
926通常の3倍のNONAME:03/04/20 22:33 ID:???
ちんぽちんぽちんぽーーーーー!!!
927924:03/04/20 22:39 ID:???
>>925
それがオフィシャルなら答えは出ているわけだ。
928通常の名無しさんの3倍:03/04/20 23:10 ID:???
>>927
完成度が一番高ければ一番強いというわけではない罠。
一年戦争のジオンで最も完成度が高かっただろうゲルググより
未完成品のジオングの方が強いし。
完成度って言うのは強さ以外の要素もすべて込みの話しだし。
929通常の名無しさんの3倍:03/04/20 23:13 ID:???
まあ、サザビーよりアルパの方が強いだろうな。
930通常の名無しさんの3倍:03/04/20 23:26 ID:???
クインマンサvsνガンダムだったら勝負は明らかなのに。
931927:03/04/20 23:35 ID:???
>>924は「総合的にもっとも完成された」って言ってるんだよ。
>>928が言ってるように「強さ以外の要素もすべて込みの話し」でね。
当然、クィンやアルパも比較に入ってるじゃないの。
932通常の名無しさんの3倍:03/04/20 23:37 ID:???
>>928
それは完成度は完成度でも機体設計としての完成度ではなく
製造状況の完成度だと思うが?
933通常の名無しさんの3倍
>>932
「できそこない」といういみでは同じでは?
完成度が高いというのは兵器としての質であって、
雑魚MSでも費用対効果や扱いやすさとかが優れていれば、完成度が高い事になる。
逆に高性能な試作MSでも、性能以外のマイナスがあれば
完成度が高いとはいえない。