アメリカがティターンズ化する日

>あんたがどういう立場からモノを言ってるのかさっぱりわからん。

良く考えてみな。
それが判らないようなら、もう半年ほどROMしてる方がいいよ。

　あ　ん　た　ら　、　物　腰　柔　ら　か　な　の　に　無　茶　苦　茶　険　悪　だ　な　。

文字の間に空白入れるのってなんか素人臭いよ。

>>638のつっこみは正直どうでもいい

ttp://www.sankei.co.jp/news/030416/0416kok042.htm

まあまさに事実を自分に都合よく捻じ曲げてしまうのはティターンズの十八番なのだが

所で、アメリカがティターンズだと考えるのは無理がないか？
合衆国政府が連邦、その他の国々が各サイド、イラクがジオン、の方が自然だと思うんだが。

さて、この場合ティターンズに当たるのは何処でしょう？

>641
ネオコン

日本はへいへい協力しているＡＥ？

バクダットの博物館が略奪された。
これは、200年の歴史しかないヤンキーどもには、７０００年の歴史の重さが
わからんからおこったこと。
ナポレオンだったら、真っ先に博物館、図書館やなど、学術的な部分を
保護したに違いない。
所詮は、知識人ナポレイオンとおバカオブッシュの人間の器の違いだな。

正義の兵隊さん達を悪く言うな！

>>643ほら、ナポレオンとチンパンジーを同列にすること自体失礼だってば

最近、毎朝BBCニュース聞いてるんだけどさ、前後を"BBCイングリッシュ"に挟まれた状態でブッシュの演説を聞くとメチャクチャ笑える。
音だけで聞くと、更にバカさ加減がＵＰ。モンティパイソンに出てくるバカアメリカ人より数倍バカっぽかったよ。

>>641
アメリカ＝連邦　ネオコン＝ティターンズ　日本＝ジオン共和国
「悪の枢軸」＝アクシズ　ってところかな。

んで、ラムズフェルド＝ジャミトフ　パウエル＝コーウェン

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　１：事実に対して仮定を持ち出す「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
　11：レッテル貼りをする「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
　騙されそうになったらこの１５箇条に当てはめて冷静に考えましょう。

ここがアニメしか知らない若者を洗脳するスレか…

>>635
どうせソースなんて出てこないだろうと思ったけど、そのうえこんな
おもしろくもなんともない返しとは。

だから、ソースがないって事をお前が証明しろって。

最近暖かくなったからでしょうか、詰まらない議論をだらだらと続けている輩を多数見かけます。
そういう時には、以下の「詭弁のテクニック」を使い、詰まらない議論を引っかきまわし、面白くしてあげましょう。
例：「犬ははたして哺乳類か」という下らない議論をしているスレには、
　１：事実に対して仮定を持ち出す「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
　３：自分に有利な将来像を予想する「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
　11：レッテル貼りをする「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
といった意見を散発的に組み合わせて使うと良いでしょう。
ムキになった反論者が表れたら皆でおちょくりましょう。

さぁ、レッツ！フィッシング

>>648＆652
馬鹿に刃物というか、煽ラーに煽り方を教授、というか、
物にはいくつもの見方があるっていい例だな。

>議論を引っかきまわし、面白くしてあげましょう。

つまりこのスレは、下手な愉快犯の巣窟だと言うことですか、そうですか･･･。

犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ

イラク侵攻軍に志願するような奴らがまともな理性を持ってると言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ

２：ごくまれな反例をとりあげる「だが、まともな理性をもった兵隊も生まれることもある」

一発ネタのために貴重なスレ資源を無駄づかいして…
地球人としていちばんやってはいけないことだと思うわ。
あなたには恥ずかしいと思う心がないの！？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

（＾＾）

国連＝地球連邦
ティターンズ＝アメリカ
イラク＝デラーズフリート
エゥーゴは？

強いてあげるならロシア中国ＥＵのどれか。
規模を考えるとフランスかドイツくらいでもいいのか？

デラーズ＝北朝鮮
カラバ＝アルカイダ
エウーゴ＝イラク
のがしっくり来るなあ。

＞６６３
現段階ではティターンズ＝ネオコンはあっても、エウーゴに相当する存在って、
まだ誕生してないんだよ。それでも連邦のなかから、ティターンズと
エウーゴが派生したように、現実面でエウーゴ的な勢力が誕生するとすれば、
それはアメリカ国内のネオコンの暴走に危惧を抱く政治家、軍人、知識人なんかが
結集して作られるんだと思う。実際、民主党の大統領候補ジョン・ケリーなんかは
アメリカ自身の改革を訴えたりするからね。そのうちパウエルがブッシュ家に
絶望して、野に下って、反ブッシュ陣営に合流して、新たな政治のうねりを
生み出したりすることを期待してるんだけど。

エユーゴ＝アメリカ国内の不況。

「他国に侵略してるために国内の景気はガタガタだ！
　イラクの建て直しに回す金があるなら、まず国内を優先しろ！」

選民思想は危険だ

ラウンジｸﾗにこんなｽﾚがあったぞ
みんな協力してくれよ。
http://www4u.kagoya.net/~goodmorning/idol/choice.cgi

１位になるまで、みんなサハフたんに投票しよう！
　　　　　　　　　他にもｺﾋﾟﾍﾟ望む。

アメリカはＧ３みたいな卑劣なものを使ったのだろうか？

ところで、Ｚの中でもティターンズの行動は現在のアメリカ
程度にしか見られていないのかもね。
Ｇ３とかは隠されて。

枯葉剤やら劣化ウラン弾なんかは次世代にも影響を及ぼすという意味では
ガス以上におぞましい兵器と言えるかもしれん

事前通告なしに逃げ場のないコロニー内に毒ガスを充満させるのも恐ろしい。

劣化ウラン弾なら、狙ったのはあくまでも交戦中の敵だけだと言われてしまう。
叩くのは独裁者とそのｼﾓﾍﾞだけ。「非戦闘員」が巻き込まれるのは、その独裁者に
基本的に責任がある、と。「逃げようと思えば逃げられるし、何なら味方になって
一緒に独裁者を打倒しない？」「投降の呼びかけもやったよ」「後世への影響？
我々は可能な限り『市民』には影響が出ないように配慮したよ」「ＢＣ兵器を使った経歴があるのは
独裁者の方じゃないか」

そういやフセインって一度来日してるらしいね。しかも毒ガス使用した後だとか。

毒ガスを使ったってのは本当の事なの？

駐日大使のオッサンは「アレはイランがやったんですよ」って言ってた。

|　 　 あなた達は愚行の数々を繰り広げる低脳で無知で強欲な生物です（＾＾； 　 . |
|　　　　 しかしこのFLASHを見ればきっと神は御救いになられるでしょう（＾＾） 　 　 |
＼　　　　　　（＾＾） http://f2.aaacafe.ne.jp/~eagle/flash/flash.htm （＾＾）　 　 　 　 ／
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　＾＾ ）
　　　　　　　　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,
　　　　　　　　　　　　　＼ ＼／~~....　|｡　 ~~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |｡田}}＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　 |｡　　| 　ヽ_ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 　|　　 |｡　　|　　 ゝつ
　　　　　　　　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜　　　 　 山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　 ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

まぁ勝てば官軍だ。
今からのんびりシオンの悪事をねつ造すればいいのさ。
>>671
劣化ウラン弾は配慮もクソもないだろう・・・
砕けた弾頭の粉塵なんか制御できる物じゃないんだから。

>>676
ﾌﾞﾚｯｸｽならぬﾌﾞﾙｯｸｽ准将は
「非常にわずかな量しか使用していない」
「戦闘への使用目的としては安全」とか言ってたらしい。

>>677
安全な兵器って一体…（´д｀lll）

ｼｬｱ板の恥，晒しage

>>671
まあその「独裁者」が毒ガスを使ったことが確定されているイラン・
イラク戦争の時期、その「独裁者」を支援していたのはどこの国かと
いいたいがな
そういや知られていないがオメリカって第二次大戦後しばらくの時期
フランスのインドシナ再領有を牽制するためベトコンを支援していた
事がある
アフガンもそうだし、自分で育てた相手と戦うのが好きだねえ

誤字だな
オメリカってなんだよ…

オルメカ

マッチポンプなのか、自業自得なのか……アメリカは。

使えない高官が政府を占めて、前の総理がゴップそっくりな
日本はまさに連邦ですか。

>>680
定期的に戦争をしないと国内産業が崩壊するからではないか？
あの国の場合は