319 :
295:
テム・霊ね。
>そら当たり前。科学は単に思考のための道具だからね。
そんなことは問題にしなかったが、確かに間違いではない。
以下占い云々は、個人の趣味だな。
アレを科学的な本だと捉える見方には問題があるが、
科学的な本であると判断すればこそ、嫌いな訳だろう。矛盾だな。
>私は偏見(正しいかどうか分からない知見)を
>科学のフリして正しいものであるかのように偽装されるのがキライなだけだよ。
果たして、正しいということをどう理解しているのかが問題だ。
目的、基準、ルールがなければ、この世界に正解は存在しない。
テム・霊の基準において不正解なのものが、他人の基準で不正解とは限らない。
(相対的にテム・霊より低い、とテム・霊が判断する状況が主だな。私、便宜的に>295も
テム・霊の基準より相対的に低い基準にある、とテム・霊は証明しようとする。議論らしきものが続くなら)
この時点で議論は終了する。後は感情のやり取りだろう。
320 :
295:03/02/26 00:47 ID:???
>じゃ、幸福の科学あたりの一連の書籍も大層信頼なさってるわけですな。
>ベストセラーってセンセーショナルではあっても内容は結構ナニな本も
>多く混じってるのがここ数十年の傾向だと思いますが。
ここは、社会的権威を振りかざすシーンなわけだろ?オウム真理教=悪みたいな(笑)
幸福の科学を読むような人間の基準は低い、と周囲に判断させるために書いてるわけだが、
>マジメな学術書の売れ行きは入門書まで含めて総じて悪いw。
>(例えば、私の本業はソフトウェアだが、プログラミング言語の入門・解説書の類でも
>よくできたチャンとした本より派手な装丁とキャッチーなコピーで粗製濫造される
>内容が薄い本がよく売れて書店の本棚を埋めてるね。
>まさに「悪書は良書を駆逐する」って感じだ。)
ここを含めると、まるで科学的に正当な本が売れるべきだ、と言いたげだな。
ちょっとでも冷静になれば、それが余りに幼稚な意見だと分かるだろう。
つまりここでは俺=>295は悪書の味方であり、テム・霊は科学的に真っ当な良書の味方、という
演出・構図なわけだよ。これは議論の本質とはなんら関係無いパワーゲームだ。
反論する必要もないわけだが、俺は最初から表面的には、と注釈を入れた。
勝手に代弁してくれてアリガトウ。都合のいい戦術だ(笑)
321 :
295:03/02/26 00:47 ID:???
>ちょっと批判的に本が読める人間なら追認できる程度のことしか書いてないからね。
>ま、「注意を喚起する」という程度の気持ちだから。
ま、批判的に読める人間なら害にならず、追認し、日常生活での注意を喚起する
という程度の本だから勧めたわけだが。
逆にテム・霊の文章のどの部分から追認はともかく日常生活での注意を喚起できる?
(占い程度の本として読め、ネタ本だ、かな。)
次は対立図式云々だな。
つまり、実のない批判より、ベストセラー本の方が役に立つ、と言っているのだが、
理解に苦しまれたようで。すまんな、単なる嫌味だ。
批判の方が、というのは、単純に書くと、
一回疑ったかどうかで信頼度が変わることと関係があるらしいな。
何も考えずに素直に受け入れるのと、一回疑って、大丈夫だと安心した後では
信頼なるものが変わる。ここから、「否定的意見=疑問に思った」という意見の方が、
単純なマンセーより信頼が置ける情報となるようだ。
パワーゲーム的に、「ナントカの定理!」とか出したいとこだが、覚えていないから止めとくよ。応用だしな。
>おいおい、代案てなんだ?w
そうだ、代わりの本を示してくれ。
間違った無知の知なんぞ、なんの反論にもなってない。代わりの本を示せば済むだろ
322 :
295:03/02/26 00:48 ID:???
>ちなみに、世の中には人生を何回繰り返しても読みきれないほど本があるんだから、
>ちったぁ本の選び方を覚えないとマトモな本に出会う前に人生が終ってしまうよ?w
ま、これ自体は良い意見だが、軸ズレだから意味がない。
マトモな本を読む方法を身につけなければ、折角マトモな本と出会っても、
無駄にする確率が高い。というか、無駄にしてるのが良く分かった。
>ナナメ読みだが目は通してあるよ。(お金が勿体無いので買ってはいない。
>身の回りでその本の信者が何かとウルサかったので、反駁用にw。)
ここの信者ってのもパワーゲームだから無視したいとこだが、
皮肉で返すなら、そんな友人ばっかなんだ、大変だね? といったとこか。
読んだ内に入ってないから、内容への反論はできまい。
この長文は、俺にとっては安全極まりない遊びだ。
余談で、やっと内容に触れた話題が出てくるのだが、
結局そんなところをどうこうしたって無駄なんだよ。
つまり、テム・霊にとって、科学的に真っ当でない本はクズだと
言う訳だろ。だから、科学的でないどっちでもいい部分だけで毛嫌いして、
役に立ちうる部分を反射的に無視してしまっている。
頭から終わりまで正当でなきゃ、クズ本だというのだろ。
もうちょっと頭使いなよ。本読んでも頭を使った内には入らないんだよ。
覚えただけじゃ、駄目だ。わかってるのだろ。
じゃなきゃ、俺程度、完膚無きまでにできるように、国語力(笑)を磨け。