>285
すまん、リンク先見なかったから、今まで気が付かなかった。
最初に一つだけ忠告すると、どの人種のどの人間も、
人格を構成する要素類は科学的な要素の裏打ちなんかされていない。
忠告終り。
ベストセラーなんだから、貴方の評論よりも、あれらの本の持つ
売れたという事実、売れる能力の方が大きく信頼が置ける。
これが、現実的・表面的事実だ。
じゃあ裏に回ろう。売れたからって内容が事実とは限らないよな。
でも、あなたがキチンと読んでいないのなら話は別だ。
役に立つか立たないかを決めるのは、それぞれの個人だ。
そして俺の意見としては、少なくとも君の意見に比べ、全人類的にみて役に立つ。
そもそも、ネットでの一批判的意見と、一冊の本とでは、
情報量でまったく勝負にもなっちゃいないし、そういう比較をすべきものでも
ないんだけど、一般的に批判の方が信頼され易いということを
心理として理解できているか? 知識を持っていてもごく自然に発揮できて
いなければ、まったくの無駄になってしまう。
貴方がやすっぽい知識を振りかざして、つまらないケチをつけているだけであり、
代案も示せていないことには、なんの根拠も正統性もみられない。
つまらない部分につまらないケチを付けていると、
本の読み方を覚える前に人生が終ってしまうよ?
内容に反論したければ、読んでからにしなさい。