女がガノタで何が悪い！２

>218
亀かつマジレスですまんですが、あんまりそのテの本を真に受けない方が…。
（ま、長文苦手な人は読み飛ばしてくださいな。）

以前、さっと目を通した感想では、
ネタ本としてはともかく、科学的には飛躍も多いように思いました。
書かれていることの中には真実や信用に足る資料もあるかもしれないですが、
全体としては論理が飛躍していて根拠がハッキリしない
（＝ウソとは言い切れないが本当かどうかはわからない）ことも
沢山かかれているということです。

一般に、人間の行動様式・能力は環境（学習）で大きく変わります。
特に知的な度合いが高いことはより多くその影響を受けます。
なのでそういった影響を考えずに統計的な偏りをそのまま
解剖学的、生理的な差異や遺伝的な差異（男女差もそうなのだが）が
原因であると短絡的に結びつけると間違った道にハマリます。
（現状で男女の置かれている環境が均一とはいえないでしょう？）

私の個人的な印象では、生殖に関する能力以外、特に知的な能力では
個人差の方が大きいと感じます。

> センスだけで男女が巧くやれるもんでもないんだから、
> 最低限の情報、知識はあったほうがいい。　って、まさか反論しないよな。

知識は結構ですが、その質（信憑性や精度）が大いに問題かと。
誤った（あるいは確かでない）知識は判断を誤らせるわけで。