∀ガンダムは名作と思いますか？

保守

えらく遅レスなんだが、
>>643-645

>でも∀のプラモは稼動範囲がめちゃ狭と聞いてショック。

シドじい様は、∀になんと可動範囲を設定してる。動きにワザと縛りを入れてるんだ。
人型メカというものか、よっく考えて「そんなに動く必要が無い部分は動かない」ことにしてる。
肩後ろのアーマー支えてる張り出しとかがソレ。
縦方向に肩をぐるぐる回す必要性が無いから、動かなくしちゃったんだよね、逆に。
ガンダムの記号として肩に設定されたサーベルの取り出しは出来るけど、それ以上には動かない。

膝も同じく、裏面にスラスターがあるのに正座する必要なんかあるはず無いから、曲がるのは申し訳程度。
足首も、平らな地面に接地して体重を支えるはずがないので、つま先と踵の２つの点（ないしは線）で支える構造になってる。
前後の可動が押さえ気味な代わりに、上下のサスペンションを設定してる。

ポリキャップ仕込んだ時にどう動くか前提にしてる最近のガンダムとは、アプローチの仕方が違うんだよな、根っこから。

いや、別段シド爺さまを盲目的にﾏﾝｾｰするつもりは無いんだけど。
ガンダムに無縁の人がデザインしたからこそ、こういう「ガノタ以外から見れば当然」なメカ要素を盛り込むことができるんだよね。

ガンダムガンダムしたガンダムはもうお腹いっぱいだし、記号を外さなくても、その先を見つめる努力は必要だよ。
それまでのガンダム観をぶっ壊すくらい強烈なデザインが、もっと一杯あっていいと思う。

ヒゲにそのパワーがあったかと言えば、きっと微妙なところなんだろうけど、
ターンＸの先のデザインは見てみたかった…。

∀ガンダムの良いところは、とにかくあらゆるものに誠実だったところなんだよなぁ。
馬鹿でも間抜けでも勘違いでも外してても、本当真摯に作ってて嘘ごまかしが無い。

ヒゲの強烈なデザインも、劇中しっかり使い切ったもんなあ…。
∀はよく「ガンダムじゃない」とか「ガンダムじゃなければ良かった」とか言う人がいるけど、
あれはガンダムだからこそ素晴らしいのだと、そう申し上げたい。

そういや歴代ガンダムは初代以外全部オンタイムで観てるのですが
(ガンプラブームのときはさておき)
はじめてプラモ買おう！と思ったのが∀だった自分は
やっぱマイノリティーなのでしょうか？

声で萌えたのも∀が初な罠なのです。

クソスレは静めsage

でも687の長文お疲れsage
…間が悪かったな

慣れちょる。気に寸名。

>>687
禿胴です、てゆーかこんなにしっかり書いてくれて嬉しいです。
可動範囲云々については『Mead Gundam』とか読むと
相当激しいやりとりがあったみたいですね。
　＃そのくせ尻パーツの可動については
　＃「アニメだからいいじゃん」とウッカリ言っちゃったりする
　＃そんなことまで書いてあるのが「本当に真摯に」な印象だったりします

ガンダム観への挑戦、という点では
スモーのミード画稿でその気合いを感じました。
手足のバランスが明らかに人間のそれではないのに
バッチリ「人型」におさまってる絶妙なカンジにシビレましたよ。

あの画稿バランスで設計された『MeadGrade』プラモデルを作ってみたいです。

>>687
実は劇中肩がグルッと一家回転してる罠

×一家回転
○一回転

>>687
足首に関しては動くところを見れば見るほど好きになった。
アプローチの仕方の違いが視覚的な興味を引いてたんだな。

ＭＳは∀よりはスモーとフラットの方が好きだね。

>>695
おおっ！
おれもフラッ厨なんだよ！！
ぎゃぼーっ！

関係ないけど
のだめカンタビーレは面白いですよ。

>>693
そうそう、1回やっちゃってるんですよね。
初期話数のヒゲ描写といい、
デザインの意図が各話のスタッフに浸透してなかったみたいなカンジがしちゃったのは
ちょっと損してますね。

それを逆手に取ったフラット変形ネタとかもあったりはするのですが。
　＃当初の設定では変形は不可逆だったのが
　＃レット隊は堂々と変形させまくってました。
　＃結局「あれは改造フラット」とかいう扱いになってるとかなんとか。

ザクよりグフを出せ

∀って、人の動きは再現できるんじゃなかったっけか。

700

>>700
それだけのことでageるな！
>>699
俺はニューマテ持ってないから知らない

ニューマテの可動部はプラモぐらいしか曲がらない。
設定上では正座できるぐらい自由度高いんじゃない？
肘、膝二重関節だし、意識してデザインしたんじゃないのかと思っていたけど
MeadGradeであまり動かないって書いてあるらしい書き込みがあったから。

>>679
自分の地元では２周間くらいしか上映されなかった（ＴＶシリーズは放送されて無い）
しかも最初の３日以外は一日一回上映、見事に見落としＤＶＤ購入（そこが狙いか）
でも大型劇場ではしばらくプラモとか売ってたな。

704

大河原との対談で、ガンダムは主役だから
（スポンサーを無視した）やりすぎはできないと言ってた。
従来的なデザインとミードデザインの折衷であることが
ヒゲのデザインの中途半端さに繋がってると思う。
俺も敵メカは文句なく好きなのだが。

>>705
うん。
ミド爺のデザインワークって、
ラフの後のクリンナップで二段階ぐらいかっこよくなるので
ミドヒゲでそれが見られなかったのはちょっと残念。

よく、スモーをガンダムカラーで塗ったのとか見るけど、
スモーガンダムが最後までデザインされていたら
あれとはまた違ったところにオチていたと思う。

また日本のアニメのロボットデザインしてくれないかなあ
つーか誰か発注してくれないかなあ

ミードデザインのメカはセルアニメより実写＋CGの方が向いてる気がする。
その方がウォドムやフラットはもっとかっこ良く見えそう。

マンモスガンダム以上にガンダムを破壊したガンダムはない。

>>698
グフよりザクレロを出せ。

ターンAのガンプラってどれどれ出てるの？

髭
銀相撲
金相撲
カプルたん
平面
触覚



こんなもん。
全部1/144。
髭と相撲は1/100もあり。

>>711
シュ、シュモーほし〜〜〜〜！
ちなみに平面＝フラットで触覚＝アルマジロなん？

>>712
ttp://00.doublenuts.com/turna.html
ほい。

触覚ってターンＸだったのか・・・

>>713
ありがと！
しかしスモーのボディは塗装できんのかこれ・・・

塗装は出来なくもないんだが折角の金メッキだからそのままがいいかと。
でもアニメの配色とギャップがあるのもねぇ・・・。

せめて1/100のターンＸが出ていれば…。

ボルジャーノンはジ・オリジンのザク�Uが∀の世界観に合ってる気がする。

>>711
1/100∀クリアタイプはどうよ。

メッキスモーは良いよ
ふくらはぎの、グレーと金メッキのツートーンなんてマジしびれる。
ぜひ一度素組んでみてくれよ皆の衆！！

http://idsg0929.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021115140121.jpg
http://idsg0929.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021115135816.jpg

全くのスグミです

>>720
うおぉぉぉ・・・・

スゲー！ｶｺｲｲ！


素組なのに全くと言っていいほどランナー跡が見えないね。
それに、背景の絵が(・∀・)ｲｲ!!　あれ、あきまんの∀画集だっけ？

uSYRcnDRhE さんのおっしゃてる事にものすごく興味があります
が、僕の読解力ではいまいち理解ができない
誰か解説してください。

>>721
バックはミード爺の画集だよん。
キラキラしてるので、湯口とかあんまり目立ちません。

大佐！大変です！大佐のおっしゃる通りの面白いサイトでした！
まっ、まさか連邦が極秘でこんな面白いサイトを運営しているとは・・・
このままではジオンは壊滅ですっ！
連邦はあのようなサイトをどのように開発したのでしょうか？
よほどの技術力を持った開発者がいるとしか思えません。
大佐！やはり嫁に隠れてコッソリと遊ぶしか無いのでしょうか？
http://www.interq.or.jp/japan/tds/snj-tv/

とりあえず∀ビデオ全部見たんですが、劇場版ってどうなの？

1・エンドレスワルツのように後日談や番外編
2・1ＳＴのようにアレンジ加えた総集編
3・83のようにダイジェストでかためた総集編

のどれですか？見るべきなんでしょうか？

>>725
２

＞＞726
どんな感じで？

キンゲがつまらなくなったので
久しぶりに∀劇場版DVD見たー
よかったー

>>727
アレンジって言うもんはないけど、一応声優は取り直ししてるのかな？
あんまこだわってみてないんで分からん。ｽﾏｿ
ＴＶ版見てしばらくしてからの方が面白いかも。

劇場版はTV版を全部見返す暇のない時に見るとよい。

劇場版は音が大変よろしい
どっちも後半の盛り上がりはスゴイと思うよお

テレビにはあれがあったのに映画にないとかいわなければ楽しい。
何たって時間が1/250だからね。

そう思うと、圧縮は相当うまく行ってる。

「すごいよ！！」
が抜けてるって本当？＞劇場版

テレビ版だとギンガナムがシャイニングフィンガーって叫ぶって聞いたけど
本当？

>>733
叫ばない

「シャイニングフィンガーとは、こういうものか・・」
とは言う。

まままんまんまん