政治・軍事的見地から大真面目にＳＥＥＤを語る

もう種スレいいって

　　　　　　 　┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　　 .'　　，　．. ∧＿∧
┏━━━┓┃　 ━━━━━┻━━━━━━━┓ .∴　'　　　　　（ 　　　）←>>1
┃┗┓　 ┣┫　 　 　 　 　 　 ━━━━━━━━┫',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
┃┃　 　 ┣┫　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
┗━━━┛┃　 ━━━━━┳━━━━━━━┛　　　　|　　／　　ノ ｜
　 　 　 　 　 ┗━━━━━━┛　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|_／

前スレ読んでないんだけど結論ってどうなった？

結論なし。

みんな好き放題言いまくって罵り合って終わり．
人質のほかにもまた色々ネタは出てくるよ。

そういえば今日の軍法会議
始めから台本できてたのかな？

民間人を軍人に俄仕立てして
銃殺も何もあったもんじゃない。

さっき仕事から帰ってきて種見た。
銃殺刑ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!　と思ったのは俺だけですか？

あそこでマジで銃殺刑にしてたら
今度は副長らが銃殺される番だね。

弾薬搭載量が無茶苦茶多いよな、AAって。
一艦で艦隊と渡り合えるんじゃね？

漏れは銃殺と聞いたキラがストライクで脱走するかとおもったよ

This message has been sent to >>1 for good luck. The original
is in New England. It has been sent around the world nine times. The
luck has now been sent to >>1.>>1 will receive good luck within four
days of receiving this message - Provided >>1, in turn send it on.
This is no joke. >>1 will receive good luck in the message board. But no
money.
Send the deletion request to people >>1 thinks need good luck. Don't send money as
fate has no price.Do not keep this thread. This thread must leave
>>1s hands in 96 hours.
Please send the deletion request and see what happen in four days.
The chain comes from Venezuela and has written by Saul De Groda,

A Missionary from South America. Since the copy must tour
the world, >>1 must make a deletion request and send to the message board
- After a few days >>1 will get a surprise
This is true, even if >>1 is not superstitious.
Good Luck but please remember: deletion request of this thread must leave
>>1s hands in 96 hours... >>1 must not sign on this message...

とりあえず、
政治の事はよく知らんが軍事的にマトモなガンダムは一つもねーな。

>>17
そんなモン見たいのか？

マトモに考えたら大型の人型ロボットをビュンビュン動かせる時代に
人間を兵器に乗せることおかしいと思わないの？

人質を逃がしただけであれだけ罪になるのかｗ

>>19
ミノ粒子が有るから遠隔操縦できない

142 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：02/12/10 12:10 ID:???
>>141
> ソフト開発にかなり障壁の有りそうな完全自律制御の無人ＭＳより

ソフト開発というよりセキュリティ問題がでかい。
ミサイルみたいに作戦時間が短期間の使い捨て兵器ならともかく、
作戦時間が長期にわたるＭＳ戦の場合、作戦中に状況が変わり作戦を中止しなければならないことが起こる。
そうすると暗号通信で作戦変更命令や中止命令を出さないといけないわけだが、
これを解読されたら無人ＭＳは完全に無力化されてしまう。

アリスはあくまで高度なサポート用人工知能なので、
一緒に乗ってるパイロットが直にセキュリティ管理できるのでそういう問題は無い。
ＲＥＯＮではアリス式になってたけどね。

>>21
雪風みたいに無人兵器をAIで動かせば？
って事だろ。

>>21
遠隔操作にこだわる必要はない。
自律コンピュータでもなんでも使えばよい。

まあ、このネタはＷでもマクロスプラスでも使われてはいるのだが…。
パイロット保護を無視して設計できるので、空間戦闘では有人兵器よりも
機動性が向上するはず。

谷甲州の航空宇宙軍シリーズのバルキリーがまさにこれ。この作品が
もっとも宇宙空間での戦闘をリアルに描写していると思うのだが…

スレ違いｽﾏﾝ…。

おお、出遅れていた…。

同士がかなりいるということか…。

>>24
いや作戦中止命令を出せないのは問題だろう。
下手すると戦争が終わっても破壊を続けるバーサーカーになるかもしれないんだし。

>>26
もちろん緊急停止装置はつける。
起動シグナルは電波である必要はない。特殊な波長の光を照射すれば停止する等、
ミノ粒子散布下の対策などいくらでも考えられる。

>>27
だからそれを解析されたらおしまいじゃん。

>特殊な波長の光を照射すれば停止する等、
光通信系は電波と違って受信機を露出しないといけないので破損しやすい。
緊急停止信号をやり取りするには確実性が低く不適切。
それに機体が捕獲されたりスパイに盗まれたりと、光通信でも停止信号を解読される可能性は対して変わらない。

解析されないように複雑な手順を踏めばそれだけ確実性や利便性が下がると言うのがセキュリティのつらいところ。
ましてやミノフスキー粒子下ではかなり難しい。

>>28
それらは別に通常の兵器にも存在する問題だろ？

光通信系に限らず、宇宙空間では状況把握の為の光学系機器の設置は必須だと思われるし、
有人、無人に関係なく破損の危険性はある。非常停止に使用するのなら破損すれば停止する
ようにすれば良い。

シグナルはもちろん単機ごと、出撃ごとに変更する。１機捕獲されただけで全てが解析で
きるようにしないのは当然のこと。

あとはある程度の使い捨てを考慮するかかな。搭載燃料、弾薬の制限。敵の手に渡ることを
防ぐ為の時限自爆装置等。運用方法で対処することも可能。

>>20
お前天才。

書き忘れたが、使い捨てを考慮できるのも無人機の利点のひとつだね。

>>29
>それらは別に通常の兵器にも存在する問題だろ？
有人機なら乗ってる人間の判断でセキュリティ管理が出来るので問題はかなり解決される。
ハッキングは無人機特有の問題だよ。

>非常停止に使用するのなら破損すれば停止する ようにすれば良い。
そんな信頼の置けない兵器を使うものはいないだろう……。

>シグナルはもちろん単機ごと、出撃ごとに変更する。１機捕獲されただけで全てが解析で
>きるようにしないのは当然のこと。
もちろん当然だが、機体を解析すれば少なくともどういう方法で通信を行ってるのかはわかるので、
これだけでもかなりつらい。 それが解ればジャミングだって簡単にかけられるし。

>>31
使い捨てならミサイルで十分じゃん。
ミサイルよりはるかに複雑な任務をこなすために作られたＭＳを使い捨てにするのはもったいなさ過ぎ。

偵察機とかは無人兵器の方がいいかもな。

結論

無人機じゃ萌えない。
Ｗ逝ってよし。

>>32
だからさ、その人間の変わりに自律型のコンピュータを載せてるんじゃん。
コンピュータが破損したらってのはパイロットが行動不能になるのと同義。

信頼性が置けるかどうかは搭載機器の破損確率で変わるはず。高機動で行動
する兵器でそれなりの防護が施されていれば破損確率は低くなると思われる。

>>33
使い捨てを「考慮」するんだよ。さすがにパイロットの使い捨ては「考慮」
できないだろ？

１ｓｔのボールは自立式になんかして反乱おこされたら
大変なことになるよと言う防衛線だと思うのだが。
スレ違い逝ってきます。

>>35
トレーズ様であられますか？

>>37
ボールのコンピュータが反乱する可能性よりも、ボールに乗ることになった
パイロットが反乱をおこす可能性の方が高そう。

>>37

フチコマ革命運動ネタを思い出しますた。

みんなイ・ナヨンちゃんを宜しく!!きっと日本でも売れると思うよ!!
http://starj-online.com/leenayoung
http://leenayoung.co.kr/
http://www.leenayoung.gg.ro
http://nayoung.com/
http://www.nayoungtv.wo.ro
http://www.nayoung.wo.to/
http://nayoung.lil.to
http://nayoungluv.wo.to
http://www.laneige.co.kr/
http://www.hyangjang.com/

>>19から36マデ

ＳＥＥＤの世界にはミノ粒子は無いよ。と言ってみる試練。

んでもって、この世界では電波通信が封印されてるんだけど。
なんで？
と聞いてみる試験。

ちなみにレーザー通信は可能らしいから遠隔操作もＯＫなんじゃないの？
とか疑問を投げかけてみる思春期。

>42
ニュートロン・ジャマーには核攻撃を防ぐ以外に、長距離通信を困難にする
効果もあり、よってNジャマー発動中はデータ量の多い音声通信ではなく、
レーザー通信などによる文字のやり取りが中心となる。

以上、アニメージュ１月号より要約。

あげ

ついでに脚付きはニュートリノジャマークラフトの
応用で大気圏内も航行可能？

レーザーで音声通信が出来ない理由って何だろう？？
>>45
ホバー走行説も有る。


関係ないが、人間より精密な電子回路の方が放射線に弱いって本当？

そうさ
だから核装備を前提としたＭＳ−０６Ｃには
真空管が使用されている。
すれ違いな例だがな。

>>46
きちんとレーザー回線を開かないと、双方向通信できないってだけでしょ？
レーザーって直進するわけだから。
電波だと、放射状に広がるけど。
って、説明下手なおれ、

無人機だったら有線でコントロールすればいいさ。
回収も楽だし。

また便利粒子ハケンか？(ｗ

でも、ナタルがラクスの人質交渉を行った時は、
ニュートロンジャマーは発動されてたし音声通信だったよね。
しかも敵艦どころか周りで戦闘中のＭＳにも勝手に飛ばしてたけど････

あれは画面の編集上仕方なくカットしたけどナタル・バジルールが
敵艦と周りで戦闘中のＭＳ全機に一回一回報告をしたのか？
ご苦労な女だ。。。ｗ

それに仮に、双方向で回線開いてれば通信可能だとしたら、
自軍の兵器であるＭＳやＭＡに
こそ、遠隔操作用の通信回線を開きやすいんじゃないの？

なんて無粋な事を言ってみる脂肪。
アニメージュ１月号漏れも買ってこよ〜っと。

>>46
レーザー通信は送信機からのレーザーを受信機に正確に当てないと通信できない。
静止したｏｒ巡航中の機体ならともかく、戦闘中で高速で機動している機体には無理。
また間に物理的な障害物があったら通信不能。
コロー外からコロニー内の機体に通信できないし、宇宙空間でもゴミやガスがレーザーを遮ったら通信不能。
戦闘中なら当然破片やなんやらが周囲に散らばってる。

>>49
ゴリアテって知ってる？

>>50
まあ、「話的ご都合」や「演出ミス」な可能性も高いけど、
近距離だったから電波通信が使えたか、
レーザー通信の照準を、わざわざヴェサリウスやＭＳに開いたのかもしれない。

AAのCICがブリッジの真下というか、ちょっと凹んだところにあるのはマズイと思う。
普通は艦中央の防御の厚い部分に置かないか？
艦橋に直撃受けたらら、ブリッジもCICも全滅じゃないか。

>52
全周波通信とかいってたような。

何故？

>>54
って事は電波だよね。

もう設定に突っ込むの飽きたし、どうでもイイ部分だから、
演出でイイや。