なんで富野が原作の著作権持ってないのか教えて

>>33
じゃあ、普通のマンガ原作は？
ドラえもんとか、ビデオが売れても、藤子には金が入らない？

>>31
現在、著作権は著作権を保護する国際法より保護されている。
（Ｃ）はCopylightの略で、『（Ｃ）の後に著作権者、最初の発行年を書いて
発行すれば著作権は保護される。』という記述がある。
昔は著作者を示すものとして著作権のシンボルともなっていた。

難しくなるので簡単に言うと、現在では「これは（Ｃ）○○の著作物です。
無断でコピーするのは禁止されています。」程度の著作者のメッセージ。
１０年前まではアメリカ、日本が海賊版の流出にやっきになっていたが、
現在では著作権に基く強い保護法（告訴、摘発もできる。）があるので
慣例化し、形だけのものになっている。

例えば（Ｃ）手塚治虫と書いてあっても戸籍上は「手塚治」だから
「ちがうじゃん」となってしまう。だから、「オリジナルを作ったのは
この人です。」というマークみたいなものになっている。
昔は個人名に適応する場合が多かったが、現在では団体、同人サークルでも
付けている。

最近、映画に多い○○製作委員会ってのは、どうもそのあたりなんだろうねぇ？

>>35　
補足。著作権の保護法については
「ベルヌ条約」「万国著作権条約」で
検索してみればいっぱいサイトがあるよ。

>>33
それを一般に「メディアミックス」といいます

>>35
ということは（Ｃ）に原作者の名前が入っていてもそれは著作表示にすぎず
必ずしも、著作権料が入るということではないということ？
難しいですな…･･

>>33
板違いだけど、最初は武内の読みきり作品「コードネームはセーラＶ」を
東映アニメが目をつけたのが発端
その作品のアニメ化の過程で、東映お得意の戦隊モノへと進化して「せら
むん」になったけど、それでも当初の主役は月野うさぎではなくて、セー
ラーＶの愛野美奈子の予定だった、最終的には月野うさぎというキャラが
作られて現存する「せらむん」が完成したのです

もうそろそろ著作権っていうもの自体が限界かもね。
nyとかのP2Pソフトで出回っちゃってる
アニメなんて殆どパブリックドメインみたいなもんだし。

ずっと続いてるディズニーのﾐｯｷｰﾏｳｽ保護法案が崩壊したら
ことキャラクターに関しては一斉に崩れるような気がする。

>>34
そもそもどうやってあの世にお金持ってくの？

ハゲが著作権持ってないからネタがぱくられるんですか？

>>20
今はどう思ってるの？

>>44
60になってからやっても遅いわな。

しかし、富野は昔の絶頂期に、宮崎や押井みたいに、著作権を手に入れることを
考えなかったんだろうか？
みすみすもうけそこなっている。どうかしてるんじゃないのか？

だからどうかなっちゃったんでしょ。

>>41　隣の国ではずっと崩れっぱなしだけどな
日本の場合、アニメなら社会的制裁があるからましだ
ずっと後ろ指さされつづける

>>46
マジな話、富野は若い頃から実は苦労人じゃなかったから、
それほど金には固執してない。
特に絵コンテ１０００本切りの頃の当時、誰もが羨むほど
金を儲けていたのは有名な話。サンライズでも細かい仕事を
兼任して金を稼いでいたから、独立してまで金儲けようなんて
ことまで考えなかった。

周りの連中の４，５倍の収入があったらしいからな＞虫プロ退社後
まぁそれだけ、仕事をこなしていたから当然だろうが

個人プロ作るにしてもコネ・人脈が必要になるんだが，(性的な要因を除いて)仕事での
馴れ合いを好まぬ人だから，今も昔もずーっと外様なんだよな，ハゲ監督．
本人も「富野組」を作ろう！と思ったことはあったらしいが…

近い関係のように思われてるサンライズですら，疎外感を感じざる負えない．
初代社長が生きていたら，今の関係とは違ってたかもしれないけどさ．

>>50
仕事を大量にこなして、公私混同しないサバサバとした
人間関係を送ってたのが原因で、外のアニメ業界人から見ると
「近寄りがたい富野、気難しい富野、五月蝿い富野」として
見られていたのかも。

>>42
そりゃ揚げ足だろ

なんにせよハゲ監督が著作権もってないばっかりに
種みたいなへっぽこが出てくるわけで・・・
しかも一般視聴者にはあんなのが「ガンダム」なのかと
認識されるのは、あまりに悲しすぎますよ。

今からならできる気もするんだがなあ・・・
「キングゲイナー」の著作権よこせ、って言わないんだろうか？
言うと、バンダイから干されるのかなあ。そういうのはまわりのバックアップが
ないと難しいのだろうか。
そういえば、「∀の癒し」で、現セガの香山に対して、やっとそういうことをいってくれる
世代が出現した、と書いてたね。
同じく、サンライズに契約で縛られてるみたいなことも書いてたが、
その契約も関係あんのか？

>>54
一般人はハゲの作品より種の方が好感もてるだろ。
Vなんて今やったら…

>>56
もってないというか
どちらも興味ないようですが

んでも、とうとうキングゲイナーでは「原作」の立場を確保したから
（連名にいつもの「矢立肇」がない！）、著作権とは言わないまでも、
買い切り原作じゃなくって、それなりのマージン入る仕掛けになった
んじゃねーか。

>>58
そうなの？　それは初耳だ。
だけど「逆シャア」の原作も連名じゃ、ねーぞ。

>54
まあソオ言う事もあるはな、ガンダム関係のいっさい合切をしきってるのは
バンダ●だしね

ってゆうかサンライズ自体バンダイの子会社だからな。

ところで著作権制度ってどうよ。潰れたほうがいい?

sage

>>58
しかしキンゲの関連商品なんて
ビデオ・DVDとサントラ以外では
番組終了後にようやく玩具がでるぐらいだしなあ･･･。

あげとこ

俺が凄いと思ったのは、あれほどまでにガンダムを利用され、
自分の作品を他人に切り刻まれたような扱いを受けたのに、
∀でその歴史を肯定してきたことだ。
そして革命の象徴だったガンダムで、和解と協調を描ききった。
普通、できんよな。

>>65
肯定する事によって呪いをかけちまう辺りなかなか…

近年、原作者以外に映画やアニメの監督にも映像作品に限って版権の一部を認めようという活動があるそうですが、
あまり進んでいないようですね。

>>61
運用の問題っしょ。音楽業界みたいに何か妙な勘違いされて振り回されちゃ困るけど
基本的にｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞなﾓﾉには見返りがあるべき。

著作権持ってたら、Z以降は存在しないので、
この板も存在しない。

とどのつまり
閃光のハサウェイを映像作品化しる！
ってこと？

>>61
>サンライズ自体バンダイの子会社だからな。

ガオガイガーの玩具がタカラ（だっけ？）から出てたのはなぜなのかしら？

スレ違いｽﾏｿ。

age

>>71
子会社化する前から10年契約（だったっけ？）でタカラが
あの枠のスポンサーになってたから。

このスレ見たら、マジで富野がかわいそうになってきた
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1037087791/

　何ていうのか、著作権とまでは言わないまでも
原作料として、高額な臨時収益を富野に与えるような処置は
出来ないのだろうか　サンライズは？

　しかし、ガンボーイの企画案の２９ページの富野メモ（？）
とかを見る限り、「こ、これが、原作というのか？？」
という、分かり難い文章ではあるみたいだが
　むしろ、フリーダムファイターとか言ってる段階の企画
の方が、分かり易いし、内容も良いと俺は思った、が…

サンライズとバンダイの犬のように見られてるけど実質今だってフリー。
おまけにサンライズ設立時も今現在の上層部も殆ど富野は関ってない。

契約でサンライズ以外ではアニメ作れないんじゃないっけ？
実質的にフリーじゃないじゃん

>>77
初耳、そんな縛り方するの聞いた事無いし出来るの？

「ガーゼイの翼」はサンライズじゃないけど。。。

トミノが権利と金を握ることが出来たのなら

今でもアニメなんて作ってなかっただろうね。

実写作って大ゴケかな

アニメだめなら、ミュージカルとか。無理ぽ？