アハ?何でマーク2はコアファイターに分離しないの?
1 :
通常の名無しさんの3倍:
マーク2じゃジオングを倒せない気がする
うっさいハゲ
7年前のやつには負けんよ
で、誰も応えられないわけだが
トヨタ車がジオニックごときに負けるとも思えないがどうか?
正直ガンダムとマーク2じゃ
猫に小判ほどの差もない。
ドムとリックディアスじゃ月にスッポンだが。
コアファイターに分離すると
ジオングを倒せますか?
コアファイターは脱出用。???
リニアシートをコアブロックに組み込む技術の完成は
Sガンダム、ZZガンダムの登場を待たねばならなかった。
13 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/08 00:45 ID:cp9XwrH0
俺の知識を自慢下にひけびらかしたくはないが、
マーク2の装甲はガンダムと変わっていない。
クワトロが言ったように所詮はマーク2なのだ。
フランクリンも言ったように、別に手放してもよいどうでも
いい機体なのだ。分離しないし。
そもそも、ガンダムはアムロしか乗れない機体に対し、
マーク2はモンドのようなシャングリラの厨にでも乗れるヘッポコ機体。
分離しないし。
モンドではジオング倒せないし、エマでもむりっぽい。
で、結論はアムロでも無理。分離しないから。
>猫に小判ほどの差もない。
使い方激しく間違えてると思いますが
よく見ると月にスッポンもだ、そのネタどっかで見たぞ
ひけびらかすもネタ?
どっかの方言かと思ったがただの誤用か?
「あは?」っていうタイトルだから分離しないじゃないか?
「はあ?」なら分離する。
以上ですが何か?
>>13 >マーク2の装甲はガンダムと変わっていない。
ガンダムはルナチタ合金、mk-2はチタン/セラミック複合
装甲で全く別。
みんな大変だ。このスレの内容はどうでもいいが、
>>13の発言によって
MS操縦技術 モンド>>>ジェリドが確定してしまった。
責任とって
>>1は氏ね。
>>1 そもそもなんでRX-78にコアファイターがついてるのか
それを考えてみろヴォケ、とマジレス
ガンタンクならジオングを倒せるわけだな。分離するから。
23 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/08 12:45 ID:H85C4CdT
ジオングも最強かと!!分離するから。
ムサイもホワイトベースなんて目じゃないね。分離するから。
ていうかジオング倒す時、分離してねーし
スーパーガンダム
こ ん な た ま わ る い
>>1 は ひ さ し ぶ り だ な !
うっさいハゲ
29 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/08 16:54 ID:O9twP3qJ
つまり、アムロが乗っても ジオング>>>>>>>νガンダム なわけですね!!
31 :
1:02/11/08 23:33 ID:b3sOXv3p
で、
マーク2でジオングが倒せるかどうか
誰も証明できないわけだが。
そもそも俺の感覚ではガンダムはNT専用で、マーク2は
庶民派パイロットでも乗れる汎用型機体なわけ。
分離しないし。
なんでハァじゃなくてアハなの?
分離厨は自分の体も分離しな
35 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/08 23:48 ID:b3sOXv3p
猫のひたい程ではあるが頭が分離できるジオング。
それに比べ、Gーディフェンサーという荷物を背負わなきゃ
まともにMSと交戦すらできない。へっぽこマーク2。
ガンダムはマーク2になって進化したというより退化したのでは
ないだろうか。なんせ分離しないから。
だから自分の頭分離してからほざけ
これまでのレスをまとめると、
ジオング(分離できる)>νガンダム(分離できない)
ジオング(分離できる)≦GP01(分離できる)
∴ GP01>νガンダム
38 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/09 00:22 ID:Bs34fAwE
νガンダムにはファンネルがある。
ジオングには楽勝で勝てるだろ。なんせアムロだし。
いかんせんマーク2のパイロットは泣き虫ジェリドにカクリコン。
こいつらが乗ったマーク2がシャアの乗るジオングを倒せると思うか?
屁理屈こねずに普通に考えろよ。
なぜこのスレではマーク2にカミーユが乗ってたという事実が忘れられているのだ
角度・・・・とか?
マゼラ・アタックは強かったんですね(藁
43 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/09 05:49 ID:B1BZrklG
クワトロのマーク2とシャアのジオングが戦えば真相がわかる。多分。
ジオングの頭部とマーク2の頭部を交換してみたらどうだ?
>>44 頭部mk-2の物に変えたらシャア、ジオングに乗れないじゃん。
スレタイの「アハ?」が気になって仕方ない。
a-ha
50 :
1:02/11/10 00:20 ID:hxGQAx8C
結論
マーク2ではジオングは倒せません。
なぜならばマーク2のパイロットが
カツというヘタレだったから。
1はミッキー
とりあえず
マ ー ク U と ジ オ ン グ の 頭 の デ カ さ が 違 い 過 ぎ
マッキー!?
マッピー!?
昔明治のラッキーってポッキーのパクリみたいなお菓子があったな。
1はサッキー竹田
で、誰も1が出したスレタイには応えていないわけだが。
応えるほどの事か?
コアファイターの役割とMkIIの建造目的を考えれば自ずと答えは出るだろ
ティターンズは厳しい軍隊だから、「コアファイターで落ち延びるくらいなら
潔く散れ」が掟だったのさ。
人材もパイロット養成費も戦闘データの蓄積も乏しいエゥーゴは
そうも言ってられないので、エース機ぐらいはコアブロック構造にしたかったが
ZZでやっと実現。
前田吟
かわりにGディフェンサーに分離機能が
アハ? 分 離 し な い し。
>>64 MK-U+Gディフェンサー=スーパーガンダム+カツアボーン専用機
アハage
68 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/12 00:51 ID:2aL7JPfz
ムーバブルフレームがコア・ブロックシステムの発展らしいぜ。
つまり、機体管制を行うコアを四肢に延長したってわけ。
その代わり、パイロットの生存を考えて、
イジェクションポッドがついたんだ。
超マジレス。
コアブロックは脱出装置。
脱出コクピットが既に搭載されているのに、なんでもう一つ付けるんじゃ!ヴォケ!
と言うこと(藁
70 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/12 01:24 ID:NR2TXyCY
バックパックをよく見るとコアファイターに変形するようにデザインされてるよ
連邦初のモビルスーツであるガンダムは、実戦データの収集が最重要だった。
それを基にしてジムが量産された。
マーク2は新型シャシー(ムーバブルフレーム)の研究材料として作られただけ。
当時ヒーロー的扱いだったモビルスーツ、「ガンダム」の名を冠しただけ。
あと、機体は分離しない方が高性能。
Mk-Uは高性能機
sage
ガンキャノンMk−UもガンタンクMk−Uも作ってないので
コアファイターはいりません。
1は25の指摘に答えるべき。
分離しないほうが高剛性
アハ?
RX-78
たぶん>>1はカツだな。
前田吟
81 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/16 19:02 ID:8ccpfusa
>>1は○ッキーになりすましたカツであると判明致しました。
>>79 ぜんぜんちがう。”アハ?”だぞ?
>>1 は エ ル ち ゃ ん だ 。
このスレを女神光臨スレと認定します。みんな粗相の無いようにな。
マークIIという、主体性のないネーミングが嫌だ!
「ではモノアイガンダム」
嫌だ!その目も嫌だ―――ッ!(謎)
>>84 とみせかけて「トチ狂ってお友達にでもなりにきたのかい!アハッ!」の
カテ公かもしれない。
脱出ぽっどに書いてあるよ
コアハイターって
コアファイターぐらいついてるはずだよ。
マークllなんだから。劇中に描写はないけどね。
別にジオング倒さなくていいじゃん
つまりMkUの戦闘データはいらないと。
93 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/17 21:36 ID:cXFuPu+A
マジレスするとクローバーが手を引いたから
苦ローバーは Z放映時にはとっくにつぶれてました。
>>31 ガンダムはNT専用
アハ?1stの第一話みたことある?(藁
96 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 21:35 ID:M4bVz5WI
トヨタのGOAボディなら必要ないから
97 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 21:44 ID:Ix1jCDLW
チョット質問なのですが、GディフェンサーとMk-Uが大気圏内で合体したら
マジンガーZ+ジェトスクランダー並か、Zガンダムの飛行形態時とか並に
空中をビュンビュン飛べるのでしょうか?
Gディフェンダーは大気圏内で運用可能なのか?
>>99を読んで、「つまり漏れたちはガソダムを真に受けてる状態かも・・・」
と不安になったり。
100ゲトーは逃したわけだが。
102 :
1:02/11/18 22:55 ID:FFy2Uccv
アハ?
何でこのスレがまたあがってんの?
で、結局まだおまいらは俺の質問に答えられないわけだが。
中には答えらしきものも見受けられるが、俺は認めん。
裏設定はいいから、オヒシャル設定で答えてくれ。
では自分で調べなさい。
104 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 23:01 ID:eKFComHL
>>100
使えない。
だから地上用にメガライダーが開発された。
105 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 23:15 ID:SosPeiBy
連邦の機体でジオング落とせそうなのってデンドロビウムくらいしか想像できない。
アムロならリックディアスでも落とせると思う。
>>105 ガンダムで落としてたじゃねーか。ま、コウにはムリだな。
リックディアスはガンダムよりも高性能だから落とせて当然。
108 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 23:29 ID:SosPeiBy
>106
とりあえず機体の優劣という意味で
アムロが乗ると何でも強くなっちゃうからね
>>108 では、比較するため、両MSにカツを乗せて実験するとかw
110 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/18 23:40 ID:SosPeiBy
>109
相打ちで両方コクピットうち抜かれるのを望むよ
111 :
正統派名無し:02/11/18 23:45 ID:3M8hWIJU
邪魔だからに決まっている。
112 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/19 00:12 ID:8RLQ+rbm
上半身を持つとコアファイター式だと
下半身が落ちちゃってオシャカになる
という苦情が寄せられたため
おい、リックディアスだと「たかがメインカメラが…」になんねーよ。
ジオングの勝ちでつ。
まだだ!たかがコクピットがやられただけだ!
やると思った(w
116 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/19 22:07 ID:cAJVhbqK
まだだ!たかがカツがやられただけだ!
おい!今度はレツがやられたぞ!
キッカは、やらせないよ!
アウドムラが落ちるぞ!
前田吟
えへへってさあ、絶妙なタイミングでやってきて盛り上がってるとこをぶち壊すよな。
>なんでマーク2は〜
オヒシャルでコアファイターが存在しないから
>マーク2じゃジオングを倒せない気がする
だから何?この2つの機体じゃ、時代も近いし
マーク2は元々がそんなに強いわけでもないし
マーク2だってジオングだってパイロットの優劣に
大きく関わってくるでしょ。
>1の脳内ではマーク2・ジオングそれぞれに誰が乗ってんの?
スパロボでは可
νも可
124 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/20 02:23 ID:MbFf30nP
>1
めんどくさかったんじゃねーの?
125 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/20 11:04 ID:E0Ekv4Rc
個人的な妄想なんだけど、コアブロックシステムに期待された効用として、
生産性・運用性の効率化があったんじゃねーの?
コアファイター部分を共有することで、複数機種間の部品の共有化が図れ
ます・・・とか。
そうすれば生産効率も上がるし、前線での部品調達の容易さや整備作業の
全軍的な標準化も見込めて、運用面でもメリットが期待された・・・とか。
あと、どの機種もコアファイターの操作系に則ってデザインされるから、
パイロットの育成が効率的になり、人員配置にも弾力性が生まれます・・・とか。
MS配備の遅れた連邦にとって、新たに大量のパイロットを調達するのは
緊急の課題だったから、その意味でコアファイターシステムは魅力的
だった・・・とか。
まあ、結局連邦は「すべての局面を、なるべくGM互換機でやりくりする」
という、もっと効率のいい方針を選択しちゃったわけで、だから
コアファイターシステムは没になった・・・とか。
(この理屈ではZZでコアファイターが復活した理由が説明できないが)
こんな感じの設定って、オフィシャルその他にはないの?
コアファイターの存在意義
物語中
コアファイターは高いコンピューターを積んでいるからそれの回収用
リアル
スポンサーサイドから「主役ロボは合体させるように」とのお達しがあったから(藁
何気に深いな・・・
Mk2ならパイロット次第でジオングごとき余裕だろ。
ジオングクラスのビーム食らったら多少装甲良くなってようがそのままだろうが関係ない。
推進力も火力も1stよりは上がってんだろ?
ただ、ア・バオア・クーからの脱出が出来ないってだけで(藁
アムロが乗ったら例えネモでも余裕だろ>シャア@ジオング
>>125 ZZガンダムはGファイター+ガンダムを
MS単体で実現したもの・・・って、こんな話は有名か
コアブロック・システムの展開と廃棄には、当時の連邦の軍事政策が大きく関わっている。
MS配備に遅れをとった連邦は、単独ではMSを開発・生産する技術をもたないメーカーも
兵器市場へ限定的に参加することのできる、MSの開発・生産システムを立ち上げようと
していた。
そのために構想されたのが、コアブロック・システムである。
モビルスーツを、システムの中枢部分を集約し開発・生産に高度な技術を要するコアブロック
部分と、開発・生産が比較的容易なA/Bパーツに分割する。
コアブロック部分の開発・生産は少数のトップメーカーに、その他の下位メーカーには
A/Bブロックの開発・生産を委ねるという、技術力に応じた分業体制を確立することが
構想の骨子であった。
それによって連邦全体のMS生産能力の量的拡大を図り、また市場の競争原理を刺激して
生産・開発費を圧縮することが、この構想の目的であった。
実際には、いくつかの懸案(予想されるパーツ間の相性が問題化した場合の対応など)で
参加するメーカー間の折衝が難航し構想の立ち上げが遅れ、その間に対ジオン戦線が
予想外のスピードで進行したため、連邦首脳陣は現行の生産体制のままでのMSの生産
開始を決断。
メーカー間分業制を前提としていたコアブロック・システム構想は立ち消えとなってしまった。
一年戦争後も、軍関連費用の削減や実質アナハイム・エレクトロニクスの寡占状態にある
兵器市場の”構造改革”が政治的な懸案になるたびに、コアブロック・システム構想が
検討され、いくつかの試作機が製造されることになる。
しかし、MSの大量供給が何にもまして重要とされる時代は、一年戦争とともに終わっていた。
コストパフォーマンスが求められる時代にあっては、複雑でメンテナンスに手間がかかる
割りに機体の戦闘能力に資する所のないドッキング機構を内包するコアブロック・システムは、
とうてい選択の対象にはなりえなかった。
結局、コアブロック・システムを搭載した機体が連邦で量産されることは、ついにになかった
のである。
なーんてな(w
133 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/21 00:22 ID:F0i4LNfH
冷え性なんで、足の指先がぴりぴりするよ。
スリッパ履いて、靴下の中にカイロ入れてるんだがなあ。
ララァならわかってくれるよね。
誤爆った。スマソ
欝・・・
――― 、
/ ヽ
/ __ノ `。´ \|)
| / __ _ ||
〉 ノ ゙((ノ ~ ((ノ~リ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6リ ´ 〉´ | <
>>133 わからないわ
/⌒`゚ヽ σ ノ \____________
( _| ´イ)
>―\__ __へ
/ \  ̄ ̄V ̄ ̄ | \
/ \ <> | \
136 :
133:02/11/21 00:31 ID:???
ああっ・・・
こんなにうれしいことはない・・・!ヽ(´ー`)ノ
137 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/21 14:32 ID:IRqgY0RI
あの時のアムロは未来が見えてたはずなのに、7年後のこと何も見えてなかったんだね、、、。
138 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/21 15:04 ID:/XJdcC2m
コストダウン
要するにコアファイターを製造できる企業が
当時なかったってことだ。
140 :
アムロ:02/11/21 20:23 ID:Ya6rQ5v5
>>137 見えたと思ったけど・・・
思い違いですた・・・
似すぎたAAは、所詮、厨の道具にしかすぎないということだ
143 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/23 16:28 ID:o3+YGyV2
>>132 考えてみればコアファイターを量産したVガンダムの時代って凄く
技術レベルの高い時代だよな。
ハンマー無いのも疑問だ。
ジムだってコアファイターに分裂しねーよ
146 :
通常の名無しさんの3倍:02/11/23 22:23 ID:80s6Q/D4
要するに。
マーク2はジムの後継機ってこった。
分ったか!!
>>1
わかった!マーク2の代わりに
>>1が分裂してるんだよ!!
アハ?
ネタもないのに無理無理このスレを延命させている人は、
もしかして
>>1でつか?
ごくろうさまでつ。
150 :
通常の名無しさんの3倍: