ガンタンクについて語ろうスレ

初めて書き込ませてもらいます。
タイトルのとうりあの、最強ＭＳガンタンクについて語るスレッドです。

ガンタンクマニアは集まりましょう。

馬鹿がガンタンクで遣って来る、ということか。

馬鹿はガンタンクで遣って来る・・・。

関連リンク　車種・メーカー板

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/auto/1035803127/l50

機動戦車　ガンタンク

http://isweb32.infoseek.co.jp/play/gontania/guntanku.html

よう、>>1、今日から１人でいいの？

ガンタンクはどんなMSよりもカッコ良く見える。

ガンタンクは、どんなＭＳよりも遅く見える！！（見えるじゃなくて実際に遅い）

宇宙ではザクレロにさえいいようにカモられるしまつ

スピードはビグザムと同等かと。

破壊戦隊「ガンタンカー」

http://www2.ocn.ne.jp/~kanisyou/tankuep01.html

ブライトは
ガンキャノン　＝　キャノン
ガンタンク　＝　タンク
って言うのに、ガンダムのこと「ダム」とはいわねーよな
「ペリー」もしかり

そうだね・・・・。
なんでだろう。

ザク�Uを「ザク」とよぶんだから、ザクタンクも「タンク」でいいんじゃない？

小説とめぐりあい宇宙にはタンク出てないし、
最近のトイレもすでにタンクレス。
だんだんタンクもすたれてくる予感…

それはそうと>>14 ＩＤ隠蔽しなさい。メールらんに何か書くだけでいいんだから。

了解です。

別に隠さなくていいじゃん。何で隠す必要がある？＞ID
自作自演推奨か？

さ〜？
ジサクジエン推奨なのか？

ザク�Uという名称は後付け設定だと知らない奴がまだいたとはな

え！？そうだったんだ・・・・・・。
知らなかったな・・・・・・・。

>>16
いやいや、ＩＤは本人独自のオリジナル（絶対まねできない）だからせめて>>1を名乗るときは
つけてもよいと思うよ。
日付がかわるとＩＤも変わっちゃうから今日だけでいいけど。
今度からはトリップも使ったら？
名前らんに「アゴ館長〜#abcdefg」（半角#のあとに10文字以内の英数字）
オレの名前みたくなるよ。これも本人の証明になる。
とりあえずこれからもシャア板でガンガレ

>>21
どうもご親切に有難う。

Ｒ-44好きなんだけどな

>>23
Ｒ−４４ってなんだ？

ＲＴＸ−４４じゃなくてか？

R-44は足あるから別にｷｬﾀﾋﾟﾗはいらぬ罠。

ガンタンク�Uについて熱く語ろうぜ。

またゾゴックはそうやってマイナー路線にもって行こうとする

だからＲ−４４ってなに？！

RXR-44、ガンタンクR-44。
F91に出てたよ。
ttp://hm.aitai.ne.jp/~ohya/hobby/F91/RXR-44.html
↑こんなの。

礼はいわねーよ。












　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱﾘｶﾞﾄ

おまいら、速報です。

ガンタンクと間違え、散歩中のＺ武さんを射殺
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1036639719/

おっ、何か私好みのスレッド発見。

ガンタンク２について語ろうか。
…。オリーブドラフ塗装万歳。

age

age

元旦苦

これもガン・タンクの仲間に入れて苦ダサイ
http://www.kitakami.ne.jp/~kokubun/gundamtank.htm

ガンダム 　　　　18.0m 43.4ｔ 1380kw 55500kg
ガンキャノン 　　17.5m 51.0ｔ 1380kw 51800kg
ジム 　　　　　　18.0m 41.2ｔ 1250kw 55500kg
ガンタンク 　　　15.0m 56.0ｔ 878kw 88000kg

ガンタンクスラスター推力すげえなおい

どうせならGブルﾀﾝｸにすれば

age

さげ

戦車でいいじゃん

ガンタンクIIIとかも有るのかな？

>>37
第一次ネオジオン戦争時のＧＭ３と同レベルじゃんか。

ガンダムシリーズの中で一番強いのはガンタンクと言う認識は一般的であり、
あまりにも有名です。　

おれ？

>>44=>>1

>>46
俺は１じゃねぇええ！！
ふざけんな。初心者板のアイドルだ！！

>>47
だって>>1は初心者っぽいじゃん。

>>47
俺は１ではない。

>>49
だってで>>21-22でトリップ教えてもらってるし…
あんたのトリップもガンタンクになんの脈絡もなくて素人っぽいし…

>>37
つか、ガンキャノンより重いんだな。きっとリュウが重いんだな。

>51
ＭＳの設計に手間取って無駄な重量や装備が増えた、ってところでしょうか。
キャタピラ部が二足に比べて重そうですな。
まあ、初めての設計だから
二足歩行の技術的な不安やノウハウの蓄積が足りなかったんだろうかな。

>>43
ＭＡの一種として認めてやりたいな。

(ﾟдﾟ)ペプシのボトルキャップでダブりますた。

量産型ガンタンク、柔らかすぎないか？

よくシャア板でミリオタの人が
「ガンタンクの120mmキャノンは、長いくせして低反動砲なのはワケワカラン」
ていうけど、
ガ　ン　タ　ン　ク　は　宇　宙　で　も　戦　う　
からなんだろうな

>>37
その割には底部を除くと大型のバーニアが無いね。

つまりその推力の大半を「重力下で巨体を浮かすため」だけに
費やしてるってことでしょ。
もとよりぴょんぴょん飛び回るための機体じゃないし。

sage

ガンキャノンに対抗するジオン側の大砲持ちとしては、0083登場のザメルが居るわけだが。
どっちが強いのだろう？

>>60
ガンタンクの間違いでは？

>>66
ギガン

アッガイ

ゾゴック？

>>60
ザクキャノン
ゲルググキャノン

ところでザメルって一年戦争の時のＭＳって設定だっけ？

>>66
ジオンの地上部隊が独自に開発した試作機。

メルザ・ウン・カノーネは？

メルザ・ウン・カノーネ＝ザメル
だったよな？

本機を「メルザ・ウン・カノーネ」の名称で紹介した資料も存在するが、
開発段階の試案に付けられた名称と推察され、厳密には誤りである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜公式百科事典より〜

ﾀﾝｸにもｱｯｶﾞｲのﾉﾋﾞﾙｸﾛｰを装備しよう

戦車を普通に大量に運用した方が強い

>>72
それは１９７０〜８０年代のソ連と同じ考え

>>73
まあしかし、オデッサではそれで勝ってるわけだし。

戦いはこの一戦で終わりではないのだよ。

キャタピラの方が使える

キャタピラの方が漢らしい

キャタピラなぎさ

pu

>>62
あれってギガンタンクの略称ってデマだよな。

ザクレロにパンチをかました勇姿を忘れるな！
ソロモンで、WB搭載機中唯一被弾時以外セリフもなく
大破したヘボさを忘れるな！

ガンタンクのガシャポンもってるけど。。。価値あるの？？

どうでもいいが、


　　　　　　　　　　＜ガンタンクは戦車ではない＞


ぞ。戦車は砲台が旋回するものを指す。ガンタンクの上半身は旋回しない。つまり、


　　　　　　　　　　＜ガンタンクは自走砲台である＞


のだ。この辺をちゃんと理解しとくように。

>>83
そんなことはジオンの連中に言ってくれ

>83
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

http://tsuyom.tripod.co.jp/list/list04.htm

良スレになると良いなというわけでガンタンク系一覧

ＲＴＸ−４４「対ＭＳ戦闘車両（試作）」
ＲＸ−７５（−１〜４）「ガンタンク」
ＲＸ−７５「ガンタンク先行量産型」
ＲＸ−７５「ガンタンク量産型」
ＲＸ−７５Ｍ「スネイクマン」
ＲＸ−７５「ガンタンク改　ガンアタック」
型式不詳「ガンタンクＭＳ回収車両型」
ＲＭＶ−１「ガンタンクII」
ＲＭＶ−３「ガンタンクIII」
ＲＭＶ−０５「ガンタンクホバー」
ＲＸＲ−４４（Ｆ−５０Ｄ／ＲＸ−１０７）「ガンタンクＲ４４」

>>83
ダメじゃん。さらしアゲ

ガンタンクとザクタンクが格闘戦したらどっちが強いんだ？

>>88
殴り合いなら、相手に手が届くザクタンクの勝ちだな

>>85
「駆逐戦車」って名前は「戦車」だけど、区分は「自走砲」じゃなかったっけ？
ま、うろ覚えなんで、誰か詳細キﾎﾞﾝヌ

もともと「戦車（TANK）」ってのは「砲塔がついた装甲車両」につけられた単語で、
後に旋回砲塔やらキャタピラにほんとに大砲乗っけただけの自走砲やらが登場して
いろんな区分ができるようになった。
それぞれの区分は別個のもので、自走砲は自走砲、駆逐戦車は駆逐戦車。

軍事板の住人にいわせればもっといろいろあるだろうけど、
単純に「戦車」といえば何だって戦車（ギリシアの馬車だって戦車）と呼べる。
逆に個別の区分に当てはめようとすればその条件を満たしていなければ
どの区分にも当てはめられない。
つまりもともと「タンクはMSの中では戦車の『ような』もの」といっていたところに
>>83がそういった区分を当てはめようとしたのが浅はかだってことでしょ。

>>90
＜戦車と自走砲の違いについて＞
わかりやすく言うと、「攻撃力、防御力、衝撃行動力（不整地機動性ｅｔｃ）」
の三拍子そろった戦闘車輌のこと。
自走砲は攻撃力に関しては問題ないが、他の二点で戦車が水をあけている。
また、回転砲塔の有無は問題ではない。同じ口径の砲を持っていても、重量の問題から、
高速弾の発射反動のエネルギー吸収ができなかったりする（できるものもあることはある）
のが兵員輸送車や偵察車。あと、接地圧の問題から、走行装置は履帯式が必須条件。
以上のような条件を満たしているなら、たとえメーカーが「自走砲」といっても、
「戦車」と思ってよい。てゆーか、そんなものを「自走砲」と呼ぶバカはいない。

「駆逐戦車」は「自走砲」ではないが、いわゆる「戦車」に比べて「衝撃行動力」が低い、
と考えて「自走砲」として区別する人もいるらしい。
ちなみに>>85 & >>87に一言いうと、>>83の言っている意見、というより説は、
その昔ミリタリーマニア達の間ではある種「定説」になっていた話だ。
今でも>>83の説を堂々と載せている軍事モノのHPは存在する。
上で語った＜戦車と自走砲の違い＞は現在の主流。>>83 を責めるより、
間違った意見を広めたヤツが悪い。つーかガノタで解るヤツはいないか（ｗ

>>92
列車砲は？

全MS中でガンタンクは最強だ！
特に黒海沿岸ステージで鹵獲ゾックとなんか組まれた日にゃ勝ち目無し！
宇宙でもガンタンク２台で無敵だ！
…って、連邦VSジオンのゲームの話だけどね(^^;

俺はタンク使いじゃないので、ガンタンク嫌いです。

それは最強なんじゃなくて最悪・・・
無敵でもなく（地上ならゾック＆GMかGM＆GM、宇宙はGM＆GMで完封可能）、
逃げ腰時間切れﾏﾝｾｰコンビ。
初心者狩りやるようなヘタレがﾀﾞﾑの次によく選ぶ手だ。

　　　　　　　　　　　○＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ＼　＼　　｜　呼んだ？
　　　　　　　　　　　　　＼　＼　＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼　|ﾉ
　　　　　　　　　　　　＿＿__＼　＼　/］＿___
○￣￣￣￣￣￣￣）　 ／(ﾟД＼丿＼/　　＼
　￣￣￣￣￣￣￣/＼/￣￣￣/＼／＿∩_｜
　　　　　　　　＿_／￣／￣￣／￣￣/＿γ⌒＼
　　　　　　　◎＿| ≡｜二二｜≡　| ◎＿） ヽ　｜
　　　　　　◎◎＿＼__＼＿＿＼＿_◎◎　）丿_ノ
　　　　 /====/＿＿__/_/○/ /＝＝/￣￣￣￣＼
　　　　|====7____----~---__/＝＝/◎~(()~(()~◎ ＼
　　　　ヽ===|＿＿＿＿＿___V≡≡|~)~~|√|√|√~(()＼
＿＿... ..ヽ==＼＿＿＿＿＿__V===７|◎ |√|√|√|~◎｜.. ... .. . .. _ .. ... ..＿＿
　　　　　　ヽ===√λλλλλV===/　λ λλλλ／
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>95
宇宙はちょいアレだが、地上での十字砲火の嵐は洒落なんねっす。
ダム１機なら「ち〜」連呼っすよ。

>>96
うまい！

ガンタンクVSギガン

100

キャタピラ

そういやガンタンクって、「連邦のV作戦は開発当初はMSとして稼働するだけのジェネレーターがまだ作れなかったから下半身はディーゼルエンジンのキャタピラ式である」
みたいな事何かで説明されてたけど、最近は「長距離移動の為」ってのしか見かけないなぁ〜
つーか宇宙空間ではディーゼルエンジンはお荷物では？(^^;

>>102
きっとミノフスキー粒子物理学応用型宇宙用ディーゼルエン・・・・
いえ何でもありません。

ＷＢ（ガンタンク）は
『　宇宙　⇒　地球　⇒　宇宙　』
と渡り歩きますた。
そうです、ディーゼルなので石原都知事に地球から追い出されたのです。

>>103
どうせコアブロックなんだし宇宙行ったら下半身切り替えたほうがいいんでないかな？
そう、ザクレロのバーニアみたいに。
で、両手のバルカンも宇宙じゃ役に立ちそうないからカマに換装して、頭もメガ粒子砲付きの裂け口に換装!
これでガンレロの出来上がり…

>>104
間違い無い。
関係ないがディーゼルエンジンが日本の物流を支えていた事を石原は知らんのか？
ディーゼルエンジンより燃料の軽油改良が先だろうにさ〜
WBのメインエンジンも実は軽油で動いてたの？軽油クラフトか？(^^;

ガンダムオリジンではタンク２機活躍してますね。韓国人ですが

>>105
> 関係ないがディーゼルエンジンが日本の物流を支えていた事を石原は知らんのか？
アムロを幽閉した連邦軍上層部と同じようなもんってーことで。

>105,106
ディーゼルについてはそういう問題じゃない。
確かに物流の首を絞めることにはなったけど、
都内、特に幹線道路近辺の住人にはそれ以前に命に関わることだ。
エンジンや燃料の改良ができればそれに越したことはないんだろうけど、
そのコストを払ってくれる企業の「良識」を待つほど悠長ではなかったのさ。

>>105
＞宇宙行ったら下半身切り替えたほうがいいんでないかな？
あ、それいいな。ガンキャノンの下半身でも使えばすぐ応用できそうだし、
宇宙は無重力なんだから、上半身の重量を考えて下半身強化、をせんでもいいしな。
ただ、そうなると「ガンタンク」の名前は合わないが、
「宇宙仕様ガンキャノンＴ（TANKの意）」みたいな感じで「ギレンの野望」に出て来そう。

スレ違いになってるが、首都圏の運送会社の多くは不良整備の車を使い続けたり、軽油の代わりに安い重油で走らせたりしている(発覚すると重罪)らしーが、排気ガス問題が深刻な問題なのはこの辺にもあるんじゃないのかねー
ちなみに環境違うせいもあるけど西欧ではディーゼルの方がガソリンより推奨されているようで、排出二酸化炭素が少ない為だとか。最も向こうはすでに燃料に規制を厳しくしているので硫黄が非常に少ない環境に優しい軽油使っているとの事ですが。
まぁ、環境問題深刻に考えないとそろそろ「地球をクリーンにするんだよ！」って奴が出てきそうなんでなんとかしないといけないですなぁ。

宇宙用ガンタンクのAA求む（謎）

キャタピラー

面白かったのであげ

>>105
上半身　ガンタンク
腹　　　コアファイター
下半身　何にしよう？コアブースター？Ｇスカイ？

>>112
＞下半身　何にしよう？コアブースター？Ｇスカイ？

それを言うならＧパーツＢ。

ガンダンクってザクより弱そう

F91に出たのは？

ガンタンクも空中換装できるんだぜ。結局やんなかったけどね。
ＴＶ版でガンダムと同時にやらせようとしたが、
ハヤトがヘタっぴだからやめさせた。これホント

>>115　　　　>>29みれ

>>116
というか、そんな訓練アムロ以外していなかっただろ。
ヘタッぴ以前の問題だ。

>>118
２２話で実際に、指揮官代理のミライが決めて、セイラがとめたんじゃ。
そんなことしるか

自分で書いててギモンがわいた。
コア・ファイターのハヤトが換装したら、いつもと違っちゃうじゃん。
砲撃手はハヤト以外やったの見たことないかも…

>>113
ジオングのスカート(^^;

宇宙用ミノフスキーディーゼルエンジンを妄想してみた。
・ロータリ−エンジンである。
・ハウジング内に電磁波の壁を作りそこに気化させた超高圧の液体酸素を閉じ込める。
・燃焼室に液体水素をインジェクションで噴射
・燃焼後電磁波の壁を解除。爆発のエネルギーがローターを回転させる
・ギアを介してキャタピラが回る
・しかし宇宙ではキャタピラが回っても身動きが取れない
・そこへザクマシンガンが迫る!
・終了

化学知らんので嘘バッカ書いてます（ぉ

まぁ、ディーゼルエンジンは一度回ったら燃料供給を停止させないかぎり止める事の出来ない自然発火機関なので、ミノフスキー粒子が電子機械へ及ぼす影響も心配しなくても良く、その辺りに屁理屈を語る余地があるやもしれんなぁ。
しかし、最近俺ばっか書いてるが、このスレ立てた人は来ているんだろうか？(^^;

age

>>121
キャタピラでミノフスキー粒子を踏みしめて進むミノフスキーキャタピラ。

>>123
ＶＧのアインラッドはまさにその原理で飛んでる。

ガンタンクが非常に問題が多い機体だ（あえて言おうカスであると！）ということは
誰にでもわかる！ガキだった俺たちも百も承知だった！
誰か頭のいい人、お願いだからタンクの存在意義をこじつけでもいいから語ってくれ！

キャタピラや頭部コクピットのキャノピーもガンダリウム合金だったら
実はかなり強いと思う。
ザクが撃とうと殴ろうとぜんぜん壊れない。

やはり、スラスター高すぎ

地上はホバー走行できるようにすれば（完全じゃなく、キャタピラの補助としてでもイイから）少しは機動性が増したのではないか？

現在の戦車の最高速度ってどれくらい？

70キロ。

>>130
70km/ｈ前後

>>126
それだけはほんとに難問なのだよ。

ザクタンク改めザクパンツァーにしようぜ

>>126
ガンタンク＝ゲッター３

F91に出たのは足があるからゲッターポセイドン

ガンタンク＝黄レンジャー

age

ガンタンクって攻撃避けれるの？

>>138
さすがに真横から飛んでくる長距離ミサイルなら、事前に察知して
前進か後退で避けるだろ。

前田吟

１２０ｍｍ砲弾のかわりにズゴックの爪を飛ばしてみよう。
きっと今までにない活躍をするに違いない。

>126
実はガンタンクもＵＭＢＡＣできるのだよ。キャタピラ回して。
人工衛星の専門家に聞いてみると
「ガンタンク　いい！」
って言ってくれるよ。

宇宙でガンタンクを効果的に使おうとすると
ボールで十分なんだよな・・・。

しかし、地球連邦軍はなんで二足歩行ＭＳと同時期にキャタピラ付きを作ったのだろう？
多分、基礎研究から「二足歩行はバランス取りが難しい」と解るハズだから、
キャタピラより４〜８足歩行とかで試作するはず（例：パトレイバー２のイクストル）

あるいはキャタピラを考えるにしろ、“前後分割式”（＝擬似４足？みたいな）
とかは考えなかったのだろうか。そうすれば多少の起伏でもかなり機動力が上がりそうだが。

http://www55.tok2.com/home/michael/off_mov/off_719_tyamarimario-nesbyfalco.WMV

>>85
その引用は間違っているぞ
日本語では「駆逐戦車」と誤訳されているが
原語では「Tank destroyer」つまり「戦車駆逐車両」
元の意味ではミサイルを積んだトラックとかも含まれてしまうのだけど。