なんでザクはビームライフル使わないの？

>>946
かな〜り上の方で「ア・バオワクー」とか言ってたヤシがいた
注意されたにもかかわらず使い続けている事から（以下略

グフは、ビームキャノンを装備してるモデルもある。

>>953
ﾎﾝﾏかいな？

所詮ザクなんざ、
Ｚ武の乗るボールにも勝てないんだろ？

　　　　　　　　　　　　 _,,..-----､.,,_
　　　　　　　　　　,.イ"　　　　　　　 `ヽ、
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ-､
　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　`ヽ、 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ,.-ｨ　　　　　　　　　　　　　　　 r''i1 |::i"~,,`i ／レムのビームライフル試作型があんまり良くなかったからじゃん？
　　　 /⌒:| 「`''''''ー‐‐――''''""~￣||　!,,:ll　|,.!二~ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i-―|| |i::::::::::::::::（　　）::::::::::::::,,.ﾉ;　　　 /__　 /　　　
　　　|ｒ―||　~`ー---ゝ="――'''"　　 　,／　 `/
　　　`!,.-ゝ､　 ,.----------.､_,.---､‐'"⌒;.／
　　　　!_r'"~~i"i　" ＿＿＿ i　 ）　　　i__,.／　
　　　　　ヾ--ゝゝ7~_＿＿ / -'^ー―''"
　　　　　　　　 　f":::;;;;;;;;:`i!/
　　　　　　　　 　 ﾞー―‐‐"

>>953
「グスタフ」の事か？むちゃマイナーな話だな。

ギラドーガってビームライフル持ってるけれど、ビームライフルよりもザクマシンガンが似合うよ
ＴＰＯだよ　ＴＰＯ

>>953
ワンパターンの釣りもいい加減にしろよ低脳
ＲＦグフと言うなよ（知らねえか）
>>954
過去レス見ろ、簡単に釣られるな

>>925
それは単に、「後付設定と本編映像とで矛盾が無い」
てだけであって、
放映当時から、「ビームライフルはMS本体からの電力供給がないと云々」
という設定があった、という証拠とはいえないんだよね。

一例を挙げれば、TV版「宿命の出会い」で
リックドム隊を撃破したガンダムがチベに突撃する場面で
ビームライフルの警報音が鳴ってアムロが「エネルギーが上がった！？」
といってライフルを投げ捨てるシーンは確かにある。

現在の後付設定に基づくなら
「ライフルを使いまくった所為で、自動車のバッテリーが上がる様な症状が起きて電力供給不能になった」
と解釈できるが、
当時の製作スタッフとしては
「実はビームライフルの方にジェネレータが存在していて、それが壊れて使用不能になった」
というつもりだった可能性が実は高い。

３段落目
>>「ライフルを使いまくった所為で、自動車のバッテリーが上がる様な症状が起きて電力供給不能になった」
これは”MS本体側にある”ビームライフル電力供給システムが駄目になった、てことね

まあ>>923のいうように
「ビームライフルが使えようが使えまいがザクはザクであることに変わりは無い」
と思う。

>>960
１ｓｔのテレビ版に関してはザクがルッグンに捕まって飛んだり
ギャンが「マ・クベ専用機」だったり、突っ込むときりがない
そのシーンもあやふやだよね
単にライフル内のエネルギーＣＡＰが切れただけとも取れるが

>960
上段でまず自分が否定したことを下段で結びに用いていることについて、
何とも思わないのか？

>>964
ん？私が否定しているのは「MS本体供給説が放映当時からあった」ことだよ。

で>>960の３段落目で「ビームライフルは単体で使用可能」
（言い換えれば過去スレで誰かがいっていた「独立稼動可能」）
のつもりでスタッフは製作していたんじゃないか、といっている。

矛盾はないはずだけど？

>965
そうじゃないよ。
上段で　＞という証拠とはいえない　と、映像表現だけでは根拠とするには弱く、
別の確とした根拠が必要であることを示唆している。
ところが下段でその根拠の提示もなくただ異なる解釈の提示だけをして
＞可能性が実は高い。　と結んでいる。
つまりいってることが支離滅裂になっちゃってるよ〜　と。

映像でこうなってるから絶対そうなんだ！とか言い出すと
ガンダムはバズーカをビームライフルに変形させて
ビームライフルとして使用できるという謎設定ができるな（藁

>>966
支離滅裂、とは思わないけどなあ。
可能性が「高い」とまで書いたのはいい過ぎだろうけど。

「異なる説を唱えるなら、自分もその根拠・ソース（当時のスタッフの証言とか）を示すべき」
っていいたいんでしょうけど、
今回の話題については、単に「別の解釈を当時のスタッフが行っていた”可能性がある”」
といいたいだけであって、
その「別の解釈をしていた」という根拠をこちらが提示する必要があるとは思えないなあ。

まあ、なんとか探してみますよ

おまいら、ほどほどにしてやれ。
妄想にマジレスかこわるい！(ﾟ∀ﾟ)

>>950
そのシーン
劇場版だとビームライフルだな

まあ、
あんなフィルムで大気圏突入できるかが問題だな

ﾘｸﾄﾞﾑのビームバズーカとｶﾞｿﾀﾞﾑのビームライフルはどっちが威力あるんだ？

>968
＞〜 といいたいだけであって
いや、別に「○○のシーンを見ると俺は〜と解釈できると思う」
ということ自体はいいんだよ。
ただそうやって推測で語るのなら、他人のそれも「証拠にならない」などと
否定しないことだね。
＞「異なる説を唱えるなら、自分もその根拠・ソース
　（当時のスタッフの証言とか）を示すべき」
と（いう内容の文を）書いたのは君。

>>972
ムサイ・タイプの巡洋艦に匹敵する、とある。あとは知らない。
それにしても、オマエ前にどっかたくさんのスレでマルチポストしてんのを
見たことあるような…

>975
（´-`）. o O（みんな初めは初心者だろうがよ)

>>972
あくまでヲレの考えだが、
ビームバズーカは｢ジェネレーターを内蔵することでドムでも使用可能になったビーム砲」だと思っている
デカいのは大型のジェネレーターを内蔵しているからであって、威力が高いとかはないと思われ。ライフルと同じぐらいか？
ただ、直接エネルギーを供給しているので発射回数は多い
以上、ヲレの妄想でした

とりあえずMGの説明書には「ゲルググのビームライフルを上回る『といわれる』」
と書いてあるようだ。

>>977
じゃあゲルググのビームライフルはガンダムと比べてどうなの？

ビーム兵器自体の出力じゃないけど、一応MSのジェネレータ出力は
ゲルググ：1440kw　ガンダム：1380kw　ジム：1250kw　リックドム：1199kw
これで威力がゲルググのビームライフル＜リックドムのビームバスーカなら
ジェネレータ内蔵である可能性は高いかもね。

>>971
百歩譲って熱に耐えれるとしても、どうやって減速するのかが問題だ
ガンダムのスラスターなんぞでどうこう出来るスピードじゃ無い気がするが

実はランドセルの中のMS用パラシュート開きますた

ビーム加速機はドムの腕の中にある（小説より）

次スレは単にパート�Uでいいんでない？わかりにくくなっちゃうし

次レスへどうぞ。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1037181495/l50

>>984
さんざん立てるなって言われたのに立てるな馬鹿
しかも次レスって何だ
初心者如きが固定を名乗るな
氏ね。リアルで。

あえて前スレにて
>>973
＞ただそうやって推測で語るのなら、他人のそれも「証拠にならない」などと
＞否定しないことだね。

いや、先に「独立稼動であると想定した可能性がある」という意見を否定したのが
>>925だから、
本来証明責任は>>925側にあるだろ、って話なのよ。

>>985
負け犬の遠吠えか…

>>987=ドム
ログ見たらIPアドレスが一緒だったし

>>988
全然ちがう。厨のいいそうなたわごとｗ

>>989
おやおやｗ
必死だな

1000

1000 　　　　

させるかぁッ！

1000get

1000000000!!!!

↓高句麗

１０００

1000ちょーだい

10000

100000!!!!!!!!!!!!!!!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。