ジムはガンダムよりも高性能でなければおかしい

試作機が量産機よりも高性能であるというガンダム的厨房な発想は捨て去るべきだ。
試作機はあくまでも量産機（正式採用機）の為のテスト機なのである。
戦力の中核は言うまでもなく量産機となるので、
量産機の性能が戦争の帰趨を決するのである。
マジンガーＺの世界に引き篭もるのではなく、
現実の戦争の実態を勉強した方がいいと思う。
大人になりなさいという事だ。

>>1
そうですね

>>1
ﾝﾅｰｺﾀｰﾅｲ

で、>>１は
それぞれの特性を知った上で言ってるのか？

>>2-4
レスするなよ

１対１ならよえーべ。。。

終了

その前に、ガンダムがＧＭの試作機であるといった思い込みも捨てねばな

1＞
今更言っても仕方ないよ。
ドラグナーでも見れば？

>>1
しかもお前のテーマには独創性がない。

量産型は弱いのか？
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1033781849/l50

資金を大量に投じてこそ量産のデータにいかせると思われるのだが。

実際問題、常に最新式で高性能の戦車や銃が支給される国なんかあるの？
質より量でしょ。
車世界だって、高性能のレースカーやコンセプトカーがあって
それの簡易量産型が市販されてるしさ。

>>11
だから
＞質より量でしょ
これは同意だが

＞簡易量産型が市販されてるし
簡易版の方が高性能ﾅﾉﾃﾞｽｶ?

Ｚの設定では一年戦争のＧＭは兎に角、量産性を優先したため、トータルの性能はガンダムより落ちたそうだ。
ただ、ガンダムよりバランスと操縦性は優れていたという設定もある。
一年戦争後、当初の通りの設計で製作配備されたＧＭIIは、トータル性能でRX-78を上回っていたそうだ。

>>11
実験するために試作品を渡される部隊ならある。
主に特殊部隊と呼ばれる人たち

でもジムとガンダムじゃあんまり差がない。それを何千機も生産する連邦軍萌え

>>1よ、どこぞのスレでくそつまらんオナニーこいてるマシュマーと同一人物だろ？

>試作機が量産機よりも高性能であるというガンダム的厨房な発想は捨て去るべきだ。

んなこと言われても、ガンダムのお話の中での設定なんだから仕方ない。
それとも、また設定変えるんか？

>試作機が量産機よりも高性能であるというガンダム的厨房な発想は捨て去るべきだ。

>>17に禿同。
ガンダムを作る側がこう設定してるのにそれを否定する資格は
>>1みたいなただの根暗な自己中なクソクズゴミカスヲタにはない。
あれこれ言いたいなら製作側の人G念になってから言え。
お前みたいなやつは虫唾が走る。

>>1
表現を変えればＮＳＲを開発して得たノウハウと売った資金が
カローラに生かされているのです。

だからよ、「ガンダムがＧＭの試作機である」
ってのはどうなのよ？
とか、そういう話題は>>9のスレでさんざんやった。

ガンダムは一般的な部隊に配属される兵器（ジム）の試作機であるか？
ＧＭは高性能ＭＳガンダムの簡易量産型なのか？
どっちなのですか？

コストダウン型だろう。

量産するには金がかかんだよ。高い部品ばかり使うわけにはいかねーんだよ。

無論高価で貴重なガンダリウムは使用できません。
だから名前も寺務。

つーか、この話しは別のスレでやれや。
ムダに重複スレ立ててもしかたねぇだろ。
ということで、今後ここへのレスはしないように。
言いたい事があるならこのスレで書け。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/shar/1033781849/l50

特に>>1．
おまえにいってやってんだぞ？わかってんのか？

>>23
と言うよりは
ガンダム→実験に使用する事もあり、後で改良できるように一部に手作りの試作パーツで余裕を設けてある為に高い
GM→ガンダムと共通する部品を使用し、その他の部品のラインもできている為安くできる

>>19
トヨタのNSRって何だよ？車に例えればこうだろ。
日産の新型Z(Z33)には、180SXや240SX(日本ではシルビア)を使った
デザインスタディもあるんだが、
GT-Rを使ったシャシのテストベッドもある。
で、もっとも金がかかったテストベッドが、
外観はZ33クリソツだが、オールカーボンファイバーコンポジットの一品モノだ。
外観がクリソツってことは、量産にかなり近い段階で設計・製造したはずだが、
レースカーレベルのスタビリティと量産車のそれとのギャップを計測して
量産車の製造品質管理でもするつもりだったのか。
とにかく、車に例えるならRX-78はこれだろ。
量産後の製造ブロックごとの改良項目を洗い出すために、
こういうテストベッドの製造はあり得ることなのだよ。

無論>>1は量産型です。

「試作機＞量産機」自体は必ずしもおかしくはない。
勿論、量産することを前提にして作られた試作型とそれの量産型なら
「試作型＜量産型」になるだろうけど。
むしろ、量産することを前提にしていない試作機がじゃんじゃん作られて
それが実戦投入されるという方がおかしい。

>>25
キミ、そのリンク先のスレ立てた人でしょ（ﾌﾟ

>>26 まぁ、そーゆーことですわ。改良するためかどうかは分かんないけど、
量産じゃないんだから、ラインがないのは確か。大事に手作りされてるはずです。
Zの量産なんてコスト削減のために変形機構なしだ！！！！！！！！

最近、自治厨がうぜぇ

>>31
キミ、そのリンク先のスレで叩かれて逃げ出した人でしょ(ﾌﾟ

>>30
もともと「汎用性」が高いと言う事は、ガンダムはただの「データ取り」
なわけで、
俗に言う
「死んでも戦闘のデータは持ち帰れ！！」
な状態。
ゆえに強く作ってあるし、少しずつ性能も上がっていく（前回の戦闘のデータを学習

>>28
ごめんなさい。車詳しくないのに、つい・・・

ガンダムの３機は既に完成されていて、その前にガンダムの試作機があるはず
またジムもガンダムから直接作られたのではなく、
ジムの試作機が別にある筈だ

ＭＳの開発スピードが早すぎる事からも、これは明らかである
また、偶然アムロが機動させた時点で既にガンダムはフル装備だった事からも
ガンダムは最初から実践配備を想定されて作られていた事が分かる

先行試作ＭＳなんてのは、量産化出来なかった事への後付けの言い訳に
過ぎないと言ってみる

ＳＵ−３５・３７やＳ−３７はＳＵ−２７より強力であり
米軍の実験機も量産機より強力な物は有る訳だろうが
実戦にこれが導入されるかは部品供給の問題等も有り
どうかだろうが

だいたいルナ・チタニウムはチタン系合金並に大量に使えるのかよ。

Ｆ３５に対するＦ２２の様な物と考えれば
（一応ガンダムの少数生産計画は有った訳なら）
どうかだろうしＦ２２とＦ３５は非常に似ている訳だろうか

ぶっちゃけ戦場でワンメイクは使えませんね。

つまんねーな、このスレ

>>1もあんなこと言ってるが、実際に自分がＭＳに乗って戦場へ出るとなると、
ジムよりガンダムを選ぶに決まってるね。
だってガンダム強いもん。

Ｆ３５もＦ２２の技術が相当程度生かされているし
Ｆ２２の完成の方が早く生産機数も１／１０にも満たない訳なら
ガンダムとジムの関係に似ているとは言えるだろうか

>>38
例えば、使用する状況を限定するならば試作機とかの方が良い
（拠点爆撃にB-2を使用する感じで）
正面きって戦争するならば数をそろえる方がいい。
（状況しだいで追加武装なり、F/A−１８のようにスーパーとする事も可能なわけで）
量産機を生み出すための実験には高性能機を使用したほうがいい
（バランスをとりながら機能等を削っていける）

>>41
しかしガンダム戦記や、ブルーディスティニーのような実験部隊が
存在して無くても違和感あるだろ。

そもそも>>1に戦場にでるだけの度胸なんてねぇだろ。
もしガンダムの世界にキャラとして存在したなら
誰かの後ろでヤジ飛ばしてるだけの頭の悪いＭＳ軍事評論家にでも
なってるんじゃない？

まあアレだ。スパコンとパソコンの違いと同じだ。
現代における空母と駆逐艦くらい役割が違うのかもしれん。

ガンダムは大和や武蔵のような戦艦。
ＧＭは駆逐艦。

まあ或いはスターリン戦車やＫＶ戦車とＴ３４の関係
ティーガー２とパンターの関係の様な物共言えるだろうか
Ｆ１５と１６・ＭＩＧ２９とＳＵ２７・Ｆ１４とＦ１８の様な関係とするには
やや数の差が少ない言う事だろうか

まあガンダムと異なりゲルググは量産型ＭＳであるし
これは非常に脅威である訳だろうが
連邦にはドムに当たる機体が無いが矢張りＧＭの改良で済ましている訳だろうか
ザクとドムの関係は４号戦車とパンターの様な関係と見て良い訳だろうか
（ＧＭはシャーマンやＴ３４でありファイアフライやＴ−３４／８５の様な改良型が少数存在すると言う事だろうか）

>>47
じゃあ、チミには戦場にでるだけの度胸があるんだね（藁

まあ矢張りドムは兎も角ゲルルグに匹敵する量産型ＭＳ等
連邦には無い訳だろうが

つーか、一昔前のCPUで例えれば
・ガンダム=ペン2
・ジム=セレロン
みたいなものだろ。

ガンダムは試作機でありながら、高性能MSでもあった訳。
そのまま量産できればめでたいが、お金掛かること分かったから、
コストダウンしてジム完成。

ジムは扱いやすいと評判だが、
少なくとも初代ガンダムは素人のアムロでも操縦できるほどユーザーフレンドリー。(教育型コンピューターはジムにも付いてるんだっけ？)
そもそも１ｓｔガンダムはプロパガンダ用の機体。金をかけていろいろな要素を詰め込んだ分、大気圏突入能力や戦艦なみのビームライフルがある
ジムは量産機としての性能(稼働率、整備性）が改善されているだけ。

スペースシャトルとＨ２ロケットくらい違うかも。

ゲルググにはガンダムでさえ性能は劣る訳だろうし
これに機体の性能で勝てるのはフルアーマーガンダム等の強化型ガンダムや
ＮＴ−１だけだろうか
（まあ只強化型ガンダムでもゲルググＪＧに勝てたかは怪しい訳だろうが）

ゲルググＪＧは一応量産型だろうが
ＮＴ−１や強化型ガンダムはそうでは無い訳だろうが
その気に成れば量産は可能な物だろうか
（まあこれはパイロットの強化人間も含めてだろうが）

ガンダムも当初は量産の予定だったんじゃないの？
1stでテムがそんなこといってたような気がするし。
それがいざ作ってみたらコスト的な問題が出てきて
廉価版を作ることになったとか。

>>53
全然違うぞ。ペン２もセレロンも同じように作ったモノを選別して、
クロック耐性の高いモノをペン２として、
キャッシュブロックに欠陥があるモノをセレロンとして売ってたんだ。

ガンダムは汎用性が高すぎるんだよ。

だから後に「デザートジム」とか「アクアジム」とか「陸専用ジム」が出てくる
ガンダムは砂漠に埋められても平気だったのに。

「ガンダムが量産されれば、君のような若者が戦場に出る必要はなくなるよ」
ゲルググはザクやらドムやらの生産ラインが流用できたから安いんだろうねエ。
(たった２,３週間で７００機も作ってたし。）

で、何故ジオンは負けたのですか？

ばか、ガンダムを量産したら若い人が戦場に出る必要が無くなるだろが！
テムさんがそう言ってた！ そんなことになれば物語的にマズイだろが！

＞(たった２,３週間で７００機も作ってたし。）

まあガンダムより性能の良い機体が７００も有って
連邦を阻止できなかったのは物量の問題と言うより
パイロットの問題と言う事だろうか
（エースパイロットや強化人間が７００も居れば
　連邦はアバオアクー攻略は困難だったろうか）

＞で、何故ジオンは負けたのですか？

まあシャアのガルマへの裏切りとドズルとキシリアの対立
及びギレン暗殺が原因と言う事だろうか

その分、空母とかが安い造りになってたんだね。

オデッサ陥落はドズルとキシリアの対立が原因とされている訳だろうし
この時点でジオンの勝利は無くなっていた訳だろうが

戦争長期化と地球にジオンが降下した時点でジオンは負けだよ

正直、ジオンが連邦に勝っていることなんて先にＭＳを開発したアドバンテージと
位置エネルギーしかないんだから。

コロニー落とした直後に有利な和平を結べなかった時点で
ジオンは終わり。
連邦は８ヶ月間、適当にあしらいながらＭＳの開発＆量産をして
準備が整ったら、ドンと攻めておしまい。

GMのおかげだ。

小説版じゃガンダムもジムもあんまり大差なかったよな

連邦軍は、ジオン軍のモビルスーツに対抗するために、
コアブロック構想の下、またーりとRX-75からRX-77を試験製作し、
そして開戦に備えてRX-78を設計し先行試作を進めていたのだ。
ところが大方の予想に反し早期開戦。そして戦局は短期間に悪化し、
またーりと高性能機を開発している余裕はなくなってしまった。
そこでコアブロック構想は一時棚上げにして、
RX-78の設計を簡素化し、地上で精製可能な部材だけで量産できるRGM-79を再設計したのだ。
一方で、戦争が長期化した場合に備え、
ジムの性能向上プランのデータ取得のためにRX-78を少数生産したのだな。
宇宙に工廠を確保できることを見越し、僻地のサイド７を選んで
無重量で精製可能な部材の組み込みや動力炉のチューニングをしていたのだ。
それがＶ作戦の全貌。
すなわち、ガンダムとジムはほぼ同時期にロールダウンした。
そしてやっぱりガンダムの方が高性能なのだ。

>>73
転げ落ちてどうするよ？ボケ！

ガンダムがジムの卵産んでるの見たよ。

　Ｈ２とスペースシャトルって例えがあったけど、Ｈ２とＨ２Ａみたいなモノって
方が近いかも。
　Ｈ２は高価だったけど失敗しなかった（ような気がした）
　Ｈ２Ａにしたら安価になったけど、しょぼいつくりで打ち上げ失敗した。

>>76
H2は国産にこだわったあまり高コストで実績のないパーツが多く失敗を繰り返した。
H2Aは実績がありコストの下がったパーツを取り入れて成功しつつある。
相変わらず失敗しているのは国産パーツ。

>>77

失敗事体が多いのはＨ2Ａの方だよ。

ジムってガンダムに対してフレーム設計簡易＋材質安物でしょ…
車で言うと最新の1600〜2000�t車対５年前の３ℓＧＴカーでの競争ぐらいの感じがする。

>>78
Ｈ２Ａは３機とも打ち上げ自体は成功
Ｈ２は打ち上げの失敗多し。（ＭＴＳＡＴや通信試験衛星等）

>>72
小説版だとＭＳでも攻撃食らったらそれまでっぽかった。
今でいうドッグファイトと同じ感覚なんだろうか？

>>69
禿同
終盤パイロット足りなくて学徒動員

ジムとガンダムの違いを知るには、
アムロがジムに乗るのがいいと思います。

アムロ「に…鈍い！！こんなので戦えるのか？」

ジムの機動性はマグネットコーティング前のガンダムと同程度なんでない？

ルナツーでのみ産出される資源を用いた「ルナチタニウム」ってのは
量産に使える程に埋蔵されてなかったのでは？

だから、ジムが生産されたのだ。

このスレだと高性能の定義はなんなのよ?

某住宅家電メーカーの開発主任であるが、最終試作型が量産型より性能が上なのはよくあることである。
試作成功したあとの開発者のすることは、コストダウンだからである。
試作型でてんこ盛りにした機能をいかに省いていくか、安全サイドで設計されていた性能をいかに
必要最低限まで削るか、そうしなければ企業はつぶれてしまうのである。
軍の兵器開発･製造も似たものだとＭ者の友人から聞いている。
試作型であるガンダムとまったく同じ仕様のジムなど、量産ラインに乗らないのだ。
（量産適性により、新製品の利点を涙ながらに減らすことなどよくあること）

よって、>1の発言は、開発･生産の現場を知らない素人（高校生くらい？）の思い込みである。

これにて、終了

をぉ、終わってる・・・。

いや、>>89に同意なのでいまさら言うことはないのだが。

ホワイトベースに搭載されたガンキャノン等、ガンダム以外の機体も、
本格的に量産が開始されてからのモノではないので、
それなりに高性能なのかも知れない。
あの時点では資源にもそれなりに余裕あっただろうし。
だからホワイトベースのパイロットは死傷者少なかった。とか言ってみるコスト

このスレにマシュマーが来なかったことの方がおかしい

というより、マチュマーなんじゃねぇの？>>1は

普通、戦闘機には高価な素材が使われまくってますが、
なにか？

>94
あんた、素人ね。
何と比べて高価なの？
鉄？　アルミ？
重量あたりの素材単価の話？
耐圧性能辺りの単価の話？
それとも、構造体に加工後の重量単価の話？

恥さらししてんじゃないよ。ﾌﾟｯ

>量産機の性能が戦争の帰趨を決するのである。
兵器の性能が戦争の帰趨を決することはありえない。「戦争の帰趨」を決する
のは戦略とそれを実現する補給体制である。これは歴史の常識だ。

>>95
うるさいな>>1よ

マトモに言い返せない>>97に萌える

>>97
>>95は>>1に対する反論側の意見と思うのだが。
なぜ>>97は>>95=>>1となると思うのか？

>>98がいいことを言ったな。（笑

ちょっと待て(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
誰だよこんなネタスレに某研呼び込んだバカは？
つーか某(略)は軍事板と未来技術板に(･∀･)ｶｴﾚ!!
ガンダムには地球衛生軌道上から拠点を叩くレールガンはねぇぞ！
あんまり俺を笑わせるなよ、笑い死にさせる気か？
それとも最近はシャア板にも住み込んでるのか、某研よ？

全部ネタやん
いいやん
目くじら立てんでも(ｳﾌ

冒険は昔からシャア板半常駐じゃなかったか？

パイロットの実戦経験が違う

そして時々誰もが愕く史実や事実を持ってくる某研萌え
アンタただの電波じゃないのね・・・
以外に知識豊富なのがまた笑えたりする

しかしガンダムの推力重量比
１．２８に対しＧＭは１．３５であり加速性能は上かも知れぬが
ジェネレーター出力もＧＭ１２５０ｋｗ・ガンダム１３８０ｋｗで
大差は無くリックドムの１１９９ｋｗより上な訳だし
リックドムの推力重量比は１．２１であり見掛けの割には
リックドムの加速性能は悪い訳だろうか（笑

まあザク等は０．７であるし地上ではジャンプはおろかホバリングも困難だろうか
（まあ脚部のジャンプ力や走力を補完する程度と言う事だろうか）
ザク高機動型のＤＡＴＡは無いがリックドムとは言わぬ迄も
流石に推力重量比は１以上は有るだろうか

まあゲルググは推力重量比１．４６・ジェネレータ出力
１４４０ｋｗでありガンダムより上だが
装甲は確かガンダリウムではないがマシンガンでやられる様な
基本装甲では無い訳だろうか

しかしドムの推力重量比は１以下だがこれは有り得ぬ話だろうか
加速性能が高いと思われたビグロの推力重量比は１．０６であり
これはガンキャノン並みの数字だが（苦笑
ビクザムは１．７６でありゲルググよりも推力重量比は高いのだろうか（笑
エルメスは３．９４でありこれを捕捉するのは確かに困難だろうが
ジオングは１．２４でありガンダムやジオングでも十分追随可能な
加速性能だろうか

００８０や８３は量産型ＭＳでも３倍やら４倍やらが有り過ぎ
これはＺより上だから余り信用成らない数字だろうか（苦笑

ブラウブロも所詮実験機だからか推力重量比は１も無く
ガンダムに容易に追随されたのは当然と言う事だろうか（笑

最近はシャア板でも某研氏の書き込みが読めるんですな。

>>某研
一応、Ｆ９１とＶに出て来るヴェスバーの銃身もレールガンの一種だぞ！撃ち出す弾丸が実体弾かメガ粒子のビームかの違いだ。良かったな某研！宇宙世紀にもレールガンが有ってｗ

テスト機は大概性能低いがな…

車とかも生産してゆくに従って部品が改良されてゆく。
（２部品だったのが１部品になったり、不具合解消されたり）
ただ、基本的にジムは軟弱なジオン装甲用スプレーガンと
ジオン軟弱銃器用装甲を持ってるので理にかなった機体といえる。
ガンダムは戦艦まで相手にしているしー

知ったかぶりで書き込むな某研！
ＭＳのｼﾞｪﾈﾚｰﾀｰ出力の単位はｋＷじゃなくて“ＭＷ”じゃタワケッ！
オマエはもう一編ガンダムセンチュリー読み直して来いや！！

つまり試作段階のMSであの戦果をあげたアムロは化け物ということで

まあ、ガンダムGMの十数倍金賭けてるし性能いいの当たり前ｗ

ところで電波はGGXX板の通りすがりですか?

未だにガンダムがジムの試作機だと思ってるネアンデルタール並の知能しかない>>110 のいるスレはココデスカ？

>>115
アウストラロピテクスはアフリカへ帰れや。ﾌﾟ

>>116
俺は>>115じゃないけど、メディアワークスの資料集にガンダムには「直系の量産機は存在しない」との記述があるよ。

RX-78の両さん機はRX-79だろ。

ガンダムは、連邦初の実践配備向けの試作型でしょ？
実践でのデータを取るために、最高の性能を持たせておき、
量産機にフィードバックするための機体なんだろう。

>>118
どうだろう？連邦は量産機にRXナンバーは使わないと思われ

コンセプトモデルか？

ｶﾞﾝﾀﾞﾑは高性能だが、実際はオーバースペックで、そんなの要らないのだ。

まあ矢張りリックドムの性能が思ったより低く
ＧＭの性能が意外に高いと言う事だろうが
リックドムの装甲は確かガンダム並みであり
マシンガンは通用しないかと思ったが

>>91
実際にガンキャノンはＧＭより性能良かったわけだが。
じゃなきゃハヤトもキャノンじゃなくてＧＭに乗り換えてるって

ｶﾞﾝﾀﾞﾑにはｻﾞｸﾏｼﾝｶﾞﾝ程度は効きませんが、
ｼﾞﾑの場合、手足にあたっただけでも爆発してしまいます。

どうにかなりませんか？

>>123
ぜんぜんちがう

>>123
処で、ちゃんとガンダムセンチュリー読んだ？

>>120
RX-79(G) 先行量産陸戦型ガンダム

実際こんなにコストパフォーマンスが悪い兵器ができるわけないだろ馬鹿。
どんどん爆発してるけどあんなの、一機何千億かかると思ってんだよ。
今のしょぼい戦闘機でさえ百億単位だってのに

>>129
板から出てけ

>>119
実戦のデータ取りが主目的なら、
アムロはパイロット失格だな　パイロットの異常性込みで評価せにゃならん・・・

>>129
現在御家庭で使用されているパソコンにすら劣る十年前のワークステーションのことを
「これは数千万円したんだぞー！！」とか誇りますか

＞110
>>89の内容を「兵器は違う」で無視しとるんかな？
V作戦の結果でできたジムと、タンク＆キャノンで「コンセプトを継いだ量産機」
が作られた事と混同してない？

それにV作戦で重要だったのは学習型CPによる実戦データの蓄積であり、それを持ち帰って
帰還させるために機体は強くしなきゃいけなかった。
少なくともガンダムではそういう特殊(と言うより異常)な状態にあったので、
安直に過去のパターンをなぞれないと思うぞ。

スペック設定だけ見ると、ガンダムもジムも、アニメやゲームで見られる程、極端な差が無いのよね。
少なくともジムはドムと互角以上。

やはりアムロの操縦が驚異的だったと考えるべきなのだらうか。
そう言えば、アムロ搭乗ガンキャノンは強かった……む？

>>125
仕様です。たとえジムがルナチタニウムで出来てたとしても
雑魚キャラというポジションにいるかぎり、胴体以外にかすっても
爆発するのは逃れられないです。

出遅れた…被りすぎ

＞131
アムロの異常性はジム生産以降に顕著になったと思うが…
それまでは機体性能を引き出しはしても、超えるほどじゃなかったでしょ

>>134
　アニメの仕様ですか（苦笑）。
　考えてみれば量産機の最たるスコープドッグも主人公が乗れば無敵モードなのに、他の人が乗った機体はダース単位でやられてきましたし。

ルナチタニウムってのは、今でいうと人工ダイヤモンドくらいか？
相手の武装がザクマシンガンクラスだといいが
ビームが相手だと無敵って訳にもいかないし、あれだけ頭数そろえると
採算合わないよな。

ガンダム>Ｆ１マシン
ジム>シビック
ジムスナイパー＞ＮＳＸ
ぐらいかな？

>>136

スコープドッグ、たとえ主人公が乗ってもけっこう壊れて乗り捨てられてる。

けして度を越した「無敵モード」にはならないよ。

＞けして度を越した「無敵モード」にはならないよ。

本人の無敵モードは度を越しているけどな（ｗ

そら「異能者」だし。

＞スコープドッグ、たとえ主人公が乗ってもけっこう壊れて乗り捨てられてる。

まあＡＴもコックピット内に被弾して動作に全く支障が無いのは
どう言う事なのだろうか（苦笑
（一部が破損しても動作するバッテリーやコンピューター等も有るだろうが
　バッテリーは兎も角コンピューターは即時再動作可能なのだろうか（笑）

まあ或いはシートの後方には装甲しか
無いのかも知れぬが（笑

制御プログラムをメインメモリに読込むといった動作は行わないので、
即時再動作可能です。
さらに、コア部分は最大１２７個の超並列システムが組まれているため、
例えパイロットを失ったとしても、動作には何ら問題ありません。

なんだ某研究者とかいう基地外、別スレで無知を晒しておとなしくなったかと思いきや、
今度はこんなところで恥を晒しているのか(　´∀`)

この某研ニセモノだしな
俺も良く使うコテハンだし
軍事板の大陸打痛太郎出身なら某研くらいすぐマネできる
そんな俺も海大三型太郎とかやったし

本物なら中世の武器とかにも異様に詳しいよ某研

そういやｽｺｰﾌﾟﾄﾞｯｸﾞのｼｽﾃﾑはﾌﾛｯﾋﾟｰ起動だったな(泣
使いすぎでｲｼﾞｪｸﾄしたFDDから煙出てたのにｵｲ!と思った記憶がある。

age

１は車とか乗れないんだろうな
試作のほうが製品（量産）より性能いいのが当たり前だろ

このスレの某研＝>>1の自作自演。

>>147

なぜ手ごろな大きさのケースに収まった円盤型記録媒体をフロッピーと決めつける？？

MOかも知れん。
ZIPかも知れん。
SDかも知れん。

ジムはガンダムよりも高性能でなければおかしい
と
俺が浜田よりも高学歴でなければおかしい
は
かなり似ていると思うんだけどどう？

ミノフスキー粒子のせいで
フロッピーはデータがイカレそうな気がします

だってミノフスキー粒子って何でもできるからね

宇宙世紀にはミノ粒子に耐性のある
ミノフスキーディスクという媒体があったりして

だってミノフスキー粒子って何でもできるからね

ミノが街中とかで散布されると家電は皆ｱﾎﾞｰﾝ？

宇宙世紀で携帯電話やネットが絶滅したのもミノのせいという噂が

無線通信は全滅だろうなあ…
有線通信の会社が大儲けしてたりして。

ネットは絶滅してないよ。
アムロはネットでエロ画像集めしてるし。

>>159
ウッソもな。

ジムはちゃんと生産性や整備性はガンダムを超えてると思うけど

そーね

わるいけどさあ。
ＧＭって｢ガンダムをベースにしたけど別物になってしまった｣量産機でしょ？
ガンダムを元に｢再設計した｣って時点ですでに十分別物じゃあないかと。
量産性を重視した為に、総合性能では落ちてしまったけど
レーダーレンジと射撃用スコープの性能、それにビームガンの射撃回数は
ＧＭの方が上。
うろ覚えだけど中近距離での打ち合い、火力はＧＭのが上だった筈。
すべてにおいて劣ってるわけじゃあないよ。

佐川一成

まずは「機動戦士ジム」が放映されること。
話はそれからだ。