非常に燃費が悪そうなＭＳを考えてみるスレ

漏れはジオングだと思う。
要塞着陸の時もずっと�d�jんしょ？
１回出撃の度に30万とか･･･(×д×)ﾏｽﾞｰ

なんでもいいよ

サザビー

>>1
『燃費』と言うからには、
ＭＳに内燃機関が積まれていたのかと小一時間（ｒｙ

>>4

え？違うのか？？

>>5
ＭＳは核融合炉で動いています。
なので推進剤が無くなったとしても動くことは出来ます。

　ザ　ブ　ン　グ　ル

>>7
スレ違い

さくっとマフティー

>>6

無知なｶﾞﾝ好きでｽﾏｿ。
スラスターの分の費用って言ったほうがよろしかね？

>>1
自衛隊のＦ15が一回約2時間訓練飛行するのに必要な燃料代が50万円らしい。
燃料を推進剤と置き換えても、ケタが違うと思われ。
トータルで考えると、
一回の戦闘出撃で日本円にして1000万円単位の金額がかかるんじゃないの？

2行目以下はＭＳの場合ね。
個人的にはドムを配備した基地の推進剤タンクとか見てみたい。
バカでかくて凄そう。

>>11
はー･･･きびしぃなぁ････
もしそうなら金持ちな軍でな。ジオンは。

でも案外宇宙世紀の推進剤費はそんなに高くないかもしれない。
木星船団から大量に供給される水素やヘリウムがあるから、
現代より費用が掛からないかもしれない。

ＭＳではないがミノフスキークラフト搭載のアッザム
ミノフスキー粒子って高いのか安いのか分からないが撒き散らしながら飛んでる
訳だよな。

>15
撒きっぱなしじゃないだろ

よかった
やっぱり時々吸いこんでるのか　　　　　　　　　　　　　　なにを？

きっとミノフスキー関連技術は安価で実現できる何かが起こったんだ
何かが

というより、撒いてないのでは？

グフの飛行型なんて燃費悪そうだがあれはドム開発の延長線上にあるのかな。

ジオン系の航空機って、メチャクチャ燃費悪いよ。
航空力学無視して推力を下に向けて浮かんでるくらいだもの。

それを言ってしまうとＷＢは空力マズー＋ミノフスキー粒子ばら撒き
ではないのかい？

ミノクラフト装備ならいいの。あれは「ふしぎ飛行機」だから。

けっこう下がっちまったんでage.

ＺＺとかＳガンダムみたいな重ＭＳ系が最悪に燃費が悪そう。
推進剤消費は大気圏内ではどれくらい取り込んだ空気を使用できるかで
変わりそう。
空気を取り込んで加熱して噴射するだけなら安くつきそうですし。

>>25
でも1st系より軽いぞ

燃費悪くたっていいじゃん。

前に進まなくたっていいじゃん。

闘わなくたっていいじゃん。




生きて無くたっていいじゃん。


…ねえ？

＞＞２６
１ｓｔは脚力で跳ね上がった後噴射で姿勢制御してるように見えます。
別に飛んではいません。

V2

燃費にハイメガキャノン＜ZZ＞は含まれる・・・のかな？？

ハイメガキャノン撃ったらガス欠

age

まくろす

debuya

ガンダム・・・・高出力だから

age

巨大モビルアーマー系だろ・・・。

(,,ﾟДﾟ)∩先生、核融合のための燃料は減らないんですか(謎＜６

現実の核融合技術と、
身の不スキー技術応用の核融合でどの程度のパフォーマンスの違いがあるのか、
その辺を考えないとな。わからんが。

age

前田吟

ピンボールガンダムじゃないか？

地球に優しいMSを設計して下さい。

とりあえず燃費の定義をハッキリしてくれ。

やっぱりビグ・ザムじゃないか？

なんか宇宙でMSが進む時にバーニア噴かしっ放しが多いが
無重力空間であれをやると限りなく加速し続けるのでは？
いざ戦闘という時に、機体の制動が出来ない気がする。

sage

age

多分､アメ公に作らせたら世界一燃費の悪いＭＳが出来るぞ

バイアランでしょうな。

旧ザクに一票。

自衛隊の戦闘機の燃料なんでそんなに高いの？

ガンダムに一票

age

>1
30万ってなんの単位？

きしりゃー「もっと節約せよ」
技術者「試作機なんです。ぎれん閣下にはコストは度外視していいって言われてます」

考えてみればジオング開発させたのはキシ姉だから
適当じゃなかったぬ

ビグザムは燃費悪そう。
あと，ブラウ・ブロなんかも

俺のチンチンは燃費が悪いです！

>>56
既にガス欠の模様

>>56
無駄弾を使うな、もっと良く狙えっ！！

>>48
ガンダムマックスター？

物理的にガソリンエンジンの効率なんて何十パーセントで
活用されてないエネルギーは熱や振動、音などになって散っていくそうだ。
つまり一番効率の悪いＭＳは一番うるさいＭＳだ！

>>54
あ、金ッス。

>61
せめてバーツかルピーにして欲しかった

ゴッドガンダムは燃費もだけど、いろんな意味で効率悪いね。

ザクは満タンで出撃しても、どうせすぐやられるからやっぱザクだな

サイコガンダムってすぐオーバーヒートしそうだな

ゾゴックは相当燃費いいはずだぜ？

>>66
実働記録無いからな

>>67
ZZで動いてるYO！
後、近藤和彦の0079。

なんと

>>68
ZZはレプリカ。実機をどこまで再現しているか不明。
近藤のまんがの方はたまに読むぐらいだが、アレに燃費がどうこうなんてあったか？

カンケーないが
今日ゾゴックと話すの２回目だ。

>>70
燃費がどうこうなどというのは殆どの機体で語られてないだろ。
稼動しているシーンの例としてあげただけだよ。
俺が思うに、ゾゴックはズゴックのビームに使用するエネルギーを運動性に
回した分、いいカンジで動けるんではないかとネ。
さらに主武装の拳は連続使用にけっこう耐えれると思うし…ヒート兵器は
ほぼ使い捨てみたいなもんと聞く。爪もけっこう先が潰れたりして
手入れが大変なのではなかろうか…と。

推進剤の話だっけ？スマソ
>>71
私は一向にかまわん！

>>72
うざい

いいじゃん。ﾏﾀｰﾘといこうぜ

>>73
ｽﾐﾏｾﾝ

ゾック先生だな

アルバ・アジールとか
ほらパイロットも頭がアレだし

燃費なのか『経費』なのか実に曖昧だな（ｗ；

SR71は一回飛ばすのに燃料代500マソと聞いたことがあるが、
どうだっけ？１桁ちがうんだっけ？

age

ズサやヘビーアームズも金かかりそうだ

ざめる〜〜〜〜〜〜〜〜

Ｖ２は燃費０だっけ？

>>12
ドムのホバーは推進剤使ってるわけじゃないのでは？

>>85
周囲の空気を取り込んで推進剤にしてる。
連邦系ＭＳも胸から空気を吸い込んで冷却材と推進剤に使ってる。

２サイクルエンジン

>>86
だよな？
だから>>12の想像は見当違いかと。

ザブングルはガソリンで動いてたっけ？

んー、バイアランかな？？

ジオング

高機動試験タイプ

age

sage

ガンダム・・・・大気圏突入など不要な機能が多い

サイコガンダム

むちゃくちゃ燃費悪そう

宇宙だったら重さは関係ないんじゃないの？

地味だが、ゾックだ。

『質量』ってもんがある。
質量が大きいものを動かすには無重量でもやっぱり大きな力が必要。

アプサラス

あのビーム兵器といいミノフスキークラフトといいアイナはよく無事だったな

マゼラトップ

ドム

age

種のガンダムはバッテリーなのに燃費悪そうな装備だよな

核融合のくせに・・・