1 :
主催者 :
02/09/29 12:36 ID:24Qlav8Y タイトルそのマンマ!!っす。 自分の描いたロボットのデザインを発表してね。 マジでもネタでもパロでもいいんで振るってご参加くださ〜い^^ ※注意 デザインに対する意見感想はOKですが、単なる嫌味など 評価にもなっていない様なものは荒らしとかわらないので ご遠慮ください。 また、デザインに対して何を言われるか分からないので 覚悟で発表してください。 なお、デザインの盗作の恐れなど、責任をもてませんので ご了承ください。 各自で責任を持ちましょう。 ま〜大体こんなとこだな。ヨロシク〜
ケンカスの臭い
うpろだは?
レスが100越したら描きに来るよ その前にシャア専用画像掲示板を作ってくれ主催者
5 :
主催者 :02/09/29 12:59 ID:24Qlav8Y
>>4 ケンカスの妄想MSをカコヨクリファインしてた人ですか?
7 :
主催者 :02/09/29 13:01 ID:24Qlav8Y
できればすぐに消えないとこでお願いします。
>>5 模型板のうぷろだじゃねーか
よそに迷惑かけるなよ
9 :
主催者 :02/09/29 13:05 ID:24Qlav8Y
う〜ん ほんじゃ他に借りれるとこない?
5>て言うかそこに描いたら消されるんだよ 模型板専用だから
13 :
通常の名無しさんの3倍 :02/09/29 13:09 ID:7lhUAhp1
お絵かき掲示板でいいんじゃない?
16 :
ダメ主催者 :02/09/29 13:13 ID:24Qlav8Y
すぐに消えるとこは分かるんだけど・・・・ 自分で作るのは無理です。はい・・・・ 探してます。
そういうことはスレ立てる前にやっとけ
作ったとしてもうpしたらしたで絵を馬鹿にされるのは必至かと。 2ちゃんでやるもんかな。よっぽど上手い人じゃないかぎり 馬鹿にされて落ち込むのがオチな気がする・・・
また新たな糞スレが誕生したわけだが・・・
もしかして逃げた?
23 :
新着情報 :02/09/29 13:35 ID:???
>>1 は
>>14 に痛いところを突かれて逃亡シマスタ
(凸) ビーム・ライフルウツゾー
@□\
/ ヽ
(凸) ウツゾー @□\ / ヽ
25 :
ダメ主催者 :02/09/29 13:37 ID:24Qlav8Y
(凸) ズレテ鬱 @□\ / ヽ
>>25 分かったから早くうp汁
話はそれからだ。
主催者さんよ、まだですか?
30 :
ダメ主催者 :02/09/29 13:55 ID:24Qlav8Y
え〜っと、スキャナスキャナっと・・・
壊れたなんて言ったら、糸冬ね
32 :
一応主催者 :02/09/29 14:00 ID:cjZCgKM7
いえ。健全です
34 :
一応主催者 :02/09/29 14:02 ID:cjZCgKM7
ありがとう!!
(凸 ) SEEDCM!  ̄⊂□\ / ヽ
(凸 ) ズレナクナルマデヤル!  ̄⊂□\ / ヽ
37 :
通常の名無しさんの3倍 :02/09/29 14:04 ID:2+FRe71U
(凸 ) ズレナクナルマデヤル!  ̄⊂□\ / ヽ
キン♪ キン♪ n n (凸) (凸) ∨[ノ] ∨[ノ] (( << )) (( << ))
[ザンネック] ○ ○ ⊂⊃
┴q(問)p┴ ≡□=▽[H]▽=………………………………□≡ /゚Y゚\  ̄ ⌒ ⌒ <ジオング>
43 :
ダメ主催者 :02/09/29 14:32 ID:cjZCgKM7
ごめん・・・いいのがないんだよ・・ うう・・・
>>42 なんかエスカフローネとかに出てきそうだね。
45 :
fami :02/09/29 14:37 ID:quPkEat8
はりました- Bawooもどき
そお? 確かにファンタジックにはしたんだけどね。
>>37 時に貴公、リスという生き物を知っているか?
3DCG作れる人ってうらやまし〜よ〜
>>49 言われてみればパワードスーツに見えなくもないね。
そりゃ〜人乗ってるよ でもキグルミとしてはちょっとキツかろ?
どんなに上手にかっくれても〜 髪の毛はみ出てバレバレよ〜♪
髪の毛? 何か勘違いしてません?
主催者はどうした? 逃げたのか?
主催者出て来いや 早く貴様の絵を出せヴォケ
age
57 :
非道の主催者 :02/09/30 17:06 ID:BmzWnHwH
私が出てこられるのは 17:00〜18:00、21:00〜23:00 の間だけです。 なお、主催者なので主催者として一般参加はできません。 あらかじめご了承ください。
57<実は俺も参加できなくなった 俺は明日から工事始まるのでここに来ること自体不可能になりそう 俺がここに帰ってくるまでにはヴァルハラ逝きは決定だな こんな調子では
>>31 おいおい、奴じゃないんだからさー(w
晒しあげ
晒しage
つーか、結局、主催者は逃げたんだろ?
一般参加は出来ないとか都合の良い事言ってるけど、最初は公開するみたいな事を言ってたし。
元々、公開するつもりなんて無かったんだろ?
こう言えば、どうせ「スキャナが逝った」とか「良い絵が無い」とかって弁解するんだろうけどな(藁
もしかしたら、ここで公開した絵を
>>1 に無断使用されるかも知れんから、これ以上晒さない方が良いぞ。
69 :
65 :02/10/04 20:07 ID:???
別に無断使用されてこまるようなもんでもないしなーw
>>66 さんきゅ
主催者晒しage
保守age
>>69 マトモな奴を出すと・・・って事だ。
まぁ、これ以上は,何も晒さないようにな。
晒していいのは、主催者だけ。
晒しage
揚げとくよ。
晒し
1はまだか?
保守age
デザイナー志望の俺様ならば素晴らしいメカが描けるのだがな! 残念ながらスキャナもないし、お絵描きソフトもない!あっはっはっは!
デジカメならあるけど
変形ロボ希望
あがってね
子宮型MA考えてしまった。
83 :
一応主催者 :02/10/07 17:08 ID:FA8wy+sc
え〜皆様、どうもすみません。 別に忘れていたわけではないので 悪しからずにです。 え〜私も近いうち、たぶん出しますので あ〜待っていてください・・・
夢にザクを見た。 ザクといってもアクトザクに近いものだった。 ただし、足の形状などが違っていて、スラスターむき出しでなくカバーされていた。 カラーリングは緑主体で、追加スラスターの部分がオレンジ。 それが地球の上のシャトルの高度ぐらいににぽっかりと浮かんでいて、 スラスターをふかして飛び去っていった。 とてもきれいだった。 アニメじゃなくて、NASAのフィルムを見ているみたいに完全に実写だった。 なかなか絵に出来ない。
夢の話なんで論理的にはいかないんだろうけど スラスターがカバーされてるのにふかすとは どういう状態なんだ?
>>87 噴射方向にはあいとるんだろう
と、思ってやれや
浮上
>>82 アプラサラスV
「こんな鉄の子宮が必要だったのですね」Byアイナ
age
カコ(・∀・)イイ!! はあ、ジサクジエンも疲れるなぁ・・・。
94 :
スンスン ◆A0T.QzpsRU :02/10/08 22:52 ID:0EdX+S+A
宣伝ウザイよ
99 :
86 :02/10/09 18:59 ID:???
>>87 わりいっす。スラスターじゃなくて、
アクトザクみたいにエンジンむき出しになってないということです。
100ゲト age
何でもいいから、主催者うp汁
スレの可能性を
>>1 自ら叩き潰したスレはここですか?
そろそろWECTの画像を貼る奴がでてくる頃だな。
よーしパパ揚げちゃうぞー
105 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/09 23:45 ID:/xLRmvxD
106 :
fami :02/10/10 00:36 ID:pHCypkKS
>>114 ・・・・中華の字が似合いすぎ・・・・・
118 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/10 22:37 ID:xO1+IybD
ワラタ
119 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/10 22:40 ID:xO1+IybD
こ、細けぇ〜 ここの人たち絵上手いね
どなたかビューナスAや銀鈴ロボ顔負けの美しい女性ロボをデザインPlease!
125 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/11 15:16 ID:8roUxb7R
そろそろ先行者の画像を貼る奴がでてくる頃だな。
>>127 おまえはいつも「けっ」と言ってるヤシか?
何 様 の つ も り だ
132 :
fami :02/10/12 12:37 ID:w2oNz2zf
脚がまんまバーチャロン、 頭はZプラス、カトキ臭がプンプンするね
>>131 またお前か。
いい加減に色を付けろと。
こっちはカトキよりはアキタカ風味か。 腰回りとか頭とか、肩廻りとか臑当りとか、 どっかでみたことのあるパーツばっかだね。 流用パーツは上手く使わなくちゃ駄目だってkowも言ってただろう?>131
>127 デザインもCG技術も色指定も今市。
127の指です。 なんかこの人いつもどうでもいいトコばっかりケチるんですよね・・。 このCGだってフリー版の六角大王とshadeR4の体験版で作ってるし。 127よ、エロゲーばっか買ってないで ち ゃ ん と 製 品 版 を 買 い な さ い
まぁ、あんなの記号のよせあつめだし>127絵 そういえば20年くらい前定規で牽けない線は使うな!と 言われたのは宮武だったか河森だったか。
144 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/12 21:02 ID:7Veh9mTD
145 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/12 21:12 ID:6IeKrRBQ
俺、携帯だから見れないんだけど、ここは手描きの人いないの?みんなCG? 俺、手描きなら大分描けるんだけどな…でも水曜からCGの授業始まるし、そのうちパソコンも繋がるからスキャナも揃えて、描いたらここにUPするよ その時はよろしく ところで、ここのレベルってどれぐらいなの? カトキの少しラフなMG設定画と比較して教えてくれ
148 :
:02/10/12 22:52 ID:???
>>147 ヴァーミリオンみたいで(・∀・)イイ!
あとjpegの方が容量少なくてすむよ
>147 ありし日のAIC系というか、 テッカマソ刃というかゼフォンというか(略
>>148 エッ、エヴァとは心外な・・・・
ダンバインから続く生物系ロボットではあるんだが
エヴァはまったく意識してないんだけどな〜
でも、なんでブレンパワードがでてこない?
このアニメ観た勢いで描いたのに・・・
今更だがこのスレって板違いじゃねーの。
154 :
主催者 :02/10/12 23:26 ID:r8Xa0lix
いえ!!
MSのデザインをもっと投稿してくれたら
問題ありません!!
>>131 とかあるでしょ?
↑私じゃないよ!!
主催者が出てきたところで聞きたいが 艦船やMAは?
156 :
主催者 :02/10/12 23:33 ID:r8Xa0lix
うpしてくれるんなら そこまではOKにしておきましょう。 (普通の車とかはスレ違い)
主催者が発表したから俺も。 おでんガンダム △ /●\ □ / \
159 :
主催者 :02/10/12 23:36 ID:r8Xa0lix
>147 サイズどれくらいのつもり? ユニットが平坦だから2〜3mくらいにしか見えんのだが
上手いけど、どことなくエヴァの香りが・・・
マンコスに似たようなのが出てたろ。
165 :
一般参加者 :02/10/13 00:13 ID:cvmdLgv9
やっぱ、こ〜ゆ〜系は エヴァを連想されるのか・・・ ま〜わかるけど・・・ サイズは9〜10mです。 実際はもっと表面うねっているつもり。 まだ鉛筆書きでラフなんで・・・・
あとシルエットがありがちなんで、 遠景からだと他類似メカと区別がしにくいね。 ザンバラ状態のジュノーンとかとさ(w
シルエットは比較的ノーマルにしますた ジュノーン?FSSの?
つーかなんでエヴァなんだ? エヴァ厨はだから・・・
デザインにすこしでも有機的、円形的ラインを入れると「エヴァのパクリだ!!」 とわめくのがエヴァ厨。(w そのくせ、エヴァをデザインした人間の名前を知らないのがエヴァ厨。
でもいいな〜主催者はこんなに上手い絵が描けて。 漏れなんて立体感もなにもあったもんじゃない。 立体的に想像で描ける主催者は偉い。
有機的と言ったら・・・ オーラバトラーのドラムロって結構見ないデザインじゃない?
この調子で主催者がどんどん上げていけば、 他の人間も俺も描き始めようかということになるんじゃねえの だから、がんばってくれ
173 :
主催者 :02/10/13 01:01 ID:cvmdLgv9
どんな絵でも良いんでどんどんうpしてくださいな おもしろいデザインならみんな 評価してくれます!!
でも一生懸命描いても厨房どもが罵声を浴びせてくるから嫌だよね( ´A`) 自信ない
こりゃだめだろう
俺様のメカ絵を見せてやれないのは残念だ、全く!
やべー…酒飲んで絵描くと,すげぇ面白い,もうトチ狂ってオトモダチ. しらふになった時,改めて見ると,漏れは気違いかもしれん…って思う.
182 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 04:04 ID:Z5n3CEIg
183 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 04:05 ID:Z5n3CEIg
来年成人だぞ?俺 死ねよ
俺はもう22ですが、なにか
そんなロボあげといて、いきなり自虐的になられてもな まあ、すぐに気にならんようになるさ
186 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 04:34 ID:RrMhrUD/
>183 同い年 俺の絵、見せてぇよホント 皆に評価されてぇ〜 ここのレベルってどうなん? 誰か教えれ
>175,176 俺を笑かせてどーする!! これはネタだろ!?
188 :
主催者 :02/10/13 08:57 ID:zYKCPvK6
>175-176
>>182 w
こんな感じでOK、OK。
下手だという人はそこら辺の設定画
適当にくっつけたんでもいいですよ。
デジカメあるならプラモや
そこいらの要らん物くっつけて作ったものでも良いし。
あと、スキャナは1万もしないのも結構あるし、
お絵描きソフトも中古じゃないなら
それに入ってると思うよ。
このスレは 神か自慢厨か断定できるスレですね
191 :
:02/10/13 13:22 ID:???
神も自慢厨も来ないだろ。 ネタ雑談だから全員がネタだと思われ.
192 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 15:47 ID:RrMhrUD/
ここの1ってそんなに上手いの? 見れたらなー で、みんな始めからCG? 手書きをスキャナにかけるんじゃなくて?
193 :
主催者 :02/10/13 16:01 ID:0tH67Oxt
他の皆さんも結構上手いですよ 私は手書きをスキャナで取り込みました
かっこいいやつまだ?
ラーゼフォンのやつ?
197 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 17:27 ID:RrMhrUD/
>主催者 手書きってどれくらいをどんな感じで?スキャナにかけるまでを詳しく教えて
199 :
主催者 :02/10/13 19:56 ID:kYm0IUNf
>>197 鉛筆書きのラフでも良いですよ
その代わり、線はハッキリかいてくれると
分かり易くて良いです。
ま〜特に決まりは無いので自分が見せれると
思う程度なら、うpしてくれれば良いです。
分からない事が有るなら、どんどん聞いてください。
でも、あまり絵のことは詳しくないので
そんなに答えられないかも・・・・;
200 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 20:02 ID:RrMhrUD/
>主催者 で、あなたの方法は?やっぱりクリンナップみたなのするんですか? ぜひ教えて欲すい
201 :
主催者 :02/10/13 20:40 ID:???
>>147 の場合
前にノートに書いていた奴を別の真白の紙に
アレンジして書き直して(このときは薄くラフに線を書く)
大体出来たなら鉛筆である程度濃く良い線をなぞって
書いていきました。
それでスキャンして、ソフトで
明るさ、コントラストなどを調整しました。
だいたい書き始めは、まずイメージした
全体のプロポーションをざっと書いてから
全体のパーツをバランスよく描いていき、
それから、細かいとこをちょくちょく書いていきました。
そうすればアンバランスになりにくいです。
当たり前かもしれないけど・・・
クリンナップは鉛筆でもボールペンでも製図ペンでも
いいと思いますが、ボールペンや製図ペンとか
消しゴムで消えないものが楽だと思います。
鉛筆なら消せるからいいけど面倒。
鉛筆でいい方法は
http://members.tripod.co.jp/penerope_emc/orims13.htm こことかに書いてます
ちなみにまだ>147はラフです(実際汚い)
202 :
主催者 :02/10/13 20:47 ID:???
205 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/13 22:46 ID:RrMhrUD/
>主催者 クリンナップはカーブ定規とか使うんですか? ちなみに大きさはどれくらいで? 自分はカーデザ専門行ってんですけど、ロボも描くもんで… 普段はボールペンでササッと パースとかは自信あるし あぁ〜見てぇ!!見せてぇ〜!!
>204 けっ(w
ちくしょうスキャナが無い・・・ デジカメの接写でうまく写るか心配だなぁ
208 :
主催者 :02/10/14 01:30 ID:???
>>205 カーブって雲形定規のこと?
私は定規は使いませんよ
定規使うと硬いラインになって、
自分好みにならんのです。
フリーハンドのほうがなんか良いんで・・・
必要最小限に使うのみです。
定規は自分の好みに合わせて使えば良いんじゃないかな?
デザインにもよるし。
大きさはB5、普通のノートの大きさです
でも、デザインの専門校行ってんなら
私よりも専門的なこと知ってんだろな〜
ここの1凄い上手いね
↑例えるならどれぐらいなの?
グフっぽいスカートがイカス!
>>630 素直にA買いなさい。
Rは金が余ったら程度で
今度のはだいぶMSっぽいか。モノアイが分かっていないみたいだけど。
>>210 潜水艦みたいな頭してるね
左についてる円筒みたいなのは、バルカンか?
>>214 デザインがあがった直後になんて、なかなか出来ないことだ
とくにかんがえていません 適当に想像してね
>>215 モノアイの横ロールなんて飾りです!!
偉いのにはそれが分からんのです!!
210はどれぐらい上手いのか、見れない俺に解りやすく具体的に教えてくれ〜
微妙にドムの顔を小さくしたような面構えッスね 1stに出そうなって設定はともかく主催者絵上手いねー あくまで系統機って感じの雰囲気が醸し出されてます
技術的には? カトキのMG原画と比べて あとメカ手はちゃんと描けてる?
>>223 ちゃんと描けてるし、うまいよ
ただいきなりプロと比べるのはどうかと
WECTと互角以上に戦える
顔がオリジナルっぽい分コッチの方が上だな アレは全部寄せ集めだし
>224 つまりあのラフなカトキMG原画ほどではないと…(- -)ニヤリ その絵はポーズがついてるの?それとも設定画風? >225 何それ?
まぁちょっとウマイ小学生レベル?
↑ワロタガ、シンケンニタノムヨ 近藤和久の漫画内ロボと比べると? あの人、一枚絵は上手いけど、漫画は…じゃん?
>>227 ニヤリってお前過渡期か?
動きは無い、設定画っぽいよ
>>228 小学生であれはかけないと思われ
231 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/14 03:51 ID:4z+yd3KX
どっかでターンXを小学生のラクガキ、と評していたのを見た事あるぞw
>>214 まさかコルグのエレクトライブのことか!?
1stの感じを出したかったので
設置画を参考にシンプルにしますた
ポーズつけたのは苦手なんで、あんまり描きません
>>224 プロといってもピンからキリまであるんで
比べようがないんじゃ?
カトキのMG画稿で上手く書き直されたら
良いな〜という感じはします
>>228 ネタならいいけど、本気なら(鬱)
小学生レベルかよ・・・
消防のときにゃ絵が上手いといわれてたのにな〜
俺も地に落ちたな、ははは〜・・・・・
>>210 一年戦争のMSとして描いたの?だったらIフィールドジェネレータ搭載
はオーパーツですな。あと名前はザクとか愚夫みたく2文字にせいや。
ザムなんてどう?いいじゃんザム。ザムで決まり!!
そうは思いましたが、ガンダムより 強くしたかったんです 3年後のに装備されんなら、試作品が付いていても おかしくないと思ったんですよ 名前は温度の単位のK(ケルビン)が頭から離れなかった・・・
$(ドル)
>>235 ・・・しかしIフィールドジェネレータを搭載するにはMA並の大出力と
MSの大きさを上回るユニットが必要なはず・・?
>233 プロもピンからキリと言う事は、何かの設定画と言っても通用すると? あぁ〜その絵を見たい、俺の絵を見せたい、勝負したい〜!! >ALL で、彼の絵はクリンナップとかされた綺麗な絵なんだろうか? 色はCGで?
>>237 そなの?
じゃあ、それはスプレッドビームジェネレーターで
装甲がマグネットコーティングになっているということで
>>238 別にそうゆうわけでは・・・
プロでもそんなに上手くない人もいるという事ですよ
絵はクリンナップをしてパソコンに取り込んでから
色を塗っています
>>210 色はベタだし、大したことないんであまり期待しないでね
で、いつパソコン使えるようになるの?
誰かザク専用のGファイターを作ってもらえませんか?
ファースト風のMA見てみたい
>210 がいしゅつかもしれないが、 あのモノアイ視界狭いしあんまし意味ない んじゃないかなー。 いっそアッグガイみたいなのにしちゃえ(w つか、Xに出て来たビットに似てる
> 装甲がマグネットコーティングになっているということで 言ってる意味が良く判らないんだが…
244 :
84 :02/10/14 19:58 ID:???
245 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/14 21:28 ID:4z+yd3KX
装甲をマグネットコーティングしても意味無いんだよ〜 主催者はどうやら設定には触らない方が無難らしいw
>>242 モノアイはほとんど動きません(上下に軽く動く程度)
ハッキリ言って、首動くのに
モノアイがサイドに動くのは意味ないと思う
これは単に演出とかデザイン的な意味があるんだと思われ
>>243 訂正
>装甲にマグネットコーティングをされているということで
言いたいことは理解できるだろ、ふつう!!
>>244 (・∀・)イイ!!
>246 阿呆デスネ? つかマグネットコーチングってジオンの技術だっけ? あと首を動かすよりも効率がイイからモノアイがあると思われ。 つか首のわきの○穴は何よ?
>210 デティールがVガンっぽい
>245 意味は…ある!!砂場に隠すとき砂鉄がついてカモフしやすい!! とか? まぁ確に246は知らないで使ってる臭がプンプンだw
装甲間の干渉が減って音も稼働率も12%アプだ!!(w
まぁいいじゃん上手なんだから
上手か?そう見えるなら別にどうこう言うつもりはないが。 メカデザインはシルエットで判別できてナンボ、といったのは誰だったか。。
253 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/14 21:59 ID:GjKqGWgd
↑お! たいして上手くなかったのか? 期待してたのに 俺が見せれるようになったら… ま、今月中になんとか
というか>210のMSは1stの文法に法ってないのが致命的。 系統的にも意味不明だし。 厳しい物言いかもしれないが皆そこで苦労してるんだよ
マグネットコーティングとは、ミノフスキー物理学を応用し、
可動部分を磁気コーティングすることによって
モーターの反応を向上させることができる、というものである。
しかし、ガンダムはこの技術を想定して作製されたMSではなかったため、
動きが早くなった分のバランスをパイロットが行わなければならなかった。
その点、ケルビンは技術を想定して作製されたMSでありパイロットが
自分でバランスをとる必要はなかったが、操作が大変敏感な機体であり
乗りこなすにはかなりの技術が必要とされ、一般のパイロットには
操縦がかなり困難なMSであったようである。
そのため一部のエース級、もしくはニュータイプでなければ
操ることができないという問題が発生した。
プログラムによるリミッターをもうけることで一応の解決をみたが、
それは愚行ともいえる行為であったため、
結局は一部のエースパイロットに支給されたのみである。
とはいえ、マグネット・コーティング技術が、
MSにこれまで以上に高い運動性能を与えたことは事実であり
後に、この技術がギャンやガルバルディにレベルを落として
採用されたことは想像に難くない。
という設定
>>243 >>245 ふ〜書けた
すみません、勘違いでした・・・・
可動部分なのねコーティングすんの・・・
上手上手言ってるのはネタ?
>256 とりあえず自分の文章が矛盾してるってのは理解してるよね
>>257 ネタでしょ。
しっかり描けているけど、上手いとは云えん。
設定を創り込めば創り込む程矛盾が生じる。 >256 ギャン以前ってどうよ?
>>258 ケルビンという文字以外
ほとんどがとあるサイトのコピペですが何か?
だ か ら ?
いえ、ギャンと見えるのは幻です・・・・・・・・・・・しまった;
自信満々なのは酔い事だよ、とか煽ってみるテスト
よし!! 開発はギャンが先だが 出来たのはこいつが先というのは!?
ギャンはゲルググとのコンペに参加。 さて、それより先に完成してそれより上の技術を搭載するコイツは何だ?
厨房好みの試作型とみた。
>乗りこなすにはかなりの技術が必要とされ、一般のパイロットには 操縦がかなり困難なMSであったようである。 そのため一部のエース級、もしくはニュータイプでなければ 操ることができないという問題が発生した。 プログラムによるリミッターをもうけることで一応の解決をみたが、 それは愚行ともいえる行為であったため、 結局は一部のエースパイロットに支給されたのみである。 出来た時点で量産しても乗りこなせるのが 沢山いないというわけでしょ?
つか主催者はコピペを理由に設定の不備から逃げるなよ
やっぱ設定はムズいよ。 素人はせっせとラフ画クリナップしてなさいってこった
所詮、素人が描いて、無理に設定こじつけたもんなんだから しょうがないでしょ それより、他の人のも評価してよ〜 悲しいよ・・・
273 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/14 22:37 ID:GjKqGWgd
まぁまぁ、そう叩きなさんな オリジナリティーを築くのはとても時間がかかるし大変な事。誰でも始めはコピーになる、とカイ・ハンセンも言ってたぞ
これ以上の評価が欲しいのか(藁 自身満々にも程がある
>>274 「他の人のも」ってなにを現すかわかんねーかなぁ
>260 しっかり描けていると言ってるけど、どれぐらいしっかり? 設定画としてちゃんと通用する?
あーあーもっと見たかったのに早すぎるよおまえら
284 :
277 :02/10/14 22:44 ID:???
自分の力が世間ではどれくらいか知りたいから…でも見れない…なんかソワソワする〜 ま、普段は車描いてんだけどね
マグネットコーティングぐらい知っててくれよ。 珍しく本編中でも解説があったろう?
>285 ぬえっぽいね
ぬえっぽいか?
1さんはどんなロボットが好きなんですか MS以外でもOK!
ありがと、見えました う〜ん、いい感じですね〜
>290 もっとお母さんみたいに言ってくれ
FSSのロボットが好きです その中で凸助仕様のバッシュ・ザ・ブラックナイトが好き
そんなんは貴様の絵を見りゃ一目瞭然。
294 :
主催者 :02/10/14 23:02 ID:???
文句は結構ですが、そう言うぐらいなら 自分も絵をアップしてください!!
自分で進んでスレ建てて勝手に絵アプして、 反論されたら逆ギレですか。 厨房って本当に面白いね(w
> また、デザインに対して何を言われるか分からないので > 覚悟で発表してください。 で、何だっけ?>1
297 :
主催者 :02/10/14 23:08 ID:???
私はただ自分もだが他人のデザインを見たり、 自分のデザインを見せたりしたい人が いるだろうと思ってスレを立てただけです
298 :
主催者 :02/10/14 23:10 ID:???
>>297 それは分かるが、シャア板に勃てる事は無いだろ。
>298 その「結構です」は無用って意味? >296の発言とは相変わらず矛盾してるね
301 :
主催者 :02/10/14 23:17 ID:???
どんどんしてくれれば良いという意味です 辞書では 〔相手の事柄や、共通に関心を持っている話題について〕 難を言うべき点が特別見当たらない様子。 こういうこと
302 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/14 23:18 ID:v1QuhbXf
人、それを矛盾と呼ぶ!
303 :
主催者 :02/10/14 23:20 ID:???
文句はしてくれて結構です
304 :
299 :02/10/14 23:21 ID:???
俺は放置でつか?
すっかり堂々回りだ
ろくに描けないのに、肥えた目を持っていると勘違いしているヤジ厨 中の上なのに自信満々の1 似た者同士仲良くしれ!! きっと多分、60パー俺の方が遥かに上手い!!おまいらはセンスねぇ!! 悪は全て俺が被ろう!!だから仲良く そして、ふと思い出して欲しい…こんなのがいた事を そしていつか俺デザインの車を買え!!
>304 そだね、ガンダムに限らないならサロンにでも逝くがいい
308 :
主催者 :02/10/14 23:24 ID:???
>>299 う〜ん
いちいち答えてられんのだけど・・・・
基本はガンダムのMSデザインのつもりだったんだけど
まあ自由にということで。
ま〜一様これもネタでしょ?
シャア専用板ってロボットアニメ・マムガを全般を語る板だろ?
60パー 控えめだw
いちいち答えてられんのだけど、 メカが描けるのとそれを批評出来るのは違う能力だし。 というか世間じゃ描けない香具師の方が絶対数。 それなのに1は(略
>1が阿呆だから叩かれているだけ。
人格はさておき1のMSは駄目だと思う。ただ其れだけ。
だがキチンとした具体的な評価をせんのも阿呆だろ。
>314 過去ログ読んで来い
317 :
主催者 :02/10/14 23:34 ID:???
ほんと、どういけないか教えてくれる? 自分じゃわかんないんで・・・・ もう寝るので悪しからず・・・・
>317 貴様も過去ログ読め。 で、貴様宛の書込みに逐一レスしれ。 つか、こんな速く寝るなんて マジ厨房カイ?
俺の力を例えると… 「モビリオスパイクの全て」という本のP15の1番左上の絵ぐらいなら、ほぼそっくりに描ける…ていうか描いた 解りにくくてスマソ
俺も朝早いからもう寝るよ・・・グゥ〜
>317 手足がひ弱。胸がグフっぽくて弱そう。 大き過ぎるモノアイシールドが弱点を晒してるっぽい。 すなわち1が言うガンダムに勝てそうっぽく見えない。
つまんねぇデザイン
>210 がいしゅつっぽいがガンダムxの雑魚に丁度良い
>>315 >>318 君らも過去ログみたら?
設定への批判は立派だけど、デサに関して良くないとこは
ほとんどマトモな評価ないよ?
みんな1叩きに夢中で、誰も俺の実力に興味を示してくれない… カナシィ
ガンダムマンとかの評は駄目なのか、ふーん。
>326 どれ?
329 :
299 :02/10/14 23:51 ID:???
レスは返しておくか。
>>308 >>1 を見る限りでは、ガンダムのデザイソのつもりだったとは到底思えんのだが。
「ガンダムのMSデザインのつもりだったんだけど〜」と云うのはさっき考えたのかい?
>325 つか、正直絵としては悪くないんだけど、 デザインとしての魅力は無いわけさ>210 全てが借り物臭く、個性がないと言えば良いか? もしくは個性的もしくは評価出来る点をあげてくれまいか?
なんか糞の粘着がうぜーな。
>330 でも、個性ないから1stには出て来そうでない?
駄目な物を駄目と言わないのは優しさと言わないか?
昔のだからな〜
厳しいのも優しさのうちと言わない?
338 :
322 :02/10/15 00:07 ID:???
>331 漏れは無視ですか?
339 :
331 :02/10/15 00:10 ID:???
340 :
322 :02/10/15 00:12 ID:???
それは無視って事と理解してよい訳だね
341 :
331 :02/10/15 00:16 ID:???
ガンダマンの評価のどこにデザインの評価があるのかと言ったんだけど・・・ あんた位だよ、どこが悪いかちゃんと評価したのは。
>ALL コンビニや本屋にでも行ったら「モビリオスパイクの全て」のP15見てね
343 :
322 :02/10/15 00:18 ID:???
らじゃー了解。 手間かけたな。
あ
いや、>210は駄目だろう。 なんというか、これは凄いとかではなく、 超駄目!!!
∧__∧____ /(´_ゝ`)./\ /| ̄∪ ̄∪ ̄|\/ つまんねぇスレだな . |_____|/
>>345 どこが駄目なのかハッキリ言いましょう。
でないとあんたも阿呆の一員ケテーイ!w
↑偉そうな事言う割りに下手だねw もう少し自分の絵を鍛えたら?
>348 シルエット優先と言う発想は悪くないけど、 それを成すパーツがあまりに「見た事の有る」形を している故に違和感を覚えてしまう。 例えば、脚の羽のようなモノの役割は?とか。 つか肩にあるのがエアダクトっぽいから 大気圏内での作戦行動用なんだろうけど、 それだったらこれじゃ飛ばないと思うし。 背中のプロペラは駄洒落と解釈出来るのでアリ。 あと顔と胸廻りの形状はマクロスプラスに出て来た バルキリーの一つにクリソツな気がするが、 本人も自覚してるみたいだし追求はしない(w
大きくかける=デッサン力があるとも言えるし。 強引だけど
WECTのほうがマシ
>352 でかくとはどれぐらいの大きさ?ちなみに348はどれぐらいの大きさ? で恒例の348の絵の詳しい解説よろしく 画力・パース・センス等、見れない人に解りやすくして欲しい
>>357 ネモとジェガンとヘビーガンを足して3で割ったようなMSだな。
359 :
357 :02/10/15 22:51 ID:???
そりゃそうだ。漏れ設定ではこの機体は JIMW(Jegun inner massproduction) だからな! ちなみに漏れの俺ガン小説でやられ役として奮闘中。 おまえらが荒らすからURLは晒さないがな(藁
>358 そんな良いモノじゃないだろ。 えっと、15くらいで割ってる感じの駄目さ加減かな? あとカラーリングセンスも無いね。
ここで継続的に発表している下手くそ共の実力は
リンキンパークのジャケ絵のザクもどき>>
>>1 (主催者=一般参加者)≧1じゃない人>>>>>>>けっ
でいいのか?
主催者はどこいったんだろ? 待望のマジレスもアプされてるつーのにさ
>>361 けっは絵じゃないので評価対象外だと思われ。
ヴァカ共を晒しage
まったり見ていこうと思ってたら…南極みたくまったりやってくれ。 素人に「パースがとれ、新しく、リアリティーのある、万人が納得するデザイン」求めてどうすんのよ。
優しくされたいだけの香具師なら他でやれば良いと思うが
つーか、素人はもっとハッとするデザインしてくれよ、少々ヘタでもいいからよ。 永野はハッとするデザインをしたから富野に採用されたんだぞ、元々は素人なんだぞ。 どっかでみたようなモンの寄せ集めじゃしょーがねーだろ。
そゆ意味ではトミノ自体のデザインセンスが、神
>>367 ヴ ァ カ か ? ? ?
∀が商売として失敗したのを知ってるな?
今のストライクガンダムは記号的には出尽くしてるのに
受け入られつつあるぞ?
結局バンダイとサンライズが作ったモノを日本人が消費している限り
お 前 の 理 想 は た だ の 幻 想 だ
覚悟の温い>1は逃げたのかにょ?
肩や頭に翼生やしても 女性型のガンダムやモノアイのガンダムを出しても 厨の一言で片付けられるんだぞ 個性的なデザインなんてやってられるかヾ(`д´)ノ だいたいネタ雑談のシャア板に そ ん な も の を 求 め る の が 間 違 い だ
いいや、パースはかなり大事だぞ 最近はましになったけどカトキも昔は変だった 永野と近藤は特にひどい クインマンサなんざちゃんと立ってもいないし、近藤なんか手足の長さが滅茶苦茶 カーデザの卵が言うんだから間違い無い と言いつつ描いたら構図のせいか、角取りしたせいか、エステバリスでカトキなジムスナイパー風ロボが…顔は百鬼丸風 アンチがうるせーんだろうなw
漫画家ぶぜいにあんまし腹立てなさるなって つか近藤がクリンナップまでしたMSなんてあったか?
>>372 そういう意味ではけっが一番安全だな 糞だが(w
フォトショップとかで簡単なクリンナップって出来ます?汚い線をピシッとしたり? >274 けっ はちゃんとパースとれてんの? でなんで糞?
エステバリス
378 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/16 02:00 ID:REe2xS/C
お! ナデシコ2が始まった!!
379 :
ラフですまんが :02/10/16 07:36 ID:CxNLskT9
>>372 パースと描いたモノがちゃんと立っているかは無関係。
一緒くたに語ると誤解を招くぞ。
age
sage
hage
384 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/16 12:53 ID:f82clto8
やっと見れたよ 学校のパソコンで 結論から言うと1はまぁまぁ上手いね ただ俺のほうが少し上手い クリンナップしてCGで色塗ったらそう見える ともかく1とはいい勝負ができそうだよ パースも特に問題ないみたいだし
ところで1は何才なんだろう?
じゃあ、随分自信家の>384は何歳だよ 専門というからには19〜21くらいか?
そういや>1の評価は沢山来てるが それはスレ立てたのが>1だからなのか?
ジサク(・∀・)ジエンと思われ。
けなす評価多いんで違うと思われ。 でなきゃアホホ〜
1は推定で22才とみた 例の自信家の384はやはり19〜とみるか…
392 :
386 :02/10/16 17:56 ID:???
>387 俺は384じゃないぞ 念のため 君は1だね
自信だけはプロ級!!
猪場「若さとは傲慢 傲慢とは力だ」
なんだか自信家扱いされてんな フフ…みんな、俺の絵を見たら自信家じゃないって解るさ こんな事いうとまた言われるなw で俺も気になる主催者さんはおいくつよ?俺は予想どおりもうすぐ19よ!!
スナフキンとかルンペンとかをイメージしてみました。 isweb43.infoseek.co.jp/diary/idsg0929/cgi-bin/img-box/img20021016183716.jpg
398 :
主催者 :02/10/16 20:30 ID:???
えっ!?年齢? え〜と、まだガキな年齢なもんでなめられるかな〜 まあ、>395さんとそう変わんないと思っといてね 詳しくは聞かないで・・・ 厨房よりは上ですよ ああ、なんか自信なくなりました・・・
>>399 レイバーみたい
過渡期立ち狙ったつもりみたいだが腹でてるようでカコワルイ
なんで最後までかかないの
402 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/16 21:52 ID:dA0cIFti
>腹でてるようでカコワルイ 俺はそうは思わんな。色々な体形のロボがあってもいいと思う。
>399 パーツがゴテゴテ干渉し過ぎて、 間接が曲がるように思えない。 もう少し動く事とか中の人の 健康を考えてアレンジすると良いかも。 あと、多分シルエットも現在のままだと あんましカッコ良くないしかといって 実用的な雰囲気が感じられる訳では無いので、 もうすこし煮詰めてみることを推奨すます。
>399 おもしろいし絵もうまいと思うけど、MSじゃないな・・。
399<これは物自体はいい けどUPしたヤツはよくないぞ 俺はしらねーぞ
みんなもう少しコンセプトやデザインソース、アイデア、使用法・運用法を考えてから(考えながら) 手を動かしたらどーだ? 「そんなこといわれても、ラフだから・・・」なんてピント外れたセリフが聞こえてきそうだが、 ラフだからこそ”そういったもの”が絵から伝わってこなきゃ意味ないよ。 別に絵の巧さだけ競ってるわけじゃないんだろ? 自分の頭を使わずにすでにあるMSのディテールだけ持ってきたり、 だれだれ風のMSを描いてみましたなんて言われても 見ててつまんねーぞ
409 :
407 :02/10/16 23:05 ID:???
シンプルなMSをデザインしようと思うとドコかで見たようなラインが出てきたりして思わず手が止まる 新しいものを作るのは難しい さっさと引退しろとか罵倒されたりもするがアレだけの数をこなしてるカワラ御大はやっぱり偉大だ
>>379 例のライト級ATですか?
>>396 ディバインクルセイダーズの主力アーマードモジュールですか?
アッガイはザクのパーツ利用してるらしい。 これは水陸両用ザクっぽいもの(ザクマリナーじゃないよ)
軽は可愛く、スポカは寝かせて、ジウジアーロは俯瞰で、ロボあおれ これ鉄則 今日、初めてフォトショップ触ったよ 赤いZ8を白くしてやった…しかし目に悪い 5時間20分もやりっぱなし とにかく早くこれ使ってロボ塗りたいな >主催者 上には上がいて世間は広いもんよ… で1はメカデザイナー目指してんだろうか?
このすれはでんぱがおおいな
>>415 電波というよりは、勘違いヴァカといったほうがよろしいかと・・・
センス無し
1よ 〜っぽいとか、センスないとか、まんま〜みたいな事を言われてもガンガレ そのうち一緒に俺も言われてやるから といっても俺はボールペン一発書きのラフ画しか載せる暇ないけどな 職業柄一つをじっくりじゃなくて、どんどん描いていいのがあればそれをじっくりだから勘弁
>>417 せっかく首が長いのにそれ以上に長いモミアゲのせいで胸の装甲に傷が付きそうだ
首振ったら角も当たりそう
ハッタリディテールに説得力と機能性のようなものが欲しい気がする
絵は上手なのでガンガレ
425 :
自信家 :02/10/17 09:16 ID:???
↑でもよ、プラモでも干渉して動かない事なんてしょっちゅうだぞ かっこよけりゃいいんだよ永野風なら ま俺に言わせれば永野だろうが藤田だろうが、全て大河原風なんだけど
>>425 ごちゃごちゃ言ってないで早くお前のメカをウpしてみろよ。
ならスキャナとパソを買ってくれ
電波な自信家が結局絵を上げないで遁走するのに100万クルゼイロ。 今の時代、スキャナーを持ってないとか、そういう環境にないとかは言い訳にはならんよ。 結局、「どうだ!!」って見せられる絵を描けなくて困ってんだろう。 スキャナ持ってる奴が一人もいないほど知り合い少ないのか? もしそうなら、デザイナーの必須能力のひとつにコミニケイション能力があるが、 それが欠けている事を端的に示しておる。つーか、今安いんだから自分で買えよ。 19歳でそれでは先が思いやられるぞう。 そんで、上げたとしても絵の技術だけでアイデアが何もない絵だったら萎えるな。 一応期待してんだからよう、たのむよひとつ。
スキャナが買えてもパソが繋がってないし… 上手く行けば近い内に繋がるから…で絶対にウプするから といっても今ダイハツの企業プロジェクトやってるからクリンナップ〜色塗るとかはやる暇がない だからきっとボールペンラフ画を量産するね そんで1みたく〜っぽいとか、まんま〜みたいな事言われながら良いのを見つけて貰う 車の絵なら在庫は豊富よ
けって誰にも相手されてないな(w
カーデザイナーの卵、ガンガレ〜 俺は期待してるよ。
>>429 で、つながるのは明日?一週間後?一ヵ月後?それとも一年後?
その時までこのスレが残ってるといいね。
つーか、絵をアプできない状況であんなセリフ言ってたの?何ともスマートで無い奴だ。
>>429 のレスだとまんま言い訳の逃げにしか俺には読めんよ。
それと、ウカツに企業名を出すなよ。企業名出せばビビると思った上のレス?
どっちにしろ配慮が足りてねーんじゃねーか?
どーもお前は頭が回らないというか、目端が利かないというか、裏を読めないというか・・・。
これでアプしてきた絵がよっぽど好くても、ケチがついたな。
・・・それを覆すほどのよっぽどの絵だったら、まあ、無問題なんだけど。
>>432 そんなに言いなさんなー
お遊びだからいいじゃん
それでも
>>432 確かに自信家が最初のレスのあとにそれなりの絵を上げればカッコよかったのにね。
・・・でもアンタも自信家を切り捨てたりはしないのね(w やさしいなぁー
あ、逆にプレッシャーかけてるのか。
繋がるのは多分一ヶ月後かな 別に一専門の授業の一貫として企業が協力してくれてるだけな訳で名前を出しても企業側にデメリットはないと思うけど…
>>435 遅すぎ。
ペイントでもフリーのお絵かきソフトでもいいから、描いて晒しageろ。
ペンタブが無ければマウスで描け。
結局、自信家はネタだったわけだが・・・
所詮、専門学生なんかこの程度だよ
>>435 名前を出す必要も無いじゃん。一ヶ月もこのスレが持つと思ってるのもすごいな(w
つーか、432じゃなくても言いたくなるなー
おまえ単なる馬鹿だ。
・・・いや、ネタ?
>>438 専門なんざ桑沢他2・3以外クソだからなー。
スレ違い板違い甚だしいので、そこらへんにしてくだちぃ
なんかこのスレ12日から異様に増えてない? 特に14日が多い。
てめーら人のアップローダー使うんじゃねー。
よし!!こんなん描くぞ アナハイム社の下請スラスター開発会社が自社の技術力をアピールする為に、開発サンプルとして送られたガンダムを改造して作った超スラスターガンダム…略してダブルSガンダム(苦) この機体は今までの様な一方向への推進力を強化した物ではなく、全方向に同量の推進力を得る事を目的に作られた その為、外観はその機能上、頭、コクピット、腕、足首以外全て前後対象デザイン また、ほぼ全てのスラスターは可動式で任意の方向に推進力を得る事が可能 宇宙空間内で↓
>>399 かっこいい!
けどMSじゃなくて人が着るパワードスーツに見える
違うアニメなら良いんじゃない?
446 :
続き :02/10/17 17:48 ID:???
の物理的法則からしてもこの機体特性は極めて有効で事実運用テストでも素晴らしい機動性を見せつけアナハイム幹部を唸らせた が、その多数のスラスターのせいでジェネレーターの出力不足をまねき本来の性能の70%ほどしか発揮できなかった 当然ビーム兵器は装備できなかった また軽量化を図るためかなりの装甲が解除・簡略化されており実戦でも使い物にならなかかった その後も数回の改良を経て、ジェネの強化案もだされるが会社自身の不経利もあり手付かず、しまいには会社の倒産により破棄されたという何とも悲運な機体 いかが?
電波うるせー 迷惑だから上げて書くなよ
つまんね
じゃいいや バイバイ
書くことはよくやるんだけど、うpする手段が無いのだよ…
ろくに描けもしない奴に偉そうな事を言われる1の気持がよく解った 良し悪しも解らず、批判する事しか出来ない2チャンネラー体質に、ここの一部の住人もしっかりと塚っているようでw 人に電波電波言う前にその体質治せ あ、無理か お前からそれ取ったら廃人だもんな 唯一の才能がそれとは使えねーな
>>451 は自信家か?つまんねー落ちだな
批判も何も絵さえ晒してないじゃんおまえ。ギャグ?
口だけの奴をいったい誰が信じるんだ?
自分の能力不足を人のせいか
そーやって自分は凄いんだって思って人生渡ってけよ(W
つーか、デザイナーという職業をなめるなよ?
期待して損した
>>452 自信家はデザイナーよりMSの設定を考える設定考証になりたいと思われ。
・・・それも三流の。
なぁ自信家よ。俺は電波受信できねーので、見ることのできない絵に対して良し悪しを言うことはできない。
言うとしたらおまえの態度に関することだけだ。
絵を晒してはいない以上
>>451 の書き込みはマンマおまえに当てはまる訳だ。
そんな態度だから叩かれて当然だわなぁ。
>>444 の書き込みでみんなが「スゴイッ!!」って絶賛すると思ってんなら不勉強にもほどがあるぞ?
まぁ、カーデザイナー志望とか最初に言ってしまったから皆期待してしまったんだな。 実力を示してから発言するほうがやっぱかっこいいよね。 特に嘘、欺瞞、詐欺が満杯の"現代"の"ネット"の"2ちゃんねる"では普通口だけなのは信じないよね。 たとえ遊びでもね。
>>451 ところで「塚ってる」ってなぁに?
揚げ足取りは置いといて、そんな俺ガン設定にこだわらずに造形的な美しさを自信家タンには期待してたんだけどナ。
せっかく一からデザインできるのに・・・。それが一番楽しいし、実力もわかりやすい。
「造形的に美しさを極める」というのも立派なコンセプトでつよ?
>>444 は良し悪しで言ったら、「悪し」なんだが・・・
けっ 悪いけどこのスッドレはネタなんだよね。 評論厨うざいよ。
460 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/17 21:51 ID:HKl57CF3
やっぱアレだよね、書いてる途中に、「ガイーン」とか叫んじゃうよね。
設定がどんなに違くても、内部構造がどんなに違くても 第一印象が全てを決めるといっても過言ではないので上記の物をアテにしちゃあいかんと
>>462 上半身と下半身のバランスがとれてない
上腕がデザイン流用バレバレでカコワルイ
顔は独創的なのでそのデザインラインにあわせてみ。
>>457 ガンダムAのアレキタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ !!!!
465 :
某研究者 :02/10/17 22:41 ID:KbDEDuZZ
まあステルス技術では無いが直角のコーナーや角が有るデザインは 何か古く感じると言う事も有るだろうか
d
>>458 笑いの取れてない けっ はもっとウザイ訳なんだが・・・
>>467 ワラタ まあ、奴もセリフの割にはネタに徹し切れてないよな。
>>469 ガソダム−人型に徹しすぎ
ザク−オーラマシンじゃん
ドム−EVAですか?
あとひとつ
けっ はネタ職人に徹しなさい
Bガソダムワラタ
>>462 vガンのザンスカールのMSって言う設定ですか?でもモノアイだしなぁ・・・
本人の設定きぼんぬ。
バランスが悪いと言ってる人もいますが、コレはコレでカワイイ。
ただ、本人がカワイイを目指したのでなければ問題ですが。
所々に連邦系(ガンダム)とジオン系(ザク)の記号が入っているので、
べスパの初期に今までのMSを参考にした試験機なんて妄想を抱きました。
でも結構、強そうっすね。
472 :
469 :02/10/17 23:47 ID:???
>>470 さん
的確な指摘ありがとう! 笑。 そっか〜、そう見えるンナ。。。
ちなみに
>>417 と同一人物です。 連日すいません。
小学生くらい?
>>470 ザクとドムはどちらかというとモーターヘッドだらう
>471 つか、ワタルとかがお似合いだと思われ。
476 :
462 :02/10/18 00:08 ID:???
一応、種のジンの発展系みたいな感じで・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・ダメですな。既出なパーツかき集めて再構成しているだけな罠。
>>476 うーん、ジン自体がパーツの組み合わせだからなぁ
>476 例えば頭だけど角があって 更にアイスラッガーが付いてて 少々五月蝿いと思われる。 アクセントは一つを強調した方が 効果的っつーか、そんな感じ? そゆやり過ぎゴテゴテ感が全面的に 漂ってる感じ、とか。 つ事でもう少し見せたいポイントを絞って 線を整理するとよいと思う。 このスレでアプされた中ではデッサンは ちゃんと出来てる方なんだしさ
>>479 やっぱりこのスレは敬遠される運命なのかー
まぁ優しくされたいだけの香具師は>479とかで 生温く過ごすがよいさ。
けっ 馬鹿どもが>479のあぷろだにいるヤシ共
>>481 おまい、あそこがどういった所か知らないの?
>>481-482 あの羽の生えたMS見てそんな事言える
君らの絵、アプきぼんぬ
俺結構アレにはグッときたなぁ。
>485 どれ?
488 :
485 :02/10/18 02:02 ID:???
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴// \| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵/ (・) (・) | < 父さん
>>485 は氏ぬよ。
(6 つ | \____________
| ___ |
\ \_/ /
\_____/
ζ
,,.-‐''""""'''ー-.、
,ィ" \
/ `、
,illlllllllllll i
r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_ _|
| r,i ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、
ヾ、 `ー‐'": i!_,l_ノ`
| ,:(,..、 ;:|/
| ,,,..lllllll,/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ `::;;. '"`ニ二ソ < さよう、カツオの言うとおりじゃ!
/7 ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/ \____________
,,.ィ"`:、 "/;:`ー-:、.._
‐'":;:;:;:;:;:;:;:\ . : :;: . ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:、,,_
>>487 ドラグナーもWの空飛ぶMSもXのMSも知ってるよ。
腕にエンジンを直付けして、腰から手を生やしたアイデアが面白い。
今までは空飛ぶユニットって背中に付けるだけだったからなー
格ユニットのディテールとかジョイントはなんちゃってカトキだけどね。 どっちかつーと、MSジョイント組み換えゴッコに見えるが。 つかやった事ないか?俺はある(w
俺もアレ結構好きだなー つーか、このスレそんなえらそうな事言えるほどの実力あんのかよ(w
あ〜ぁ、人のあぷろだを勝手に・・・ ヲチ逝って氏ね
実力がないと批判できないって物言いは、 どうように評価もできないって事と同意って理解してる?
変形間違えたVF-4って感じ
>>495 ピントのはずれた実力不相応な批判は失笑をかうだけだと思われ。
それでも、言ってもいいとは思う が、皆に受け入れられるかどうかわ別問題だー
腰から手を生やす意味が知りたい。
リアルであぷろだの管理人が降臨する前に 糞して寝ろヴォケ共が。
俺、連邦系MSを書くと、どうしてもカトキチチックになるがなーアレよりも。
というより、GM系のフォーマットをカトキチは巧く書き出してると思う。
>>496 多分騙りだと思われ
>>ALL ┌─────────┐ │ │ │ キチガイ │ │ │ └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( ヘ) 〈 ┌─────────―――――――――┐ │ │ │ _ ,, │ │ --┼― ―イ ―┼‐┐ ノ │ │ --┼― ―┼― / .| /| │ │ | | ノ 」 .| │ │ │ │ │ └―――──―――――――――――――┘ \\ヽヽ||‖||//// 、、(´ー`) (ヽ ノ ) / ヽ
さあ、次のチャレンジャーは?
誉めて欲しいだけなら最初からそう言えばいいのに。 >1みたいに意地張らないでさ。
>>504 向こう行ってそのピント外れた意見を書いてくれば?
> ピントのはずれた実力不相応な批判は失笑をかうだけだと思われ。 実力不相応な批評って何よ?(w 実力を披露しつつなおかつ伴わない者には批評出来ないってか、 自己矛盾も甚だしいね。
>506 向こうってどこ?
(´-`).。oO(何が正義なんだろう 何を信じて戦えばいいんだろう
正義なんて星の数ほど存在する訳だし
>>511 (´-`).。oO(何て比喩もわからない厨房なんだろう
>479 は荒らし依頼だったって事で
>>512 (´-`).。oO(何て比喩の用法もわからない厨房なんだろう
_/ ̄ ̄ ̄ ̄\ みんな、あっちの世界でカタリなシャイよ。 煤Q ∪ ´∀`) NGワードは朴李モキュ!
>>514 (´-`).。oO(元ネタもしらないとは こいつ本当にガノタか・・?
_,,,.. --- ..,,,__ ,, r''" `ヽ、 / , .∧ `'、 // , i / ,/ 'i i, , 'i ',i' , /フ'メi_/ '、i_i,_L,, i ', _,,_ ,/ ,,i / ,,r==、,,'' _,,,ニ,,i 'i,i i i, ./ 'i ./ i. レ'i `' i/レ'! ', |. i i '、 i r─---┐ i i ', _,,L,,_ i, i `'i,. i i ,' / ', ,r''" `'i'、! /ヽ, '、 ノ ./''" i / -─'''''''‐く ト-、,/ フ-、`ー‐ '",,_-''" ', i i _,,,,,__ノ ,i.i. `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i ヽ i 'i )i i `ヽ `ヽ,,`>、,,,,,,L_ \,,,j '、 ─--r' i i i ヽ, \,,__,,ノ-,i,i i 0 i ', i, // ,, -' i 0 ', i \,__// _,, -ァ'''" i 0 ', i  ゙゙゙̄ ̄ i i 0 ', ', 再 就 職 決 定 し ま し た !!
>517 誤爆…
>>507 飛行機見て「キャタピラないじゃないかー」って言うような意見。
ちなみに批評するなとか発言するなとは言ってないよ。
ただそれは失笑を買うだけだと言っただけだ。
自分のセンスを信じてるなら「極力迷惑をかけないよう」
発言すればいいがな。
それに対し折れは失笑と批判を「自分のセンス」においてやり続けるがなー。
>>519 (´-`).。oO(過ちはくり返されるのか…
次の絵を晒す挑戦者、どうぞ!!
>>519 ____ 、ミ川川川彡
/:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ 彡
//, -‐―、:::::::::::::::::::::三 ギ そ 三
___ 巛/ \::::::::::::::::三. ャ れ 三
_-=三三三ミミ、.//! l、:::::::::::::三 グ は 三
==三= ̄ 《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三 で 三
/ |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三 言 ひ 三
! | / 三 っ ょ 三
|‐-、:::、∠三"` | ヽ= U 三. て っ 三
|"''》 ''"└┴` | ゝ―- 三 る と 三
| / ヽ "" ,. 三 の し 三
| ヽ= 、 U lヽ、___,,,...-‐''" 三 か て 三
. | ゝ―-'′ | |::::::::::::_,,,...-‐'"三 !? 三
ヽ "" ,. | | ̄ ̄ ̄ 彡 ミ
ヽ、___,,,...-‐''" ,,..-'''~ 彡川川川ミ
厂| 厂‐'''~ 〇
| ̄\| /
>>507 俺は近所のおばはんに自分の描いたMS批判されたくはないな。
おれは近所のおばはんに自分の描いたMSを見せないな
おばはんには俺のちんこを見せたくないな
>523 例えばどの批評が近所のおばはんっぽいんだ? このスレで具体例をあげて味噌。 今後の参考にするからさぁ。
火星大王は板違いです
>>526 つまんねー返しだなー
ギャラリーは退屈しました もっと頑張れ。
>>523 ももっとおもしれー事言え!!
>>527 トロワスレにもってったらトロワ喜ぶぞw
531 :
523 :02/10/18 02:52 ID:???
さりげに けっ が場の雰囲気を変えたなw
535 :
地震か :02/10/18 03:00 ID:???
いつのまにか、描ける軍団VS下手くそヤジのみ軍団の抗争か いつの時代も才能ある者は妬まれるんだな 誉めてくれとは言わなんだ、良い物を良いと言えないのはただのアホだよ まぁ、チャネラーは描ける描けないに関わらず、こびる奴は誉める、それ以外は批判 てのが常識だし無理か 第一、こびる奴は大抵下手 見る目を持たないアホなチャネラーに、ペコペコの下手くそ…相性抜群 これが全てだろう
>>535 エーと、おまいはその中では"へたくそヤジのみ軍団"に入るんだよな?
>>535 お〜っと!!停滞するスレにヒーローの登場だー!!
・・・て〜か、おまい飽きたウザイ
>>537 内容は停滞しているがスレは進んでいる罠
発表された作品に対して、 ほめるやつもいれば、けなすやつもいる。 まあ、ごく普通のこと。
こんな内容ではマトモな奴は敬遠するのは当然だと思われ。
激しく描いて晒してみたいと思い始めた所だが そんな俺はマトモではないと。君は!
>>541 がんがれ。
ただしあぷろだは自分で探せよ
今期1番の爆笑スレッドだな!
よく出された絵に対して、ここをこうしろ的発言をする奴いるけど、それはそいつのセンスだろ? 描けもしないのにアホらしw 何より、発表できる環境にありながら、なじる事しかしないアホが多すぎ 下手すぎて出せないんだろうが、それなら批判オンリー厨はいる意味無い ここは、そんな事も解らないアホだらけか
とりあえずたつみってやつはイタイからなんとかしろ
>>545 公の場に発表したからには絵の評価は既に受け手側のモノ。
受け手側が描ける描けないかは無関係。
あれこれ言われたくないなら発表しなければ良い。
発信側(描き手)も公の場に披露するという事は
何かを言われる事を期待しているのが大前提。
尤も、描き手が受け手側の言う事を聞き入れる、入れないは描き手の勝手。
また描き手が言い訳するのも勝手(勿論それに対する異論反論も勝手)
>547 何に対して悔しい?漏れは未発表だが >548 漏れが言いたいのは端から批判しかないのは評価にはならないって事 それにこうしろ的発言はそいつの趣向の押し付けだろと 必ずしもお前のイイが他人のイイではない訳で、自分の趣向を押し付けるのは、常日頃オリジナリティの重要性を叫ぶくせに矛盾している それに何が何でもオリジナリティってのも理解できん あまりに異質過ぎて他のデザイナーと世界観を共有できないのも考え物だろ?
551 :
たつみ :02/10/18 11:01 ID:???
(´-`).。oO(所詮、便所の落書きか…
>>549 それにこうしろ的発言はそいつの趣向の押し付けだろと
文盲ですか?
548に「聞かなければいいだけ」と明記されてますが、読めない?
描き手がそういった些末な部分を自分で脳内アボーンできなければそれは描き手の問題。
それが嫌なら発表しなければ良いだけ。
都合が良い部分だけを期待して発表などと、そんな事それこそ不特定多数が強制させるいわれはない。
嫌なら自分のサイトでも作ってそこで発表しろよ。わざわざ2ちゃんでやってないで。
って事だ。
もまいら、もう少し肩の力抜いたらどうだ? こういうのは遊び的視点を忘れたら面白くもなんともねー
だからよ、「俺はここが好き・嫌い」はいいとして、ここをこうしろ発言されたところで、別にお前の為に描いてねーて話なわけ 相手が監督・製作なら未だしも、たかが1チャネラーが注文すんなっての まぁ、一生受け手には解らないか それによって、日頃わめいてるオリジナリティはどうなんだよ? お前は目先の事だけに反応して、肝心な事は何一つ答えねーのな ついでに、お前は文盲どうこう人に言えるような文すら書けてないw その句読点は何?隠しきれない文才の無さ? ともかく、まともな文も書けない精神薄弱者は黙ってろよ
お前の面白味など知った事ではないが?
わざわざ上げてまで人の悪口か。
絵を晒すのも批評するのも慣れてないんだろ。 今までそういう立場に立ったことないので勘違いして舞い上がってんだよ。 2chの素人同士になに期待してんだ?ここで的確な批評がでるとでも? 今までなかったすんげーメカが見られるとでも? トチ狂った奴らが内容のねー事を言い合うさまは見てて面白いがなー
日頃リジナリティを言ってる? お前さーご高説垂れる前に自分の脳内で相手想定すんなよw
>>554 絵を晒したことの無い奴に言われてもなぁ
>>554 日頃オリジナリティを
って、何のことを言ってるんだ?
どうやって相手を確定したのか教えてくれよん。
>>557 まぁ、そうだよねー。
みんな自分を見失ってるんでない?
>554だから注文なんてお前の脳内でアボーンしろよ。 何言われたんだか知らないけどさ。 トサカに来て句読点なんて処あげつらっても みっともないだけだぞ?
厨房晒しage
文盲ってところにカチーンと来ちゃったんだね
>>554 君はもうちょっと2ちゃんに慣れてから書き込んだ方が良い。
文盲と言われて逆上してるようではキリがないよ 。
それに548が言ってるのは君が気に入らないと思う部分を無視すれば良い
と言ってるんだと思うよ。
君が気に入らない>注文を付ける・・・その部分を無視しろという事。
「人は皆、傷ついて成長するのです」
>>568 オイ!!おまえのつまんねーレスで流れが止まっちまったぞ!!
罰として「深海施設強襲用重高速MAorMS」でも描きやがれ
570 :
554 :02/10/18 14:52 ID:???
>565 違う 1、自信家、漏れの送り手側は全て同一扱いか… 文も書けなきゃくくりも一緒…つくづくチャネラーというのは… まぁ、文盲だなんだと言われようが世間じゃ常人は漏れ側なんだからいいか >受け手側 おまいらは何が見たいのよ?して、それをどうしようと?
>>570 もまいは他人をチャネラーでヒトククリな訳なんですね(W
つーか、自意識を慰めるために自爆レスを繰り返すのはもうやめたら?
見てて痛々しいよ?
1=一応絵を晒した 自信家=絵も晒せないヘタレ おまえ=電波 ここの住人はみんな違いをわかっているよ(w ・・・で、おまえの絵はどれよ?
>>570 送り手側がどうこう言ってたくせに自分の都合が悪くなると
スケープゴートとして差し出すわけだ・・・
「世間では俺が常人」って言ってて空しくならない?
世間に保証されないと自分の立場も補強できない点と、
常人というものに勘違い的な価値を認めてる点はなかなか電波っぽくてよいぞ(w
そういうお前も全てチャネラーで片づけている。 同じ穴のムジナっつうこった。 自分を常人と言うヤシにろくなのは居ないけどね。 >>おまいらは何が見たいのよ?して、それをどうしようと? 別に何も。 お前が変な事言うから皆反応しただけ。 さっきから言われてる通り、発表したければそれも自由。 何やかや言うのも自由。発表するヤシが居なければこのスレはdat行き。 言われるのが嫌なら自分のサイトでも作って管理しろ。 それだけだ。 こんだけ何回も言われて解らないのか?
あ〜あ557が実も蓋もない事言っちゃったよ… ま俺自身新しいのはないと思うし 車とかは革新的な技術が産まれればデザインは変わるだろうけど何でもありのSFは出尽したからな >569 よし!!俺が描こう!!いつかUPする日の為に!!ハンブラビの考え方を水中用にして… にしても俺も有名になったな 「自信家」ですっかり通っちゃってなんか幸せ
自作自演でスレ延ばすのも飽きたなー
577 :
570 :02/10/18 15:16 ID:???
わかったよ もう、漏れは消えてやるよ ただし、これだけは頼む 批判オンリーはやめてくれ 描いた奴が可愛そう あとは、漏れを電波電波となじればいいさ!!
あのなー だから批判されんの嫌なら自分のサイト作れって。 甘ったれた事言ってんじゃねえよ。 解んねえヤローだな?
>576 1=576=570?
>>575 だから普通の人間はお前の根拠のない自信を受信するアンテナがついてないんだってば
口だけで信用するほどひまじゃねーよ
実力も示さないうちに偉そうな事言いたいんだったら"お花畑板"辺りが良いらしいぞ?
シャア板のすぐ下だ
おい、今の所どのくらいの数のデザインが発表されたんですか? 教えてください。
>>575 仮にもデザイナーを目指す、それも新米のペーペーにもなってない奴が
新しいデザインは出尽くしたなんて抜かすなよ。
おまいほんとにデザイナー目指してんの?
・・・ああ、最終目標がデザイナーという肩書きとか言うタイプなんだな・・・
>>ハンブラビの考え方を水中用にして・・・
だから、何で一からデザインできるのに既存のMSを持ってくるんだ?
ほんとにデザイナー目指してんの?
なんか段々スパイラルスレの様相を呈してきてる気がする。
>583 別に形にハンブラビを持ってこようってわけじゃない 水中での抵抗を考えて効率の良いのを考えるとハンブラビのような設計になるという事 なんでも新しい物というのは正に素人考えだなw もうどこも出尽してんだよ 要は組み合わせなの それにいま車業界は懐古主義が売れ線なんだよ 特にアメリカとかね それを聞いてれば時代錯誤な事を延々と…むしろ「デザイン」の本来の意味知ってる? 君みたいに浅く考えちゃいないの そんなんじゃ、どう転んでもデザイナーにはなれないね 無知って怖い
MSのデザインよりも、電波たちの織り成すこのスレの方が面白かったり。
>>586 文章を読む限り、583はデザイナー志望というわけではなさそうだが?
考えが浅くないのは結構だが、そういう根拠の無い深読みを「妄想」と言うのだよ。
電波って怖い
>それにいま車業界は懐古主義が売れ線なんだよ >特にアメリカとかね >それを聞いてれば時代錯誤な事を延々と…むしろ「デザイン」の本来の意味知ってる? それは論点のすり替えじゃないか? 売るつもりでハンブラビ形状のMSを考えてるわけじゃないだろう? 今ここで、新しいもの(完全に、ではなく少なくともそれっぽいもの)を生み出すことに意味があるんじゃないか。 みんな君の実力の程を知りたいだけなんだよ。 (褒める褒めないは兎も角) それを売れ線だとか、アメリカだとか、デザインの本来の意味だとか・・・ 全身像でなくともいいから、せめて各パーツに関するアイデア的みたいなのでもいいから、うpしてくれない?
>>586 おまい現役バリバリで新しいものを生み出そうと頑張ってるデザイナーの前で同じセリフ言ってみ?
ぶっ殺されるよ。部外者ならともかく関係者になろうという人間が言うべき言葉じゃない。
ハンブラビの流線型が水の中で有利そうなのは素人でもわかる。
大体アレのイメージソースは水棲生物だからな。そんなわかりやすいコンセプトを恥ずかしげもなく
言ってしまえるところがお前の限界だ。
アイデアを搾り出す訓練なんかやったことないんだろう。
懐古趣味が売れ線〜?
お前ほんとに専門学校生かよ?
車の開発は短くても4年、長ければ10年かかったりする。
それで売れ線を追っかけて車ができたときに時代遅れになってどうすんの?
大体、今の懐古趣味(この名を使うのも怪しい)と呼ばれてるものは、
すでにある物に現代の感覚から見て新鮮・新しい物があるから
それを発展、流用させて使うものじゃねーか。
どっちにしろ、今の人間に新しい・気持ち良いものを求めてんだよ。
どうでも良いけど、絵を晒してから言ってくれる?
いいかげん逃げるのやめてさ(w
自信家はホンと浅はかだなぁ このあとヤシは逆切れして遁走するに100万ガノタ
MSの絵を晒すか否かの話をしている最中、急に車の売れ筋の話をされてもなぁ・・・
おれてっきり自信家は車のエクステリアや、アドバンスドデザイン(で合ってるのか?) コンセプトカーのデザインがやりたい奴だと思ってた・・・。 シャア板に来るぐらいだからね。 でも違うみたいだね。アイデアよりも絵のテクニックを自慢したり、デザインの新しさに絶望的なことを言ったり・・・。 必ずしも新しさは最重要課題ではないけど、やっぱり重要ではあるよね。 とはいえ気持ちよさや面白さ、確実性が必要なデザインはあるので自信家はそっちを目指してるのかな?
自信家ってアニメ板のナデシコスレにいたやつ?
そんなところで何してたんだ。
ホントにアホばかりだな マジレスするのも疲れるよ >590 浅いのはお前だよ…ほんとに創造力無いんだな お前もデザイナーは無理 流線型だからハンブラビを出したと思ってる時点で糞 あのモノアイとMS〜MA時の変形機構が(ほとんど変形してないけど)使えるって話 つまりは戦闘時と運行時の効率の良さで、前方投影面積の変化量でって話 解りやすい様にハンブラビを出しただけでそれ以外からでもできるのに永野信者はこれだよ… 車もただ4年後を想定して作りはしねぇよアホ 全く何の為のモーターショーだよw
>593 それで合ってるよ 事実、今のダイハツのではロードレーサーのヘルメットをモチーフにした、クローズドでオープン以上に風を体感ってやつやってるしね それを前面に押し出したのはあまり無かったらしいから評判もなかなか良いし モデルでは一人乗り旅行カーを作ってるし ただ前者にしてもモチーフがあるかぎりデザインとして新しくはないしね >他 ナデシコスレにいたのは俺が中原れい信者だから
>590 デザイナーと言っても俺は工業系なわけで、つまりは売れなきゃ意味が無いんだよ お前の言う、新しいのを模索するのはデザイナーと言うより芸術家 奇抜な物は目を引く反面、敬遠もされるしな 日本なんか特に 三連続カキコウザいけど携帯だし集中食らってるから勘弁
ここですか?健全なデザイナーの卵の育成を阻んでいる 嫉妬ヴァカが荒らしているスレは?
どうにも香ばしい連中だな。
>>596 グラブロとかゾック(流線型とは少し違うか)とかは無視ですか?
車の話はいいんだよ、この際。
お前が考えている 『ハンブラビのような機能を備えた水中用MS』 のデザインはどんなのか。
それが問題なんだよ。
モーターショーとか言ってる場合じゃねぇだろ。
独創性だけが重要なんじゃないと思うぞ。MSのデザインの場合。
たとえ現実的には無理でも、真実味を持たせる説得力(存在感と言い換えてもいいか)を備えているかどうかだよ。
車のデザインに関してはお前に一日の長があるようだが、
存在しないもののデザインをすることに関して、どれほどの実力を持っているのか。
どう議論しようと、自信家が自分のデザインを提示しない限りは誰も納得せんだろう。
素人素人というが、ここには長年ガンダムを見続けた古参兵もいるんだ(藁
あまり見下さない事だな。
斜め読みするだけで自然と苦笑がにじみ出る良スレ もまいらもっとやれ
ゾゴックをかっこよくリファインしてもらえませんか?
けっ 漏れが30分で新しいデザイン描いてやるよ まってなヴォケ共
>>598 おいおい、何でモータショーでアドバンスドデザインやってると思ってんだ
新しさが商品価値になるからだろう。
市販車がアドバンスドデザインの車のフィードバックを受けている以上
多くの車は一応の未来志向といえる。
"新鮮な物"と書いたものを"奇抜な物"とわざと違って読み取るのは感心しねぇなぁ。
どうでもいいから絵を晒せっての。
ここでもとめられてるのはデザインよね デザインの評価に評価つけてもしょうがないだろうに いい評価わるい評価あって当然だし 実際のデザイン以前に薀蓄たれても意味はゼロだわな
607 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/18 17:48 ID:UHqHY9AZ
え〜!
>>596 >水中での抵抗を考えて効率の良いのを考えるとハンブラビのような設計になるという事
それを短絡的だといっておる
MSはアニメの世界のものであるから物理法則でがちがちに固めたデザインよりも
イマジネーションでそれらしいほうが見ていて楽しい。
大体嘘でも言いから既存のモビルスーツの名なんざ出すなよ。デザイナーの卵を気取るならな。
それからよう、誰でも彼でもデザイナー志望にしたいのは一種の病気ですか?
ああ、頼むからよう、さっさと絵を晒して俺をぎゃふんといわせてくれよ。
ぎゃふん
>車もただ4年後を想定して作りはしねぇよアホ 誰もそんなこと書いてねーんだけどなぁ むしろ今を追っかけて4年後を想定すると失敗しますよって意味で言ったんだがなぁ。 だからよう・・・お前の絵をきぼんぬ
611 :
608 :02/10/18 17:58 ID:???
あーそれから、それらしいって言う既成概念をぶち壊すやつも見てて楽しいよなぁ。
613 :
スレ違いだが :02/10/18 18:01 ID:2xebcv9J
>605 だからそういう意味で言ったんだよ モーターショーの反応を今後のデザインの指針にして行くって それに今は4年もかけないらしいよ(一応プロ談) かなり完成された物を持ち込んで駄目なら没、好印象なら新鮮な内に近い形で製品化 willサイファやスパイク、コペン等がそうじゃない 昔みたいに全くの新しさを持ち込まないで、すぐできそうなのを持ち込むのはやはりデザインが出尽しているからだろ? 夢がないとかは言われてるけど(特に前回の東モ) それに最近は技術発表の場としての意味合いが強いしね
で、いつ絵を晒してくれるの? できればイマジネーション満載の絵をきぼんぬ
だからよ〜俺は絵を出したくないんじゃないんだよ!!むしろ出したくて仕方ないんだよ!! でも晒す環境がないんだよ、ちくしょう!! 誰かにFAX→その人がアプ なんて方法ぐらいしかないけどそんなの2chじゃ自殺行為だし FAXすらないしな 鬱 だからもう少し待ってくれよ このスレを湧かせるから
>>613 で、わざわざ"新鮮な物"を"奇抜な物"と読み違えたのは何で?
すぐ市販化できそうなのを持ち込むのは複合的な理由があるだろうから一概にはいえん。
今までのモーターショーでのコンセプトカーがあまりにも市販車とかけ離れてて、
それこそフィードバックなどの経済効果の疑問視や、イメージフラッグの効果も含め
発表の場としての効果、そちらへの比重重視。
単なる資金のなさなどいろいろあるんだろう。
それをデザインが出尽くしたという漠然な個人的解釈を導き出してどうする。
出尽くしたと思っていると心理的ストップがかかって、本当に新しいアイデアが出なくなるぞ
なぁ、お前は仮にもデザイナー目指してんだろ?
現状認識だなんて温いこといってると何もできなくなるぞ
けっ 悲 惨 だ な ( 藁
学校でスキャナから記憶媒体にダウン ネットカフェでアプロード で出来るんじゃネーノ
>>618 気を落とすな
ここにお前へレスする者が居る。
>>612 ス ラ ン グ ル を 思 い 出 し ま す た
ゴリラ・ゴリラ・ゴリラ〜
>>620 初めてマジレスをもらったよ
>>議論もどきしてるヤシ共
とっととストライクガソダムのプラモ買って鬱になって氏ね
けっ はもっと笑いが取れるネタをきぼん
ZZモドキのガンダムうpしようかな〜?
自信家がえらそーな事言う前にさっさと絵を晒せばこんなことにはならなかったのに・・・ この状況で偉そうなこと言っても説得力無い、反発を食うだけだってわかんなかったのはちょっとウカツだよね。 そこんとこは反省すべき点でないかい?>>自信家 たのむぜひとつ
>>627 どうした!?前よりレベルが下がってるぞ!!
>>625 同意〜
最初みんな期待してたんだよ。
でも口ばっかですでにスレ的に立場を獲得したような口聞くから反発もあるよな−。
煽ったのはみんなだけど、火種を作ってさらに火事を大きくしたのは彼だよな。
それで被害者ヅラされても萎えるよ。
でもまぁ絵を上げる気はあるみたいだし、あとはごちゃごちゃ言わず絵を見せてくれ。
今スキャナって安い奴なら1万ちょっとで買えるだろ。 近くに電気店街があればそれ以下でも手に入るだろうし。 展示品を「箱ナシでいいです」と交渉してさらに安くできるはずだし。 PCだって「お絵描き専用機」として使うんなら安いのがあるだろう。 液晶でなくてもいいんだから、割と簡単に手に入るはずだ。 (そのての事に詳しい友人がいれば、組み立ててもらっても良いし) 本屋に行けば「5万円で組み立てるPC」とかいうのが出てるし、それを参考にしてもいいんじゃあ? スキャナだけ買って、友人の家で絵を取り込む → 写真屋とかペインターとかで処理 ↓ データをRにでも保存 ↓ Rを持ってネットカフェから(こっそり)うp。ここに書き込み。 ↓ これを繰り返し、一ヶ月ぐらいこのスレを盛り上げ、バイトでPCを購入。スキャナを接続。本腰。 という手順なら、1週間もかからないと思うが。
631 :
379だが :02/10/18 19:41 ID:XdfsOS4B
パソコン組むより、今は新品で安いの買ったほうが安いよ。 時代は変わったもんだ・・・ あっ、古い機種や中古なら10万以下余裕であるよ。 おっ、カタログで新品で5万以下の見っけ。
せんせえ、379ちゃんのちゅうとはんぱなぎゃぐはどうすればいいですかぁ?
634 :
先生 :02/10/18 19:50 ID:???
スルーしてあげなさい。
635 :
という事で休止宣言 :02/10/18 19:52 ID:2xebcv9J
>617 言いたい事わからんでもないけど、新しい事をやろうにもある程度実現可能な技術でないとどんなに面白くても駄目なわけで、そうすると新しい形にも制限がかかるわけで 実際ダイハツからも第一にそういう指定だったし >630 家にパソはあるんよ 問題は繋がってないという事で スキャナは明日にでも買う ただアプする知識がまだないのと、唯一パソ関係に強い友人が大学の寮生活で遠方だし バイトしようにも片道約二時間の通学のせいで暇もない という事で繋がるまでここの出入りを控えるよ
636 :
主催者 :02/10/18 19:59 ID:???
おひさです。 なんか来ないうちにだいぶ増えてるな〜 スキャナ無い人も1ヶ月バイトしたら 余裕で買えるんで、そしたらうpしてね〜 私も気が向いたらうpすんのでヨロシク〜 それから、親からも言い訳だけは一人前と言われてるもんで そこんとこ反省しますね・・・
637 :
617 :02/10/18 20:18 ID:???
結局最後まで馬鹿だったな・・・ 市販車のデザインなりの新しさ、コンセプトカーなりの新しさ、 そして、MSの枠組みなりの新しさがあるだろう。 フィードバックとはそのマンマ市販車に持ち込むことを言うわけじゃない。 それこそデザイナーである奴の仕事じゃねぇか。 俺はそれを一緒くたにする発言をしたか? 現実的なデザインの中にも新鮮なものは必ずある。期待はしないが希望は持つ だからこそダイハツもそういう発注をしたんだろうが。 いったいお前はこのスレで、世の中で、何をやりたいんだ? 口だけの奴はもう飽きた。 消えろ
けっ て実は二人いるんじゃないのか? まとも系をあぷしてる「けっA(仮)」と ギャグ系の「け・F・っ(仮)」の二人がいるに9ペリカ。
639 :
591 :02/10/18 20:45 ID:???
やい!!100万ガノタよこせ!!
ほんとに自信だけだったなぁ 自信家タンに期待した僕がヴァカだったのですね・・・
じゃあみんなで けっ を騙って絵をうpするってのはどうかね。 めっさスゲエ絵だったり幼児並な戯画だったりバラエティに富む けっ の絵キボンム
>>591 ハイハイ、飴ちゃんあげよ〜 飴ちゃん〜
>637 何でこんな根本的な事に気付かなかったんだろ あんたの言う新しさとこっちの言う新しさには大分隔たりがあるね いくつの自動車デザインを見てきたんだか…まず俺よりは多くないだろ? それで何だかんだ言われても話にならん 知ってる形が違うんだから そっちが新しいと思う形も俺にすれば既にあった形なんだよ それに星の数ほどいるカーデザも世界に名前が通じるのは一桁ぐらい その中でも新しさで出た人は極少数だし、みんな歳 早い者勝ちって事 あ〜あ無駄な労力使ったなw
____ /∵∴∵∴\ /∵∴∵∴∵∴\ /∵∴// \| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |∵/ (・) (・) | < 父さん けっ は氏ぬよ。 (6 つ | \____________ | ___ | \ \_/ / \_____/ ζ ,,.-‐''""""'''ー-.、 ,ィ" \ / `、 ,illlllllllllll i r'-=ニ;'_ー-、___,,.ィ‐‐-,,_ _| | r,i ~`'ー-l;l : : : `l-r'"メ、 ヾ、 `ー‐'": i!_,l_ノ` | ,:(,..、 ;:|/ | ,,,..lllllll,/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / `::;;. '"`ニ二ソ < さよう、カツオの言うとおりじゃ! /7 ゙゙:`-、;:;:;;;:;:;:;;/ \____________ ,,.ィ"`:、 "/;:`ー-:、.._ ‐'":;:;:;:;:;:;:;:\ . : :;: . ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:、,,_
>>643 ほら、またそれだ。
自分から出たアイデアで勝負するのではなく知識かよ。
とことん依存心がつえー奴だな。
確かに知識は大事だが、知識はアイデアを練る為の材料でしかねぇだろう。何?知識の奴隷か?
カーデザインの専門に通ってて一般人よりそれの知識無かったらお前何の為にいるの?
そいで、俺とお前のデザイン知識という測りようもないことに逃げるわけだ?
自分の身ひとつ勝負で世の中に出て行かなきゃならないデザイナーという職業を目指す者が、
デザインの実力で無く弁舌だけでその立場を守ろうとするとはどういうことだ?
お前何勘違いしてるの?
お前がイラストを晒せばそこからお前の知識量も測れるだろう。
それさえもやらないで自分の能力は凄いという言葉に説得力があると思ってるとは
凄い電波だな
自信家はレスするたんびにぼろが出て面白いな
最後といったくせに自信家がまた出てくるに 8,000ロラン
自信家はみっともないことになっちゃったね
649 :
けっ :02/10/18 21:53 ID:???
>645 お前さ〜デザイナーと芸術家の違いもわからんの? 勘違い甚だしいことを熱弁しちゃって寒いよ ましてや工業だぞ? そこからしてお前の発言は皆的外れ 以前のことからしても永野信者のようだしデザイナーに変な憧れもってんのな 生き甲斐はデザイナー批評か 何より、何も産み出せない奴に説教されてもピンと来ない 自分の理想を絶対と信じて盲目な様は、現実を直視できずに夢ばかりを追って大成しない自称芸術家みたいだな、お前 >647 8000ロランゲトおめでと
652 :
たつみ :02/10/18 22:47 ID:???
MSなんて存在しないモノに工業を持出しますか? そこにワンダーはあるんですか?
ワンダースワソはモノアイガソダムがありますが何か?
>651 デザインを発表出来ない、もといしない香具師は そもそもデザイナーを名乗る事は出来ない訳だが。
>>645 のどこをどう読んだら
>>651 のピントはずれの反論が出てくれるのか誰か教えてくれませんか?
>>651 >>645 の人の方がまっとうな事を言っていると思います。
>>651 の前半は支離滅裂だし、
>何より、何も産み出せない奴に説教されてもピンと来ない
>自分の理想を絶対と信じて盲目な様は、現実を直視できずに夢ばかりを
>追って大成しない自称芸術家みたいだな、お前
は、偉そうなことを言いながら、絵を晒す事の出来ない651さんの方にこそ当てはまると思います。
自分はこの場で何もしてないことを思い出すべきだと思います。
645さんはその偉そうな発言の裏づけを聞いているのに、
適当な妄言のはぐらかし・・・。
しかも醜悪な個人攻撃は端から見てても腹が立つものです。
というわけで、(・∀・)/カエレ!!
ゴッドマーズの敵?
660 :
645 :02/10/18 23:18 ID:???
>>651 言いたいことがさっぱりわかりません。
電波語ではなく日本語で書いてくださいネ。
人に伝わるように文章を書けることもデザイナーには必要になってきますよ。
それからあなたの拙い分析力で勝手に人を認定しないでくださいネ。
あまりにも外れすぎてて笑い死にしそうです。ギャハハ ナガノ信者〜?ダレトカンチガイシテンダヨ?
>>657 フォローありがとう。
>651 あ〜あ、だめだこりゃ
>>658 もうちとデカく描いて細かいところ見せてくれ。
∧__∧____ /(´_ゝ`)./\ /| ̄∪ ̄∪ ̄|\/ つまんねぇスレだな . |_____|/
地震過の株が戦後最大の下げ幅です!!
>>662 筆の赴くままに15分くらいで5cm四方に描いたものを挙げちまいました。
すまそ・・・
背面なんかパイプだらけですっからかん、存在意義すらわからんマシーンです。
ただ浮いてるだけ。 あのパネルもなんだか分けわかんないけど浮いてるだけ。
・・ってことにしておきます。一応、考えてはいるのです。角度とか・・・
したら、俺も描くけど、俺、自主性あんまりないから、 ちょっと手助けの意味でリクエストしてくれないすか? どこそこ用で、身長は何メートル、何に使う、とか。 つまり、監督プレイと、メカデザイナープレイといういうわけです。 でもあんまし難しくしないでね。 あと、ケンプファーの流れを汲む何とかかんとか系もできれば避けてほしい。 あんまし資料とか持ってないので。 それに、そういう設定が無くてもどうせ何かに似るだろうからさ。 よろしくおねがいしまーす。
ガンダムファイター 北海道代表
>>666 んじゃ、リクエストその1
黒歴史の産物で、なんだかやたら威力のある破壊道具をもっている。
普通に使ってしまうと、太陽すら吹っ飛ばす。
身長1.5メートル。黒パンツ一丁・・ ってアトムやん。この一行は冗談です。
ではよろしくです。一応脱出装置はつけてください。角度とか・・・
>645他 お前は言い分コロコロ変えて矛盾に気付かないのか? 真の電波にゃ標準語は通じないのか? 普通に読めば、こっちがまともな事は明白なのに、何の考えなしに描けない事に共感してこのアホに乗るとは…単純な奴等 つまり弱いチャネラー、徒党を組むって事?そんなに新しい物好きならば、自分から今までにない形を提案してみろよ 設定、ないし環境があるなら稚拙な絵でも 全て〜風で片付けれるから あと支離滅裂が何とか言ってた奴 まともに使えないのは解ったからウザい 文面から頭の弱い臭プンプンでキモい
こっちってどっち? つかコロコロ言い分が替わるとは 誰の事か(w
>651 デザインの難しさ・デザイナーの葛藤を素人に伝えようってのがもう無理。所詮シャア板なんだし遊びでやらなきゃ。諦めて帰れ。ま確かに645はデザイナーをまるで理解してない伏しがあるがな(wなんというのか二十年前に絶滅したはずの熱血系?
>>670 みんなが誉めてくれないのでついに荒氏と化してしまいましたなぁ。
お前このあとどうするの?
スレに粘着して荒らしつづけるの?
絵を晒して実力を示さない限り誰も相手してくれないってどうして気がつかないんだろう・・・
と言うか誉めるのなんかは リアル廻りの優しい人々がしてくれる事だろうから、 ここではあえて批判ばかりに徹してみたのだが、不満か? いやきっと不満なんだろうけどさ。
>>672 デザイナーの登場でつか?
で、何系をやってる人?
>672=石垣
キモイ、ウザイ、頭わるそうを連発する奴のどこに知性を感じろというのだろうか・・・ 前より増して支離滅裂になってまいりました
ほら、知性じゃなくて感性がモノを言う訳だし(w
>>679 し〜!!そこに突っ込むと逆切れするよ!
ああ、せっかく666タンが来てくれたってのに・・・
このあと、お前らには呆れたと電波を吐きつつこのスレに粘着しつづけるに 100000000キモイ
このあと 100000000キモイ ゲットおめでとう(藁 と言う!!
685 :
682 :02/10/19 03:04 ID:???
>684倍率が著しく低いからです。
>>672 645の意見は信条として全員のデザイナーが持てるもんではないけど、
デザイナーの先に目的がある人はそういった思いを胸に秘めてる人多いよ。
だから古臭いとかで一蹴してしまうのは考えもんだと思うけどなー。
若い人でも今結構いるよ。特にファッション業界、建築、装丁などなど。
カーデザインの人もいたなー、でも酒を飲まないとそういう話は出てこないんだよね。
現実とのギャップに苦しむけど、まぁそれはしょうがないって言ってた。
自分で好きでやってんだからって。
チームでやってると、そういう人がいないとツマラナイ物になったりするしね。
だからそんな毛嫌いするもんでもないけど。そういう人って結構面白いよ。
しかし、職業と自分自身の関係というのは難しいものがあるよなぁ。
多分、645はデザイナーという職業とその人間の関係を見て、
670はデザイナーという職業と現在現実を見てるんだろう。
ちなみにいろんな信条でデザインという職業を選ぶ人がいて当然だと思います。
しかし、普段二人ともこんなコト言わないんだろうな。
ネットって自分がこんなこと考えてたのかって驚くことありますよね。
その現象を引いて見られるとおもしろい。
スレ違いだけど、まぁこれっきりってコトで。
>>686 長文ウザイ 自信家の電波なんざ擁護すんなよ
688 :
686 :02/10/19 04:17 ID:???
>>687 ゴメーン。荒れっぷりが酷かったもので。
たしかにここ最近の彼のレスには首をかしげるものも多いけどね。
みんなの言う通り、私も彼の態度がこのスレが荒れた原因だと思います。
というか、この手のスレでうまくいったの見たこと無いけど・・・
誰か言ってたけど、彼自身もこういう場に慣れてないんじゃないかなぁ。
彼の対応を見てるとそう思う。
ぽちぽち画も増えてきたようだし、荒れすぎるのもツマンナイよね。
それではROMに戻ります。
というかもう寝ます。 それじゃあどうも。
689 :
主催者 :02/10/19 09:58 ID:???
デザインがなんだかんだ言ってますが
現実に無いものの場合、堅苦しく考えずに
自分がイイと思うデザインをすれば良いんじゃないかな?
それは考えによって違うんだし、それが個性になるんだとは思わない?
ここはデザイン評価するんだから、それをうpしてから
これはどーのこーの言えばいいと思うんですが・・・・
デザイン出してイイ評価が出れば、それでもいいと思うわけだし、
それまでは
>>651 さんも大人しくしといたら〜?
690 :
:02/10/19 10:26 ID:???
691 :
645 :02/10/19 10:36 ID:???
>>686 自信家がデザイナーの卵だということを強調するくせに口ばっかだから
怒りを覚えてああいう行動をとりました。
もう少しやりようはあったかな。
まぁ、考えてみれば、自信家がどういったタイプのデザイナーになろうが
知ったこっちゃない訳で。
結局のところ、アレが絵を晒して発言に説得力があるくらいの実力があれば
何もいうことは無いんですがね。
・・・でも最後辺りのあいつの壊れっぷりにはワラタ。
つーか、あいつほんとに絵をアプする気あったのかよ あんまりにも絵をアプしろ、絵をアプしろ言われて これ幸いと逆切れした振りして逃げたんじゃねーの? こんなスレが一ヶ月残ると思ってた馬鹿だし・・・ やっぱネタだろ。
いいから主催者は自分への評価にレスつけろ
つける謂われは無いだろ。 絵に対する評価を無視するのも自由。
>317 とか言っているのに対して、 レスをつけてる香具師も入るだろう?って事
話の流れとは関係ないが、今まで出た中で一番お気に入りのデザインはアフロガンダム。 カイメングリーンのような頭部がいかす。
>>697 筒状と球状の使い方が好き。
ターンエーの流れと、キンキンゲのまとめ方に見えますた。
色のタッチも好きでつ
699 :
697 :02/10/19 18:33 ID:???
>>698 気に入ってもらえたようでありがとです
志度実井戸は影響大でした…おひげのは何度も模写したもんでつ
足が先まで入らなかったのでまたちがうので補完しまつw
あんましだなあ。シド・ミードってもう古いとしか思えんし。 21世紀のメカデザを目指す人はもっと斬新なラインを探して欲しいなあ。 え、目指してない? そりゃスマンこって。
うるせー
>>703 ノートなのに、線が細かい! きれいで良いと思います。
パーツパーツの合わせの感覚とか見てて面白い。
最近、太もも太いデザインを多く見るけど・・キンゲのせい?
・・古いと、ガブスレイ辺りから延々あるけど・・・
ZOEのチンコをそのまま持ってくるのはいかがなものかと
ユニット構成はFFS版のアシュラテンプルにクリソツなのも もう少しどうにかして欲すい
一番良いデザインってのは 「分かりやすく特徴がある」 って事ですか?ガンダムとかザクとか。
それに玉もつけたのですが、何か?
>709は俺です
オーラバトラー?
アシュラテンプルとは違うじゃん。
どっちかって言うとガサラキに出てたメカに近いんじゃないの?
名前忘れたけど。
とりあえず、、、。
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡ミ彡)ミ彡)
/| ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''"
/ | `/ 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''"
/− |_/ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,)
/:::∩\| アヒャヒャヒャヒャヒャ!_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡"__∧ あ゛〜
/| (:::..、===m=============<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡)彡'
>>710 )
/_|_=|:::. |::. | '∈≡> ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,ノ彡〜''" ,,ミつ つ
|_|_| ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽノ,,ミ 人 ヽノ 熱いよ〜
// || "⌒''〜"し(__)し(__)"''〜し(__)助けて〜
| ||
| ||
_\_\
∧ ママーン
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>710 を火葬します!!
こゆタイプの装甲だと腕の可動範囲は いちぢるしく制限されると思う。 そう、バーザムとかさ。
そう見えるかもしれないけど、腕は180度曲がるよ。 (人間って140度ほどしか曲がんないけど) たしかに、どこからどう可動するか分かり難いけど。
もうすこし、書いた本人のメカの設定に関するコメントきぼんぬ スタイルのみの雰囲気優先メカなのか、 どういった目的に使うメカなのか、 その他もろもろ・・・ それによってもこちらのコメントは違うがな。
惑星おばんれい
太もも太いのはシロマサから?
>>705 なんとも、どういう使われ方をするメカなのかまったく見えてこない。
パーツや、シルエットに説得力が無いのだ。
デザインした人間の知恵と知識の無さが透けて見える。
薄いバイクのカウルのような装甲と首の付け根から突き出たバインダー(?)
末端が細くなってるデザインから、高速戦闘をしそうな気はするが、
(それだってもう使い古されたアイデアだ)
それ以外の部分が徹底してないので、何とも中途半端な印象だ。
作者の意思が感じられないのだ。
雰囲気だけのメカのつもりで描いたとしても、評価できる点は少ない。
ある設定世界から導き出されたメカ(設定優先)で無いのならば、
メカを評価するもう一方の柱、そのメカから世界が広がってゆくようなものがまったく感じられない。
しかも新鮮さ、美しさ、カッコよさ・悪さ、愛らしさ・・・などなど、感性に訴えてくる部分が弱い。
作者のメカに対する態度が現れているようだ。
各部のバランスや、ディテール、パーツの形状は古臭く、どっかから持ってきた感じは否めない。
藤田一巳や、TV版ZOE、ガーベラテトラが見え隠れ・・・。
センスの無いディテールも印象を悪くしている。
正直、見た次瞬間には忘れてしまうような画だ。
本人がこれで満足だというなら、はぁ、そうですかというほか無い。
女性型が見たい
>720 既にオンエアされてます
かっこわるいね
ロボットは顔が命です。 もーちょっとかっこいい顔をきぼん。
726 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/20 18:56 ID:Yy+/jV3K
>>719 の価値基準
・設定世界に立脚した、使われ方の想像できるデザイン
・コンセプトが細部にわたって徹底されているデザイン
・強く感性に訴えるデザイン
・過去のメカを想像させないデザイン
・ひと目見たら忘れられないデザイン
でいいのかな
727 :
:02/10/20 18:59 ID:???
>>719 そんなお前はゾゴジュアッグでも見てハァハァしてろ
>>728 ゾゴジュアッジュだろ(プ
そんな必死になるなよwww
>>723 どうしよう… 見れば見るほどカッコワルイ!! いい感じに・・
なんつか、面白いよ。 6等身なら良かったのに。
おい、誰か暇な奴カトキリファインしたれ。
>>703 設定言うと前のように突っ込まれると思い避けたのですが・・・・・
舞台は現代とは第二次世界大戦からのifの世界であり、
大戦末期に機動性の優れた二足歩行兵器が開発された。
その後、その兵器による一対一のファイトが人気を呼び、
人々の娯楽となった。
本機の設定
特徴は高速移動モードに変形可能(車みたいなの)であり、
頭の後ろから伸びているものにより、より素早い動きが可能になった。
こんな感じ。
>>719 ま〜こういう意見も大切なんで特に言いませんが、
ひとつ言わせてもらうと、参考にしたのはあんたの言うと通り
バイクだが、その他は自分の頭で出てきたものを絵に描いただけ。
それで似てるというのはそういうデザインが
頭に在るということだが・・・しょうがないな、これは。
>>720 女性型は背中に人を乗せてる形態をとります。
だからZOEのはみんな男性型になる?
AAでデザイン発表する勇者きぼんぬ
>>723 好きです、ダサ格好いいというか。
個人的には股間部を虫の腹っぽくしないで
スッキリさせた方がいいかと。
>>719 いったいどう見たらそうゆう意見だ出るのやら・・・
なんかケチつけたいだけみたいだな。
>736 オマエガナー(w
オマエモナー(w
女形みたいねー
>>723 虫の腹が生々しくて気持ち悪い。ううっ。
>705 って変型するらしいね。 どゆ目的があってどゆ形態に変型するのか、 こっちかあっちで説明して欲すぃ。
>>732 つーかよう、返事すんなら719程度の批評なら、ギャグで返すぐらいの余裕を見せろや。
2ちゃんのこんなとこで絵を晒すんだ、"これぐらいのこと"も楽しめないでどうする。
ちょっと厳しい批評が出たぐらいでオタオタすんな。
しかも、719の批評も口調が辛辣なだけで言ってることは納得できたりする罠。
ギャラリーはお前の対応も見て楽しんでんだからよ。感心させることの一言も言ってくれよ。
>732 頭から出て来たモノって中り前だけど、 自分の「経験値」が負う所が大きいから、 結果お里が知れるアニメやコミックばかーリ 透けてしまうのはまだまだ勉強不足、 って解釈をした方が前向きじゃないかなー。 カトキの飛行機、クリスの楽器(w と言ったような自分ならではの目新しさ の引出しが無いと正直つまらないと思うよ、 こっちもそっちも、ね。
>>744 子供ばっかだから無理だって。
だからこそ、からかって面白いんだけどな(W
>732 男女型をそれぞれ必要とする真意は?
>>719 画の技術的な面は拙いですが、所々にアイデアがあって見ていて面白いものがあると思います。
ただ、自分で考えた部分と、他から持ってきた部分のギャップを感じてしまいます。
似ているラインが画に出てきたら、その部分を描き直すぐらい喰らいつくと、
レベルを一段上がれるような気がします。
あと、この段階では、ひとつのメカにはアイデアを多数盛り込まない方がいいかもしれません。
そうした方が人にアピールできるし、描けるメカも増えるわけでしょう?
ここいらで赤ペン先生登場か?
まずはどんな所が他から持ってきた部分の ギャップを感じるんでつか?>赤ペン先生
>>751 画の技術はアナログ的で相対化しやすいけど、
アイデアとかは受け手本人にとってデジタル的
(感性的にアリかナシ。それを理性とか他の部分で納得したりしてる)
で説明しづらいから無理だろ。
>>748 いえ、なんか女性型見てみたいと言う意見があったんで
言っただけです。
コクピットが背中なのは実際に考えてるけど。
756 :
723 :02/10/20 21:20 ID:???
>>724 うん。 じーっと3秒見て!
>>725 顔・・ ないし。
>>730 それは・・ 誉めてくれて、ますか。
ありがとう。
でも、普通にカコワルイのは同意。
>>736 ありがとう。
甲殻類の腹なわけでは・・・ でもそっか。
蟹の腹のように前に曲がってますが、アレを伸ばすことで
前傾姿勢時のバランサーになります。(思いつき・・)
腕が4本あると作業しやすいし。(コレも思いつき・・)
>>740 そんなに気持ち悪がらなくても・・
ホラ、30秒見てください。 ・・・ううっ。ぐえええ。
感想くれた人、ありがとうございました。
まだまだ募集中です。w
757 :
750 :02/10/20 21:25 ID:???
>757 道理でおかしいと思った・・・719は批評だし 705にアイデアなんかねーもんな(藁
女性型いいじゃんヴァリエーションとして 萌え属性のやつらも取り込めるし 見たい!
760 :
723 :02/10/20 21:45 ID:???
>>750 そうでしたか、ありがとう。
画は独学なので技術とか欲しいです。
丁寧に描くようには気を遣ってますが・・
今までのラインが永野ラインばかりだったので
>>417 >>469 がそうです。
そうでないものを思いついたまま、走らせてみた
のです。すると・・上半身を描いた所で尽きまして。
腕の軸がアンバランスなのを4本腕にすることで
まとめるというアイデアくらいですね。新しいのは。
後、腰から永野ラインが出そうになったので蟹の腹の
ようにして茶を濁してみたり・・・
推考せずに、2時間でファーストインプレッション
のみでやってしまったため、腕、足は手抜きです。
見抜かれますね。失礼しました。
凄く参考になりました。ありがとう。がんばります。
女性型はデザインヴァリエーションつけたい時に一寸描くんですけど、 気分変わっていいモンですよー
俺も女性型賛成。なんといっても華やかでいいじゃない。
さあ今日はどんなのが出るかな?
NOOOOOOOOOO!!
散々女性型がいいって言ってたヤシは
>>764 のを見て鬱になっただろうな。
花やかでいいじゃない!!
>>764 顔は量産型のかんじがでて、とてもいいと思います。
大佐、自分はあのMSの量産には反対であります。
>>769 あのMSの破壊力を考えろ、軍曹。
ジオンのために恥を捨てるんだ
オジンだって納得逝かないハズです!!
あれがれんぽうのしろいやつか
むしろ、積極的に破壊してやるであります!
ハイパーモード時には一次装甲が外れるそうだ。
えっとトライゼノンに出てきたっけ?
>775 フェイス以外何一つMSっぽさが 残っていないのが辛い。 Mk2と名乗るならそれなりの 遊びが欲しい所だが。 例えばオリジナルのノーベル も一見セラムンだけど、 ちゃんとRX-78的要素を残している。 つまりはそゆ事
>>775 折れは好き。キュートな感じでいいじゃん。胸の処理も達者。
ただ、確かにMSぽくはないよね。スーパー系で制約なく書くと面白いかも。
またかわいい女性型見せてね。
779 :
775 :02/10/21 01:04 ID:???
むぅ・・・女性的なラインを残しつつなお且つガンダムと言うのは やっぱりムズイですな。
一歩間違うとMS幼女になっちゃうしね
>>775 しっかりガンダムやってると俺は思うよ。
ガンダム感も多様化したもんだね
>775 カラーリングがすき レイン専用アダルトタッチなMSリクエストしていい?
>>775 いいかんじですね。女性型シリーズ化お願い
……てゆーか、ノーベルガンダムに見えない。 顔隠したらガンダム的要素は残ってないね。 でも頑張れ。
上半身がどっちかつーとドラグナー、 しかも新しいほうっぽい>775
みんな女性型好きね、なんだかんだいって。 俺?もちろん大好きさ。
80年代っぽいアレンジね
パーツ分割がMSっぽく無いから 違和感あるんじゃないかな?
えー、ノーベルガンダムは(セーラームーン・ガンダム) ギャグ・パロディだからこそ面白いと思うので・・・ 元ネタの魅力の大きな柱である笑いや脱力感がなくなるのは寂しい気がします。 胸の造形その他はドラグナーを思い出します。 他の方も言ってますが、顔以外はガンダムのにおいさえないのが残念。 あと、女の子(萌え系?)をモチーフにした割には攻撃的な顔してますね。 ノーベルガンダムの場合は、そういうところに気を使ってやさしい目線だったような気がします。(よく覚えてない) 何か作者の照れというか投げやりな感じが少しします。 ボディラインのエロチックさは目が止まる点ですね。 むしろ胸の構成は生身の女性がやった場合を見てみたい。(柔らかなバスとに金属のタガがはまってるという) ちなみにガンダムじゃない方(女の子)の元ネタは何かあるんですか?
ノーベルは女の子だから1st風のタレ目を意識したと、 カトキ氏が言っていたような居ないような
ズラの形だけとるとマシンロボだけど、 こりはまぁお約束みたいなもんだしなぁ
やさしい少女風 ミニスカ女子高生風 元気いっぱいスパッツ風 ちょっと危ないオネエ風 縛乳ビキニの女子大生風 こんなのみたいな
髪飾りが金メッキっぽいので、 何故かエルドラン系を思い出す
>795 あれは限り無く同人メカだし
まぁ、その、なんだ。 保守。
忙しくて画が描けん。女型の萌えでないやつを明日か明後日うpします。 服がモチーフ。
799 :
某研究者 :02/10/21 21:46 ID:HU9PCUS0
しかしネオジオンのキュベレーやザク3以外は 何か連邦的な角張ったフォルムをしているが これはアナハイムの影響なのだろうか (まあ逆襲のシャアのMSも正直ジオンのMS言うには やや角張り過ぎているだろうか(笑) 個人的にはあまりそう言う基本的な部分は 崩さないで欲しい訳だが(笑
女性型ロボをキボム ↓ 萌える女性型ロボをキボム ↓ 擬人化を(略
クァドランローみたいな女性型ロボが見たい
グランドーる?
803 :
某研究者 :02/10/21 22:26 ID:HU9PCUS0
まあしかし地球連邦軍の十字の紋章は NATOのマークに非常に似ているが やはりこれを参考とした訳だろうか
お前ら・・・・・本当はメカより萌え絵描きたいんじゃないのか?
女性型ロボの話題なだけじゃん
絵師カモーーーン! 思いっきりエロイ機械の女神ぷりーーず!
結局ヴァルシオーネとかそういうのが好きなんだな
レインガンダムがいい
もうだめだぼ
korekarapo
「女性型ロボット研究所」へいってらっしゃい。
812 :
379だが :02/10/22 01:12 ID:tW+DXEld
>>812 うーん、あんまり萌えない
もっともっとエロイのを!
>>812 なんだよ、ただの宣伝じゃねーか。
ベオグラード??全然似てねーよ、勘違いも甚だしいな。
宣伝自演厨age
816 :
697 :02/10/22 02:45 ID:???
>>818 アイデア、シルエット、パーツ構成、そしてその形状、どれにも特に目新しい点は無いものの、
バランスのカッコよさから何か印象に残るメカです。
一見、線のいい加減さが目立ちますが、これがラフであることでの考え方の割り切り、
(この段階なら何を伝えるべきか)線を重ねて描くよりアイデアが伝わりやすいのが
わかっている、もしくはそういうセンスのいい人のように見受けられます。
ただ、執着の無い描き方はもしかしたらロボットにはあまり興味の無い人なのかもしれませんね。
これをクリンナップしたものが見てみたいですね。
これにどのようなディテールを入れ、特徴づけをし、どこを生かし、どこを殺すのか。
(シルエットの変化をつけるためにとってつけたような肩の装甲など)ならし処理をどうするのか興味あります。
何か心理分析みたいw
>>818 なんかケンプファーに似ている胸が気になる・・・・
もちょっちヒネたら?
みんなラフばっかでツマラソ
ラフでもカッコ良ければイイけどな。 裸婦は尚良し。w
>>818 カッコ悪いやん。前の方にもうちょっとマシなのあったベさ。
ラフならラフで、もう少し不要な線を消してからあぷしる。 ごまかしているようにしか見えん。 過渡期や瓦がえらいのは自分の描いたものが3D化した時に 嘘が出ないよう考慮している所だ (瓦はそのために3DCGを習い始めたという)
すっげーぶぶんだけとかもアリ?
>>829 アリっぽい。
ところで皆さん、あご周りの処理って結構悩みません?
すぐに何かに似ちゃって。
>>830 人間に似た顔だと大抵やられちゃってるかもなー
そもそも部分だけ何かに似てるって言ってもしょうがないかもしれないし
あんまり気にしないがいいかも
踵の形状から見ると安定性悪そうだ… でも全体的に見るとカコイイ
帽子を何とかしろ!
萌えない・・
tteiukakimotiwarui
838 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/23 01:30 ID:KDYAL8ZM
とりあえずベルボトムさいこー
描いた本人が強烈に永野護氏を意識しているのはひとめ見ただけでわかるので、 そこらへんは置いておいて、 服のシルエット、ラインをそのまま硬い装甲にしてしまった安易さがもったいないと思います。 なにか、(もしもモデルがいるのなら)その立ち姿だけ見てデザインしたような気がします。 つまりその服を着て動いてるところから出るアイデアが見えてこない。 中の人間が動くことにより引きつられる洋服のしわや、生地の重なり合いは、 とても面白いディテールのモチーフになりうると思います。 (それは無視したのならそれはそれで選択肢のひとつとは思います) 永野メカの魅力のひとつに複雑な重なり合いのパーツ・装甲が分割・稼動して、 動く間接部というのがあると思うのですが、 ひざの部分とかにそういうアイデアを入れても良かったんではないでしょうか? というか、そこが間延びして見えます。(いや、ハレとケのメリハリがあって良いのかもしれないな・・・) もし、ひざにモーフィング装甲を想定してるというのなら、この場合いは"逃げ"に相当するでしょう。 腕や他の部分にそういう(モーフィング装甲の)兆候が見られないのだから。 柔らかい物を硬いパーツで構成されたロボットに変換するのは難しいと同時に デザインするときの醍醐味であるかもしれません。 エバンゲリオンやキングゲイナーを見てしまった今、パーツごとの構成によるロボットにこだわる必要から 離れることも出来るのですけれど、 永野メカにこだわりがある以上硬いメカは抜かせない要素ではあるでしょうね。
爆乳MSはまだか
841 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/23 01:45 ID:F/+pA+My
>>832 もっとなめたくなるようなマンコじゃないとだめだよ!!
股間が尻みたいだな パンタロンはかっこいい
で、>1は逃げたまんまですか?
>>832 オーバーマンコンテストに出せそうなデザインだな。
845 :
666 :02/10/23 14:35 ID:???
846 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/23 15:09 ID:Ss7jMKHW
>>847 凄くイイ〜と思うが、問題なのはロボットと言えるのか、これ!?
849 :
848 :02/10/23 17:57 ID:???
伝説巨神ってかんじ〜 超新星のエネルギーをあつめる〜みたいな〜 ちょうもえもえ〜
851 :
832 :02/10/23 19:17 ID:???
>>833 ありがとう、ピンヒールにしようかとも・・・
>>834 な・なんとか・・・
>>835 ワロタ! ボウシが変形!!
>>836 ごめんなしぃ・・
>>837 っていうか、今回は虫の腹じゃないのに・・
>>837 イエーイ!! ベルボさいこー
>>839 どうもありがとう!いつも、批評を書いてくださってる方
でしょうか。勉強になります。
今回はいつもの自分の得意なラインに戻して、女性型を
描かせていだたきました。
>>723 とは違った印象だと思います。
う〜ん、動いてる服!! ドレープなどをモチーフに表現
できるようになりたいです。今回は素立ちの状態が一番映える
ようなデザインで考えてました。
・・・で、ですね、問題のヒザですが一応、分割ラインをいれ
て普通に可動するようにはなってます。内部構造を少し描けれ
ば良かったですね。フレアパンツというか、ワイドパンツの
すとんとした直線ラインを描きたかったので、書き込むのを
躊躇してしまいました。
>>841 ・・・そんな
>>842 シリ といえばファ板のらんぐ・・・
>>844 そんなコンテがあるんですか! キンキンゲー♪
852 :
832 :02/10/23 19:26 ID:???
>>845 すごい!! 画がうまい・・・ うらやましぃ。
プレートなのにこんなに細かな描き込み。 すんげェ・・
コロニーレーザーより役に立ちそうですね!!
戦艦もカコイイし、スケール感もしっかりでてるし・・
ちいさくてカワイイ系も見たいです、是非!
定期age
>>845 懐かしき、古きよき時代のSFの匂い・・・。
手馴れた感じの鉛筆(それともペインターかしら?)の走らせ方、
地球とか宇宙戦艦とかの小物の使い方とかの巧さ、
ディテールの好みなどから結構年がいってる人のような気がします。
ついつい、巨大感を出すために手前に重ねて小さいものを持ってきてしまいたくなるんですが、
形状をわからせるためにそこをあえて抑えるという判断の良さを感じます。
ぱっと見ただけで雰囲気が受け手に伝わるのは描き手の経験の厚みでしょうか。
所々のパースの崩れが若干の詰めの甘さを感じますが、
この段階の画なら大して問題にならないレベルの崩れではあります。
このアイデアをあの題目からポーンと持ってこれるのは、
描いた人がアイデアの出し方の馴れが見えて感心させられます。
民族的(ナスカの地上絵や北米インデアンなど)な図柄のモチーフと回路図柄の融合、
ウエハース的な構造、小物の戦艦など見所は多いのですが、
この絵だけ見せられてもターンエーの世界につながる記号が無いのは惜しいと思います。
たとえ、発掘兵器が現役のときの画だとしても。
とはいえ、あの世界の記号や雰囲気が何であるかは一概にはなんともいえないのですが。
あと、今の時代の気分みたいなものが欠けている感じがしないでもないです。
>854 来たな・・・
この感じは・・・批評厨!?
>>832 どうやら
>>839 もそこらへんは判断に躊躇しているように思われ
>そこが間延びして見えます。(いや、ハレとケのメリハリがあって良いのかもしれないな・・・)
↑
の、カッコの部分ね
批評もマトモになってきたし、チャレンジしてみっかな
でも839の人の批評はためになるけど怖いような
>857 萌えメカキボン
859 :
775 :02/10/23 21:53 ID:???
860 :
:02/10/23 22:03 ID:???
>>858 の様なヤシがいるから女性型メカは嫌なんだよ
>>859 >860を読んだあと見たらなぜかワロタw
もっともっと萌えロボを!!
>>859 うまいが印象薄い。
ぱっと見で何か印象に残るものがない。
レインミカムラ搭乗ライジングガンダム(改) ファイティングスーツそっくりのボディで武器はなし 己の体のみを武器に肉弾戦で戦う こんなMSデザインキボーーン!!
>>859 ハンマ・ハンマを汚すなYO!ヽ(`Д´)ノ
867 :
845 :02/10/23 23:54 ID:???
>>846 すまん。いまは見れるようです。
>>847 ありがとー!
>>848 微妙・・ロボじゃないかも・・。人型って事で勘弁ね。
>>850 ガンドロワとか意識してます〜
>>852 アリガトー。実はかわいい系苦手で・・(つД`)
>>864 シードってこんな世界観なの!?
>>854 一体あなたは何者?すげえぴったんこですよ・・
画材は鉛筆、年はもう33です。古き良きSFとヤマトで揉まれた世代。
パースは一点透視にするか三点にするか、魚眼にするか
決めないで書き足したのが敗因す。
ターンエー記号を入れ忘れたのは、ほんと、ミスだ。
アスピーテとか描けば良かった。
次回はいまの時代の気分みたいのを加えられるようがんばりまーす。
・・・この批評読んで、
なんで自分がターンエー好きなのかわかった気がしたよ^^
サンクス。
>>869 顔がガソダムじゃない。
肩のファンネル?がまんまガンダムローズ。
下半身が貧弱。アムロ専用機?
>>870 顔は永野氏っぽくしてみますた。元ネタですので。
体はνガンダムのアレンジです。
肩はシルエット・フィン・ファンネルです。
ファンネルを展開しるとマント状にIフィールドを形成します。
スラスターにもなります。
切り放して単体のファンネルとしても使えます。
>>871 それってデンドロみたいなIフィールドジェネレータが一基あればいいだけのような気がする。
>>872 攻・守・移を平行して出来る万能盾というコンセプトなのです。
ビームはともかく、実弾受けたら壊れるんじゃないのか?
>>874 うーん。U・Cテクノロジーの話をされても困るんですけど・・。
僕はMSを描いただけなので・・。
それ相応のスレで聞いたら如何でしょうか?
>>859 一発ネタなのに手を抜かない心意気。
ポーズもハッタリが効いてかっこいいと思います。
カラーリングだけでハマーンになってるわけではなく、
色を抜いても何とか彼女だとわかるぐらい、腰のスカートや髪型などの記号が残ってると思います。
特にマント部分の造形は元ネタを巧く昇華していると思います。
フェイス部分のデザインは、ただモノアイになってしまってる点が"個人的に"残念ですね。
多分ラフから完成形まで淀みなく描いてる感じがするので
画に形状の悩みがそんなに出ていないので、それが受け手に印象を薄くするのかもしれない点と思います。
勿論、この手のネタ画はそういう描き方がベターだと思うし、それでもこの完成度が出るのはすばらしい。
(悩みが画に出ないようコントロールしているなら益々すばらしい)
だれだれのデザイナーの強烈な影響が見て取れるでもなく、
満遍なくブレンドされている、いえば"ガンダム"の影響があるという感じがします。
(スーパーロボットも好きそうかな)
なんとなくですが、描き手の"ロボ知識"は高そうだなと感じる反面、その他の
自分ならではの引き出しを感じさせるものが弱いかもしれません。
アイデアから形状を出す、クリンナップ能力の高い人だなという印象を受けます。
>>869 元ネタの小説を読んだことがなく、劇中このメカがどんな使われ方をするのかわからないので
デザインの方向性はわかりませんが、パッと見カッコよさを感じるのは描き手のセンスでしょうか?
νガンダムとの共通性を出す部分のさじ加減も巧いと思います。
マント・ファンネルは主役級機などに合ってるギミックですね。
ただ、それによるシルエットに、若々しさがない点は劇中の使われ方(どんな主役が乗るのか、とか)
を知らないと細かい突っ込みはピントはずれになりそうなのでやめておきます。
・・・やっぱりクリンナップが見てみたい。
これにはラフ的良さが多分にありますが、たとえば、MSにとっての右足と左足の印象の違い。
個人的な感想ですが、右はパーツのメリハリが効いて若々しさを感じ、
左はシルエットの大きな流れが出来て落ち着いた感じが。
そこをどうするのか、どちらかをとるのか、融合をさせるのか、新しいアイデアを持ってくるのか・・・
その経験はとてもおもしろく、タメになり、糧になるものだったりします。
あと、人にクリンナップしてもらうのも面白い体験です。
価値観のギャップやタッチ、ラインの違いの感覚の面白さは将棋などのゲームをやってる気分になります。
・・・うまくいけばですが・・・
>>877 的確な批評有難うございます。
デザインコンセプトは永野氏へのオマージュかな?
ネタバレしますが、肩のギミックおよび形状はMHアシュラテンプルとシュペルターを参考にしています。
Hy-Es(こっちの方が・・)ガンダムのデザインとマントは公式には存在していないので、自分で補完して
しまったというわけです。
あー誰かクリンナップしてください。m(__)m
自分でしんせ〜!!
関係無い話だが、テスト勉強進んでんのか〜?
もうテスト無いです。 〆切なら昨日です。 もちろん提出はまだです。
危険物の勉強進んでんか〜? ロボ開発には必要だで〜
age
>>885 ナガノ博士の影響が見えますが
絵は劇馬の部類だとおもいますた
>888 さっ、さあ? 何のことでしょ?w
確かクワトロがこんなのはどうだ?と言ってたロボットのデザインと非常にかぶっている様な・・・
フッフッフッ・・・・ やつぁ〜進だのさ・・・ 気にするな・・・
>892 …そうきたか。
けってなかなかやる
895 :
832 :02/10/24 20:54 ID:???
832でございます・・・
>>869 さん、灰ニューガンダム、すごく惹かれました。
さしでがましいですが、クリンナップしていいっすか?
っていうか、やっちゃるの〜〜〜〜!!!
>>885 パーツやシルエットの形の把握がしっかりしていて、
この画を元に立体を作ってもあまり破綻することなく出来そうです。
形が人に誤解なく伝わるというのは、ロボット画にとってとても重要なことですから、
そこら辺の技術は注目すべき点です。
ただ、きれいにまとめてありますが、これだ!!というインパクトにかける気がします。
清潔な画のスタイルもそれを増長させているようです。(ここら辺は難しいところですよね)
有名デザイナーの影響はどうしても強いようです。
それが自分に取り込んで消化しきってない感じは惜しいですね。
あと、この状態で安定しようとする印象を受けます。
もしも描き手本人が安定を望んでないのであれば、
普段の自分ではやらないことをやってみたり、
(前述したこととは逆に)自分の絵をわざと誤解して受け取ってみるとか、
ロボット以外のデザインをしてみるとか、
まったく違うものから(それこそ路傍の石とか)デザインソースを持ってきたりすると
壁を壊すきっかけになるかも知りません。
897 :
885 :02/10/24 21:16 ID:???
>896 キタ〜!! 評価マンさん、明確な御指摘有難う御座います。 有名デザイナーというのはMr.ナガノのことっすか? それとも他のデザにも影響されてるということですか? よ〜し、言われたとーりロボット以外のデザインをしたりしてみよ〜かな〜?
じつはカトタンとくりすのニコいちだよな
>>892 ビームライフルをチョイスする辺り、対時間効果、肩透かし感、インパクト的にうまいと思います。
元絵の隣において見るとバランスとかはぜんぜん違うんですが、これこそがクリンナップの醍醐味といえましょう。
その違いの理由が技術的なもの、手法的なもの、気分的なものなどいろいろあるんですが、
理由を脇において新たな気持ちで画を見るとを見ると、結構面白いものがあると思います。
そしてそこから画の当初のコンセプトに立ち返って選択することは大切なことでありますね。
(ネタにマジレスというのは反則気味ですが・・・ごめんなさい)
しかし、3Dの説得力は強い。
>>892 ガンのケツが微妙に広がってるのね〜
ふむー。
901 :
885 :02/10/24 21:42 ID:???
>898 カトキチとは気づかなんだな〜 言われてみれば・・・そんな感じするな〜
しかし、批評マンは批評する以外返事しないところがハードボイルドだな
903 :
主催者 :02/10/24 22:41 ID:???
え〜なんかもうすぐ1000くるみたいなんで このスレの次スレ作ったほうが良いかんな〜? どなたか勝手に作るかもしれないんですが、一様聞いてみま〜ス。
あってもいいに一票
立てて欲しいにもう一俵
907 :
885 :02/10/25 00:32 ID:???
俺のデザ評価もっとくれ〜! >903 立てるにもう一票
908 :
906 :02/10/25 00:36 ID:???
>>907 おおっ、見落としてました。
えと、変形なんかしたらステキ!
>906 もっと腹部をひねったと言うか、変わった形にしたら? それとラフなんだろうけど、肩のバインダー?の形状を もっと面白く工夫したら、さらに良いんじゃないかな?
>>909 ・・すいません、ペンを入れてしまっているので腹部、肩はもう・・
いじれないのです。
それにオリジナルのラインはなるだけ残したかったので。
せっかくのご意見なのに、ほんとにごめんなさい!!
>910 うっ、タイミング悪し! それはともかくペン入れんのは全体のデザインが出来てからのほうが 良いんじゃない? そうしなきゃ、後で見たらデザインの一部が変だと気づいても、 もう手遅れになってしまうだろう? 俺なんかバランスとかの問題でほとんど書けてからでも、 気に入んないところがあれば、容赦なく消しゴムの刑に処すんだがな〜
>>911 そうなんですよ。自分でもなんか効率悪いなぁって
思ってるんですが・・ ある程度の段階でペン入れて線を減らしておかないと
消しゴムの刑のあとに使える線が何一つ残らなくなる罠・・・
情けないっす。。
913 :
911 :02/10/25 01:04 ID:???
ガンバレ!! 俺はもう寝ます。オヤスミ・・・・・・・ ・ ・ ・ ・ ・ グぅ〜 ・ ・ ・ ・ ・ ・
>>885 もっともろ女性型にしたほうがすがすがしい
以上
>>913 おやすみなさい。 ほんとにどうも・・・
オリジナル描いた人がなんと言うか不安になってきた。
続きは明日か明後日にします。 。。Zzz
916 :
フライデイ :02/10/25 06:27 ID:Ud467Gld
おはようっす。あ、クリンナップ有難うございます。
人によって解釈が異なるのは新鮮で大変面白いです。
なんかデザイナーになった気分がしますよ〜(バカ
>>915 さん。ラフ案より永野チックでいいっすよ。ナイチンゲール(完全オリジナル)もやってもらおうかな?
あと、けっ氏
>>892 。造形は問題ないっすけど、面取りだけははしっかりやっとくれ〜。
>>903 主催者さん始めまして。フライデイです。楽しく使わせてもらってます。
次スレのも顔出しますので、どうぞよろしく。m(__)m
920 :
885 :02/10/25 14:19 ID:???
>>914 ・・・・。
どちらかと言うと男性型なんだけど・・・
男らしくないよね・・・・
そ〜ゆ〜 イメ〜ジなんだけどね。ハハハ〜
>>920 それ以前に、ポーズ付けた姿というか、戦ってる姿がまるで想像できない画なんですけど。
どんな武器で戦ってるのかすら判らないので、ああいう装甲が付く意味合いというか
必然性が私には判りません。
という訳で描き直しキボンヌ。
>>921 戦わないで、立ってるのが仕事なのかもよ〜
装甲じゃなくて、礼服みたいなもんかもしれんし
そうだ、平和時の象徴的存在なんだよ
という訳で菊の紋章追加キボンヌ。
ここにはジオン系のMS技術者はおられませんでしょうか… かっこいい系だけでなく、愛嬌あふれるデザインも欲しゅうございます
924 :
885 :02/10/25 16:58 ID:???
>921 剣で戦います。(いちようファンタジー系) 装甲の意味合い的には見た目の美しさ、かな? >922 確かにそんな感じかも。 実際、平和時じゃないけど平和の象徴みたいな感じにしたんで。 でも、いちよう兵器っつ〜ことでご理解を。 んで菊ってなに?
>>924 早い話が立ちポーズしか格好つかない銅像みたいなものだと皮肉られてるのだが。
描いた人の美の基準まで疑問視するのは避けるが、アニメやマンガ以外の知識を
得るべきだと思うのは俺だけ?
そして同じロボットの別アングルでの絵をキボンヌ。
926 :
885 :02/10/25 17:31 ID:???
別アングルでの絵では、あなた曰く立ちポーズしか格好つかない 銅像みたいなものだということは変わらないと思うんだが・・・ 早い話どういった状態のを見たいの? もっと詳しく言ってくれないと描けませ〜ん
927 :
885 :02/10/25 17:38 ID:???
書き忘れ >925 >描いた人の美の基準まで疑問視するのは避けるが、アニメやマンガ以外の知識を〜〜 感じとしては白鳥のイメージなんですけど〜?
>>926 それでは
「大股の深い中腰で剣を両手で構えたあのロボットの
正面超ローアングルの絵」
をキボンヌ
929 :
885 :02/10/25 19:25 ID:???
う〜描いたことないポーズだな〜。 次スレできたごろそっちにうpするよ・・・ 上手く描けないかも・・・ 両手と言うのは片手はサヤをもって剣を抜こうとするポーズのこと?
>>929 アレですよ、今プラモデル発売してるアレ。
>>918 肉体の艶めかしさを感じ
イラスト栄えしそうなデザインですね。
描き手の方もイラストに描き慣れてる感じで、ポーズやタッチからそんな気がします。
韮沢靖氏や寺田克也氏あたりがお好みなんじゃないでしょうか。
髪のパーツはかわいらしさを演出してますが、
いわゆる日本で流行りの萌えといわれるタイプではなく、
アメリカンロリータ的(そんな言い方あったかいな?)
肉体感覚に立脚したデザインだと思います。
雰囲気として内部構造がありそうだと感じさせる部分がうまいと思います。
人間にすると帽子に相当するパーツが、
シルエットだけ見てみると全体との対比にメリハリが出て似合ってると思うのですが、
ディテールその他の部分でちょっと浮いてる感じがします。
933 :
885 :02/10/25 21:36 ID:???
>>930 ???はっきり言ってください!!わかりません!!
>>919 ファンによる俺Gがガンダムかどうかは描き手が本気でガンダムであると信じてるかどうかの一点にあると思います。
自分の好みにそぐわないからといって他人の俺ガンを否定する奴に呪いあれ!!
生物的なイメージのディテールが気持ちいい。
背骨構造や肘と膝の露出している筋肉繊維(違うかな)は、
子供の頃セミを割って中味を見たときのことを思い出しました
個人的には、正直パッと見、あるロボットの影響の印象を受けましたが、
一度自分の中に取り込んである感じがするので、もう別物であるといえると思います。
下半身と上半身のパースが微妙な感じですが、逆にカッコよく見えていいんじゃないでしょうか。
>>929 >>両手と言うのは片手はサヤをもって剣を抜こうとするポーズのこと?
剣を両手で持つというのが何故そうなる!?
936 :
923 :02/10/26 00:59 ID:???
おご、見逃していた
>>412 >>931 かわいい!好き!
けど頭がザクに似てるのが個性を削り取っていて惜しい〜
>>936 あのね
それはいくら何でも馴れ合いすぎ
>>923 ジオン系MS描きますた。うpしたいけど連続投稿になるんですよ。
お絵かき板の管理人さん怒らないかな?
939 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/26 05:48 ID:r9BUQl4q
○ 〜△〜 ≪
940 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/26 05:49 ID:SyCMyaOi
* __Ω ● (〔┃ ┃〕)○ ボ○バー ( =回=)ノ ○| | | (_ (_)
944 :
885 :02/10/26 07:28 ID:???
>>946 手塚治虫が描きそうなメカだな。
つーかガンダムの世界にあわない。
え〜(;;´Д`)
後ろから見た絵がマクロスの空戦ポッドにしか見えない
レインガンダムやアレンビーガンダムはまだか?
955 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/26 17:22 ID:pd49EHtD
オパーイミサイル搭載型希望
>>957 足の先からライフルの先端までちゃんと描け。
962 :
919 :02/10/27 00:01 ID:???
>>957 のHI-Sを自分なりに描いてみたいのですが、デザイン上の
制約というか条件がありますでしょうか?
クリンナップ以前にフライデイ氏のラフを見たときに 「これで銃持つんだ……」 と感心(?)してしまいますた。すごく可動範囲が限定されそうなデザインですから。 肩の部分は後ろ半分だけでも良さそうな気がするんですけどね…… 更に言うと装備の大きさに対して胴との接合部分が貧弱な気も。折れそうではらはらします。 それとクリンナップ後の絵を見ててライフルが脇につっかえそうなのがちょっと気になります。 重箱の隅をほじくりかえすような事ですけどリアル系のロボット絵には大事な事だと思うんです。個人的に。 発想に任せて自由に書いた絵をむりやり現実考察するのが野暮だって言われればそれまでですが。 以上ヘタレ浪人の呟きですた。
964 :
957 :02/10/27 00:24 ID:???
>>960 キター!! ・・・ですよね。自分で描いててなんですが、禿げ同。
オリジナルの持ってた大胆な構図や各部のバランスを殺してしまって。
なるだけ自分のラインを抑えてフライデイ氏のイメージを正確になぞろうと
したのですが・・ とにかく難しかったです。ってか無謀でした。
でも勉強になりました。ありがとう。
>>962 おおっ、仲間ですね。
描きたくなりますよね〜。
自分がやったときは、永野版Hi-Sの前情報として、「ユニコーンのよう」
「フィンファンネルの前案として左右に翼やマントのようなファンネルを装備」
ということがありました。
フライデイ氏がどのようなイメージでやったのかを聞いてみたいですね。
>>963 ファンネルとライフルの形状にかなり頭を痛めました・・・
アレンジ以前に構図を殺したくなかったので。 すると2次元の嘘が出まくり
のあの処理になってしまいました。ぶっちゃけ逃げです。ごめんなさい。
勝手にクリンナプとか言ってこれはないだろうと反省しております。
・・他人のイメージを投影するのはホントに難しいです。
967 :
964 :02/10/27 03:26 ID:???
>>966 なるほど・・ アシュラとかシュペとか言ってたのはこういうことだったのか・・
もう少し、肩を浮かせたりファンネルの位置を回転させても良かったんですね。
ところで、オリジナルの作者的にこっちで勝手にやってしまったのですが
クリンナプはどう映りました? あっこはもうちとこうやった方がよかったとか
この形状は実はこういう意味だったとか、ぜひ聞きたいのですが。
>>967 では。
クリスではなく、ナガノ博士を意識して欲しかったっす。
ちょっと”兵器”としては華奢に見えちゃいますね。
もうちっとMSぽくってもいいかな、と思いました。
MHのデザインコンセプトは兵器より貴金属のそれに近いですし、、。
マント(シルエット・フィンファンネル)の構造。
ファンネルとアクティブ・ショルダーを繋ぐ部分は可動式になっています。
ファンネルは折りたたんであります。
えーほかにも、いろんなことが出来ますよ。
あと、元絵に拘らず、自分の好きなように描いちゃってください。
僕は大胆にアレンジされたものが見たい!
>>966 強さの演出として武器(ファンネル)を大量に抱えるってのはそのままだと
消防レベルの発想だと思うが、消防レベルに終わらないアイデアが何か
あると思いたい。
それに待機中ならともかく、マント基部は常に後に廻しておかないと
両腕のフレキシビリティが完全に殺されると思うがどうか。
おくればせながら
>>951 質量攻撃最強説ですね!
ちゃんとカウンタウェイトついてるのがいい。
さらに球にブースター装備するのもいいかも。
>>955 ありがとうっす。もう泣かないっす
971 :
主催者 :02/10/27 15:57 ID:???
ロボット以外でもいいということは 艦船やコロニーでもいいということですね!? 燃える〜
973 :
主催者 :02/10/27 18:59 ID:???
は〜い。 どんどんやっちゃってくださ〜い!
速度的に埋まるまであと2日くらい…? こっちを先に使ったほうがいいのか?
まだだ、まだおわらんにょ!
999あたりで、 すっごいカコーイの貼り付ける神が出てくる事を待つ
978 :
某研究者 :02/10/29 11:57 ID:9wS7GdI1
まあMSのリアリティ追求には所詮限度が有り過度の追求は無意味としても 例えばザクの無意味な盾を放熱板・スパイク部をアポジモーターとする様な 方向性も良いかも知れぬが
980 :
某研究者 :02/10/29 12:11 ID:9wS7GdI1
上まあ現実には未来の戦争はレーザーでのセンサーの潰し合いと言う事が主体と成り 基本的には先に発見されたらアウトと言う事に成るかも知れないが (宇宙等の遠距離では回避運動や非レーザー兵器(破片兵器等)も有効かも知れぬが 兵器のステルス性を考えれば レーザーが回避不能で即センサーを潰せる様な距離で敵を発見すると言う事も多いだろうか 広範囲のマイクロ波照射等の攻撃も有るだろうがこれはプラズマシールド等で かなり偏向・無力化可能だろうか) 話は変わるがF91のビームシールドは ショットランサーは兎も角グレネードランチャーで貫けるのだろうか (バズーカ・大口径ガトリング砲・120mmマシンガン・ 大出力のビームサーベルではどうなのだろうか Vでゾロが大口径ガトリング砲を使用していたがあれでビームシールドは 貫けるのだろうか)
・・・あんたファースト見てないだろう?
>>981 ・・・、とりあえず君が納得できるロボットでも書いてみたら?
揚げ足取りはチョンでもできるぜ。
983 :
某研究者 :02/10/29 13:54 ID:9wS7GdI1
まあF91のMSにはグレネードランチャーが装備されているが VのMSには無くなっていた訳であるし ショットランサーも大型の物以外廃れていたから ビームシールドを貫ける実体兵器は大型のショットランサーとガトリング砲程度と 成ったと言う事だろうか(バズーカは取り回しが悪いので廃れ ガトリング砲が使用されたと言う事なのか)
984 :
某研究者 :02/10/29 14:00 ID:9wS7GdI1
まあ現実にはあの様なガトリング砲等反動が強過ぎるだろうし ロケット弾を連発するか或いは速射砲の使用が精々と言う事だろうか
今どきアポジモーターとかいうような人を 研究者とか名乗らせたくありません
986 :
某研究者 :02/10/29 14:10 ID:9wS7GdI1
>今どきアポジモーターとかいうような人を まあこれは前にも答えただろうが ガンダム世界では衛星を静止軌道に投入する為のモーターの事で無く バーニアの俗称と言う解釈で良いだろうか(笑
>>984 無反動砲は現時点でも大きなものなら米軍で開発されています。
989 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/29 15:54 ID:STCf2ZAy
こんなところに某研が
990 :
某研究者 :02/10/29 16:09 ID:9wS7GdI1
>無反動砲は現時点でも大きなものなら米軍で開発されています。 まあそうするとあのガトリング砲は無反動砲なのだろうか
ここの冒険は本物?
腕や肩についているグレネードって格闘戦のときに不意打ち喰らわせる目的でついてるんじゃないの?
995 :
某研究者 :02/10/29 16:56 ID:9wS7GdI1
>ガンイージの肩にあるのは無視? 失礼確かに有ったが ゴッゾーラ等にも有っただろうがF91のMSと比べ 装備率は低く成った様な気もするが これでビームシールドは貫ける訳なのだろうか (まあ貫通出来ず共シールドの上で炸裂させる事で一時的にセンサーを撹乱させる効果を 狙うと言う事かも知れないが)
996 :
某研究者 :02/10/29 16:58 ID:9wS7GdI1
まあズサやパラスアテネの大型ミサイルは 対MS用では無い訳だろうか しかしグレネードを腕に装備すると腕の重量増大で反応性が鈍ると言う事は 無いのだろうか(まあシールド裏の兵装等も同様だろうか)
997 :
某研究者 :02/10/29 17:00 ID:9wS7GdI1
まあグレネードランチャーで煙幕やビーム撹乱膜を発射すると言う 方向も有るだろうが ビーム撹乱膜は1年戦争以降では出て来なかった様な気もするが(苦笑
998 :
某研究者 :02/10/29 17:05 ID:9wS7GdI1
まあしかしV2の実体シールドと言うのは 何か意味が有る訳なのだろうか(苦笑 (グレネードランチャーやガトリング砲等を止める為でも無いだろうが 重量増で機動性は犠牲と成る訳だろうか まあビームシールド展開時もジェネレーター出力を食うなら 機動性は低下する訳だろうがシールドを展開していない状態では どうだろうか)
ビームシールドで実弾系を防ぐときに機体にかなりの衝撃が加わるんじゃないのか それで精密機器を破壊したりパイロットをやったり グフのヒートロッドみたいに 質量があるものをビーム帯で防いだら蒸発して衝撃波が発生しそうな気がしますが それより実弾系は弾道が予測されやすいから装備していないんじゃない?
ギンガ鉄道999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。