1 :
通常の名無しさんの3倍:
>>1 もう古いよ荒し依頼・・・・・
刻が見えない奴はオールドタイプ
ギレンの野望が・・・閃光のハサウェイが・・・許さない!
ゲームしかやってないのに何だらだら評論してんだぁ?こいつ(閃ハサ批評について)
プ
試作機であるハズのガンダムと、その量産機であるジムの能力差から、ザクの試作機は、さぞ強力な機体だったのだろう。と言う野次がよく飛びます。あえて、この説に挑戦して見ようと思います。
ガトーが武人
MSが美しい
限りなく現実に近い。
肝心の中身の評価は・・・?
8 :
1:02/09/25 21:39 ID:0c+vaJhH
1です。いや、荒らしは厳禁。とりあえず、評論・批判オンリーでお願いしたい。
他にも痛いサイトはたくさんあるので、みなさんの情報もとむ。
ただのOVA厨やん
いくら
>>1のサイトの香具師が
大好きなはずの0083のストーリーの感想を一切やってなく
物凄い勢いで知ったかな上に推奨作品に含んでいる逆襲のシャアに愚痴ってる挙句
「未だに見ていません」と発言してたり
小説を読んでなくてもGジェネFをプレイしてるんだから
「ハサウェイは、自爆すべきでしょう。なんで、捕虜になって処刑されますか?。」
なんて解釈するものだろうか?。と思ったとしても
そのサイトの作者にはソイツなりの独自の見解があると信じるよ、一応。
というわけで終了。
もっと探してこよう
情け無くもカコワルイ擦れだな。
16 :
通常の名無しさんの3倍:02/09/26 04:29 ID:setlVlHp
どこにつっこんだらいいのか和歌欄くらい酷い。>1のサイト
>元々、ビームライフルは、MSのジェネレーターから、
>電力を供給しているはずですが?。
エネルギーパック・・・
>ガンダム世界では、艦内重力はないに等しく(艦内移動がリフトグリップだし)
ブリッジでフツーに話をしているブレックス准将は?
しかもZのOP・・・
この人、アニメを馬鹿にしてるね
大体二本足のロボットが出てくる時点でリアルも糞もないのに
>この作品のおかげで、連邦のMS乗りは、現代の飛行機乗りと同じく、全員士官。
と言う原則が、崩れちまったい。
ぉぃぉぃ
>唯一の泣くシーン(キキが連邦兵に暴行されて、舌を噛み切る)でも、心情書き切れてないから
挿し絵だけ泣いてるのな。富野もそうだけど、無意味なエロシーンはやめて欲しいものだ。しかもなんの感慨も与えないし。
レプは前線の悲惨な一部分だって事わかってるのか?w
>閃光のハサウェイ(小説)
GジェネFでのストーリーの流れしか、知らないのですが(爆)。
既出で叩かれてるが・・・こいつ逝ってよし!
>SS版しかマトモにやってないので、何とも言えないけれど、ギレン総帥なのに、攻撃目標が自由に設定できなかったので、萎え。
良いじゃねぇか、いきなりジャブロー狙ったって。
連合艦隊が無事な状態じゃアメリカも本土に攻めれなかっただろうがw
?逆襲のシャア(映画)
MSがおもちゃっぽいので…MSの絵が83並のクオリティーならなぁ…。
あと、富野監督(でしたっけ?)らしい、ハサウェイ君とクェス君の行動が大嫌いです。
つーか、わけわからん。しかも、ハサウェイ生き残って、マフティー名乗ってるし(閃光のハサウェイ)。
軍艦に密航した上に、軍事機密であるMSに搭乗、しかも、味方機を意図的に撃墜するという、暴挙をしでかしたにもかかわらず、
ハサウェイは無罪(おそらく)。その辺が、引っかかって、未だに見てません。
前線のごちゃついた状況じゃ有耶無耶になっても仕方ないんじゃないの?w
それに閃ハサを付け加えるならハサはチェーン殺ってないしつーの
アムロにゃ「叩かれもせず一人前になった男がいるか」と言っていたのに、自分の子供にゃ甘いのな。ノア大佐。
>私が好きな、ガンダム二作品、0080ポケットの中の戦争と、
>0083スターダストメモリーでは、ちゃんと姓+階級で呼ば
>れています。アナベル・ガトーは、ガトー少佐ですから。富野
>呼びしてると、面白いの少ないなぁ(笑)
シーマは?
アナベルたん
>ただ、一つ利点があるとすれば、大気圏内で飛べると言うことでしょうか。
>それだったら、戦闘機や、ゲタの方が有用のような気がしますけどね(笑)。
TMSを考察していたはずなのに、なぜかZガンダム考になってしまっている。
全てのTMSが大気圏内を飛行できる訳ではないので、これは利点足り得ないのである。
そしてただの戦闘機では、ガンダムの世界観では出力が小さすぎる。
また、充分に出力を確保したものは戦闘機と呼ばれずに「MA」と呼ばれるのだ。
SFSは確かに有効だ。それはCCAで実証ずみである。
が、空気抵抗による巡航速度というものを考えた場合、地上での運用は、
あまりこだわると馬鹿を見る可能性もある。
なぜかZガンダム考になってしまっている。
↓
なぜか最後までZガンダム考で終わってしまっている。
自分好みの作品で自慰かいてる奴に何言っ
ても無駄だが一言だけ言わせてくれ
ゲ ー ム で ガ ン ダ ム を 語 る な
>まず、移動速度の上昇ですが、宇宙空間であれば、形状は関係なく、単純に
>推進力の問題となります。逆に変形機構を持たない方が、機体の剛性がある分、
>加速への耐性があるでしょう。
そうですね。推進力の問題ですね。
変形の目的は、推力方向の集中だと思ってましたが。
>大気圏突入/離脱能力ですが、戦闘兵器が単機で大気圏離脱する状況が
>どれだけあるか。を考えれば、答えが出ると思います。
>ガンダムWみたいな状況なら別ですが。
私に言わせればエゥーゴは、ゲリラ・テロリストと大差ありません。
レジスタンスと言えば聞こえはいいですが。
圧倒的に戦力差のあった組織が、奇襲目的の兵器を開発依頼する事に、
なんら疑問点はありません。ガンダムW(プの状況と同じです。
富野ガンダムが好きな俺にとっては痛すぎるサイトだ
だが武道の話はなかなか面白かった。あなたにお勧めの
本は「宮本武蔵」と「空手バカ一代」だ
ガンダムWもHLVみたいので大気圏突入したんでなかったか?
宮元武蔵は武道?
>ビームライフルうんぬん
ビームライフルとメガランチャーの解説が混ざっているように見えるのは
私だけでしょうか?
>そもそも、可動部分が多いTMSは、脆弱です。
>折り畳み傘と普通の傘、チャンバラをしたらどちらが先に壊れるかは、明白です。
>もちろん、素材の差もあるでしょうけど。
脆弱だからこそ、ムーバブルフレーム登場以前にはTMSが存在しなかったのでは?
また、いわゆるセンチネル的言い草をすれば、「Zはチャンバラを前提としていない」
のです。ストーリー演出上チャンバラしてますけど。
また、こうも言えます。
「華奢だがすばやい剣技を繰り出せる剣士と、筋肉ムキムキながらも真剣での
戦闘を行なった事のない人物では、戦ったらどちらが勝つのか」
構造的には脆弱かもしれないZには、バイオコンピュータをはじめとする
技術的新機軸が満載です。つーか、本当に脆弱なのか?ZZまで現役機だったぜ?
>なにより、着弾回避に使用する楯を変形に必須パーツとしたことが、問題です。
>そもそも、楯は、壊れることが前提で作られているのではないでしょうか。
またもやセンチネル的言い草をすれば「高出力ビームを食らったら、一撃であぼーん。
シールドで回避する意味なんかまるで無い。あれはウェイトバランサーである」
>当時、ビーム兵器を防御するだけの技術は無かったですから。
とはいえ、結構本編ではシールドでビームを防いでいたように記憶していますが。
簡易ビームコーティングがされていたのでしょうか。
>大抵の兵器の場合、万能は一芸に負ける。と言うのが、定番ですから。
私は万能兵器というものを見た事がありません。
複数目的でよくばりすぎた兵器なら多多ありますが。
ex)航空戦艦、多砲塔戦車
>変形MSの行き着く先は、リ・ガズィの様な、半ばブースター扱いのBWSシステムでしょうね。
宇宙世紀の最後はVガンダムでしたが、どう考えてもこの結論には達していない
ように思います。
ひでぇな
教科書なガトーなんてブーツ特攻で一撃だろ
ベトナムで米軍もゲリラに苦戦してた、米が
下手に手加減してた所為でもあるが
ベトナム戦争は、大日本帝國陸軍なら勝てた、という説もある。
米軍はヘリボーンに頼りすぎて、歩兵の使いかたが下手だったんだとさ。
手加減っていうか、尻込みだな
こうやってみるとガンダムの機体評論は非常に難しい・・・。
不可解なことも全て後付け設定で補完されてるから相当の知識が無いと書けませんなあ
まあ後付けのせいで「ガンダムの現実的な世界観」と勘違いしてしまう
>>1のHPの管理人
みたいなのが増えてしまうんだよな
ガトーは大日本帝国陸軍にいれば良かったのだ
国語も得意そうだし
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/ , - 、, - 、 ヽLヽ /⌒\
./-┤・ | ・ |―-、ノヘ ヽ ( )
| `- ○- ´ ヽ | \_/
| | ヽ | / |
| | l |ヽ/ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩ 人 (⌒ / ノ / < 氏ねよおめーらうるせー馬鹿
| ⌒ヽ / \  ̄し ,ノ/ / \
| |´ |ニ―--―,ニヽ _/
\_ _/-―――.|  ̄ ̄ ̄ `l ヽ
 ̄ | } | lヽ/|
| / .|〜 >
| ノ | ∨ヽ|
集団ヲッチやめとけ。意味ないしトラブルの原因になる。
このサイトの管理者には、是非屈指のガンヲタとして
成長してもらいたいものだな
漏れのガンダムサイト、2ちゃんねらーどもが大量に荒らしに来て、超迷惑(ゲラーリ
このサイトの管理人は本当にガンダムが好きなのかな?
あぼーん
>>42 そんなこといったら2ちゃん自体意味がない罠。
ていうか
>>1のサイトはマヂ何様?
>>47 「一年」とか「マ」とか目に入ったからマ・クベの事かとオモタヨ
あぼーん
>>44 ここに漏れのサイト書いたら荒らされるっつの!!
>時代はすすんで、ウイングガンダムのハイメガランチャー並のビームライフルなら
>「直撃だと?」は、許しますが、ビーム、つまり光線兵器なので、
>光を確認したと言うことは、目視ならば網膜に命中したと言うことであり、
>光を視認したと同時に蒸発していることでしょう(笑)。叫ぶ暇なんてねぇ〜(笑)。ま、映像表現だしね。
あほ?
閃ハサは…
閃ハサは……
閃ハサは………
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァァ
このサイトの主ははトミノに「ゲームばっかしてないで現実
を見なさい」とか言われそう
バナーがクレジット会社にセクシーチャットって。
こ い つ は な に も の ぞ ?
しかし、
>>1のサイトのヤシって、考察つーとるが、
考察になってないのが笑える。
批評の内容さえ面白ければ批評するネタはエロゲーでも
ギャルゲーでも戸塚ヨットスクールでも何でも良い。
タイヤで踏み潰したい
62 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/02 06:26 ID:ZnbMEXfe
あげ
63 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/02 06:27 ID:ZnbMEXfe
>なお、ここで取り上げてないモノは、普通と言うことです。私にしてみれば、まぁ良いんじゃない。と言うレベル。
閃ハサも読んでいないやつが何言ってる?
シャアマンセーな香具師が作ったサイトって電波ゆんゆんでマジキモイ…
つーか1のサイトの奴はガンオタじゃないだろ
ただのミリオタMS萌えの奴じゃないの?
66 :
通常の名無しさんの3倍 :02/10/02 11:25 ID:V1T8aYZd
>シルエットフォーミュラは、良いとしても、Gユニットや、クロスボーンを採用するぐらいなら、ムーンクライシスを採用して欲しかったです
Gユニットについての評価はまあ、いいとしよう。
しかし・・・・・・
ク ロ ス ボ ー ン を 駄 作 呼 ば わ り す る な
確かに絵は下手だが、内容は結構面白い。F91ではどんな性格かまったく描かれてなかったザビーネが実は狂信的な貴族主義だったり、カラスが妙に萌えたり、見所は沢山あるけどな。
それに、一応富野作品なので、名台詞もかなりあるし。
どうせ
>>1のサイトの管理人は、Gジェネでしかクロスボーンを知らんのだろう。
ザクのモノアイに関しては面白い考察をしているな。
後、実際に鑑賞した作品を非難してるのは別に良いんじゃねーの?
そんなの人其々だし、Zを面白いと思う人もいればツマランと思う人もいる。
それが普通であり当たり前のこと。
作品を鑑賞しもせずに非難しているのはいただけないが…。
>>66 髭同。
少なくとも漫画としてXボ−ンが、ムンクラに劣ることはないだろ。
変なMSではどっちもどっちだがw
70 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/04 04:39 ID:40d1/IbQ
うーん……67で紹介されているサイトより、1で紹介されているサイトのほうがまともに見えてしまう……
>>38 無能指揮官しかいない帝国陸軍が勝てるわけねーだろ。
>>1のサイトの作者
「元来、電子機器の塊である」ってフレーズ好きなんだね。
それと、ストーリーよりも人の呼び方が大事なようで・・・
作者をここへ連れてくる手は無いものか・・・
74 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/05 00:31 ID:0qG9WdTH
>>73 >>1のサイトに掲示板がある。けど連れてくるだけの価値あるかね? それより
も
>>67のサイトの方がイテェな。
なあ、ひょっとしてこのスレが原因でシャア板荒れてないか?
アムロは、りがずいに乗ってるときに、Zガンダムくれって言ってたよな。
間接的にアムロ批判しやがって。
77 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/06 17:43 ID:j3DSfWoE
斜に構えて批評する香具師らを見てるとイタイよな。
>>1のサイトは妙に知識
間違ってるし、ガンダムミレニアムみたいなあらゆる可能性を追求する姿勢
の方が好感度持てるが。
ageとくべ。
80 :
通常の名無しさんの3倍:02/10/08 09:58 ID:+OaYOSj7
>>79 >>1のセンヅリサイトより断然面白いな。つーかガンミレの執筆陣のサイトだな。
>>79 「ガンダム・エイジ」の執筆陣でもある(アミーゴ永野)
82 :
79:
あー、有名な方だったんですか・・・
無知ですみません(w