バーカ、ガンダムはGMの試作型だろうが！！

髷＝メインカメラ設定はZZがネック

要するに何だっていいんだよ、と掻き混ぜてみるテスト

バンダイの法則
1.見た目=強さ
2.ガンダムは五体以上いなければならない
3.ガンダムを倒せるのはガンダムだけだ

頭頂部の突起をﾏｹﾞ、股間の角ばった部分をﾌﾝﾄﾞｼと呼称するのは基本



と思う

(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

>>410
少なくとも、一年戦争時は「ガンダムのメインカメラはマゲに内蔵」は動かせない事実。
その後どうなったかは知らんが。

全天周モニターになったので大きいカメラを１個メインにつけなくても
小さい複数のカメラをたくさんつければそれぞれの画像をつないで
表示してくれるのでいらなくなったとおもわれ。

>>416 ｿﾚﾀﾞ（　ﾟ∀ﾟ）

メインカメラなんてものは飾りです！
偉い人（以下略

>>293
ＧＭにはビームライフルはなかったはず。
あったとしてもロング・ビームライフル（ジム・スナイパーが持ってたモノ
）のはず。ＧＭ自体のジェネレーターは上げてないと思う。

>>419
画面上ではビームライフルを装備したＧＭが存在するのだよ

>>419
>>293の中段は>>258へのレスなんで、そこから読まんと。あくまでもあれは
「劇中で時々装備している機体が確認される」ことを前提としたレスだし。

コアファイター搭載ジムなら楽勝でライフル使えると見た

ＧＭ＝ガンダム　もどき　
じゃないの？

ゼネラルモータースとかグレートマジンガーとかゴッドマーズとかゴッドマジンガーとか。

コアブースターだってＭＳとの連携があって活躍できるのだよ！
コアブースターだけの部隊じゃ機能しない。

＞＞４２３
がんもどきとか言うと怒られますか？

ジェガンスレとGM�Vスレが落ちたか・・・

スレ違いの話でスマソ。

最初の方のレスであった「ガンダム顔のボール」とか、「それを見たジオンがガンダムを
巨大ＭＳと勘違いする」ってネタそのまんまのマンガが、今月号のガンダムＡに載ってて
ワラタよ。

読んでいたんだろうなあ…長谷川。

確かにネタ的には被ってるけどねえ。
結構ありがちなネタなわけでねえ。

長谷川裕一が2chねらだと信じたくないﾔｼの数→(1)

ガンダムさんの方が２ｃｈネラー率高いだろ。

>>427
｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

ガンダム顔のボールって、
ガンプラのバ改造ネタでなら、結構ありきたりでは？

ガンダムヘッドにキャノン砲とマニピュレーターをつけたところを想像したら
デビルガンダムを思い出したよ。

マンコ

部品設計をやると分かるのですが、設計者は
組み立てる手間をいかに省けるか、それを強く念頭に置いて
パーツをデザインして逝きます。かなり重要なことです。

ガンダムで運用実態、損耗する部分や実際のメンテナンス時の
問題点を洗い出し、GMを再設計する時、（コアファイターなどの
ギミックが無くなったなどもありますが）ネジ留めの必要箇所の点数
から何からを洗い出して合理化し、パーツ点数の圧縮、生産効率を高める為の
交換部のユニット化、大量生産によるコスト圧縮をかけたと思います。
そのことを考えればガンダム1機の価格でGM20機は容易いとは言いませんが、
十分可能になると思います。

古くて重たいビデオデッキがある人は、開けてみて最近の軽いビデオデッキと
中身を比べてみると実感出来ると思います。お試しあれ。

あと、テレビは開けないように。お星様になれます。

個人的には宮崎駿のP虎のノリで、
現場での運用を読み違えた、使えない駄作の試作ガンダムをまわされ、
「なんでこんなトホホなMSを考えたんだよぅ。設計者のバカー。」
とかいいながら使えない極端な性能のMSを無理矢理運用している、
部隊の話とかを妄想すると楽しいですね。

考えたら、普段GMしか整備しておらず、整備訓練もGMの分しか
受けていない整備兵が、RX-78-2のメンテナンスを命じられた場合、
お腹にコアファイターが入ってるのを見ただけでも、
卒倒するには十分程度に、血の気が引くと思われ。

>437
個人的には、勘違いした上層部が建造したコロンブス改装の強襲揚陸艦に
乱視でルウム戦役に出撃し損なった古株宇宙機パイロットが乗り込む話が見たかったり。

「GMやボールはいらん！トリアーエズや、トリアーエズこそ男の花道だや」

よくわからんが松本のザ・コクピットっぽいね

>>438
でも与えられた機体がセイバーフィッシュとか宇宙用ファンファン（待てこら）

ガンダムいらないから事務カスタム作りゃいいんだよ！

でも最初はガンダムがなければジムは完成しないわけで。

いっそのこと、ガンダムはＧＭのエースパイロットorNT用カスタム機でいいじゃん
ダメっすか？

時期的要素が絡んでたような・・・・
ｶﾞﾝﾀﾞﾑ（試作機）を作ったもののコスト＆製造期間の問題で
性能を下げて大量生産にしたのがGMじゃなかったっけ？
GMの性能が良くてもイキナリMSパイロットになるわけだし
弱くてもしょうがない。

家計図的にはザク→ガンダム→GM→後は知らん

別スレでイフリート連邦機説を読んだのです。
ネーミングといい胸部の過剰な造形といいあながちネタとも言い切れない。
ファーストに登場し損なったイフリートは実はガンダムの試作機に３０００点。

そういえばコウが「ジムカスタム量産タイプ」って言ってたが
ジムカスタムカスタムタイプってあるのだろうか？

基本的に1に同意。
ガンダムは隊長機じゃないよ。

>>446
まず量産じゃないジムのカスタム強化案があって、それがわりと好評だったので
量産したのが「ジムカスタム量産タイプ」でないの？

・・・てかあの「ジムカスタム量産タイプ」を素体にした
さらなるカスタムモデルがあったかという話か。
あったかもねぇ。現場じゃ名前で遊ばれたりしてな。

高級チリ紙みたいなものか？

スターク・ジェガン

>>1
ＧＭなんて弱いＭＳより、ガンダムのほうが強いんだから
ガンダムを量産したって良いだろが！！

ＧＭは所詮ガンダムの簡易型だが、物量作戦で行く連邦は
ＧＭのほうが都合がよかったのさ。
たぶんジオンならガンダム量産してたな・・・

陸戦型のこと言ってんなら、そいつは大したことない
ガンダム顔で少しＧＭより性能のいいＭＳでしかないから、
コストもそこそこで、少しだけ量産しただけだ。

しかもファーストの残り部品で出来てるから、部品足りなくて
ＧＭ頭になってっからｗ

ハッキリ言って大した強さじゃない。
だがそこが良いんだよ、陸戦型は。
ま〜ビデオおもろいから見てみ、「第０８ＭＳ小隊」

>ハッキリ言って大した強さじゃない。
アッガイとマゼラアタック相手に大ピンチ（笑）。
でも、「ギレンの野望」では地上戦で最も使い易いユニット。

さがりすぎ(587/588)

>>451
そうかと思うと、地上でなら陸戦はＲＸ−７８より強いと言うヤツもゴマンと居る。
「自分の都合で強いと弱いを使い分（略）」

>>451
香ばしいな・・・

プロトが必ずしも量産タイプに劣るとは言いきれないと思うが。
例えば量産型が廉価タイプだった場合、
さらにプロトタイプは別物としてカスタム化された場合など。

弾幕あげ

疲れているのかスレタイを見て
バーカ・ガンダムって新型？とか思ってしまったですよ。