検証スレッド［MS００６とRX７８の性能の違い］

このエントリーをはてなブックマークに追加
29 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:09 ID:pl/h3nb6
０６と７８の性能の違い？
０６C（核装備）から０６J（陸戦）その他、まで様々なVAR作らなければ戦争できなかった兵器じゃん０６は。
７８はオールラウウンダー（核は無い、GP02とは違うんだろ？）、それと比べられる０６は可哀想だな。
まぁ汎用性と生産性は０６が上だし、ジムがなかったら（ありえないが）ジオン勝つだろ？
シャーマン（数）VSキングタイガー（質、力）ってかんじか？
30 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:21 ID:???
最大の差はガンダリウムだろ。
単に堅くて軽いってだけじゃない。
外骨格だからその分アクチュエーターのパワーをあげることができた。
31 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:30 ID:???
最大の差は足首の可動部だろ。
1/144ではザクは動かないから。
でもガンダムも何回もシールド脱着してたら取っ手がもげて鬱だ。
まあ３００円だからしゃあないか。
32 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:31 ID:???
ザクにはダムが無いからな
33 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:34 ID:???
>1/144ではザクは動かないから。
プラモ凶紫郎でもネタだったしな！
34 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:42 ID:???
>>29
未だにこんな馬鹿な事を言うやつがいるとは思わなかったよ。
ＧＭ無しでも、連邦楽勝だっつーの。
35 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 12:53 ID:???
ザクとガンダムじゃ全然違うだろ。角度とか。
36 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 13:00 ID:pl/h3nb6
>>34
その根拠を言えよ厨房。
なんの反論も無しにレスすんなよ。ぼけ
37 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 14:03 ID:???
MS006か・・・
一瞬、MSZ006と思ったよ。（これって漏れだけ・・・？）
38 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 21:49 ID:???
ｼﾞｯｻｲ、ｶﾞﾝﾀﾞﾑの性能ってそんなに凄いの？
１個小隊くらいの性能があるのかな？
39 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 21:51 ID:???
リックドム１２機分
40 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 22:55 ID:???
ならｶﾞﾝﾀﾞﾑ量産すればよかったのに。
41 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:01 ID:???
>>40
コストパフォーマンスが悪く、生産ラインにのせ難いのでは？
42 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:05 ID:???
>>37
大丈夫！漏れもだ！
ザクを006で表現するのは間違ってないけど一般的に０６で通ってるし、質問する立場としては「俺は詳しいよ～」みたいな文章表現はやめれ。
43 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:16 ID:???
スレタイなんだが、「ザクとガンダムの性能の違い」にしとけばいいのに何でワザワザ型式番号で書くのか？
そんなに肩肘はらなくてもいいぞ？>1よ。
44 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 23:19 ID:???
>>41
GM２４機＝リックドム１２機だと思うの。
だったらｶﾞﾝﾀﾞﾑ２機作った方が・・・
45 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 23:19 ID:???
>>43
まだまだ２ｃｈ初心者なので、ちょっと背伸びしちゃいました。
46 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:23 ID:???
低コストでも後発の強みってものもある。ＧＭって結構いい機体だと思われ
47 ：４１：02/04/12 23:24 ID:???
>>44
ガンダムはアムロが乗っていたからあれだけの性能が出せただけであって
普通のパイロットがガンダムの性能を生かしきれるわけではないし、やっぱ
戦争は数がモノをいうからね。
48 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:28 ID:KaGEoQgg
簡単に言うと、ザクは設計段階で対ＭＳを想定されてない。
ガンダムはされている。
49 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:31 ID:???
>>48さんは「グレートメカニック③」のグフの項からの引用かと思われ
50 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:34 ID:???
>>49
そう言うことはツッコまない。どこからの引用だって別にいいじゃん。
51 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 23:34 ID:???
ｶﾌﾟｰﾙ板でﾌｧﾝﾈﾙｹﾞｯﾄしました。
俺のﾚｽの後に必ず「ｷﾓｲ」とﾚｽが付きます。
さすが俺ですよヽ（`Д´）ﾉ
52 ：49：02/04/12 23:35 ID:???
ゴメソ
53 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 23:35 ID:???
>>48
何気に勉強になった。
そうか・・・
>>46さんの言うように、後発の強みってありますよね。
54 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:38 ID:???
ザクマシンガン初速200m/s
55 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/12 23:54 ID:???
ザクマシンガンだって対ＭＳを想定した武器じゃないし。
56 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/12 23:56 ID:???
>>47
ガンダムはアムロが乗ったからこそガンダムってことですね。
ｼﾞｯｻｲに一般兵だったらそんなにはアドバンテージ無いのかな？
57 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:05 ID:FkifvyaI
＞56
セイラさんが乗った時は散々だったからな。
ガンキャノンもアムロが載るとオラオラ状態だったから。
58 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/13 00:37 ID:???
>>57
そっかー。
そうですよねー。

うーん、そうだよなぁ。

じゃあ、ＭＳ自体の性能としては
ザク２，３機相当って感じでしょうか？
59 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:40 ID:???
おい、だれか 1 と ｳｿｺ の性能差を教えてくれ。
60 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:42 ID:???
>>59
同等とｵﾓﾜﾚ
61 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:45 ID:???
性能がザク何機分？そんなこと聞かれても困る。例えようがない。
62 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/13 00:47 ID:???
・・・なんだよ。
もっと優しくしてくださいよ・・・
63 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:48 ID:???
東京ドーム３個分の強さ
64 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 00:59 ID:???
性能っていっても反応速度とか、出力とか、耐久性とかいろいろあるから何とも言えません。
イチローはパンチ佐藤の何人分ですか？
65 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 01:00 ID:???
８．３人分
66 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/13 02:17 ID:???
ｵ･･･ｵｸﾀﾝ　起きた･･
ﾋﾞﾋﾞｯﾀー


花育てようかな・・・
67 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 02:50 ID:???
ＭＳの装甲を貫けないものが戦艦を破壊するなど矛盾もいいとこだろう。
68 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 07:34 ID:???
ザクマシンガンの用途は、連邦の戦闘機や装甲車両・艦船を対象に使用されたもの。
もちろんマシンガンで戦艦等撃沈できるはずが無い。
マシンガンはブリッジや、露出した砲・対空機銃座をつぶすためのもの。
相手を倒すためのものでなく、戦闘能力を奪うためのもの。
69 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/13 14:02 ID:???
ＭＳのマニュピレータは何であんなに頑丈なのか？
70 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/14 21:51 ID:???
>>69
あまり細かく突っ込みすぐるのはやめましょう（＾＾；
MSの存在自体危うくなるですよ。
71 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/14 21:59 ID:???
>>67
戦艦の装甲はガンダリウムでないのでOK
ザクマシンガンもちゃんとMSの装甲を貫くことができます。
72 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/14 23:03 ID:???
ザクとガンダムの違い～
おいクッソ！
オメエそんなこともワカンネエノカヨ
「ザク一つ目だけどガンダム二つ目だね～」とか
「ザク緑色多いけどガンダム白いね～」とか
「ザクジオンだけどガンダム連邦だね～」とか
そ　れ　で　オ　マ　エ　は　ま　ん　ぞ　く　か　？
73 ：ザクバズーカ：02/04/14 23:07 ID:???
ザクマシンガンばかり･･･
僕って忘れ去られた存在なのだろうか･･･
対艦戦では大活躍なのに･･･
74 ：だれかつっこんでやれ：02/04/15 13:38 ID:MrHGZxzY
>>69
マニピュレータ。
75 ：（・∀・）イイ!!：02/04/17 18:47 ID:???
あげ
76 ：ｳｯｿ＠おうち　 ◆mCVsUsSo：02/04/18 22:22 ID:???
保守してくれてる人、ありがとうございます。
実際に答え出ますでしょうか？
77 ：通常の名無しさんの３倍：02/04/18 23:43 ID:???
おいクッソ！
氏ね
78 ：69：
>>74
恥っ！指摘アリガト